Date : 26 mai07, 20:15
Message : il y a une carte du monde, de l' analphabétisme en l' an 2000
Code : Tout sélectionner
jesus christ come here
And you will be crucified again
All the churches will burn,
I have plenty of Nails
I had enough of your weakness,
Turn the other side and that stuff
Why the Hell I must show if I am weak?
I prefer Fight back and be proud.
We take you to Golgatha
And you suffer again
This time you will leave here
Ashamed, Torn and Ripped
Piece by Piece
THIS TIME YOU DON'T COME BACK!
THIS TIME IS IT ALL OVER.
je sais plus où j'ai vu que 70-75% des musulmans sont pour la laïcité à la française, sans qu'on touche à rien. Le problème, c'est la minorité de musulmans bien casse couille, qui font la une des journaux. Un peu comme les types en banlieu. C'est une minorité qui fout la merde. Et les musulmans laïc ne disent rien...et tu crois que la plupart des musulments francais manifesteraient pour la liberté de type laïc ?
Malheureusement oui. On les entend pas. La peur peut être, la même qui assaille certains non musulmans quand ils critiquent l'islam.eux ils se laissent dominer par une minorité?
ça oui ça doit jouer pour beaucoup.Et puis ce truc dinterdir aux musulmans de penser leur religion -CAR IL NE SONT PAS SAVANT! engros il ferment leur gueule et c tout- ca n'aide pas non plus.
C'était un article du Monde (28 août 2006) ; en cherchant vite j'ai trouvé cette page d'un blog qui reprend l'article intégralement :tony a écrit :je sais plus où j'ai vu que 70-75% des musulmans sont pour la laïcité à la française
Tu as peut-être des statistiques officielles qui en parlent?samuel33 a écrit :E
De plus il faut savoi que des trois religions, l'islam est celle qui comporte le plus d'analphabètes et le niveau d'éducation moyen le plus bas cela aussi explique peut-être cela.
Un chrétien a le droit de blasphémer sa religion pas celle des autres .Quelqu'un a écrit : Je trouve dommage qu'on ne puisse pas défoncer l'islam autant que le christianisme en France.
Par exemple :
- Un mec qui se balade avec un t-shirt ou on voix jésus sodomisé par une croix, il aura aucun problème.
- Mais si tu te balade avec un t-shirt ou on voix Mahomet en train de manger du porc la tout de suite tu passe pour un raciste. Il suffit que tu te balade dans une citée avec un tel t-shirt pour qu'il y ai plein de jeune qui vienne te casser les couilles.
Franchement il faut savoir de quoi on parle avant de parler ! pfff tu regardes un reportage et ça y est tu te fais expert du monde musulman et des ses tares ! (déjà note qu'on écrit musulman et pas musulments, tu passeras comme moins ridicule)samuel33 a écrit :Et puis ce truc dinterdir aux musulmans de penser leur religion -CAR IL NE SONT PAS SAVANT! engros il ferment leur gueule et c tout- ca n'aide pas non plus.
De plus il faut savoi que des trois religions, l'islam est celle qui comporte le plus d'analphabètes et le niveau d'éducation moyen le plus bas cela aussi explique peut-être cela.
Mais s'il sont trop *bête* pour le moment pour se rebeler, on peut pas laisser faire non plus
tout est question d'odorat si tu te force à croire qu'une merde est plus grosse qu'elle n'y parait on ne peut rien y faire .tony a écrit :je sais plus où j'ai vu que 70-75% des musulmans sont pour la laïcité à la française, sans qu'on touche à rien. Le problème, c'est la minorité de musulmans bien casse couille, qui font la une des journaux. Un peu comme les types en banlieu. C'est une minorité qui fout la merde. Et les musulmans laïc ne disent rien...
N'importe quoi! Tu crois que les groupes de black métal qui insulte le christianisme sont chrétiens?rabah le roi a écrit : Un chrétien a le droit de blasphémer sa religion pas celle des autres .
Je confirme, N'IMPORTE QUOI !!!rabah le roi a écrit : Un chrétien a le droit de blasphémer sa religion pas celle des autres .
oui ils sont de cultures chrétiennes ,ou alors prouve qu'ils sont musulmans ou boudhistes .Quelqu'un a écrit :N'importe quoi! Tu crois que les groupes de black métal qui insulte le christianisme sont chrétiens?
Avec de telles conneries, vient pas t'étonner que certains aient le raccourci suivant :rabah le roi a écrit : oui ils sont de cultures chrétiennes ,ou alors prouve qu'ils sont musulmans ou boudhistes .
tu sais en 40 les résistants francais étaient traités de terroristes .BASSISTE a écrit : Avec de telles conneries, vient pas t'étonner que certains aient le raccourci suivant :
TERRORISTES = ISLAM
Voici l'apologie du T E R R O R I S M E par Rabah le Roi de la connerie !rabah le roi a écrit : tu sais en 40 les résistants francais étaient traités de terroristes .
Tu as rien a répondre à ce que je dis regarde la carte des analphabètes c'est faux? l'argument du "tais ti tes pas un savant" aussi?BASSISTE a écrit : Franchement il faut savoir de quoi on parle avant de parler ! pfff tu regardes un reportage et ça y est tu te fais expert du monde musulman et des ses tares ! (déjà note qu'on écrit musulman et pas musulments, tu passeras comme moins ridicule) réfléchis réfléchis......
tu confonds un peu beaucoup de choses, ça doit etre confus dans ta tête pour pouvoir cracher de telles conneries ... mais bon, j'ai lu nombreux de tes posts sur le forum sur divers sujets, j'vais pas essayer de t'expliquer quoique ce soit au vu de tes facultés intellectuelles et de la haine qui t'anime !
Je ne prends partie pour personne mais Tony, même si athé, tente de rester objectif et soulève toujours de bonnes questions en restant respectueux. Mais toi tu ne sais pas faire...je donnerai n'importe quoi pour que tu puisses la fermer 1 semaine histoire qu'on reprenne des discussions constructives avec les forumistes !
Balaie devant ta porte !
ANALPHABETES de quelle langue ???? de la langue francaise ?????????samuel33 a écrit : Tu as rien a répondre à ce que je dis regarde la carte des analphabètes c'est faux? l'argument du "tais ti tes pas un savant" aussi?
Oui mais la différence c'st qu'ils mettaient des bombes sur les infra-structures (les ponts par exemple) et visaient des MILITAIRES pas des CIVILS.rabah le roi a écrit : tu sais en 40 les résistants francais étaient traités de terroristes .
ben non bougre d'âne! de leur langue maternelle! tu sais pas comprendre une carte avec des indications? et ca veut faire le jihad.....BASSISTE a écrit : ANALPHABETES de quelle langue ???? de la langue francaise ?????????
Deja reste respecteux ! tu t'es cru où ? sur un ring de boxe ? maitrise ta haine et ton mal être stp !samuel33 a écrit : ben non imbécile, de leur langue maternelle! tu sais pas comprendre une carte avec des indications? et ca veut faire le jihad.....
Donc je complete mon analyse les musulments sont en majorité analphabète ET ne savent pas comprendre un document qu'un collégien arriverait sans probleme à saisir
C'est une carte des états et non des religions.patlek a écrit :il y a une carte du monde, de l' analphabétisme en l' an 2000
Tiens je t'ai trouvé ceci... j'espère que tu ne mettras pas en doute les paroles d'un musulmanSalah Al Din a écrit :Ta carte n'est pas bonne car elle s'arrête aux frontières des états.
On a rien sur l'athéisme à part les 4 pays communistes...
De plus elle ne compte que les majorité alors que certaines minorités peuvent être très importante.
Donne moi des statistique ou une carte de religion qui démontre que l'Islam est une religion qui contient le plus d'analphabète.
http://www.isesco.org.ma/Islam.Today/FR ... page1.htmlPourquoi alors les musulmans ont-ils détourné leur regard du monde extérieur ? et quelle en ont été les conséquences ?
L'analphabétisme dans quelques pays musulmans atteint des taux si élevés qu'ils échappent à toute justification. C'est ainsi qu'à la lecture d'un rapport de l'UNESCO sur l'analphabétisme en 1995, j'ai appris que dans quelques pays islamiques (dont je ne citerai pas les noms) l'analphabétisme a atteint des taux aussi élevés que 38%, 48%, 56%, 54%, 33%, 56%, 28%, 21% 18%, voire 68% dans l'un de ces pays.
Ainsi, le taux moyen d'analphabétisme est de 40% et atteint environ 60% parmi les femmes.
Or, ces taux qui avoisinent les taux enregistrés en Europe pendant la deuxième moitié du dix-neuvième siècle tirent la sonnette d'alarme pour nous avertir de la gravité du sous-développement que nous endurons. D'autant que bien d'autres domaines comparés à l'occident n'en suscitent pas moins d'inquiétude et de consternation.
http://www.courrierinternational.com/AF ... 3.ywl9oo9eDe 50 millions (73%) en 1970, le nombre absolu d'analphabètes de plus de 15 ans est passé à 61 millions en 1990 (48,7%) et devrait atteindre 70 millions (35,6%) cette année
L'analphabétisme connaîtrait une hausse en Algérie ces dernières années. Cette augmentation serait due, selon le rapport de l'UNDAF, à un taux de décrochage scolaire alarmant : 500 000 élèves abandonneraient l'école chaque année dans le pays. En 1999, 1,6 million d'enfants de 6 à 16 ans étaient hors du système scolaire algérien. L'Algérie compterait officiellement 7,5 millions d'analphabètes pour une population de 31 millions de personnes
Toi tu es pire que Saint Thomas... même les preuves et les écrits de musulmans te sont suspectsSalah Al Din a écrit :Dans les pays musulmans....
Or dans les pays musulmans,il n'y a pas que des musulmans, et il y a beaucoup de musulmans aussi dans les pays non-musulmans.
Donc je redemande une statistique qui démontre que les MUSULMANS sont les plus analphabètes.
Je ne demande pas le taux d'analphabètisme des ETATS.
le reste ... Que google t'aide. Amen.Le taux d'analphabétisme a atteint 38,45 pc pour la population âgée de 10 ans et plus, et 43 pc pour celle âgée de 15 et plus, a précisé M. Birou lors d'une conférence de presse consacrée à la présentation des résultas de «l'enquête nationale sur l'analphabétisme, la non scolarisation et la déscolarisation au Maroc».
L'Algérie tout comme les autres pays arabes contiennent une forte minorité chrétienne.Simplement moi a écrit : Toi tu es pire que Saint Thomas... même les preuves et les écrits de musulmans te sont suspects
Je parie que tu ne sais même pas que la Bosnie l'est
Même en Arabie, avec tout le pétrole et moyens voici les statistiques :
Je suppose que ce sont des musulmans non ?
- Taux d’analphabétisme (2004): hommes 15,3% ; femmes 29,2%
Groupes ethniques: les Arabes constituent 90% des nationaux, afro-asiatiques 10%
Religions: Musulmans sunnites (97%), Musulmans chiites (2,5%)
L'Algérie dont je t'ai donné les chiffres la haut est sans doute chrétienne ou païenne
le Maroc est païen... tout le monde le sait aussi
le reste ... Que google t'aide. Amen.
Bonne idée.samuel33 a écrit : Il vous faudrait renverser les pourris à la tête de ces états qui spolient les musulmans et les arabes -pas besoin d'accuser les juifs, vos frere sont les premier traitre malheureusement- et relancer l'éducation.
C'est beaucoup plus pratique de traiter avec des dictateurs rippou pour pouvoir voler les ressources naturelles des pays pauvres....Salah Al Din a écrit : Bonne idée.
Je suis à 100% d'accord avec toi.
Mais il y a un problème: ces despotes ont le soutiens des pays "civilisés" et du pays JUIF.
C'est les chrétiens et les athées qui forment les pourcentages d'analphabètes.... partout dans le monde et en particulier à la Mecque et Médine... sans parler des juifs qui comme tout le monde sait forment le pourcentage le plus important tous pays confondus.Salah Al Din a écrit :
L'Algérie tout comme les autres pays arabes contiennent une forte minorité chrétienne.
Et des athées existent aussi même si ce n'est pas comme en Europe.
Donc je n'ai pas eu de preuve jusqu'à maintenant.
Seulement de l'amalgame.
Mon cher... il n'y a pas de dernier mot a avoir à ce sujet... mais simplement une réalité du monde analphabète.Salah Al Din a écrit :En gros tu combles le vide de preuve par des bêtises dans le but d'avoir le dernier mot.
Je te l'offre, tu dormiras mieux.
C'est ce qu'on appelle de l'antisémitisme primaire qui tombe sous le coup de la loi, mais bon.Salah Al Din a écrit : Bonne idée.
Je suis à 100% d'accord avec toi.
Mais il y a un problème: ces despotes ont le soutiens des pays "civilisés" et du pays JUIF.
C'est quoi le jihad selon toi ?samuel33 a écrit :certain pensent que le jihad est la solution pour se sortir de l'état de décadence des pays arabos-musulmans : quelle erreur!
Il vous faudrait renverser les pourris à la tête de ces états qui spolient les musulmans et les arabes -pas besoin d'accuser les juifs, vos frere sont les premier traitre malheureusement- et relancer l'éducation.
Quel est le rapport avec l'antisémitisme et mon post??Lip69 a écrit : C'est ce qu'on appelle de l'antisémitisme primaire qui tombe sous le coup de la loi, mais bon.
Quand aux despotes, le problème, c'est qu'appuyé par les religieux, quand un despote tombe, un nouveau despote le remplace, toujours soutenu par les religieux !!!
Ceci :Salah Al Din a écrit :Quel est le rapport avec l'antisémitisme et mon post??
Salah Al Din a écrit :Mais il y a un problème: ces despotes ont le soutiens des pays "civilisés" et du pays JUIF.
Ben quoi?Lip69 a écrit : Ceci :
L'Etat français a soutenu des despotes africains et seuls certains idiots ne le reconnaissent pas.Lip69 a écrit :Non, c'est faire l'amalgame entre soutien de despotes et état juif qui est antisémite !!!
Fais pas l'idiot, tu as pas affaire qu'à des mous du bulbe ici.
Je n'apprécie guère cette mauvaise foi !
Le problème, c'est que tu te trompes de cible, je ne soutiens en rien l'état juif et suis le premier à en etre critique quand c'est justifié, d'autres sur ce forum pourront en témoigner.Salah Al Din a écrit : L'Etat français a soutenu des despotes africains et seuls certains idiots ne le reconnaissent pas.
Ca ne fait pas du monde des anti-français.
Oui l'état juif soutiens et a soutenu des despotes.
donc on peut critiquer tous les états sauf bien sûr l'état juif sous peine de se faire taxer d'antisémite...
N'oublie pas de faire la prière à ton dieu l'état juif.
J'ai préciser l'état juif car il ne fait pas partie de l'occident mais fait partie des soutiens aux despotes.Lip69 a écrit :De plus, préciser l'état juif en particulier alors que la totalité des états du monde en ayant les moyens soutient des despotes à travers le monde quand ça les arrange.
Préciser l'état juif en plus d'autres états, c'est clairement une attaque ciblée.
C'est comme si l'on disait, les pays riches ainsi que l'Arabie Saoudite soutiennent le [ terrorisme - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] mondial !!!
Ce serait stigmatiser l'Arabie Saoudite et ainsi par amalgame créer du racisme anti-arabe.
C'est de la manipulation réthorique.
Cela est encore a prouver... et à mon humble avis faux.rabah le roi a écrit :Y a plus d'analphabetes dans les pays musulmans que dans les pays occidentaux mais il y aussi plus de pédophiles en Occident que dans le monde musulman . Tout le monde est content comme ça .
je t'invite à te rendre en Thailande ou au sénégal et tu me diras à quoi ressemble les personnes qui viennent avoir des relations avec des enfants .Simplement moi a écrit : Cela est encore a prouver... et à mon humble avis faux.
Alors pour faire comme un de nos co-forumeurs fait : donne nous les sources qui te permettraient d'en arriver a cette conclusion.
PS : en plus d'être hors charte (ce sujet pédophilie et interdit tout autant que le terro_risme)
Je t'invite a aller en Inde, au Pakistan, au Maroc, etc....etc....et tu verras que sans sortir de son pays pour aller faire du tourisme ce sont des choses qui se font en "interne".rabah le roi a écrit : je t'invite à te rendre en Thailande ou au sénégal et tu me diras à quoi ressemble les personnes qui viennent avoir des relations avec des enfants .
Tu n'as pas compris que c'était ironique??Lip69 a écrit :C'est encore pire, tu prétends donc que les seuls états civilizés sont les états occidentaux ! Et Israel tu l'exclues du monde "civilizé" ?
De plus en plus fort.
Tu insultes donc l'Inde, le Japon, et bien d'autres et tu ouiblies l'Arabie Saoudite ou l'Iran qui sont dans la même région et soutiennent de nombreux dictateurs...
Tu te trompes de personne.rabah le roi a écrit :Lip69 tu es encore un de ces paranoiaque de l'antisémitisme qui est je trouve un mot dévoyé puisque les sémites ne représentent qu'une legere partie des juifs d'aujourd'hui .
excuses moi mais un homo ne peut qu'etre partial quand il parle de l'islam alors tes analyses tu peux te les garder .samuel33 a écrit :lip69 : ne cherche pas la discussion avec salah al din, c'est une boite à regurgiter les fausses vérités xénophobes de sa religion -il n'est pas capable même d'imaginer qu'elles seraient en parties fausse, crois moi j'ai deja essayé-
Ah conditionnement quand tu nous tiens...
Bref, tu n'apportes aucun argument au sujet, tu combles ce vide en traitant ceux avec qui tu es en désacord d'antisémite, de haineux ou de xénophobe.Lip69 a écrit :Des propos violents et injustifiés surtout ne permet que de conclure à la haine de l'autre sans raison valable.
Tu n'argumente pas, tu assenes des propos issus d'un fond ambient de violence dans laquelle nombre de croyants comme toi semblent se délecter, s'en exciter.
Ca donne un moyen de justifier en apparence son appartenance en rabaissant les autres.
Comme j'ai écrit plus haut et dont tu n'as donné aucune réplique, ce sont des méthodes réthoriques propres à Jean-Marie Le Pen ou G.W.Bush ou encore aux prédicateurs de tout bords...
Tu as aussi le droit de t'excuser de la violence de tes propos, ça t'honoreras.
Tu as aussi le droit d'argumenter utilement si tu es persuadé que tu as raison.
Et je dit bien argumenter pas répéter les pensées des autres.
Je suis persuadé que tu as un cerveau qui peut servir... Tu n'as pas besoin que ceux des autres te dirige tu sais...
Ah bon, alors un musulman n'est pas impartial lorsqu'il parle des juifs, de l'occident, des femmes, de la religions etc la liste et longue....rabah le roi a écrit : excuses moi mais un homo ne peut qu'etre partial quand il parle de l'islam alors tes analyses tu peux te les garder .
que viens tu faire sur ce salon puisque tu considere que les musulmans n'écoutent rien et ne peuvent pas réflechir ?samuel33 a écrit : Le probleme de salah al din c'est que quelque soit la cohérence d'une argumentation il ne va rien lâcher, ne rien admettre : alors cela sert a quoi de discuter avce lui = a rien.
Mais bon ce n'est pas une critique spécialement à lui, il est tout de même reconnu que bcp de musulmans ne sont pas capables -pour l'instant- de faire une quelconque auto-critique :
Je parlais de pays qui soutenaient les despotes et toi tu me parles d'anti-sémites, de Jihad, de violence, de s'ouvrir au monde !!!Lip69 a écrit :Je suis désolé, mais la preuve est simplement dans tes écrits et depuis le début de mon intervention, j'argumente et démontre l'incohérence et la violence sous-jacente de tes propos.
Maintenant, je t'ai tendu la main en n'étant aucunement agressif envers toi.
Hors, malgré nombre d'arguments qui sont en ta défaveur sur ce coup là, tu persistes à nier cette violence.
Soit tu es réellement antisémite et tu te fous de l'avis des autres, tu ne serais donc là que pour l'idée farfelue de voluloir convertir au nom d'un Djihad par exemple.
Soit tu es de mauvaise foi et tu ne veux pas admettre qu'il y a de la violence dans tes propos au nom d'une fierté mal placée.
De plus, tu te trompes de cible car je suis le premier à défendre un croyant quelconque uand il est attaqué injustement !
Maintenant, si tu penses qu'on est tous des idiots qui ne comprenons rien, je te souhaite bonne route et d'avoir la chance de t'ouvrir au monde avant de mourrir enfermé dans tes certitudes...
Samuel33 a écrit :Il vous faudrait renverser les pourris à la tête de ces états qui spolient les musulmans et les arabes -pas besoin d'accuser les juifs, vos frere sont les premier traitre malheureusement- et relancer l'éducation.
Tu peux nous donner des "preuves" ou des "arguments" qui confirmeraient le soutien et à qui de ces "despotes" l'Etat d'Israël apporterait son aide ?Salah Al Din a écrit :.../...
Mais il y a un problème: ces despotes ont le soutiens des pays "civilisés" et du pays JUIF.
pourquoi préciser et du pays juif? tu réponds précisément et on évitera de te taxer d'antisémite. Mais tu peux aussi te défiler.des pays "civilisés" et du pays JUIF.
Souvent on lis pays musulman, c'est quoi de l'islamophobie, du racisme anti-arabo musulman ???tony a écrit : pourquoi préciser et du pays juif? tu réponds précisément et on évitera de te taxer d'antisémite. Mais tu peux aussi te défiler.
Il faut savoir alors... parfois il n'est habité que par des "étrangers" occidentaux et nordiques... et parfois il n'est pas occidental... mais ce n'est pas cela que tu disais ... mais CIVILISE.Salah Al Din a écrit :Parce que l'état juif ne fait pas partie de l'occident.
tu n'as pas dit pays occident, tu as dit pays civilisé.Salah Al Din a écrit :Parce que l'état juif ne fait pas partie de l'occident.
Oh, c'est pour ça, il fallais déduire que tu faisais dans l'ironie, deviner qu'en disant pays civilisé sans compter l'état juif, c'était une attaque en règle contre l'arrogance de l'occident. Dire que pendant un temps j'ai pensé que c'était une attaque contre les juifs, pris pour des gens non civilsé. Quel sot je suis.Salah Al Din a écrit :Je dis civilisé car c'est comme ça que l'occident aime se faire appeler.
Salah Al Din a écrit :
Bonne idée.
Je suis à 100% d'accord avec toi.
Mais il y a un problème: ces despotes ont le soutiens des pays "civilisés" et du pays JUIF. que je sache la révolution francaise s'est fait alors que le roi de france avait de nombreux alliés dans d'autres pays.
Et puis de quelle manière les juifs vous empêchent de reprendre le pouvoir tu peux déveloper?
Ps: Je remet le post vu que Lip69 essaye de détourner la conversation volontairement ou par défaillance du cerveau.
Al Qaeda se moque de la situation des musulmans dans le monde.samuel33 a écrit :Mais alors je comprends pas un truc : pourquoi ne pas faire ds opérations boum boum sur les chefs de ces états corompus?
et reprendre le pouvoir? tu penses que c'est plus efficace d'attaquer madrid ou l'angleterre?
J'avais cru comprendre que c'était de l'intox... Al Qaeda ?Salah Al Din a écrit : Al Qaeda se moque de la situation des musulmans dans le monde.
Mais tu as sur ce forum des musulmans -ou en tout cas un : rabah - qui approuve les attaques sur madrid londres et evidemmente les twiin tower : t'en pense quoi?Salah Al Din a écrit : Al Qaeda se moque de la situation des musulmans dans le monde.
La question ne s'adresse directement pas à moi, mais comme c'est un forum de discution, je dirai pour ma part que ce que dis et pense Rabah n'engage que lui, et je rajoute bien enttendu que je ne suis pas daccord avec ce qu'il dit.samuel33 a écrit : Mais tu as sur ce forum des musulmans -ou en tout cas un : rabah - qui approuve les attaques sur madrid londres et evidemmente les twiin tower : t'en pense quoi?
Eh bien j'en pense que je ne suis pas d'accord.samuel33 a écrit : Mais tu as sur ce forum des musulmans -ou en tout cas un : rabah - qui approuve les attaques sur madrid londres et evidemmente les twiin tower : t'en pense quoi?
Belle démonstration d'hypocrisie caractérisée.... on insulte, on dénigre, on traite son co-forumeur de tous les noms... et ensuite "que la paix soit avec toi".... décidément vous les musulmans vous vous défendez ensuite des "amalgames" mais c'est que dès que l'on vous lit... il n'y en a pas un pour sauver l'autreAllahu_akbar a écrit :Depuis quand l'avis et le comportement d'une minorité engagent ceux d'une majorité?
Sache que les musulmans sont par essence pacifistes et tolérants...Mais comme dans toute communauté, il y a des égarés, des perturbateurs (Dieu seul connait les raisons qui les animent en ce sens) qui ont pour seul et unique but de faire grief au reste de la communauté, en favorisant comme tu le fais si bien, les amalgames et raccourcis intellectuels.
Prends n'importe quel fait historique par exemple, quel qu'il soit, et raisonne comme tu le fais...Le monde serait vraiment au bord du gouffre avec ce type de raisonnement infondé et pathétique, dont tu nous fais souvent part!
Vois tu Samuel, je te trouve particulièrement bête et intellectuellement limité, dois je en déduire que tous les Samuel sont à ton image? Ou si tu es athée, que tous les athées le sont?
Oh que non, je te considère comme idiot mais cela ne va pas plus loin, c'est uniquement toi que je vise.
Que la Paix soit sur toi.
Ce n'est pas parce que je te trouve idiot que je ne dois pas lui souhaiter du bien...Et j'en remets une couche : QUE LA PAIX SOIT SUR LUISimplement moi a écrit : Belle démonstration d'hypocrisie caractérisée.... on insulte, on dénigre, on traite son co-forumeur de tous les noms... et ensuite "que la paix soit avec toi".... décidément vous les musulmans vous vous défendez ensuite des "amalgames" mais c'est que dès que l'on vous lit... il n'y en a pas un pour sauver l'autre
...Et sur toi aussi, tiens! 
Oui j'ai vu...Allahu_akbar a écrit :Oups, petit lapsus dans mon texte
révélateur sans doute...