Résultat du test :

Auteur : blaise
Date : 10 janv.09, 23:09
Message : Ci-suit un élément de la troublante histoire des USA
------------------------------------------------------------------------
Abraham Lincoln fut élu au Congrès en 1846.
John F. Kennedy fut élu au Congrès en 1946.
Abraham Lincoln fut élu Président en 1860.
John F. Kennedy fut élu Président en 1960.
Les noms de Lincoln et de Kennedy contiennent chacun 7 lettres.
Tous les deux présidents luttaient pour les droits civils.
Leurs deux épouses ont perdu des enfants alors qu'elles vivaient à la Maison Blanche.
Les deux Présidents furent assassinés un Vendredi.
Les deux Présidents furent touchés à la tête.
La secrétaire de Lincoln s'appelait Kennedy.
La secrétaire de Kennedy s'appelait Lincoln.
Les deux Présidents furent assassinés par un sudiste.
A ces deux Présidents succedèrent des sudistes.
Les deux successeurs s'appelaient tous les deux Jonhson :
- Andrew Johnson, qui succeda à Lincoln, était né en 1808.
- Lyndon Johnson, qui succeda à Kennedy, était né en 1908.
John Wilkes Booth, qui assassina Lincoln, était né en 1839.
Lee Harvey Oswald, qui assassina(?) Kennedy, était né en 1939.
Les deux assassins sont connus par leurs 3 noms.
Le noms des 2 assassins comportent chacun 15 lettres.
Lincoln fut tué dans un théatre appelé Kennedy .
Kennedy fut tué dans une voiture appelée Lincoln .
Booth s'échappa d'un théatre et fut trouvé dans un entrepot.
Oswald s'échappa d'un entrepot et fut trouvédans un théatre.
Booth et Oswald furent assassinés avant leur procès.
Et la cerise sur le gateau ....
La semaine précédent sa mort, Lincoln était à Monroe ( Maryland ).
La semaine précédent sa mort, Kennedy était à Monroe ( Marilyn ).

comment analysez vous ce fait ?

Auteur : ximatt
Date : 11 janv.09, 00:24
Message :

blaise a écrit :comment analysez vous ce fait ?

Deja, on verifie les faits cités.

Il y a des erreurs :
Les secrétaires de Lincoln s'appelaient John J. Nicolay et John M. Hay..
Lee Oswald est né en 1939
Marylin Monroe est morte un an avant l'assassinat de kennedy.
Lincoln fut tué dans un theatre appelé Ford

Vu les erreurs grossieres que je trouve en quelques secondes, je suis tout à fait en droit de mettre la preuve des faits difficilement verifiables à la charge de celui qui les affirme ce qui implique que je vais pas me gener pour ne pas les considerer en attendant.

Abraham Lincoln fut élu au Congrès en 1846.
John F. Kennedy fut élu au Congrès en 1946.
Abraham Lincoln fut élu Président en 1860.
John F. Kennedy fut élu Président en 1960.

Vrai, mais le 1er fait minimise le 2nd : si ils commencent la politique à 100 ans d'ecart, il est etonnant mais pas renversant qu'ils soient presidents à 100 ans d'ecart.

Les noms de Lincoln et de Kennedy contiennent chacun 7 lettres.

waou... coincidence vraie et peu probable (10% ? 15%?) sur un cas aleatoire, mais facile à trouver si on la cherche.

Tous les deux présidents luttaient pour les droits civils

mouais...tres sujet à interpretation (surtout du coté lincoln)

Les deux Présidents furent assassinés un Vendredi.

ok, 1 chance sur 7

Les deux Présidents furent touchés à la tête.

c etait ca ou le coeur, sinon ca s appelle une tentative ratée d'assassinat.

Les deux Présidents furent assassinés par un sudiste.

vrai, mais pour lincoln c est pas etonnant.

Les deux assassins sont connus par leurs 3 noms.

eh ben ca alors...

Leurs deux épouses ont perdu des enfants alors qu'elles vivaient à la Maison Blanche.

pas etonnant pour lincoln (mortalité infantile à l'epoque)
etc

En gros c est vrai qu'il y a des bonnes coincidences (parmi celles sur lesquelles je suis pas revenu). Mais il faut bien garder à l'esprit que tous les faits sur lesquels on en trouve ne representent qu'une infime partie des informations qu on pourrait trouver sur les 2 hommes.
Tout comme les speculations sur les dates : le nombre de dates significatives dans la vie (surtout pour des personnages historiques) est immense, à plus forte raison si on s'autorise comme ici à considerer aussi leurs assassins, successeurs, femmes, et pourquoi pas leurs chauffeurs, leurs cuisiniers, leurs parents jusqu'à la 3e generation, etc.
En gros des coincidences, si on en cherche on en trouve !
Et si on cherche sur beaucoup de cas il y a des cas sur lesquels on en trouve beaucoup.
Je compte pas essayer de m aventurer sur des quantifications de ce que je viens de dire, mais le fait est vrai : il serait anormal (divin meme) de ne pas trouver de cas sur lequel les coincidences sont un peu plus etonnantes que la moyenne.

Auteur : blaise
Date : 11 janv.09, 01:52
Message : pour lincoln

pour le droit des noirs au vote et anti esclavagiste c'est pas du droit civil ?

Auteur : Ryuujin
Date : 11 janv.09, 01:59
Message :

comment analysez vous ce fait ?

quel fait ?
C'est pas un fait, c'est une liste de faits donc certains sont d'ailleurs faux.

Auteur : blaise
Date : 11 janv.09, 02:29
Message : autre précision wikipedia

au sujet du theatre et de la voiture
La loge du théâtre où mourut Lincoln s'appelait la loge « Kennedy ». La voiture dans laquelle Kennedy fut assassiné était une Lincoln. La Lincoln de Kennedy était fabriquée par Ford, tandis que la loge Kennedy de Lincoln se trouvait dans le « Ford's Theater ».

ryuujin une chose constatétée est un fait , une certaine coincidence constattée est un fait même si elle est imparfaite c'est tout

malgré ce qu'on peut reconnaitre comme faux il en reste suffisammment de troublant malgre ton point de vue de sceptique

c'est comme l'histoire du titanic et du titan

Auteur : Fyne
Date : 11 janv.09, 02:34
Message : pas du tout ces faits ne sont que du concordisme de bas étage dont la moitier sont faux , balancer sans aucune sources et ne prouvant rien du tout ! de plus d'un point de vue statistique ceci est tout a fais normal ; d'où ma question : ou veut tu en venir?

est-ce de la prêche ou va tu argumenté?

Auteur : hermes
Date : 11 janv.09, 02:49
Message :

blaise a écrit :autre précision wikipedia

au sujet du theatre et de la voiture
La loge du théâtre où mourut Lincoln s'appelait la loge « Kennedy ». La voiture dans laquelle Kennedy fut assassiné était une Lincoln. La Lincoln de Kennedy était fabriquée par Ford, tandis que la loge Kennedy de Lincoln se trouvait dans le « Ford's Theater ».

ryuujin une chose constatétée est un fait , une certaine coincidence constattée est un fait même si elle est imparfaite c'est tout

malgré ce qu'on peut reconnaitre comme faux il en reste suffisammment de troublant malgre ton point de vue de sceptique

c'est comme l'histoire du titanic et du titan

l'entreprise ford était très proche du pouvoir donc pas de quoi pavoiser
et pour les années c'est assez logique puisque les presidences et autres sont sur des cycles réguliers, et sachant qui est ou et fait quoi c'est asez facile de deviner par avance dans certains cas

Auteur : blaise
Date : 11 janv.09, 03:46
Message : ni argument ni preche

ce qui m'interesse c'est de voir comment chacun reagit selon ses convictions et ses connaissances
ximatt a trouvé des erreurs , c'est bien ça permet de corriger.
toi fyne tu dis que la moitie sont faux ce qui n'est pas juste , tu dis que sur le plan statistique c'est normal...je te demande pas de le prouver...
je ne sais pas pourquoi tu t'enerves

pour ma part j'essaye de comprendre ou est la frontière entre le temoignage et une simple coincidence, parce que dans la vie il ya des coincidences troublantes

Auteur : ximatt
Date : 11 janv.09, 03:58
Message :

blaise a écrit :pour lincoln
pour le droit des noirs au vote et anti esclavagiste c'est pas du droit civil ?

Comme je l ai dit , c'est sujet à interpretation. Indirectement oui, mais ce que voulait lincoln avant tout c etait la sauvegarde de l'union

"Si je pouvais sauver l'Union sans libérer un seul esclave, je le ferais; si je ne pouvais la sauver qu'en les libérant tous, je le ferais aussi... Cela est ma position officielle et n'a rien à voir avec mes convictions personnelles... J'ai dit assez souvent que, selon moi, tous les hommes, partout, devaient être libres..."
« ... Je dirai donc que je ne suis pas et je n'ai jamais été en faveur de l'égalité politique et sociale de la race noire et de la race blanche, que je ne veux pas et que je n'ai jamais voulu que les Noirs deviennent jurés ou électeurs ou qu'ils soient autorisés à détenir des charges politiques ou qu'il leur soit permis de se marier avec des Blancs. [...] Dans la mesure où les deux races ne peuvent vivre ainsi, il doit y avoir, tant qu'elles resteront ensemble, une position inférieure et une position supérieure. Je désire, tout autant qu'un autre, que la race blanche occupe la position supérieure . »

la loge Kennedy de Lincoln se trouvait dans le « Ford's Theater ».

pour les raisons que j ai dit, et à plus forte raison parce que tu contredis ce que tu as toi-meme ecrit, je vais attendre une preuve.

j ai aussi trouvé 3 autres interpretations (donc discutables)
-Oswald a été trouvé dans un cinéma (movie theater) en anglais, c'est au mieux de l interpretation, en français c est rien.
-Booth s'est réfugié dans la grange d'une ferme
-Booth a été abattu mais pas assassiné.
-Lincoln a été touché à la nuque mais pas à la tete.

Donc bilan actuel :
sur 18 coincidences :
-election gouverneur 100ans: Vrai
-election president: vrai, moyennement significatif,
-7 lettres dans le nom propre : naze
-droits civils : interpretation libre
-vendredi : Vrai, peu significatif
-touché à la tete : à la fois tiré par les cheveux et assez naze
-les secretaires : faux
-assassin du sud: Vrai, moyennement significatif (disons qu il y avait 95% de chances pour lincoln et 30% pour kennedy)
-successeur jihnson : Vrai
-naissance des assassins : faux
-les 3 noms : tiré par les cheveux et completement naze
-theatre/voiture : faux
-entrepot/theatre : au mieux tiré par les cheveux
-assassinat des assassins : interpretation moyennent significative.
-Maryland/mayrilyn : faux

2 vraies coincidences etonnantes, 5 plus ou moins significative, le reste à jeter : c est serieux ça ? parmi toutes les informations accessibles il y a pas de quoi crier au miracle.

malgré ce qu'on peut reconnaitre comme faux il en reste suffisammment de troublant malgre ton point de vue de sceptique

j ai deja repondu à ça avant que tu le dises. Oui c est etonnant et improbable, non c est pas troublant parce que ce n est pas etonnant de trouver de l'etonnant ni improbable de trouver de l'improbable, le monde est vaste.

Auteur : Fyne
Date : 11 janv.09, 05:08
Message :

ni argument ni preche

ce qui m'interesse c'est de voir comment chacun reagit selon ses convictions et ses connaissances
ximatt a trouvé des erreurs , c'est bien ça permet de corriger.
toi fyne tu dis que la moitie sont faux ce qui n'est pas juste , tu dis que sur le plan statistique c'est normal...je te demande pas de le prouver...
je ne sais pas pourquoi tu t'enerves

pour ma part j'essaye de comprendre ou est la frontière entre le temoignage et une simple coincidence, parce que dans la vie il ya des coincidences troublantes

excuse moi , d'habitude on vois un type arrivé poser une question de rhétorique ou balancer une histoire, attendre que l'on réponde et lancer son pseudo miracle scientifique du Coran ; désoler de m'être emporter.

Auteur : Wooden Ali
Date : 11 janv.09, 06:47
Message : Supposons que ta liste, Blaise, soit purgée de toute erreur et inexactitude. et qu'il y subsiste donc des analogies.
Ces analogies sont de nature très différentes (que penser de celles du nombre de lettres de leurs noms !). Certaines ne semblent là que pour "charger la barque". Elle devrait alors être complétée par la liste de toutes les différences aussi triviales comme Lincoln portait la barbe, Kennedy non. Ta liste perdrait alors tout impact.
Si tu restes troublé par ces coïncidences et ne veux pas en rester là, il te faut faire des hypothèses sur les raisons possibles de cette similitude et les tester. Si tu ne peux pas les tester (ce que je crains), garde ton trouble et ton émoi, on ne peut rien pour toi.
Ce sera une croyance de plus à ajouter à ta collection.
Je serais donc intéressé par savoir ce que tu vois derrière ces coïncidences. La main de Dieu ? Du Diable ?

Auteur : Ryuujin
Date : 11 janv.09, 09:08
Message :

ryuujin une chose constatétée est un fait , une certaine coincidence constattée est un fait même si elle est imparfaite c'est tout

malgré ce qu'on peut reconnaitre comme faux il en reste suffisammment de troublant malgre ton point de vue de sceptique

Blaise : c'est une LISTE de fait. Des faits concernant les présidents des USA, il y en a des millions.
Ceux qui ont écrit cette liste en ont choisi ne poignée.

Que veux-tu que le choix des faits figurant dans cette liste montre ? A part les intentions de ceux qui l'ont écrite ?!?
Ce n'est même pas une coïncidence ; c'est simplement que ceux qui ont écrit cette liste on choisi des faits qui ont l'air d'être reliés.

Auteur : charvaka
Date : 11 janv.09, 11:12
Message : On peut faire ce genre de trucs avec n'importe qui - par exemple, des ''coincidences'' entre Brad Pitt et Johnny Depp.........

Auteur : julio
Date : 11 janv.09, 11:48
Message : Moi je comprends même pas ce que l'auteur de ce fil cherche à nous montrer...
Au fait, mon prénom comporte 6 lettres, celui de ma soeur 6; celui de mon père 7 et ma mère également; vous croyez que c'est un signe?? Je vais finir président des USA?? Vous dites? assassinés? Comment? ah, une balle dans la tête...!Au moins je suis prévenu

Auteur : Saga
Date : 11 janv.09, 13:00
Message : J'ai entendu dire un truc dans le même genre a propos des attentats du 11 septembre, des coincidences autour du chiffres 11.
Bref perso, même si les données sont valides (ce n'est d'ailleurs pas toujours le cas), je n'y attache aucun crédits, mais j'en veux pas aux gens de rêver un peu...
Il faut quand même se méfier car ce genre d'interpretations peut se montrer parfois dangereuses.

Auteur : Ryuujin
Date : 11 janv.09, 13:26
Message :

Au fait, mon prénom comporte 6 lettres, celui de ma soeur 6; celui de mon père 7 et ma mère également; vous croyez que c'est un signe?? Je vais finir président des USA?? Vous dites? assassinés? Comment? ah, une balle dans la tête...!Au moins je suis prévenu

Non, mais tes enfants auront un prénom de 5 lettres.
C'est logique enfin : toi tu as un prénom de 6 lettres, alors que tes parents en ont un de 7 lettres. Donc pour tes enfants, 5 lettres.

Ah ? Ca ne marche pas dans ce sens là ? faut que les faits soient publiés avant qu'on fasse la prédiction ?

Auteur : blaise
Date : 12 janv.09, 02:05
Message : woodi allen

c'est vrai on a remarquer des coincidences mais les differences peuvent etre plus nombreuses et on peut faire les observations de differente façon
par exemple lincoln et kennedy etaient croyant mais differents l'un protestant l'autre catholique.
mais naturellement les coincidences sont moins comprhensibles que les différences

c'est tres difficile de tirer une conclusion de coincidences c'est plutot la somme des coincidences qui nous trouble , justement a quel moment peu on dire que ce n'est plus des coincidences?
Dans la bible il ya une part libre et une part predestinée que ce soit dans l'ancien ou le nouveau testament (ex dieu dit si tu fais ceci tu seras beni si tu fais cela tu sera maudit mais aussi le passage de la vie des hebreux en egypte etait d'avance annonce , comme la venue de jesus christ)

pour l'incroyant parfait tout est hasard des molecules se rencontrent par hasard ( big bang)et creer des cellules , des hommes et par l'intermediaire des hommes des ordinateurs des avions , une intelligence qui ne proviendrait fondamentalement que de hasards constructifs.
(je suis un peu direct pour faire court)
reconstruire une verite a partir de coincidences de chiffres et de nombre, comme le fait julio avec humour et saga,c'est pour moi exclu , c'est les methodes occultes par analogie ce qui n'empeche pas que l'ensemble de la bible les nombres designes bien precises malgre les auteurs differents.

je ne tire aucune conclusion de ses coincidences , parce je ne vois pas ce que je peux en tirer de clair ,mais de la a dire qu'elles sont comme si elle n'exixtaient pas non ,le sujet du fil etait
coincidence determinisme ou predestination personnellement je crois qu'il y un melange de ces trois facteurs .
j'ai cite lincoln et kennedy mais j'aurais pu citer titan et titanic ou autres...

Auteur : IIuowolus
Date : 12 janv.09, 02:15
Message : C'est un comportement humaine qui procéde du processus suivant.

Un effets puit qui permet de découvrir des syncronicités qui engendre l'idée d'un destin qui donne un raison logique à la souffrance et nous rassure sur la nécessité de notre propre mort !

C'est normal, ça fait juste partie d'un processus spirituelle nécéssaire à un renouveau de la conscience, le fait qu'englobe ou pas l'idée d'un destin est secondaire et dépends uniquement de la futur topologie de cette nouvelle conscience.

Auteur : Ryuujin
Date : 12 janv.09, 02:21
Message : Blaise : il n'y a pas de coincidence. Ceux qui ont rédigé la liste l'ont fait exprès pour que cela paraisse troublant, ce n'est pas une coincidence mais une manipulation. Et plutôt grossière.

Auteur : blaise
Date : 12 janv.09, 04:24
Message : ryuuin

si il y a des coincidences peut etre pas tres significatives mais quand m^me

iilowolus
c'est joli ce que tu as dit , mais si tu pouvais le formuler autrement

Auteur : IIuowolus
Date : 12 janv.09, 05:38
Message :

blaise a écrit : iilowolus
c'est joli ce que tu as dit , mais si tu pouvais le formuler autrement

Je vais essayé !!!

Le cerveau reconnait les choses de manière imparfaite.
A l'image d'une analyse d'empreinte digitale ou biometrique.

Notre cerveau isole des points caractéristiques, il l'es comparer à notre base de donnée "mémoire" et arrête sa recherche à la premier image similaire trouvé tandis qu'un appareil d'empreinte finiras de consulter la base de donné pour donné X resultat similaires sans en hometre aucune.

C'est pour ça que quand on attends quelqu'un, tout les personnes qui lui ressemble de près ou de loin sont détecter par notre cerveau comme elle.
(on crois la voir, partout)

De la né, le concordisme, on remarque un nuage, notre cerveau analyse ses contours et ses formes et ensuite on trouve qu'il ressemble à un dragon, à un bateau, etc...

C'est exactement sur ce système que se sont baser les croyance animiste, l'homme de cro-magnon, trouverais que les parois de la grotte lui inspirais les formes d'un animal est le dessinait.
Il voyait l'univers comme une fractal ou un hologramme ou l'image de Dieu se repliquait à l'infini dans toutes choses.

Avec le temps, il a compris que sa survie nutritive n'était pas tributaire de la volonté du dieu taureaux à ses laisser tuer pour être manger.
Mais que la mort du taureau était déterminer par sa capacité à le chasser.

Donc les dieux animaux sont mort au profit de dieux plus supérieur.
Comme le soleil, la lune, la pluie etc...
C'était une suite logique de son dévellopement des causalités.
le soleil donne la chaleur donc il favorise la vie et dieu c'est la vie.
la pluie fertilise le desert donc je mange donc je vie.

Mais le soleil, la lune ou la pluie finisse toujours par revenir quoi qu'il arrive et il ne pouvais pas rentrer dans la logique Bien / mal qui expliquait la douleur.

En même temps, la douleur d'un blessure s'expliquait trés bien par
des phénomenes physiques et la souffrance s'exprimait en terme
de sentiments ou de destiné.
Je me suis cassé la jambe parce que dieu me punis.

A partir de là, l'image de dieu, s'associe aux mystère et au chose caché.
Dieu vis dans les grottes, dans le ciel, dans la mer etc...

Et là on retombe dans la quête de l'image de Dieu dans son oeuvres.
On regarde les étoiles avec nonchalance et pour finir on vois la grands ourse dans une casserole euh excuser dans 6 étoile plus lumineuse que les autres et quelques sciécle après on a un système zodiacale qui prédit
le temps et qui donc peux prédire le destin.
Toujours dans le but de reduire la souffrance ou le malaise.


Voilà le principe, Donc dans la théorie kabalistique de Kennedy.

on commence par voir quelques points lumineux, qui attire notre regards
on en trouve plein d'autre qui nous évoque la forme du destin parce que notre esprit est toujours en quête de savoir succeptible de donner un sens à sa vie donc en d'autre terme sortir le croyant de son athéisme qui le condanne à voir la vie comme inutile fasse à la mort et pas une proportion à faire le bien en tout circonstance à l'image de la nature qui cache ce dieu et qui est sa création. (sinon on aurais un culture des saints hommes et des saintes plus importante)

Mais heureusement depuis, la culture occidentale c'est enrichis d'adage comme:

Ne pas prendre des vessie pour des lanternes.
Tout ce qui brille n'est pas or.
L'habit ne fait pas le moine.
Tu crois encore au Père Noël

Qui démontre qu'au niveau communautaire le concordisme n'as plus sa place comme l'astrologie ne fait plus office de religion reconnu.
Mais a titre individuelle ou de petit groupe le concordisme et l'astrologie
continue à cohabiter de leur belle fin aussi surment que le chamanisme
disparaît de plus en plus chaque jour.

C'est pour ces raisons que certain pense que nos ancêtres était des schizophréne qui à défaut de ne plus voir Dieu dans la nature on commencer à l'entendre dans leur tête.

Mais comme dans le cas de l'image, la voix et qu'un bruit de fonds reconstituer et qui domine les autres.

C'est pour ça que malgrés l'impossibilité d'infirmé ou d'affirmé le choix en une croyance, je reste attaché à l'idée qu'il existe un intelligence collective qui par conséquence est supérieur à celle de l'ego et qui contrôle les dérapages d'un individu ou des individus pour les replacer
dans l'équilibre.

Spirtuellement on parlerais d'âme et de destin, psychologiquement on parle de subconscient et de vacuité, paranormalement on parlerais d'ange gardien et de téléphatie.

Personellement les éttiquettes je m'en fou, ce que je constate c'est que même la psychologie reste perplexe devant les synchronicité et les rencontre improbable avec le destin qu'elle crée.

Je constate juste que parralèment à l'endoctrinement religieux, il y a un ensemble de sagesse promulguer par des penseurs passionnée qui démontre un palette de généralité qui répondent à ce besoin.

Par exemple dans le cas qui nous occupe on parle de destin, mais Jésus n'as jamais parler des chemins, il a toujours parler du chemin, il a jamais dit que les riches DEVAIS devenir pauvre, il a toujours répondu à leur attente en leur conseillant qu'il arpenterais plus vite le chemin qui mene au paradis en se libérant des faux-dieux comme l'argent, la haine etc...
Il propose juste un ensemble de concepte purifiant l'esprit lui permettant
d'avoir un subconcient libre qui permetterais d'obtenir le saint-esprit qui a mon sens et plutôt un esprit sain.
Mais là son message s'inscrit dans le contexte de son époque d'un peuple qui tenais plus du psychologue et du mathématicien que d'autre chose.

En comparaison, si on prends le coran, et le message de mahomet, on vois trés clairement que leur destin de tribu d'éléveur ou penchant artistique à tendance batisseur entre de plein pieds dans un organisation collective qui impose de trancher trés nettements pour orienté ce destin collectifs.
Donc au sens propre comme au sens figurer l'épée démontre clairement que le choix matériel ou spirituelle dépends uniquement d'un éclaire de lucidité qui transperce le coeur et l'esprit (le mariage du coeur et la raison) aussi surment que la medina relie le monde intérieur au monde extérieur et unique deux maisons au arhitecture différente pour les combiner dans un toute cohérante.
C'est cette ouverture qui a fait ça richesse pendant des sciècle et qui Aujourd'hui les pousses vers le consevateurisme.

Voilà en d'autre terme l'esprit est un chat qui retombe toujours sur ses pattes pour autant que l'on cherche à donner un sens à sa vie.
Le problème c'est quel'on oublie que le cerveau et un paquet de neurone
d'on la particularité et de tirer sa force de l'union.
Et qu'il risque de passée encore beaucoup d'eau sous les ponts avant d'atteindre le monde idéale qui nous sert de but et qui dirige le destin de l'humanité.

On en est encore à attendre, le signe divin d'un sauveur qui lui pourras changer ce monde. Alors que c'est pas un destin grâve dans le livre de Dieu, mais une certitude psychologique et mathématique si personne ne fait un pas vers l'autre, Mais comme la morale et l'image divine tire ses régles de l'impudicité et de la Vox populis (Voix du peuple, Voix de Dieu)
C'est comme si dieu attendais que dieu le sauve lui-même.
Donc a certain niveau de perception de la vie on en est encore qu'à un stade schizophrénique qui explique cette attirance pour la destiné le concordisme, la prédestination et le determinisme.

Personellement, j'attendrais un peu plus de fraternité de gens qui se disent humaniste ou athée qu'une considération intéressé de mouton du livre qui n'attends rien d'autre qu'une domination Divine pour vivre pleinement leur vie.

Auteur : blaise
Date : 12 janv.09, 06:13
Message : iiuowolus

c'est encore plus joli

bon, je vais attendre que l'evolution positive du monde me dise ce que je dois comprendre au lieu de prendre les nuages pour des boulles de coton

Auteur : IIuowolus
Date : 12 janv.09, 06:23
Message :

blaise a écrit :iiuowolus

c'est encore plus joli

bon, je vais attendre que l'evolution positive du monde me dise ce que je dois comprendre au lieu de prendre les nuages pour des boulles de coton

Tout les goût sont dans la nature même celui que tu attends.

Auteur : Ryuujin
Date : 12 janv.09, 09:58
Message :

si il y a des coincidences peut etre pas tres significatives mais quand m^me

Non : ce n'est pas une coincidence : les auteurs de la liste ont choisi ces faits exprès. Ce serait une coincidence s'ils les avaient tirés au sort !

si je prends un paquet de cartes, que je les trie, que j'en sort les 4 as, et que je les place sur la table en m'écriant "oh ! quelle coincidence ! j'ai tiré les 4 as !" tu me répondras surement que ce n'est pas une coincidence, puisque je ne les ai pas tiré au hasard, mais choisis !

Bah là, c'est pareil.