Date : 02 avr.09, 05:39
Message : le titre du sujet ne recherche pas le dialogue.loin s'en faut.
« Une femme a été tourmentée en enfer à cause d’une chatte qu’elle avait enfermée jusqu’à ce qu’elle pérît. A cause de l’animal, elle entra en enfer. Elle ne l’avait ni nourrie, ni abreuvée alors qu’elle l’avait enfermée, ne lui laissant pas la possibilité de consommer ses proies. » (Al-Bukhârî, Muslim)
Un jour, des enfants avaient attaché un oiseau vivant en le prenant pour cible. Ibn ‘Umar, disciple du Prophète, s’exclama : « Le Prophète a maudit celui qui se sert comme cible de tout être vivant (attaché). » (Al-Bukhârî, Muslim)
.Le Prophète vit une fois un âne marqué sur le visage. Il désapprouva la chose et déclara : « Que Dieu maudisse celui qui l’a marqué ! » Il ordonna que l’âne fût marqué sur sa croupe, c’est-à-dire la partie la plus éloignée du visage. (Muslim)
.
Mais l'humain et aussi la création de Dieu bien plus importante que l'animal et pourquoi choisir une sanction extrême et non pas le fouet ou 100 lignes ... ?Indo-Européen a écrit :Il ne s'agit pas de faire un choix entre l'animal ou l'Homme. Dans ces cas que tu as montré, ces humains avaient le cœur mauvais, il torture la création de Dieu, qu'en serait-il envers d'autres humains?
Parce que l'homme est arrogant.Bernard a écrit : Mais l'humain et aussi la création de Dieu bien plus importante que l'animal et pourquoi choisir une sanction extrême et non pas le fouet ou 100 lignes ... ?
Bah, si tu lis le premier message, les doutes s'estompent pourtant directement ...medico a écrit :le titre du sujet ne recherche pas le dialogue.loin s'en faut.
la façon de le dire ne fait de mal a personne.Mereck a écrit : Bah, si tu lis le premier message, les doutes s'estompent pourtant directement ...