Résultat du test :
Auteur : glaive
Date : 11 août09, 00:43
Message : si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
Auteur : Syna
Date : 11 août09, 00:49
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
[...] il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
Je dirais " Ok, j'attends ".
Corrige-moi si j'ai faux, j'ai lu ton " impersible " comme imperceptible. Ils peuvent croire en tout ce qu'il veulent, tant que c'est du domaine du confort personnel et qu'ils ne se mettent pas à l'énoncer comme vérité que tout le monde doit accepter.
Auteur : Kown
Date : 11 août09, 00:51
Message : Cette question n´apporte que haine.
Dire "que dieu vous anéantisse" à un croyant ou non, ça ne se dit pas.
Peu importe si on croit ou non, la parole est comme un glaive mais c´est
Dieu qui jugera.
Kown
Auteur : julio
Date : 11 août09, 01:04
Message : Moi je le prends mal. Non pas parce que je suis effrayé, mais plutôt parce que c'est un incontestable signe de haine qui ne me parait pas justifié.
Au fait, où as-tu vu que nous croyons au diable?
Auteur : maddiganed
Date : 11 août09, 01:08
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
Aucune colère
Ça vaut aussi pour les "tu verras le jour du jugement dernier" ou "tu iras en enfer"...
Mais derrière les mots, il y a l'attitude de la personne qui les dits... si pour lui, dire "que dieu vous anéantisse", est une insulte grave, s'il en vient à te le dire, c'est qu'il te hait de tout son être, et c'est là que le bât blesse !
(battu sur le fil par julio)
Auteur : Mil21
Date : 11 août09, 02:08
Message : Même si l'on ne croit pas en Dieu, on sait ce que cette chose représente pour le croyant et quoi qu'on pense de l'injure en elle même, on sait ce qu'il a voulu sous-entendre par là.
Qu'il souhaite que cela soit accompli par une entité en laquelle on ne croit pas, ça ne change rien au fait que cette personne nous veut du mal: notre destruction, notre mort.
Je rejoins maddiganed pour les autres souhait. Les personnes qui nous parlent d'enfer et autres joyeusetés sur ce ton là ne nous menacent pas directement, mais elle souhaitent quand même que nous souffrions le martyr pendant l'éternité tant nous les avons gonflé ou que sais-je.
cf la dernière phrase de Jean dans l'anecdote du culte de Marcel:
http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... lit=Marcel Auteur : Wooden Ali
Date : 11 août09, 02:09
Message : si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
Je me dis que c'est une nouvelle preuve que ton Dieu est un dieu d'amour tendance Kalachnikov et que celui qui l'a dit doit porter le nom d'une arme blanche.
Auteur : Syna
Date : 11 août09, 02:10
Message : Ca me rappelle le pasteur qui prie pour la mort d'Obama et qui dit " s'il meurt, c'est Dieu, pas moi "
Auteur : Ptit Bigourdan
Date : 11 août09, 03:05
Message : Personnellement, je te demanderais qui tu es pour te permettre de demander quelque chose à ton dieu "grand et miséricordieux" ?
[/HS] Quand on est réellement "miséricordieux" on ne fait pas de favoritisme ou le tri entre les gens, pourtant c'est ce qui est expliqué dans le Coran, paradoxe ? Dieu aime ses créatures mais pas toute ? Pour quelqu'un/quelque chose de parfait, ça la fout mal d'être colérique et partial. Mais bien sur, en bon croyant tu vas nous sortir "Oui, mais les mécréants, c'est différent. Oui, mais il t'a montré le chemin, tu l'as refusé. Oui, mais j'en passe et des meilleures."
Un père qui répudie ses enfants sur un coup de colère ne mérite pas d'autre terme que le mot géniteur (par opposition au père qui lui aime ses enfants malgré leurs "défauts" et essaierait de les ramener dans un chemin plus calme sans avoir recourt à la "peur et la menace") et donc pas plus de respect que ça. [/fin du HS]
De quel droit tu te permettrais de lui donner un ordre ? Tu es supérieur à lui ? Jusqu'à preuve du contraire, dire "Que + sujet + verbe au présent de l'indicatif", ça donne un ordre.
Exemple biblique "Dieu dit : "Que la lumière soit !" et la lumière fut".
Si le roi dit "Que les prisonniers soient éxécutés", et bien c'est aussi un ordre, une exhortation.
Donc je te trouves un peu présomptueux de donner un ordre à un dieu auquel tu prétends avoir un respect infini.
Sinon ma réaction a proprement parler serait plutôt de rire, et de te regarder t'énerver/grommeler tout seul voyant que ta "sentence divine" ne me ferait pas plus peur que ça.
Auteur : erwan
Date : 11 août09, 03:10
Message : et dire fils de p.... à quelqu'un , l'énervera même si il sait que sa mère ne l'est pas.
je suis violent n'est ce pas (dsl)
la personne qui a tué murssaylima sur le champ de bataille est la même qui a tué hamza.
Auteur : Ptit Bigourdan
Date : 11 août09, 03:31
Message : Disons que ce serait effectivement énervant parce que c'est un fait qui se rapporte au réel, quelque chose de concret : la mère de l'individu concerné.
Alors que si on me menace par le feu et la foudre d'un dieu quelconque, là c'est comique parce que la personne est tellement faible pour faire ce qu'elle demande, qu'elle est obligé d'implorer un "miracle" de la part de son dieu.
De plus c'est une hypocrisie, on demande a son dieu de faire le sale boulot, et on se préserve de tuer quelqu'un soit même pour préserver sa petite morale et ne pas avoir à assumer ses propres actes. Je ne justifie pas le meurtre, d'aucune manière, mais un croyant qui me dirait "Que dieu t'anéantisse" je vois ça comme un lâche qui n'est pas capable de prendre ses responsabilité et les refile à son dieu.
Auteur : Syna
Date : 11 août09, 03:41
Message : Ptit Bigourdan a écrit :Disons que ce serait effectivement énervant parce que c'est un fait qui se rapporte au réel, quelque chose de concret : la mère de l'individu concerné.
Alors que si on me menace par le feu et la foudre d'un dieu quelconque, là c'est comique parce que la personne est tellement faible pour faire ce qu'elle demande, qu'elle est obligé d'implorer un "miracle" de la part de son dieu.
De plus c'est une hypocrisie, on demande a son dieu de faire le sale boulot, et on se préserve de tuer quelqu'un soit même pour préserver sa petite morale et ne pas avoir à assumer ses propres actes. Je ne justifie pas le meurtre, d'aucune manière, mais un croyant qui me dirait "Que dieu t'anéantisse" je vois ça comme un lâche qui n'est pas capable de prendre ses responsabilité et les refile à son dieu.
C'est plus facile quand sa responsabilité est confiée à quelqu'un d'autre. : ) cf les expériences de Milgram et Stanford.
Auteur : cropcircles
Date : 11 août09, 04:37
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
je te dirai simplement de remballer tes bondieuseries, il y a des choses passionnantes à apprendre et donc à connaître, évidemment pour celui qui veut se donner la peine de chercher
mais admettons......tu souhaites que ton dieu m'anéantisse, de prime abord une question: c'est le quel ton dieu? au cours de l'histoire il y en eut une tripotée à se presser au portillon de l'imagination humaine.
Auteur : glub0x
Date : 11 août09, 05:33
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
J'ai de la pitié.
J'ai peur si tu es en mesure de m'anéantir.
Certainement pas de colère...
Pour le diable, je suis athée et je crois pas ni à dieu ni au diable mais pourtant j'utilise (quand je parle plutot) souvent des expressions du style
"mon dieu" "bordel de dieu" "c'est démoniaque" "XXX d'enfer", ca veut pas dire que j'y crois, ca veut dire que j'aime bien ces expressions :p
Auteur : glaive
Date : 11 août09, 10:54
Message : mais calmez-vous! personne n'a compri ce que j'ai dit!!!
moi j'ai di "si je vous dis...etc" , c'est une question et n'est pas une confirmation!
et puis vous vous etes montrés superficiels comme tout! vous anéantir peut dire vous convertir ( et donc ne plus etre exister en tant qu'athées)
Auteur : marcel
Date : 11 août09, 11:03
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
Je réponds : " Perdu ! "
Niark niark ..
( Je pense que ton dieu t'anéantira en 1er, niark niark ! )
Auteur : Mil21
Date : 11 août09, 11:38
Message : Que je sache, la plupart ont répondu par ce qu'ils feraient dans ce cas là. Moi par exemple, même si c'était mal dit, je me suis mis dans la peau de quelqu'un a qui on a dit ça et j'exprime mon ressenti.
Quand à la manière de comprendre le mont anéantir, déjà il n'y a pas 36 définitions: Il y a la principale qui est synonyme de désintégration, de destruction
pour l'anéantissement au sens de conversion, tu es allé nous le pécher loin. Tu n'as pas précisé que ce serait notre esprit critique qui serait anéantis. Moi j'y ai compris que ce serait moi en entier qui le serais, sans jeu de mot, sans second degré.
Non seulement il est difficile de ressentir un second degré dans le ton de quelqu'un qui nous parle en face, alors sur un forum, comprends pourquoi peu de personnes pourraient comprendre le mot anéantir tel que tu les définis à l'instant.
Auteur : LABORIE
Date : 11 août09, 16:20
Message : la conception de ce que tu appelle "dieu" est mesquine pauvre et indigente
craindre dieu comme tu l'évoque c'est croire qu'un loup est caché dans le placard
complètement infantile!
la peur ne libère pas de l'ignorance!
au contraire elle paralyse ton intelligence
il faut lire DON QUICHOTE
n'es tu pas lassé de te battre contre toi meme contre l'ombre des moulins à vent!
viendra bien un jour ou tu stoppera ton combat stérile et ou finalement tu acceptera la PEUR et l'incertitude qui t'habitent sans la projeter sur le monde qui t'entoure
reconnaitre face aux ombres des moulins à vent de ton esprit fatigué
"je tremble carcasse mais je tremblerais d'avantage si je savais ou mène ce chemin"
Auteur : Wooden Ali
Date : 11 août09, 22:27
Message : mais calmez-vous! personne n'a compri ce que j'ai dit!!!
moi j'ai di "si je vous dis...etc" , c'est une question et n'est pas une confirmation!
et puis vous vous etes montrés superficiels comme tout! vous anéantir peut dire vous convertir ( et donc ne plus etre exister en tant qu'athées)
Glaive sort les rames...et c'est pathétique. Qui peut penser une seconde qu'anéantir soit le synonyme de convertir ?
Je ne pensais pas pouvoir trouver plus stupide que la question initiale. Et bien si, Glaive l'a fait. Il essaye de s'en sortir la tête haute et il le fait misérablement, pensant peut être que ses interlocuteurs ont un intellect d'amibe !
Je demande pourtant à mes amis incroyants qui ont pris la peine, par pure charité athée, de répondre aux grossièretés de Sabre de lui pardonner cet écart. Je pense qu'en deux posts, il a fait bien pire envers sa communauté de pensée que tout ce que nous avons pu faire jusqu'ici.
Glaive, la providence de l'incroyance.
Tient, c'est vrai : Providence de l'Incroyant : un pseudo qui lui irait comme un gant !
Auteur : Troubaadour
Date : 11 août09, 22:29
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
je te redonderais alors : Que dieu te fasse des guiliguilis sous les bras... !
ps : les athée ne sont pas uiltra scientifique... certains athées le sont... mais pas tous. Nul besoin de la science pour se forger son athéisme...
Pour moi un athée qui croit au diable n'est pas un athée...
Auteur : patlek
Date : 12 août09, 00:40
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
Je te colle une baffe a l' aller, et une au retour (Pour ton bien, pour te faire déssaouler)
Auteur : Vicomte
Date : 16 août09, 05:31
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
Je vais donc tenter de répondre sincèrement et te livrer les premières impressions que m'inspirent ce mots.
J'y lis personnellement l'expression d'un désir : celui que se taisent les voix qui mettent en danger tes croyances.
Comme ton mi-parent-juge invisible qui fait de la magie pour ceux qui sont sages n'existe que dans ton imagination, je peux éventuellement compatir aux déchirements qu'occasionne en toi ton sens logique confronté à tes croyances irrationnelles.
Auteur : glaive
Date : 16 août09, 10:25
Message : au retour d'une croissade Vicomte? ton avatar indique cela deja!! et tu plaisante encore en se disant athée! mignon toi!
Auteur : Vicomte
Date : 16 août09, 10:36
Message : glaive a écrit :au retour d'une croissade Vicomte?
Sont-ce là tes seuls arguments, Glaive ?
J'ai l'impression que tu amalgames plusieurs choses : occident, chrétienté, athéisme, arguments, prosélytisme, etc.
Mais puisque tu abordes le sujet, sache que je n'ai absolument pas plus de respect pour un croisé que pour un moudjahidine (ni pour toute personne qui commet des mauvaises actions en pensant qu'elles sont bonnes à cause de ses croyances).
Pour tout dire, je prends comme une insulte que d'être comparé à un croisé.
glaive a écrit :ton avatar indique cela deja!!
Je t'invite à réviser ton héraldique. Tu mésinterprètes mon blason en y voyant des signes qui n'y sont pas.
glaive a écrit :et tu plaisante encore en se disant athée! mignon toi!
J'aime à penser qu'il ne s'agit là que de taquineries et point du tout une forme de discrimination ou d'amalgame (produits de l'inculture et de l'ignorance).
Je te réponds donc sur le même ton : « Ah, sacré Glaive, quel taquin tu fais. »
* * *
Maintenant que nous avons bien ri tous les deux, je t'invite à réagir, si tu le souhaites, à ma précédente intervention.
Auteur : tguiot
Date : 16 août09, 11:24
Message : Vicomte a écrit :Je t'invite à réviser ton héraldique. Tu mésinterprètes mon blason en y voyant des signes qui n'y sont pas.
Et puisque ce topic a autant d'intérêt que la culture des topinambours en Patagonie orientale, peux-tu nous en dire plus sur ce blason? Il m'intrigue depuis un bout de temps...
Auteur : Vicomte
Date : 16 août09, 19:54
Message : tguiot a écrit :Et puisque ce topic a autant d'intérêt que la culture des topinambours en Patagonie orientale, peux-tu nous en dire plus [...] ? [Ça] m'intrigue depuis un bout de temps...
La Patagonie orientale, dans sa partie Chilienne comme dans sa partie Argentine, comprend une assez importante variété de paysages. La région de Rio Grande comprend des prairies avec arbres clairsemés et broussailles, celle d'Ushuaia des déserts de glace, celle du Cap Horn des broussailles avec présence d'arbustes, etc.
La culture du topinambour (
Helianthus tuberosus L.) est possible dans toutes ces régions. C'est une plante robuste et vivace, qui s'accommode des terrains les plus difficiles.
Pour la petite histoire, le mot français vient de
Tupinambas, terme qui désigne cette plante au Brésil, dont elle passait pour être originaire aux yeux des explorateur qui la ramenèrent en France au 17e s. (En fait elle est plus septentrionale).
Elle est cependant très peu cultivée en Patagonie orientale, pour des raisons à la fois de rentabilité et de densité de population. Quelques foyers humains en font cependant pousser dans leurs potagers, car ce sont des tubercules qui ont un certain nombre d'avantages pour cette forme de culture : ils ne craignent pas de froid tant qu'ils sont en terre, n'ont pas de prédateurs (les lapins, notamment, les délaissent) et ne sont sensibles à aucune maladie connue (trois avantages sur la pomme de terre, par exemple). En outre, leur apport nutritif est assez intéressant car bien complémentaire avec les autres légumes de potager ordinaires. (En fait, s'il n'était pas difficile à éplucher et à cuisiner, il aurait supplanté la pomme de terre.)
Auteur : Wooden Ali
Date : 16 août09, 21:16
Message : Je t'invite à réviser ton héraldique. Tu mésinterprètes mon blason en y voyant des signes qui n'y sont pas.
D'azur semé d'augemme d'or au franc quartier semé d'hermine, sommé d'une couronne de vicomte
L'ai-je bien blasonné, Vicomte ?
Auteur : Vicomte
Date : 16 août09, 21:39
Message : Wooden Ali a écrit :
D'azur semé d'augemme d'or au franc quartier semé d'hermine, sommé d'une couronne de vicomte
L'ai-je bien blasonné, Vicomte ?
J'avais « D'azur semé d'angemnes d'or au franc-quartier d'hermine, surmonté d'une couronne vicomtale ».
En fait « angemne » est très variable (angenne, angemme, et je ne connaissais pas augemme) et je me demande dans quelle mesure chaque graphie ne désigne pas une forme différente.
Auteur : Wooden Ali
Date : 16 août09, 21:54
Message : augemme est un lapsus, il fallait lire angemme. J'ai lu aussi qu'il y avait d'autres orthographes. Mais c'est normal : l'orthographe avant le 20ème siècle était une option fort peu respectée.
Auteur : Vicomte
Date : 16 août09, 22:15
Message : Il me semble qu'en fonction de la distribution des "m" et des "n" de "angemne" on désigne une fleur qui n'a pas la même forme ou le même nombre de pétales. Mais je n'en suis pas certain.
* * *
Je suis tout de même curieux de savoir ce que Glaive a cru y voir comme symboles.
Auteur : glaive
Date : 17 août09, 00:08
Message : 
Je suis tout de même curieux de savoir ce que Glaive a cru y voir comme symboles.[/quote]
rien que quelque trentaine de croix!
Auteur : Wooden Ali
Date : 17 août09, 01:07
Message : rien que quelque trentaine de croix!
Ton erreur ne m'étonne pas, cimeterre : les croyants comme toi ont tellement l'habitude de voir ce qu'ils veulent voir ! Mais confondre une fleur à quatre pétales avec la croix des croisés, faut vraiment le faire !
Quant aux symboles noir sur blanc il s'agit d'hermines, symbolisant la queue de l'hermine fixée sur son pelage par trois barrettes. Là encore, rien à voir avec une croix.
J'ai vérifié, Vicomte : "semé d'hermine" comme je l'ai écrit est une erreur car l'hermine est une fourrure considérée comme une couleur. "d'hermine" est donc la forme correcte.
Auteur : Vicomte
Date : 17 août09, 01:47
Message : C'est là qu'une personne intellectuellement honnête (ce dont je ne doute pas une seule seconde que tu sois, Glaive) reconnaîtrait avoir eu tort et s'être exprimée un peu vite.
Auteur : marcel
Date : 17 août09, 15:50
Message : Pour en revenir à "Que Dieu vous anéantisse !"
Ca fait longtemps que je me dis que : Soit les prières pour faire du bien ne marchent pas, soit il y en a 10 fois plus pour faire du mal ( tsunamis, guerres , etc ... )
Alors comme celle ci est plutôt pour faire du mal, je pense qu'elle a des chances de marcher !
Mais par contre tu t'es trompé de destinataire : Ce n'est pas à ton dieu qu'il faut demander ce genre de trucs, mais a ton diable, là tu aura plus de chances que ça marche.
Aïe, j'ai peur !
Auteur : glaive
Date : 19 août09, 08:36
Message : marcel a dit , betement piegé :
Mais par contre tu t'es trompé de destinataire : Ce n'est pas à ton dieu qu'il faut demander ce genre de trucs, mais a ton diable, là tu aura plus de chances que ça marche.
Aïe, j'ai peur !
alors je reviens à la croyance au diable que je constate, paradoxalement avec leurs arguments scientifiques, chez la plupart des athéiste!!
Auteur : julio
Date : 19 août09, 09:10
Message : Qu'est-ce qui te fait penser qu'on croit au diable?
Auteur : Wooden Ali
Date : 19 août09, 09:36
Message :
Yatagan, ton ignorance est abyssale ! Tu ne sais même pas ce qu'est une hermine ! Tu t'es ridiculisé sur ce coup là et tu persévères. Chacun jugera que tes ricanements ineptes sont plus le rire jaune de la honte que celui du triomphe que tu imaginais obtenir.
Auteur : glaive
Date : 19 août09, 09:44
Message : Wooden Ali
Yatagan, ton ignorance est abyssale ! Tu ne sais même pas ce qu'est une hermine ! Tu t'es ridiculisé sur ce coup là et tu persévères. Chacun jugera que tes ricanements ineptes sont plus le rire jaune de la honte que celui du triomphe que tu imaginais obtenir.[/quote]
c'est un animal ! je me trompe?
Auteur : tguiot
Date : 19 août09, 12:54
Message : glaive a écrit :marcel a dit , betement piegé :
Mais par contre tu t'es trompé de destinataire : Ce n'est pas à ton dieu qu'il faut demander ce genre de trucs, mais a ton diable, là tu aura plus de chances que ça marche.
Aïe, j'ai peur !
alors je reviens à la croyance au diable que je constate, paradoxalement avec leurs arguments scientifiques, chez la plupart des athéiste!!
C'est une caractéristique qu'on remarque chez les croyants les plus fondamentalistes: ils n'ont aucun sens du second degré. Cela se remarque aussi à la leur lecture de leur livre (mal)saint: plus littérale, tu meurs.
Par ailleurs, les tentatives de dérision de Glaive ressemblent surtout à des coups d'épée dans l'eau...
Auteur : Karlo
Date : 19 août09, 14:15
Message : Si quelqu'un me dit sérieusement "que Dieu vous anéantisse" , j'aurais bien du mal à ne pas lui rire au nez.
A part cela, ca ne me ferait pas grand chose.
Auteur : Anonymous
Date : 19 août09, 14:27
Message : glaive a écrit :si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
colère? pourquoi si dieu n'existe pas! alors ce n'est rien!
sinon si vous réagissez par un propos semblable vous disez quoi? que le diable vousd anéantisse? et par contre je constate que malgré le discours ultrascientifique des athées, il y en a beaucoup qui croie au diable qui impersible non plus!! pourquoi?
Si je suis sûr que tu ne vas pas aidé dieu à m'anéantir, je vais surement te regarder d'un air stupéfait (si je suis poli), si je ne le suis pas je vais rire...
Auteur : Vicomte
Date : 19 août09, 22:23
Message : glaive a écrit :marcel a dit , betement piegé :
Mais par contre tu t'es trompé de destinataire : Ce n'est pas à ton dieu qu'il faut demander ce genre de trucs, mais a ton diable, là tu aura plus de chances que ça marche.
Aïe, j'ai peur !
alors je reviens à la croyance au diable que je constate, paradoxalement avec leurs arguments scientifiques, chez la plupart des athéiste!!
Es-tu de bonne fois lorsque tu déclares penser avoir "piégé" qui que ce soit ?
Et sais-tu seulement ce qu'est un "argument scientifique" ?
Je te lance un défi, Glaive : peux-tu décrire très précisément ce qu'est selon toi un "argument scientifique" ?
Auteur : Wooden Ali
Date : 19 août09, 23:27
Message : Je te lance un défi, Glaive : peux-tu décrire très précisément ce qu'est selon toi un "argument scientifique" ?
Quelle cruauté, Vicomte !
Auteur : marcel
Date : 20 août09, 00:09
Message : glaive a écrit :marcel a dit , betement piegé :
Mais par contre tu t'es trompé de destinataire : Ce n'est pas à ton dieu qu'il faut demander ce genre de trucs, mais a ton diable, là tu aura plus de chances que ça marche.
Aïe, j'ai peur !
alors je reviens à la croyance au diable que je constate, paradoxalement avec leurs arguments scientifiques, chez la plupart des athéiste!!
C'est toi, canif, qui prie
ton diable ( sans même t'en apercevoir. )
Avec cette bête prière, tu t'es stupidement piégé toi-même : Tu nous prouve que tu n'es pas un gentil muslim mais un vilain sataniste.
Mais rassure toi, on ne croit pas à ton diable ici.
Je te laisse, t'es rasoir.
Auteur : cropcircles
Date : 20 août09, 03:39
Message : bon encore une fois....
glaive a écrit :
si je vous dis, les athées, "que dieu vous anéantisse" comment vous réagissez?
j'serai kapout (et donc sans voix) anéantis que je serai par les promesses prodiguées par ta religion d'amour......
Auteur : Kimberly
Date : 22 août09, 10:05
Message : "C'est à moi ou au vide que tu parles ?"
Auteur : Lip69
Date : 23 août09, 12:36
Message : glaive a écrit :mais calmez-vous! personne n'a compri ce que j'ai dit!!!
moi j'ai di "si je vous dis...etc" , c'est une question et n'est pas une confirmation!
et puis vous vous etes montrés superficiels comme tout! vous anéantir peut dire vous convertir ( et donc ne plus etre exister en tant qu'athées)
Si ça veut dire convertir, je prendrais un moment pour discuter comme avec un témoin de Jehova ou des mormons et qui n'a pas vu l'erreur qu'il a fait en venant vers moi et je le cuisine sur ces croyances en espérant le faire vaciller ou le dégouter de chercher à convertir avec ses arguments plus falacieux les uns que les autres et faciles à démonter ou à neutraliser.
Mais par pitié, si je vois que ça le fais troop souffrir, je le rassurerais avant de partir.
Par contre, si celà est une menace physique, je lui proposerais qu'o se rapelle quelques années plus tard pour savoir si son dieu m'a foudroyé.
MAis comme je sais que cette imprécation est fruit au minimum du suconscient de la personne, je lui rendrait la politesse en le menaçant de procés pour menace de mort.
La justice des hommes étant réelle, elle a pllus de chance d'avoir un effet qu'une hypothétique justice divine...
Nombre de messages affichés : 48