Contenu du Sujet 2589

Auteur : Anonymous
Date : 20 août04, 20:59
Message : Je trouves qu'il y a beaucoup d'Islamophobiques sur ce forum. L'Islam n'est que paix soyez en assurés mes freres.
Moi j'aimes ma religion, j'ai choisie de pratiquer l'Islam, mon epoux est tres gentil, il ne m'a frappé qu'une seule fois dans ma vie parceque j'etais dans l'erreur mais je n'ai plus recommencé. Il l'aime beacoup et je suis tres libérée. Je faits mes courses, je lis le Coran, j'etudies la Suna, j'eleves mes enfants qui eux aussi sont musulmans et me comprennent et nous somme tres heureux. Je suis tres epanouie. Je n'ai pas besoin de plus. L'Islam n'interdit pas l'acte d'amour (sexuel ) et il arrive que mon epou me fasse l'amour au moins 5 minutes !
Les femmes peuvent faire le jihad aussi et inch'allah si j'ai l'occasion je me sacrifierai pour mon seigneur, allah, l'unique. Pour sauver le monde et amener la paix d'Allah sur toute chose.

Mais quand je vois des paroles comme celle-ci je ne peux que croire ce que le coran m'enseigne: " Dieu a mis un sceau sur leurs (les incrédules) cœurs et leurs oreilles ; un voile est sur leurs yeux et un terrible châtiment les attend. Certains hommes disent : nous croyons en Dieu et au Jour dernier, mais ils ne croient pas. Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ; ils ne trompent qu'eux-mêmes et ils n'ont pas conscience. Leur cœur est malade : Dieu aggrave cette maladie. Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge ".

Muhammah (psl) est le meilleur des hommes. Il est bonté, il est sagesse, il est pardon, il est l'envoyé de Allah. Il n'a jamais fait la guerre, les gens ont reconnu la parole divine. Ils l'ont reconnus c'est pour cela qu'il y a 2 milliards de musulmans !! Le Coran est un message de paix ne le voyez vous pas autour de vous comme vos freres les musulmans sont bons, intelligents, comprehensifs alors que vous proferez des insultes sur notre religion des que vous vous levez?
Ne voyez vous pas la sagesse qui emane des loi de l'Islam? Regardez en Iran, au Qatar, comme les gens sont heureux. La est la verité. La est la vrai vie. Lorsque la parole d'Allah est en vous. Mais les sionistes vous empechent de voir avec leurs manipulations et c'est a cause d'eux que vous n'acceptez pas la verité descendue sur vous. Allah vous chatiera mais il chatiera encore plus les sionistes, ce sont des idolatres de Satan.

Inchallah vous connaitrez un jour la joie de la Charia, Allah et son Messager (psl). Je vous le souhaite de tout coeur car Allah est juste.

Auteur : Anonymous
Date : 20 août04, 21:08
Message : Pourquoi vouloir etre islamophobes? Rejoignez Allah, il ne vous demande rien a part de croire en lui et son messager (psl). Pourquoi refuser que l'Islam soit la religion unique absolue et ainsi etre des islamophobes?
Allah aime le repentir car il est sage et le Tout misericordieux.

Auteur : nasser
Date : 21 août04, 04:16
Message :

Fatma a écrit :Pourquoi vouloir etre islamophobes? Rejoignez Allah, il ne vous demande rien a part de croire en lui et son messager (psl). Pourquoi refuser que l'Islam soit la religion unique absolue et ainsi etre des islamophobes?
Allah aime le repentir car il est sage et le Tout misericordieux.

salam sister!

pour la seule raison qu'ils sont jaloux que DIEU ait choisit un arabe come prophète!

voilà la raison ma soeur!

Auteur : yacoub
Date : 14 août16, 03:25
Message :

Fatma a écrit :Je trouves qu'il y a beaucoup d'Islamophobiques sur ce forum. L'Islam n'est que paix soyez en assurés mes freres.
Moi j'aimes ma religion, j'ai choisie de pratiquer l'Islam, mon epoux est tres gentil, il ne m'a frappé qu'une seule fois dans ma vie parceque j'etais dans l'erreur mais je n'ai plus recommencé. Il l'aime beacoup et je suis tres libérée. Je faits mes courses, je lis le Coran, j'etudies la Suna, j'eleves mes enfants qui eux aussi sont musulmans et me comprennent et nous somme tres heureux. Je suis tres epanouie. Je n'ai pas besoin de plus. L'Islam n'interdit pas l'acte d'amour (sexuel ) et il arrive que mon epou me fasse l'amour au moins 5 minutes !
Les femmes peuvent faire le jihad aussi et inch'allah si j'ai l'occasion je me sacrifierai pour mon seigneur, allah, l'unique. Pour sauver le monde et amener la paix d'Allah sur toute chose.

Mais quand je vois des paroles comme celle-ci je ne peux que croire ce que le coran m'enseigne: " Dieu a mis un sceau sur leurs (les incrédules) cœurs et leurs oreilles ; un voile est sur leurs yeux et un terrible châtiment les attend. Certains hommes disent : nous croyons en Dieu et au Jour dernier, mais ils ne croient pas. Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ; ils ne trompent qu'eux-mêmes et ils n'ont pas conscience. Leur cœur est malade : Dieu aggrave cette maladie. Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge ".

Muhammah (psl) est le meilleur des hommes. Il est bonté, il est sagesse, il est pardon, il est l'envoyé de Allah. Il n'a jamais fait la guerre, les gens ont reconnu la parole divine. Ils l'ont reconnus c'est pour cela qu'il y a 2 milliards de musulmans !! Le Coran est un message de paix ne le voyez vous pas autour de vous comme vos freres les musulmans sont bons, intelligents, comprehensifs alors que vous proferez des insultes sur notre religion des que vous vous levez?
Ne voyez vous pas la sagesse qui emane des loi de l'Islam? Regardez en Iran, au Qatar, comme les gens sont heureux. La est la verité. La est la vrai vie. Lorsque la parole d'Allah est en vous. Mais les sionistes vous empechent de voir avec leurs manipulations et c'est a cause d'eux que vous n'acceptez pas la verité descendue sur vous. Allah vous chatiera mais il chatiera encore plus les sionistes, ce sont des idolatres de Satan.

Inchallah vous connaitrez un jour la joie de la Charia, Allah et son Messager (psl). Je vous le souhaite de tout coeur car Allah est juste.

Auteur : eric121
Date : 14 août16, 20:46
Message :

Fatma a écrit : il arrive que mon epou me fasse l'amour au moins 5 minutes !

Les femmes peuvent faire le jihad aussi et inch'allah si j'ai l'occasion je me sacrifierai pour mon seigneur, allah, l'unique. Pour sauver le monde et amener la paix d'Allah sur toute chose.

Muhammah (psl) est le meilleur des hommes. Il est bonté, il est sagesse, il est pardon

Il n'a jamais fait la guerre,

Le Coran est un message de paix

les musulmans sont bons, intelligents, comprehensifs alors que vous proferez des insultes sur notre religion des que vous vous levez?

Regardez en Iran, au Qatar, comme les gens sont heureux.

Mais les sionistes vous empechent de voir avec leurs manipulations et c'est a cause d'eux que vous n'acceptez pas la verité descendue sur vous. Allah vous chatiera mais il chatiera encore plus les sionistes, ce sont des idolatres de Satan.

Inchallah vous connaitrez un jour la joie de la Charia,

Extraits choisis

Auteur : Jacki
Date : 14 août16, 22:57
Message : Pourquoi parler d'islamophobie, est ce le mot a la mode ?

Ce que vous appeler Islamophobie, pour certains ce n'est qu'une critique ou un rejet de l'Islam pour ce qu'elle véhicule et non une phobie.

Les musulmans dans leur pratique et dans leur prière (la fathia) critique et rejettent les chrétiens, juifs etc...
Est ce que cela fait de vous des christianophobes, judéophobes etc... ?

Auteur : Athanase
Date : 14 août16, 23:40
Message : L'islamophobie est un terme péjoratif sous entendant que ceux qui s'y adonnent sont "dérangés " psychiquement au même titre que tous les autres phobiques dont les peurs sont soit irrationnelles soit outrancièrement exagérées.
En son temps on n'avait pas qualifier les anticommunistes de communismophobes, la presse communiste ou sympathisante les avaient qualifiés de "primaires". Ce qualificatif pour sa part, donnait à penser que ces derniers étaient plutôt faibles d'esprit puisque "primaire" et non "fous" comme le laisse entendre la nouvelle mode.
Or, il y a autant à redouter des islamistes que des staliniens d'hier.... et ce n'est pas sans preuves ni raisons.
Personnellement, je revendique le terme d'antislamiste , plus précis car visant directement l'islamisme en. tant qu'idéologie politique totalitaire et hégémonique

Auteur : yacoub
Date : 14 août16, 23:49
Message : A lire

Auteur : leturcmuslim
Date : 04 janv.18, 05:14
Message : Juste en lisant le début ["l'Islam se réfère souvent à la Bible" et Compagnie ...], ça veut tout dire ... Ou encore quand il nous explique le mot "islamophobie", c'est encore pire ... Dès le début, l'auteur est out ... L'islamophobie, ce n'est pas avoir peur de l'Islam politique, mais c'est avoir peur de l'Islam tout cour ... Et du coup, que fais-t-on quand on a peur ... On a le plus souvent une sorte de haine qui se dégage petit à petit et des actes barbares se produisent [et c'est ce qui se passe, il suffit d'ouvrir un peu ses yeux et de fréquenter des sites internets neutres sur l'actualité dans le monde ...].

Et l'Islam qui se réfère à la Bible. L'auteur n'a pas compris que le Coran, c'est le Message de Dieu qui a été rédigé le plus court possible après sa révélation [seulement 2 ans après la mort de Mahomet (sas)] ... Il n'a pas compris que la Bible, la Torah, les Psaumes de David, le Coran sont LE Message de Dieu, et il n'a pas compris que comme le Livre des Psaumes, la Torah ont été falsifié, modifié, et comme la Bible a été en partie falsifié, il fallait que le Coran explique tout ceci ... D'où le fait qu'il se réfère à la Bible ... Vraiment n'importe quoi ce genre de choses ...

Auteur : spin
Date : 04 janv.18, 09:27
Message :

leturcmuslim a écrit :L'auteur n'a pas compris que le Coran, c'est le Message de Dieu qui a été rédigé le plus court possible après sa révélation

Pour un message "le plus court possible", il se répète beaucoup...

leturcmuslim a écrit :[seulement 2 ans après la mort de Mahomet (sas)]

Alors ça, ça ne fait pas l'unanimité, même pas parmi les musulmans. http://bouquinsblog.blog4ever.com/livre ... m-ibn-qays

leturcmuslim a écrit : ... Il n'a pas compris que la Bible, la Torah, les Psaumes de David, le Coran sont LE Message de Dieu,

Je suppose qu'il ne l'a pas admis plutôt que pas compris.

leturcmuslim a écrit : et il n'a pas compris que comme le Livre des Psaumes, la Torah ont été falsifié, modifié, et comme la Bible a été en partie falsifié,

La Bible est un texte qui été écrit sur presque dix siècles et qui a beaucoup évolué pendant cette période. Qu'est-ce qui permet de dire que les évolutions sont des falsifications plutôt que des rectifications ?

Auteur : Teo
Date : 04 janv.18, 09:39
Message : Turc..

Est-ce-que tu connais la langue arabe?

Concernant ta signature ,faut écrire : "que le monde n'appartienne à personne" , car le but est de partager, de s'unir.Dire "reste à personne" équivaut à le détruire.

Auteur : dentex
Date : 05 janv.18, 07:54
Message :

Athanase a écrit: Or, il y a autant à redouter des islamistes que des staliniens d'hier.... et ce n'est pas sans preuves ni raisons.
Personnellement, je revendique le terme d'antislamiste , plus précis car visant directement l'islamisme en. tant qu'idéologie politique totalitaire et hégémonique

Athanase, tu ndetestes pas lislamisme en tant qu'idéologie politique totalitaire et hégémonique.......tu naime pas l'islam tt court.........pas la peine de mentir...........

Auteur : spin
Date : 05 janv.18, 08:19
Message :

dentex a écrit :Athanase, tu ndetestes pas lislamisme en tant qu'idéologie politique totalitaire et hégémonique.......tu naime pas l'islam tt court.........pas la peine de mentir...........

Le premier islamiste avec une idéologie politique totalitaire et hégémonique s'appelait Muhammad (ou Mahomet).

Auteur : Athanase
Date : 05 janv.18, 09:36
Message :

dentex a écrit :[
Athanase, tu ndetestes pas lislamisme en tant qu'idéologie politique totalitaire et hégémonique.......tu naime pas l'islam tt court.........pas la peine de mentir...........

Si l'islam conduit un jour à une vraie démocratie et accepte sincérement les droits de la femme et de l'homme en reconnaissant à tous la même dignité. le faisant il deviendra respectable à mes yeux d'un point de vue politique
Mais ce n'est pas ce qu'il fait et même fait-il exactement l'inverse en tendant sans cesse vers ses origines plutôt que de construire l'avenir où, composantes de la société parmi d'autres, il sera respecté parce que respectueux.
Voilà pour le volet politique, pour le théologique et pour le chrétien que je suis, je crois avoir autant d'objections envers l'islam que Jésus en avait envers le pharisaïsme.

Auteur : leturcmuslim
Date : 06 janv.18, 02:26
Message :

Teo a écrit :Turc..

Est-ce-que tu connais la langue arabe?

Concernant ta signature ,faut écrire : "que le monde n'appartienne à personne" , car le but est de partager, de s'unir.Dire "reste à personne" équivaut à le détruire.

Je ne connais pas la langue arabe, mais je sais lire en arabe ...
Et merci pour ta remarque sur ma signature, je vais l'arranger [j'ai mal traduit

]

Auteur : Teo
Date : 06 janv.18, 21:42
Message :

leturcmuslim a écrit :
Je ne connais pas la langue arabe, mais je sais lire en arabe ...
Et merci pour ta remarque sur ma signature, je vais l'arranger [j'ai mal traduit ]

Donc, tu te définis comme étant muslim .Et j'aimerais savoir pourquoi.

1_ tu nommes ALLAH par Dieu qui est la divinité chrétienne
2_tu ne sais pas l'arabe ,alors que les Arabes sont clairs là-dessus : suivre Mohamad à 100%; sans exception.
3_ tu peux expliquer pourquoi les Turcs sont devenu musulmans

Auteur : leturcmuslim
Date : 08 janv.18, 05:16
Message : La Majorité des Musulmans ne connaissent pas l'Arabe [les Turcs et les "Indiens" principalement ...]. Et je n'ai jusqu'alors jamais lu un quelconque verset du Coran disant qu'il faut savoir l'arabe, ni un quelconque hadith, et je serais heureux que quelqu'un m'en amène un ...

tu ne sais pas l'arabe ,alors que les Arabes sont clairs là-dessus : suivre Mohamad à 100%; sans exception.

Déjà, ce sont les Arabes ou l'Islam qui le dit ? ... Ensuite, est-ce que suivre Mohamad à 100 pour cent implique le fait de savoir l'arabe, en sachant que son message est Universel ... De plus, de quelles arabes parles-tu, de l'arabe orale, ou de l'arabe littérale ? Enfin, les Arabes eux-mêmes ont des dialectes différents, ne maîtrisent pas tous l'arabe de l'autre, mais aussi l'arabe littérale ... Comment les Arabes peuvent-ils être clairs là-dessus s'ils ne parlent pas tous le même arabe ? Ceci éliminerait de suite l'arabe orale, non ? Mais sachant qu'il ne maîtrisent pas tous l'arabe littérale, l'autre possibilité aussi est écarté, non ? Du coup, tout cela est problématique, non ?

Dieu, c'est Allah. Allah, c'est Dieu ... Dieu est Tout-Puissant, Allah est Tout-Puissant ... Dieu est Unique, Allah est Unique. Dieu est Omniscient. Allah est Omniscient ... Je peux continuer comme ça avec les 99 prénoms d'Allah [qui est son 100e prénom, d'après moi ...], car chaque prénom de Dieu/Allah signifie un adjectif qui le qualifie ...

Dieu, c'est la divinité des 3 religions monothéistes ... Car il n'y a d'autre Dieu que Allah, car Dieu est Unique et Tout-Puissant !

Et je peux même l'appeler TANRI si je veux, à part dans les prières ... Par exemple, quand j'implores Dieu en ouvrant mes mains [ce que les Turcs font depuis des millénaires ...], je Lui parles en turc, et j'ai le droit, du coup, je m'adresses à Lui en disant "Yüce Tanrim !", c'est-à-dire "Mon Dieu Suprême !".

Je te salues, et j'attends avec impatience ta réponse, et j'ajoutes cette prière que beaucoup de Turcs devraient connaitre :

Yüce Tanri Türkleri, Müslümanlari ve Insanligi Korusun !

Âmin

Auteur : Teo
Date : 08 janv.18, 06:02
Message : Tanri ? Tu n'as pas le droit de le prononcer en public, en Turquie.Me semble...

Le coran est venu pour l’humanité? Mais, le coran n'est pas parvenu à toute l'humanité
et n'est pas venu dans la langue de chaque peuple pour qu'il le comprenne.Et donc pour le comprendre ,connaitre la langue arabe est un impératif.
C’est comme la Bible européenne,il était obligatoire de prier, lire,parler en latin.Il était interdit de la traduire .
3 livres différents avec 3 langues différentes pour une seule divinité; hébreux pour Torah, latin pour la Bible européenne et l’arabe pour l’Islam.
Chaque livre interdisait formellement sa traduction; ce qui était le cas jusqu’à la moitié du 20éme siécle.Il y a eu évolution et de nos jours c’est devenu fun , démocratique,copyrigh libre.
Tu demandes un verset prouvant que l’Islam est exclusivement en arabe , je te donnerais celui-ci :

« Si Nous en avions fait un Coran en une langue autre que l'arabe, ils auraient dit : « Pourquoi ses versets n'ont-ils pas été exposés clairement ? Quoi ? Un [Coran] non-arabe et [un Messager] arabe ? » Dis : « pour ceux qui croient, il est une guidée et une guérison ». » (Coran 41 : 44)
Il est dit que puisque le Messager est arabe,logiquement le Livre sera en langue arabe ,car SON peuple est arabe.

De nos jours, nous disons... «Quoi ? Un livre arabe et un messager arabe? Pourquoi ces versets n’ont -ils pas été exposés clairement»
Remarque...j’ai traduit et exposer une autre forme du verset et donc je mérite la peine capitale.

C'était la punition pour ceux qui osaient le traduire à sa sauce, car non-arabe;comme moi par exemple.De nos jours, vu que les 90% de la planète savent lire, les Livres de religion non-traduisibles ne servent à rien.
Chaque religion impose ses propres lois&règles et l'on doit s'adapter à 100% si l'on se convertit.Pas 10 ou 68 ou 45 %...non ; à 100% !

Tu n'as donc pas le droit d'appeler Allah par Dieu qui est la divinité des Chrétiens; eux ne le font pas,ils ne disent jamais Allah à Dieu.Tu dois respecter le verset dit que c'est en arabe et point !!!

Auteur : olma
Date : 15 janv.18, 06:59
Message :

nasser a écrit :
salam sister!

pour la seule raison qu'ils sont jaloux que DIEU ait choisit un arabe come prophète!

voilà la raison ma soeur!

Dieu n'a rien choisi du tout

22.40.ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur". - Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,

Généralement les premières cités sont les meilleurs !
il m'arrive de me demander si les islamistes savent lire !

Auteur : leturcmuslim
Date : 18 janv.18, 20:53
Message : Ceci est adressé à teo, mais je le publie quand même.

C'est ma réponse à ce qu'il a posté un peu plus haut ...

Teo a écrit :Tanri ? Tu n'as pas le droit de le prononcer en public, en Turquie.Me semble...

Heureusement que tu dis "me semble", sinon, j'aurais cru que ça allait encore être une accusation de la part d'un non-croyant ...

Avant de sortir des trucs comme ça, faut vérifier ... Jamais dire des trucs sans sources ... Voici un article en turc :

https://odatv.com/allah-yerine-tanri-de ... 51200.html

Cette article a comme entête "Es-ce que on a le droit de dire TANRI à la place de ALLAH pour le peuple Turc ...

Ce à quoi la Direction des affaires religieuses répond :

"Le fait d'invoquer Allah en turc en tant que Tanri, n'est pas contraire à la croyance de l'Islam" ...

Pourquoi je n'aurais pas le droit de le prononcer en public en Turquie, si la Direction des Affaires Réligieuses m'en autorisent ? Quel humour !

Voici un verset du Coran très intéressant :

Dis : « Invoquez Allah, ou invoquez le Tout Miséricordieux. Quel que soit le nom par lequel vous l'appelez, Il a les plus beaux noms. Et dans ta Salat, ne récite pas à voix haute ; et ne l'y abaisse pas trop, mais cherche le juste milieu entre les deux. »

Al Israa (17:109)

On peut traduire le Tout-Puissant par ce qu'on veut, du moment que ça qualifie Le Tout Miséricordieux, Le Tout-Puissant. Et en Turc, on ne peut trouver que Yüce Tanri pour cette appellation ...

Le coran est venu pour l’humanité? Mais, le coran n'est pas parvenu à toute l'humanité
et n'est pas venu dans la langue de chaque peuple pour qu'il le comprenne.Et donc pour le comprendre ,connaitre la langue arabe est un impératif.
C’est comme la Bible européenne,il était obligatoire de prier, lire,parler en latin.Il était interdit de la traduire .
3 livres différents avec 3 langues différentes pour une seule divinité; hébreux pour Torah, latin pour la Bible européenne et l’arabe pour l’Islam.
Chaque livre interdisait formellement sa traduction; ce qui était le cas jusqu’à la moitié du 20éme siécle.Il y a eu évolution et de nos jours c’est devenu fun , démocratique,copyrigh libre.

Comme vous le savez, on ne peut tous connaître la langue d'un Livre Saint. Du coup, pour comprendre ce qu'on lit, il faut une traduction ... On est obligé ! Sans traduction, presque personne ne pourrait comprendre un seul verset de leurs Livres Saints.

Je prends l'exemple de l'Islam. Les Arabes sont en minorités. Du coup, si le Coran est en Arabe, et que seulement une partie de ceux qui considèrent le Coran comme un Livre Saint (=musulman) ne peuvent le lire, c'est problématique, non ? On ne peut se passer de traduire un Livre Saint.

Après, il ne faut pas nier sa langue original, et on recommande vivement les musulmans (par exemple) à le lire en Arabe, et après seulement, on peut vérifier sa traduction pour comprendre ce qu'on lit ...

Il n'y a pas un seul verset du Coran qui interdit sa traduction. Après, je ne sais pas pour la Bible Hébraïque et la Bible Chrétienne, mais voilà, je vous ait demandé de me citer un seul verset, et vous allez voir ce que vous m'avez fournis ...

Tu demandes un verset prouvant que l’Islam est exclusivement en arabe , je te donnerais celui-ci :

« Si Nous en avions fait un Coran en une langue autre que l'arabe, ils auraient dit : « Pourquoi ses versets n'ont-ils pas été exposés clairement ? Quoi ? Un [Coran] non-arabe et [un Messager] arabe ? » Dis : « pour ceux qui croient, il est une guidée et une guérison ». » (Coran 41 : 44)
Il est dit que puisque le Messager est arabe,logiquement le Livre sera en langue arabe ,car SON peuple est arabe.

De nos jours, nous disons... «Quoi ? Un livre arabe et un messager arabe? Pourquoi ces versets n’ont -ils pas été exposés clairement»
Remarque...j’ai traduit et exposer une autre forme du verset et donc je mérite la peine capitale.

Hé bien, tu es obligé de trouver l'un de seuls versets du Coran où il y a une mauvaise traduction ... Forcément, ça t'arranges ...

En effet, il y a plus de 39 traductions pour ce verset, et on ne peut pas savoir laquelle est la meilleure. Mais de toute façon, il suffit de le restituer dans son contexte pour comprendre son véritable sens ... En effet, voici l'intégralité du verset en question :

Si Nous en avions fait un Coran en une langue autre que l'arabe, ils auraient dit : "Pourquoi ses versets n'ont-ils pas été exposés clairement? quoi? Un [Coran] non-arabe et [un Messager] arabe?" Dis : "pour ceux qui croient, il est une guidée et une guérison". Et quant à ceux qui ne croient pas, il est une surdité dans leurs oreilles et ils sont frappés aveuglement en ce qui le concerne; ceux-là sont appelés d'un endroit lointain.

Fussilât (44:41)

[étrange, j'ai trouvé une traduction similaire à la votre, et ce, très rapidement ... Je ne vois pas pourquoi vous dîtes ceci du coup : "j’ai traduit et exposer une autre forme du verset et donc je mérite la peine capitale.", surtout si on est dans un pays comme la France qui a abolit la peine capitale ...]

Notons que ce n'est pas nous qui nous interrogeons sur le fait que le Coran a été descendu en une autre langue que l'arabe. Ce sont les non-croyants [ceux qui s'obstinent à ne pas croire]. Ceci ressemble étrangement à un autre verset du Coran où cette fois-ci, on comprend mieux :

Si Nous l'avions fait descendre sur quelqu'un des non-Arabes, et que celui-ci le leur eut récité, ils n'y auraient pas cru.

Ach-Choûrâ (26:198-199)

Enfin, tous ces versets sont pour montrer leur obstination et leur impiété, et Dieu a donc expliqué que: même si ce Coran a été révélé à un non-arabe qui ne connaît rien de la langue arabe; ils n’auraient pas cru, tout comme Dieu a mentionné leur attitude dans ce verset: «Si nous l’avions révélé à un étranger qui l’aurait lu à ton peuple, il n’y aurait pas cru», et aussi dans ce verset:

Et même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, et qu’ils pussent y monter, ils diraient: «Vraiment nos yeux sont voilés. Mais plutôt, nous sommes des gens ensorcelés.

Al Hidjr[15:14-15]

Quand on regarde le contexte de ce dernier verset, on comprend que Dieu a envoyé plein de Prophètes avant le Dernier, mais que les non-croyants se sont obstinés à ne pas les croire en n'écoutant que la voix des diables, et c'est à cause des diables que les Hommes se sont égarés, et Dieu a toujours voulu aider les Hommes pour qu'ils rejoignent la vraie voie, la voie de Dieu. Donc, on a une opposition entre Dieu et les diables. Dieu s'oppose fermement aux diables, mais vous dites que c'est Dieu lui-même qui envoie les diables ... Quel humour !

C'était la punition pour ceux qui osaient le traduire à sa sauce, car non-arabe;comme moi par exemple.De nos jours, vu que les 90% de la planète savent lire, les Livres de religion non-traduisibles ne servent à rien.
Chaque religion impose ses propres lois&règles et l'on doit s'adapter à 100% si l'on se convertit.Pas 10 ou 68 ou 45 %...non ; à 100% !

Donc, avec ma démonstration juste au-dessus, on comprend que ce n'était pas la punition de Dieu pour ceux qui osaient le traduire à sa sauce, mais c'était le résultat d'une obstination de ceux qui ont modifié les paroles saintes des Anciens Prophètes et de ceux qui se sont obstinés lors de la révélation. Car à force de s'obstiner, ils sont devenus sourds. Et ceux-là iraient en enfer ... Car ceux-là sont farouchement opposés au Dialogue, à l'Ouverture .

Et effectivement, on se convertit à 100 pour cent ! Et d'ailleurs, plusieurs versets du Coran nous explique qu'on est obligé de s'engager en entier quand on fait quelques choses, donc si on est musulman, on doit l'être à 100 pour cent !

Tu n'as donc pas le droit d'appeler Allah par Dieu qui est la divinité des Chrétiens; eux ne le font pas,ils ne disent jamais Allah à Dieu.Tu dois respecter le verset dit que c'est en arabe et point !!!

J'ai donc le droit d'appeler Allah par Dieu, qui est la divinité de toutes les réligions monothéistes, dont l'Islam ...

Et je dois respecter le verset qui dit que on peut l'appeler comme on veut [du moment que c'est respectueux et c'est l'équivalence de "Tout-Puissant" dans notre langue ...].

Auteur : Teo
Date : 19 janv.18, 06:00
Message : Teo ...un pur impur & un croyant incroyant pour les humains différents de lui.Toute personne contraire à Teo est forcément contrariant(e).Toi par exemple, tu te déclares "muslim" et donc pour toi je suis un incroyant, parce-que je n'adhère pas à ton idéologie arabe.Evidemment c'est du pareil avec d'autres qui ont d'autres idéologies racialistes,ethnocentrismes.

Pour les humains ,je suis un incroyant ,mais pas pour le Créateur universel, Maitre des Mondes.Dont aucun ne connaît son nom.

Tu défends ardemment une idéologie racialiste étrangère ,toi le Turc?Tu es Turc ou arabe....il est temps pour toi de le savoir.Pourquoi il est interdit de nommer Allah (arabe) par le nom du dieu turc Tanri ?Parce-que ce ne sont pas des mêmes races.Tente ta chance de dire TANRI en Turquie, je ne donne pas cher à ta peau et encore pire chez d'autres musulmans où tu risques gros.

Tu n'as pas compris que le risque est élevé de vouloir détourner l'originel de ses bases; Islam est arabe , point ! Tu n'as pas à lui tordre le cou ,pour le mettre à ta sauce turque.

Dit moi ,où est donc le fameux Prophète Turc

Puisque selon les Arabes, chaque peuple a reçu un Prophète. Où est celui des Turcs?

Le Coran est universel pour avoir explicitement dit : le créateur existe ! Après tout le reste est arabe basé sur le judaïsme à quasi 100%.Et oui, Allah est juif , Bey Efendi ....

Allah est elah Israel est Jacob/Yakub et ainsi de suite...

Tu refuses juste de reconnaitre que les Turcs ont été colonisés par les Arabes; ça te fout les boules

Auteur : GAD1
Date : 19 janv.18, 06:56
Message :

Fatma a écrit :mon epoux est tres gentil, il ne m'a frappé qu'une seule fois

Et personne n'a réagit ? C'est une blague ! C'est dingue.

Auteur : leturcmuslim
Date : 19 janv.18, 08:36
Message :

Teo a écrit :Teo ...un pur impur & un croyant incroyant pour les humains différents de lui.

Aucun Humain n'est Pur. Tout le Monde a obligé fait des erreurs. Mais le plus important, ce n'est pas les erreurs, mais comment on fait pour les rattraper, car tout le Monde sait que l'un des Prénoms les plus connus de Dieu, c'est Ar-Rahman, c'est-à-dire le (Très) Miséricordieux ...

Je te considères comme un homme normal comme moi, qui est impur ... Nous sommes égaux devant Dieu. Mais ce qui va influencer, ce n'est pas si on est pur ou impur, c'est si on est bon ou mauvais, si on est croyant ou non-croyant, si on est juste ou injuste etc ...

On peut donc en conclure que dès votre première phrase, c'est faux, vu que nous sommes égaux ...

Toute personne contraire à Teo est forcément contrariant(e).Toi par exemple, tu te déclares "muslim" et donc pour toi je suis un incroyant,

Pour être clair avec toi, je te considères comme un Homme parmi d'autres, qui n'a rien de spécial, à part ses idées. Je ne te considères pas comme un incroyant, car tu n'es pas mort. Tu as encore une vie devant toi, tu peux toujours devenir croyant, ou changer de croyances, etc ... Nos idées peuvent changer au gré du temps, à cause (ou grâce) de nos vécus, de nos lectures ...

parce-que je n'adhère pas à ton idéologie arabe.

Je m'en fous complètement que tu adhères ou pas à mon "idéologie". Et l'Islam n'est pas une "idéologie arabe", car l'Islam est une réligion. Voici la différence entre réligion et idéologie, que beaucoup d'entre nous met dans le même paquet :

Une idéologie est un ensemble d'idées, de pensées philosophiques, sociales, politiques, morales, religieuses, propre à un groupe, à une classe sociale ou à une époque. C'est un système d'idées, d'opinions et de croyances qui forme une doctrine pouvant influencer les comportements individuels ou collectifs.
Exemple : idéologie bourgeoise, communiste
autre façon de définir le terme idéologie est d'y voir une doctrine politique qui propose un système unique et cohérent de représentation et d'explication du monde qui est accepté sans réflexion critique.

alors que la religion est un ensemble de rites, croyances généralement théistes, composé de règles (éthiques ou pratiques), de récits, de symboles ou de dogmes adoptés comme conviction par une société, un groupe ou une personne. Par métonymie, la religion peut désigner l'ensemble des croyants, l'éventuelle institution en découlant ou « la religion » en tant que vue d'ensemble des différentes religions. Une religion peut être polythéiste ou monothéiste et, dans le cas du bouddhisme, presque athée.

[A suivre (je n'ai pas le temps, mais attendez-vous à une réponse toujours aussi développé et appuyé par des arguments, quelques choses que vous ne connaissez pas trop ici, vu toutes vos accusations envers l'Islam)...]

Evidemment c'est du pareil avec d'autres qui ont d'autres idéologies racialistes,ethnocentrismes.

Pour les humains ,je suis un incroyant ,mais pas pour le Créateur universel, Maitre des Mondes.Dont aucun ne connaît son nom.

Tu défends ardemment une idéologie racialiste étrangère ,toi le Turc?Tu es Turc ou arabe....il est temps pour toi de le savoir.Pourquoi il est interdit de nommer Allah (arabe) par le nom du dieu turc Tanri ?Parce-que ce ne sont pas des mêmes races.Tente ta chance de dire TANRI en Turquie, je ne donne pas cher à ta peau et encore pire chez d'autres musulmans où tu risques gros.

Tu n'as pas compris que le risque est élevé de vouloir détourner l'originel de ses bases; Islam est arabe , point ! Tu n'as pas à lui tordre le cou ,pour le mettre à ta sauce turque.

Dit moi ,où est donc le fameux Prophète Turc Puisque selon les Arabes, chaque peuple a reçu un Prophète. Où est celui des Turcs?

Le Coran est universel pour avoir explicitement dit : le créateur existe ! Après tout le reste est arabe basé sur le judaïsme à quasi 100%.Et oui, Allah est juif , Bey Efendi ....

Allah est elah Israel est Jacob/Yakub et ainsi de suite...

Tu refuses juste de reconnaitre que les Turcs ont été colonisés par les Arabes; ça te fout les boules

Mais j'adores particulièrement cette fin . Les Turcs colonisés par les Arabes ... Et ça me fout les boules ...

Tu es un petit humoriste, dit donc !

En gros, si j'ai bien compris, d'après toi, Turc et Arabe sont ennemis car le Turc a été colonisé par l'Arabe ... Et l'Arabe a une immense influence sur le Turc, tellement que le Turc se serait "arabisé" d'un coup, au moment où il se fait colonisé ...

Turcs, Arabes, Indiens, Indonésiens, etc ... Ils sont frères, car ils sont tous musulmans. Et le frère le plus important d'un musulman est un autre musulman !

Mais de toute façon, quand tu auras ma réponse dans son intégralité, tu remarqueras de toi-même ce que je ressens quand je lis tes posts ...

Auteur : Teo
Date : 19 janv.18, 09:57
Message : Y a pas de honte d'être colonisé , c'est naturel

Puisque le colon arabe a su apporté le bonheur qui manquer tant aux Turcs ; devenir arabisé à 100% ! Explique comment une religion monotheiste vivante depuis au moins 1000 ans a pu être balayée par des colons arabes en un rien de temps.Comment Tanri s'est fait éjecté par l'arabe polythéiste Allah , qui est juif à la base, avec seulement quelques soldats?

C'est illogique...Impossible...Inconcevable,même pas en rêve !

Alors, soit on nous ment sur l'existence de Tanri qui n'a jamais existé , soit les Turcs étaient sacrément des sauvages arriérés total facile à coloniser.Quelques soldats arabe ont suffit pour charcuter des millions de Turcs.C'est ahurissant !

Sincèrement ,je pense plutôt que Tanri n'a jamais existé, peut-être de si peu...Puisque tu cites les Indonésiens,là aussi c'est assez étonnant ,car ces peuples qui se comptent en millions ont été colonisés par les p'tits soldats des Pays-bas; par quelques dizaines !

Pas de honte, il y a pleins de peuples qui ont été colonisés; les Turcs doivent le reconnaitre : ils ne sont pas des Maitres comme ils aiment se qualifier.On ne change pas de divinité en un claquement de doigt; c'est impossible.Juste que la plus logique c'est que Tanri était rien et aucun empire turc n'a existé.Preuve ? Islam...

Je te rappelle que les hommes politique turc, les peuples de ce pays disent tous : ALLAH

Sinon concernant tes hadiths, tes versets ,tu constates bien que tout est sémite.Rien de turc....
Toi en tant que Turc , tu n'as ta place nulle part.Ni chez les Juifs, ni chez les Chrétiens , ni chez les Arabes.Pourquoi?Parce-que tu es un colonisé ! Tu es un soumis , n'ayant aucune culture et devient arabisé.Voilà pourquoi, surtout, la Turquie n'arrive à rien ,toujours rejetée;la pauvre...

Alors, j'ai raison ou pas qu'il fallait garder TANRI ( supposons qu'il ait existé) au lieu de bouffer le cul des autres et finir en servitude.

Auteur : leturcmuslim
Date : 20 janv.18, 10:26
Message : Tu ne sais même pas comment les Turcs sont devenus musulmans, et tu essayes de me faire un cours d’histoire à ce sujet... Déjà, si tu te renseignais un peu sur le peuple turc, tu remarquerais que ils n’ont jamais été soumis à un autre peuple et ont toujours été libre, indépendants... Les habitants de la Turquie disent Allah pour la simple et bonne raison que Allah est un prénom spécial, c’est le meilleur prénom de Dieu (et donc de Tanri) ... Et plusieurs hadiths et sourates du Coran nous explique qu’il est préférable d’implorer Dieu en l’interpellant par son prénom. Mais renseignez-vous avant de dire des bêtises !

Auteur : Teo
Date : 20 janv.18, 11:19
Message :

leturcmuslim a écrit :Tu ne sais même pas comment les Turcs sont devenus musulmans, et tu essayes de me faire un cours d’histoire à ce sujet... Déjà, si tu te renseignais un peu sur le peuple turc, tu remarquerais que ils n’ont jamais été soumis à un autre peuple et ont toujours été libre, indépendants... Les habitants de la Turquie disent Allah pour la simple et bonne raison que Allah est un prénom spécial, c’est le meilleur prénom de Dieu (et donc de Tanri) ... Et plusieurs hadiths et sourates du Coran nous explique qu’il est préférable d’implorer Dieu en l’interpellant par son prénom. Mais renseignez-vous avant de dire des bêtises !

Allah ,Dieu, Tanri...Arrête ! Tu n'arrives pas; reste turc , c'est mieux !

Les Africains ,les Indonésiens, les Indiens sont devenu musulmans ou chrètiens, parce-qu’ils étaient polythéistes.Mais les Turcs étaient supposés monothéistes et pourtant ils sont devenu musulmans arabisé et ont adopté une divinité étrangère, venu d’ailleurs.

Comment expliquer ce sacrilège?Pourquoi Tanri n’a pas pu écrasé Allah ?Allah qui venait juste de naitre et que Tanri avait déjà 1000 ans.Alors qui est ce fameux Prophète dont Allah a envoyé aux Turcs?C’est Allah ...hein...pas Tanri ,car ce con n’a même pas eu l’idée géniale d’envoyer un livre aux Turcs.Il a glandé à rien foutre pendant 1000 ans.C’est ça???

Tous les peuples devenu chrètiens ou musulmans étaient polythéites; tous ont été soumis et ne s’en plaignent pas de Jésus ou de Mohamad.Jusque là c’est normal, c’est logique puisqu’ils n’avaient rien de leur vie.Leur histoire est d’un vide absolu: néant ! Forcément suffit de passer avec Jésus ou Mohamad pour leur imposer l’idéologie par l’écriture,les livres,les savoirs.

Alors , explique comment est-ce possible que les Turcs se sont fait avoir ,s’ils possedaient des empires, des civilisations et une seule & unique divinité : TANRI !!

Qui dit civilisations,empires dit peuple doué,intelligent,possédant les savoirs.Or,comment les Turcs se sont fait bernés par quelques soldats arabes avec leur Allah qui est juif à la base,si ils n’étaient pas de la catégorie des peuples polytéistes?

Je te rappelle que Allah judaïque a fait une révolution pour prendre le pouvoir face aux 364 autres statues arabe.Que le but ultime de l’Islam c’est de croire en une seule&unique divinité d’origine judaïque.C’était le but et ça l’est encore .

Les Turcs n’en étaient pas concernés puisqu’ils n’étaient pas polythéistes.C’est ce qu’on nous dit (pas poly).Normalement, aux Turcs de venir chez les Arabes pour leur imposer TANRI.Normalement, logiquement...Puisque il y avait un changement politique et que les Turcs étaient des supposés dominants,alors que les Bédouins étaient des supposés sauvages.

Désolé , mais la logique ne tient pas debout avec les Turcs qui mentent le monde avec leurs supposés empires&civilisations.La seule vérité, c’est que les Turcs étaient aussi polthéistes sans rien,le néant , faciles à colonisés et leur imposer ALLAH , à vie.

Sinon, bah...Allah c’est un Turc...On ne voit pas autrement .Toutes ces histoires de Tanri, empires turcs,, c’est comme DaRwin, du pipi de chat: on nous ment, c’est flagrant !

On ne voit pas comment des simples Bédouins ont pu berné les Turcs race supposée douée ,dominante, des tas d’empires.

On nous ment, c’est impossible..ou bien Allah serait plutôt turc ou les Turcs sont une branche venant des Arabes.
Sûrement turc sont des Arabes, à la base; ce qui explique leur manie d’aimer l’arabisme, jusqu’à tuer Tanri puis Atatürk.

Tu rigoles quoi, on disant que les Turcs n’ont jamais été soumis; bah voyons, même pas de culture, de langue, d’histoire, rien...Fallut la venue des Arabes pour les sortir du néant.Suivi de Atatütk...ça ne serait pas lui,par hasard, le Prophète envoyé??Je te rappelle que ce sont les Arabes qui ont soumi les Turcs.Hein...Que ça soit clair !Jamais soumis ;mdrire...Les Turcs sont colonisés totalement jusqu’à la moëlle.

Voilà, tu es un arabe, en fait ,parce-que sinon tu réfutes que Adam soit musulman et donc arabisé et donc arabe.

Mdrire...jamais colonisé qu’il dit

Auteur : olma
Date : 20 janv.18, 13:25
Message :

leturcmuslim a écrit :... disent Allah pour la simple et bonne raison que Allah est un prénom spécial, c’est le meilleur prénom de Dieu (et donc de Tanri) ... Et plusieurs hadiths et sourates du Coran nous explique qu’il est préférable d’implorer Dieu en l’interpellant par son prénom. Mais renseignez-vous avant de dire des bêtises !

On ne se renseigne pas, on ouvre le Coran, ainsi c'est de première main, en d'autres termes tu te renseignes mal,

Prénom ? C'est ton invention ! Le Coran ne connaît pas de prénom. "Au PREnom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux" c'est écrit ainsi dans ton Livre ! ?
En quoi c'est le meilleur ! ?

Mais Dieu n'est'il pas plus puissant, car enfin sans le mot Dieu il n'est pas possible de comprendre que c'est Allah.

Auteur : leturcmuslim
Date : 22 janv.18, 03:30
Message : Je penses que je n'ai pas du tout était clair, vu ces réponses ...

Comme vous le savez, Allah vient de Ilah en arabe. Ilah veut dire Dieu en arabe, et quand on y ajoute al- devant, ça devient Allah, c'est-à-dire Le Dieu, ce qui revient à dire le Dieu Unique et Tout-Puissant. (d'après ce que j'ai compris, je ne suis pas sur ...)

Le Coran nous interdit de remplacer Allah par un autre nom . Voici un exemple :

Il est le Seigneur des cieux et de la terre et de tout ce qui est entre eux. Adore-Le donc, et sois constant dans Son adoration. Lui connais-tu un homonyme ? »

Maryam (19:65)

Allah ne peut être remplaçable par un autre nom, car Il est spécial. C'est pour cela que dans toutes les langues, on a Allah, et on a pas d'autres équivalents !

Mais à l'inverse d'Allah, le mot Ilah, qui signifie dieu en arabe, peut être traduit par son équivalent dans toutes les langues . Ainsi, Ilah peut être traduit par God en anglais, Dieu en français, Gott en allemand, Tanri en turc, Hüdâ en persan etc ... Mais ces noms ne sont pas des noms spéciaux, ce sont des noms normales comme les autres. Ainsi, ils peuvent se mettre au pluriel : God deviendra gods, Dieu deviendra dieux, Gott deviendra götter, Tanri deviendra tanrilar, Ilah deviendra alihe, Rabbin deviendra erbab, Hüdâ deviendra hüdâyân etc ...

Et maintenant, il y a une chose très intéressante, c'est que le mot Allah n'a jamais été mis au pluriel, et ne peut être mis au pluriel ... Pourquoi, car Allah n'est pas un nom commun, c'est un nom propre, car ce seul mot résume tout ces mots (6 au total) : "Le Dieu Unique et Tout-Puissant". Tous ces mots sont rassemblés autour de ce mot unique qu'est Allah. Comme on ne peut pas dire "Les dieux uniques et tout-puissants", puisque "les dieux" est contradictoire avec "unique", on ne peut mettre au pluriel Allah.

Donc, Allah est un nom propre, et personnellement, j'appelles "prénom spécial" le fait que un mot propre spécial passe dans toutes les langues, et la plupart des musulmans sont d'accords là-dessus.

Il faut donc faire la distinction entre le Prénom Unique de Dieu qui est Allah et le mot dieu ... Ainsi, on peut dire Allah, qui est un Prénom Spécial et Unique, ne peut être remplacé par un nom commun, comme Ilah, Rahman, Tanri, God, Gott, Dieu etc ...

En fait, ce que les versets du Coran à ce sujet essaie d'expliquer, c'est que le mot Allah est spécial et non-remplacable, mais que le mot Rahman peut être remplacé dans toutes les langues s'il signifie le Dieu Unique et Tout-Puissant. Et donc, si on suit la logique, l'Islam est Universelle. Mais bien sûr, vous allez encore me sortir d'autres versets qui essaient de me contredire, mais avant de me les citer, je vous demande juste de regarder un peu le contexte auquel est ancré ce verset, et peut-être que vous comprendrez le véritable sens du verset en question.

Auteur : nausic
Date : 22 janv.18, 08:32
Message :

leturcmuslim a écrit :

Et maintenant, il y a une chose très intéressante, c'est que le mot Allah n'a jamais été mis au pluriel, et ne peut être mis au pluriel ... Pourquoi, car Allah n'est pas un nom commun, c'est un nom propre, car ce seul mot résume tout ces mots (6 au total) : "Le Dieu Unique et Tout-Puissant". Tous ces mots sont rassemblés autour de ce mot unique qu'est Allah. Comme on ne peut pas dire "Les dieux uniques et tout-puissants", puisque "les dieux" est contradictoire avec "unique", on ne peut mettre au pluriel Allah.

Probablement parce que Allah est déjà au pluriel .
N est il pas marqué "Nous" ?
Le christianisme, strictement monothéiste, ne parle jamais de plusieurs créateurs, mais le Coran ose comparer l’Unique : « Tu es le Meilleur des donateurs ! » (5.114)… Comment le Coran peut-il faire profession de polythéisme : « Béni soit donc Allah, le meilleur des créateurs ! » (23.14 ; 37.125) ?

Le mot "unique" n est pas une condition suffisante . Il se décline bien au pluriel

Auteur : olma
Date : 22 janv.18, 14:05
Message :

leturcmuslim a écrit :Je penses que je n'ai pas du tout était clair, vu ces réponses ...

Comme vous le savez, Allah vient de Ilah en arabe. Ilah veut dire Dieu en arabe, et quand on y ajoute al- devant, ça devient Allah, c'est-à-dire Le Dieu, ce qui revient à dire le Dieu Unique et Tout-Puissant. (d'après ce que j'ai compris, je ne suis pas sur ...)

Le Coran nous interdit de remplacer Allah par un autre nom . Voici un exemple :

[quote=Il est le Seigneur des cieux et de la terre et de tout ce qui est entre eux. Adore-Le donc, et sois constant dans Son adoration. Lui connais-tu un homonyme ? »
Maryam (19:65)/quote]

Allah ne peut être remplaçable par un autre nom, car Il est spécial. C'est pour cela que dans toutes les langues, on a Allah, et on a pas d'autres équivalents !

Mais à l'inverse d'Allah, le mot Ilah, qui signifie dieu en arabe, peut être traduit par son équivalent dans toutes les langues . Ainsi, Ilah peut être traduit par God en anglais, Dieu en français, Gott en allemand, Tanri en turc, Hüdâ en persan etc ... Mais ces noms ne sont pas des noms spéciaux, ce sont des noms normales comme les autres. Ainsi, ils peuvent se mettre au pluriel : God deviendra gods, Dieu deviendra dieux, Gott deviendra götter, Tanri deviendra tanrilar, Ilah deviendra alihe, Rabbin deviendra erbab, Hüdâ deviendra hüdâyân etc ...

Et maintenant, il y a une chose très intéressante, c'est que le mot Allah n'a jamais été mis au pluriel, et ne peut être mis au pluriel ... Pourquoi, car Allah n'est pas un nom commun, c'est un nom propre, car ce seul mot résume tout ces mots (6 au total) : "Le Dieu Unique et Tout-Puissant". Tous ces mots sont rassemblés autour de ce mot unique qu'est Allah. Comme on ne peut pas dire "Les dieux uniques et tout-puissants", puisque "les dieux" est contradictoire avec "unique", on ne peut mettre au pluriel Allah.

Donc, Allah est un nom propre, et personnellement, j'appelles "prénom spécial" le fait que un mot propre spécial passe dans toutes les langues, et la plupart des musulmans sont d'accords là-dessus.

Il faut donc faire la distinction entre le Prénom Unique de Dieu qui est Allah et le mot dieu ... Ainsi, on peut dire Allah, qui est un Prénom Spécial et Unique, ne peut être remplacé par un nom commun, comme Ilah, Rahman, Tanri, God, Gott, Dieu etc ...

En fait, ce que les versets du Coran à ce sujet essaie d'expliquer, c'est que le mot Allah est spécial et non-remplacable, mais que le mot Rahman peut être remplacé dans toutes les langues s'il signifie le Dieu Unique et Tout-Puissant. Et donc, si on suit la logique, l'Islam est Universelle. Mais bien sûr, vous allez encore me sortir d'autres versets qui essaient de me contredire, mais avant de me les citer, je vous demande juste de regarder un peu le contexte auquel est ancré ce verset, et peut-être que vous comprendrez le véritable sens du verset en question.

Mai non ! Entre Dieu et Allah il y a une différence car il y a un mot pour chaque chose.

Dieu est écrit 25 fois dans le Coran

114.3. Dieu des hommes,
46.4. Dis : "Que pensez-vous de ceux que vous invoquez en dehors d'Allah? Montrez-moi donc ce qu'ils ont créé de la terre! Ou ont-ils dans les cieux une participation avec Dieu? Apportez-moi un Livre antérieur à celui-ci (le Coran) ou même un vestige d'une science si vous êtes véridiques".
43.84. c'est Lui qui est Dieu dans le ciel et Dieu sur terre; et c'est Lui le Sage, l'Omniscient!
41.6. Dis : "Je ne suis qu'un homme comme vous. Il m'a été révélé que votre Dieu est un Dieu unique. Cherchez le droit chemin vers Lui et implorez Son pardon". Et malheur aux Associateurs

Allah est écrit exactement 3000 fois

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. n'est pas un verset donc on déduit 114 fois
Vu le nombre je comprends que tu t'obstines

en arabe Dieu est écrit Dieu, et Allah Allah

Tout cela c'est pour t'expliquer que Dieu est en Allah comme le reste des NOMS

le Seigneur s'applique à beaucoup de noms

59.24. C'est Lui Allah, le Créateur, Celui qui donne un commencement à toute chose, le Formateur. A Lui les plus beaux noms. Tout ce qui est dans les cieux et la terre Le glorifie. Et c'est Lui le Puissant, le Sage.

Pas seulement les beaux noms, tous les noms !! Car c'est l'univers.

17.110. Dis : "Invoquez Allah, ou invoquez le Tout Miséricordieux. Quel que soit le nom par lequel vous l'appelez, Il a les plus beaux noms. Et dans ta Salat, ne récite pas à voix haute; et ne l'y abaisse pas trop, mais cherche le juste milieu entre les deux".

c'est en sa possession il sera capable de fabriquer ces noms, des petits noms, pas de majuscule

Formateur des noms

S.59.24 et S.17.110 c'est son double, il y a un écho pour obtenir,

"invoquEZ" c'est avec de l'électricité le EZ a cette particularité

68.15. Quand Nos versets lui sont récités, il dit : "Des contes d'anciens".
68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .

Le nEZ des mots ! (terminaisons des mots avec EZ c'est une charge)

Les signes se sont les lettres !

En lisent attentivement les versets je m'aperçois que tu dis n'importe quoi !

Faut que tu faces la différence entre l'Unique et Unique ! les textes eux disent qu'il n'y a qu'Unique

l'Unique fait mention d'un L de aLLaH (c'est un des L de aLLaH)

il ne sera Unique qu'a la fin de sa construction,

112.1. Dis : "Il est Allah, Unique.

Après vient le Seigneur (S.113 ) puis Dieu (S.114 LES HOMMES) à la base, au départ, dans sa concentration.

Il est le Seigneur des cieux et de la terre et de tout ce qui est entre eux. Adore-Le donc, et sois constant dans Son adoration. Lui connais-tu un homonyme ? »
Maryam (19:65)

Oui le sien, chaque fois qu'Allah est cité les phrases l'accompagnent, et il sont tous différent

si il a tous les beaux noms, il y a forcément un lien !

Auteur : nausic
Date : 22 janv.18, 21:04
Message : Un autre exemple qui prouve le polythéisme du coran :
verset 56:59
est ce vous qui le créez , ou sommes nous LES créateurS

En arabe , il est bel et bien marqué un pluriel ( un plural plus exactement , pas un dual )

Auteur : Seleucide
Date : 22 janv.18, 23:48
Message : C'est vrai qu'il y a un pluriel ici.

Le terme créateur, participe présent du verbe khalaqa, est "khâliq" et son pluriel "khâliqûna". C'est khâliqûna que nous retrouvons dans ce passage. Bizarrement, ça n'empêche pas certains traducteurs de traduire par le singulier...

Auteur : olma
Date : 23 janv.18, 13:54
Message : ce sont des pluriel, il est un et a la fois plusieurs

la Bible aussi a plusieurs endroit.

3.22
L'Éternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger, et de vivre éternellement.

Auteur : leturcmuslim
Date : 24 janv.18, 01:09
Message : Voici ce que tu mes dis au début de ta "réponse" :

olma a écrit :Mai non ! Entre Dieu et Allah il y a une différence car il y a un mot pour chaque chose.

Et maintenant, voici ce que j'avais dit juste avant ta "réponse" :

leturcmuslim a écrit : Il faut donc faire la distinction entre le Prénom Unique de Dieu qui est Allah et le mot dieu ... Ainsi, on peut dire Allah, qui est un Prénom Spécial et Unique, ne peut être remplacé par un nom commun, comme Ilah, Rahman, Tanri, God, Gott, Dieu etc ...

Es-ce qu'il y a une différence entre ces deux phrases ? Non, on dit tous les deux la même chose ... Ami, on est tous frère ici, et encore plus si on est musulman !

Dieu est écrit 25 fois dans le Coran

114.3. Dieu des hommes,
46.4. Dis : "Que pensez-vous de ceux que vous invoquez en dehors d'Allah? Montrez-moi donc ce qu'ils ont créé de la terre! Ou ont-ils dans les cieux une participation avec Dieu? Apportez-moi un Livre antérieur à celui-ci (le Coran) ou même un vestige d'une science si vous êtes véridiques".
43.84. c'est Lui qui est Dieu dans le ciel et Dieu sur terre; et c'est Lui le Sage, l'Omniscient!
41.6. Dis : "Je ne suis qu'un homme comme vous. Il m'a été révélé que votre Dieu est un Dieu unique. Cherchez le droit chemin vers Lui et implorez Son pardon". Et malheur aux Associateurs

Allah est écrit exactement 3000 fois

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. n'est pas un verset donc on déduit 114 fois
Vu le nombre je comprends que tu t'obstines

en arabe Dieu est écrit Dieu, et Allah Allah

Tout cela c'est pour t'expliquer que Dieu est en Allah comme le reste des NOMS

Je suis totalement d'accord !

le Seigneur s'applique à beaucoup de noms

59.24. C'est Lui Allah, le Créateur, Celui qui donne un commencement à toute chose, le Formateur. A Lui les plus beaux noms. Tout ce qui est dans les cieux et la terre Le glorifie. Et c'est Lui le Puissant, le Sage.

Pas seulement les beaux noms, tous les noms !! Car c'est l'univers.

17.110. Dis : "Invoquez Allah, ou invoquez le Tout Miséricordieux. Quel que soit le nom par lequel vous l'appelez, Il a les plus beaux noms. Et dans ta Salat, ne récite pas à voix haute; et ne l'y abaisse pas trop, mais cherche le juste milieu entre les deux".

Toujours aussi d'accord !

c'est en sa possession il sera capable de fabriquer ces noms, des petits noms, pas de majuscule

Formateur des noms

S.59.24 et S.17.110 c'est son double, il y a un écho pour obtenir,

"invoquEZ" c'est avec de l'électricité le EZ a cette particularité

68.15. Quand Nos versets lui sont récités, il dit : "Des contes d'anciens".
68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .

Le nEZ des mots ! (terminaisons des mots avec EZ c'est une charge)

Les signes se sont les lettres !

On va dire que je suis d'accord [je n'ai pas encore vérifier, mais ça me semble bien], même si il y a un défaut, c'est que tu t'appuies sur le Français, une Traduction de l'Arabe, or une traduction ne peut donner complètement le sens initial d'un verset ou d'une sourate. Ainsi, c'est un peu risqué de tenter des comparaisons seulement avec le Français, je te conseilles de faire ces mêmes remarques mais en se basant en arabe, et là, si tu as les mêmes résultats, je serais complètement convaincu

En lisent attentivement les versets je m'aperçois que tu dis n'importe quoi !

Et c'est malheureusement ici qu'on va devoir ce séparé, car je ne suis pas d'accord aux propos qui vont suivre !

Faut que tu faces la différence entre l'Unique et Unique ! les textes eux disent qu'il n'y a qu'Unique

l'Unique fait mention d'un L de aLLaH (c'est un des L de aLLaH)

il ne sera Unique qu'a la fin de sa construction,

112.1. Dis : "Il est Allah, Unique.

Après vient le Seigneur (S.113 ) puis Dieu (S.114 LES HOMMES) à la base, au départ, dans sa concentration.

Il est le Seigneur des cieux et de la terre et de tout ce qui est entre eux. Adore-Le donc, et sois constant dans Son adoration. Lui connais-tu un homonyme ? »
Maryam (19:65)

Oui le sien, chaque fois qu'Allah est cité les phrases l'accompagnent, et il sont tous différent

si il a tous les beaux noms, il y a forcément un lien !

Si tu veux, moi aussi j'utilise que le mot Unique, je n'ai pas utilisé le mot l'Unique ...

Quand tu dis qu'il sera Unique quà la fin de sa construction, ça veut dire que Allah n'est pas Unique ? Qu'il n'est pas Tout-Puissant ? Peux-tu m'expliquer (je suis d'accord avec ton dernier message sur ce post, mais je penses que ce n'est pas pareil qu'ici, donc peux-tu expliquer ?).

Cordialement,

Un ami de l'Humanité, et donc de Dieu, mon Véritable Ami

Auteur : Teo
Date : 24 janv.18, 01:54
Message :

leturcmuslim a écrit :
Un ami de l'Humanité, et donc de Dieu, mon Véritable Ami

Arrête tes salades , en tant que musulman,ton ami ne peut pas être lui, mais Allah.Le problème des Musulmans c'est qu'ils sont inconscients ; à cause des hadiths qui les rends hypocrites et lâches.

Pour rester dans le respect des règles du jeu ,il ne faut pas se foutre de la gueule des divinités.Chacune possède son propre nom.

Allah est arabe

Dieu est européen

Yahvé est juif

Bouddha est chinois

Et ainsi de suite ! Dire dieu à allah, c'est se foutre de l'arabe et rendre furieux l'européen , d'autent plus toi t'es turc, donc en principe, t'en en rien à branler de leur divinité.

Auteur : olma
Date : 24 janv.18, 20:20
Message : Allah c'est en français dans les textes

AL représente des ensembles de LAH et les mots avec L ou H représentent ce qui est dedans Allah

il y a une harmonie.

Dieu n'est pas européen puisque ce mot est aussi écrit en arabe
Dieu et Allah ne s'écrivent pas pareil en arabe.

c'est simple:
112.1. Dis : "Il est Allah, Unique.

114.2. Le Souverain des hommes,
114.3. Dieu des hommes,

9.31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent.

C'EST FORCEMENT DIFFÉRENT !

46.4. Dis : "Que pensez-vous de ceux que vous invoquez en dehors d'Allah? Montrez-moi donc ce qu'ils ont créé de la terre! Ou ont-ils dans les cieux une participation avec Dieu? Apportez-moi un Livre antérieur à celui-ci (le Coran) ou même un vestige d'une science si vous êtes véridiques".

c'est pour préciser la différence

le mot Dieu est écrit 25 fois dans le Coran, c'est une nuance !

il n'y a de Dieu que Dieu, c'est son nom !

Allah est différent il a un autre aspect.

Allah l'Unique c'est dans un des L'
à la fin seulement quand tout est assemblé il est Allah Unique sans L'

le Seigneur est un autre produit, c'est pas un titre il est aussi l'Unique

unique c'est UN, et dans le point du i et le Que mémoire de derrière

tous les mots avec UN dedans le mot a cette aspect.

Auteur : leturcmuslim
Date : 25 janv.18, 10:22
Message :

Teo a écrit :Arrête tes salades , en tant que musulman,ton ami ne peut pas être lui, mais Allah.Le problème des Musulmans c'est qu'ils sont inconscients ; à cause des hadiths qui les rends hypocrites et lâches.

Prouve-moi tes propos avec les hadiths en question, parce que là, ça ne ressemble qu’à une accusation sans source, inutile, jetée dans le vide... Sinon, il suffit de lire un peu le Coran pour comprendre que Allah est l’Ami des Humains (Bakara 2:107; Nisa 4:123; En-Am 6:51; Tevbe 9:116; Ra’d 13:11; Ankebut 29:41; Ahzab 33:17; As-Sura 42:21; etc...)

Teo a écrit :Pour rester dans le respect des règles du jeu ,il ne faut pas se foutre de la gueule des divinités.Chacune possède son propre nom.

Allah est arabe

Dieu est européen

Yahvé est juif

Bouddha est chinois

Regarde mes explications au-dessus, il y a des moments où on a plus de patience pour répéter la même chose, et toi aussi tu devrais le ressentir vu le nombre de fois que tu répètes cette « argument » qui n’est à mes yeux que des propos jetés dans le vide sans aucune argumentation (je peux me tromper...)

Teo a écrit :Et ainsi de suite ! Dire dieu à allah, c'est se foutre de l'arabe et rendre furieux l'européen , d'autent plus toi t'es turc, donc en principe, t'en en rien à branler de leur divinité.

Je suis Musulman (et Turc), donc ce sujet m’intéresse directement, et comme l’indIque mon surnom... Et je m’intéresse aux réligions pour mieux les comprendre et les connaître ...

Auteur : olma
Date : 25 janv.18, 16:12
Message :

leturcmuslim a écrit :quote="Teo"]Arrête tes salades , en tant que musulman,ton ami ne peut pas être lui, mais Allah.Le problème des Musulmans c'est qu'ils sont inconscients ; à cause des hadiths qui les rends hypocrites et lâches./quote]

Prouve-moi tes propos avec les hadiths en question, parce que là, ça ne ressemble qu’à une accusation sans source, inutile, jetée dans le vide... Sinon, il suffit de lire un peu le Coran pour comprendre que Allah est l’Ami des Humains (Bakara 2:107; Nisa 4:123; En-Am 6:51; Tevbe 9:116; Ra’d 13:11; Ankebut 29:41; Ahzab 33:17; As-Sura 42:21; etc...)

Je suis Musulman (et Turc), donc ce sujet m’intéresse directement, et comme l’indIque mon surnom... Et je m’intéresse aux réligions pour mieux les comprendre et les connaître ...

"il suffit de lire un peu le Coran " bien oui, tu le dis bien, c'est peut-être mieux pour toi aussi, mais pas les hadiths.

Un ami, ce n'est pas possible.

19.71. Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable.
19.72. Ensuite, Nous délivrerons ceux qui étaient pieux et Nous y laisserons les injustes agenouillés.

tardivement déLIVRERON du MOT LIVRER, la suites c'est le contenu du Livre

les injustes agenouillés resteront autour, genouillés cache un temps en âge, le nous, le ils, et lés (beaucoup de monde)

4.88 "Voulez-vous guider ceux qu'Allah égare?"
"C'est ainsi qu'Allah égare qui Il veut et guide qui Il veut."
"Et Allah l'égare sciemment et scelle son ouïe et son coeur et étend un voile sur sa vue."
"...et quiconque Allah égare n'a plus aucune voie."
"Et quiconque Allah égare n'a aucun protecteur après Lui."
" Et quiconque Allah égare, n'a point de guide."
"39.37. Quiconque Allah guide, nul ne peut l'égarer. "
Et lorsqu'Allah veut [infliger] un mal à un peuple, nul ne peut le repousser : ils n'ont en dehors de lui aucun protecteur.
6.35 ...Et si Allah voulait, Il pourrait les mettre tous sur le chemin droit. Ne sois pas du nombre des ignorants.
10.100. Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas.

si tu choisis les versets qui te plaise, tu as peut être raison.

Auteur : Teo
Date : 25 janv.18, 22:22
Message :

leturcmuslim a écrit : Prouve-moi tes propos avec les hadiths en question, parce que là, ça ne ressemble qu’à une accusation sans source, inutile, jetée dans le vide... Sinon, il suffit de lire un peu le Coran pour comprendre que Allah est l’Ami des Humains (Bakara 2:107; Nisa 4:123; En-Am 6:51; Tevbe 9:116; Ra’d 13:11; Ankebut 29:41; Ahzab 33:17; As-Sura 42:21; etc...)

Regarde mes explications au-dessus, il y a des moments où on a plus de patience pour répéter la même chose, et toi aussi tu devrais le ressentir vu le nombre de fois que tu répètes cette « argument » qui n’est à mes yeux que des propos jetés dans le vide sans aucune argumentation (je peux me tromper...)

Je suis Musulman (et Turc), donc ce sujet m’intéresse directement, et comme l’indIque mon surnom... Et je m’intéresse aux réligions pour mieux les comprendre et les connaître ...

Tu te qualifies de musulman? Dans ce cas, tu risques l’enfer ! Pourquoi?Parce-que le CREATEUR n’aime pas les «séparatistes».
Le monde doit être la plus universaliste possible et toi, tu refuses de participer à cela en te qualifiant de «séparatiste».Tu es devenu un humain immonde qui rejette les créations du Maitre des Monde.Ton Islam est ethnocentrisme racialiste arabe.Donc, tu combats tout humain contraire aux idées arabe.
Tu n’arriveras pas ni ton 2 milliards de musulmans cloitrés dans la misère&des pays désertiques.Au lieu de rêver d’annihilier l’humanité, car contraire aux Arabes, stop ton léche-Q , en tant que Turc.Le turcquisme impose la paix universelle, l’arabisme l’inverse.
Tu parles de versets, sache-le, dans le Coran c’est écrit qu’il faut suivre Jésus et un autre qui dit précise que leur place sera l’enfer s’ils refusent de suivre Jésus.........dans le Coran !!!
Toi le Turc qui se qualifie de musulman donc idéologiste, tu es certainement des Gens du gauche comme écit dans le Coran.

Bien évidemment, tout croyant à d'autres religions satanistes&idéologistes sont comme toi....de gauche ! Pas QUE les Musulmans.

olma a écrit :
Prouve-moi tes propos avec les hadiths en question, parce que là, ça ne ressemble qu’à une accusation sans source, inutile, jetée dans le vide... Sinon, il suffit de lire un peu le Coran pour comprendre que Allah est l’Ami des Humains (Bakara 2:107; Nisa 4:123; En-Am 6:51; Tevbe 9:116; Ra’d 13:11; Ankebut 29:41; Ahzab 33:17; As-Sura 42:21; etc...)

Je suis Musulman (et Turc), donc ce sujet m’intéresse directement, et comme l’indIque mon surnom... Et je m’intéresse aux réligions pour mieux les comprendre et les connaître ...

"il suffit de lire un peu le Coran " bien oui, tu le dis bien, c'est peut-être mieux pour toi aussi, mais pas les hadiths.

Un ami, ce n'est pas possible.

19.71. Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable.
19.72. Ensuite, Nous délivrerons ceux qui étaient pieux et Nous y laisserons les injustes agenouillés.

tardivement déLIVRERON du MOT LIVRER, la suites c'est le contenu du Livre

les injustes agenouillés resteront autour, genouillés cache un temps en âge, le nous, le ils, et lés (beaucoup de monde)

4.88 "Voulez-vous guider ceux qu'Allah égare?"
"C'est ainsi qu'Allah égare qui Il veut et guide qui Il veut."
"Et Allah l'égare sciemment et scelle son ouïe et son coeur et étend un voile sur sa vue."
"...et quiconque Allah égare n'a plus aucune voie."
"Et quiconque Allah égare n'a aucun protecteur après Lui."
" Et quiconque Allah égare, n'a point de guide."
"39.37. Quiconque Allah guide, nul ne peut l'égarer. "
Et lorsqu'Allah veut [infliger] un mal à un peuple, nul ne peut le repousser : ils n'ont en dehors de lui aucun protecteur.
6.35 ...Et si Allah voulait, Il pourrait les mettre tous sur le chemin droit. Ne sois pas du nombre des ignorants.
10.100. Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas.

si tu choisis les versets qui te plaise, tu as peut être raison.[/quote]

Le Coran est extrêmement contradictoire, de façon telle que un humain normalement constitué pétera un câble.C'est preuve de son origine de devins .Comme les autres bouquins d'autres religions.

Auteur : olma
Date : 26 janv.18, 21:15
Message : Pas du tout si c'est écrit, c'est pour expliquer et non pour dire vous ne comprendrez pas, l'homme les vrais ne peuvent pas toucher ce qui est expliqué,

L'astuce c'est que seul l'électricité sera capable de faire ce qui est écrit, aucun homme ne touche ce produit, les hommes du Coran sont dans l'électricité, ce ne sont que des images.

Séparer des atomes, l'eau en hydrogène.
Voir dans un corps sans l'ouvrire, la "matière" qui permet de voir, l'homme ne le touche pas, ainsi Dieu qui est un produit invisible obéis aux prières qui n'est que lui-même.

C'est pas la science des imams, c'est celui du livre traduit en français, la construction du français change la donne.

Pour illustrer cela, l'arabe s'écrit de droite à gauche, le français de gauche à droite, c'est en miroir, regarde-toi dans le miroir, prend un journal dans la main gauche, et imagine que tu rentres dans le miroir, le journal ne sera pas à la bonne place.

normalement il ne pettera pas un câble, parc que le mit câble y est:

3.103. Et cramponnez-vous tous ensemble au "Habl" (câble) d'Allah et ne soyez pas divisés; et rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous : lorsque vous étiez ennemis, c'est Lui qui réconcilia vos coeurs. Puis, pas Son bienfait, vous êtes devenus frères. Et alors que vous étiez au bord d'un abîme de Feu, c'est Lui qui vous en a sauvés. Ainsi, Allah vous montre Ses signes afin que vous soyez bien guidés.

le cÂ-BLE c'est la mémoire A de tous les "BLE" dans les mots, l'image du câble c'est sa section, sa division **
dans les textes l'eNNemis c'est lui-même ce miroir c'est les 2 N

c'est les 2 coeurs

l'abîME c'est d'abÎmer ce circonflexe sur la tÊte du î, la séparation des particules sera un feu

sauvé, dans le sens d'une séparation, lui est une forme de lumière

aLLaH n'est autre que la concentration du champ magnétique, que l'on trouve au centre de la terre ou au centre du soleil

les signes se sont les lettres et l'ensemble une image qui peut parler d'un autre verset

**
une autre section:

111.1. Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.
111.2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
111.3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
111.4. de même sa femme, la porteuse de bois ,
111.5. à son cou, une corde de fibres.

La précision, c'est pour que tu comprennes la section de cette corde, la division en nomBRE
je te le dis, rien a voir avec l'histoire c'est juste pour que ces écrits ne soit pas mis à la poubelle et pour tromper les historiens sur le vrais sujet.

c'est pas une vraie main, c'est un mot indépendant qui a de l'intelligence

brÛlé n'est pas du Feu c'est la séparation de la chair (en image) comme je t'explique plus haut avec les circonflexes (l'abîme)

Prend le temps de comprendre ! Tu ne deviendras pas religieux pour autant !

la langue français est un mine d'or dans ces textes !

Bon courage !

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 27 janv.18, 08:17
Message :

dentex a écrit :Athanase, tu ndetestes pas lislamisme en tant qu'idéologie politique totalitaire et hégémonique.......tu naime pas l'islam tt court.........pas la peine de mentir...........

Il y a t-il un problème à ne pas aimer l'Islam?

Auteur : Teo
Date : 28 janv.18, 06:47
Message :

olma a écrit :Pas du tout si c'est écrit, c'est pour expliquer et non pour dire vous ne comprendrez pas, l'homme les vrais ne peuvent pas toucher ce qui est expliqué,

L'astuce c'est que seul l'électricité sera capable de faire ce qui est écrit, aucun homme ne touche ce produit, les hommes du Coran sont dans l'électricité, ce ne sont que des images.

Séparer des atomes, l'eau en hydrogène.
Voir dans un corps sans l'ouvrire, la "matière" qui permet de voir, l'homme ne le touche pas, ainsi Dieu qui est un produit invisible obéis aux prières qui n'est que lui-même.

C'est pas la science des imams, c'est celui du livre traduit en français, la construction du français change la donne.

Pour illustrer cela, l'arabe s'écrit de droite à gauche, le français de gauche à droite, c'est en miroir, regarde-toi dans le miroir, prend un journal dans la main gauche, et imagine que tu rentres dans le miroir, le journal ne sera pas à la bonne place.

normalement il ne pettera pas un câble, parc que le mit câble y est:

3.103. Et cramponnez-vous tous ensemble au "Habl" (câble) d'Allah et ne soyez pas divisés; et rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous : lorsque vous étiez ennemis, c'est Lui qui réconcilia vos coeurs. Puis, pas Son bienfait, vous êtes devenus frères. Et alors que vous étiez au bord d'un abîme de Feu, c'est Lui qui vous en a sauvés. Ainsi, Allah vous montre Ses signes afin que vous soyez bien guidés.

le cÂ-BLE c'est la mémoire A de tous les "BLE" dans les mots, l'image du câble c'est sa section, sa division **
dans les textes l'eNNemis c'est lui-même ce miroir c'est les 2 N

c'est les 2 coeurs

l'abîME c'est d'abÎmer ce circonflexe sur la tÊte du î, la séparation des particules sera un feu

sauvé, dans le sens d'une séparation, lui est une forme de lumière

aLLaH n'est autre que la concentration du champ magnétique, que l'on trouve au centre de la terre ou au centre du soleil

les signes se sont les lettres et l'ensemble une image qui peut parler d'un autre verset

**
une autre section:

111.1. Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.
111.2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
111.3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
111.4. de même sa femme, la porteuse de bois ,
111.5. à son cou, une corde de fibres.

La précision, c'est pour que tu comprennes la section de cette corde, la division en nomBRE
je te le dis, rien a voir avec l'histoire c'est juste pour que ces écrits ne soit pas mis à la poubelle et pour tromper les historiens sur le vrais sujet.

c'est pas une vraie main, c'est un mot indépendant qui a de l'intelligence

brÛlé n'est pas du Feu c'est la séparation de la chair (en image) comme je t'explique plus haut avec les circonflexes (l'abîme)

Prend le temps de comprendre ! Tu ne deviendras pas religieux pour autant !

la langue français est un mine d'or dans ces textes !

Bon courage !

Ces Livres expliquées de cette façon deviennent véritablement mystérieux .Si la vérité est scientifique&très complexe ,alors dans ce cas ,ils sont destiné qu'à la minorité de génies humains,afin de guider les peuples attardés.
Attardés par nature et génies par nature; ce qui prouve que le déroulement de cette vie est déterminé de façon très subtile.
Attardé est du français et donc n'est pas une insulte,puisque faut bien définir les cas existants.Moi,je suis un attardé , car je comprends pas ces Livres ,que je catalogue comme étant écrit par des devins ayant pour but de soumettre le peuple à un pouvoir centralisé.

Auteur : olma
Date : 03 févr.18, 05:23
Message :

Teo a écrit :quote="olma"]Pas du tout si c'est écrit, c'est pour expliquer et non pour dire vous ne comprendrez pas, l'homme les vrais ne peuvent pas toucher ce qui est expliqué,

L'astuce c'est que seul l'électricité sera capable de faire ce qui est écrit, aucun homme ne touche ce produit, les hommes du Coran sont dans l'électricité, ce ne sont que des images.

Séparer des atomes, l'eau en hydrogène.
Voir dans un corps sans l'ouvrire, la "matière" qui permet de voir, l'homme ne le touche pas, ainsi Dieu qui est un produit invisible obéis aux prières qui n'est que lui-même.

C'est pas la science des imams, c'est celui du livre traduit en français, la construction du français change la donne.

Pour illustrer cela, l'arabe s'écrit de droite à gauche, le français de gauche à droite, c'est en miroir, regarde-toi dans le miroir, prend un journal dans la main gauche, et imagine que tu rentres dans le miroir, le journal ne sera pas à la bonne place.

normalement il ne pettera pas un câble, parc que le mit câble y est:

3.103. Et cramponnez-vous tous ensemble au "Habl" (câble) d'Allah et ne soyez pas divisés; et rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous : lorsque vous étiez ennemis, c'est Lui qui réconcilia vos coeurs. Puis, pas Son bienfait, vous êtes devenus frères. Et alors que vous étiez au bord d'un abîme de Feu, c'est Lui qui vous en a sauvés. Ainsi, Allah vous montre Ses signes afin que vous soyez bien guidés.

le cÂ-BLE c'est la mémoire A de tous les "BLE" dans les mots, l'image du câble c'est sa section, sa division **
dans les textes l'eNNemis c'est lui-même ce miroir c'est les 2 N

c'est les 2 coeurs

l'abîME c'est d'abÎmer ce circonflexe sur la tÊte du î, la séparation des particules sera un feu

sauvé, dans le sens d'une séparation, lui est une forme de lumière

aLLaH n'est autre que la concentration du champ magnétique, que l'on trouve au centre de la terre ou au centre du soleil

les signes se sont les lettres et l'ensemble une image qui peut parler d'un autre verset

**
une autre section:

111.1. Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.
111.2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
111.3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
111.4. de même sa femme, la porteuse de bois ,
111.5. à son cou, une corde de fibres.

La précision, c'est pour que tu comprennes la section de cette corde, la division en nomBRE
je te le dis, rien a voir avec l'histoire c'est juste pour que ces écrits ne soit pas mis à la poubelle et pour tromper les historiens sur le vrais sujet.

c'est pas une vraie main, c'est un mot indépendant qui a de l'intelligence

brÛlé n'est pas du Feu c'est la séparation de la chair (en image) comme je t'explique plus haut avec les circonflexes (l'abîme)

Prend le temps de comprendre ! Tu ne deviendras pas religieux pour autant !

la langue français est un mine d'or dans ces textes !

Bon courage !/quote]

Ces Livres expliquées de cette façon deviennent véritablement mystérieux .Si la vérité est scientifique&très complexe ,alors dans ce cas ,ils sont destiné qu'à la minorité de génies humains,afin de guider les peuples attardés.
Attardés par nature et génies par nature; ce qui prouve que le déroulement de cette vie est déterminé de façon très subtile.
Attardé est du français et donc n'est pas une insulte,puisque faut bien définir les cas existants.Moi,je suis un attardé , car je comprends pas ces Livres ,que je catalogue comme étant écrit par des devins ayant pour but de soumettre le peuple à un pouvoir centralisé.

Dès l'instant où tu t'en rend compte, il n'est pas trop tard ! Bonne études !

les mots de science c'est avec SC
[EDIT]

Pris dans l'ensemble du Coran et dans l'ordre d'apparition.

Ex: crépuscule = début d'une science et il y a le mot CULe =de derrière, c'est l'histoire des particules comme dans Révélation de la Bible, les douze portes
21.21
Les douze portes étaient douze perles; chaque porte était d'une seule perle. La place de la ville était d'or pur, comme du verre transparent.
ce sont les douze particules élémentaires
un monde transparent ne peut être que ce qui fait le monde magnétique électrique.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 43