Contenu du Sujet 26138

Auteur : Marmhonie
Date : 22 mai13, 12:27
Message :

mirtelle32 a écrit :Est ce qu'au temps de jésus ,il y avait un pape ou est ce une invention de 'homme?

Pape est la traduction latine de l’araméen abba, que vous connaissez forcement si vous lisez comme votre humble serviteur le Coran en arabe

Abba veut dire textuellement Papa, et cela a donné Pape, tout simplement. Jésus à la source du Jourdain, désigne Simon Cephas et lui dit qu'il est le conducteur de sa communauté, en grec ecclesia, qui donne en français le mot église.

Pour comparer, vous croyez que Allah a choisi Muhammad comme dernier Prophète. Eh bien, nous catholiques, nous croyons que Jésus-Christ a institué le premier pape, le premier papa pour sa communauté, pour l'Eglise. C'est aussi simple que cela

Auteur : zippy
Date : 22 mai13, 13:10
Message :

mirtelle32 a écrit :Mais quel est son rôle?
est ce qu'au temps de jésus ,il y avait un pape ou est ce une invention de 'homme?

Le pape est le chef de l'église catholique. En plus d'être le monarque du petit pays appelé Vatican et d'être le PDG de l'entreprise qui s'occupe des affaire de l'église catholique.

Les premiers papes sont apparu au 4ème sciecle après Jésus-christ donc oui c'est une invention.

Auteur : mirtelle32
Date : 22 mai13, 21:51
Message : en arabe je ne dis pas abba pour dire papa mais abi un verset du coran en arabe phonétique
Tabbat yada abi Lahabin wa tabb

Auteur : Anonymous
Date : 22 mai13, 22:13
Message : Abba est de l'araméen et pas de l'Arabe, pour dire, père ou papa, en Berbère "Kabyle" nous disons Vava, pour dire, Père ou Papa.......

Auteur : Marmhonie
Date : 22 mai13, 23:31
Message :

mirtelle32 a écrit :en arabe je ne dis pas abba pour dire papa mais abi.

Je vous remercie de l'écrire d'abord en arabe, seulement après la romanisation. Abba est de l'araméen ! L'arabe en est issu.

un {u]verset du coran[/u] en arabe phonétique
Tabbat yada abi Lahabin wa tabb

C'est illisible, aucune référence, c'est illisible. Vous donnez d'abord la sourate, le verset précis. Je regarde de suite dans le Coran arabe, merci. Vous en proposez une traduction en français, merci de citer surtout le traducteur. La traduction correcte pour le grand public qui ignore forcément l'arabe coranique, est la traduction de Denise Masson, dans La Pléiade.
Attention, ce n'est en rien un coran en français pour l'étude ! Il faut alors lire les grands actuels, Gallez, etc.
Une question importante pour vous présenter, êtes-vous sunnite ou chiite ? Merci

Courage et paix sur vous

Auteur : mirtelle32
Date : 23 mai13, 09:38
Message : voilà pour vous,سورة المسد
بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ تَبَّتۡ يَدَآ أَبِى لَهَبٍ۬ وَتَبَّ (١) مَآ أَغۡنَىٰ عَنۡهُ مَالُهُ ۥ وَمَا ڪَسَبَ (٢) سَيَصۡلَىٰ نَارً۬ا ذَاتَ لَهَبٍ۬ (٣) وَٱمۡرَأَتُهُ ۥ حَمَّالَةَ ٱلۡحَطَبِ (٤) فِى جِيدِهَا حَبۡلٌ۬ مِّن مَّسَدِۭ

Auteur : samuell
Date : 23 mai13, 19:21
Message : merci d'écrire Français !
la langue de Molière .

Auteur : mirtelle32
Date : 24 mai13, 01:24
Message :

samuell a écrit :merci d'écrire Français !
la langue de Molière .

je préfère la langue du coran et je ne l'ai pas écrit pour toi mais pour marhmonie qui me l'a demandé en arabe donc suivant...merci

Auteur : samuell
Date : 24 mai13, 10:13
Message : nous sommes en France !

Auteur : Amelia
Date : 24 mai13, 10:47
Message : Non moi je suis en Belgique

...

Ok je sors

Auteur : zippy
Date : 24 mai13, 15:51
Message :

samuell a écrit :nous sommes en France !

Je suis au Québec...

Auteur : Marmhonie
Date : 24 mai13, 22:51
Message :

mirtelle32 a écrit :voilà pour vous,سورة المسد

Merci chère Mirtelle32

Pour les francophones non arabisants, il s'agit de la sourate 111

mirtelle32 a écrit :سۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ تَبَّتۡ يَدَآ أَبِى لَهَبٍ۬ وَتَبَّ (١) مَآ أَغۡنَىٰ عَنۡهُ مَالُهُ ۥ وَمَا ڪَسَبَ (٢) سَيَصۡلَىٰ نَارً۬ا ذَاتَ لَهَبٍ۬ (٣) وَٱمۡرَأَتُهُ ۥ حَمَّالَةَ ٱلۡحَطَبِ (٤) فِى جِيدِهَا حَبۡلٌ۬ مِّن مَّسَدِۭ

Il me faut d'abord par respect pour le forum, comme je m'y suis engagé, à traduire ce que vous écrivez en arabe

Je vous propose cette traduction personnelle : Que périssent les mains d’Abu Lahab et qu’il périsse lui-même : ses richesses ne lui servent à rien, ni ses faits. Il brûlera au fe plein de flammes avec sa femme, la porteuse de bouts de bois. A son cou : une corde de fibres.
Alors je ne sais pas si cela m'est adressée personnellement... Mais cette sourate est épouvantable, tout simplement épouvantable pour nous chrétiens.

Voici ce que je réponds au nom de tous les miens : Avis personnel
Avec le cœur, éprouvons le monde et alertons nos démocraties que cette sourate est terrifiante, et qu'elle est dans le Coran et donc en Islam.

Auteur : mirtelle32
Date : 26 mai13, 01:59
Message :

Marmhonie a écrit :Merci chère Mirtelle32
Pour les francophones non arabisants, il s'agit de la sourate 111 Il me faut d'abord par respect pour le forum, comme je m'y suis engagé, à traduire ce que vous écrivez en arabe
Je vous propose cette traduction personnelle : Que périssent les mains d’Abu Lahab et qu’il périsse lui-même : ses richesses ne lui servent à rien, ni ses faits. Il brûlera au fe plein de flammes avec sa femme, la porteuse de bouts de bois. A son cou : une corde de fibres.
Alors je ne sais pas si cela m'est adressée personnellement... Mais cette sourate est épouvantable, tout simplement épouvantable pour nous chrétiens.

Voici ce que je réponds au nom de tous les miens : Avis personnel
Avec le cœur, éprouvons le monde et alertons nos démocraties que cette sourate est terrifiante, et qu'elle est dans le Coran et donc en Islam.

si vous m'avez posé cette question pour dénigrer le coran c'était pas la peine car je pense que beaucoup de personnes entendent par le coran,un livre satanique donc vous vous êtes cassé la tête pour rien
Et pour ce qui concerne cette sourate,elle n'est pas destiné aux chrétiens sachant qu'elle est descendu pour abou lahab et sa femme qui n'étaient pas chrétiens du tout,la femme d'abu ne faisait que médire et elle jetait des épines sur le chemin de l'Envoyé (Saw) et le couple méprisait beaucoup le prophète car ils étaient contre sa religion donc il faudrait marmohnie expliqué la sourate dans son contexte et non balancer des mensonges pour encore une fois mettre la peur dans le coeur des croyants dans le but de dénigrer l'islam,c'est pas trés catholique!!!!

Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 mai13, 10:04
Message :

zippy a écrit : Le pape est le chef de l'église catholique. En plus d'être le monarque du petit pays appelé Vatican et d'être le PDG de l'entreprise qui s'occupe des affaire de l'église catholique.

Les premiers papes sont apparu au 4ème sciecle après Jésus-christ donc oui c'est une invention.

Il y a eu des évêques avant le IV ème siècle.

Auteur : Anonymous
Date : 26 mai13, 17:43
Message : Le pape est l'un des pires menteurs de la planète. Pierre n'a même jamais mis un pied à Rome. Et l'église catho savent très bien que tout s'est réalisé au premier siècle, ainsi que le concept de l'église, le corps du Christ.

C'est fort n'est-ce pas ?????

Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 mai13, 20:52
Message : Prétendre que le christianisme existait au Ier siècle est un mensonge valant bien les autres.

Auteur : Anonymous
Date : 26 mai13, 21:02
Message :

Saint Glinglin a écrit :Prétendre que le christianisme existait au Ier siècle est un mensonge valant bien les autres.

Le concept de l'église n'a existé qu'au premier siècle. Et le NT prévoyait que cela finisse exactement en 70. En tout cas, on ne pas dire le contraire. Car il est bien évident qu'il n'y a plus de miracles, de guérisons, etc, etc, etc............

Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 mai13, 21:13
Message : Ben v'là autre chose.... Où Jésus a-t-il dit que son Eglise était provisoire ?

La destruction du Temple est au contraire l'événement fondateur du christianisme.

Auteur : Anonymous
Date : 26 mai13, 21:20
Message :

Saint Glinglin a écrit :Ben v'là autre chose.... Où Jésus a-t-il dit que son Eglise était provisoire ?

La destruction du Temple est au contraire l'événement fondateur du christianisme.

remarque désobligeante sur la personne.
medico.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 mai13, 21:22
Message : Tu es très fatigué.

Auteur : zippy
Date : 27 mai13, 00:26
Message :

Saint Glinglin a écrit :Ben v'là autre chose.... Où Jésus a-t-il dit que son Eglise était provisoire ?

2 Thessaloniciens 2:3 n'est qu'un exemple parmi tant d'autres où l'on voit que les apôtres savaient que l'église fondé par Jésus disparaîtrait. Ce qui en est sortit est très loin du christianisme "primitif".

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 01:26
Message : Aucun rapport :

Pour ce qui concerne l'avènement de notre Seigneur Jésus Christ et notre réunion avec lui, nous vous prions, frères, de ne pas vous laisser facilement ébranler dans votre bon sens, et de ne pas vous laisser troubler, soit par quelque inspiration, soit par quelque parole, ou par quelque lettre qu'on dirait venir de nous, comme si le jour du Seigneur était déjà là.

Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 06:17
Message :

zippy a écrit : 2 Thessaloniciens 2:3 n'est qu'un exemple parmi tant d'autres où l'on voit que les apôtres savaient que l'église fondé par Jésus disparaîtrait. Ce qui en est sortit est très loin du christianisme "primitif".

Très exact

Si Dieu aurait voulu que l'église dépasse l'an 70, il y aurait d'autres apôtres, d'autres dons pour les miracles, les prodiges, le parler en langues aussi, démonisation, etc, etc.....

Ephésiens 2:7 afin de montrer dans les siècles à venir l’infinie richesse de sa grâce par sa bonté envers nous en Jésus-Christ.

Paul explique ici que l'histoire allait se souvenir de ce que Dieu avait fait pour le NOUS. Le NOUS indiquant clairement le temps des apôtres et de l'église.

C'est pourtant très clair.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 06:28
Message : Primo, l'Eglise est née après 70.

Secundo, d'autres Actes et la Légende dorée regorgent de miracles.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 06:32
Message :

Saint Glinglin a écrit :Primo, l'Eglise est née après 70.

Secundo, d'autres Actes et la Légende dorée regorgent de miracles.

Ben voyons. Tu crois à ça ?

Auteur : zippy
Date : 27 mai13, 06:42
Message : Saint glinglin: que tu ne vois pas le rapport d'accord, mais il crève les yeux. Tu a cité très justement le contexte de l'écriture: avant la seconde venue de Jésus-Christ l'apostasie DOIT arriver. Et elle à eu lieu, la mort de Jean le révélateur scellant l'apostasie car il n'y avait plus de serviteur autorisé de Dieu sur la terre.

L'église que Jésus-Christ avait fondée en appelant 12 apôtre à la diriger était morte avec le dernier d'entre eux. Plus tard de faux évêques créèrent l'église catholique, mais elle n'a rien a voir avec l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Premiers Jours comme je me plaît à l'appeller.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 07:31
Message :

zippy a écrit :Saint glinglin: que tu ne vois pas le rapport d'accord, mais il crève les yeux. Tu a cité très justement le contexte de l'écriture: avant la seconde venue de Jésus-Christ l'apostasie DOIT arriver. Et elle à eu lieu, la mort de Jean le révélateur scellant l'apostasie car il n'y avait plus de serviteur autorisé de Dieu sur la terre.

L'Apocalypse dite de Jean est un texte juif retouché par une main chrétienne.
Vous n'allez tout de même pas me dire que "Payez-la comme elle a payé, et rendez-lui au double selon ses oeuvres. Dans la coupe où elle a versé, versez-lui au double" (18.6) est une variation sur un pardon devant être accordé 77 fois 7 fois.

L'église que Jésus-Christ avait fondée en appelant 12 apôtre à la diriger était morte avec le dernier d'entre eux. Plus tard de faux évêques créèrent l'église catholique, mais elle n'a rien a voir avec l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Premiers Jours comme je me plaît à l'appeller.

D'après ce raisonnement, ceci est apocryphe car il s'agit clairement d'une transmission du pouvoir apostolique :

Il y avait dans l'Église d'Antioche des prophètes et des docteurs: Barnabas, Siméon appelé Niger, Lucius de Cyrène, Manahen, qui avait été élevé avec Hérode le tétrarque, et Saul. Pendant qu'ils servaient le Seigneur dans leur ministère et qu'ils jeûnaient, le Saint Esprit dit: Mettez-moi à part Barnabas et Saul pour l'oeuvre à laquelle je les ai appelés. Alors, après avoir jeûné et prié, ils leur imposèrent les mains, et les laissèrent partir.
Ac 13.1-3

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 07:33
Message :

tancrède a écrit : Ben voyons. Tu crois à ça ?

Je ne crois à aucun miracle et je ne vois pas pourquoi des récits de miracles rapportés par des chrétiens pour la plus grande gloire de Dieu seraient plus faux que d'autres récits de miracles rapportés par des chrétiens pour la plus grande gloire de Dieu.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 07:38
Message : Et que penses-tu des miracles d'aujourd'hui ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 07:39
Message : Lesquels ?

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 07:40
Message : Les guérisons de paralysés, etc, etc...

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 07:48
Message : A Lourdes ?

Les docteurs Thérèse et Guy Vallot ont tracé une courbe des guérisons de l'eau de Lourdes qui s'effondre en quelques dizaines d'années.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 07:54
Message : et le miracle de Jean Paul 2 qui a guéri un paralytique ?

Auteur : rayaan
Date : 27 mai13, 08:05
Message : Ça ne veut rien dire Franck. À ce compte la on devrait suivre le magicien dynamo vu qu'il marche sur l'eau ?
Les pouvoirs surnaturel sont de deux sortes : ceux qui viennent de Dieu et ceux qui viennent des démons.
Ceux qui viennent de Dieu : ils les accordent à Ses Prophètes pour accentuer la véracité de leur message, on appel ceci des miracles. Ils les accordent egalement à certains de Ses alliés parmi les hommes on appel ceci des prodiges.
Ceux qui viennent des démons : comme les pouvoir des magiciens, sorciers, astrologues etc.

Ainsi on doit regarder le dogme et le comportement de la personne qui fait des choses surnaturel.´
Or JP2 fut le Pape : pour lui Jésus est Dieu, une trinité etc. Si pouvoir il a eu alors ce n'est que pour égarer les gens.
En effet parfois Dieu égare ceux qui se sont éloigné de Son sentier : la guerison surnaturel etc sont des chatiments pour eux.
Pourquoi ? Car il vaut mieux patienter face à l'épreuve tout en implorant Dieu de nous aider et de nous récompenser, plutôt que d'aller chez des marabou, sorciers, ou autres fausses divinités pour qu'ils nous guerrissent et ainsi vendre notre âme au diable.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 08:08
Message : Rayaan,

Je tenais à démontrer à Saint glinglin que les miracles d'aujourd'hui ne valent pas plus que ceux de l'époque de Jésus.

Il veut tendre à démontrer qu'il n'y a pas eu de miracles ou plutôt qu'il n'y crois pas...

Auteur : rayaan
Date : 27 mai13, 08:10
Message : Ah mais ne te casse même pas la tête avec lui il s'en fou de ce qu'on raconte il est ici juste pour casser les gens, on appel ça un troll.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 08:12
Message : oui, j'avais compris ^^

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 08:30
Message :

rayaan a écrit :Ah mais ne te casse même pas la tête avec lui il s'en fou de ce qu'on raconte il est ici juste pour casser les gens, on appel ça un troll.

Parce quelqu'un qui vient dans la rubrique christianisme claironner que l'Eglise est l'oeuvre du démon n'est pas un troll, peut-être ?

Mais non puisque la modération permet aux musulmans de balancer toutes les saloperies qu'ils veulent...

Quant à Franck, c'est le dhimmi de service.

Auteur : zippy
Date : 27 mai13, 08:37
Message :

Saint Glinglin a écrit : L'Apocalypse dite de Jean est un texte juif retouché par une main chrétienne.
Vous n'allez tout de même pas me dire que "Payez-la comme elle a payé, et rendez-lui au double selon ses oeuvres. Dans la coupe où elle a versé, versez-lui au double" (18.6) est une variation sur un pardon devant être accordé 77 fois 7 fois.
D'après ce raisonnement, ceci est apocryphe car il s'agit clairement d'une transmission du pouvoir apostolique :

Il y avait dans l'Église d'Antioche des prophètes et des docteurs: Barnabas, Siméon appelé Niger, Lucius de Cyrène, Manahen, qui avait été élevé avec Hérode le tétrarque, et Saul. Pendant qu'ils servaient le Seigneur dans leur ministère et qu'ils jeûnaient, le Saint Esprit dit: Mettez-moi à part Barnabas et Saul pour l'oeuvre à laquelle je les ai appelés. Alors, après avoir jeûné et prié, ils leur imposèrent les mains, et les laissèrent partir.
Ac 13.1-3

Il y a bien eu transmission du pouvoir apostolique pendant un certain temps, par exemple pour remplir la vacance que Juda avait laissé dans le collège les 11 apôtres restants se sont réunit et ont apellé Matthias (actes 1:15-26). Ceci nous montre le modèle choisi pour la transmission du pouvoir apostolique. Tous les apôtres restants devaient se réunir pour choisir le nouvel apôtre. Malheureusement a cause de la persécution et de leurs différents voyages missionnaires a un certain moment il n'a plus été possible pour les apôtres de se rencontrer afin de remplir les "sièges" vacant. Jusqu'à ce que le dernier apôtre, Jean, meurent sur l'île de patmos.

Le passage que tu cite montre bel et bien une délégation dautorité, mais cela ne pouvait être la pleine autorité apostolique.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 08:41
Message : Parce que selon vous "Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit" était un programme réalisable par douze personnes en quarante ans ?

Auteur : rayaan
Date : 27 mai13, 08:44
Message :

Parce quelqu'un qui vient dans la rubrique christianisme claironner que l'Eglise est l'oeuvre du démon n'est pas un troll, peut-être ?

Oui quelqu'un qui ( le pape ) se prétend representant de Dieu sur Terre et qui lorsqu'iĺ parle les fideles doivent obeir comme des moutons alors pour moi c'est l'oeuvre du diable. Tout les vrais suiveurs du christ seront d'accord avec cela.

Bref je me suis promis de me retenir de debattre avec toi ça ne mène nul part.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 08:50
Message : Alors Jésus est le diable puisque c'est lui qui a institué la succession des Apôtres.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 11:03
Message :

Saint Glinglin a écrit :Parce que selon vous "Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit" était un programme réalisable par douze personnes en quarante ans ?

T'as pas compris, comme de raison. Toutes les nations étaient les juifs et Israélites (les gentils) de l'empire de Rome, Ce que Paul fit dans son temps.

Paul le confirme lui-même: J'ai évangélisé TOUTE CRÉATURE SOUS LE CIEL (TOUTES LES NATIONS SOUS LE CIEL)

La Bible est configuré et paramétrée. Le monde biblique était LÀ où il y avait des gens de l'alliance.

La terre dans la Bible a toujours été NON la planète, mais la terre et le ciel de l'alliance. EX: La terre et le ciel de Judée.

Mais du temps des apôtres, l'extension du monde ne se limitait plus seulement à la Judée, mais à l'empire romain.

Cela est très CLAIRE dans la Bible pourtant.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 12:09
Message :

tancrède a écrit : T'as pas compris, comme de raison. Toutes les nations étaient les juifs et Israélites (les gentils) de l'empire de Rome, Ce que Paul fit dans son temps.

Paul le confirme lui-même: J'ai évangélisé TOUTE CRÉATURE SOUS LE CIEL (TOUTES LES NATIONS SOUS LE CIEL)

Ca c'est dans l'Epître de Tancrède à ceux qui ne lisent pas la Bible.

Le seul texte similaire est ceci :
Et vous, qui étiez autrefois étrangers et ennemis par vos pensées et par vos mauvaises œuvres, il vous a maintenant réconciliés par sa mort dans le corps de sa chair, pour vous faire paraître devant lui saints, irrépréhensibles et sans reproche, si du moins vous demeurez fondés et inébranlables dans la foi, sans vous détourner de l'espérance de l'Évangile que vous avez entendu, qui a été prêché à toute créature sous le ciel, et dont moi Paul, j'ai été fait ministre.
Col 1.21-23

Comment peut-on dire que "toute créature sous le ciel" signifie "les humains juifs seulement" ?

La Bible est configuré et paramétrée. Le monde biblique était LÀ où il y avait des gens de l'alliance.
La terre dans la Bible a toujours été NON la planète, mais la terre et le ciel de l'alliance. EX: La terre et le ciel de Judée.
Mais du temps des apôtres, l'extension du monde ne se limitait plus seulement à la Judée, mais à l'empire romain.
Cela est très CLAIRE dans la Bible pourtant.

Mt 10.5 Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains;
10.23 Quand on vous persécutera dans une ville, fuyez dans une autre. Je vous le dis en vérité, vous n'aurez pas achevé de parcourir les villes d'Israël que le Fils de l'homme sera venu.

Je ne vois pas comment ici "les villes d'Israel" pourrait inclure toutes les villes du monde où l'on trouve des Juifs alors qu'il est fait un parallèle avec les villes des Samaritains qui ne sont pas censées se trouver hors de Canaan.
Je ne vois pas non plus comment les apôtres auraient pu courir le monde sans aller chez les païens.
Il est notoire qu'aucune colonie grecque du royaume des Hérodiens n'est mentionnée dans l'Evangile.

D'autre part, l'expression "les villes d'Israël" se trouve dans Ezéchiel au sens de "localités de Canaan" et dans un chapitre traitant comme l'Evangile d'une parousie (39.21 : Je manifesterai ma gloire parmi les nations; Et toutes les nations verront les jugements que j'exercerai, Et les châtiments dont ma main les frappera.)

Le parallèle est trop évident pour être ignoré.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 13:19
Message : Oh boy, tu es VRAIMENT un novice Saint-Glin.......... et tes 153 poissons ou arbres ne m'impressionnent complètement pas. C'est le genre d'affaire qu'on enseignerait en 2 ième années pour enfants dans une école primaire à Jérusalem .

Jésus a dit à ses 12 apôtres de la Judée de prêcher en Judée.

C'est Paul, qui n'était pas de la Judée, qui a prêché au gentils (les Juifs et les Israélites) et les gens comme Corneille à l'occasion.

"Toute créature" signifiait quelque chose de très spéciale. Celui qui pouvait devenir une nouvelle créature était quelqu'un qui était préalablement une ancienne créature. Or, qui était sous l'ancienne alliance ? Le Juif et l'Israélite ou le Corneille ?

Sacrament Glinglin, lis mes commentaires quand je post. J'ai souvent écrit là-dessus pour les Témoins.

Autre exemple du monde biblique circonscrit de la Bible: Au jour de la pentecôte, il y avait des juifs de toutes les nations sous le ciel. Quel ciel ? Celui de l'empire romain évidemment. Là où il y avait des 144 000, les juifs et des Israélites.

Tu es complètement nul. Maintenant, avant de dire toute sortes de conneries sur des choses qui te dépassent vraiment complètement, va suivre des cours de base sur la base de la Bible par Saint Fred Astaire. Et surtout pas par SaintGlin machin chouette

Des gens qui comprennent la Bible, j'en ai vu beaucoup. Mais sur ce Forum, j'en ai vu qu'un ou deux en 6 ou 7 ans. Ce Forum est pour les nuls. Et je suis généreux. Les nuls de la maternelle je dirais plutôt.

Auteur : zippy
Date : 27 mai13, 18:22
Message : Je suis d'accord avec tancrète sur se point. Mais moins sur ses attaques contre la personne.

Auteur : Anonymous
Date : 27 mai13, 19:23
Message :

zippy a écrit :Je suis d'accord avec tancrète sur se point. Mais moins sur ses attaques contre la personne.

Tiens, il y en a un qui commence à être intelligent. Il était grand temps.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 mai13, 23:23
Message : Tancrède est un TJ et Zippy un mormon.

Et donc vous avez décidé que l'interprétation de la Bible par vos églises était la seule valable.

Et ce faisant, vous vous défendez de juger par vous même.

Et après ça vous allez injurier ceux qui ne pensent pas comme vous parce que eux ont décidé d'utiliser leur cervelle pour étudier la Bible et sont donc arrivés à des conclusions différentes des vôtres

Auteur : medico
Date : 28 mai13, 01:37
Message :

Saint Glinglin a écrit :Tancrède est un TJ et Zippy un mormon.

Et donc vous avez décidé que l'interprétation de la Bible par vos églises était la seule valable.

Et ce faisant, vous vous défendez de juger par vous même.

Et après ça vous allez injurier ceux qui ne pensent pas comme vous parce que eux ont décidé d'utiliser leur cervelle pour étudier la Bible et sont donc arrivés à des conclusions différentes des vôtres

Si Tancrède et tj moi je suis pape.

Auteur : Alleluia
Date : 28 mai13, 05:45
Message :

zippy a écrit : Je suis au Québec...

Moi aussi.
Disons qu'il y a plusieurs représentant de la francophonie internationale.
Pour ce qui est du Pape.
C'est le chef de l'église catholique (après dieu et jésus )
Comme l'archevêque de Canterbury.

Auteur : mirtelle32
Date : 29 mai13, 01:55
Message :

Alleluia a écrit : Moi aussi.
Disons qu'il y a plusieurs représentant de la francophonie internationale.
Pour ce qui est du Pape.
C'est le chef de l'église catholique (après dieu et jésus )
Comme l'archevêque de Canterbury.

maintenant j'aimerais savoir quel est son role?qu'est ce qu'il a le droit de faire?ETC....

Auteur : Alleluia
Date : 29 mai13, 10:18
Message : C'est le chef de l'église, la tête , le boss, le gros bonnet, le pdg etc.
Il décide de toutes sortes de choses...
Comment célébrer la messe. (on ne peut pas la faire n'importe comment)
Les prières.
Que tout ce que fait l'église soit conforme à l'évangile et à dieu.
Il règle les problèmes par rapport à l'église.
Rédige des documents théologiques pour les fidèles.
Met en place des événements particuliers ( jmj par exemple).
C'est le grand coordinateur .

Auteur : Saint Glinglin
Date : 29 mai13, 10:23
Message : Pur bobard : la plupart de ces décisions sont le fait de conciles.

Auteur : Alleluia
Date : 29 mai13, 10:35
Message : Excuse la pauvre débutante que je suis.

Auteur : Anonymous
Date : 29 mai13, 11:50
Message : Le pape ne décide de rien, c'est une marionnette. Si le pape ne respecte pas les décisions de la mafia romaine, il est déclaré sénile et inapte ou il reçoit 500 balles dans la tête et on dit qu'il est mort d'une attaque cardiaque.

Rome vaut des milliards, alors on niaise pas avec la rondelle.

Auteur : mirtelle32
Date : 29 mai13, 19:49
Message :

tancrède a écrit :Le pape ne décide de rien, c'est une marionnette. Si le pape ne respecte pas les décisions de la mafia romaine, il est déclaré sénile et inapte ou il reçoit 500 balles dans la tête et on dit qu'il est mort d'une attaque cardiaque.

Rome vaut des milliards, alors on niaise pas avec la rondelle.

je préfère prendre l'explication de alleluia que la tienne!!!merci au suivant!

Auteur : medico
Date : 29 mai13, 19:54
Message : Tout ce que "l'Eglise n'est pas", selon le pape François
AYMERIC CHRISTENSEN
CRÉÉ LE 30/05/2013 / MODIFIÉ LE 29/05/2013 À 22H39

Entre la messe quotidienne qu'il célèbre à la chapelle de maison Sainte-Marthe, ses audiences et ses rencontres à Rome, le pape n'en finit pas de faire le bonheur des commentateurs. Les images qu'il emploie, notamment, dans ce style très direct et vivant qui tranche avec celui – professoral et mesuré – de son prédécesseur, sont chaque jour reprises dans les médias et sur les réseaux sociaux.

Depuis le début de son pontificat, on l'a ainsi vu déclarer que l'Eglise n'était pas « une baby-sitter », inviter des religieuses à ne pas se comporter comme « des vieilles filles », affirmer que la confession n'était pas « aller chez le teinturier » ou encore fustiger l'image d'un « Dieu-aérosol ».

Il n'en fallait pas plus pour qu'un internaute français lance un Tumblr (site de microblogging très populaire, idéal pour les courts messages et les reprises de photos et commentaires) consacré à toutes ces images. Baptisé « L'Eglise n'est pas... », le site reprend ainsi chacune de ces déclarations inattendues, drôles et percutantes.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 70