Résultat du test :

Auteur : Childebert
Date : 12 déc.13, 06:04
Message : On voit que seul le forum TDJ est le seul à avoir une censure avec approbation donné par un TDJ.
Auteur : medico
Date : 12 déc.13, 06:39
Message : pour faire parler.
http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 28232.html
Auteur : Childebert
Date : 12 déc.13, 06:48
Message : Ce n'est pas normal, les TDJ ne se gênent pas pour faire de même sur les autres forums.
Auteur : Pion
Date : 12 déc.13, 08:53
Message :
Childebert a écrit :On voit que seul le forum TDJ est le seul à avoir une censure avec approbation donné par un TDJ.
Pour l'instant moi je m'en fous, et on a rien censuré des quelques commentaires que j'ai fait jusqu’ici. Cela dit on pourrait peut-être faire la même chose dans d'autres forums du site, histoire de rendre les choses équitables, mais encore faudrait-il trouver des modérateurs dévoués comme celui qu'ont les TJ.
Auteur : Childebert
Date : 12 déc.13, 09:29
Message : Il n'y a qu'un modérateur chez les TJ, c'est celui qui répond du tac au tac, facile,il a l'accès libre partout ! et quand on répond à des posts qui ne vont pas dans son sens, il bloque les messages qui le dérange et dit "vous avez pas d'argument" alors que justement, l'argument, il l'a bloqué.

Le plus drôle, c'est que les TDJ n'hésitent pas à aller sur d'autres forums pour critiquer les autres, ils n'admettent pas une vérité mais critiquer les autres ne les dérange pas.
Auteur : medico
Date : 12 déc.13, 09:54
Message : Les raisons ont étè par l'administrateur lui même.
Auteur : Childebert
Date : 12 déc.13, 10:16
Message : Tu veux dire celui qui donne des références de la watchtower ?
Auteur : Pion
Date : 12 déc.13, 10:21
Message : Moi j'ai donné mon avis, sans être censuré et je ne partage pas l'opinion des TJ sur plusieurs points de vues, mais j'ai compris une chose, je ne suis pas forcé d'aller cher les TJ si cela me donne envie de vomir.
Auteur : Childebert
Date : 12 déc.13, 10:27
Message : Oui je sais mais c'est le principe. Je trouve anormal ce traitement de faveur surtout quand on voit qu'ils ne se gênent pas pour aller sur les autres forums d'enseignements pour critiquer.
Auteur : medico
Date : 12 déc.13, 20:22
Message : et toi que fais tu exactement dans la section témoinde Jéhovah ?
Auteur : VENT
Date : 13 déc.13, 00:02
Message :
Childebert a écrit :Oui je sais mais c'est le principe. Je trouve anormal ce traitement de faveur surtout quand on voit qu'ils ne se gênent pas pour aller sur les autres forums d'enseignements pour critiquer.
C'est trop facile de dénigrer les TJ avec ce genre de mensonge puisque tu ne peux pas le prouver. Ce forum est le seul que je connaisse qui ne censure pas les messages, ensuite je ne connais pas de TJ qui poste dans ce forum ci et critique les TJ dans les autres...
Auteur : Childebert
Date : 13 déc.13, 06:56
Message :
VENT a écrit : C'est trop facile de dénigrer les TJ avec ce genre de mensonge puisque tu ne peux pas le prouver. Ce forum est le seul que je connaisse qui ne censure pas les messages, ensuite je ne connais pas de TJ qui poste dans ce forum ci et critique les TJ dans les autres...
la validation des messages n'existe que dans le forum TJ.

coeur de loi le fait souvent, ici il insulte la Vierge dans un forum catholique.
http://www.forum-religion.org/catholiqu ... 27727.html
Auteur : waff
Date : 13 déc.13, 12:06
Message :
Childebert a écrit :On voit que seul le forum TDJ est le seul à avoir une censure avec approbation donné par un TDJ.
c'est une habitude de leur groupe religieux, ils ont du mal à s'en passer, alors ils le font ici,

c'est une pratique tellement normale chez eux qu'ils se sont gardés cette petite pratique quasi religieuse dans un coin du forum :)
Auteur : J'm'interroge
Date : 14 déc.13, 01:20
Message : En effet,


Censure ou refus d'entrer dans certaines discussions...


Dans le second cas c'est aussi pour eux une façon d' "exercer leur foi", alors qu'en réalité ils fuient la confrontation avec des faits dérangeant pour eux et ce qu'ils appellent 'la Vérité'. Bien sûr, ils ne le reconnaîtront jamais, car ils s'auto-conditionnent à se voir en ses ardents défenseurs et à penser que tout ce qui les contredit ne peut venir que de Satan...

Ce qu'ils appellent entre eux la "guerre théocratique", qu'ils pratiquent avec ferveur ici, c'est en d'autres termes: aller jusqu'à mentir pour défendre 'cette Vérité' ou se taire ou fuir lorsqu'ils savent qu'ils ont tort.

-----> les plus honnêtes d'entre eux, se contentent de fuir les débats.


Amicalement.
Auteur : braque de weimar
Date : 14 déc.13, 03:45
Message : bonjour a tous ,

s'est tres bien comme cela , les autres forums devraient faire de meme , pourquoi ?

certaine personnes ne viennent que pour faire du mal et cracher leur venin , apres , on peut critiquer tout en restant correct , mais ont peut venir , non pas pour discuter ou dialoguer , mais juste pour salir..............

avant que la censure ne soit rétablis sur le forum , s'était devenu de grand n'importe quoi........perso , je venais pour apprendre et dialoguer , d autre venaient juste pour insulter , dénigrer , bref salir .
les sujet polémiques , jusqu'à preuve du contraire n ont pas été censuré , mais déplacés sur le forum œcuménique , car les sujets polémique , ou les insultes fusent , concernent , en général la totalité des groupes religieux "chrétien"........

pour qu'un forum soit lisible , les modérateurs sont indispensables , s'est peut etre finalement les autres , sur les autres forums , qui ne font pas bien leur job , non ?

bien a vous.
Auteur : J'm'interroge
Date : 14 déc.13, 03:58
Message : Il y a une différence entre modération et censure. Ne la cernes-tu pas?

Amicalement.
Auteur : BenFis
Date : 14 déc.13, 04:00
Message :
braque de weimar a écrit :bonjour a tous ,

s'est tres bien comme cela , les autres forums devraient faire de meme , pourquoi ?

certaine personnes ne viennent que pour faire du mal et cracher leur venin , apres , on peut critiquer tout en restant correct , mais ont peut venir , non pas pour discuter ou dialoguer , mais juste pour salir..............

avant que la censure ne soit rétablis sur le forum , s'était devenu de grand n'importe quoi........perso , je venais pour apprendre et dialoguer , d autre venaient juste pour insulter , dénigrer , bref salir .
les sujet polémiques , jusqu'à preuve du contraire n ont pas été censuré , mais déplacés sur le forum œcuménique , car les sujets polémique , ou les insultes fusent , concernent , en général la totalité des groupes religieux "chrétien"........

pour qu'un forum soit lisible , les modérateurs sont indispensables , s'est peut etre finalement les autres , sur les autres forums , qui ne font pas bien leur job , non ?

bien a vous.
Je suis bien d'accord pour censurer les paroles ordurières (après avertissement) quel que soit le forum.

Mais bon, il n'est certainement pas agréable de recevoir une censure sur un forum parce que les idées qu'on avance ne plaisent pas, ou tout bêtement parce qu'elles heurtent la foi du modérateur. C'est ce qui risque d'arriver sur ce forum TJ. :mrgreen:
Auteur : VENT
Date : 14 déc.13, 04:25
Message :
Childebert a écrit :
la validation des messages n'existe que dans le forum TJ.

coeur de loi le fait souvent, ici il insulte la Vierge dans un forum catholique.
http://www.forum-religion.org/catholiqu ... 27727.html
Tout d'abord coeur de loi n'est pas TJ ensuite il n'insulte personne il ne fait que donner sont propre point de vu, ce n'est pas une critique contre l'église catholique,d'ailleurs je vais aussi aller donner mon point de vue dans ce sujet que je ne connaissais pas.
Auteur : VENT
Date : 14 déc.13, 04:34
Message :
braque de weimar a écrit :bonjour a tous ,

s'est tres bien comme cela , les autres forums devraient faire de meme , pourquoi ?

certaine personnes ne viennent que pour faire du mal et cracher leur venin , apres , on peut critiquer tout en restant correct , mais ont peut venir , non pas pour discuter ou dialoguer , mais juste pour salir..............

avant que la censure ne soit rétablis sur le forum , s'était devenu de grand n'importe quoi........perso , je venais pour apprendre et dialoguer , d autre venaient juste pour insulter , dénigrer , bref salir .
les sujet polémiques , jusqu'à preuve du contraire n ont pas été censuré , mais déplacés sur le forum œcuménique , car les sujets polémique , ou les insultes fusent , concernent , en général la totalité des groupes religieux "chrétien"........

pour qu'un forum soit lisible , les modérateurs sont indispensables , s'est peut etre finalement les autres , sur les autres forums , qui ne font pas bien leur job , non ?

bien a vous.
Très bonne analyse (y)
Auteur : VENT
Date : 14 déc.13, 04:50
Message :
BenFis a écrit :
Mais bon, il n'est certainement pas agréable de recevoir une censure sur un forum parce que les idées qu'on avance ne plaisent pas, ou tout bêtement parce qu'elles heurtent la foi du modérateur. C'est ce qui risque d'arriver sur ce forum TJ. :mrgreen:
Je ne suis pas d'accord BenFis que tu dises que se forum censure les idées qui ne plaisent pas ni parce qu'elles heurtent la foi du modérateur à moins que ce ne soit des blasphèmes, des enseignements démoniaque,immorale ou tout autres que la bible condamne, mais qu'une personne ait une interprétation différente de la bible que les témoins de Jéhovah il n'y a pas de censure dans ce cas là, car il n'y a pas non plus de dialogue, et les TJ ne pourraient pas non plus prêcher de porte en porte s'il rencontre des personne qui ne partagent pas la même foi, or se n'est pas le cas, les TJ sont connu pour aborder tout les sujets biblique même controversé par nos détracteur dans la mesure ou le respect des croyances de chacun.
Auteur : J'm'interroge
Date : 14 déc.13, 06:46
Message : Il y a censure quand on empêche quelqu'un d'exprimer ses idées quelles qu'elles soient. La modération ne devrait s'appliquer que lorsque le ton monte et nuit à l'échange ou lorsque des propos insultants de membres à l'endroit d'autres membres du forum sont signalés et avérés.

Que des sensibilités religieuses ou autres se sentent parfois insultées, ceci ne devrait pas entrer en considération.

A t-on en effet le droit de penser?

-----> Si oui, on devrait aussi pouvoir critiquer des idées ou des comportements sans se voir accuser de blasphème ou de vouloir dénigrer ou salir un groupe ou une personne.

Tout le monde n'est pas un béni-oui-oui!...

;)
Auteur : Childebert
Date : 14 déc.13, 07:03
Message :
J'm'interroge a écrit :Il y a censure quand on empêche quelqu'un d'exprimer ses idées quelles qu'elles soient. La modération ne devrait s'appliquer que lorsque le ton monte et nuit à l'échange ou lorsque des propos insultants de membres à l'endroit d'autres membres du forum sont signalés et avérés.

Que des sensibilités religieuses ou autres se sentent parfois insultées, ceci ne devrait pas entrer en considération.

A t-on en effet le droit de penser?

-----> Si oui, on devrait aussi pouvoir critiquer des idées ou des comportements sans se voir accuser de blasphème ou de vouloir dénigrer ou salir un groupe ou une personne.

Tout le monde n'est pas un béni-oui-oui!...

;)
Je suis bien d'accord.
Auteur : J'm'interroge
Date : 14 déc.13, 07:32
Message : @ Childebert: ;) !
Auteur : VENT
Date : 14 déc.13, 09:12
Message :
Childebert a écrit : Que des sensibilités religieuses ou autres se sentent parfois insultées, ceci ne devrait pas entrer en considération.
Ah mais certainement que si ça devrait être pris en considération, insulter une sensibilité religieuse c'est mentir sur des propos ou action portés à son crédit sans la moindre preuve .
Childebert a écrit : A t-on en effet le droit de penser?
Exprimer sa penser ne signifie pas dénigrer qui n'est pas une pensée.
Childebert a écrit : -----> Si oui, on devrait aussi pouvoir critiquer des idées ou des comportements sans se voir accuser de blasphème ou de vouloir dénigrer ou salir un groupe ou une personne.
La critique constructive s'appelle la philosophie et doit présenter des arguments et contre arguments, une critique à sens unique est du dénigrement.
Childebert a écrit : Tout le monde n'est pas un béni-oui-oui!...
Tout le monde n'est pas obligatoirement béni
Auteur : BenFis
Date : 15 déc.13, 00:23
Message :
VENT a écrit : Je ne suis pas d'accord BenFis que tu dises que se forum censure les idées qui ne plaisent pas ni parce qu'elles heurtent la foi du modérateur à moins que ce ne soit des blasphèmes, des enseignements démoniaque,immorale ou tout autres que la bible condamne, mais qu'une personne ait une interprétation différente de la bible que les témoins de Jéhovah il n'y a pas de censure dans ce cas là, car il n'y a pas non plus de dialogue, et les TJ ne pourraient pas non plus prêcher de porte en porte s'il rencontre des personne qui ne partagent pas la même foi, or se n'est pas le cas, les TJ sont connu pour aborder tout les sujets biblique même controversé par nos détracteur dans la mesure ou le respect des croyances de chacun.
Je parle là d'un risque et non d'une certitude.

A vrai dire, j'ai quitté un autre forum (que tu connais) où les TJ ont pratiqué ce genre de censure. Ayant trouvé cette pratique injustifiée, me voici donc ici.
Ma mise en garde n'est donc qu'une forte présomption tirée de mon expérience.
Auteur : VENT
Date : 15 déc.13, 07:22
Message :
BenFis a écrit : Je parle là d'un risque et non d'une certitude.

Qui ne risque rien n'a rien, tout les forums sont à risque comme toutes les formes de prédication, j'ai autant été perturbé par des discours de toutes sortes de gens rencontrés de porte en porte que sur les forums, Jésus ne s'abstenait pas de discuter avec les pharisiens sous prétexte qui ne le reconnaissait pas, cela dit si je suis sur ce forum c'est parce que j'ai été viré d'un forum TJ pour une question que je n'aurai pas du poser, or ici personne n'est censuré et encore moins viré pour avoir soulevé une question même si personne n'a la réponse.
BenFis a écrit : A vrai dire, j'ai quitté un autre forum (que tu connais) où les TJ ont pratiqué ce genre de censure. Ayant trouvé cette pratique injustifiée, me voici donc ici.
Bah oui il n'y a aucun intérêt dans un forum qui demande d'apporter que des réponses conventionnelles
BenFis a écrit : Ma mise en garde n'est donc qu'une forte présomption tirée de mon expérience.
Une présomption n'est pas une preuve

Bien à toi :)
Auteur : Childebert
Date : 15 déc.13, 10:47
Message :
A vrai dire, j'ai quitté un autre forum (que tu connais) où les TJ ont pratiqué ce genre de censure. Ayant trouvé cette pratique injustifiée, me voici donc ici. Ma mise en garde n'est donc qu'une forte présomption tirée de mon expérience.
Cette censure dénote un état d'esprit. La watchtower et les TJ se permettent de dénigrer les autres religions mais ils n'acceptent pas que l'on remettent en cause leur mouvement.
Auteur : medico
Date : 15 déc.13, 20:37
Message : Question d'´être étroit d'esprit tu te pose en champion.il faut regarder ta poutre avant tout.
Auteur : BenFis
Date : 15 déc.13, 22:17
Message :
medico a écrit :Question d'´être étroit d'esprit tu te pose en champion.il faut regarder ta poutre avant tout.
Je te signale que là, c'est toi qui traite Childebert d'avoir l'esprit étroit...
...comme quoi, la poutre n'est jamais là où l'on pense :D
Auteur : medico
Date : 15 déc.13, 23:45
Message : pas du tout lui il vient que pour parler contre les tj.les autres sections ne l'intérresent pas du tout.
il suffit de consulter tous ses messages pour t'en rendre compte.
Auteur : J'm'interroge
Date : 17 déc.13, 11:06
Message : Peut-être Childebert a-t'il eu à souffrir des TJ? Je ne juge pas. Si c'est le cas, c'est bien qu'il s'exprime et dénonce quand c'est juste. Cela ne peut que faire avancer les choses.
Auteur : Childebert
Date : 17 déc.13, 18:31
Message :
medico a écrit :pas du tout lui il vient que pour parler contre les tj.les autres sections ne l'intérresent pas du tout.
il suffit de consulter tous ses messages pour t'en rendre compte.
C'est faux, j'ai exprimé mon opinion sur d'autres sujets.
Auteur : J'm'interroge
Date : 18 déc.13, 02:54
Message : Ce qui est sûr c'est qu'à l'intérieur du groupe censure, autocensure, surveillance et dénonciation sont exacerbées et présentées comme des valeurs, tandis que l'esprit scientifique et critique y est très mal vu.
Auteur : Childebert
Date : 18 déc.13, 03:19
Message :
J'm'interroge a écrit :Ce qui est sûr c'est qu'à l'intérieur du groupe censure, autocensure, surveillance et dénonciation sont exacerbées et présentées comme des valeurs, tandis que l'esprit scientifique et critique y est très mal vu.
Oui, toute personne qui se montre critique vis à vis de la watchtower est regardé comme un ennemi, ne parlons de l'esprit scientifique puisque les TJ sont créationnistes et qu'ils essayent par tous les moyens de démonter les vérités de l'évolution.
Auteur : medico
Date : 18 déc.13, 03:20
Message : tu veux rire.tout tes sujets son contre les tj.ont dirais que tu es investie d'une mission.
Auteur : ami de la verite
Date : 18 déc.13, 04:16
Message :
J'm'interroge a écrit :Ce qui est sûr c'est qu'à l'intérieur du groupe censure, autocensure, surveillance et dénonciation sont exacerbées et présentées comme des valeurs, tandis que l'esprit scientifique et critique y est très mal vu.
Peu de rapport avec ce forum, pour ne pas dire aucun; la section TdJ a vu des débordements inadmissibles et il a été ouvert aux critiques de tout genre de pouvoir poster sur la sous-section oecumenimse/watchtower à ce sujet.

Childebert peut donc poster sur cette section; alors pourquoi s'obstine-t-il à vouloir poster sur une section dédiée à L'ENSEIGNEMENT relatif à une religion [dont il sait en plus qu'elle est modérée] ? Ce n'est pas une section dont le but de de dénigrer ou de critiquer systématiquement l'enseignement mais d'apprendre sur l'enseignement de telle ou telle religion. La nuance est de taille.

Et toi, Pion, il me semble que ta réflexion va très au-delà de la simple partialité. C'est quand même curieux que de devoir mettre en place une barrière pour la section de l'enseignement des TJ fait lever tant de piques et de lances et de flèches.
Auteur : Childebert
Date : 18 déc.13, 04:27
Message : J'ai demandé si je pouvais continuer à poster ou si l'on devait continuer la discussion sur oecuménisme. J'ai vu en effet que vos propos était long d'être tolérant. Vous critiquez l'intolérance religieuse mais vous faites de même et nous sommes en 2013....
Auteur : medico
Date : 18 déc.13, 04:28
Message : et toi tu fais la même chose.c'est quand même un comble.
Auteur : Childebert
Date : 18 déc.13, 04:36
Message :
medico a écrit :et toi tu fais la même chose.c'est quand même un comble.
Pas du tout !
Auteur : medico
Date : 18 déc.13, 04:47
Message : Tu veux que je mette certaines de tes interventions qui montre tes réponses sur les tj?
90. % de tes interventions si ce n'est plus plus leurs son dédiées.
Auteur : J'm'interroge
Date : 18 déc.13, 04:59
Message :
ami de la verite a écrit : Peu de rapport avec ce forum, pour ne pas dire aucun; la section TdJ a vu des débordements inadmissibles et il a été ouvert aux critiques de tout genre de pouvoir poster sur la sous-section oecumenimse/watchtower à ce sujet.
Si, il y en a un de rapport, ami de la verite! C'est que la censure est une tendance très forte chez les TJ! Je ne parle même pas ici de propagande, car ce n'est pas le sujet...

Cela dit je trouve qu'il est possible de s'exprimer sur ce site, même si j'ai eu à me plaindre d'une suppression de posts pour motif de hors-sujet, alors qu'ils ne faisaient que répondre à des posts eux-mêmes déviants, mais comme ils étaient de TJ et qu'ils allaient dans le sens de leur cause, ces derniers bien sûr, n'étaient pas supprimés eux...
ami de la verite a écrit :Childebert peut donc poster sur cette section; alors pourquoi s'obstine-t-il à vouloir poster sur une section dédiée à L'ENSEIGNEMENT relatif à une religion [dont il sait en plus qu'elle est modérée] ? Ce n'est pas une section dont le but de de dénigrer ou de critiquer systématiquement l'enseignement mais d'apprendre sur l'enseignement de telle ou telle religion. La nuance est de taille.
Il y a d'autres lieux qu'un forum pour exposer sa doctrine si l'on ne veut pas répondre aux critiques, un forum avant tout un lieu de débats et d'échange où des critiques peuvent fuser. Ce sont les règles du jeu, il faut que ce soit comme cela si l'on veut préserver le droit de penser librement.


Amicalement.
Auteur : ami de la verite
Date : 18 déc.13, 05:01
Message :
Childebert a écrit :J'ai demandé si je pouvais continuer à poster ou si l'on devait continuer la discussion sur oecuménisme. J'ai vu en effet que vos propos était long d'être tolérant. Vous critiquez l'intolérance religieuse mais vous faites de même et nous sommes en 2013....
va te renseigner sur ce qu'est véritablement l'intolérance religieuse. Respecter un espace dédiée à l'enseignement et donc modérée pour que cet espace soit respecté n'est pas de l'intolérance mais du bon sens.

ça te dérange simplement que l'espace TdJ ne puisse être pollué à outrance, c'est tout.
Auteur : ami de la verite
Date : 18 déc.13, 05:06
Message :
J'm'interroge a écrit :
Cela dit je trouve qu'il est possible de s'exprimer sur ce site, même si j'ai eu à me plaindre d'une suppression de posts pour motif de hors-sujet, alors qu'ils ne faisaient que répondre à des posts eux-mêmes déviants, mais comme ils étaient de TJ et qu'ils allaient dans le sens de leur cause, ces derniers bien sûr n'étaient pas supprimés eux...

...
Il y a d'autres lieux qu'un forum pour exposer sa doctrine si l'on ne veut pas répondre aux critiques, un forum étant un lieu de débats et d'échange où des critiques peuvent fuser.


Amicalement.
Réponse hypocrite qu'est la vôtre car elle sous entend qu'un forum est un lieu où la permission absolue de dénigrer les TJ est un droit suprême et donc que quiconque conteste ce droit n'a pas sa place sur un forum.

Comprenez bien : la section enseignement n'a pas vocation au dénigrement et à la critique. Vous avez désormais une section pour cela
Auteur : Childebert
Date : 18 déc.13, 05:07
Message :
ami de la verite a écrit :va te renseigner sur ce qu'est véritablement l'intolérance religieuse. Respecter un espace dédiée à l'enseignement et donc modérée pour que cet espace soit respecté n'est pas de l'intolérance mais du bon sens.
ça te dérange simplement que l'espace TdJ ne puisse être pollué à outrance, c'est tout.
J'en ai un bon aperçu avec vous et vos propos peu aimable. Je ne savais pas que la haine et le dénigrement des autres étaient un dogme des TJ ! Il est tout de même étrange que seul le forum Tj soit soumis à cette règle.
Auteur : medico
Date : 18 déc.13, 05:09
Message : tu parles pour toi.
Auteur : ami de la verite
Date : 18 déc.13, 05:22
Message : Tout à fait, il inverse non seulement les rôles mais en plus il ne fait qu'accuser sans preuve. D'autre part, il est intégralement libre de poster sur la section "watchtower" mais curieusement il s'entête à vouloir dénigrer sur la sous-section réservée à l'enseignement dans la partie TJ.
Auteur : ami de la verite
Date : 18 déc.13, 05:24
Message :
Childebert a écrit :Il est tout de même étrange que seul le forum Tj soit soumis à cette règle.
les modérateurs des autres sections dédiées à l'enseignement sont en droit d'exiger le même droit.
Auteur : Childebert
Date : 18 déc.13, 05:37
Message :
medico a écrit :tu parles pour toi.
Tu veux que je te fasses un récap' de vos diatribes ?
Auteur : medico
Date : 18 déc.13, 05:41
Message : je ferrais de même des tiennes et ça ne sera pas triste.
les lecteurs honnêtes appréciront.
Auteur : Childebert
Date : 18 déc.13, 06:27
Message :
medico a écrit :je ferrais de même des tiennes et ça ne sera pas triste.
les lecteurs honnêtes appréciront.
Sauf que moi, je ne cherche pas la censure .... :twisted:
Auteur : medico
Date : 18 déc.13, 06:48
Message : tu n'en a pas les moyens mais je te fais confiance pour ça.
Auteur : J'm'interroge
Date : 18 déc.13, 07:07
Message :
ami de la verite a écrit : Réponse hypocrite qu'est la vôtre car elle sous entend qu'un forum est un lieu où la permission absolue de dénigrer les TJ est un droit suprême et donc que quiconque conteste ce droit n'a pas sa place sur un forum.
Non, pas du tout! Pourquoi vous sentez-vous tellement objets centraux de mépris? Et pourquoi être directement dans le procès d'intention? N'est-ce pas là caractéristiquement ce que l'on appelle du dénigrement?

-----> Il ne s'agit pas de dénigrer les TJ mais de pouvoir faire des remarques, même si elles ne vous arrangent pas forcément. Si elles sont pertinentes il n'y a aucune raison valable de les censurer.

(Cela dit, franchement! Vous vous permettez parfois des attitudes envers les autres que vous ne vous permettrez jamais entre vous, pour le seul motif que vous vous sentez les seuls individus respectables! Pourquoi cela? Est-ce parce que tout le monde il est méchant sauf vous et que vous êtes les victimes?

- Vous faites parfois preuve d'une telle arrogance et d'une telle présomption que je comprends certaines réactions d’agacement que vous rencontrez naturellement ici ou là. Je ne les excuse pas, mais je les comprends...)
ami de la verite a écrit :Comprenez bien : la section enseignement n'a pas vocation au dénigrement et à la critique. Vous avez désormais une section pour cela
Au dénigrement certes, je suis contre! Mais à la critique si, incontestablement, puisque vous parlez d'enseignement. Si vous enseignez des choses fausses, c'est bien de pouvoir l'exprimer et pour ce qui vous concerne, de pouvoir en prendre connaissance, - et pourquoi pas d'en discuter.
Auteur : medico
Date : 18 déc.13, 07:10
Message : mais les tj disent que les cathos enseignent des choses fausses et eux disent la même chose nous concernant.de la même maniére les protestants disent que les catholiques enseignent des fausses choses.par exemple la virginité perpetuelle de Marie ,les indulgences et j'en passe.
Auteur : J'm'interroge
Date : 18 déc.13, 07:26
Message : Pour moi tout le monde enseigne des choses vraies et des choses fausses. C'est donc bien de pourvoir comparer et être les critiques les uns des autres, c'est comme ça que l'on avance.

J'ajoute que savoir accepter les critiques quand elles sont pertinentes est une preuve d'intelligence et d'humilité intellectuelle.
Auteur : ami de la verite
Date : 20 déc.13, 00:12
Message :
J'm'interroge a écrit : Au dénigrement certes, je suis contre! Mais à la critique si, incontestablement, puisque vous parlez d'enseignement. Si vous enseignez des choses fausses, c'est bien de pouvoir l'exprimer et pour ce qui vous concerne, de pouvoir en prendre connaissance, - et pourquoi pas d'en discuter.
C'est pas le but de cette section de contester son enseignement mais son but est d'offrir une vitrine permettant un exposé clair et de répondre aux questions posées.

Je fais ce constat que permettre une bonne lisibilité de cette section et une bonne visibilité de l'enseignement TJ et non son enfouissement sous prétexte de le corriger est encore une excuse car il y a désormais une section pour ça; oecuménisme/watchtower; là tu peux contester tout l'enseignement des TJ que tu veux et y exposer tes arguments et pourquoi pas y discuter aussi.
Auteur : J'm'interroge
Date : 20 déc.13, 04:44
Message : L'un n'empêche pas l'autre. Il n'est pas question pour moi de critiquer ou de contester tout l'enseignement des TJ mais juste les erreurs que je constate.
Auteur : braque de weimar
Date : 20 déc.13, 05:44
Message : bonjour a tous ,
bonjour je m interroge......

si tu constates des erreurs, ou que tu n est pas daccords , s'est que tu détiens ta vérité sur les enseignements biblique , se qui déjà , est pas mal pour quelqu'un d'athé ou incroyant......soit......

néanmoins , tu as le "dialogue oécuménique " qui est effectivement un lieu de debat , lorsque l ont est pas daccord sur des enseignements de la bible ou tirés de la bible.....

le forum tj étant la non pas pour contredire ou debattre , mais présenter les coryances.

certains y ont mis le feu , la modération , que notre ami Childebert appelle censure , était donc justifier , pour permettre , a ceux qui se pose des questions sur LES CROYANCES DES TJS , de trouver leur réponses dans le forum , sans tomber dans des débats stérile.
Auteur : J'm'interroge
Date : 20 déc.13, 06:17
Message : Les débats ne sont pas forcément stérils, des vérités surgissent souvent de la confrontation d'idées et de vues différentes.
Auteur : ami de la verite
Date : 20 déc.13, 06:22
Message :
J'm'interroge a écrit :Les débats ne sont pas forcément stérils, des vérités surgissent souvent de la confrontation d'idées et de vues différentes.
faut arrêter la mauvaise foi de ta part, tu as une section oecuménique/watchtower dédiée à cela, donc en fait ça te dérange tout simplement que l'enseignement TJ puisse être tranquillement exposé telle une lumière sur un porte lampe bien en vu.
Auteur : J'm'interroge
Date : 21 déc.13, 00:47
Message :
ami de la verite a écrit : faut arrêter la mauvaise foi de ta part, tu as une section oecuménique/watchtower dédiée à cela, donc en fait ça te dérange tout simplement que l'enseignement TJ puisse être tranquillement exposé telle une lumière sur un porte lampe bien en vu.
Qu'il puisse être exposé c'est très bien! Je me battrais même pour qu'il puisse l'être si tel n'était pas le cas. Mais ce qui me choque, - n'y vois aucune mauvaise foi! -, c'est que dans cette partie consacrée à l'enseignement TJ il semble que l'on n'ait le droit de ne poser que des questions autorisées qui vont donc dans le sens de ce qui vous arrange? C'est ça qui n'est pas admissible, ne vous en déplaise!

Si les seules questions admises sont par exemple: "Pourquoi y-a-t'il deux espérances?" ou "Qui sont les vrais chrétiens?" (...) cela vous donne vraiment cette image de secte totalitaire, ce qui j'en suis sûr n'est pas à votre avantage.

Est-ce cette soumission mentale, que vous attendez des gens à qui vous donnez des études?

------> Pas étonnant que vos membres soient si dociles et avec si peu d'esprit critique puisque que vous les sélectionnez sur ces critères. - (Je conviens que pour les enfants qui naissent dans des familles TJ c'est une autre histoire, que c'est plus le bourrage de crâne dès le berceau qui les conduit à tout évaluer à partir de ce que dit la WT...)


Amicalement.
Auteur : braque de weimar
Date : 21 déc.13, 03:14
Message : bonjour a tous ,
bonjour je m interroge.

je suis tout a fais daccord avec toi , les débats ne sont pas forcement stérile , et meme , tres intérréssant lorsque tu recherches le christianisme pure des premiers siecles.

reste que l arrivé d'une modération plus dure et strict sur le forum faisait suite a des réglements de comptes évidents et des débats clairement stérile sur des sujet douloureux , qu'il ne faut pas éviter , mais qui ne sont pas propre aux tjs...............d ou l importance de faire le ménage.

mais les débats sont toujours utiles , s'est de la contradiction que né l esprit critique , sauf que la , s'était de l insulte , ni plus , ni moins envers les tjs de gens pas bien attentionné..............
domage , car comme tu le dis , les débats ne sont pas forcement stérile.............
Auteur : J'm'interroge
Date : 21 déc.13, 03:22
Message : Je préfère ce langage mais ce qui est stérile ou pas ne doit pas être déterminé par un seul des partis en discussion, car sinon cela pourrait être vu comme une façon de fuir le débat lorsqu'il devient gênant.

Pour les sujets douloureux je ne peux rien dire, n'ayant jamais été TJ, c'est au personnes concernées de répondre.
Auteur : medico
Date : 21 déc.13, 08:30
Message : Pour un forum qui est ( censuré) c'est là qu il y le plus de débats.va comprendre Charles.
Auteur : ami de la verite
Date : 21 déc.13, 08:57
Message :
J'm'interroge a écrit :Je préfère ce langage mais ce qui est stérile ou pas ne doit pas être déterminé par un seul des partis en discussion, car sinon cela pourrait être vu comme une façon de fuir le débat lorsqu'il devient gênant.
.
c'est toi qui présente les choses ainsi et si tu regardes le forum, ton affirmation qu'il n'est répondu qu'aux questions autorisée est des plus fausses et je passe sur tes remarques qui sont une insulte envers les TJ. Cette modo est en place, elle restera en place. medico est très souple dans sa manière de modérer la section TJ.
Auteur : J'm'interroge
Date : 22 déc.13, 12:26
Message :
ami de la verite a écrit : c'est toi qui présente les choses ainsi et si tu regardes le forum, ton affirmation qu'il n'est répondu qu'aux questions autorisée est des plus fausses
Je me basais sur ce que tu disais.
ami de la verite a écrit :... et je passe sur tes remarques qui sont une insulte envers les TJ.
Je ne veux pas être insultant, ni blesser personne.
Auteur : ami de la verite
Date : 23 déc.13, 04:06
Message :
J'm'interroge a écrit : Je me basais sur ce que tu disais....
Tu ne devrais pas faire dans les interprétations fantaisistes.
Auteur : J'm'interroge
Date : 26 déc.13, 09:53
Message : Non ça c'est le fort des TJ! Il suffit de s'intéresser un peu à la plupart des points de votre doctrine pour s'en rendre compte. Mais bon, ce sont forcément les autres qui sont dans l'erreur! N'est-ce pas? Et surtout, - chut!!! - il ne faut pas trop approfondir...

Nombre de messages affichés : 67