Résultat du test :
Auteur : Coeur de Loi
Date : 20 juil.14, 04:49
Message : "Condamnée à 500 euros d'amende pour avoir nourri des chats errants
Déjà propriétaire de quatre chats, elle avait pris l'habitude de nourrir quotidiennement ceux du quartier. Le tribunal l'a condamnée notamment sur la base de l'article 120 du règlement sanitaire de la préfecture.
Selon celui-ci, des gestes répétés et continus concernant l’assistance à animal en difficulté sont interdits, notamment
pour des motifs d'hygiène et de santé publique."
http://www.francetvinfo.fr/societe/just ... 51775.html
---
Heureusement qu'il n'y a pas de loi comme ça contre les humains.
Auteur : Ptitech
Date : 20 juil.14, 04:53
Message : On s'en fou
Auteur : chantallo
Date : 20 juil.14, 05:05
Message : Mon dieu, le diable est dans ton pays aussi.
Il n'y a plus de place en ce monde pour aimer les animos. Et ce que tu ne sais pas encore c'est qu'ils n'ont pas plus de coeur envers les humains ceux qui en ont pas avec les animos.
Cette femme est coupable de rien, ce sont ceux qui abandonnent les animos qui sont responsables de cette situation. Nos pays ne seront jamais capable de faire face aux problèmes. Leur comportement ne font qu'opprimé les gens qui veulent bien faire au lieu de chercher des solutions aux problèmes.
Quand on ne cherche pas de solutions positives et réelles à un problème, c'est parce que l'on fait parti du problème. Les lois qui sont créés par les hommes sont déficitaires en toutes choses. C'est à dire qu'elle n'évoluent pas en même temps que notre réalité change.
Moi j'ai tenté d'améliorer les lois animales ici sur un projet et j'ai même écrit au ministre de la justice fédéral pour cela il y a environ 6 ans, et rien a changé. Ici les animos légalement sont considérés comme des biens meubles donc ils n'ont pas de droit. C'est horrible qu'une société qui se dit si évoluée ait si peu de considération pour les animos qui sont des êtres vivants. Et puis moi-même bien des jours je sens que l'on me traitre comme un bien meuble et c'Est odieux.
Nos systèmes judiciaires persistent à vouloir se fermer les yeux sur une réalité qui ne mérite pas cela. Les animos sont nos amis, alors pourquoi ils agissent comme si ils leur en voulaient profondément en ayant aucune considération pour eux.
C'est affreux comme le monde est inhumain ici et ailleurs.
Auteur : chantallo
Date : 20 juil.14, 06:52
Message : ptitech la je ne te reconnais pas.
Tu te fous des animos, alors tu n'as pas de coeur, tu es un monstre! Ce sont des créatures de dieu merveilleuses si tu ouvres tes yeux et ton coeur.
Tu es cruel
Noé a été sauvé toi le seras-tu?
Auteur : Ptitech
Date : 20 juil.14, 07:11
Message : Pfiouuu ça tourne pas rond dans ta tête
Je ne me fou pas des animaux, je me fou de la news, nuance !
Auteur : chantallo
Date : 20 juil.14, 08:11
Message : ok pitech

Auteur : chantallo
Date : 20 juil.14, 08:12
Message : désolée
mais honnetement j'ai de la difficulté avec ton nom mais ca va venir,merci

Auteur : Bragon
Date : 20 juil.14, 08:34
Message : Après les chroniques judiciaires, après la rubrique des faits divers, la rubrique des "chiens écrasés", c'est maintenant les chats errants.

Auteur : Luxus
Date : 21 juil.14, 04:38
Message : Ptitech a écrit :On s'en fou

Auteur : Ptitech
Date : 21 juil.14, 10:01
Message : 
Auteur : Marmhonie
Date : 21 juil.14, 12:27
Message : Un chat est par principe errant, il va, il vient, indépendant, jamais il ne meurt de faim, il est chasseur félin par nature. Le juge peut aussi condamner le chat, il s'en fout royalement
Et le prochain sujet nul, ce sera quoi comme couillonnade ? "Violé par des extra-terrestres" ?

Ce genre de niouzes, on s'en fout !
CdL c'est notre ami, il crée des sujets et j'aime bien le lire. Il nous fait du bien. C'est pour cela aussi qu'on l'aime

Auteur : kaboo
Date : 21 juil.14, 22:44
Message : Coeur de Loi a écrit :Heureusement qu'il n'y a pas de loi comme ça contre les humains.
SI SI. En france la mendicité est interdite.
En tous cas dans certains endroits.
Tel que c'est parti , on pourra bientôt jeter en prison les membres de la croix rouge et ceux des restos du coeur.
A Marseille, il est désormais interdit de mendier et consommer des boissons alcoolisés dans les rues du centre ville. A Nogent sur Marne, il est interdit de fouiller dans les poubelles.
1 : Juridiquement, les communes ont-elles le droit de prendre de telles décisions?
En mars 2003, via la loi sur la sécurité intérieure, la mendicité est redevenue un délit si elle est faite de "manière agressive" ou bien sous la "menace d'un animal".
N'importe quel maire, est en mesure de signer un arrêté municipal en ce sens. A Paris, c'est un peu différent : le pouvoir de police exercé par la Préfecture, tout arrêté anti-mendicité peut-être signé par le préfet de Police de Paris, sans accord du maire.
2 - Alors pourquoi les communes prennent-elles de telles mesures?
Du côté des élus, de telles dispositions sont régulièrement justifiées par des arguments de "tranquillité" et de "santé publique".
"J'ai pris un arrêté pour interdire la fouille des poubelles pour des motifs de santé et de tranquillité publique", déclarait le 12 octobre le maire de Nogent-sur-Marne, Jean-Pierre Martin. "Depuis plusieurs mois, certaines personnes fouillent les conteneurs et les renversent sur la voie à la recherche d'objets qui pourraient être commercialisés. Il ne s'agit pas de nourriture".
A Marseille, l'adjointe en charge de la sécurité de la ville, Caroline Pozmentier entend ainsi "restaurer un sentiment de sécurité chez les Marseillais". Et selon l'arrêté en lui-même, cette décision aurait fait suite à de "nombreuses doléances de riverains et usagers" "troublés par la présence et le comportement de personnes ou de groupes de personnes consommatrices de boissons alcoolisées".
Selon Isabelle Denise (LDH), les élus sont motivés pour deux raisons : "Soit pour faire de la communication d'un point du vu local", soit parce que "des lobbys assez puissants de commerçants mettent suffisamment la pression".
Ces arrêtés anti-mendicité concernent en effet principalement des zones commerciales. Celui de Marseille précise que le site concerné "est journellement fréquenté par des milliers touristes et citadins".
A Paris, l'arrêté demandé par le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant est intervenu alors que les mesures stigmatisantes contre la "délinquance des roms" se multiplient. Depuis fin septembre un arrêté supplémentaire précise qu'un étranger, européen ou non, pourra être reconduit à la frontière en cas de "mendicité agressive".
3 - Comment ces mesures s'appliquent-elles?
En général, on demande au contrevenant de payer une amende de 38 euros (catégorie A). Selon la loi de mars 2003, les poursuites peuvent aller d'une amende de 3.750 euros à six mois d'emprisonnement.
Ce sont les effectifs de polices chargées du secteur qui veillent à l'application de l'arrêté municipal. Secrétaire régional du syndicat de police Alliance (marqué à droite), David-Olivier Reverdy estime qu'une telle mesure facilite "la tâche des patrouilles de gardiens de la paix et ne peut que renforcer la lutte contre le sentiment d'insécurité qui gagne l'opinion publique".
4 - Des recours sont-ils possibles?
Des associations, comme la LDH ou bien le Droit au logement et la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale ont régulièrement remis en cause ces arrêtés municipaux, en saisissant le tribunal administratif. Et ils ont souvent obtenu gain de cause.
Dernière annonce en date, mardi 18 octobre, la LDH a signalé qu'elle "saisirait la juridiction administrative", pour un recours "pour excès de pouvoir" concernant l'arrêté municipal de Marseille. Ce qu'elle a déjà fait par le passé dans plusieurs villes.
Actuellement, les arrêtés anti-mendicité et anti-glanage de la commune de La Madeleine (Nord) sont en cours d’examen.
Cette commune avait fait parler d'elle car elle avait fait traduire ses arrêts anti-mendicité en roumain et en bulgare.
L’année dernière, en septembre, la LDH a contesté un arrêté anti-consommation de boissons alcoolisées à Ermont (Val-d’Oise). La juridiction administrative a annulé cet arrêté. D'autres décisions ont pu ainsi être annulées devant le tribunal administratif.
5 - Qu'en pensent les associations?
Les associations de défense des droits de l'homme et de droit au logement contestent l'existence même de ces arrêtés municipaux qui viennent ajouter de la tension à un climat déjà très rude.
Selon Fatih Bouara, directeur régional de la fondation Abbé Pierre PACA, l'annonce de l'arrêté municipal de Marseille a été "un grand choc pour l'ensemble des associations des plus démunis", "on appris cette nouvelle la journée du refus de la misère".
Selon le directeur, "il y a une volonté politique, émanant du maire et du préfet de Marseille", qui vise à "criminaliser le mendiant".
Il ajoute, "on a pas à déclarer la guerre aux pauvres, mais à la misère".
Appelé par Emmaüs et la Fondation Abbé Pierre, jeudi 20 septembre, une "mendicité solidaire" est organisée devant l'hôtel de ville de Marseille.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... tions.html
La loi concernant la mendicité n'a aucune valeur l'égale puisque seul les voleurs agressifs sont concernés.
Loi nº 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure.
Mais comme le disait si bien coluche :
Il y a l'avocat qui connait bien la loi et
Il y a l'avocat qui connait bien le juge.

Auteur : Bragon
Date : 21 juil.14, 22:58
Message : Marmhonie a écrit :
CdL c'est notre ami, il crée des sujets et j'aime bien le lire. Il nous fait du bien. C'est pour cela aussi qu'on l'aime

Oui, chaque jour il nous balance 3 os décharnés, comme à des chats errants, puis s'en va chercher d'autres sans même se retourner pour voir ce qu'ils deviennent. Tiens, cet os-ci par exemple, il n'est même pas revenu ne serait-ce que pour le flairer.
Cdl est le chargé des approvisionnements de l'entreprise. Il décharge sa cargaison et s'en va en chercher une autre, ce qu'elle devient, que les stocks débordent, il s'en fout.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 21 juil.14, 23:05
Message : Non je m'en fous pas, chaque sujet que je post est important et pertinent pour moi.
Je ne répond que s'il y a une remarque intelligente où j'ai quelque chose à dire, je suis un vétéran des forums, je ne cherche plus à convaincre ou a avoir le dernier mot.
Auteur : kaboo
Date : 21 juil.14, 23:06
Message : Bragon a écrit :
Oui, chaque jour il nous balance 3 os décharnés, comme à des chats errants, puis s'en va chercher d'autres sans même se retourner pour voir ce qu'ils deviennent. Tiens, cet os-ci par exemple, il n'est même pas revenu ne serait-ce que pour le flairer.
Cdl est le chargé des approvisionnements de l'entreprise. Il décharge sa cargaison et s'en va en chercher une autre, ce qu'elle devient, que les stocks débordent, il s'en fout.

Tel que c'est parti, LCI et BFM vont bientôt coller un procès à Forum-religion pour conccurence déloyale.
Le plus drôle, c'est qu'il n'y a pratiquement plus aucun sujet concernant la religion.

Auteur : kaboo
Date : 21 juil.14, 23:20
Message : Coeur de Loi a écrit :Non je m'en fous pas, chaque sujet que je post est important et pertinent pour moi.
Je ne répond que s'il y a une remarque intelligente où j'ai quelque chose à dire, je suis un vétéran des forums, je ne cherche plus à convaincre ou a avoir le dernier mot.
Peut-être mais on ne connais jamais ton point de vue.
Ce serait bien si on pouvais avoir au minimum d'informtions te concernant.
D'un coté, tu est resurectionniste (Temoins de Jéhovah).
De l'autre tu est réincarnationniste (Bouddha).
Tu attaques toutes les religions sauf celle des TJ.
...
Commences par te présenter afin qu'on saches qui tu es vraiment.
Cordialement.
Kaboo.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 22 juil.14, 00:25
Message : Mon commentaire indiquait que je trouvais ce jugement bizarre en disant heureusement qu'on a pas ça pour les humains.
Je suis très clair sur mon point de vue, je suis un chrétien bouddhiste, et si cela ne convient pas aux autres, cela me convient parfaitement.
Auteur : papy
Date : 22 juil.14, 00:33
Message : Coeur de Loi a écrit :Mon commentaire indiquait que je trouvais ce jugement bizarre en disant heureusement qu'on a pas ça pour les humains.
Je suis très clair sur mon point de vue, je suis un chrétien bouddhiste, et si cela ne convient pas aux autres, cela me convient parfaitement.
Je ne savais pas que cela existait !
Auteur : Bragon
Date : 22 juil.14, 00:35
Message : Il est pour la chasteté/virginité biblique en France.
Mais déplore que les mœurs ne soient pas dissolues et les rapports avant mariage pas tolérés chez moi.
Il veut nous dévergonder, c'est pas possible autrement.

Auteur : Espilon
Date : 22 juil.14, 10:54
Message : Un autre exemple de justice surdimensionné.
Auteur : kaboo
Date : 22 juil.14, 11:35
Message : Espilon a écrit :Un autre exemple de justice surdimensionné.
Tu sais ce qu'on dit : Il n'y a pas de petit profit.
Tu perds ton "tafs", tu te retrouves à la rue.
Tu te retrouves à la rue, t'as la dale.
T'as la dale, tu fais la charité ou tu fouilles les poubelles.
Les flics t'arrêttent parce que c'est interdit d'avoir faim et froid.
Pour le coup, il te colle une amande de 3000 $ et si tu peux pas payer,
tu te retrouves avec un bracelet électronique par ce que, même les taulards (faute de place)
vont eux aussi être obligé de quémander leur casse dale.
Donc pour le coup, les taulards se retrouvent à la rue.
Comme ils ont la dale, ils fouilles dans les poubelles.
Du coup les flics les arrêtent mais comme les prisons sont déja pleines,
Ils leurs collent un deuxième bracelet.
Comme ils ont la dale, ils fouilles dans les poubelles.
Du coup les flics les arrêtent mais comme les prisons sont déja pleines,
Ils leurs collent un troisième bracelet.

Auteur : résident temporaire
Date : 23 juil.14, 03:12
Message : C'est quel paragraphe de votre post, quelle ligne de votre post prête à avoir un fou rire envers le malheur des uns et des autres, kaboo ? Je n'y lis qu'un incroyable mépris de votre part envers ceux qui se retrouvent dans cette situation.
Auteur : kaboo
Date : 23 juil.14, 04:14
Message : résident temporaire a écrit :C'est quel paragraphe de votre post, quelle ligne de votre post prête à avoir un fou rire envers le malheur des uns et des autres, kaboo ? Je n'y lis qu'un incroyable mépris de votre part envers ceux qui se retrouvent dans cette situation.
Je ris des debiles profonds qui détournent les fonds publiques et qui osent sortir des lois méprisables interdisant au miséreux de faire la charité.
Auteur : résident temporaire
Date : 23 juil.14, 07:58
Message : Ce qui ressort de ton post avec les smileys , c'est que tu ris du malheur de ces gens.
Auteur : kaboo
Date : 23 juil.14, 08:15
Message : résident temporaire a écrit :Ce qui ressort de ton post avec les smileys , c'est que tu ris du malheur de ces gens.
Je vais retirer les smileys puisqu'ils te choquent.
Je ne peux pas rire de la misère.
J''ai dormi dans des caves jusqu'a l'age de 7 ans.
Et j'ai eu faim jusqu'a l'age de 18 ans.
Ce qui me fait "rire", c'est le paradoxe provoqué par des politiciens irresponsables et incompétants.
Il n'ont plus de place en prison donc ils sont obligés de mettre des bracelets pour suivre des "prisonniers/libres".
Ce qui revient à dire que dans cette logique, ils ont créé une boucle "sans faim".
Un miséreux qui quémande sa nourriture aura une amande de 3750 €.
Comme il ne pourra pas payer, il passera en jugement.
Faute de place dans les prisons, on lui mettra un bracelet.
Mais comme il aura faim, faute de "boulot", il quémandera sa nourriture.
.... 2ème bracelet.
.... 3 ème bracelet.
@+
Auteur : résident temporaire
Date : 23 juil.14, 08:34
Message : kaboo a écrit :
Je vais retirer les smileys puisqu'ils te choquent.
Ce qui me fait "rire", c'est le paradoxe provoqué par des politiciens irresponsables et incompétants.
Disons que tes smileys mis ainsi donnent un sens à ton message que tu n'as pas prévu. Il y a des moments où il faut être simple, et clair comme l'eau de source.
Auteur : kaboo
Date : 23 juil.14, 08:39
Message : Il n'en reste pas moins que parti comme c'est, il y aura de plus en plus de gens qui se promèneront avec des bracelets pour avoir oser mendier leurs casse-dale.
Cela dit : L'humour noir, ça existe.

Nombre de messages affichés : 27