Résultat du test :
Auteur : abdul
Date : 14 nov.14, 18:25
Message : ...Les scientifiques, pas tous, vivent dans un contexte professionnel qui leur rend difficile le fait de déclarer leur foi ou dire que "Dieu" existe; certains sont devenus croyants (je parle ici de croyance Islamique mais leur Science prouve l'existence de Dieu (qui est le même chez les Chrétiens, Juifs et Musulmans)). Comment être athée quand ils ont découvert que la matière est constituée d'atomes, eux mêmes constitués d'electrons tournant autour d'un noyau, ce dernier étant lui même constitué de protons et neutrons, se repoussant normalement mais soudés par "une force" (qui dégagée artificiellement (bombe atomique) cause la destruction de la planète); eux mêmes ne sont pas les plus petits constituants de la matière car ils existent encore les "quarks"..et cette configuration d'électrons tournant autour d'un noyau se retrouve "par hasard" à grande échelle dans l'organisation de l'Univers (corps célestes tournant autour d'autres corps célestes, comme la Terre autour du soleil, les satellites autour d'une planète.. "Dieu" est Celui qui a chaque seconde, contrôle le mouvement des ces planetes et electrons, protons et neutrons constituants l'Univers Entier. Car de la matière première "sous forme d'atomes" laissée dans la nature ne donnera jamais, d'elle même, naissance à un animal; mais elle restera une "soupe d'atomes", car pour s'organiser en système complexe, il faut que ces atomes possèdent une conscience..Ce qui est impossible sans l'existence d'un Créateur doué d'une Conscience
Auteur : Anonymous
Date : 14 nov.14, 19:19
Message :
Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Maurice Bucaille, de nationalité Franco Israélienne t'offre une leçon de science Islamique et ce convertie a l'Islam.
Maurice Bucaille était un ancien membre du Beitar ("groupe extrémiste juif") comme quoi il a bien changer.
https://www.youtube.com/watch?v=AAZSIuK_S0I Auteur : abdul
Date : 14 nov.14, 21:01
Message : De quelle escroquerie il parle? je ne vois pas du tout. La science (profane) ne peut pas être contraire à ce qu'on appelle "Religion"; puisque tout ce qui se trouve dans l'Univers étant l'oeuvre d'un Créateur (rien ne peut se créer "de lui même"; ni évoluer "par soi même" sans qu'une "Conscience" (plus clairement une réelle "Entité Imperceptible" doté d'une Conscience, et d'un Controle sans limite sur tous les constituants de la "Matière"; l'exemple bête et simple à comprendre que certains imams donnent est "supposons que vous réunissiez dans une usine, des métaux, des vis, divers matériaux, à partir desquels on peut créér un avion, et que vous attendiez..aucun avion ne se créerait sans intervention humaine même 1000 ans plus tard..De même rien ne peut se créer à l'état naturel sans intervention Divine (pour celui qui croit) ou intervention de 'forces' (pour le scientifique)(mais une 'force quelconque est non dotée de conscience pour créer, il faut que cette force soit en plus dotée d'une Conscience des éléments constitutifs de la Matière.. ). Remarquons que je n'ai pas parlé du Coran, mais de la Science profane
Auteur : abdul
Date : 14 nov.14, 21:11
Message : Pour répondre, concernant le Big Bang, je ne vois pas que le verset qu'il cite au début de son texte traite du Big Bang; il traiterait plutot du moment ou "les cieux" et "la terre" étaient "réunis", c'est à dire que la terre existait déjà; donc il s'agirait d'un moment éloigné du Big Bang (puisque la terre se situe dans l'Univers; si donc la terre existe déjà (à l'intérieur de cet Univers) cela signifierait que l'Univers avait déjà été créé, c'est à dire que le Big Bang (dans ce verset) aurait eu lieu bien avant..; quoiqu'il en soit le Coran n'est pas un livre scientifique. Le sujet ici serait trop long à développer.
Le titre renvoie à l'Existence d'une "Conscience" que le Croyant nomme "Dieu".
Auteur : Madrassprod
Date : 14 nov.14, 22:28
Message : Michline a écrit :
Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Maurice Bucaille, de nationalité Franco Israélienne t'offre une leçon de science Islamique et ce convertie a l'Islam.
Maurice Bucaille était un ancien membre du Beitar ("groupe extrémiste juif") comme quoi il a bien changer.
https://www.youtube.com/watch?v=AAZSIuK_S0I
Dingue ces mensonges ... BUCAILLE ne s'est jamais converti a l'islam ! Ni lui, ni ses proches, a contrario de ce qu'on peut lire partout sur le net
A faire ce genre de propagande mensongère vous discréditer l'islam, déjà peu crédible
Vous avez des choses a prouver, et vous le faites en mensonges . Personne n'est dupe quant a l'objectif de ce genre de propagande
Auteur : Madrassprod
Date : 14 nov.14, 22:34
Message : Mensonge, Bucaille ne s'est jamais converti!
Ce qui prouve, par ailleurs, qu'il ne croit pas lui-meme aux fadaises qu'il a ecrit. Qui y croit d'ailleurs,à part des gens qui ont arrété l'école assez tot?
Campbell, un Médecin qui a aussi travaillé au moyen orient comme Bucaille lui a souvent demandé lors de conférence dans les années 80 s'il était convertit, Bucaille répondait non.
Puis Campbell a reçu cette note de l'éditeur de Bucaille en 98:
"BUCAILLE, M BIBLE, QUR'AN AND SCIENCE 1996 254 P 5.95 1749
Dr.Bucaille's study of scientific information in scriptures gave him
high regard for Qur'an and recognition of contradictions in Christian
scriptures. Yet he remained a Christian, but deeply respectful of Islam.
An invaluable work! "
Yet he remained christian = En 1998. Maurice Bucaille était toujours chrétien, 20 ans après son ouvrage sur les pseudo-miracles du coran. Ça veut tout dire
CONCLUSION : il bossait pour la famille al saoud, a été payé pour écrire cet ouvrage et donner du crédit a cette religion qui en a tant besoin , au point de mentir a tout va, visiblement
Il usa de ce qu'on appelle "concordisme" afin de donner un semblant de logique a ses raisonnements
Les faits : - Malgré cet ouvrage, il ne s'est jamais converti . Ce qui prouve bien qu'il avait conscience d'écrire des conneries, ou alors il était sataniste ...
- Aujourd'hui, tous les faux miracles, sans exception, ont été démontés
-Malgré cela, vous vous complaisez dans votre ignorance ou malhonnêteté, ce qui en dit long sur vos intentions malsaines selon moi ( et beaucoup d'autres )
Auteur : abdul
Date : 14 nov.14, 23:19
Message : D'apres ces dires, le livre intitulé "la bible le coran et la science" est donc ecrit par une autre personne (ou la meme? ) setant donné ou ayant emprunté son nom? Quoiqu'il en soit en supposant que tu as raison, je ne pense pas que tu as raison au point où tous les scientifiques ayant déclaré s'être convertis ont menti ou se sont redevenus athées ou chretiens et meme s' il en etait ainsi cela ne change rien tout comme ce qu'ils ont décidé pour eux nempecheront pas d'autres chretiens de devenir musulmans...
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 06:19
Message : Michline a écrit :
Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Maurice Bucaille, de nationalité Franco Israélienne t'offre une leçon de science Islamique et ce convertie a l'Islam.
Maurice Bucaille était un ancien membre du Beitar ("groupe extrémiste juif") comme quoi il a bien changer.
https://www.youtube.com/watch?v=AAZSIuK_S0I
tous les jours tu nous sors un scoop ... Maurice Bucaille juif ??? tu as besoin de repos ... de meme que Malek chebel n'est pas ami avec BHL
Maurice Bucaille ne s'est jamais converti, il git dans la caveau familial à pont l'eveque.
Montre moi une seule de ses soi-disant vérités scientifique et je te prouverais que c'est faux
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 06:20
Message :
la règle c'est de mettre un résume avec une vidéo
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 06:22
Message : abdul a écrit :Pour répondre, concernant le Big Bang, je ne vois pas que le verset qu'il cite au début de son texte traite du Big Bang; il traiterait plutot du moment ou "les cieux" et "la terre" étaient "réunis", c'est à dire que la terre existait déjà; donc il s'agirait d'un moment éloigné du Big Bang (puisque la terre se situe dans l'Univers; si donc la terre existe déjà (à l'intérieur de cet Univers) cela signifierait que l'Univers avait déjà été créé, c'est à dire que le Big Bang (dans ce verset) aurait eu lieu bien avant..; quoiqu'il en soit le Coran n'est pas un livre scientifique. Le sujet ici serait trop long à développer.
.
je suis d'accord avec toi; peu de musulmans le reconnaissent
Auteur : abdul
Date : 15 nov.14, 06:56
Message : @la règle c'est de mettre un résume avec une vidéo :
La vidéo traite de l'histoire d'un jeune homme (l'histoire est racontée dans une émission arabe, par un imam laveur de morts; ce dernier raconte donc l'histoire des morts qu'il a lavés; certains ont eu une bonne mort et d'autres, une mauvaise mort. Cela semble hors sujet; mais j'ai dit "ce qu'enseigne Mohamad"../.. Il raconte ces histoires afin de réveiller les coeurs des téléspectateurs, hommes, femmes, et les pousser à réfléchir à la mort; le Prophète Mohamad nous dit que celui qui se rappelle la mort, est l'intelligent. )....ce jeune homme, décédé, est mentionné car sa vie a été bénéfique, en particulier pour ses parents..il était bienfaisant envers eux..il a eu une "bonne mort"..(il a été enterré à la Mecque et 2 millions de personnes (présentes pour le pélerinage) ont prié sur lui (et d'autres personnes décédées, au meme moment)..Il a bénéficié des prières de 2 millions de personnes à cause de sa bienfaisance envers ses parents. Cela pousse donc à être bienfaisant envers les parents..C'est ce à quoi j'ai fait allusion au début en parlant de ce que le Prophete Mohamad enseigne.)
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 07:04
Message : Madrassprod a écrit :Mensonge, Bucaille ne s'est jamais converti!
Ce qui prouve, par ailleurs, qu'il ne croit pas lui-meme aux fadaises qu'il a ecrit. Qui y croit d'ailleurs,à part des gens qui ont arrété l'école assez tot?
Campbell, un Médecin qui a aussi travaillé au moyen orient comme Bucaille lui a souvent demandé lors de conférence dans les années 80 s'il était convertit, Bucaille répondait non.
Puis Campbell a reçu cette note de l'éditeur de Bucaille en 98:
"BUCAILLE, M BIBLE, QUR'AN AND SCIENCE 1996 254 P 5.95 1749
Dr.Bucaille's study of scientific information in scriptures gave him
high regard for Qur'an and recognition of contradictions in Christian
scriptures. Yet he remained a Christian, but deeply respectful of Islam.
An invaluable work! "
Yet he remained christian = En 1998. Maurice Bucaille était toujours chrétien, 20 ans après son ouvrage sur les pseudo-miracles du coran. Ça veut tout dire
CONCLUSION : il bossait pour la famille al saoud, a été payé pour écrire cet ouvrage et donner du crédit a cette religion qui en a tant besoin , au point de mentir a tout va, visiblement
Il usa de ce qu'on appelle "concordisme" afin de donner un semblant de logique a ses raisonnements
Les faits : - Malgré cet ouvrage, il ne s'est jamais converti . Ce qui prouve bien qu'il avait conscience d'écrire des conneries, ou alors il était sataniste ...
- Aujourd'hui, tous les faux miracles, sans exception, ont été démontés
-Malgré cela, vous vous complaisez dans votre ignorance ou malhonnêteté, ce qui en dit long sur vos intentions malsaines selon moi ( et beaucoup d'autres )
L’orgueil , tu es complètement aveuglé par les ténèbres, quiconque vis dans les ténèbres ne peut voire le bout de son nez.
Tu sais la jalousie se soigne.
« La jalousie est un tyran, mais un tyran de l'esprit. »
Quand on dit que quelqu'un ne sait pas convertie, il faut le prouver ? je veux une preuve que lui même le dit.
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 07:22
Message : abdul a écrit :@la règle c'est de mettre un résume avec une vidéo :
La vidéo traite de l'histoire d'un jeune homme (l'histoire est racontée dans une émission arabe, par un imam laveur de morts; ce dernier raconte donc l'histoire des morts qu'il a lavés; certains ont eu une bonne mort et d'autres, une mauvaise mort. Cela semble hors sujet; mais j'ai dit "ce qu'enseigne Mohamad"../.. Il raconte ces histoires afin de réveiller les coeurs des téléspectateurs, hommes, femmes, et les pousser à réfléchir à la mort; le Prophète Mohamad nous dit que celui qui se rappelle la mort, est l'intelligent. )....ce jeune homme, décédé, est mentionné car sa vie a été bénéfique, en particulier pour ses parents..il était bienfaisant envers eux..il a eu une "bonne mort"..(il a été enterré à la Mecque et 2 millions de personnes (présentes pour le pélerinage) ont prié sur lui (et d'autres personnes décédées, au meme moment)..Il a bénéficié des prières de 2 millions de personnes à cause de sa bienfaisance envers ses parents. Cela pousse donc à être bienfaisant envers les parents..C'est ce à quoi j'ai fait allusion au début en parlant de ce que le Prophete Mohamad enseigne.)
donc un fait divers sans relation avec le titre
Auteur : coalize
Date : 15 nov.14, 09:32
Message : Michline a écrit : je veux une preuve que lui même le dit.
Bien! Et pourquoi ne fais-tu pas preuve de la même rigueur intellectuelle quand il s'agirt des trucs coraniques?
Auteur : marco ducercle
Date : 15 nov.14, 09:51
Message : Il ne faut pas confondre, découvertes scientifiques et interprétations de textes.
La vérité, c est que depuis 150ans la science a remis en question l'existence de Dieu.
Les religieux essaient de faire concorder des textes avec des découvertes scientifiques.
L' histoire de l'atome est une escroquerie, c'est une mauvaise traduction faite dans les années 70, il s'agit de paille, rien a voir avec les neutrons, protons, etc etc.
Amicalement
Auteur : coalize
Date : 15 nov.14, 10:00
Message : marco ducercle a écrit :
L' histoire de l'atome est une escroquerie
gné?
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 10:10
Message : coalize a écrit :
Bien! Et pourquoi ne fais-tu pas preuve de la même rigueur intellectuelle quand il s'agirt des trucs coraniques?
Parce qu'il faut que mes interlocuteurs soit doué d'intelligence pour comprendre la Coran ! C'est Allah qui le Dit
Parler bébéte avec les gens bébéte et parler bien avec les gens bien.
"Nous leur montrons nos signes dans tous les horizons, tout comme dans leurs propres personnes jusqu'à ce qu'il leur
devienne évident que c'est la vérité" Coran 41/53
"Il y a certes dans la création des cieux et de la terre, et dans l'alternance de la nuit et du jour,
il y a certes des signes pour les doués d'intelligence, qui, debout, assis, couchés sur leurs côtés, invoquent Allah et
méditent sur la création des cieux et de la terre (disant): ‹Notre Seigneur! Tu n'as pas créé cela en vain. Gloire à Toi! Garde-nous du châtiment du Feu..." Sourate La famille d'Imran (3/190-192)
"Et quand on leur dit : «Suivez ce qu'Allah a fait descendre», ils disent : «
Non, mais nous suivons les coutumes de nos ancêtres.» -
Quoi ! et si leurs ancêtres n'avaient rien raisonné et s'ils n'avaient pas été dans la bonne direction ?" Sourate La vache (2/170)
Auteur : coalize
Date : 15 nov.14, 10:13
Message : Michline a écrit :
Parler bébéte avec les gens bébéte et parler bien avec les gens bien.
Au vu de tes commentaires, il n'y a donc que des gens bêbêtes sur ce forum... même les musulmans
Auteur : Madrassprod
Date : 15 nov.14, 11:09
Message : Michline a écrit :
L’orgueil , tu es complètement aveuglé par les ténèbres, quiconque vis dans les ténèbres ne peut voire le bout de son nez.
Tu sais la jalousie se soigne.
« La jalousie est un tyran, mais un tyran de l'esprit. »
Quand on dit que quelqu'un ne sait pas convertie, il faut le prouver ? je veux une preuve que lui même le dit.
Tu me parles d'orgueil alors que j'ai posté une lettre qui témoigne de la non conversion de Bucaille ? je te rappelle que la réponse nous vient de sa propre main, quand il répondu a la question de son ami et collègue au sujet de sa prétendue conversion ...
Mdr, c'est le monde a l'envers ^^
Sans parler du fait qu'encore actuellement, vous usez des mêmes tromperies pour convertir les gens un peu trop stupides : fausse conversion de victor hugo, fausse conversion de cousteau, fausse conversion de madonna etc ect, et j'en passe et des meilleures, il y en a tellement ...
bref, vous ne servez a rien
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 11:27
Message : coalize a écrit :
Au vu de tes commentaires, il n'y a donc que des gens bêbêtes sur ce forum...
même les musulmans
Non! seulement ceux qui ont le conduit auditif obstruer par la religion de leur ancêtre!
Une société sans religion est comme un vaisseau sans boussole suffit de regarder l'occident et c'est bien triste pour les valeurs que Moise jusqu’à Yeshua nous ont inculquer.
Nous sommes régis par des lois laïques , tu leur parle de l’évangile, ils te sortent leur vomie "Ooh nous sommes de gens moderne, la religion c’est pour les bêtes"...devant l’église ils se font passé pour des chrétiens en baissant les yeux , une forme de rédemption temporaire mais une fois sortie de l’église, nous faisions semblant d’être avec eu! nous sommes des votre.....Des vrais porcs et des vrais hypocrites.
Tu leur lis quelque verset de l’évangile, ils te demandent d’évoluer et que ceci appartenait pour les gens du moyenne age! Mais dans quoi dois je évoluer hein! Dans les actes répréhensible? la débauche, l'alcool ,la fornication!
Tu change de discourt! tu leur lit des verset du Coran! Ils te sortent leur connerie encore une fois! oh tu ne va pas nous sortir les comptes d'un MOMO et d'un Rachid!!!
Alors que quelque heure avant ils étaient tous a l’église entrain de prier et quelque heure après ils font les hypocrites quand tu leur parle du Christ , de Moise et du miracle contre pharaon et la séparation a la mer rouge!
Et puis quand tu leur sort les quatre vérités sur leur âme perfide tel que le verset de dieu:
-41.
Comment seront-ils quand Nous ferons venir de chaque communauté un témoin et que Nous te (Muhammad) ferons venir comme témoin contre ces gens-ci?
-42.
Ce jour-là, ceux qui n'ont pas cru et ont désobéi au Messager, préféreraient que la terre fût nivelée sur eux et ils ne sauront cacher à Allah aucune parole.
-46.
Il en est parmi les Juifs qui détournent les mots de leur sens, et disent : "Nous avions entendu, mais nous avons désobéi", "Écoute sans qu'il te soit donné d'entendre", et favorise nous "Raina", tordant la langue et attaquant la religion. Si au contraire ils disaient : "Nous avons entendu et nous avons obéi", "Écoute", et "Regarde-nous", ce serait meilleur pour eux, et plus droit. Mais Allah les a maudits à cause de leur mécréance; leur foi est donc bien médiocre .
56.
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!
89.
Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,
145. Les hypocrites seront, certes, au plus bas fond du Feu, et tu ne leur trouveras jamais de secoureur, Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 11:30
Message : Madrassprod a écrit :
Tu me parles d'orgueil alors que j'ai posté une lettre qui témoigne de la non conversion de Bucaille ? je te rappelle que la réponse nous vient de sa propre main, quand il répondu a la question de son ami et collègue au sujet de sa prétendue conversion ...
Mdr, c'est le monde a l'envers ^^
Sans parler du fait qu'encore actuellement, vous usez des mêmes tromperies pour convertir les gens un peu trop stupides : fausse conversion de victor hugo, fausse conversion de cousteau, fausse conversion de madonna etc ect, et j'en passe et des meilleures, il y en a tellement ...
bref, vous ne servez a rien
Silence le Mécréant!
Qui est Maurice Bucaille ?
Maurice Bucaille est né de deux parents français, il fut élevé comme les autres membres de sa famille dans la religion chrétienne, après avoir obtenu son baccalauréat il s’inscrivit pour suivre des études de médecine dans une université française, il était dans les meilleurs et finit par obtenir son diplôme de médecine. Après l’obtention de ce dernier, il continua de progresser dans ce domaine au point de devenir l’un des chirurgiens français les plus connus et les plus expérimentés du XXe siècle. Il est important de signaler qu’il lui arriva une histoire extraordinaire dans le cadre de son exercice de la chirurgie, cet événement bouleversa sa vie et changea son être en profondeur.
L’histoire de la conversion à l’Islam du docteur Bucaille :
La France est connue pour être l’un des pays qui s’intéressent le plus aux vestiges archéologiques et au patrimoine historique ; ainsi, l’ancien président de la République française François Mitterrand, qui dirigea la France de 1981 à 1995, fut fidèle à cette réputation lorsqu’à la fin des années 80 il demanda l’autorisation à l’Egypte d’accueillir en France la momie d’un grand pharaon afin de l’analyser dans un but scientifique mais également de la restaurer. C’est ainsi que le corps de l’un des plus grands tyrans qu’ait connu l’Egypte fut transporté vers la France, et c’est le président Mitterrand en personne, accompagné d’un aréopage de ministres et de hautes personnalités, qui accueillit la momie sur le tarmac de l’aéroport, et ce, avec la même déférence due à un roi, l’élite politique française se comporta alors comme s’il était encore vivant ! Lorsque cette cérémonie d’accueil fastueuse du corps du pharaon prit fin, ce dernier fut emmené par un cortège non moins « chaleureux » que son accueil, puis il fut placé dans une aile spéciale du Centre archéologique français afin que les plus grands égyptologues ainsi que les meilleurs médecins, chirurgiens et légistes du pays analysent en profondeur la momie pour lui soutirer tous ses secrets. Notons que le chef des chirurgiens et le responsable de l’étude de cette momie pharaonique n’était autre que le grand professeur Maurice Bucaille.
Alors que les diverses équipes de scientifiques étaient fort préoccupées par la restauration de la momie, leur chef Maurice Bucaille, quant à lui, avait un objectif bien différents du leur ; en effet, il essayait de découvrir comment est mort ce pharaon. Après des heures et des heures de travail, à une heure tardive de la nuit, il toucha au but et obtint enfin la réponse à sa question. Toutefois, il subsistait encore une chose étrange qui le laissait perplexe : comment ce corps a-t-il pu se conserver dans un meilleur état que la plupart des autres corps de pharaons embaumés, et ce, bien qu’il ait séjourné dans la mer ?! Maurice Bucaille était en train de rédigé son rapport définitif sur ce qu’il considérait être une découverte inédite, c’est-à-dire le repêchage du corps de ce pharaon de la mer et son embaumement direct après sa noyade, quand l’un de ses collègues lui souffla à l’oreille la chose suivante : « Ne te précipite pas pour écrire ce rapport, car il faut que tu saches que les musulmans parlent de la noyade de cette momie ». Cependant, Maurice Bucaille refusa absolument de croire cette assertion, disons qu’elle l’étonna grandement, car il était persuadé que ce type de découvertes n’étaient possibles que grâce à l’aide des progrès de la science moderne et notamment des appareils informatiques ultra-précis. Son collègue augmenta encore son étonnement lorsqu’il lui dit que le texte sacré auquel croient les musulmans, c’est-à-dire le Coran, rapporte l’histoire de la noyade de ce pharaon, mais également le fait que son corps se serait conservé en bon état après cette noyade. Bucaille devint encore plus stupéfait et se demanda donc comment cela était possible alors que cette momie n’avait été découverte qu’en 1898, c’est-à-dire il y a un siècle, et que le Coran existe depuis plus de 1400 ans ?! Il se demanda donc également comment la raison peut concilier ces deux éléments, car l’humanité dans son ensemble – et pas simplement les musulmans – ne connaissait rien il y a encore peu de temps, c’est-à-dire quelques décennies, à propos de l’embaumement des corps des pharaons dans l’Egypte Ancienne.
Après cette révélation, Maurice Bucaille passa la nuit près du corps du pharaon en le fixant l’esprit concentré sur ce que lui avait soufflé à l’oreille son collègue à propos de l’évocation par le Coran des musulmans du « sauvetage » de ce corps après sa noyade, alors que les textes sacrés des chrétiens, et notamment les Evangiles de Mathieu et de Luc, disent à ce sujet que le pharaon s’est bien noyé lorsqu’il poursuivait Mûsâ (), mais sans jamais évoquer ce qu’est devenu son corps. Le docteur Bucaille se demanda donc en son for intérieur la chose suivante : « Est-il possible de croire que cette momie devant moi est bien le pharaon d’Egypte qui avait pourchassé Mûsâ et que leur Mohammed () connaissait cela il y a plus de 1400 ans alors que moi je viens tout juste de le découvrir ?! ».
Cette nuit-là Maurice Bucaille n’arriva pas à dormir, il demanda que lui soit apportée la Thora et commença à lire le Livre de l’Exode dont un passage dit en substance : « L’eau revint et couvrit tous les chars et les cavaliers de l’armée du pharaon qui l’avaient suivi, et personne n’y réchappa », à la lecture de ces paroles, Maurice Bucaille resta perplexe. Ainsi, même la Thora ne parlait pas du « sauvetage » du corps de ce pharaon et de sa conservation intacte après qu’il fut embaumé avec soin.
La France renvoya donc la momie du pharaon au Egypte dans un sarcophage de verre somptueux ; toutefois, Maurice Bucaille n’avait pas l’esprit tranquille, et ce, depuis qu’il avait été secoué en apprenant que les musulmans savaient depuis longtemps grâce à leur Coran que le corps de ce pharaon avait été conservé intact après sa mort violente, il décida donc de faire ses valises et de partir pour le Royaume d’Arabie Saoudite afin d’assister à un congrès de médecine où allaient être présents la plupart des grands spécialistes musulmans de l’autopsie.
C’est là-bas que Maurice Bucaille put faire part pour la première fois de sa découverte sur la conservation du corps du pharaon après sa noyade à des scientifiques musulmans, et c’est donc lors de leurs conversations que l’un d’entre eux se leva, ouvrit un exemplaire du Noble Coran et se mit à lui lire à haute voix le verset suivant : «Nous allons aujourd’hui épargner ton corps, afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant, beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d’avertissement) » (Coran 10/92). Entendre ce verset fut un grand choc pour Maurice Bucaille, son âme en fut tellement secouée qu’il se leva devant l’assemblée et se mit à crier le plus fort possible la chose suivante : « J’embrasse aujourd’hui l’Islam et je crois en ce Coran ! ».
Ses contributions :
Maurice Bucaille rentra en France avec un visage bien différent de celui qu’il avait avant de partir en Arabie Saoudite. Il passa dix ans dans son pays d’origine à se consacrer exclusivement à des études visant à démontrer qu’il n’y a aucune contradiction entre les réalités scientifiques et autres découvertes récentes et ce que contient le Noble Coran, la conclusion de ses recherches peut être résumée par ce magnifique verset coranique : « Le faux ne l’atteint [d’aucune part], ni par devant ni par derrière : c’est une révélation émanant d’un sage Digne de louange » (Coran 41/42).
Maurice Bucaille tira de ces longues années de recherches un livre sur le Noble Coran qui secoua tous les pays occidentaux, de même qu’il déstabilisa grandement les savants de ces pays, le titre de ce brillant ouvrage est La Bible, le Coran et la science : les Ecritures Saintes examinées à la lumière des connaissances modernes ; il est à souligner que ce livre eut une grande influence sur beaucoup de gens en Occident.
Ainsi, le livre de Bucaille eut très vite un grand succès et dès sa première édition il fut épuisé et donc introuvable dans toutes les librairies, puis il fut réédité une deuxième fois à plus de 100 000 exemplaires, et ce, après qu’il fut traduit de sa langue originale, le français, vers l’arabe, l’anglais, l’indonésien, le perse, le turc et l’allemand, ces diverses traductions permirent de le diffuser aux quatre coins de la planète, d’ailleurs on pouvait le trouver aussi bien entre les mains des jeunes d’Egypte, du Maghreb ou de ceux parmi les musulmans qui vivaient en Occident ; ce fut sans nul doute un véritable succès international.
Certains parmi les savants juifs, chrétiens ou athées, dont Allah, exalté soit-Il, a mis un voile sur le cœur et les yeux, ont essayé de dénigrer ce livre en le critiquant de manière subjective, mais ces derniers ne firent qu’écrire les absurdités sans fondement et vides de sens à but polémique que le Satan leur soufflait à l’oreille. Le pire d’entre eux fut sans conteste un certain docteur William Campbell, ce dernier tenta d’attaquer le travail da Bucaille dans son livre intitulé Le Coran et la Bible à la lumière de l’histoire et de la science, mais malgré ses efforts et gesticulations verbales il n’arriva pas à effleurer le solide argumentaire du docteur Bucaille. Ce qui est le plus étonnant dans ces vaines tentatives de dénigrement, c’est que certains scientifiques occidentaux qui étaient bien déterminés à attaquer le livre de Bucaille changèrent d’attitude au fur et à mesure qu’ils avançaient dans sa lecture et l’étudiaient en profondeur, certains d’entre eux finirent même par embrasser publiquement l’Islam ! Louange à Allah, Celui dont les bienfaits permettent l’accomplissement des bonnes actions.
Certaines paroles de Maurice Bucaille :
Maurice Bucaille a notamment déclaré dans le préambule de son fameux livre : « Les aspects scientifiques que seul le Coran évoque parmi les livres sacrés ont d’abord provoqué chez moi une grande stupéfaction, je ne pensais qu’il soit possible de trouver un tel nombre de précisions sur des sujets très hétéroclites et étant en parfait accord avec les connaissances scientifiques modernes, et cela dans un livre qui fut rédigé il y a plus de treize siècles ! ». Maurice Bucaille a dit également : « J’ai d’abord procédé à l’étude du Noble Coran, et ce, sans idée préconçue et avec une totale objectivité, afin de chercher le niveau de concordance existant entre le texte coranique et les données de la science moderne. Je savais avant d’aborder cette étude et grâce aux traductions que le Coran évoquait différentes sortes de phénomènes naturels, mais mes connaissances dans ce domaine étaient fort restreintes. Cependant, grâce à l’étude approfondie du texte arabe, j’ai pu établir une liste, et après avoir terminé cette dernière, je me suis rendu compte que le Coran ne comportait aucun verset critiquable du point de vue de la science moderne. Et c’est donc avec la même objectivité que j’ai étudié de la même manière l’Ancien Testament et les Evangiles : pour ce qu’il s’agit de l’Ancien Testament, je n’ai pas eu besoin d’aller au-delà du premier Livre, c’est-à-dire la Genèse, pour déceler des problèmes ; en effet, j’y ai trouvé des paroles incompatibles avec la plupart des données scientifiques de notre temps. En ce qui concerne les Evangiles, on trouve que l’Evangile de Mathieu contredit clairement l’Evangile de Luc, ce dernier évoque clairement un élément parfaitement incompatible avec les connaissances modernes concernant l’apparition de l’homme sur terre ». Enfin, le docteur Maurice Bucaille a dit aussi la chose suivante : « La première chose qui étonne celui qui lit le texte coranique pour la première fois est la richesse des sujets scientifiques qui y sont traités, et alors que l’on trouve dans la Thora – actuelle – des erreurs scientifiques monumentales, l’on en trouve aucune dans le Coran ; par conséquent, si le Coran était l’œuvre d’un homme comment celui-ci a-t-il pu rapporter des réalités scientifiques parfaitement inconnues à son époque ?! ».
Notons pour finir que l’Académie française décerna en 1988 à Maurice Bucaille son prix d’histoire pour son livre La Bible, le Coran et la science.
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 11:43
Message : Madrassprod a écrit :
Tu me parles d'orgueil alors que j'ai posté une lettre qui témoigne de la non conversion de Bucaille ? je te rappelle que la réponse nous vient de sa propre main, quand il répondu a la question de son ami et collègue au sujet de sa prétendue conversion ...
Mdr, c'est le monde a l'envers ^^
Sans parler du fait qu'encore actuellement, vous usez des mêmes tromperies pour convertir les gens un peu trop stupides : fausse conversion de victor hugo, fausse conversion de cousteau, fausse conversion de madonna etc ect, et j'en passe et des meilleures, il y en a tellement ...
bref, vous ne servez a rien
Je te renvoie la balle !
vous usez des mêmes tromperies pour humilier les neo musulman a travers vos médias comme la chanteuse Diam's les gens un peu trop stupides et surtout ceux qui n'adhére pas a votre théologie si constructive dans la mécréance et la duperie.
A quoi vous servez vous! a rien! a par inventer des lois pour autorisé le mariage entre pédéraste ou protéger les prêtres pédophiles et surtout le Vatican l'entre du diable...et je n'ose parler des députés du sénat pédophile a temps plein.
Quand on veut nettoyer le pallier du voisin faut commencer par nettoyer la merde qu'il y'a devant chez soit! ne l'oublie pas.
Qu'elle est votre utilité a travers le monde , a part foutre la merde partout avec vos armes ..Amérique du nord , Amerique latine, Libye, Irak , Syrie, Afghanistan, Ukraine , Viet Nam , japon , Corée , Soudan!!! La ou c'est la guerre il y'a une étrange odeur pestilentiel et de mort qui vient de chez vous pour l'offrir au peuple faible , c'est clair ça ou tu veux un dessin! vous etes une nation sans foi ni loi, une antion qui n'a aucun respect pour la nature, vous avez semer le KO en Afrique avec une déforestation terrible de l’Afrique central! et le Ko dans le monde arabe avec vos armes a destination des salafistes.
Continuez comme ça! le bon dieu note et observe.
Vous êtes même partie faire gobé au monde entier que vous aviez posé vos pattes sur la Lune! oui mais celle des studios d'Hollywood et bien entendu les imbéciles ont cru! comme quoi "
Un mensonge en entraîne un autre. ".
Concernant la conversion a l'islam de Maurice Bucaille: il le dit deux fois dans son livre ""la Bible, le Coran à la lumière de la science""!
Et ta marmelade comme quoi il était le médecin de Al Saoud et alors ?! El Saoud est un routard du Wisky et de la mécréance! en quoi Al Saoud est il Musulman! par sa tenue!? Donc pour toi quelqu'un qui porte les habits traditionnels de la péninsule arabique ou c'est un arabe donc forcement c'est un Musulman.!!! Bravo pour cette conclusion.
En plus tu es un menteur de 1er choix! tu fera fortune au états unis pour tes mensonges, sais tu qu' il raffole de gens comme toi la bas, ils on bien gobé l'homme sur la lune!
Les médecins de la famille royale de l'arabie saoudite étaient des anglais et tu peux faire tes recherches. en plus ce scientifique est parti apprendre en arabie la langue arabes. Je ne sais pas pourquoi vous chercher à cacher des vérités. donne des preuves pour tes dires.
Parce qu'il le dit lui même dans
la bible et le coran a la lumiere de la science.
Petite anecdote Maurice Bucaille:
Les auteurs bibliques, inspirés par Dieu, écrirent l'enseignement divin et pour décrire la Création comme elle était imaginée dans les traditions et les mythes du moment. Les Exégètes, aussi bien catholiques que protestants, sont d'accord sur ce point... Mais le Coran est d'une toute autre texture... j'y ai cherché des fausses affirmations scientifiques, je n'en ai pas trouvées. Bien au contraire, j'y ai découvert des vérités que même le plus grand savant de l'époque n'aurait pas pu connaître".
Explication sur Maurice Bucaille:
https://www.youtube.com/watch?v=CJZ5fdWBy0c Vostfr.
Auteur : Madrassprod
Date : 15 nov.14, 13:51
Message : Je t'ai déja dis que je ne travaille pas a la TV, alors lorsque tu dis vous , en m'incluant dans le lot, pour parler des médias ...
bref, [
EDIT] , saches que je n'ai pas lu ton pavé qui, j'imagine, n'avait que pour mission de me convaincre de la prétendue conversion de cet escroc Bucaille !
Ayant posté un extrait d'une lettre écrite de sa propre main qui prouve l'inverse, a quoi bon t'obstiner [
EDIT] ...
N'avez vous honte de rien ?
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 19:07
Message : Madrassprod a écrit :Je t'ai déja dis que je ne travaille pas a la TV, alors lorsque tu dis vous , en m'incluant dans le lot, pour parler des médias ...
bref, cette connerie mise en relief , saches que je n'ai pas lu ton pavé qui, j'imagine, n'avait que pour mission de me convaincre de la prétendue conversion de cet escroc Bucaille !
Ayant posté un extrait d'une lettre écrite de sa propre main qui prouve l'inverse, a quoi bon t'obstiner [
EDIT] ...
N'avez vous honte de rien ?
Si! de parler avec des gens malhonnêtes, borner ,insultant et méprisable.
Quoi que débattre avec vous, ma enseigner un point important: « Je rêve de devenir sourd et muet. Sourd, je n'entendrais plus toutes vos niaiseries. Muet, je n'entendrais plus toutes vos médisances, instruire les sots, c'est jouer du luth pour un sourd ou tenir un miroir devant un aveugle.
Nous sommes bien en 2014! Pauvre France, pauvre Charles Martel! voici tes enfants....quelle époque.
Auteur : Marmhonie
Date : 15 nov.14, 19:28
Message : spin a écrit :L'habituelle escroquerie du Coran "scientifiquement correct". Une fois de plus.
Complètement. Un, le Coran initial n'a rien à voir avec ces sciences occidentales dont le concept est né en Grèce antique.
Deux, ce n'est pas du tout la fonction du coran arabe.
Trois, les sciences dégagent de l'erreur, jamais de la vérité, et quand bien même, ces vérités sont provisoires, "suspendues", en attendant de trouver autre chose. On dégage de l'erreur en sciences, jamais on ne fixe de vérité établie.
Mais la civilisation islamique est tellement en crise, au plus profond de son histoire, qu'ils se rattachent comme ils peuvent à quelque chose pour survivre. et pourtant, aucune civilisation n'est immortelle. cela, l'Islam sunnite ne l'a pas encore bien compris. Les chiites, si, parce qu'ils sont implantés sur des anciennes civilisations bien trop admirables et pourtant qui ont disparu. Les catholiques le savent en grande partie, d'où leur relatif amusement et l'utilisation du temps qu'on laisse passer pour démasquer les impostures.
Science et Divin sont sans rapport. Ils ne l'ont jamais été.
Auteur : spin
Date : 15 nov.14, 20:06
Message : Michline a écrit :Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Sur cet escroc de Bucaille :
http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-bi ... e-bucaille
Mais je ne crois pas que tu aies ouvert mon premier lien...
à+
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 20:06
Message : Marmhonie a écrit :
Complètement. Un, le Coran initial n'a rien à voir avec ces sciences occidentales dont le concept est né en Grèce antique.
Deux, ce n'est pas du tout la fonction du coran arabe.
Trois, les sciences dégagent de l'erreur, jamais de la vérité, et quand bien même, ces vérités sont provisoires, "suspendues", en attendant de trouver autre chose. On dégage de l'erreur en sciences, jamais on ne fixe de vérité établie.
Mais la civilisation islamique est tellement en crise, au plus profond de son histoire, qu'ils se rattachent comme ils peuvent à quelque chose pour survivre. et pourtant, aucune civilisation n'est immortelle. cela, l'Islam sunnite ne l'a pas encore bien compris. Les chiites, si, parce qu'ils sont implantés sur des anciennes civilisations bien trop admirables et pourtant qui ont disparu. Les catholiques le savent en grande partie, d'où leur relatif amusement et l'utilisation du temps qu'on laisse passer pour démasquer les impostures.
Science et Divin sont sans rapport. Ils ne l'ont jamais été.
Je peux te le garantir et ceci a été certifier que l’Espagne musulmane a atteint un degré de science jamais égalé.
Tu avais des médecins Musulmans , Juif , Chrétiens perfectionnant leur technique les uns copiant les autres.
Des spécialistes ont astrologie ect ect.
Ce qui a tué les Musulmans, c'est cette petite merde de AbdelWahab le fondateur du Wahhabisme, une secte obscure extrémiste.
Cette personne a vraiment détruit la religion et la base qui faisait de l'Islam un parfum de connaissance.
Je le maudis lui et tout c'est adepte qui continue a le suivre et qui font du mal a cette religion....Mais ils ne font du mal qu'a eu même.
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 20:09
Message :
Si j'ai ouvert! genre tu me lance un défi.
Je vais lire les deux sourates en langue arabe traduite par google et je t'en dirai un peu plus.
Si un spécialiste en langue arabe peut m'aidé merci bien!
En langue arabe les significations sont très différente....c'est pour ça mais je n'ai pas dit que tu as tort.!
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 20:19
Message :
Bon déjà j'ai bouquiné le Coran! c'est différent de l'article.
Dans la sourate 70, verset 40, l'expression : "Seigneur des Orients et des Occidents". ( de l'article)
Dans le Coran Sourate 70, verset 40. Eh Non! Je jure par le Seigneur
des Levants et des Couchants que Nous sommes Capable (Coran)
Le Coran traduit est différent déjà de l'article.
Dans la sourate 55, verset 17 celle-ci : "Seigneur des deux Orients et des deux Occidents". ( de l'article)
Dans le Coran sourate 55 verset 17. "
Seigneur des deux Levants et Seigneur des deux Couchants"! (Coran)
Le trompeur trompé, celui qui a fait l'article est vraiment d'une crapulerie et d'une bassesse.
On voit clairement que ce n'est pas la même chose.
J'attend un spécialiste en langue arabe pour nous traduire ce qu'il y'a d’écrit en arabe.
ne vous fiez pas aux articles d'amateur, y'a beaucoup de petit rigolo qui s'amusent a faire ça....j’appelle ça altérer les versés.
Auteur : spin
Date : 15 nov.14, 21:36
Message : Michline a écrit :En langue arabe les significations sont très différente....c'est pour ça mais je n'ai pas dit que tu as tort.!
Très différentes de celles données par Bucaille ? En fait, les expressions du Coran ont très souvent plusieurs sens, entre les mots qui ont plusieurs sens, les relations entre les mots qui peuvent avoir plusieurs sens (ça se trouve dans toutes les langues, voir en français "la belle porte le voile" par exemple, qui peut se comprendre "la jolie fille est voilée" ou "la jolie porte (fermée) le cache"), ou quand une expression peut être une métaphore ou pas. Certaines traductions récentes forcent le sens pour donner une impression de scientificité.
à+
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 22:02
Message : spin a écrit :
Très différentes de celles données par Bucaille ? En fait, les expressions du Coran ont très souvent plusieurs sens, entre les mots qui ont plusieurs sens, les relations entre les mots qui peuvent avoir plusieurs sens (ça se trouve dans toutes les langues, voir en français "la belle porte le voile" par exemple, qui peut se comprendre "la jolie fille est voilée" ou "la jolie porte (fermée) le cache"), ou quand une expression peut être une métaphore ou pas. Certaines traductions récentes forcent le sens pour donner une impression de scientificité.
à+
Par exemple, je suis tombé dans le piège de la sourate qui parle de l'Alcool!
Le mot "enivré ou soûle " de l'arabe nord africain à l'arabe du Hijaz jusqu’à l'arabe du traditionnel du temps de Mahomet, j'en ai dénaturé 8!
Faut faire attention avec les versets traduit en français ou britannique! chaque mot arabe possède 4 a 6 signification.
Par exemple: on dit Bonjour en France , une seul signification pas deux ou trois! chez les arabes le Bonjour tu en a 4 voire plus 11 :!
Exemple du bonjour:
-Sabah an nur
-Masau el Kheir
-Al kheir an nur
-Salam
-Marhaban
-Ahlan
-Ahlan wa sahlan
-Ahlan Sadiki
-Sabahu El Kheir
-Wa Alaiqom a-salam
-Assalam aliqom
C'est une langue très riches et très poétiques voire même envoûtante....de toute façon les arabes sont connus pour leur poésie que même certain poète français s'en sont inspirés .
Auteur : Ilyass93
Date : 15 nov.14, 22:19
Message : Masau lkhir c'est bonsoir ...tjs aussi doué a ce que je vois...
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 22:24
Message : Ilyass93 a écrit :...tjs aussi doué a ce que je vois...
Faux! le Masau El Kheir est employé comme le bonjour au proche orient.
J'ai une ami libanaise qui emploie ce terme de bon matin ou des fois elle utilise le Sabah a-Nur habibi avec c'est enfant...je crois que cela veut dire bonjour mon bébé ou amour....meme le habibi a plusieurs signification.
Layla saida= bonsoir
Sabah el Fool= aussi veut dire bonjour.
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:08
Message : Michline a écrit :
Parce qu'il faut que mes interlocuteurs soit doué d'intelligence pour comprendre la Coran ! C'est Allah qui le Dit
Voici un texte insultant qui considère les autres comme non doué d'intelligence
Il faut d'abord prouver que ce texte n'est pas nul vu qu'il est bourré de contradictions et d'erreurs de toute nature (logique, syntaxe, de grammaire, d'orthographe, ect ...)
Je n prendras qu'un exemple parmi des dizaines : Allah est le meilleur des connaisseurs !!!
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 23:11
Message : eric121 a écrit :
Voici un texte insultant qui considère les autres comme non doué d'intelligence
Il faut d'abord prouver que ce texte n'est pas nul vu qu'il est bourré de contradictions et d'erreurs de toute nature (logique, syntaxe, de grammaire, d'orthographe, ect ...)
Je n prendras qu'un exemple parmi des dizaines : Allah est le meilleur des connaisseurs !!!
Ceci est une contre réponse par apport a une médisance! on répond au feu par le feu.
Lit depuis le début ce que s'est passé et tu comprendra.
Il n'y a pas de fumée sans feu.
Si tu observe mes commentaires, je discute en toute tranquillité avec les gens non agressif, nous sommes certes en désaccord ni plus ni moins mais il y'a le respect mutuelle , par contre lorsque certain s'amusent a sortir des conneries et bien je deviens bébéte par moment et je fais le bébéte!
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:12
Message : Michline a écrit :
Concernant la conversion a l'islam de Maurice Bucaille: il le dit deux fois dans son livre ""la Bible, le Coran à la lumière de la science""!
eh bien montre-nous cette page où il dit s'être converti ... tu es la seule à l'avoir vu !!!
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 23:17
Message : [quote="eric121"
eh bien montre-nous cette page où il dit s'être converti ... tu es la seule à l'avoir vu !!![/quote]
19euro50
Les PDF tel que Bucaille et Co sont interdit, il y'a une loi qui protège.
Quelque chose a peu prés semblable fait par un britannique tout aussi intéressant.
Il y'a aussi du Maurice Bucaille.
http://www.croixsens.net/bible/coranetbible.pdf Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:18
Message : Michline a écrit :
Je peux te le garantir et ceci a été certifier que l’Espagne musulmane a atteint un degré de science jamais égalé.
Tu avais des médecins Musulmans , Juif , Chrétiens perfectionnant leur technique les uns copiant les autres.
Des spécialistes ont astrologie ect ect.
Ce qui a tué les Musulmans, c'est cette petite merde de AbdelWahab le fondateur du Wahhabisme, une secte obscure extrémiste.
Cette personne a vraiment détruit la religion et la base qui faisait de l'Islam un parfum de connaissance.
Je le maudis lui et tout c'est adepte qui continue a le suivre et qui font du mal a cette religion....Mais ils ne font du mal qu'a eu même.
Oui l’Espagne musulmane a atteint un degré de science jamais égalé ...
pour son époque il faut le précisez !
ce qui a tué les musulmans c'est le fanatisme oui , mais au moyen âge àpartir du moment où les religieux tels que Ibn Tamiya ont interdit de lire les oeuvres impies des grecques et ont exigé de revenir à l'étude du Coran... mais pas les wahhabites au XVIIIe siècle
Plusieurs siècles avant les wahhabites , l'islam avait commencé son déclin
Tout ce qu'on te raconte c'est du bourrage de crâne
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:22
Message : Michline a écrit :[quote="eric121"
eh bien montre-nous cette page où il dit s'être converti ... tu es la seule à l'avoir vu !!!
19euro50
Les PDF tel que Bucaille et Co sont interdit, il y'a une loi qui protège.[/quote]
Combien de fois t'ai-je pris en flagrant délit de mensonge, il est là :
http://books.google.fr/books?id=eeRO3Oq ... 2C&f=false Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 23:22
Message : eric121 a écrit :
Oui l’Espagne musulmane a atteint un degré de science jamais égalé ... pour son époque il faut le précisez !
ce qui a tué les musulmans c'est le fanatisme oui , mais au moyen âge àpartir du moment où les religieux tels que Ibn Tamiya ont interdit de lire les oeuvres impies des grecques et ont exigé de revenir à l'étude du Coran... mais pas les wahhabites au XVIIIe siècle
Plusieurs siècles avant les wahhabites , l'islam avait commencé son déclin
Tout ce qu'on te raconte c'est du bourrage de crâne
L'Islam a commencé son déclin lorsque les Ommeyades ont pris le pouvoir.
Il y'a avait un grand Roi berbères au temps de Al Andalous du nom de Al Manzor 950 /1040 environ.
Voila un lien pour toi, tu trouvera beaucoup de chose intéressante.
http://histoireislamique.wordpress.com/ Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:24
Message : annulé
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 23:24
Message :
Combien de fois t'ai je dis que tu n'as pas de cerveau et tu le confirme.
C'est docteur Campbell un autre au meme titre avec l'association de Bucaille, il travaille ensemble
Olala il est incorrigible....je te le dis ne t'avance jamais avec moi.
ce livre est considéré comme une suite du 1er...Dr Campbell:
http://www.croixsens.net/bible/coranetbible.pdf
Cesse de te rebeller, tu ne gagnera pas....! Soumet toi a Allah...tu es vaincu.
Tu me donne le bâton pour te battre depuis quelque minute.
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:31
Message : Michline a écrit :
Combien de fois t'ai je dis que tu n'as pas de cerveau et tu le confirme.
C'est docteur Campbell un autre au meme titre avec l'association de Bucaille, il travaille ensemble
Olala il est incorrigible....je te le dis ne t'avance jamais avec moi.
ce livre est considéré comme une suite du 1er...Dr Campbell:
http://www.croixsens.net/bible/coranetbible.pdf
Cesse de te rebeller, tu ne gagnera pas....! Soumet toi a Allah...tu es vaincu.
Tu me donne le bâton pour te battre depuis quelque minute.
Tu as raison (tu vois, je reconnais) ... il existe uniquement en anglais
http://books.google.fr/books?id=RPMLVMk ... 2C&f=false
ok, scanne la page et montre-nous là
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 23:36
Message :
Je n'ai pas de scanner par contre je peux me déplacer jusqu'en région parisienne pour te le donner! Tu vois je ne suis pas si cruel.
Le livre ne m'est plus d'aucune utilité.
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:36
Message : Michline a écrit :
Bon déjà j'ai bouquiné le Coran! c'est différent de l'article.
Dans la sourate 70, verset 40, l'expression : "Seigneur des Orients et des Occidents". ( de l'article)
Dans le Coran Sourate 70, verset 40. Eh Non! Je jure par le Seigneur
des Levants et des Couchants que Nous sommes Capable (Coran)
Le Coran traduit est différent déjà de l'article.
Dans la sourate 55, verset 17 celle-ci : "Seigneur des deux Orients et des deux Occidents". ( de l'article)
Dans le Coran sourate 55 verset 17. "
Seigneur des deux Levants et Seigneur des deux Couchants"! (Coran)
Le trompeur trompé, celui qui a fait l'article est vraiment d'une crapulerie et d'une bassesse.
On voit clairement que ce n'est pas la même chose.
J'attend un spécialiste en langue arabe pour nous traduire ce qu'il y'a d’écrit en arabe.
ne vous fiez pas aux articles d'amateur, y'a beaucoup de petit rigolo qui s'amusent a faire ça....j’appelle ça altérer les versés.
En arabe il est écrit : des machrek et des maghreb (70.40) et des 2 machrek et des 2 maghreb (55.17)
Couchant ou occident ou maghreb c'est kif kif la bourrique
Levant ou orient ou machrek c'est kif kif ....
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 23:38
Message : Michline a écrit :
Je n'ai pas de scanner par contre je peux me déplacer jusqu'en région parisienne pour te le donner! Tu vois je ne suis pas si cruel.
Le livre ne m'est plus d'aucune utilité.
Y a pas d'urgence, tu le scanneras quand tu pourras, ça coûte trois fois rien
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.14, 23:41
Message : eric121 a écrit :
En arabe il est écrit : des machrek et des maghreb (70.40) et des 2 machrek et des 2 maghreb (55.17)
Couchant ou occident ou maghreb c'est kif kif la bourrique
Levant ou orient ou machrek c'est kif kif ....
Non! ce n'est pas pareil, je t'en dirai plus cette après midi.
j'ai rdv avec une amie! nous verrons cela! aller a plus tard.
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:00
Message : Michline a écrit :
Non! ce n'est pas pareil, je t'en dirai plus cette après midi.
j'ai rdv avec une amie! nous verrons cela! aller a plus tard.
maghreb signifie occident et en français tu verras dans le dico que couchant est un synonyme
pareil pour machrek
tu pourras trouver d'autres traductions avec d'autres synonymes : est et ouest
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:19
Message : Michline a écrit :
Par exemple, je suis tombé dans le piège de la sourate qui parle de l'Alcool!
Le mot "enivré ou soûle " de l'arabe nord africain à l'arabe du Hijaz jusqu’à l'arabe du traditionnel du temps de Mahomet, j'en ai dénaturé 8!
Faut faire attention avec les versets traduit en français ou britannique! chaque mot arabe possède 4 a 6 signification.
Par exemple: on dit Bonjour en France , une seul signification pas deux ou trois! chez les arabes le Bonjour tu en a 4 voire plus 11 :!
Exemple du bonjour:
-Sabah an nur
-Masau el Kheir
-Al kheir an nur
-Salam
-Marhaban
-Ahlan
-Ahlan wa sahlan
-Ahlan Sadiki
-Sabahu El Kheir
-Wa Alaiqom a-salam
-Assalam aliqom
C'est une langue très riches et très poétiques voire même envoûtante....de toute façon les arabes sont connus pour leur poésie que même certain poète français s'en sont inspirés .
Montre-nous ces 8 mots pour "enivré ou soûle "
montre-nous ce mot arabe qui possède 4 a 6 signification.
-Sabah an nur ... bonjour
-Masau el Kheir ... bonsoir
-Al kheir an nur ... ni bonjour ni bonsoir
-Salam ... c'est connu, ça correspond à notre "salut" !)
-Marhaban ... bienvenue
-Ahlan ... bienvenu (en tout cas pas bonjour)
-Ahlan wa sahlan ... bienvenu (en tout cas pas bonjour)
-Ahlan Sadiki ... bienvenu mon ami
-Sabahu El Kheir ... le vrai bonjour
-Wa Alaiqom a-salam ... re salut à toi
-Assalam aliqom ... c'est connu, ça correspond à notre "salut à toi" !)
Donc 1 seul bonjour (Sabahu El Kheir) avec une variante (Sabah an nur)
Poésie, peut être, je n'en sais rien ... aucun intérêt ...
Mais il faut le prouver que c'est une langue très riche ... et ça personne ne l'a jamais prouvé ... et dire qu'une langue est riche n'a aucun sens.
(Ne réponds surtout pas avec cette histoire ridicule de 200 mots pour lion, car personne n'a eu le courage de les montrer et d'en traduire ne serait-ce que 10)
Auteur : Anonymous
Date : 16 nov.14, 00:23
Message : Re/bonjour
Franchement ! En tout sincérité tu es lourd! tu veux pas que je te tienne la main ou je te passe PQ! On dirait mon fils! tu dois grandir et apprendre a faire des recherches comme avec Dr Campbell.
Tu prend le mot Sakara en arabe qui veut dire inconscience et tu trouvera beaucoup de chose intéressante.
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:34
Message : Michline a écrit :
L'Islam a commencé son déclin lorsque les Ommeyades ont pris le pouvoir.
Il y'a avait un grand Roi berbères au temps de Al Andalous du nom de Al Manzor 950 /1040 environ.
Voila un lien pour toi, tu trouvera beaucoup de chose intéressante.
http://histoireislamique.wordpress.com/
Oh ma pauvre Micheline, tu racontes n’importe quoi
les califes andalous étaient
omeyades; ils ont fuit en Espagne avec l'arrivée des Abassides
Les Omeyades ont régné de 661 à 750 à Damas
Et l'islam a commencé son déclin bien plus tard ... il n'y a aucun lien entre ce déclin et les omayades
Mais tu n'apportes jamais de preuves quand tu accuses les omeyades, tu prends tes informations sur des sites sans vérifier
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:37
Message : Michline a écrit :
Faux! le Masau El Kheir est employé comme le bonjour au proche orient.
J'ai une ami libanaise qui emploie ce terme de bon matin ....
non, on ne peut pas dire bonsoir le matin ... elle a dû se tromper ...à la limite moi je dis bonjour tout le temps, même le soir
Auteur : Anonymous
Date : 16 nov.14, 00:37
Message : eric121 a écrit :
Oh ma pauvre Micheline, tu racontes n’importe quoi
les califes andalous étaient omeyades; ils ont fuit en Espagne avec l'arrivée des Abassides
Les Omeyades ont régné de 661 à 750 à Damas
Et l'islam a commencé son déclin bien plus tard ... il n'y a aucun lien entre ce déclin et les omayades
Mais tu n'apportes jamais de preuves quand tu accuses les omeyades, tu prends tes informations sur des sites sans vérifier
Et je te disais quoi moi ?
je t'ai dis que ça va dans ta tete.
Déjà le terme Calife n'existe pas pour Al Andalus tant que la jurisprudence musulmane de l’époque n'a pas donner son accord, c'est niét, tout personne qui connait l'histoire même un chrétien te dira de te taire! une bonne fois pour tout! la seul forme de calife c’était pour les Abbassides.
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:38
Message : Michline a écrit :
Ceci est une contre réponse par apport a une médisance! on répond au feu par le feu.
Lit depuis le début ce que s'est passé et tu comprendra.
Il n'y a pas de fumée sans feu.
Si tu observe mes commentaires, je discute en toute tranquillité avec les gens non agressif, nous sommes certes en désaccord ni plus ni moins mais il y'a le respect mutuelle , par contre lorsque certain s'amusent a sortir des conneries et bien je deviens bébéte par moment et je fais le bébéte!
J'ai montré plusieurs fois que le coran est bourré de contradictions et d'erreurs de toute nature (logique, syntaxe, de grammaire, d'orthographe, ect ...)
Auteur : Anonymous
Date : 16 nov.14, 00:40
Message : eric121 a écrit :
J'ai montré plusieurs fois que le coran est bourré de contradictions et d'erreurs de toute nature (logique, syntaxe, de grammaire, d'orthographe, ect ...)
Change pas de conversation ou dégage d'ici! encore une fois tu t'es piégé toi même.
Ca va faire 3 fois maintenant.
Tu me parle du Calife , je t'ai donné ta reponse.
Tu change en vitesse et tu me parle du Coran! ce n'es pas le sujet.
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:41
Message : Michline a écrit :
Et je te disais quoi moi ?
je t'ai dis que ça va dans ta tete.
tu disais "L'Islam a commencé son déclin lorsque les Ommeyades ont pris le pouvoir."
Or c'est faux et tu ne l'as jamais démontré ... l'essor de l'islam a commencé bien après les omeyades et le déclin a eu lieu bien plus tard après les célèbres Ibn Sinna, Averoes, etc ...
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:43
Message : Michline a écrit :
Change pas de conversation ou dégage d'ici! encore une fois tu t'es piégé toi même.
Ca va faire 3 fois maintenant.
Tu me parle du Calife , je t'ai donné ta reponse.
Tu change en vitesse et tu me parle du Coran! ce n'es pas le sujet.
Non, je ne change pas de sujet ... ça a commencé avec ça :
Voici un texte insultant qui considère les autres comme non doué d'intelligence
Il faut d'abord prouver que ce texte n'est pas nul vu qu'il est bourré de contradictions et d'erreurs de toute nature (logique, syntaxe, de grammaire, d'orthographe, ect ...)
Je ne prendras qu'un exemple parmi des dizaines : Allah est le meilleur des connaisseurs !!!
Auteur : Anonymous
Date : 16 nov.14, 00:44
Message : eric121 a écrit :
tu disais "L'Islam a commencé son déclin lorsque les Ommeyades ont pris le pouvoir."
Or c'est faux et tu ne l'as jamais démontré ... l'essor de l'islam a commencé bien après les omeyades et le déclin a eu lieu bien plus tard après les célèbres Ibn Sinna, Averoes, etc ...
Je t'ai fourni un lien mais tu n'es pas fichu de le lire!
Les Ommeyades étaient très loin de l'Islam avec une persécution des berbères nord africain.
Cependant il n'y avait plus d'islam au temps des Ommeyades car l’impôt était imposé au Musulman chose interdite et la nation arabe etait divisé , des pros perses, des pro arabes, des divisions tribales.
Continue a me donner le baton !
Quand tu veux parler de l'Islam avec moi! il faut que tu sois bien informer.
Auteur : Anonymous
Date : 16 nov.14, 00:46
Message : eric121 a écrit :
Non, je ne change pas de sujet ... ça a commencé avec ça :
Voici un texte insultant qui considère les autres comme non doué d'intelligence
Il faut d'abord prouver que ce texte n'est pas nul vu qu'il est bourré de contradictions et d'erreurs de toute nature (logique, syntaxe, de grammaire, d'orthographe, ect ...)
Je ne prendras qu'un exemple parmi des dizaines : Allah est le meilleur des connaisseurs !!!
Tu veux savoir la vérité , tu t'obstine alors que tu as les pieds dans la mouise .
Tu as faux! tu refuse de baisser les armes.
tu sais, limite tu me fais de la peine! parce que c'est de l’orgueil.
Et je te le répète une autre fois encore! tu as dévier en vitesse avec le sujet sur le Coran! cela montre que tu coule.
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 00:53
Message : Michline a écrit :
quote="eric121"
Non, je ne change pas de sujet ... ça a commencé avec ça :
Voici un texte insultant qui considère les autres comme non doué d'intelligence
Il faut d'abord prouver que ce texte n'est pas nul vu qu'il est bourré de contradictions et d'erreurs de toute nature (logique, syntaxe, de grammaire, d'orthographe, ect ...)
Je ne prendras qu'un exemple parmi des dizaines : Allah est le meilleur des connaisseurs !!!
Tu veux savoir la vérité , tu t'obstine alors que tu as les pieds dans la mouise .
Tu as faux! tu refuse de baisser les armes.
tu sais, limite tu me fais de la peine! parce que c'est de l’orgueil.
Et je te le répète une autre fois encore! tu as dévier en vitesse avec le sujet sur le Coran! cela montre que tu coule.
J viens de te prouver que je n'aipas changer de sujet et que je ne faisais que répondre à ton verset en disant qu le coran considère les autres comme non doué d'intelligence
Auteur : Anonymous
Date : 16 nov.14, 01:07
Message : eric121 a écrit :
J viens de te prouver que je n'aipas changer de sujet et que je ne faisais que répondre à ton verset en disant qu le coran considère les autres comme non doué d'intelligence
Je n'ai nullement besoin de le prouver.
Un aveugle pourrait s'en apercevoir de ce fameux virage a 280° que tu as fait!
tu m'a complètement éjecter sur le bas coté.
Parler du Coran dans un débat qui parler des Ommeyades et du déclin, c'est pour moi une évasion! tu mérite un avis de recherche.
Tu es le français typique : chauvins, bavards, désobéissants, frivoles et inorganisés et aussi malpolis, égocentriques , par contre je sens que tu es un bon vivant.
Auteur : spin
Date : 16 nov.14, 06:40
Message : Michline a écrit :Parler du Coran dans un débat qui parler des Ommeyades et du déclin, c'est pour moi une évasion! tu mérite un avis de recherche.
Le sujet, c'est "La Science prouve l'existence de Divin mais...". A part ça, le déclin de la pensée en Islam c'est plutôt quand le Sunnisme a imposé le Coran incréé à la grande majorité des musulmans, donc bien après la chute des Ommeyades. Ca a tué la pensée créatrice.
à+
Auteur : marco ducercle
Date : 16 nov.14, 07:08
Message : Bjr
Micheline a raison, il faut être intelligent pour lire le coran.
J'ai lu la bible facilement, par contre, le coran j'ai du m'y reprendre plusieurs fois, pour comprendre les versets. Le propre d'un livre inspire par Dieu, n'est t' il pas d'être compréhensible aisément?
Auteur : coalize
Date : 16 nov.14, 07:14
Message : spin a écrit : le déclin de la pensée en Islam c'est plutôt quand le Sunnisme a imposé le Coran incréé à la grande majorité des musulmans, donc bien après la chute des Ommeyades. Ca a tué la pensée créatrice.
à+
Exactement! Le declin de la pensée en Islam date de 1188, quand penser, lire et s'instruire est devenu criminel sous le règne du calife almohade Abu Yusuf Yaqub al-Mansur sous la pression des oulémas sunnites... Quand le plus grand penseur de l'Islam, Averroes est contraint à l'exil...
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 22:12
Message : Michline a écrit :
Concernant la conversion a l'islam de Maurice Bucaille: il le dit deux fois dans son livre ""la Bible, le Coran à la lumière de la science""!
dis-nous ce qu'il dit exactement et c'est à quelle page ?
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 22:15
Message : Michline a écrit :
Je n'ai nullement besoin de le prouver.
Un aveugle pourrait s'en apercevoir de ce fameux virage a 280° que tu as fait!
tu m'a complètement éjecter sur le bas coté.
Parler du Coran dans un débat qui parler des Ommeyades et du déclin, c'est pour moi une évasion! tu mérite un avis de recherche.
Tu es le français typique : chauvins, bavards, désobéissants, frivoles et inorganisés et aussi malpolis, égocentriques , par contre je sens que tu es un bon vivant.
tu vois, quand on te demande de prouver tu refuses, tes seules réponses c'esr des attaques personnelles et je ne m'abaisserais pas pour y répondre
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 22:17
Message : marco ducercle a écrit :Bjr
Micheline a raison, il faut être intelligent pour lire le coran.
J'ai lu la bible facilement, par contre, le coran j'ai du m'y reprendre plusieurs fois, pour comprendre les versets. Le propre d'un livre inspire par Dieu, n'est t' il pas d'être compréhensible aisément?
c'est normal que tu ne le comprennes pas ... car m^me les arabes ne le comprennent pas, j'ai expliqué hier ...
Auteur : eric121
Date : 16 nov.14, 22:21
Message : coalize a écrit :
quote="spin" le déclin de la pensée en Islam c'est plutôt quand le Sunnisme a imposé le Coran incréé à la grande majorité des musulmans, donc bien après la chute des Ommeyades. Ca a tué la pensée créatrice.
à+
Exactement! Le declin de la pensée en Islam date de 1188, quand penser, lire et s'instruire est devenu criminel sous le règne du calife almohade Abu Yusuf Yaqub al-Mansur sous la pression des oulémas sunnites... Quand le plus grand penseur de l'Islam, Averroes est contraint à l'exil...
et quand des fanatiques venus du sud du Maroc ont brulé la ville de az-zahara en Andalousie et sa bibliothèque ... plus de mille livres
donc aucun rapport avec les omeyades de Damas
Nombre de messages affichés : 70