Date : 07 juin15, 09:30
Message : C'est un autre paradoxe TJ
Conseil : ne perdez pas votre temps ici à discuter stérilement. Allez prêcher ailleurs.
Pas sûr du tout que ça plaise à jéhovah ce gaspillage de temps !
Attention à armageddon 
Attention à armageddon Lys d'OR, les Témoins de Jéhovah ont tout à fait le droit de venir défendre leurs opinions ici. Et ils y sont les bienvenus. Lorsqu'ils viennent ici, c'est qu'ils sont prêts à confronter leurs convictions aux dures réalités occultées par leur organisation humaine. C'est plutôt une bonne chose, il me semble.Lys d'OR a écrit :C'est un autre paradoxe TJ
Conseil : ne perdez pas votre temps ici à discuter stérilement. Allez prêcher ailleurs.
Pas sûr du tout que ça plaise à jéhovah ce gaspillage de temps !
dans le fond, oui bien surVanessa. a écrit :....C'est plutôt une bonne chose, il me semble.
..
Dénoncer comme ils se complaisent à le prétendre ? Pas si sûr au bout du compte.=> http://christianpaturel.com/la-derniere-croisade/Certes, sur le plan sociologique, le terme secte na rien dinfamant. Toutefois, il prend une connotation péjorative chez certains groupes intolérants qui diffusent une idéologie totalitaire, prônent une politique dexclusion sociale et exigent la marginalisation des minorités religieuses. A loccasion de chaque drame systématiquement imputé aux Sectes dévastatrices (Guyana, Waco, Temple Solaire), une inquiétante escalade dans l'agressivité est menée contre l'Eglise des Témoins de Jéhovah.
Dès lors, la confusion nest pas fortuite mais répond à une volonté délibérée, une vaste entreprise visant à discréditer cette religion chrétienne. Au début du 20ème siècle, cette jeune Eglise avait dû affronter la chrétienté qui utilisa en la circonstance des procédés peu glorieux et particulièrement vils. Aujourdhui, les adversaires semblent être des associations laïques A.D.F.I., Coordination Nationale des victimes de l'Organisation des Témoins de Jéhovah.
En réalité, sous le couvert d'associations dites anti-sectes, le Vatican poursuit inexorablement son oeuvre de destruction des Témoins de Jéhovah. Ce plan machiavélique avait reçu entre 1933 et 1945 laide directe et publique des dictatures nazie et fasciste. Aujourdhui son exécution implique discrétion, prudence, hypocrisie, compte tenu de la nature démocratique et libérale de notre société.
Kerridween a écrit :....
Tout dépend s'ils y trouvent un intérêt (osce , onu ) ....stratégie de guerre théocratique !Lys d'OR a écrit : Ils sont absents de toutes les réunions; ils sont à part complétement
cqfd
ben ouimedico a écrit :Je ne savais pas que la section WT était une section œcuménique,c'est vrais ont en apprend tous les jours.
Deux remarques:Espilon a écrit :C'est déjà un grand honneur qu'ils vous font en acceptant de se frotter à votre nocivité.
Ils font de l'oecuménisme ..... à leur manièreLys d'OR a écrit : les TJs sont structurellement opposés à œcuménisme, c'est inscrit dans le marbre des écrits de la WT !
Ils sont absents de toutes les réunions; ils sont à part complétement
cqfd
Parce-que le conflit est l’œuvre du mal - et qu'en dernière instance, tout ce que tu penses des agissements des TJ n'est que ton intime conviction et ton opinion personnelle. Le respect des religions est une chose importante. Si aucun TJ ne tente d'enfoncer ta porte pour te chasser de ton pays, ou de t'interdire de pratiquer le culte de ton choix, d'élever tes enfants dans la droiture de tes convictions, de te casser les oreilles avec des incantations nocturnes, ou de sacrifier ton chien au Dieu du soleil ; alors tu n'as aucune raison de persécuter les TJ.En quoi dénoncer les agissements et les mensonges d'une organisation considérée comme une secte et parfois même interdite dans certains pays du monde est-il "nocif" ? (tu emploies le terme "nocivité" dans ton message)
Tu te méprends, Espilon. Je n'ai rien contre les TJ en général, et tu verras que je ne parle finalement pas très souvent d'eux, mais presque exclusivement de la Watchtower, c'est à dire l'organisation sectaire qui les exploite.Espilon a écrit : (...) tout ce que tu penses des agissements des TJ
(...) Si aucun TJ ne tente d'enfoncer ta porte
(...) tu n'as aucune raison de persécuter les TJ.
Vanessa a écrit :Lys d'OR, les Témoins de Jéhovah ont tout à fait le droit de venir défendre leurs opinions ici. Et ils y sont les bienvenus. Lorsqu'ils viennent ici, c'est qu'ils sont prêts à confronter leurs convictions aux dures réalités occultées par leur organisation humaine. C'est plutôt une bonne chose, il me semble.
Source ?Vanessa a écrit :1- L'administrateur de ce site n'est pas un Témoin de Jéhovah.
Au même titre que pour les TJ, il est également l'instrument des mormons, des musulmans, des matheux, des cathos ...Vanessa a écrit :Je rappelle au passage que du point de vue de [certains] modérateurs, l'administrateur est pour l'instant un instrument de Satan,
Qui oblige qui à les suivre ?Vanessa a écrit :membre de Babylone la Grande prostituée, et qu'à moins qu'il ne se convertisse au jéhovisme, il ne mérite rien d'autre que la destruction éternelle. Il en va d'ailleurs de même pour toi et moi, et pour la totalité des membres inscrits sur ce site, sauf les TJ bien évidemment.
Tout ce qui n'est pas catholique, juif ou musulman est forcémént une secte selon certaines associations.Vanessa a écrit :2- En quoi dénoncer les agissements et les mensonges d'une organisation considérée comme une secte et parfois même interdite dans certains pays du monde est-il "nocif" ? (tu emploies le terme "nocivité" dans ton message)
du TJ ... Kaboo, officiellement les TJ sont contre l'œcuménisme. Tu n'as qu'à chercher dans une de leur publication tu verras que pour eux c'est une pratique condamnable. Mais bon, je ne considère pas que discuter sur un forum constitue de l'œcuménisme."Que viennent faire ici les TJs, opposés à l'oecuménisme ?"
S'ils étaient fermés à l'oecuménisme (débats chrétiens), tout tes sujets et/ou messages auraient été noyés dans l'oeuf.
Et tu as bien raison, car cela n'a rien à voir avec de l'oecuménisme. L'oecuménisme consiste en une sorte d'association inter-confessionnelle ayant pour objectif d'être "unis" dans toute la mesure du possible malgré des différences doctrinales. Rien à voir, donc, avec ce qui se passe ici.Luxus a écrit :Mais bon, je ne considère pas que discuter sur un forum constitue de l'œcuménisme.
Non, pas du tout. Je les ai écrit directement sur le forum après avoir utilisé la fonction " répondre. " Pourquoi ?Vanessa a écrit :PS: tu rédiges tes messages dans un éditeur de texte avant de les copier-coller ici ?
Me concernant, j'ai dit ouvertement que, je n'ai pas de souci avec ça.Vanessa. a écrit :Bonjour,
Le message précédent de Kaboo s'adresse à moi. Je n'ai pas le droit d'exprimer mon désaccord avec ce qu'il écrit car il s'agit d'un modérateur et que le règlement de ce forum stipule que tout désaccord avec un modérateur doit se régler en privé.
Voir ce topic: http://www.forum-religion.org/administr ... 34689.html
Dans le Seigneur,
Vanessa.
Bonjour,kaboo a écrit :Bonjour Vanessa.
Parce que tu réussis à écrire "oecuménique" avec un "e dans l'o"... Comment tu fais ça ?Luxus a écrit :Non, pas du tout. Je les ai écrit directement sur le forum après avoir utilisé la fonction " répondre. " Pourquoi ?
Non !medico a écrit :Et faire du porte à porte ou nous rencontrons des gens de toutes confessions c'est aussi de l'oecunémisme ?
Ah c'est parce que je suis sur mon portable donc ça me l'a donné. Mais sinon sur ordi je ne sais pas comment le faire.Vanessa a écrit :Parce que tu réussis à écrire "oecuménique" avec un "e dans l'o"... Comment tu fais ça ?
Tu peux l'écrire normalement comme tu fais d'habitude, après l'avoir écrit, tu laisses un espace, et un petit serpentin rouge va se mettre en dessous du mot, tu fais un clic droit avec ta souris sur le mot concerné, et une fenêtre va s'ouvrir avec plusieurs solutions possible, tu cliques sur celui qui te conviens et la correction se fait automatiquementVanessa. a écrit : Parce que tu réussis à écrire "oecuménique" avec un "e dans l'o"... Comment tu fais ça ?
Dans le Seigneur,
Vanessa.
Contrôle 1 ça me ramène directement à la fenêtre précédentePtitech a écrit :Contrôle 1 puis O ou bien Alt 0156
Vanessa. a écrit :Je n'ai pas le droit d'exprimer mon désaccord avec ce qu'il écrit car il s'agit d'un modérateur et que le règlement de ce forum stipule que tout désaccord avec un modérateur doit se régler en privé.
Absolument... après il viendra encore pleurer en disant qu'on s'attaque à sa personne et verrouillera le sujet en questionLuxus a écrit :Si ça ce n'est pas de la provocation.
tout comme il a fermer un autre sujet sous cette excuse, alors qu'il est bien évident qu'il l'a verrouillé parce que tu avait prouvé que V.... avait raison 
Attention Liberté ou on sera censuré. 
Ça ne m’empêchera pas de dormir, ni de dire la véritéLuxus a écrit :
Moi non plus !Les modérateurs de la section TdJ ont les mêmes droits que le CC !Luxus a écrit :Si ça ce n'est pas de la provocation.
1 CorinthiensVanessa. a écrit :Merci les amis, vous êtes des amours.
Ça fait chaud au coeur de savoir que certains ne sont pas dupes de certaines choses qui se passent ici avec certaines personnes qui abusent d'un certain pouvoir.
Unis à vous dans la défense de la vérité,
Vanessa.
Note: ça y est ils m'ont retiré le droit de dialoguer dans le tchat...
Quel crime horribleVanessa. a écrit :
Note: ça y est ils m'ont retiré le droit de dialoguer dans le tchat...
as-tu encore commis Raison sur quoi ? De faire un procès personnel alors que la charte l'interdit ?Liberté 1 a écrit :Absolument... après il viendra encore pleurer en disant qu'on s'attaque à sa personne et verrouillera le sujet en question
http://www.forum-religion.org/post888269.html#p888269
J'ai dit que l'équipe de modération me faisait penser à la Gestapo. C'est pas passé...Liberté 1 a écrit :
Quel crime horrible
Non... raison sur 2004 au lieu de 2006Kerridween a écrit : http://www.forum-religion.org/post888269.html#p888269
Raison sur quoi ? De faire un procès personnel alors que la charte l'interdit ?