Auteur : Coeur de Loi
Date : 14 juil.15, 05:39
Message : Voici une vidéo d'humour (dessin animé) qui illustre le problème de certains état américain qui interdisent la prostitution mais pas le porno ou de faire du porno :

http://www.dailymotion.com/video/x2xsye ... ly-guy_fun

"Aux États-Unis comme dans beaucoup d'autres pays à travers le monde, la prostitution peut-être facilement considéré comme un délit. En France, une toute nouvelle loi vient d'être votée ce vendredi 12 juin 2015 à l’Assemblée nationale à propos de ce travail. Les députés français ont rétabli les mesures visant à pénaliser les clients, que le Sénat avait pourtant supprimées en première lecture. Pour rester dans cette actualité, voici un extrait de la série télévisée Les Griffin (The Family Guy), issu de l'épisode 11 de la saison 9 intitulé "Le Nazi" (German Guy), qui s'est amusé à comparer le fait de se prostituer pour une femme à celui de jouer le rôle d'actrice dans un film pornographique. L'écart semble bien mince d'après cet extrait d'épisode."

---

Donc tu n'as pas le droit de payer quelqu'un pour du sexe, mais si c'est filmé tu as le droit...

Auteur : Boemboy
Date : 15 juil.15, 06:30
Message : Sur toute la Terre, les hommes et les femmes prennent du plaisir à pratiquer certaines activités: chanter, danser, manger, baiser,...Ces plaisirs sont pratiqués par tout le monde. On accepte généralement que les gens prennent leurs plaisirs en commun, au vu de tous...sauf quand il s'agit de baiser. Là, il faut se cacher et ne pas en parler. Alors qu'on ne sait pas faire des enfants autrement (sauf dans certains labos...) Pour des religions, il est même interdit d'y prendre plaisir...

Dans certaines civilisations, baiser en collectivité parmi d'autres plaisirs était recherché par la bonne société...

Pourquoi sommes-nous devenus aussi idiots ? Pourquoi les plaisirs du sexe sont-ils devenus des délits ? Chacun se doute de ce qui se passe dans le lit des jeunes voisins. Mais s'ils mettent ce lit dans le jardin, entre la rue et la cuisine et qu'ils baisent en public, la police intervient rapidement, alertée par quelques bien pensants...

Auteur : indian
Date : 15 juil.15, 06:43
Message :

Boemboy a écrit :Pour des religions, il est même interdit d'y prendre plaisir...

Pas dans la mienne, pas dans les leçons et les enseignements qui sont les miens

...
Il est même très humain et même très noble de partager ces plaisirs avec celui ou celle qu'on aime et avec qui nous sommes d'accord en tous respect mutuel de partager nos vies.

Se cacher pour combler un besoin, un plaisir si naturel?

Plaisir et manière d'être si nécessaire pour les hommes,

parfois un peu plus que pour les femmes...
Nos charmante dames préfère parfois plus les caresses, la romance... plus que l'acte ou le coït... parfois

Tout étant bien relatif.
Comme la religion ailleurs.

Auteur : Boemboy
Date : 15 juil.15, 07:49
Message : Se cacher pour combler un besoin, un plaisir si naturel?

Plaisir et manière d'être si nécessaire pour les hommes,

parfois un peu plus que pour les femmes...

N'est-ce pas là un effet culturel plutôt qu'inné ?

Nos charmante dames préfère parfois plus les caresses, la romance... plus que l'acte ou le coït... parfois

Mais pour tout le monde le plaisir sexuel ne se limite pas au coït ! Le strip-tease, les danses suggestives et autres gesticulations font partie de l'arsenal. ...mais pourquoi le cacher ?

Tout étant bien relatif.
Comme la religion ailleurs.

Auteur : indian
Date : 15 juil.15, 08:33
Message :

Boemboy a écrit :Se cacher pour combler un besoin, un plaisir si naturel?
Plaisir et manière d'être si nécessaire pour les hommes, parfois un peu plus que pour les femmes...
N'est-ce pas là un effet culturel plutôt qu'inné ?

Nos charmante dames préfère parfois plus les caresses, la romance... plus que l'acte ou le coït... parfois
Mais pour tout le monde le plaisir sexuel ne se limite pas au coït ! Le strip-tease, les danses suggestives et autres gesticulations font partie de l'arsenal. ...mais pourquoi le cacher ?

Tout étant bien relatif.
Comme la religion ailleurs.

Naturel, inné , culturel

Mais vous avez aussi raison... certaines culture ont adopté des pratique propres à ce qu'ils ont fini par s'enseigner...éducation, doc
Nais quoi de plus naturel que la culture?
Notre nature est de vivre ensemble.

Pour le porno et les différents manières... striptease, et autre..prostitution, ..
C'est peut être que l'homme est faible.
Et qu'il est mieux d'empêcher les faibles (imbéciles) de faire les tarrés et manquer de respect pour les autres.
Les lois sot toujours là pour arrêter le imbéciles qui ne respectent pas le bien d'autrui ou les autres.

Nous aurons toujours besoin de lois pour arrêter les imbéciles... l'imbécilité comme la culture...
c'est dans notre nature, c'est naturel...c'est inné, en nous

Auteur : Boemboy
Date : 15 juil.15, 09:16
Message : Naturel, inné , culturel

Mais vous avez aussi raison... certaines culture ont adopté des pratique propres à ce qu'ils ont fini par s'enseigner...éducation, doc
Nais quoi de plus naturel que la culture?
Notre nature est de vivre ensemble.

Certes ! Les règles que le groupe instaure pour vivre ensemble ne sont pas naturelles: elles varient selon les groupes.
Baiser est un plaisir naturel, inné, chez tous les individus non infirmes.

Pour le porno et les différents manières... striptease, et autre..prostitution, ..
C'est peut être que l'homme est faible.
Et qu'il est mieux d'empêcher les faibles (imbéciles) de faire les tarrés et manquer de respect pour les autres.
Les lois sot toujours là pour arrêter le imbéciles qui ne respectent pas le bien d'autrui ou les autres.

N'est-ce pas parce que notre culture en fait un tabou que la vue du sexe incite les imbéciles à violer ?
Les musulmans sont-ils plus faibles que les Occidentaux ? Est-ce ce qui a conduit à leur cacher les femmes ?

Nous aurons toujours besoin de lois pour arrêter les imbéciles... l'imbécilité comme la culture...
c'est dans notre nature, c'est naturel...c'est inné, en nous

[/quote]

Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 juil.15, 09:22
Message :

Boemboy a écrit :Sur toute la Terre, les hommes et les femmes prennent du plaisir à pratiquer certaines activités: chanter, danser, manger, baiser,...Ces plaisirs sont pratiqués par tout le monde. On accepte généralement que les gens prennent leurs plaisirs en commun, au vu de tous...sauf quand il s'agit de baiser. Là, il faut se cacher et ne pas en parler. Alors qu'on ne sait pas faire des enfants autrement (sauf dans certains labos...) Pour des religions, il est même interdit d'y prendre plaisir...

La prostitution n'est pas un plaisir.

Auteur : indian
Date : 16 juil.15, 04:44
Message :

Boemboy a écrit :
N'est-ce pas parce que notre culture en fait un tabou que la vue du sexe incite les imbéciles à violer ?
Les musulmans sont-ils plus faibles que les Occidentaux ? Est-ce ce qui a conduit à leur cacher les femmes ?

Ah, vois tu ma réflexion sur ce sujet précis se basent sur le non-respect des femmes lors des pillages en Arabie il y a 1400-1500 ans..us et coutume de l'époque. Les femmes prises otage devenait esclaves et moins que rien si elles n'acceptaient pas se soumettre à leur nouveau chef et tribus...
la femme est passée de moins que rien, à un être à protégée des hommes de mal...
Car les femmes musulmanes , une fois dans leur maison, à l'abri du regards des hommes, des envies des hommes,... elles sont libre totalement...
Bon certain groupe pratiquent des mauvaises interprétions de soumission de la femme... comme si elle devaient être sous la ''protection, ''emprise'' de leur mari''.. amis là...1400 ans plus tard... on peux-tu considérer que les us et coutumes des ''MÂLES en chaleur a changer??? (bien que parfois

)

Donc comme tu dis, les Arabes mâles de ce temps étaient ''plus faibles'' de par les mœurs de l'époque... ca fait du sens...

Aujourd'hui est-ce que ce sont les occidentaux, par leur extrême liberté individuelle et sociale qui le sont devenus...

non?

Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juil.15, 05:09
Message : Wook

à mon avis mieux vaut se salir les mains que de se bousiller la tête ... ceci dit dans cette histoire celui qui se bousille le plus c'est le client...car c'est lui qui demande ... : le demandeur (le client) lui il s'implique complètement dans une logique de l'absurde c'est à dire payer pour pratiquer une chose qui n'a pas de sens (ceci dit pratiquer cela sans payer n'est pas moins sensé non plus )

Quand Coeur De Loi ne dit pas de bêtises je lui donne raison autant là tu te trompe autant sur ton topic complot là pour le coup c'est toi qui a raison

ceci dit c'est à chacun de voir ce que signifie se bousiller la tête ...

Auteur : wook
Date : 16 juil.15, 05:15
Message :

John Difool a écrit : Wook

à mon avis mieux vaut se salir les mains que de se bousiller la tête ... ceci dit dans cette histoire celui qui se bousille le plus c'est le client...car c'est lui qui demande ... : le demandeur (le client) lui il s'implique complètement dans une logique de l'absurde c'est à dire payer pour pratiquer une chose qui n'a pas de sens (ceci dit pratiquer cela sans payer n'est pas moins sensé non plus )

Quand Coeur De Loi ne dit pas de bêtises je lui donne raison autant là tu te trompe autant sur ton topic complot là pour le coup c'est toi qui a raison

ceci dit c'est à chacun de voir ce que signifie se bousiller la tête ...

Absolument pas. La sacralisation des partis génitaux et de la sexualité vient des religions, ouvrez vos livres d'histoire. La sexualité était complètement débridée dans la Grèce antique(hétérosexuelle ET homosexuelle). La souffrance physique de beaucoup d'ouvriers est réelle. Après c'est sur c'est difficile de se sentir bien dans sa peau quand 2 millénaires de morale judéo-chrétienne vous font culpabiliser et vous font sentir sale....

Auteur : indian
Date : 16 juil.15, 05:18
Message :

Boemboy a écrit : J'ai toujours cru que les prostitués vendaient du plaisir à leurs clients, donc que la prostitution était un marché du plaisir sexuel. Il faut que je revois mes fondamentaux...Que vendent-ils ?

dans la grande majorité des cas , hélas, derrière chaque fille qui offrent son corps en service, il y a un homme qui la contrôle, qui est son Pimp... qui lui fournit drogues et ''refuge'''

...

''Qui vend qui'' serait plutôt la question?

wook a écrit:
La prostitution est beaucoup moins salissant pour le corps que de travailler comme ouvrier dans une usine à se tuer la santé ...

Jonh a dit: Cette affirmation me semble aussi gratuite que son inverse.

je seconde.

Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juil.15, 05:28
Message : Indian stp ...réfléchit avant de parler (tu enchaine conneries sur conneries)

comme je l'ai dit plus haut tu sais très bien qu'il vaux mieux se salir le corps en pratiquant un travail honnête plutôt que de se salir l'esprit en étant client des prostituées (qui eux même à la limite se salissent moins l'esprit que les clients ...à la limite oui car pour eux ou elles il y a la logique du besoin d'argent même si cette logique ne vaut rien)

Auteur : indian
Date : 16 juil.15, 05:32
Message :

ultrafiltre2 a écrit : comme je l'ai dit plus haut tu sais très bien qu'il vaux mieux se salir le corps en pratiquant un travail honnête plutôt que de se salir l'esprit en étant client des prostituées (qui eux même à la limite se salissent moins l'esprit que les clients ...à la limite oui car pour eux ou elles il y a la logique du besoin d'argent même si cette logique ne vaut rien)

Tout à fait d'accord avec vous mon cher ami
Sauf peut être pour les conneries...
Par contre qu'est-ce que dit un con?

Mais si je n'ai pas été assez clair.
Cette phrase:
La prostitution est beaucoup moins salissant pour le corps que de travailler comme ouvrier dans une usine à se tuer la santé ...
M'apparait une véritable connerie....

Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juil.15, 05:40
Message : m'en veut pas, c'est pour ton bien Indian

en fait tu as dit une demi connerie Indian

je cite

indian a écrit :
wook a écrit:
La prostitution est beaucoup moins salissant pour le corps que de travailler comme ouvrier dans une usine à se tuer la santé ...

Jonh a dit: Cette affirmation me semble aussi gratuite que son inverse.

je seconde.

John a dit une connerie car son inverse n'est pas une connerie

ceci dit t'es pas le seul à en dire regarde là sur ce fil améthyste là moi j'ai dit une demi connerie http://www.ilemaths.net/forum-sujet-643367.html#fin

c'est bien une injection mais effectivement pas une surjection

Auteur : wook
Date : 16 juil.15, 05:50
Message :

indian a écrit : La prostitution est beaucoup moins salissant pour le corps que de travailler comme ouvrier dans une usine à se tuer la santé ...
M'apparait une véritable connerie....

la sexualité comme quelque chose de sacrée est un concept apparue avec le monothéisme, il y a rien de dégueulasse à cela. Il vaut mieux vivre de la prostitution (il faudrait un cadre légal pour éviter les abus) que de tuer son corps comme ouvrier et ne pas pouvoir profiter de sa vie à côté de son métier... J'ajoute seulement que la souffrance morale que peut subir la prostituée vient totalement de la société. Il n'y avait pas ce problème avant la sacralisation du corps.
Pour exemple :

Exemple de Rome:

Les attitudes et comportements sexuels dans la Rome antique sont visibles dans l'art romain, la littérature, les inscriptions et dans une moindre mesure dans les restes archéologiques comme les artefacts érotiques ou l'architecture. Il a parfois été avancé qu'une caractéristique de l'ancienne Rome est une « licence sexuelle illimitée » :
« La sexualité des Romains n'a jamais eu bonne presse dans la société occidentale depuis l'arrivée de la religion chrétienne. Dans l'imagination et la culture populaire, c'est synonyme de licence et d'abus sexuels. »
[...]
« Homosexualité » et « hétérosexualité » n'était pas une dichotomie primordiale dans la vision romaine de la sexualité et aucun mot latin pour ces concepts n'existe. Aucune censure morale n'était appliquée aux hommes adultes qui avaient des relations sexuelles avec des femmes ou des hommes

Exemple des grecs:

La bisexualité (c'est-à-dire l'attirance physique, sexuelle ou amoureuse pour les individus des deux sexes) est omniprésente en Grèce antique.

etc...

Cette façon de voir sa civilisation comme moralement supérieur aux autres m'agace au plus haut point...

Auteur : Ikarus
Date : 16 juil.15, 05:51
Message : Bah, j'vois pas où est le problème de la prostitution si on ne s’arrête qu'au client et au prostitué. Le problème, c'est plutôt ceux qui contrôle les femme (voir les mec, c'est pas rare non plus) pour qu'elle/ils fassent un travail sexuel. Si c'est un choix libre, j'vois pas pourquoi on devrait interdire. On régule, rapport au maladie sexuel, rapport au abus, mais c'est tout.

Auteur : indian
Date : 16 juil.15, 05:53
Message : John Difool et David ont dit : Cette affirmation me semble aussi gratuite que son inverse.

Inversons donc:

''La prostitution est beaucoup moins salissant pour le corps que de travailler comme ouvrier dans une usine à se tuer la santé''

''Travailler comme ouvrier dans une usine à se tuer la santé est beaucoup moins salissant pour le corps que la prostitution.''

Vous trouvez que cette affirmation a plus de valeur et de sens que la première?

Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juil.15, 05:58
Message :

indian a écrit :

''Travailler comme ouvrier dans une usine à se tuer la santé est beaucoup moins salissant pour le corps que la prostitution.''

Vous trouvez que cette affirmation a plus de valeur et de sens que la première?

oui! car ce qui compte n'est pas de vivre mais plutôt de savoir mourir (puisqu'on sait tous qu'on doit mourir tôt ou tard)

à moins de marcher sur la tête et de ne pas savoir que la logique préserve de la folie et donc de pas mal de choses

mais ne pas la respecter c'est risquer de finir dans la merde

Auteur : Boemboy
Date : 16 juil.15, 06:04
Message : Pour les prostitués (hommes et femmes) il s'agit d'un travail, une activité pour gagner sa vie.
Pour des voyous, c'est un trafic très rémunérateur, surtout quand ils réduisent les prostitués à l'état d'esclaves drogués.
Toute la prostitution n'est pas sur ce modèle.
Il existe aussi des prostitués indépendants qui trouvent là un job facile (si on a le bon physique) net d'impôt et bien payé. Il arrive même que parmi eux certains prennent du plaisir avec des clients.
Personnellement, je suis satisfait que la société lutte contre le trafic des voyous parce qu'ils agissent contre la liberté de leurs victimes, mais je n'ai rien contre la prostitution des indépendants, surtout s'ils aiment ça !
Que des étudiants, des jeunes adultes célibataires ou mariés, arrondissent leurs revenus par ce biais, pourquoi pas ? Immoral ? peu me chaut ! Il existe une clientèle friquée qui n'a pas de temps à perdre à séduire des partenaires pour les inviter à leurs fêtes. Gagner du fric en faisant la fête, immoral ?

Auteur : indian
Date : 16 juil.15, 06:11
Message :

ultrafiltre2 a écrit :oui! car ce qui compte n'est pas de vivre mais plutôt de savoir mourir (puisqu'on sait tous qu'on doit mourir tôt ou tard)
à moins de marcher sur la tête et de ne pas savoir que la logique préserve de la folie et donc de pas mal de choses
mais ne pas la respecter c'est risquer de finir dans la merde

Bien d'accord,
Peut importe le choix ou les non-choix que nous impose la vie... la prise de conscience, le raisonnement et la logique est certainement la voie pour vivre avant de mourir.

Travailler est noble, peu importe le métier.
Ce qui l'est moins c'est de ''profiter'' du travail des autres.

Auteur : wook
Date : 16 juil.15, 23:41
Message :

John Difool a écrit :@wook : Il me semble quand même, sans parler de morale judéo-chrétienne, que dans la psycho actuelle, la relation au corps a un rôle dans la construction de la personne et qu'en faire le commerce n'est pas forcément épanouissant (euphémisme).

On peut faire l'analogie avec un œnologue (spécialiste des vins). Aujourd'hui c'est un métier de luxe, donc ceux qui arrivent au sommet sont épanouis grâce au prestige et la reconnaissance. Pourtant il n'y a pas beaucoup de musulmans qui aimeraient faire ce métier, même en étant bien payé, à cause de l'interdit concernant l'alcool. L'analogie est parlante pour montrer que le problème ce n'est pas l'acte de faire un commerce du plaisir, mais la façon dont on voit la sexualité. Si on voit la sexualité comme quelque chose d'intime et, peut être inconsciemment pour certains, sacrée, alors oui il est normal de trouver "sale" d'utiliser son corps comme un outil sexuel. Dans le cas contraire on peut admettre la prostitution.
Ce que j'essaie de montrer en donnant les sources historiques, c'est que considérer la sexualité comme quelque chose de naturellement intime n'est, justement, pas naturelle ! Alors dire que c'est immorale, parce que non épanouissant pour la prostituée, c'est prendre le problème à l'envers. Ce n'est pas épanouissant pour la prostituée PARCE QUE considéré comme immorale par notre société.

Auteur : John Difool
Date : 17 juil.15, 01:21
Message :

wook a écrit :On peut faire l'analogie avec un œnologue (spécialiste des vins). Aujourd'hui c'est un métier de luxe, donc ceux qui arrivent au sommet sont épanouis grâce au prestige et la reconnaissance. Pourtant il n'y a pas beaucoup de musulmans qui aimeraient faire ce métier, même en étant bien payé, à cause de l'interdit concernant l'alcool. L'analogie est parlante pour montrer que le problème ce n'est pas l'acte de faire un commerce du plaisir, mais la façon dont on voit la sexualité. Si on voit la sexualité comme quelque chose d'intime et, peut être inconsciemment pour certains, sacrée, alors oui il est normal de trouver "sale" d'utiliser son corps comme un outil sexuel. Dans le cas contraire on peut admettre la prostitution.
Ce que j'essaie de montrer en donnant les sources historiques, c'est que considérer la sexualité comme quelque chose de naturellement intime n'est, justement, pas naturelle ! Alors dire que c'est immorale, parce que non épanouissant pour la prostituée, c'est prendre le problème à l'envers. Ce n'est pas épanouissant pour la prostituée PARCE QUE considéré comme immorale par notre société.

On peut aussi considérer que ce que l'on "sait" aujourd'hui (je mets les guillemets parce qu'on est dans la science sociale et pas dans la science dure) en psycho sociale, cognitive, etc... va, à ma connaissance, à l'encontre de ce que tu dis, et que ce n'est pas qu'une question de regard qu'à la société sur la sexualité.

Les grecs pratiquaient la pédophilie et pendant des siècles on ne considérait pas le bébé comme un être avec une psyché et pourtant il me semble que toutes les études "modernes" montrent les traumatismes psychiques et/ou physiques qu'engendrent la pédophilie infantile et les carences affectives. Après, comme je l'ai dit, c'est de la psycho donc il y a peut-être un biais sociétal, effectivement. Mais je ne suis pas convaincu par l'argument "historique", je pense qu'aujourd'hui avec les moyens et les méthodologies dont on dispose on peut mettre en évidence des comportements "nocifs" indépendamment, dans une certaine mesure, du biais sociétal.

Auteur : wook
Date : 17 juil.15, 01:25
Message :

indian a écrit :...L'épanouissement d'une prostituée...

Tout à fait dans l'antiquité la prostitution étant très répondue, c'était un vrai savoir faire de donner du plaisir. Se faire une place et être reconnue pour ses services demandé beaucoup de travail. Elles pouvaient ainsi grâce à leurs économies ouvrir un bordel, ce qui était une affaire très juteuse.
Je rappelle qu'on ne vit plus dans une société où la loi de l'église s'applique, donc la légalisation de la prostitution en France arrivera sûrement dans quelque dizaine d'année au grand maximum, et cela pour toutes les raisons que j'ai évoquées.

Auteur : indian
Date : 17 juil.15, 01:26
Message :

John Difool a écrit :On peut aussi considérer que ce que l'on "sait" aujourd'hui (je mets les guillemets parce qu'on est dans la science sociale et pas dans la science dure) en psycho sociale, cognitive, etc... va, à ma connaissance, à l'encontre de ce que tu dis, et que ce n'est pas qu'une question de regard qu'à la société sur la sexualité.

Les grecs pratiquaient la pédophilie et pendant des siècles on ne considérait pas le bébé comme un être avec une psyché et pourtant il me semble que toutes les études "modernes" montrent les traumatismes psychiques et/ou physiques qu'engendrent la pédophilie infantile et les carences affectives. Après, comme je l'ai dit, c'est de la psycho donc il y a peut-être un biais sociétal, effectivement. Mais je ne suis pas convaincu par l'argument "historique", je pense qu'aujourd'hui avec les moyens et les méthodologies dont on dispose on peut mettre en évidence des comportements "nocifs" indépendant dans une certaine mesure du biais sociétal.

John,
merci de mettre un peu de bon sens dans ce fil.
Il est bien de considérer les quelques progrès que l'être l'humain fait...
Le statut quo

Amitié
David

@wook, si tu vis encore dans l'antiquité... et bien

... que dire...

Auteur : Veloth
Date : 17 juil.15, 04:48
Message : Des gens qui se prostituent pour le plaisir, ça existe sûrement, mais baiser vingt fois par jour des inconnus, ce n'est pour la plupart des gens pas du plaisir. Et à ce stade, ce n'est même plus une question morale, mais tout simplement physiologique. L'interdiction de la prostitution est une position défendable (autant que discutable) en tant qu'elle vise à mettre fin aux réseaux. Par contre, interdire le porno me semble assez ridicule.

Auteur : wook
Date : 17 juil.15, 05:27
Message :

Veloth a écrit :Des gens qui se prostituent pour le plaisir, ça existe sûrement, mais baiser vingt fois par jour des inconnus, ce n'est pour la plupart des gens pas du plaisir.

Tu veux qu'on parle du dos des ouvriers qui portent des charges lourdes ? Des problèmes de respirations des ouvriers qui travaillent dans certains milieux ? etc.. Le plaisir est au rendez-vous !

Et puis arrêtons de passer à un sujet à un autre, la liberté c'est aussi de permette aux personnes ne désirant pas de survivre dans une usine de choisir un métier de charme.

Auteur : indian
Date : 17 juil.15, 06:05
Message :

wook a écrit : Et puis arrêtons de passer à un sujet à un autre, la liberté c'est aussi de permette aux personnes ne désirant pas de survivre dans une usine de choisir un métier de charme.

Faudrait voir la réalité... ''pure hard facts''...

Combien sont-ils ceux qui font un véritable choix, libre, dans ceux dont tu parles?
Autant les prostituées que les travailleurs des mines africaines?
Autant les filles des revues porno que l'éboueur de mon quartier?

Auteur : wook
Date : 17 juil.15, 07:27
Message :

indian a écrit :
Combien sont-ils ceux qui font un véritable choix, libre, dans ceux dont tu parles?
Autant les prostituées que les travailleurs des mines africaines?
Autant les filles des revues porno que l'éboueur de mon quartier?

La différence c'est que ces métiers "reconnus" garantissent un minimum de sécurités (contrat, retraite, etc..). La réalité de la prostitution est là, il faut un minimum l'encadrer, à défaut de l'éradiquer.

Auteur : Veloth
Date : 17 juil.15, 10:10
Message :

Veloth a écrit :Des gens qui se prostituent pour le plaisir, ça existe sûrement, mais baiser vingt fois par jour des inconnus, ce n'est pour la plupart des gens pas du plaisir.

wook a écrit :Tu veux qu'on parle du dos des ouvriers qui portent des charges lourdes ? Des problèmes de respirations des ouvriers qui travaillent dans certains milieux ? etc.. Le plaisir est au rendez-vous !

Et puis arrêtons de passer à un sujet à un autre, la liberté c'est aussi de permette aux personnes ne désirant pas de survivre dans une usine de choisir un métier de charme.

L'un n'empêche pas l'autre. On peut tout-à-fait parler du lot des ouvriers, des écarts frappants de l'espérance de vie entre les catégories sociales, mais ce n'est pas le sujet. Je précise que je ne suis pas pour l'interdiction de la prostitution. Si certains préfèrent se prostituer à se crever à la tâche, qu'on les laisse faire ; mais c'est un pis-aller. En fait, je réagissais surtout sur ce qui a été dit, selon quoi la prostitution serait un plaisir. Pour beaucoup, c'est une contrainte, et la prostitution reste un problème. Qu'on ne va pas l'éradiquer en l'interdisant.

Auteur : Inti
Date : 17 juil.15, 10:56
Message :

Veloth a écrit :En fait, je réagissais surtout sur ce qui a été dit, selon quoi la prostitution serait un plaisir. Pour beaucoup, c'est une contrainte, et la prostitution reste un problème

Bah! Ça reste un coup fourré. Le client fourre pour son argent et la prostituée ( ou le prostitué) fourre son client en faisant mine d'apprecier.

Le client est content de sa performance et jouissance et la ou le prostitué (e) est content de son émolument.

Auteur : khomohn
Date : 19 juil.15, 02:47
Message :

Coeur de Loi a écrit :Voici une vidéo d'humour (dessin animé) qui illustre le problème de certains état américain qui interdisent la prostitution mais pas le porno ou de faire du porno :

http://www.dailymotion.com/video/x2xsye ... ly-guy_fun

"Aux États-Unis comme dans beaucoup d'autres pays à travers le monde, la prostitution peut-être facilement considéré comme un délit. En France, une toute nouvelle loi vient d'être votée ce vendredi 12 juin 2015 à l’Assemblée nationale à propos de ce travail. Les députés français ont rétabli les mesures visant à pénaliser les clients, que le Sénat avait pourtant supprimées en première lecture. Pour rester dans cette actualité, voici un extrait de la série télévisée Les Griffin (The Family Guy), issu de l'épisode 11 de la saison 9 intitulé "Le Nazi" (German Guy), qui s'est amusé à comparer le fait de se prostituer pour une femme à celui de jouer le rôle d'actrice dans un film pornographique. L'écart semble bien mince d'après cet extrait d'épisode."

---

Donc tu n'as pas le droit de payer quelqu'un pour du sexe, mais si c'est filmé tu as le droit...

c'est dommage d'interdire la prostitution

. J'aime bien payer les filles pour coucher avec.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 48