Résultat du test :

Auteur : Coeur de Loi
Date : 06 août15, 00:57
Message : "Un Indonésien affiche sa collection de bagues lors d'une exposition à Jakarta. Les pierres qui les sertissent ont toutes des propriétés, dont certaines surnaturelles."

Image

"Les pierres précieuses recèlent une énorme puissance, une énergie originelle et un rayonnement pur. Le savoir, aussi vieux que l’humanité, démontre que les maladies sont dues à des blocages d’énergie et que les pierres et minéraux possèdent la faculté de lever ces blocages et de laisser couler l’énergie vitale calmement et régulièrement.

On sait par expérience, que les pierres apportent naturellement de l’aide si on les mets sur le corps ou si on les place dans une pièce. Des médecins, infirmières, thérapeutes les utilisent de plus en plus comme complément de leurs thérapies. "

http://www.chm.be/pierres/pierres.htm

---

New age et sorcellerie, superstition en tout genre. :non:
Auteur : Karlo
Date : 06 août15, 01:03
Message : En quoi est-ce différent des superstitions bibliques, coraniques, talmudiques... etc ?

En quoi est-ce plus ridicule de croire que les pierres ont des pouvoirs que de croire en une entité magique à laquelle on prête tous les pouvoirs ?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 06 août15, 01:08
Message : C'est des préjugés sur des choses invisibles et invérifiable, c'est la base des religions paiennes.

Alors que la croyance en Dieu est raisonnable puisque ce n'est pas le hasard qui nous a fait. L'athéisme est une superstition, une sorte de croyance dans le hasard magique qui fait tout. :pout:
Auteur : Espilon
Date : 06 août15, 01:16
Message : Mais si j'en crois tes propres propos sur le forum, toi tu n'as jamais vérifié l'existence de Dieu et tu refuserais d'essayer. Moi oui, toi non... donc en quoi ta croyance en Dieu serait-elle mieux qu'une superstition ? La vrai science n'a jamais dis que l'univers était sortit du hasard, c'est quelque canneurs et leur pseudo-science qui racontent ces bêtises... et toi alors Dieu, comment es-tu certain qu'il existe ? Si sa se trouve, ce n'est pas un Dieu, mais une substance omniprésente et intangible qui serait partout à la fois. :sourcils: Où alors l'univers n'est que dans ta conscience et c'est toi qui créait l'univers. Tu vois... Dieu n'est pas indispensable dans la mesure où ont peut imaginer des alternatives.

Tu es dans la superstition car tu n'as jamais put vérifier l'existence et le pouvoir de Dieu.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 06 août15, 01:26
Message : Toi tu as vérifié quoi ?

http://libre.spirituel.clicforum.fr/t10 ... on-CDL.htm

CDL votre futur mormon si c'est vrai 8-)
Auteur : Espilon
Date : 06 août15, 01:40
Message :
CDL votre futur mormon si c'est vrai 8-)
Et ben qu'est-ce que t'attends ? Je crois que même si tu blague de ça, devenir mormon doit quant même t’angoisser :laugh:. Pourtant Dieu n'attends qu'une chose, c'est que tu mette à l'épreuve sa parole. Sans ça tu ne sera jamais plus avancé que le barbu aux pierres précieuses.
Auteur : Karlo
Date : 06 août15, 01:45
Message :
C'est des préjugés sur des choses invisibles et invérifiable, c'est la base des religions paiennes.
C'est même la base de toutes les religions. C'est la foi : une croyance qui n'a pas besoin de preuves pour être crue.



Pour ta remarque sur l'athéisme, je crois que tu te fais simplement un épouvantail des athées. Tu leur prêtes des croyances qui sont en fait simplement celles que tu aimerais voir chez ton adversaire.
Cette idée que si ce n'est pas ton dieu (entité magique invisible et invérifiable), alors c'est forcément le hasard.

La différence réside surtout dans le fait que pour des questions auxquelles on n'a pas de vraie réponses, le religieux invente une réponse : ici une entité magique invisible et invérifiable qui sert à tout expliquer.
Auteur : Espilon
Date : 06 août15, 01:49
Message :
Karlo a écrit :Pour ta remarque sur l'athéisme, je crois que tu te fais simplement un épouvantail des athées. Tu leur prêtes des croyances qui sont en fait simplement celles que tu aimerais voir chez ton adversaire.
Attends une minute...
Karlo-un-paragraphe-plus-haut a écrit :C'est même la base de toutes les religions. C'est la foi : une croyance qui n'a pas besoin de preuves pour être crue.
:hum: :hum: :hum: Tiens, c'est bizarre, j'ai l'impression que tu n'est pas très assuré dans ton analyse.
Auteur : Karlo
Date : 06 août15, 01:51
Message : pourquoi ca ?
Auteur : Espilon
Date : 06 août15, 01:51
Message : Est-ce qu'on a le droit de reprocher à quelqu'un de faire un homme de paille lorsqu'on en fait un sois même ?
Auteur : Karlo
Date : 06 août15, 01:52
Message : Je n'ai fait aucun homme de paille.

Veux-tu dire que la foi n'est pas une croyance qui se passe de preuve ?
Si oui il faut montrer ces preuves. Ca mettrait fin à toutes les controverses opposant sciences et religion.
Auteur : Espilon
Date : 06 août15, 02:01
Message :
Veux-tu dire que la foi n'est pas une croyance qui se passe de preuve ?
Comment serait-il possible pour certaines personnes (pour moi en l’occurrence) de vivre une religion (prier, jeûner, faire ci, faire ça...), si en retour cela ne lui apporte rien du tout ? Si ton téléphone ne fonctionne plus, combien de temps vas-tu appuyer sur le bouton avant de réaliser que sa ne marche pas ? Certains peuvent vivre sans jamais éprouver la véracité de leur religion, mais pas tout le monde.
Auteur : Karlo
Date : 06 août15, 02:09
Message : Tu confonds tout. D'abord, je n'ai pas dit que qu'avoir la foi (croyance ne reposant sur aucune preuve) n'apportait rien du tout. Or c'est là dessus que tu sembles baser ton argumentaire. Evidemment que le fait de croire en quelque chose peut apporter des tas de choses. Et ce quelle que soit la foi dont il est question.

Même l'enfant qui a un ami imaginaire en retire des choses utiles, réconfortantes, etc etc


Certains peuvent vivre sans jamais éprouver la véracité de leur religion, mais pas tout le monde.
Il n'est pas non-plus question de dire que ceux qui ont la foi ne sont pas sincèrement convaincu que leur foi est "vraie". Ca aussi c'est évident.
Mais ca ne change rien non-plus au fait que la foi elle-même ne repose sur aucune preuve.
Auteur : Espilon
Date : 06 août15, 03:06
Message :
Mais ca ne change rien non-plus au fait que la foi elle-même ne repose sur aucune preuve.
Mais tu n'as pas compris alors, ou alors je me suis trompé de mot ^_^. Oui, j'ai dis "Certains peuvent vivre sans jamais éprouver la véracité de leur religion, mais pas tout le monde.", mais le mot éprouver voulait dire prouver. Moi je te dis que beaucoup de gens ne peuvent pas vivre une religion sans recevoir un retour pragmatique. Je te parles pas de réconforts, mais de preuve. Ce n'est pas parce-que toi tu n'as pas de preuve que d'autres n'en ont pas.
Or c'est là dessus que tu sembles baser ton argumentaire.
Si je faisais un argumentaire, il ferais plusieurs pages :P.
Auteur : Karlo
Date : 06 août15, 03:12
Message : Effectivement, je n'ai pas de preuve. Et si je n'en ai pas, c'est que je n'en ai trouvé aucune.
Si je n'en ai trouvé aucune, c'est parce que personne n'a jusqu'ici jamais été en mesure d'en fournir aucune.

Mais tu dis que certains ont des preuves. Où sont elles ? Est-ce qu'ils refusent de les fournir à autrui ?
Auteur : vic
Date : 11 août15, 22:45
Message : Bonjour ,

En fait une pierre émet un rayonnement , on en parle uniquement quand il s'agit d'un rayonnement radioactif , mais il n'y a pas que cela .
Certaines pierres très radioactives par leur rayonnement peuvent même vous tuer ou provoquer des maladies .
Donc oui pourquoi une pierre n'aurait t'elle aucune influence sur l'être humain ?
Donc oui nous avons un champs magnétique , oui la pierre émet un rayonnement magnétique , maintenant le tout est de savoir en quoi cela pourrait être curatif ou le contraire ou si c'est tellement une influence infime sur nous que ça est ne est dérisoire ou pas .
Mais je ne trouve pas que ça soit moins ésotérique que de croire aux anges ou en un dieu créateur .
Auteur : Karlo
Date : 11 août15, 23:27
Message :
Donc oui pourquoi une pierre n'aurait t'elle aucune influence sur l'être humain ?
Je ne comprends pas ton argument... Certaines pierres sont radioactives, et donc émettent un rayonnement qui a des effets sur nous. Et Donc selon toi toutes les pierres ont donc un effet sur nous ? Je ne vois pas le rapport.


Pour le magnétisme je vous rappelle que toute chose possède un champ magnétique (souvent infime). Vous, moi et les autres êtres vivants, la plupart des roches, les métaux...
Pourquoi les pierres devraient-elles agir plus que le reste ? Elles ne sont pas spécialement plus magnétique, en particulier que les métaux...




Il est clair que ce n'est pas plus ésotérique que de croire en des anges ou un dieu surpuissant. Ca ne l'est pas moins non-plus. Ca relève du même processus de prise de nos croyances pour des réalités.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 août15, 00:10
Message : Si c'était vrai, on en utiliserait en médecine moderne, de même qu'on sait que la radioactivité est dangereuse.

Alors ça reste à prouver.
Auteur : vic
Date : 12 août15, 00:46
Message :
Coeur de Loi a écrit :Si c'était vrai, on en utiliserait en médecine moderne, de même qu'on sait que la radioactivité est dangereuse.

Alors ça reste à prouver.
Tu vois tu passes de " il est certain que cela ridicule " à , ça reste à prouver .
Pour moi je dis ça reste à prouver .
Si c'était vrai, on en utiliserait en médecine moderne
Ben non si ça n'est pas prouvé , mais rien ne dit que ça le soit dans le futur ou pas .
Maintenant pour ce qui est du caractère spirituel il est possible que ça influence nos ondes cérabrales ( leur champs magnétique) et que cela provoque un effet spirituel que la science n'a pas encore mesuré . Mais difficile de le savoir puisqu'il y a l'effet placébo , le protocole utilisé pour le vérifier ( en double aveugle) ne pourrait pas être appliqué pour en faire la mesure facilement .Et surtout la vérification par imagerie IRM du cerveau coute très cher surtout quand il faut le faire sur une population importante .

Nombre de messages affichés : 19