Résultat du test :

Auteur : Babass
Date : 07 août15, 10:36
Message : Bonjour ou Bonsoir a tous et surtout Paix ,

Je crée ce sujet car il me semble important de parler de cet homme . Il s'appelle Adnan Ibrahim . Il est Musulman Sunnite .Je met le lien Wikipédia qui detaillera son parcours bien mieux que je ne le ferais moi meme .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adnan_Ibrahim (J espere que ceux qui lirons ce post et qui participerons a ce sujet prendrons le temps de lire ce lien) .

Je rajoute ce lien de 2 minutes 35 :Ceci est Adnan Ibrahim : Le titre remplace le résumé car c est un résumé

https://www.youtube.com/watch?v=NuPykh078vs


Ce medecin palestinien est titulaire d'un baccalauréat en études juridiques islamique au collège de l'Imam Ouzai au Liban, il fut diplômé avec honneur. Il a également complété ses études en Autriche et a obtenu un diplôme de master et un doctorat de l'université de Vienne. Sa thèse de Master était intitulée : « L'âge de la Mère des croyants Aïcha lorsque le prophète se maria avec elle ». Sa thèse de doctorat, elle, était intitulée : « La liberté de croyance et ses manifestations dans le Coran ». ( Copié de wikipédia )

Cet homme au risque de sa vie dénonce beaucoup de choses sur l Islam . Il n'hesite pas a remettre en question la compréhension des anciens et leurs avis "sacrée" .
Bon nombre de ces discours sont disponibles en videos sur youtube . Il dénonce fatwa barbarie massacre intolérance . Sa these sur l age d Aicha lors du mariage avec Mohammed saws pour laquelle il obtient un Master aurait pu lui couté la vie .Il n est d ailleurs pas a l abri et le sait pertinemment .

Nous avons affaire a un homme qui mouille la chemise comme on dit . L abrogation des versets Coranique de paix sont pour lui inventé et il a des arguments , la peine de mort pour apostasie et pour lui invention et j en passe .

Les erudits Musulmans veulent bien "parlaient" avec lui mais en privé pas en public . Bizard non ?

Certains dirons qu il ne cherche qu a donné une belle image de l Islam et de son messager mais beaucoup ne tienne pas deux minutes en discutions avec lui .

Ce petit post emmenera les plus curieux ou acharnés a quelques recherches ou au mépris . Je trouve son combat louable et beau.

Au plaisir de lire vos points de vues et je developerais par la suite .A oui il parle aussi de falsifications des hadits et tant d autres choses .

Paix a vous :mains: :hi:
Auteur : bercam
Date : 07 août15, 10:44
Message : Tiens , un franc maçon ! :lol:

Je vais pas te dire quoi penser , mais pour moi j'ai fait le tour de sa personne et c'est un bon manipulateur !

Ses mensonges se trouvent surtout dans les informations sur la fin des temps , bref c'est un chalgoumi bis , il parle mieux .

pour lui le mahdi n'existe pas ..ect
Auteur : Babass
Date : 07 août15, 10:59
Message : Salam , si tu en as fait le tour tu as du te rendre compte qu il dit pas mal de verité ? Moi je suis curieux partage s il te plait Bercam . :) Et surtout une preuve de son appartenance a la franc maconnerie . Que Dieu te preserve
Auteur : bercam
Date : 07 août15, 11:22
Message : Mp babass .vous êtes convoquer .. :tap:
Auteur : Babass
Date : 07 août15, 11:28
Message :
bercam a écrit :Mp babass .vous êtes convoquer .. :tap:
Mon frere je n ai rien recu :non:
Auteur : spin
Date : 07 août15, 16:24
Message :
Babass a écrit :Nous avons affaire a un homme qui mouille la chemise comme on dit . L abrogation des versets Coranique de paix sont pour lui inventé et il a des arguments , la peine de mort pour apostasie et pour lui invention et j en passe .
Quelqu'un comme Mahmoud Mohamed Taha ? http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/taha.htm https://fr.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Mohamed_Taha

à+
Auteur : eric121
Date : 07 août15, 22:48
Message :
Babass a écrit : Sa these sur l age d Aicha lors du mariage avec Mohammed saws pour laquelle il obtient un Master aurait pu lui couté la vie .Il n est d ailleurs pas a l abri et le sait pertinemment .

. L abrogation des versets Coranique de paix sont pour lui inventé et il a des arguments ,

.A oui il parle aussi de falsifications des hadits et tant d autres choses .
Que dit-il sur l'âge de Aicha ? S'il dit qu'elle rejoint Mahomet à 9 ans, ça tout le monde le sait (sauf quelques intellectuels musulmans des 20° et 21° siècle). S'il dit qu'elle s'est mariée à 18 ou 19 ans, ses preuves c'est de la manipulation.

Quels sont ses arguments pour dire que le verset "Pas de contrainte en religion" n'est pas abrogé.

les hadiths, c'est des paroles : seul l’intéressé (Mahomet) peut confirmer qu'il a dit telle ou telle chose

NB : quand on n'a pas d'arguments, on dit c'est un franc maçon
Auteur : Babass
Date : 07 août15, 23:45
Message : Bonjour Eric , concernant l age d aicha je te post cette video de 12 minutes . Elle traite le sujet de l age de Aicha il expose ces arguments voila pour le résumé .

Si ces preuves sont de la manipulation alors il le fait au risque de sa vie .Cet homme ne se cantonne au avis encrées il les épluche . Prendras tu le temps de la regardé ?

https://www.youtube.com/watch?v=blSsn-wcPqs

Je ne connais pas toutes ces argumentations sur tous sujets car tous n est pas traduit .As tu pris la peine de regardé les liens que je t avais envoyé ? Je ne crois pas . Et si tel est le cas j ai l impression que prefere resté sur tes positions j espere me tromper . Paix
Auteur : eric121
Date : 08 août15, 02:35
Message :
Babass a écrit :Bonjour Eric , concernant l age d aicha je te post cette video de 12 minutes . Elle traite le sujet de l age de Aicha il expose ces arguments voila pour le résumé .
Bonjour Babass,
J'ai déjà répondu à toutes ces affabulations ... aucune ne tient la route...
S'il a du nouveau par rapport à ce qui a été dit, expose-nous le
Auteur : Lapinal
Date : 08 août15, 03:02
Message :
eric121 a écrit :
Bonjour Babass,
J'ai déjà répondu à toutes ces affabulations ... aucune ne tient la route...
S'il a du nouveau par rapport à ce qui a été dit, expose-nous le
On te l'a déjà prouvé plusieurs fois, et je pense que tu connais déjà la réponse. alors arrête de répéter la même questions. Et de contredire sans preuves, merci
Auteur : Babass
Date : 08 août15, 03:58
Message :
eric121 a écrit :
Bonjour Babass,
J'ai déjà répondu à toutes ces affabulations ... aucune ne tient la route...
S'il a du nouveau par rapport à ce qui a été dit, expose-nous le[/quote]

Connais tu ces explications ? Celles la meme pour lequels il obtient un master ! As tu regarder la video ?

Peux tu poster un lien de tes arguments ? merci Eric
Auteur : JeanMarc
Date : 08 août15, 08:06
Message :
Babass a écrit :
Connais tu ces explications ? Celles la meme pour lequels il obtient un master ! As tu regarder la video ?

Peux tu poster un lien de tes arguments ? merci Eric

[Edit] :tap:
Auteur : Babass
Date : 08 août15, 10:20
Message :
JeanMarc a écrit :[Edit]
Bonjour Jean Marc , quand j ai découvert et ecouté Adnan Ibrahim j avais l impression de te lire sur ce forum concernants certains points .

Pour Eric je pense qu il s attache a un seul point de vue celui d ibn ishaq effectivement et de "la version" officiel Omeyades et tous le reste . Mais plus je regarde et plus il me parais que ca n est pas aussi simple et surtout que L Islam du prophete a l epoque de son vivant et ce que l on vois aujourdhui ou meme peut de temps apres sa mort ne sont plus tout a fait la meme chose . Paix :hi:
Auteur : JeanMarc
Date : 08 août15, 11:47
Message :
Babass a écrit :
Bonjour Jean Marc , quand j ai découvert et ecouté Adnan Ibrahim j avais l impression de te lire sur ce forum concernants certains points .

Pour Eric je pense qu il s attache a un seul point de vue celui d ibn ishaq effectivement et de "la version" officiel Omeyades et tous le reste . Mais plus je regarde et plus il me parais que ca n est pas aussi simple et surtout que L Islam du prophete a l epoque de son vivant et ce que l on vois aujourdhui ou meme peut de temps apres sa mort ne sont plus tout a fait la meme chose . Paix :hi:

J'ai de quoi faire tomber tous l'Islam.
Le Dajjal n'existe pas, enfin dans la conscience manipulatrice des Umayads et des Abbassides qui étaient prévenus par les communications orales de Muhamad que son dernier fils viendra depuis une lointaine région peuplé de foret (France ou Allemagne) et que les arabes subiront des massacres de grande ampleur, donc ils ont modifié les écrits pour le faire passé pour un renégat ou Satan en personne et pour convaincre la plèbe d’Arabie que je qualifie de nation grégaire de soutenir les Despotes.

Je viens de découvrir dans le Sahih boukhari que le Calife de Bagdad (Abbasside) avait demandé à un scribe de lui rédigé une fausse communication oral soit disant émanant de Muhamad pour éliminer un calomniateur.
Le scribe pour cette besogne a reçu 10 000 pièces d'Or.


Les jours de la communauté musulmane d’Arabie sont comptés, si mes assertions sont avérées, votre Mahdi ne sait ni parler l'arabe ni l’écrire, il communiquera avec les salafistes et les wahabistes pour leur inculquer la vérité dans une langue qu'ils ne comprendront pas et à cause de cela, ils le rejetteront! Et ça va leur coûté très cher, parce que si cette noble personne est née en Europe, il doit probablement avoir un comportement de soudard et intrépide vu comment la bible le décrit.

A défaut de ne pouvoir mettre sa main sur des califes mort, il y'a déjà 1000 ans de cela, il va s'en prendre à leur descendant et à la population, dans le doute, il va massacré tous le monde, il a les spécificités de guerre à la Mongol et au Croisé.


Muhamad a laissé un hadith des plus importants sur les caractéristiques de cette homme:

-Il ne pardonne pas.
-Il a les yeux légèrement bridés et les épaules larges.
Auteur : indian
Date : 08 août15, 14:02
Message :
Babass a écrit :Bonjour ou Bonsoir a tous et surtout Paix ,

Je crée ce sujet car il me semble important de parler de cet homme . Il s'appelle Adnan Ibrahim . Il est Musulman Sunnite .Je met le lien Wikipédia qui detaillera son parcours bien mieux que je ne le ferais moi meme .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adnan_Ibrahim (J espere que ceux qui lirons ce post et qui participerons a ce sujet prendrons le temps de lire ce lien) .

Je rajoute ce lien de 2 minutes 35 :Ceci est Adnan Ibrahim : Le titre remplace le résumé car c est un résumé

https://www.youtube.com/watch?v=NuPykh078vs


Ce medecin palestinien est titulaire d'un baccalauréat en études juridiques islamique au collège de l'Imam Ouzai au Liban, il fut diplômé avec honneur. Il a également complété ses études en Autriche et a obtenu un diplôme de master et un doctorat de l'université de Vienne. Sa thèse de Master était intitulée : « L'âge de la Mère des croyants Aïcha lorsque le prophète se maria avec elle ». Sa thèse de doctorat, elle, était intitulée : « La liberté de croyance et ses manifestations dans le Coran ». ( Copié de wikipédia )

Cet homme au risque de sa vie dénonce beaucoup de choses sur l Islam . Il n'hesite pas a remettre en question la compréhension des anciens et leurs avis "sacrée" .
Bon nombre de ces discours sont disponibles en videos sur youtube . Il dénonce fatwa barbarie massacre intolérance . Sa these sur l age d Aicha lors du mariage avec Mohammed saws pour laquelle il obtient un Master aurait pu lui couté la vie .Il n est d ailleurs pas a l abri et le sait pertinemment .

Nous avons affaire a un homme qui mouille la chemise comme on dit . L abrogation des versets Coranique de paix sont pour lui inventé et il a des arguments , la peine de mort pour apostasie et pour lui invention et j en passe .

Les erudits Musulmans veulent bien "parlaient" avec lui mais en privé pas en public . Bizard non ?

Certains dirons qu il ne cherche qu a donné une belle image de l Islam et de son messager mais beaucoup ne tienne pas deux minutes en discutions avec lui .

Ce petit post emmenera les plus curieux ou acharnés a quelques recherches ou au mépris . Je trouve son combat louable et beau.

Au plaisir de lire vos points de vues et je developerais par la suite .A oui il parle aussi de falsifications des hadits et tant d autres choses .

Paix a vous :mains: :hi:

Merci Babass
J'ai consulté tes deux liens.
Fort intéressants.
Tant qu'à moi, il dit vrai.

Amitié sincères en ces temps d'humanité
David
Auteur : eric121
Date : 08 août15, 22:09
Message :
JeanMarc a écrit :[Edit]
@ Babass
Je t'ai déjà répondu, je débat avec toi, pas avec une vidéo
Il est faux de dire que je m'attache a un seul point de vue celui d ibn ishaq...
Tu me demandes de poster un lien de mes arguments : https://www.youtube.com/watch?v=Zv2ocFMGaBE
Il y a plusieurs hadiths authentiques qui confirment l'âge de Aicha et les intellectuels musulmans du 20° siècle qui contestent cet âge ne s'appuient que sur du bluff ou des mensonges.
J'avais demandé à Lapinal de nous montrer le texte qui dit que un tel a contesté les propos de https://fr.wikipedia.org/wiki/Hish%C3%A2m_Ibn_%27Urwah
Monte-nous alors ces textes
Auteur : Babass
Date : 08 août15, 22:58
Message :
eric121 a écrit :
@ Babass
Je t'ai déjà répondu, je débat avec toi, pas avec une vidéo
Il est faux de dire que je m'attache a un seul point de vue celui d ibn ishaq...
Tu me demandes de poster un lien de mes arguments : https://www.youtube.com/watch?v=Zv2ocFMGaBE
Il y a plusieurs hadiths authentiques qui confirment l'âge de Aicha et les intellectuels musulmans du 20° siècle qui contestent cet âge ne s'appuient que sur du bluff ou des mensonges.
J'avais demandé à Lapinal de nous montrer le texte qui dit que un tel a contesté les propos de https://fr.wikipedia.org/wiki/Hish%C3%A2m_Ibn_%27Urwah
Monte-nous alors ces textes
Bonjour Eric , tu ne veux pas jeter l oeil aux videos que j utilise comme arguments mais tu me présente les tiens par une vidéo ! Ca devient compliqué .
Justement en prenant des Hadith authentiques relantant differents points periodes et événements Adnan Ibrahim prouve sur plusieurs points que l age d Aicha ne corresponds pas a celui indiqué . En gros tu me dit " fait c'que je dit pas ce que fait " . As tu regardé une seul des videos ? :hi:
Auteur : indian
Date : 08 août15, 23:03
Message :
Babass a écrit :Justement en prenant des Hadith authentiques relantant differents points periodes et événements Adnan Ibrahim prouve sur plusieurs points que l age d Aicha ne corresponds pas a celui indiqué
Ainsi Voici les Jours du Jugement :mains:
Qui seront ceux qui auront été aveuglés par les doctrines, dogmes, déclarations, proclamations des hommes?

Si vous pensez que c'est différents du côté Chrétien? :pout:
Idem... Blanc-bonnet-bonnet blanc.
Toutes les vérités font surface.
Auteur : Babass
Date : 08 août15, 23:07
Message :
indian a écrit :

Merci Babass
J'ai consulté tes deux liens.
Fort intéressants.
Tant qu'à moi, il dit vrai.

Amitié sincères en ces temps d'humanité
David
Mais de rien Indian , toutes ces videos sont interessantes . Amitié Indian
Auteur : indian
Date : 08 août15, 23:14
Message :
Babass a écrit : Mais de rien Indian , toutes ces videos sont interessantes . Amitié Indian

Tout à fait.
Je ne connaissais pas ce Adnan Ibrahim.
Mais comme plusieurs, il remet en question bien des interpretations ancestrales..
Ca fait du bien. :)

Ca me fait penser à tout ce qui s'est passé dans la foi chrétienne au fil des ans.
Voyez les multiples branches qui suivent le catholicisme.

Il fut une époque ou le ppueple ne savait pas lire. Le peuple devait écouter et répéter.
Aujourd'hui, chaque homme instruit est capable de prendre conscience par lui même de ce que révélent les différents dispensations divines progressives, succesives depuis Abraham, en passant par Moise, Jesus, Muhamed...et bien d'autres oubliés ou non-considérés.
Auteur : eric121
Date : 09 août15, 01:33
Message :
Babass a écrit :Bonjour Eric , tu ne veux pas jeter l oeil aux videos que j utilise comme arguments mais tu me présente les tiens par une vidéo ! Ca devient compliqué .
Justement en prenant des Hadith authentiques relantant differents points periodes et événements Adnan Ibrahim prouve sur plusieurs points que l age d Aicha ne corresponds pas a celui indiqué . En gros tu me dit " fait c'que je dit pas ce que fait " . As tu regardé une seul des videos ? :hi:
C'est toi qui m'a demandé de poster un lien de mes argument
Pour tes videos, je t'ai déjà répondu, je débat avec toi, pas avec une vidéo.
Les éléments qu'utilise Adnan Ibrahim ou d'autres sont connus, mais pas prouvés ... donc à toi de nous prouver que ce qu'il dit est vrai.
Je prends un exemple : Hishâm Ibn 'Urwah n'est pas le seul à avoir rapporté des hadiths sur l'âge de Aicha, donc tout ce qu'on dit sur lui tombe à l'eau
Auteur : Lapinal
Date : 09 août15, 09:48
Message :
eric121 a écrit : C'est toi qui m'a demandé de poster un lien de mes argument
Pour tes videos, je t'ai déjà répondu, je débat avec toi, pas avec une vidéo.
Les éléments qu'utilise Adnan Ibrahim ou d'autres sont connus, mais pas prouvés ... donc à toi de nous prouver que ce qu'il dit est vrai.
Je prends un exemple : Hishâm Ibn 'Urwah n'est pas le seul à avoir rapporté des hadiths sur l'âge de Aicha, donc tout ce qu'on dit sur lui tombe à l'eau
Hisham ibn Urwah est le seul a rapporter cet accusation sur l'age de Aicha.
Et en plus j'ai déjà prouvé le contraire dans un autres topic
Je cite:
Lapinal a écrit :-Le prophète Muhammad à cette époque avait de nombreux ennemies (arabes et juifs) qui se sont servis de divers subterfuges et mensonges pour le discréditer et nuire à son image, Pkoi ne se sont-ils pas servis de ce marriage contre lui? Normalement rien que ceci suffit à le discréditer
-Pkoi Abu-bakr (le père de Aicha) ne s'est-il pas interposé? Sa fille était trop jeune pour ça
Et bin non elle n'était pas trop jeune pour ça.
Pour ceux qui connaissent l'histoire du prophète:
- En 624 Aicha joigna Muhammad Dans la bataille de Badr, dans cette bataille Les moins de 15 ans n'étaient pas admis, ce qui fait à Aicha au mois 15 ans
-Dabs la version d'Ibn Hisham de Ibn Ishaq’s Sirat Rashul Allah, La plus ancienne biographie du prophète pbsl, dit que Aisha s'est converti à l'islam après Umar ibn al-Khattab, autour de 610 . pour entrer dans l'islam il faut savoir parler et marcher c'est-à-dire au moins 3 ans, si on prenait en compte le fait que Aicha s'est converti à 3 ans, ça lui ferait donc 15 ans lors de la bataille de Badr En 622
-Tabari rapporte que Abu Bakr a souhaité épargné à Aisha le long voyage en Éthiopie après 615 , et voulu la marier au fils de Mut`am. Mut`am refusa psk Abu Bakr s'était convertis à l'islam, donc si Aicha était déjà en age de se marier en l'an 615 CE, alors elle devait être plus agé que 9 ans en 622 CE.
-Tabari dit aussi que les 4 enfants de Abu Bakr sont tous né en Asr al Jahiliyyah (période pre-islamique), qui s'est terminé en 610 CE, Ce qui fait à Aicha au moins 12 ans En 622
-Selon ibn Hajar, Fatima était Plus agée que Aisha de 5 ans. Fatima est dit être née quand le prophète Muhammad avait 35 ans, ce qui veut dire que Aisha est née quand le prophète avait 40 ans et 12 ans lorsque le prophète se maria à 52 ans
-Selon la tradition (accepté de tous), Aisha est né 8 ans avant la Hijrah (Migration à Médine). Cepandant, selon une autre narration de Bukhari (Kitaab al-Tafseer) Aisha a dit au moment de la révélation de Sourate Al-Qamar, Le 54 éme chapitre du coran “J'était une jeune fille”. Cette sourate est sortie 9 ans après la Hijra. selon la tradition, Aicha ne fut pas seulement né lors de cette sourate, mais elle dit elle même qu'elle était une jeune fille, pas une enfant. donc si on assume qu'une jeune fille a entre 7 à 14 ans, alors lors de son marriage elle devait avoir entre 14 et 21 ans
-Selon les historiens et plusieurs hadiths, Asma qui est la soeur ainée de Aisha, avait 10 ans de Plus que cette dernière. il est rapporté dans Taqreeb al-Tehzeeb ainsi que dans Ibn Kathir's Al-Bidayah wa al-Nihayah que Asma est morte 73 ans après la hijra quand elle était agée de 100 ans. maintenant si Asma avait 100 ans en 72 hijri, alors elle devait avoir entre 27 et 28 ans lors de la Hijra. Et si Asma avait entre 27 et 28 ans lors de la hijra, alors Aisha devait avoir entre 17 et 18 ans à cette époque. Donc si Aicha se marie en l'an 1 ou 2 après la Hijra alors elle devrait avoir entre 18 et 20 ans lors de son marriage :hum:
-Selon plusieurs Ahadith de Bukhari, il est dit que Aicha participa à la bataille de Badr et de Uhud. plus encore dans le livre de Bukhari "Kitabu’l-Maghazi", Ibn `Umar dit: "Le prophete ne me permit pas de participer à la bataille de Uhud psk j'avais 14 ans. mais il me permit de le faire lors de la bataille de Khandaq quand j'avais 15 ans".


Puis- Muhammad porte des habits de femmes Puahahaha, écoute mon pote je vais faire un copier/coller (Oui les copier/coller c'est ma spécialité, comme tu as pu t'en rendre compte lors de nos précédente discussion) Aucun Musulmans n'est autorisé à croire ou à se servir de Hadith, c'est même le coran et d'autres hadiths qui le disent:
Que dit le prophète Muhammad Pbsl sur les hadiths (oui ça c'est aussi un hadith, je sais c'est pas la peine que tout le monde me sauter dessus) le prophète a formellement interdit d'écrire les hadiths (ps: et ce genre de Hadith on le trouve plusieurs fois et dispose de plusieurs sources, pas comme celui de Mishkat al-masabih don't l'origine est Une seule Source, qui a été recopié par par plusieurs narrateurs de Hadiths), il dit clairement:"N'écrivez rien de moi excepté le Coran. Quiconque écrit autre chose que cela doit l'effacer" (Ahmed, Vol. 1, page 171..... et aussi Sahih Muslim, Livre 42, Numéro 7147)"
-Dans le livre "Taq-yeed Al-Ilm", Abu Saeed Al-Khudry dit:" J'ai demandé la permission au messager de Dieu d'écrire ses Hadith, mais il a refusé"
-Taqi Usmani dit:"N'écrivez rien (de ce que vous entendez) de moi, et quiconque aurait écrit quelque chose (qu'il aurait entendu) de moi, il doit l’effacer. Narrez aux autres (ce que vous entendez) de moi (Moi uniquement, pas d'autres personnes); et quiconque attribuera délibérément un mensonge sur moi, il devra se préparer à s'assoir sur un siège de feu (enfer)
[Sahih Muslim]
-Dans le fameux livre "Ulum Al-Hadith" de Ibn Al-Salah, il a été rapporté un Hadith d'Abu Hurayra dans lequel Abu Hurayra aurait dit que le Messager de Dieu serait venu vers nous pendant qu'on écrivaient ses Hadiths et il aurait dit: "Qu'est-ce que vous écrivez?" alors on a répondu "Des hadiths qu'on a entendu de toi, messager de Dieu." Il aurait dit:, "Un autre livre que celui de Dieu?" On a répondu "On ne dois pas parlez de vous?" il aurait dit:" Si ce n'était que parler, il ny'aurait aucun problème avec ça, mais ceux qui mentiront iront en enfer". Abu Hurayra aurait dit qu'ils avaient ramassé tout ce qu'il leurs restait de hadiths, et l'ont mis au feu.
-Dans le livre "Taq-yeed Al-Ilm", Abu Hurayra aurait dit que le Messager de Dieu avait été informé que certaines personnes aurait écrit ses hadiths, alors il l'emmena au chaire de la mosqué et il dit: "Que sont ces livres don't j'ai entendu que vous écrivez? Je ne suis qu'un Humain. Tout ceux qui ont un de ces livre doivent me les amener ici. Abu Hurayra aurait dit: Nous les avons collecté et mis au feu"
....etc (il y'en a beaucoup des hadith de ce genre)
Et je ne parle même pas les versets du Coran qui disent de ne pas faire confiance aux hadiths. En voici quelques exemples: Coran, sourate Luqmaan (no 31), verset 6-7 :

"Parmi les gens, il y a ceux qui soutiennent des HADITHS sans fondements et détournent ainsi d'autres du chemin de DIEU sans connaissance et le néglige. Ceux-là ont encouru un châtiment avilissant.(6)Et quand on lui récite Nos versets, il tourne le dos avec orgueil, comme s'il ne les avait point entendus, comme s'il y avait un poids dans ses oreilles, Annonce-lui un châtiment douloureux."
-"Voilà les versets de Dieu que Nous te récitons en toute vérité. Alors en quel hadith, après Dieu et Ses versets, croiront-ils ?"

Coran, 45:6
...etc (y'en a aussi beaucoup)
-"
(donc là, il y'a une certaine hypocrisie de la part des musulmans)
Je précise encore que les sahih ne sont pas tous véridique
On a aussi découvert qu'il y'aurait pas moins de 653 faux hadith entre "Sahih al buKhari" et "Sahih Al-Muslim"
(Je ne dit pas que tout les hadiths sont faux, certains sont vrai, mais ils restent tout de même interdit)
AUssi pour info, les hadiths furent interdit à l'époque du prophète, ils ont été écris bien longtemps après sa mort
Donc conclusion, les hadith sont comme la bible, c'est-à-dire des rumeurs que des gens auraient entendu par-ci par-là, pour en apprendre plus sur les hadiths, et leurs source, allez sur youtube et cherchez: Dr Adnaan ibrahim"
Fin du copier/coller
Donc si tu veux discréditer l'islam, fait le par le coran et non pas par des hadiths (car la pluspart sont faux)
Maintenant tu sera gentil d'arrêter de troller
Auteur : JeanMarc
Date : 09 août15, 10:28
Message : Ce que personne n'osa transcrire pour le plaisir de leur sournoiserie, c'est que toute les communications orales sur le prophète des arabes ont été rédigés sous des califes qui étaient ses propres ennemis avant l'unification des tribus arabes et ces fameux ennemis eurent fait stratégiquement ce qu'ils devaient faire pour se débarrasser de la famille prophétique.

Ils ont probablement attendu la mort de Muhamad pour fomenter une rébellion et se débarrasser d'Ali son gendre et de ses petits fils Hassan et Hussein.
Cette histoire des Karidjites ne tient pas la route pour la simple et bonne raison, qu'ils n'ont pas rater Ali Ibn Abi taleb mais ils ont raté Muhawi'ya qui s'en est sorti avec une légère estafilade et qui par la suite est devenu le successeur d'Ali en toute tranquillité profitant de la mort du premier et du second; un petit flic de quartier pourra voire que les assassins étaient de collusion avec les Umayads sans une investigation poussé. :hi:
Auteur : indian
Date : 09 août15, 12:32
Message :
JeanMarc a écrit :Ce que personne n'osa transcrire pour le plaisir de leur sournoiserie, c'est que toute les communications orales sur le prophète des arabes ont été rédigés sous des califes qui étaient ses propres ennemis avant l'unification des tribus arabes et ces fameux ennemis eurent fait stratégiquement ce qu'ils devaient faire pour se débarrasser de la famille prophétique.

Ils ont probablement attendu la mort de Muhamad pour fomenter une rébellion et se débarrasser d'Ali son gendre et de ses petits fils Hassan et Hussein.
Cette histoire des Karidjites ne tient pas la route pour la simple et bonne raison, qu'ils n'ont pas rater Ali Ibn Abi taleb mais ils ont raté Muhawi'ya qui s'en est sorti avec une légère estafilade et qui par la suite est devenu le successeur d'Ali en toute tranquillité profitant de la mort du premier et du second; un petit flic de quartier pourra voire que les assassins étaient de collusion avec les Umayads sans une investigation poussé. :hi:

Merci de confirmer ce que j'ai appris ailleurs qu'ici.
J'adore ce forum. Vraiment. :hi:
Auteur : eric121
Date : 11 août15, 20:41
Message :
Lapinal a écrit : Hisham ibn Urwah est le seul a rapporter cet accusation sur l'age de Aicha.
Et en plus j'ai déjà prouvé le contraire dans un autres topic
Je cite:
Non, il n'est pas le seul :
- l'imam Azzohri a rapporté ce hadtih de Orwa ibn azzoubair ( Sahih muslim )
- Al aâmach > Ibrahim > Al aswad > Aisha (Sahih muslim )
- Mohamed ibn Amr > Yahya ibn Abderrahman ibn Hateb > Aisha ( Abou dawud ).

Tu n'as jamais rien prouvé, tu réponds toujours comme ça. Je t'ai demandé le texte de Ibn Abbas, pas de réponse. C'est toi qui devrait arrêter de troller.

Le reste de ton copier-coller n'est qu'un tissu de mensonges sans aucune référence

@ JeanMarc
Vos querelles internes entre sunnites et chiites ne concernent pas le sujet, donc tu es HS
Auteur : Lapinal
Date : 11 août15, 23:11
Message :
eric121 a écrit : Non, il n'est pas le seul :
- l'imam Azzohri a rapporté ce hadtih de Orwa ibn azzoubair ( Sahih muslim )
- Al aâmach > Ibrahim > Al aswad > Aisha (Sahih muslim )
- Mohamed ibn Amr > Yahya ibn Abderrahman ibn Hateb > Aisha ( Abou dawud ).
Oh que si, il est le seul, et arrête de mentir, "Urwah ibn zubayr" et pas "Orwa ibn azzoubair" est le père de Hisham ubn urwah, et n'a jamais relaté de hadith sur l'age de Aicha, pareil pour "Al Aswad"
Et yahya a pris ce Hadith de Hisham ibn urwah
http://suraj.lums.edu.pk/~ss182/imgs/mashhuwr2.png
https://ponderingislam.files.wordpress. ... -chain.png


Ceci prouve que t'es un menteur. Peut-on encore te faire confiance?
Auteur : JeanMarc
Date : 11 août15, 23:28
Message :
eric121 a écrit :
Vos querelles internes entre sunnites et chiites ne concernent pas le sujet, donc tu es HS
tu ne nous apporte rien de consistant à par quelque objurgation puéril et sans valeur.
Adnan Ibrahim, selon ses conférences parle souvent du conflit sunno-chiite, en faite tu rédiges pour rien dire pour montrer que tu es passé par là. :non:
Auteur : eric121
Date : 12 août15, 04:51
Message :
Lapinal a écrit :"Urwah ibn zubayr" et pas "Orwa ibn azzoubair"
Tu ne sais meme pas faire de distinction entre prononciation anglaise et française
"Urwah ibn zubayr" en anglais et "Orwa ibn azzoubair" en français ...
Lapinal a écrit :"Urwah ibn zubayr" et pas "Orwa ibn azzoubair" est le père de Hisham ubn urwah, et n'a jamais relaté de hadith sur l'age de Aicha,
Hisham reported on the authority of his father that 'A'isha...
http://www.quranexplorer.com/Hadith/English/index.html

Tu vois que tu connais tres mal ta religion
Auteur : Lapinal
Date : 12 août15, 05:33
Message :
eric121 a écrit :
Tu ne sais meme pas faire de distinction entre prononciation anglaise et française
"Urwah ibn zubayr" en anglais et "Orwa ibn azzoubair" en français ...
Ah oui, voyons ce que dit Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Urwah_ibn_Zubayr
Et tuu n'as pas prouvé que j'avais (que t'es un menteur)
eric121 a écrit : Hisham reported on the authority of his father that 'A'isha...
http://www.quranexplorer.com/Hadith/English/index.html
Lol est-ce que ça prouve que son père l'a dit?Il n'est repporté dans aucun hadith de son père que Aicha avait 9 ans, arrête de mentir, tu ne fait que t'enfoncer encore plus.
Auteur : eric121
Date : 12 août15, 06:01
Message :
Lapinal a écrit : Ah oui, voyons ce que dit Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Urwah_ibn_Zubayr
Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est l'écriture en anglais
Lapinal a écrit : Lol est-ce que ça prouve que son père l'a dit?Il n'est repporté dans aucun hadith de son père que Aicha avait 9 ans, arrête de mentir, tu ne fait que t'enfoncer encore plus.
Tu n'as rien compris, c'est le père qui a connu Aicha, pas l'enfant, l’enfant n'est qu'un maillon de la chaine
Auteur : Lapinal
Date : 12 août15, 06:04
Message :
eric121 a écrit : Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est l'écriture en anglais
Tu n'as pas dit ça, arrête de t'enfoncer encore plus, et admet que tu as eu tort
eric121 a écrit : Tu n'as rien compris, c'est le père qui a connu Aicha, pas l'enfant, l’enfant n'est qu'un maillon de la chaine
C'est toi qui ne comprend rien, Il n'a jamais dit à son fils que Aicha avait 9 ans, si c'est le cas, prouve-le
Auteur : eric121
Date : 12 août15, 06:11
Message :
Lapinal a écrit : C'est toi qui ne comprend rien, Il n'a jamais dit à son fils que Aicha avait 9 ans, si c'est le cas, prouve-le
il faut que je cherche les hadiths en arabe de muslim
Auteur : eric121
Date : 13 août15, 07:15
Message : Voici ce que j'avais dit :
Imam azzohri a rapporté de orwa (muslim)
Al aamach >Ibrahim > el aswad > aicha (muslim)
Moh ibn amr > yahia ib abderrahman ibnhateb > aicha

Je ne mens pas, quand je dis que j’apporte les preuves, j’apporte des preuves sérieuses, pas des preuves qui n’ont rien à voir avec le sujet ou des réponses-robot (j’ai déjà prouvé) ou des copier-coller sans références ni sources comme le font certains (ils se reconnaitront). Qu’on me montre des arguments faux que j’aurais apportés. Mais quand je demande ça, personne ne répond

Par contre, il est faux de dire :
- que ce Hisham ibn(fils de) urwa est le seul à avoir rapporté des hadiths sur Aicha
- que urwa n’a jamais relaté de hadith sur l’age de Aicha
- que urwa n’a jamais dit à son fils Hisham que aicha avait 9 ans
- que aswad n’a jamais relaté de hadith sur l’age de Aicha
- qu’il n’y a qu’une seule chaine de transmission (car les personnes de la chaine venant après Hisham ibn urwa ne sont pas les mêmes)

Voici le lien. Il faut faire une recherche (Ctrl+F) avec les mots six, puis nine. A droite les hadiths en arabe avec la chaine de transmission et on peut constater que ce Hisham ibn urwa n’est pas le seul à avoir rapporté des hadiths sur Aicha
http://sunnah.com/search/?q=6+years+old+married

Revoyons les mensonges qui ont été dit pour démontrer que Aicha n’avait pas 9 ans :
- lapinal 9 aout 15 :48 : hisham est le seul a t’apporter ces accusations sur aicha !!!
- lapinal 12 aout 05 :11 oh que si … urwa n’a jamais relaté de hadith sur l’age de Aicha, pareil pour aswad
- 11h30 : il n’est reporté dans aucun hadith de son père que aicha avait 9 ans, arrête de mentir
- 12 :04 : tu n’as pas dit ça , arrete de t’enfoncer : urwah in zubayr … alors qu’à 11 :30 , j’avais bien écrit « urwah in zubayr » en anglais
- 12 :04 : il n’a jamais dit à son fils que aicha avait 9 ans
Tu vas nous sortir quoi comme réponse pour t’en sortir ? Tu vas nous dire : j’ai déjà répondu, j’ai déjà démontré,

Conclusion : ce Hisham est cité à tort (et à travers). il s’agit d’un des nombreux mensonges (entre autres) créés par des intellectuels musulmans du 20° siècle pour essayer de faire changer une donnée non contestée depuis 14 siècles
Si nécessaire, je créerais un topic pour réfuter tous les mensonges sur l’âge de Aicha … car il est très facile de réfuter des mensonges… ça coule de source
Auteur : Lapinal
Date : 13 août15, 07:24
Message :
eric121 a écrit :Voici ce que j'avais dit :
Imam azzohri a rapporté de orwa (muslim)
Al aamach >Ibrahim > el aswad > aicha (muslim)
Moh ibn amr > yahia ib abderrahman ibnhateb > aicha

Je ne mens pas, quand je dis que j’apporte les preuves, j’apporte des preuves sérieuses, pas des preuves qui n’ont rien à voir avec le sujet ou des réponses-robot (j’ai déjà prouvé) ou des copier-coller sans références ni sources comme le font certains (ils se reconnaitront). Qu’on me montre des arguments faux que j’aurais apportés. Mais quand je demande ça, personne ne répond

Par contre, il est faux de dire :
- que ce Hisham ibn(fils de) urwa est le seul à avoir rapporté des hadiths sur Aicha
- que urwa n’a jamais relaté de hadith sur l’age de Aicha
- que urwa n’a jamais dit à son fils Hisham que aicha avait 9 ans
- que aswad n’a jamais relaté de hadith sur l’age de Aicha
- qu’il n’y a qu’une seule chaine de transmission (car les personnes de la chaine venant après Hisham ibn urwa ne sont pas les mêmes)

Voici le lien. Il faut faire une recherche (Ctrl+F) avec les mots six, puis nine. A droite les hadiths en arabe avec la chaine de transmission et on peut constater que ce Hisham ibn urwa n’est pas le seul à avoir rapporté des hadiths sur Aicha
http://sunnah.com/search/?q=6+years+old+married

Revoyons les mensonges qui ont été dit pour démontrer que Aicha n’avait pas 9 ans :
- lapinal 9 aout 15 :48 : hisham est le seul a t’apporter ces accusations sur aicha !!!
- lapinal 12 aout 05 :11 oh que si … urwa n’a jamais relaté de hadith sur l’age de Aicha, pareil pour aswad
- 11h30 : il n’est reporté dans aucun hadith de son père que aicha avait 9 ans, arrête de mentir
- 12 :04 : tu n’as pas dit ça , arrete de t’enfoncer : urwah in zubayr … alors qu’à 11 :30 , j’avais bien écrit « urwah in zubayr » en anglais
- 12 :04 : il n’a jamais dit à son fils que aicha avait 9 ans
Tu vas nous sortir quoi comme réponse pour t’en sortir ? Tu vas nous dire : j’ai déjà répondu, j’ai déjà démontré,

Conclusion : ce Hisham est cité à tort (et à travers). il s’agit d’un des nombreux mensonges (entre autres) créés par des intellectuels musulmans du 20° siècle pour essayer de faire changer une donnée non contestée depuis 14 siècles
Si nécessaire, je créerais un topic pour réfuter tous les mensonges sur l’âge de Aicha … car il est très facile de réfuter des mensonges… ça coule de source
"Blablabla" Arrête de tourner autours du pot, donne les preuves ou admet que tu as menti
On a attendu 20 siècles pour savoir que le christianisme est une religion païenne
Auteur : eric121
Date : 14 août15, 20:10
Message :
Lapinal a écrit : donne les preuves ou admet que tu as menti
Tu as raison, je n'ai pas donné de preuves et j'ai menti
Auteur : indian
Date : 14 août15, 22:57
Message :
eric121 a écrit : donne les preuves ou admet que tu as menti

Tu as raison, je n'ai pas donné de preuves et j'ai menti

Encore? :non: :pout: :(

Nombre de messages affichés : 36