Résultat du test :
Auteur : wook
Date : 08 nov.15, 07:33
Message : http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... s-croyants
Stupéfiante étude menée sur plus de 12000 enfants de 5 à 12 ans dans plusieurs pays par un organisme religieux et qui a finalement montré que les enfants des athées étaient plus sensible à l'injustice que ceux des croyants.
Qu'en pensez vous des résultats ?
Auteur : Ikarus
Date : 08 nov.15, 08:55
Message : Je pense que l'injustice est un terme subjectif. Ce qui est injuste pour l'un ne l'est pas forcément pour d'autre. A partir de la, c'est une étude qui a un certain partie pris dès le départ.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 08 nov.15, 12:09
Message : Cela n'a rien d'étonnant : le croyant est un être égoïste prêt à faire du tort à son prochain pourvu que cela plaise à son ami imaginaire.
Auteur : Tonyxmxm
Date : 08 nov.15, 22:57
Message : Ikarus a écrit :Je pense que l'injustice est un terme subjectif. Ce qui est injuste pour l'un ne l'est pas forcément pour d'autre. A partir de la, c'est une étude qui a un certain partie pris dès le départ.
L'étude avait été demandé par une fondation d'inspiration chrétienne donc pas vraiment de partie pris. C'est pas vraiment une question de justice mais plutôt d'altruisme et de partage en fait.
Auteur : Kar Anetasaur
Date : 09 nov.15, 07:59
Message : Saint Glinglin a écrit :Cela n'a rien d'étonnant : le croyant est un être égoïste prêt à faire du tort à son prochain pourvu que cela plaise à son ami imaginaire.
Mais quelle stupidité de ta part ^^ Tu n'as donc aucun respect pour tout les grands croyants que le monde a connu et qui ont passé toute leur vie au service des autres ? L'abbé Pierre par exemple ?? Gandhi ? Soeur emmanuelle etc...
Vraiment ils ont consacrés toutes leur vie au service des autres... Très peu d'athées en font autant; mais je sais qu'il y a beaucoup d'athées au bon coeur aussi bien sûr.
Mais saint Glinglin, si tu passes toute ta vie au service des pauvres, alors tu pourras l'ouvrir sur les croyants, mais aujourd'hui tu te ridiculises, c'est tout.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 09 nov.15, 09:07
Message : Mais justement : comment se fait-il que l'on remarque de temps en temps un croyant vertueux au milieu de tant de croyants qui sont censés être la crème des hommes ?
Auteur : vic
Date : 09 nov.15, 09:52
Message : Je trouve idiot que la compassion soit considérée comme une affaire de religion , ça ne l'est pas, c'est peut être le bilan de cette étude .
Ca montre que croire en dieu n'amène rien de supplémentaire dans la pratique de la spiritualité .
Saint Glinglin a dit : Mais justement : comment se fait-il que l'on remarque de temps en temps un croyant vertueux au milieu de tant de croyants qui sont censés être la crème des hommes ?
Tout un tas de gens qui se croient des élus et se regardent le nombril .
Heureusement il y a des exceptions.
Auteur : indian
Date : 09 nov.15, 09:55
Message : vic a écrit :Je trouve idiot que la compassion soit considérée comme une affaire de religion , ça ne l'est pas, c'est peut être le bilan de cette étude .
Ca montre que croire en dieu n'amène rien de supplémentaire dans la pratique de la spiritualité .
Comme vous seriez normelement à même de dire vous même... ca dépends... c'est relatif.
Auteur : vic
Date : 09 nov.15, 09:58
Message : Indian ,
La sagesse n'a pas un rapport direct avec la croyance en dieu , ces statistiques le disent .
C'est là où les croyants se sont toujours mis le doigt dans l'oeil .
Auteur : indian
Date : 09 nov.15, 10:03
Message : vic a écrit :Indian ,
La sagesse n'a pas un rapport direct avec la croyance en dieu , ces statistiques le disent .
C'est là où les croyants se sont toujours mis le doigt dans l'oeil .
je suis tout à fait en accord avec cette science, les résultats statistiques et cette étude.
C'est un peu pour ca que je ne suis plus ''catho''..mais que je suis bahai..
Auteur : wook
Date : 09 nov.15, 10:24
Message : @detox cette étude ne dis en aucun cas que toutes les personnes d'une certaine croyance sont tous bon ou tous mauvais.
C'est tout de même la première fois qu'une étude sociologique casse le mythe comme quoi il n'y aurait pas de morale sans religions.
Auteur : Le Coran suffit
Date : 09 nov.15, 10:28
Message : wook a écrit :http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... s-croyants
Stupéfiante étude menée sur plus de 12000 enfants de 5 à 12 ans dans plusieurs pays par un organisme religieux et qui a finalement montré que les enfants des athées étaient plus sensible à l'injustice que ceux des croyants.
Qu'en pensez vous des résultats ?
Y a aucun statistique de montré sur la page du lien.
De plus quels sont les critères pris en considération pour faire cette enquête?
Auteur : wook
Date : 09 nov.15, 10:37
Message : D'après la description de l'article a donné des espèces de jouets à un enfant dans un groupe d'enfants sans rien donner aux autres et à la fin on a demandé s'il voulait bien donner ce qu'il avait en trop aux autres qui ont rien eu. Et on a comparé sur 12000 enfants.
Auteur : indian
Date : 10 nov.15, 04:18
Message : Ca m'apparait tout à fait plausible que des enfants qui sont surtout concentré dans des communautés plus fermées, ou plus retournées sur elles mêmes, donnent moins à ceux qui sont à l'extérieur de leur groupe.
Ca doit être une réaction un peu normal...
Auteur : wook
Date : 10 nov.15, 08:54
Message : Sans doute, en tant cas cette étude ouvre le débat pour savoir si une société peut se définir une morale sans recours à la religion (la réponse étant bien évidemment oui comme le montre l'histoire, mais les dirigeants des religions abrahamiques ne veulent surtout pas que le peuple sache que des religions complexes ont existé dans l'histoire, bien différente des dieux à tête d'animaux ou qui vivent dans une montagne, comme on nous caricature l'histoire des autres croyances)
Auteur : indian
Date : 10 nov.15, 09:19
Message : wook a écrit : si une société peut se définir une morale sans recours à la religion (la réponse étant bien évidemment oui comme le montre l'histoire
Compte tenu que pour moi le mot ''religion'' a un signification surtout associée aux mot : '' enseignements et leçons pour vivre ensemble avec soi même, ou à système de valeurs et de comportements (lois, droits, liberté et règles)...
Je dirai qu'il n'est pas possible qu'une société puisse se définir une morale sans recours à la ''religion ''
Auteur : Ikarus
Date : 10 nov.15, 10:28
Message : Bien entendu que la religion n'a aucun nécessite dans un société. La religion, c'est juste de l'enseignement avec un bonhomme qui va te juger et qui voit tout pour ceux qui décide d'y croire.
Maintenant, si on a besoin d'un surveillant pour décider de bien agir, c'est surement qu'on a mal été éduqué et qu'on a rien compris
Auteur : indian
Date : 10 nov.15, 16:18
Message : Ikarus a écrit :Bien entendu que la religion n'a aucun nécessite dans un société. La religion, c'est juste de l'enseignement avec un bonhomme qui va te juger et qui voit tout pour ceux qui décide d'y croire.
Maintenant, si on a besoin d'un surveillant pour décider de bien agir, c'est surement qu'on a mal été éduqué et qu'on a rien compris
C'est vrai que l'ensignement ca sert à rien... les valeurs, codes de consuites, lois, regles propres à chaque épouqes , civilisations, communautés, familles... c'est de la foutaise
Vous devriez tout de même avoir une enseignant Ikarus pour vous enseigner les vérités de l'hydro-electricité québecoise
Peut être avez vous été éduqer? Qui sait?
Auteur : Ergo
Date : 10 nov.15, 22:49
Message : Ikarus a écrit :Je pense que l'injustice est un terme subjectif. Ce qui est injuste pour l'un ne l'est pas forcément pour d'autre. A partir de la, c'est une étude qui a un certain partie pris dès le départ.
Je fuis comme la peste ce genre d'assertion qui est plus que subjective, je serais curieux de connaître la méthodologie employée afin de "mesurer" l'empathie .. je suis toujours circonspect lorsque l'on tente de quantifier et mesurer par la mathématique, la morale, les sentiments et les émotions, puisque c'est de cela qu'il s'agit, ça ne présage rien de bon...
Auteur : wook
Date : 11 nov.15, 02:30
Message : http://www.slate.fr/story/100305/pays-- ... -religieux
L’Europe de l’Ouest est la région du monde la plus athée, avec 43% de croyants, à peu près au même niveau que l’Océanie (44%). La France est dans la moyenne de sa région, avec 40% de croyants, 35% de non-croyants, 18% d’athées convaincus et 7% d’indécis. L’Espagne, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, ou encore les Pays-Bas sont moins croyants que la France.
et puis dire cela de la France je ne suis pas d'accord c'est l'un des pays capitaliste où la classe moyenne à la meilleur vie au niveau de la santé et droits du travail (comparé à usa angleterre allemagne etc..)
Auteur : Yirmeyahu
Date : 11 nov.15, 02:39
Message : 
Dans le top 5 des pays athées (parmi la cinquantaine de pays interrogés),
la France tient la 4e place, derrière la Chine, le Japon et la République tchèque.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... Vs7xEAe.99
Chaque année, l'ONG britannique CAF publie un World Giving Index, un index de la générosité. Pour ce faire, elle interroge les populations de la plupart des pays du monde (145 dans son édition 2015) sur trois critères:
- les dons qu'elles effectuent,
- les actes de bénévolat
- et l'aide procurée aux étrangers.
À partir de ces données, elle effectue un classement des pays les plus généreux au monde.
[La France] est ainsi classé 74ème en 2015, ce qui le place en queue de peloton des pays occidentaux.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/la-f ... 29161.html Auteur : indian
Date : 11 nov.15, 02:52
Message : Yirmeyahu a écrit :
Dans le top 5 des pays athées (parmi la cinquantaine de pays interrogés),
la France tient la 4e place, derrière la Chine, le Japon et la République tchèque.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... Vs7xEAe.99
Chaque année, l'ONG britannique CAF publie un World Giving Index, un index de la générosité. Pour ce faire, elle interroge les populations de la plupart des pays du monde (145 dans son édition 2015) sur trois critères:
- les dons qu'elles effectuent,
- les actes de bénévolat
- et l'aide procurée aux étrangers.
À partir de ces données, elle effectue un classement des pays les plus généreux au monde.
[La France] est ainsi classé 74ème en 2015, ce qui le place en queue de peloton des pays occidentaux.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/la-f ... 29161.html
Comment dire?
Merci
Auteur : Ikarus
Date : 11 nov.15, 05:30
Message : *soupir* Croire qu'il y a une corrélation entre athéisme et générosité, c'est d'un ridicule...
Auteur : Karlo
Date : 11 nov.15, 05:39
Message : Absolument.
Mais contrairement à beaucoup de religion, l'athéisme ne revendique pas du tout la générosité. En fait il ne revendique... rien du tout.
Auteur : indian
Date : 11 nov.15, 06:09
Message : Karlo a écrit :Absolument.
Mais contrairement à beaucoup de religion, l'athéisme ne revendique pas du tout la générosité. En fait il ne revendique... rien du tout.
Ca c'est mon ami Vic qui dit ca aussi.
Et vos valeurs humaines? vous les revendiquez d'où?
en avez vous?
Lesquelles?
Auteur : Yirmeyahu
Date : 11 nov.15, 08:23
Message : La bible dit elle même que la générosité, dans les derniers jours, manquera cruellement:
2 Timothée 3
1 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles.
2 Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, vantards, hautains,
blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux
3 insensibles, déloyaux, calomniateurs,
intempérants[Qui est excessif dans son comportement, ses réactions, ses opinions],
cruels, ennemis des gens de bien,
4 traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu,
5 ayant l'apparence de la piété
[Vertu qui dispose à rendre à Dieu l'honneur qui lui est dû par les actes extérieurs de la religion],
mais reniant ce qui en fait la force. Eloigne-toi de ces hommes-là.
et qu'il y aura des chrétiens que de nom.
certain auront même fait des miracles!:
Matthieu 7
21 Pour entrer dans le royaume des cieux, il ne suffit pas de me dire : « Seigneur ! Seigneur ! »
Il faut accomplir la volonté de mon Père céleste.
22 Au jour du jugement, nombreux sont ceux qui me diront :
« Seigneur ! Seigneur ! Nous avons prophétisé en ton nom,
nous avons chassé des démons en ton nom, nous avons fait beaucoup de miracles en ton nom. »
23 Je leur déclarerai alors : « Je ne vous ai jamais connus ! Allez-vous-en, vous qui pratiquez le mal ! »
quand je lis 2 Timothée 3 (cité au dessus) je pense qu'on est vraiment dans ce temps de la fin,
1 Pierre 4
7 La fin de toutes choses est proche. Menez donc une vie équilibrée
et ne vous laissez pas distraire, afin d'être disponibles pour prier.
8 Avant tout, aimez-vous ardemment les uns les autres,
car l’amour pardonne un grand nombre de péchés.
9 Exercez l'hospitalité les uns envers les autres, sans vous plaindre.
10 Chacun de vous a reçu de Dieu un don particulier :
qu'il le mette au service des autres comme un bon gérant de la grâce infiniment variée de Dieu.
11 Que celui qui parle transmette les paroles de Dieu.
Que celui qui sert accomplisse sa tâche avec la force que Dieu donne.
Agissez en toutes ces choses de manière à ce que la gloire revienne à Dieu par Jésus-Christ,
à qui appartiennent la gloire et la puissance pour l'éternité. Amen !
Auteur : indian
Date : 11 nov.15, 08:27
Message : Yirmeyahu a écrit :La bible dit elle même que la générosité, dans les derniers jours, manquera cruellement:
2 Timothée 3
1 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles.
2 Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, vantards, hautains,
blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux
3 insensibles, déloyaux, calomniateurs,
intempérants[Qui est excessif dans son comportement, ses réactions, ses opinions],
cruels, ennemis des gens de bien,
4 traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu,
5 ayant l'apparence de la piété
[Vertu qui dispose à rendre à Dieu l'honneur qui lui est dû par les actes extérieurs de la religion],
mais reniant ce qui en fait la force. Eloigne-toi de ces hommes-là.
et qu'il y aura des chrétiens que de nom.
1 Pierre 4
7 La fin de toutes choses est proche. Menez donc une vie équilibrée
et ne vous laissez pas distraire, afin d'être disponibles pour prier.
8 Avant tout, aimez-vous ardemment les uns les autres,
car l’amour pardonne un grand nombre de péchés.
9 Exercez l'hospitalité les uns envers les autres, sans vous plaindre.
10 Chacun de vous a reçu de Dieu un don particulier :
qu'il le mette au service des autres comme un bon gérant de la grâce infiniment variée de Dieu.
11 Que celui qui parle transmette les paroles de Dieu.
Que celui qui sert accomplisse sa tâche avec la force que Dieu donne.
Agissez en toutes ces choses de manière à ce que la gloire revienne à Dieu par Jésus-Christ,
à qui appartiennent la gloire et la puissance pour l'éternité. Amen !
Ouais ca en a tout l'air qu'on y est...
Moi ca fait environs 2 ans que je le crois.
Auteur : Karlo
Date : 11 nov.15, 08:35
Message : Mes valeurs, elles viennent de moi et de mon milieu.
Mon intellect a été façonné par mon milieu (au sens large), et je me sert de cet intellect pour juger moi-même quelles sont les valeurs que je veux adopter après mûre reflexion.
C'est très différent de valeurs imposées sur lesquelles on pose l'estampille "sacrées".
Auteur : indian
Date : 11 nov.15, 08:43
Message : Karlo a écrit :Mes valeurs, elles viennent de moi et de mon milieu.
Mon intellect a été façonné par mon milieu (au sens large), et je me sert de cet intellect pour juger moi-même quelles sont les valeurs que je veux adopter après mûre reflexion.
C'est très différent de valeurs imposées sur lesquelles on pose l'estampille "sacrées".
Et ces valeurs de votre milieu? Elles viennent d'où`? de leur propres milieux?
Et quelles valeurs jugez vous les vôtres? Lesquelles sont le fruit de votre réflexion?
Avez-vous des mots pour les décrire?
Peut être avons nous les mêmes? Qui sait?
Auteur : Yirmeyahu
Date : 11 nov.15, 08:50
Message : La bible dit que Dieu à créé l'être humain et que si on écoute sa conscience,
bien que ne connaissant pas la bible, on retrouve cette loi d'amour de Dieu.
Romains 2
14 En effet, lorsque les païens qui n'ont pas la Loi de Moïse accomplissent naturellement ce que demande cette Loi,
ils se tiennent lieu de loi à eux-mêmes, alors qu'ils n'ont pas la Loi.
15 Ils démontrent par leur comportement que les oeuvres demandées par la Loi sont inscrites dans leur coeur.
Leur conscience en témoigne également,
ainsi que les raisonnements par lesquels ils s'accusent ou s'excusent les uns les autres.
la parole de Dieu, la bible, est là pour aidé ceux qui souffrent à trouvé le bon chemin,
dans un système qui cache ses beau principe de Dieu.
Marc 2:17
Ce ne sont pas ceux qui se portent bien qui ont besoin de médecin, mais les malades.
Je ne suis pas venu appeler des justes, mais des pécheurs.
Auteur : Ikarus
Date : 11 nov.15, 10:39
Message : Je serais curieux de savoir comment les croyants penseraient si il n'avait pas leur fameux livre en support tiens
Auteur : wook
Date : 11 nov.15, 10:53
Message : Indian la morale doit avoir un seul but : permettre la société. Même les civilisations les plus arriérés ont eu un code moral.
Auteur : Kar Anetasaur
Date : 11 nov.15, 11:09
Message : @Ikarus > Les religieux, pas les croyants. Perso j'suis juste déiste, j'ai pas de livre "sacré"
Auteur : Ikarus
Date : 11 nov.15, 12:15
Message : Au temps pour moi.
Auteur : indian
Date : 11 nov.15, 14:14
Message : wook a écrit :Indian la morale doit avoir un seul but : permettre la société. Même les civilisations les plus arriérés ont eu un code moral.
telle est ma religion aussi
Auteur : Tonyxmxm
Date : 12 nov.15, 00:51
Message : Après avoir regardé de plus près cette étude, en effet les chiffres ne sont pas si éloquents que l'étude le laisse penser.
En effet pour le jeu du dictateur (qui était supposé mesurer l'altruisme des enfants), il ressort qu'en moyenne:
- les athées donnaient 4 de leurs 10 autocollants
- les chrétiens 3.5
- les musulmans 3
La différence est donc loin d'être énorme et les conclusions de l'étude semblent hâtives.
Dommage que tous les médias aient relayé cette information comme une vérité absolue (moi même je n'avais pas pris la peine de me renseigner d'avantage sur l'étude)
Auteur : indian
Date : 12 nov.15, 02:26
Message : Tonyxmxm a écrit :Après avoir regardé de plus près cette étude, en effet les chiffres ne sont pas si éloquents que l'étude le laisse penser.
En effet pour le jeu du dictateur (qui était supposé mesurer l'altruisme des enfants), il ressort qu'en moyenne:
- les athées donnaient 4 de leurs 10 autocollants
- les chrétiens 3.5
- les musulmans 3
La différence est donc loin d'être énorme et les conclusions de l'étude semblent hâtives.
Dommage que tous les médias aient relayé cette information comme une vérité absolue (moi même je n'avais pas pris la peine de me renseigner d'avantage sur l'étude)
Moyenne? sans écart type??? de la foutaise.
Auteur : Tonyxmxm
Date : 12 nov.15, 02:45
Message : 
Tels sont les résultats, peu probants, en effet
Auteur : Karlo
Date : 12 nov.15, 02:46
Message : Au delà du déni et des tentatives d'excuses, qui sont visiblement les réactions naturelles sur ce topic, vous en pensez quoi ?
Pourquoi un athée serait-il plus généreux qu'un religieux, même si c'est seulement un petit peu ?
Auteur : Ikarus
Date : 12 nov.15, 09:16
Message : On parle d'enfant. Si tu veux mon avis, l'éducation d'un enfant athée (donc de parent athée) se base principalement sur la moral, alors que celle d'un enfant de croyant passe par les rituel religieux. Les enfants athée serait donc plus "mature" plus tôt, parce qu'on passe pas par un réceptacle pour lui faire intégré la moral.
PS: Par ailleurs, l'écart n'est pas énorme, mais quand on fait une tendance sur 12000 sujet, c'est quand même bien représentatif de la réalité. Vous savez, la cigarette augmente les risque de cancer, mais ce n'est pas non plus des changement de 20% de risque a 70% de risque. Il faut bien comprendre que des stats sur de nombreux essai relève une vérité, même si l'écart n'est pas extraordinaire, alors qu'un test avec peu d'essai mais des écart bien plus grand est en réalité bien moins fiable.
Auteur : Karlo
Date : 12 nov.15, 09:39
Message : Prétendre qu'un enfant est athée (ou chrétien, ou musulman, ou quoi que ce soit qui touche à des opinions d'adulte) est de toute façon aussi ridicule que de dire qu'un enfant est marxiste sous prétexte que ses parents le sont.
Dire cela, c'est valider l'endoctrinement dont les enfants sont victimes quotidiennement, surtout au nom de la religion.
Auteur : indian
Date : 12 nov.15, 09:41
Message : Ikarus a écrit :On parle d'enfant. Si tu veux mon avis, l'éducation d'un enfant athée (donc de parent athée) se base principalement sur la moral, alors que celle d'un enfant de croyant passe par les rituel religieux. Les enfants athée serait donc plus "mature" plus tôt, parce qu'on passe pas par un réceptacle pour lui faire intégré la moral.
PS: Par ailleurs, l'écart n'est pas énorme, mais quand on fait une tendance sur 12000 sujet, c'est quand même bien représentatif de la réalité. Vous savez, la cigarette augmente les risque de cancer, mais ce n'est pas non plus des changement de 20% de risque a 70% de risque. Il faut bien comprendre que des stats sur de nombreux essai relève une vérité, même si l'écart n'est pas extraordinaire, alors qu'un test avec peu d'essai mais des écart bien plus grand est en réalité bien moins fiable.
Que faire de ceux qui sont croyant et qui considèrent avant tout que leur religion est des enseignements moraux qui permettent de vivre bien avec les autres et avec soi même?
Le risque de mourir pour un fumeur et un non-fumeur est le même.
100%.
Par contre si on établi le risque de telle ou telle conséquence, les écarts peuvent être plus grands.
De quoi parlez vous? Du cancer?
L'accroissement du risque de cancer?
C'est combien?
Auteur : Tonyxmxm
Date : 12 nov.15, 10:35
Message : Ikarus a écrit :PS: Par ailleurs, l'écart n'est pas énorme, mais quand on fait une tendance sur 12000 sujet, c'est quand même bien représentatif de la réalité. Vous savez, la cigarette augmente les risque de cancer, mais ce n'est pas non plus des changement de 20% de risque a 70% de risque. Il faut bien comprendre que des stats sur de nombreux essai relève une vérité, même si l'écart n'est pas extraordinaire, alors qu'un test avec peu d'essai mais des écart bien plus grand est en réalité bien moins fiable.
Certes mais ce seul jeu est-il réellement suffisant à déterminer l'altruisme? L'échantillon est représentatif mais il faudrait réaliser d'autres expériences qu'un jeu où on distribue des autocollants et peut-être inclure d'autres variables que l'appartenance religieuse (comme Karlo l'a dit, c'est en réalité celle de parents)
Auteur : Ikarus
Date : 12 nov.15, 10:42
Message : Karlo a écrit :Prétendre qu'un enfant est athée (ou chrétien, ou musulman, ou quoi que ce soit qui touche à des opinions d'adulte) est de toute façon aussi ridicule que de dire qu'un enfant est marxiste sous prétexte que ses parents le sont.
Dire cela, c'est valider l'endoctrinement dont les enfants sont victimes quotidiennement, surtout au nom de la religion.
N'est-ce pas évidant que l'endoctrinement religieux familial existe? J'pensais même pas qu'il y aurait débat la dessus.
Certes mais ce seul jeu est-il réellement suffisant à déterminer l'altruisme? L'échantillon est représentatif mais il faudrait réaliser d'autres expériences qu'un jeu où on distribue des autocollants et peut-être inclure d'autres variables que l'appartenance religieuse (comme Karlo l'a dit, c'est en réalité celle de parents)
La bonté, l'altruisme, tout ça, ce n'est que des notions subjectives. C'était d'ailleurs mon premier message:
Je pense que l'injustice est un terme subjectif. Ce qui est injuste pour l'un ne l'est pas forcément pour d'autre. A partir de la, c'est une étude qui a un certain partie pris dès le départ.
Auteur : wook
Date : 13 nov.15, 05:22
Message : Tony bien sûr que on va pas tirer de conclusion à partir d'une etude. Seulement c'est surprenant même pour un athée de voir une baisse de l'empathie proportionnellement à l'augmentation pratique religieuse. Plus de 12000 gamins, une étude entreprise par une société chrétienne anti laïque de plus.
Auteur : indian
Date : 13 nov.15, 05:47
Message : wook a écrit :Tony bien sûr que on va pas tirer de conclusion à partir d'une etude. Seulement c'est surprenant même pour un athée de voir une baisse de l'empathie proportionnellement à l'augmentation pratique religieuse. Plus de 12000 gamins, une étude entreprise par une société chrétienne anti laïque de plus.
Ca démontre simplement que de se dire croyant.. ca veut pas dire grand choses dans la vraie vie... en action.
Ca démontre peut être même plutôt de l'hypocrisie . Plutôt qu'une différence de générosité.
Auteur : wook
Date : 13 nov.15, 05:58
Message : Vous avez tout à fait raison, Michel onfray un athée célèbre a déclaré que si tous les chrétiens vivaient comme dans leur discours aucun athée n'existerait.
Auteur : indian
Date : 13 nov.15, 06:59
Message : wook a écrit :Vous avez tout à fait raison, Michel onfray un athée célèbre a déclaré que si tous les chrétiens vivaient comme dans leur discours aucun athée n'existerait.
Tiens ca me rappelle une certaine parole prononcée par un ami, nommé Baha'u'llah qui disait, je paraphrase, car je n'ai pas de mémoire, ni ne connait pas cœur...:
''La seule manière de démonter le bien fondé de la religion est d'être comme proposé, par son propre exemple. Rien à voir à avec ce qu'on dit ou lit''
..ou quelques choses du genre... si je retrouve, je rapporterai
Auteur : Veloth
Date : 13 nov.15, 10:20
Message : Ce que j'en pense, c'est que les conclusions sont très hâtives. L'étude montre, au besoin, que la religion n'est pas nécessaire à la morale, mais il serait osé d'en tirer plus. Je pense que la générosité est déterminée par d'autres facteurs (milieu social par exemple), auxquels est également liée la religion (donc lien de corrélation et non de causalité).
wook a écrit :Vous avez tout à fait raison, Michel onfray un athée célèbre a déclaré que si tous les chrétiens vivaient comme dans leur discours aucun athée n'existerait.
Ça m'étonne d'Onfray, tu as la vidéo/le contexte ?
Nombre de messages affichés : 50