Contenu du Sujet 4014

Auteur : Anonymous
Date : 01 févr.05, 06:22
Message :

Mickael Keul a écrit :Mickael Keul
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

Inscrit le: 19 Avr 2004
Messages: 1239

Posté le: Mer Jan 26, 2005 10:15 pm Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

comparaison entre le coran et "mein kampft"

_________________
La haine excite les querelles, l'amour couvre toutes les fautes

plutot mein kampf et (Bible + talmud)

Il y a des hommes qui sont incapables d'approcher Dieu : "ce sont tous les hommes qui n'ont aucune croyance religieuse, ni spéculative, ni traditionnelle, comme les derniers des Turcs à l'extrême nord, les nègres à l'extrême sud et ceux qui leur ressemblent dans nos climats. Ceux-là sont à considérer comme des animaux irraisonnables; je ne les place point au rang des hommes, car ils occupent parmi les êtres un rang inférieur à celui de l'homme et supérieur à celui du singe, puisqu'ils ont la figure et les linéaments de l'homme et un discernement au-dessus de celui du singe".
C'est Maïmonide, une "figure majeure du judaïsme rabbinique", qui dit cela au XIIe siècle(1).
"Dieu a insufflé en chaque être humain un souffle de vie, c'est à dire une âme que l'on désigne sous le nom de Néféch Abaamith. Concernant le peuple juif, une âme
supplémentaire lui a été confiée: Néféch Elohit (l'âme divine). Par conséquent, chacun d'entre nous [les Juifs] possède deux âmes à sa disposition". Ici, c'est le Chroniqueur, un journal juif traitant de "L'Information Juive Internationale", qui s'exprime en son numéro 16 du 03 juin 1992. Si l'âme animale, située dans le "sang", provoque, affirme-t-il encore, les "désirs de notre corps", l'âme divine, située dans le "cerveau", sera "stimulatrice du lien continuel avec notre créateur" .
On comprend mieux maintenant les affirmations d'un Maïmonide. Ainsi, tout en haut, il y aurait en quelque sorte le juif doté d'un cerveau et de l'âme divine susceptible de le lier, par la "connaissance", au Créateur. Plus bas, il y aurait

le non juif, doté d'un cerveau certes, mais ne disposant pas d'une âme divine. Et tout en bas, à la limite de l'animalité, il y aurait le "nègre", être "irraisonnable", et par conséquent animé par les seuls désirs de son corps.

(1)Moïse Maïmonide, « Le Guide des Égarés », Paris, Verdier, 1979.

Auteur : Anonymous
Date : 01 févr.05, 20:31
Message : Moïse Maïmonide, « Le Guide des Égarés », Paris, Verdier, 1979.
C'est pas le Talmud a ce que je sache et encore moins la Bible.
Par contre le coran, c'est le coran. l'association entre Juifs et singe et porc se trouve bien dans le coran, en toutes lettres et la souna abonde dans le sens anti semite.

Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.05, 06:37
Message :

desertdweller a écrit :Moïse Maïmonide, « Le Guide des Égarés », Paris, Verdier, 1979.
C'est pas le Talmud a ce que je sache et encore moins la Bible.
Par contre le coran, c'est le coran. l'association entre Juifs et singe et porc se trouve bien dans le coran, en toutes lettres et la souna abonde dans le sens anti semite.

rahmatel a écrit :Selon le Talmud, Jésus a été condamné et exécuté par un vrai tribunal rabbinique, pour idolâtrie, incitation des juifs à l'idolâtrie et outrage aux autorités rabbiniques. Toutes les sources juives classiques qui signalent son exécution en revendiquent hautement la responsabilité et s'en réjouissent; dans la relation talmudique de ces événements les Romains ne sont même pas mentionnés.
Les récits plus populaires -qui étaient pris néanmoins tout à fait au sérieux -tel que le Toldot Yeshu, de triste renommée, sont encore plus malveillants, puisqu'ils ajoutent aux crimes susdits celui de sorcellerie. Le nom même de "Jésus" devint pour les juifs un symbole de toutes les abominations possibles, et cette tradition populaire n'a pas du tout disparu(150). Les Évangiles aussi sont l'objet d'une haine
***********************************************************
150 La forme hébraïque du nom de Jésus - Yéshu - a été interprétée comme le monogramme de la malédiction " que son nom et sa mémoire soit anéantis », une des formules les plus offensantes qui soit. Ainsi, les juifs orthodoxes antisionistes (comme Netureï Qarta) disent parfois « Herzl Jésus » (pour désigner le fondateur du sionisme), et j'ai trouvé dans des textes des sionistes religieux des expressions telles que « Nasser Jésus » et, plus récemment, « Arafat Jésus ».
**********************************************************

féroce, et il n'est pas permis de les citer (et a fortiori de les enseigner), même dans les écoles juives israéliennes actuelles.
2) Le fait que pour des raisons théologiques , l'enseignement rabbinique classe le christianisme parmi les religions idolâtres. De même, tous les emblèmes des chrétiens, toutes leurs représentations picturales, etc. sont considérés comme autant d'"idoles" -y compris par ces juifs superstitieux qui adorent littéralement des rouleaux, des pierres, ou des objets ayant appartenu à leurs "Saints Hommes".
L'islam, en revanche, jouit d'une relative clémence. De même, le Coran -contrairement au Nouveau Testament -n'est pas à jeter au feu. Il n'est pas entouré de la profonde vénération que la loi islamique voue aux rouleaux sacrés des juifs, mais au moins, c'est un livre comme les autres. La plupart des autorités rabbiniques conviennent également que l'islam n'est pas une religion idolâtre (quoique certains dirigeants de Gush Emunim aient récemment décidé d'ignorer cet avis). Pour ces diverses raisons, la Halakhah stipule que les juifs n'ont pas à traiter les musulmans plus mal que les gentils "ordinaires". Mais pas mieux non plus. Encore une fois, Maimonide va nous fournir un exemple. Il affirme très clairement que l'islam n'est pas idolâtrie, et dans ses ouvrages de philosophie il cite même, avec le plus grand respect, de nombreuses autorités philosophiques musulmanes. Il fut, comme je l'ai dit, le médecin personnel de Saladin et de sa famille, et sur ordre de celui-ci, il devint le chef de tous les juifs d'Égypte. Et pourtant, les règles qu'il énonce, prônant la non-assistance aux gentils en danger de mort (à moins que cette attitude ne se retourne contre les juifs eux-mêmes), valent également pour les musulmans
*************************************************
<img src="http://images-eu.amazon.com/images/P/07 ... ZZZZZZ.jpg" align="left">>source:

Israel SHAHAK « Histoire juive,religion juive : le poids de trois
millénaires »

I.S.B.N. : 2-903279-18-7

Librairie du savoir
5, rue Malebranche, 75005, Paris
Tel. : 01 43 54 22 46 Fax: 01 43 26 07 19

**********************************************************

«Israël, en tant qu'État Juif, constitue un danger non seulement pour lui-même et pour ses habitants, mais encore pour tous les juifs, et pour tous les
...
autres peuples et Etats du Moyen Orient, et au
delà...»
Par ces mots, Israel Shahak, un juif israélien né en Pologne, interné à Belsen, et résident en Israël depuis plus de 40 ans, entreprend une étude dérangeante et provocante sur l'étendue de l'influence qu'exerce sur l'Etat séculier d'Israël les orthodoxes religieux dont la nature exclusiviste est potentiellement mortelle.
Tandis que le fondamentalisme musulman est combattu en Occident, le fondamentalisme juif poursuit sa route sans même que son existence soit remarquée. On utilise le judaïsme classique pour justifier la politique israélienne qui est tout aussi raciste, totalitaire et xénophobe que ne le fut l'antisémitisme dans ses pires excès.
Nulle part cela n'apparaît plus clairement que dans les attitudes juives à l'égard des non-juifs en Israël et au Moyen Orient.
Se fondant sur son étude du Talmud et des lois rabbiniques, Shahak soutient que les racines du chauvinisme juif et du fanatisme religieux doivent être comprises avant qu'il ne soit trop tard.
Israël Shahak parvint en Palestine en 1945.
Il est professeur de chimie organique à la retraite, et, sa vie durant, il fut un militant des droits de l'homme, des droits de tous les hommes.
Il est l'auteur de nombreux écrits sur le judaïsme, tant en hébreux qu'en anglais.

Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.05, 06:41
Message :

desertdweller a écrit :Moïse Maïmonide, « Le Guide des Égarés », Paris, Verdier, 1979.
C'est pas le Talmud a ce que je sache et encore moins la Bible.
Par contre le coran, c'est le coran. l'association entre Juifs et singe et porc se trouve bien dans le coran, en toutes lettres et la souna abonde dans le sens anti semite.

au 6e siecle il y avait à najran(arabie) un royaume juif .
les juifs et leur roi . ont sommés les habitants chétiens de ce royaume de se convertir au judaisme ou d'etre brulé vifs

effectivement les chrétiens ont refusés d'abondoner leur religion.

les juifs creusaient des tranchéés dans lequels ils mettent le feu et ils precepitent les chrétiens dedans vifs

cette shoa,ce holocaust,ce génocide

a été immortalisé par le coran:

Sourate 85
AL-BURUJ (LES CONSTELLATIONS)
22 versets
Pré-Hégire
voir verset 4 à 10.

Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.05, 17:40
Message :

[1]Par le ciel aux constellations!

et par le jour promis!

et par le témoin et ce dont on témoigne!

[4] Périssent les gens de le 'Oukhdoûd,

[5] par le feu plein de combustible,

[6] cependant qu'ils étaient assis tout autour,

[7] ils étaient ainsi témoins de ce qu'ils faisaient des croyants,

[8] à qui ils ne leur reprochaient que d'avoir cru en Allah, le Puissant, le Digne de louange,

[9] Auquel appartient la royauté des cieux et de la terre. Allah est témoin de toute chose.

Ah ca, les chretiens etaient des croyants.
C'est fou comme il y en a qui ont de l'imagination
Et si on parlait des tranchees dans lequels Mohammed a fait jeter les corps decapites des juifs.
Ton royaume juif est le fruit de l'immagination de quelque romancier musulman anti semite.

Selon le Talmud, Jésus a été condamné et exécuté par un vrai tribunal rabbinique, pour idolâtrie, incitation des juifs à l'idolâtrie et outrage aux autorités rabbiniques.

Ca c'est une forme typique de mensonge musulman. On cite ce qui n'est autre qu'une calomnie, mais on est incapable d'apporter la moindre reference.
Tres triste comme mentalite. Surtout tres triste de prendre les autres pour des imbeciles.

Auteur : Anonymous
Date : 03 févr.05, 06:19
Message : pierre l'ermite a écrit:

desertdweller a écrit : Ca c'est une forme typique de mensonge musulman. On cite ce qui n'est autre qu'une calomnie, mais on est incapable d'apporter la moindre reference.
Tres triste comme mentalite. Surtout tres triste de prendre les autres pour des imbeciles.

mensonge musulman

les musulmans ne croient pas que jesus a été crucifié

ce sont les juifs qui disent qu'ils ont crucifié jesus

c'est ton probleme avec les juifs c'est un probleme judéochrétien

une calomnie!
dis nous qui a assassiné ton dieu

les mafiosi-italiens(romains)=la 4e bete=ISAU le frere jumeau de jacob-israel

je te reppel que pour les juif isau le frere jumeau de jacob-israel et le "pere" de L'OXY-DENTS=rome=la 4e bete

Auteur : Anonymous
Date : 03 févr.05, 19:17
Message : On ne parle pas de la Bible mais d'une accusation de calomnie dans le but d'activer des dissensions entre chretiens et juifs. Ce genre de calomnie est punie par la loi dans les pays civilises.

Auteur : Anonymous
Date : 04 févr.05, 06:29
Message :

desertdweller a écrit :On ne parle pas de la Bible mais d'une accusation de calomnie dans le but d'activer des dissensions entre chretiens et juifs. Ce genre de calomnie est punie par la loi dans les pays civilises.

venant d'un catho-croisé anti vatican II qui nous parle de calomnie

alors que lui depuis 2000 ans il ne cesse de "calomnier" la "race du seigneur" de peuple PERFIDE et non pas deicide comme disent les medias controlées par edaward rothschild* et serge BLOCH alias serge dassault.

source:radio croisée dites courtoisie paris FM:!:

*rothschild = roth(rouge)+schild(bouclier)===> edouard bouclier rouge

le vrai nom des "bouclier rouge" "rougebouclier" est BAUER comme l'ex grand commandeur du grand orient G.O alain BAUER

Auteur : Anonymous
Date : 04 févr.05, 06:43
Message : [quote="desertdweller"]Moïse Maïmonide, « Le Guide des Égarés », Paris, Verdier, 1979.
C'est pas le Talmud a ce que je sache et encore moins la Bible.
Par contre le coran, c'est le coran.

tu connais mieux le talmud qu'israel shahak

tu connais mieux le talmud mieux que le talmud

*********************************************

http://www.come-and-hear.com/index-2.html
************************************************

*modifier par le modérateur*

Auteur : Anonymous
Date : 04 févr.05, 19:06
Message : Rahmatel,
tu veux arreter ton anti semitisme de bas niveau.

Avis a la moderation
Voila un exemple parfait de maquement a la charte qui devrait declancher un bannissment.

Auteur : IIuowolus
Date : 04 févr.05, 22:15
Message : C'est bon c'est prévenu.

Auteur : Alison Carpentier
Date : 06 févr.05, 00:32
Message : Sur le Forum-Religion il est interdit d'être impolis envers les autres membres. Il est aussi interdit de ridiculisé la foi parce que chacun à ses idées concernant la religion. Il faut respecter l'opinion des autres membres. Le site Forum-Religion est fait pour un échange entre membre au sujet de nos croyances et ce dans le respect autant les règles et ses membres. Merci.

Auteur : Eliaqim
Date : 06 févr.05, 05:43
Message : Étant donné que tes d'un récidiviste en la matière je supprime ton compte rahmatel. Les remarques aberrantes pratiquées sur d’autres membres est totalement interdit sur le forum religion. Refait peau neuve encore une foi, et revient nous avec un vraie changement dans ton style. Ci je reconnais que ces toi je supprime encore ton compte, voila si je doute d’un incompris.

Auteur : Anonymous
Date : 07 févr.05, 06:38
Message :

desertdweller a écrit : Ton royaume juif est le fruit de l'immagination de quelque romancier musulman anti semite.

nouredinezinki a écrit :Dès son introduction à Nadjrâne, le christianisme eut à subir les assauts des maîtres qui régnaient sur le yémen ; ils devaient probablement considérer que la nouvelle religion apportait dans leurs États un ferment de désagrégation, contre lequel leur autorité menacée devait nécessairement réagir. A Sanaa, Dhou-Nowâs , qui faisait figure de restaurateur de la grandeur hymiarite, venait d'embrasser le judaïsme, qu'il tentait d'imposer à ses sujets. Suivant Ibn-al-Kalbi(102), le meurtre de deux juifs, commis par des habitants de Nadjrâne fournit à Dhou-Nowâs le prétexte qu'il attendait pour attaquer la ville, qui finit par se rendre, après un long siège, sur la foi d'un serment que prêta Dhou-Nowâs d'assurer aux habitants la vie sauve et l'intégrité de leurs biens. Mais à peine fut-il en possession de la place, que le roi les dépouilla de leurs richesses et leur donna le choix entre le judaïsme et la mort. Les Nadjranites préférèrent la mort. Dans le bûcher, allumé au fond d'un long fossé ( okhdoud) rempli de matières combustibles, les chrétiens furent précipités. D'autres périrent par le glaive. Le nombre des victimes, selon Ibn-Ishâq(103), se serait élevé à vingt mille personnes, hommes, femmes et enfants. L'épouvante que cet acte de cruauté inspira en Arabie, s'est répercutée plus tard dans le Coran (Sourate 85, 4-8)(104).
Il devait être cause de l'intervention étrangère dans le Yémen et coûter à Dhou-Nowâs la perte de son trône. A l'instigation du basileus, qui lui fournit des navires, une armée de soixante-dix mille Abyssins, commandée par Aryât, auprès duquel se trouvait déjà Abraha, l' Axoumite des chroniques musulmanes, traversa la Mer Rouge vers 525 et conquit le Yémen. A l'issue d'une dernière bataille que livrèrent ses troupes, Dhou-Nowâs, battu et désespéré, poussa son cheval dans la mer et s'y noya. L'empire hymiarite prit fin avec lui. Aryât, pour assurer sa domination sur le Yémen et Nadjrâne, fit raser les murailles des villes et peser sur les habitants un régime de fer, qui finit par leur faire regretter le temps où le Y émen était gouverné par des princes de leur race.
Secouée par les révoltes incessantes de leurs sujets, la domination des Abyssins fut d'ailleurs de courte durée. C'est dans cet intervalle que se place la tentative du chef abyssin, Abraha al- Achram, successeur d ' Aryât, de conquérir le territoire de La Mecque. Une église, construite à Sanaa, devait détourner à son profit le grand mouvement de pèlerinage, qui attirait tous les ans vers la Pierre Noire les Arabes de la Péninsule. Abraha jura de détruire la Kaaba. L'expédition qu'il dirigea, à la tête de l'éléphant qu'il montait, fut arrêtée devant la Ville sainte; son armée fut frappée, selon les auteurs, d'une pluie de pierres que portaient dans leurs becs des oiseaux Ababill(1O5). Le Coran a conservé dans ses versets l' écho de l' indignation qui souleva La Mecque contre la menace abyssine (Sourate 105, 1 et S.)(lO6).

102. CAUSSIN DE PERCEVAL, op. cit., p. 128 et s. 103. IBN HISHAM, op. cit., t. I, p. 35.
104. Pour les détails, v. CAUSSIN DE PERCEVAL, t. I, p. 129 et s. ; M. MOBERG, The Book of Hymiarites, p. XXIV-LX111, où l'on trouvera l'indication des sources, avec une abondante bibliographie; v. aussi, MAR EPHREM BARSAUM, Kitab ach- Chouhada' al-Himiariyine (Le livre des martyrs hymiarites), tiré à part de la Revue de l'Académie Arabe de Damas, Damas, 1948; et, surtout, JACQUES RYCKMANS, La persécution des chrétiens hymiartes au six.ème siècle, Istambul, 1956. Un récent ouvrage apporte des clartés nouvelles: IRFAN SHAHID, The Martyrs of Nagrân. New documents, Bruxelles, 1971 (critiques et additions de Walter W. Müller, dans Oriens Christianus, t. 58, 1974, p.179 et s.) -Au jugement de De Lacy O'Leary , le motif de cette persécution était que les chrétiens de Nadjrâne se montraient favorables à l'influence de l'Éthiopie, que Dhou- Nowas combattait âprement et qu'Aréthas (al-Hareth), le sayyed (gouverneur) de la ville était un agent du Négus (Arabia before Muhammad, p.145), ce que paraît controuver l'attitude prise par les Koreichites contemporains, dont l'horreur a été exprimée par le Coran, malgré la connaissance qu'ils avaient que l'intervention des Éthiopiens avait été provoquée par les atrocités dont le monarque juif s'était rendu coupable, ainsi que le dit nettement Ibn Ishâq (IBN HISHAM, La Sira..., t. I, p. 36); un récit très développé est fourni par IBN KATHIR, a/-Bidayat wa/-nihayat (Le commencement et la fin), Le Caire, 1932, t. II, p.129 et s.
105. L 'histoire d'Abraha et de la guerre de l'Éléphant ( Harb alFil) a été relatée en détail par Ibn Ishâq (Ibn Hishâm, I, p.43 et s.).
106. TAHAHUSSEIN en a fait, dans son ' Ala Hamescha al Sira(En marge de la Sira), dans le style qui lui est personnel, le récit émouvant; il y fait coïncider l' événement avec la naissance du Prophète.

Auteur : Anonymous
Date : 07 févr.05, 21:03
Message :

le motif de cette persécution était que les chrétiens de Nadjrâne se montraient favorables à l'influence de l'Éthiopie, que Dhou- Nowas combattait âprement et qu'Aréthas (al-Hareth), le sayyed (gouverneur) de la ville était un agent du Négus (Arabia before Muhammad, p.145), ce que paraît controuver l'attitude prise par les Koreichites contemporains, dont l'horreur a été exprimée par le Coran, malgré la connaissance qu'ils avaient que l'intervention des Éthiopiens avait été provoquée par les atrocités dont le monarque juif s'était rendu coupable, ainsi que le dit nettement Ibn Ishâq (IBN HISHAM, La Sira..., t. I, p. 36); un récit très développé est fourni par IBN KATHIR, a/-Bidayat wa/-nihayat (Le commencement et la fin), Le Caire, 1932, t. II, p.129 et s.

Politique, pas religieux
Une chose qui ne trompe pas, c'est que les hymiarites ne sont pas considere comme martyrs dans la tradition chretienne.
Va falloir trouver autre chose et tu ferais bien de lire tes references, ca t'evitera de mettre les pieds dans le plat

Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.05, 04:51
Message :

desertdweller a écrit :
Politique, pas religieux
Une chose qui ne trompe pas, c'est que les hymiarites ne sont pas considere comme martyrs dans la tradition chretienne.
Va falloir trouver autre chose et tu ferais bien de lire tes references, ca t'evitera de mettre les pieds dans le plat

politique pas religieux

ça veut dire quoi avoir le choix entre etre brulé vif ou devenir juif

les hymiarites ne sont pas considere comme martyrs dans la tradition chretienne.

et pourquoi

accepter d'etre brulé vif ,hommes ,femmes, enfants pluotot que d 'abondonner sa foi ce n'est pas religieux

ce n'est pas martyre

qu'est ce qu'on demandait à ce que tu consideres comme martyres à rome

abondoner sa foi ou etre dévoré par les lions.

je rappele que les juifs de najran "brulaient" une étape ils ne gazaient pas

leurs victimes avant de les pousser directement dans la fournaise

politique pas religieux

ce qui s'est passé à auschwitz c'est politique ou religieux

Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.05, 04:54
Message :

desertdweller a écrit : Politique, pas religieux
Une chose qui ne trompe pas, c'est que les hymiarites ne sont pas considere comme martyrs dans la tradition chretienne.
Va falloir trouver autre chose et tu ferais bien de lire tes references, ca t'evitera de mettre les pieds dans le plat

desertdweller a écrit :Ton royaume juif est le fruit de l'immagination de quelque romancier musulman anti semite.

Auteur : rachel
Date : 08 févr.05, 05:55
Message :

desertdweller a écrit :
Politique, pas religieux
Une chose qui ne trompe pas, c'est que les hymiarites ne sont pas considere comme martyrs dans la tradition chretienne.
Va falloir trouver autre chose et tu ferais bien de lire tes references, ca t'evitera de mettre les pieds dans le plat

voila le "sefer ha mitzvot" le livre des cammandemments,613 commandements.

mitzva=commandement,pluriel=mitzvot

de Abou imrane,moussa ben oubeid allah ben maimoune el qortobi

francisé en maimonide, le Rambam acronyme de Rav moshé ben maimoune.
voyons quelques commandements:

les mitzvot=devoirs religieux=commandemments(613 au total)

mitzva négative n°229

c'est le commandement d'après lequel il nous a été enjoint
de lapider ceux qui transgressent certains commandements
***************************************************
mitzva positive N°228

c'est le commandement qui nous enjoint l'execution

legale par le feu de ceux qui transgressent certains commandements
*********************************************************
mitzva positive N°227

c'est le commandement nos enjoignant l'éxécution légale par STRANGULATION
de ceux qui transgressent certains commandements.
************************************************************
mitzva positive N°230

c'est le commandement nous enjoignant de pendre certains parmi ceux qui
sont condamnés à mort par ordre du tribunal.

source actualit juive hebdo n°812 du 25.09.03

Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.05, 18:01
Message : OK autant pour moi, j'ai verifie ey l'histoire du massacre des Homerites est bien historique.
Maintenant je ne vois pas le rapport avec le sujet.

Toutes les sources juives classiques qui signalent son exécution en revendiquent hautement la responsabilité et s'en réjouissent; dans la relation talmudique de ces événements les Romains ne sont même pas mentionnés.

Il semble que tu ne soie pas capable de soutenir cette these alors tu detourne la conversation.
A ta place je ferais tres attention avant de parler de ce genre de sujet. Je pourrais par exemple apporter les guerres d'apostasie qui ont suivi la mort de Mohammed ou les arabes tente de quitter l'Islam ont ete ramene a la pointe du sabre.
Les musulmans ont aussi dans le passe donne le choix entre Allah et la mort de multiples fois

Auteur : rachel
Date : 09 févr.05, 05:28
Message :

desertdweller a écrit : Maintenant je ne vois pas le rapport avec le sujet. Il semble que tu ne soie pas capable de soutenir cette these alors tu detourne la conversation.
A ta place je ferais tres attention avant de parler de ce genre de sujet. Je pourrais par exemple apporter les guerres d'apostasie qui ont suivi la mort de Mohammed ou les arabes tente de quitter l'Islam ont ete ramene a la pointe du sabre.
Les musulmans ont aussi dans le passe donne le choix entre Allah et la mort de multiples fois

commence par les bnai quraidah

OK autant pour moi, j'ai verifie ey l'histoire du massacre des Homerites est bien historique.

tu leur accordes le marthyre tonseigneur lefevre

Auteur : Anonymous
Date : 09 févr.05, 23:59
Message :

rachel a écrit :

commence par les bnai quraidah

OK autant pour moi, j'ai verifie ey l'histoire du massacre des Homerites est bien historique.

tu leur accordes le marthyre tonseigneur lefevre

Ma chere, l'histoire des Beni Quraidah je peux te la raconter en long, en large et en travers, y compris la preuve irrefutable de la culpabilite de Mohammed.
Et j'ai le regret de te dire que de toute evidence historiques, tes ancetres n'etaient pas propre propre dans l'histoire de Narjaf.
Mais je ne voudrait pas commencer un concours d'hemoglobine. C'est vraimant trop d*bile.

Ensuite. Ton Seigneur Lefevre il t'em*****.
Pour moi c'est un pauvre vieux schnock qui n'a pas accepte que le vent avait change de cap.

Finalement, "martyre" en language catho ca veut dire "temoins". S'ils ont temoigne de leur foi, ils meritent d'etre appele martyre. C'est aussi simple que ca.

Auteur : Anonymous
Date : 10 févr.05, 00:00
Message :

rachel a écrit :

commence par les bnai quraidah

OK autant pour moi, j'ai verifie ey l'histoire du massacre des Homerites est bien historique.

tu leur accordes le marthyre tonseigneur lefevre

Ma chere, l'histoire des Beni Quraidah je peux te la raconter en long, en large et en travers, y compris la preuve irrefutable de la culpabilite de Mohammed.
Et j'ai le regret de te dire que de toute evidence historiques, tes ancetres n'etaient pas propre propre dans l'histoire de Narjaf.
Mais je ne voudrait pas commencer un concours d'hemoglobine. C'est vraimant trop d*bile.

Ensuite. Ton Seigneur Lefevre il t'em*****.
Pour moi c'est un pauvre vieux schnock qui n'a pas accepte que le vent avait change de cap.

Finalement, "martyre" en language catho ca veut dire "temoins". S'ils sont mort parce qu'ils ont temoigne de leur foi, ils meritent d'etre appele martyre. C'est aussi simple que ca.

Auteur : rachel
Date : 10 févr.05, 05:08
Message :

desertdweller a écrit :Ensuite. Ton Seigneur Lefevre il t'em*****.
Pour moi c'est un pauvre vieux schnock qui n'a pas accepte que le vent avait change de cap.

a oui aprés tu vas pleurnicher au modérateur qu'on t' a insulter.

dis moi pour quoi les allemands vous ont toujours combattus et battus avec des allemands
& toi tu les combats avec le tirailleurs nord africains et senegalais

4 millions de prisonniers en 15 jours
les STO=sections du travaile obligatoires
l'armée de vichy
la police de vichy
la milice
la division charlemagne
solidarité entre chrétiens contre le judéo-communisme

Auteur : Anonymous
Date : 10 févr.05, 20:26
Message :

rachel a écrit : a oui aprés tu vas pleurnicher au modérateur qu'on t' a insulter.

dis moi pour quoi les allemands vous ont toujours combattus et battus avec des allemands
& toi tu les combats avec le tirailleurs nord africains et senegalais
4 millions de prisonniers en 15 jours
les STO=sections du travaile obligatoires
l'armée de vichy
la police de vichy
la milice
la division charlemagne
solidarité entre chrétiens contre le judéo-communisme

Ma chere, je n'ai pas ete seulement insulte mais j'ai auss ete condamnes a mort et je sais que des hackers ont essaye de me trouver. Ils sont bien entendu tombe sur un os.
Pour ce qui est de tes insinuations sur la France, tu es tombe a cote, je ne suis pas francais et puis tes connaissances historiques manquent serieusment, mais alors tres serieusement a desirer.
le judeo communisme? Ca existe encore ca? je croyais que c'etait range dans le meme tiroir que les dinosaures.

Auteur : paul le juste
Date : 01 mars05, 11:38
Message : rachel a écrit

dis moi pour quoi les allemands vous ont toujours combattus et battus avec des allemands
& toi tu les combats avec le tirailleurs nord africains et senegalais
4 millions de prisonniers en 15 jours
les STO=sections du travaile obligatoires
l'armée de vichy
la police de vichy
la milice
la division charlemagne

tu ne serais pas un brin néo nazie ???

Auteur : Alison Carpentier
Date : 01 mars05, 14:04
Message : Bonjour,
S.v.P. Soyez un peu plus indulgent envers les autres. Ce qui est intéressant dans la religion est les différentes connaissances et ce que l'on peut apprendre de celle-ci. J'aime beaucoup apprendre sur la religion toutefois, souvent je ne peux apprendre de vous parce que je suis prise entre les insultes, le sarcasme et les différences d'opinions. Apprenez-moi, un peu ce que vous savez.

Auteur : rachel
Date : 03 mars05, 05:58
Message :

paul le juste a écrit :
tu ne serais pas un brin néo nazie ???

qui

http://www.kansaspress.ku.edu/righitpix.html

http://www.amazon.com/gp/reader/0700611 ... eader-link

http://images-eu.amazon.com/images/P/07 ... ZZZZZZ.jpg

http://images-eu.amazon.com/images/P/28 ... ZZZZZZ.jpg[/quote]

Auteur : rachel
Date : 04 mars05, 04:06
Message :

paul le juste a écrit :rachel a écrit
tu ne serais pas un brin néo nazie ???

SOURCE: Emmanuel LEVYNE "JUDAISME contre SIONISME" editions Cujas,
Paris 1969.

DISCOURS D’OUVERTURE

Le Sionisme est né en Allemagne

Le 5 Iyar, jour anniversaire de la création de l’État d’Israël, les Juifs des ghettos de Jérusalem jeûnent et pleurent...
Ils savent que l’etat d’israël est une production allemande. Israël n’est Qu’une étiquette.
Le contenu est d’origine germanique.
En 1911, dans une brochure intitulée « Le Sionisme » et préfacé par M. Anatole Leroy-Beaulieu, Angel Marvaud écrivait :
« Le sionisme, fondé par un Autrichien et à la tête duquel encore aujourd’hui dominent des Allemands, s’inspire manifestement de l’idée de race, surtout en honneur dans les pays germaniques (...) .
« Le sionisme est une oeuvre surtout allemande. Allemands sont la presque totalité de ses chefs. Cologne est son quartier général et son organe officiel « die Welt » se publie en langue allemande. Dans la lutte, encore à ses débuts mais déjà redoutable, menée par les sionistes contre l’Aliance Israélite Universelle et l’influence française sur quelle autorité se reposeraient-ils si ce n’est sur les représentants d’Allemagne ou d’Autriche (...).
« Le Sionisme, à l’heure actuelle, peut sembler un mouvement encore très vague : il importe d’autant plus de l’étudier et d’en suivre l’évolution avec une extrême attention. Les dangers qu’il contient pour notre influence en Orient ne

sont pas contestables : nous croyons l’avoir suffisamment démontré. Que de plus, ce mouvement serve les intérêts de l’Allemagne, sela nous semble également évident (...).
« Pour l’Allemagne, non seulement l’antisémitisme n’est pas un article d’exportation, mais encore le sémitisme peut devenir un incomparable instrument d’impêrialisme. »

En 1965, le journaliste Arnold Mandel, dans la revue du Fonds Social Juif Unifié, « L’Arche) (n° 98, mars 1965), écrit :
« Faut-il rappeler que le sionisme, en tant qu’idéologie politique, est une émanation et un transfert juifs, du jeune nationalisme allemand libéral du temps des romantiques, qu’il est le « Sturm und Drang » juif, venu après l’ « ère des lumières » juive, reproduisant ainsi, avec un décalage dans le temps, une évolution proprement allemande ?
Certains n’aiment pas que l’on dise cela. « L’État juif » de Herzl ayant été élaboré à Paris, ils aiment mieux croire que le « grand dessein » en question doit quelque chose au charme planant au-dessus de la Place de la Concorde. Mais, en vérité, Herzl était intellectuellement, spirituellement et linguistiquement un Juif allemand, de même que Max Nordau. La littérature sioniste classique est à peu près entièrement de langue allemande. Même les idéologues sionistes originaires de l’Est de l’Europe, comme Klatzkin ou le précurseur anti- herzlien du sionisme, Pinsker ( « l’Auto-émancipation » ) écrivaient en allemand. Le siège de l’organisation sioniste mondiale était pendant longtemps à Cologne. Les congrès sionistes avant l’indépendance d’Israël se tenaient presque tous dans une cité alémanique (sinon allemande), à Bâle, sur les bords du Rhin et les débats se déroulaient surtout en allemand, en sorte qu’historiquement le sionisme c’est encore en grande partie du judaïsme allemand. »
<img src="http://www.ribaat.org/services/forum/at ... 1498&stc=1" align="left">Dans son acticle retentissant, publié dans le n° 158 de la revue « Les Temps Modernes », le journaliste israélien Uri Avnery, écrivait : « Avant sa mort, Herzl lui même essaya d’obtenir l’aide du Sultan turc Abd-ul-Hamid, ennemi juré du nationalisme arabe. Cette tentative ayant échoué, il tenta d’obtenir le patronage du Kaiser. Il rencontra donc Guillaume officiellement et lui offrit pratiquement une alliance entre une communauté sioniste de Palestine parlant allemand et l’impéralisme allemand. »

Soutenir l’État d’Israël, c’est soutenir une oeuvre coloniale allemande.
Ce n’est pas être sioniste, c’est être germanophile.

Défendre l’etat d'israel, c’est ,en réalité , faire acte d’antisémitisme - et cela littéralement.

C’est fortifier l’impérialisme allemand et la race aryenne dans sa haine instinctive de la race sémite.

L’Allemagne livre des armes et des techniciens à la fois aux Israéliens et aux Arabes afin que les peuples sémites se massacrent et s’exterminent.
L ‘ Allemagne d’ Adenauer poursuit l’oeuvre de Hitler - et plus efficacement encore car plus intelligemment et moins grossièrement.
Le « Judenstaat » est une bombe inventée par le génie allemand pour faire sauter le monde d’ Abraham.

En ce 5 Iyar, jour anniversaire de la création de l’État d’Israël, né du péché et de l’iniquité du monde occidental et de sa civilisation infernale qui a abouti au nazisme et à l’univers concentrationnaire, Juifs et Chrétiens, fidèles aux valeurs spirituelles bibliques - si essentiellement respectueuses de la personne humaine et opposées à la Raison d’État - avec les Juifs pieux et pauvres des ghettos de Jérusalem, les « Netourei Karta « , jeûnons et pleurons...
Disciples des Prophètes d’Israël, levons-nous et sons dire Non ! à l’Etat d’Israël !
Non ! à l’Allemagne !
Car l’État d’Israël c’est l’Allemagne.
On ne peut dire Non à l’Allemagne armée et criminelle sans dire Non à l’État d’Israël (I).
**********************************************************
(I) En effet, les événements actuels (échange d’ambassadeurs entre l’AHemagne et Israël) montrent clairement que l’Etat d’Israël ne peut se passer des armes allemandes. Si donc on veut que l’Etat d’Israël continue, il faut renoncer à exiger le désarmement de l’Allemagne, c’est.à.dire des assassins de 6000 000 de Juifs. L’existence de l’Etat d’Israël justifie moralement le réarmement allemand, qui, demain, si la raison d’Etat le commande, servira de nouveau à exterminer les Juifs de l’exil, et en attendant les nations adverses.

Auteur : paul le juste
Date : 06 mars05, 10:57
Message : non, tu n'es pas un brin, tu es neo nazie et tes messages anti sémites - je refuse de discuter avec quelqu'un de sectaire comme toi - les responsables de ce site devraient te signaler aux autorités car certains liens que tu donnes sont interdits de publication -

Auteur : moodyman
Date : 07 mars05, 02:47
Message : les responsables de ce site devraient te signaler aux autorités car certains liens que tu donnes sont interdits de publication -

Bonjour Paul
J'interviens en ma qualite de moderateur (Alison etant absente), pourrais tu nous indiquer ces liens interdits de publications auquels tu fais references, j'engagerai des lors une demande de ban envers Rachel.
Merci de me repondre.

Auteur : rachel
Date : 09 mars05, 05:23
Message :

paul le juste a écrit :non, tu n'es pas un brin, tu es neo nazie et tes messages anti sémites - je refuse de discuter avec quelqu'un de sectaire comme toi - les responsables de ce site devraient te signaler aux autorités car certains liens que tu donnes sont interdits de publication -

http://membres.lycos.fr/comitesoutiendi ... rticle=145

Auteur : rachel
Date : 09 mars05, 06:28
Message :

paul le juste a écrit :non, tu n'es pas un brin, tu es neo nazie et tes messages anti sémites - je refuse de discuter avec quelqu'un de sectaire comme toi - les responsables de ce site devraient te signaler aux autorités car certains liens que tu donnes sont interdits de publication -

- « Depuis vingt ans, le gouvernement israélien a tenté de présenter quiconque critiquant la politique d'Israël comme un antisémite. La vérité est à l'opposé : les mêmes valeurs humaines universelles qui reconnaissent l'Holocauste comme le plus grand crime raciste du 20e siècle exigent la condamnation des politiques des gouvernements israéliens successifs », a déclaré M. Livingstone, Maire de Londres.

On sait que le travailliste de 59 ans avait déjà défrayé la chronique et « choqué » la très british society notamment le Premier Ministre Tony Blair et la ministre de la culture Tessa Jowel lorsqu’il avait lancé à un journaliste « Vous êtes juste comme un gardien de camp de concentration, vous faites juste cela parce qu'on vous paye, non ? ».
Aujourd’hui il enfonce le clou en tançant vertement le Premier Ministre israélien et en le traitant de « criminel de guerre qui devrait être en prison, et pas en poste » rappelant ainsi la responsabilité du Boucher dans l’extermination des populations palestiniennes de Sabra et Chatila. Selon l’AFP, Ken Livingstone «… dénonce également le "nettoyage ethnique" des Palestiniens durant l'expansion de l'Etat israélien, les colonies israéliennes dans les Territoires palestiniens et le rejet du droit au retour des Palestiniens. "Sharon continue à organiser la terreur", affirme-t-il, insistant sur le nombre disproportionné de morts palestiniens et israéliens durant l'Intifada. »
Les déclarations du Maire de Londres dans « The Guardian » ne manqueront pas de lui valoir de nouveaux ennuis puisque, déjà, il « fait désormais l'objet d'une enquête officielle pour déterminer si ses propos du 8 février (concernant le journaliste) étaient en violation du Code de bonne conduite du conseil municipal de Londres. Cela pourrait lui valoir d'être suspendu de ses fonctions pour une durée pouvant aller jusqu'à cinq ans. »

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 34