Résultat du test :

Auteur : papy
Date : 25 nov.16, 21:45
Message : Chapitre 4 livre " le Royaume en action "
— Jéhovah exalte son nom

9 Premièrement, on a acquis le bon point de vue sur l’importance du nom divin. Les premiers Étudiants de la Bible pensaient que la rançon était l’enseignement principal de la Bible. Ceci explique pourquoi, à l’époque, La Tour de Garde se focalisait sur Jésus. Par exemple, la première année de sa publication, elle a mentionné le nom de Jésus dix fois plus que celui de Jéhovah. Au début, comme le reconnaît le numéro du premier juillet 1976, les Étudiants de la Bible accordaient une « importance excessive » à Jésus. Mais Jéhovah les a aidés à saisir l’importance de son propre nom dans la Bible. Avec quel résultat ? Le même article explique que, notamment à partir de 1919, ils ont accordé « plus d’importance au Père céleste du Messie, à Jéhovah ». Pour preuve, durant les dix ans qui ont suivi 1919, La Tour de Garde a mentionné le nom de Dieu plus de 6500 fois !

10 En lui donnant la place qui lui revient, nos frères ont montré leur amour pour le nom divin. À l’exemple de Moïse, ils se sont mis à « proclamer le nom de Jéhovah » (Deutéronome 32:3 ; Psaumes 34:3). Comme il l’avait promis dans sa Parole, Jéhovah a remarqué leur amour pour son nom et les a bénis (Psaumes 119:132 ; Hébreux 6:10).

Pour donner la place qui revient à Dieu , il a fallut diminuer l'importance donnée à Jésus . C'est comme si le CC s'excusait d'avoir donné trop d'importance au fils plutôt que pas assez d'importance au père !

Jean 5:22
Car le Père ne juge personne, mais il a remis tout le jugement au Fils, 23 afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n’honore pas le Fils n’honore pas le Père qui l’a envoyé

Auteur : chrétien2
Date : 25 nov.16, 22:08
Message :

papy a écrit : Pour donner la place qui revient à Dieu , il a fallut diminuer l'importance donnée à Jésus . C'est comme si le CC s'excusait d'avoir donné trop d'importance au fils plutôt que pas assez d'importance au père !

Une fois de plus, Papy, tu interprètes les écrits du CC...

Il s'agit seulement de remettre les choses à leur place.

1°) Le Père
2°) Le Fils

C'est pas compliqué.

Auteur : papy
Date : 25 nov.16, 22:47
Message :

chrétien2 a écrit :
Il s'agit seulement de remettre les choses à leur place.

1°) Le Père
2°) Le Fils

C'est pas compliqué.

Il aurait été plus a propos d'écrire: " nous avons sous-estimé le père " au lieu de dire " nous avons surestimer le fils ".
Un chrétien ne surestimera jamais assez le fils quoiqu'en pense le CC qui lui par contre se permet parfois de prendre sa place .

Auteur : chrétien2
Date : 25 nov.16, 23:07
Message : Ben , le CC aurait ca, tu aurais dit le contraire, puisque ca veut dire la même chose...

Auteur : papy
Date : 25 nov.16, 23:26
Message :

chrétien2 a écrit :Ben , le CC aurait ca, tu aurais dit le contraire, puisque ca veut dire la même chose...

Tu penses que l'expression : "Faites aux autres ce que vous aimez que l'on vous fasses " c'est la même chose que de dire " ne faites pas aux autres ce que vous n'aimez pas que l'on vous fasses " ?

Auteur : Luxus
Date : 26 nov.16, 01:13
Message :

Papy a écrit :Il aurait été plus a propos d'écrire: " nous avons sous-estimé le père " au lieu de dire " nous avons surestimer le fils ".

Absolument papy. C'est même scandaleux que quelqu'un qui se prétend chrétien puisse dire qu'il a accordé " une importance excessive " à Jésus.

Auteur : chrétien2
Date : 26 nov.16, 01:17
Message : Pourquoi ? Vous considérez jésus plus important que celui qui l'a crée ?

Ne pourrait-on pas avoir ce que pensait avant le CC, histoire de remettre le contexte à sa place ?

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 26 nov.16, 01:49
Message :

chrétien2 a écrit :Pourquoi ? Vous considérez jésus plus important que celui qui l'a crée ?

C'est justement cette compétition qui est absurde. Je vais te donner un exemple.

Napoléon est l'empereur français. Et il y a un soldat de Napoléon sur le champ de bataille à Waterloo qui te vois en difficulté. Tu vas te faire tuer par les prusses. Lui il intervient, te sauve la vie, et malheureusement péri. Qui est le plus important ? Celui qui t'a sauvé la vie, ou Napoléon qui l'a envoyé ?

Auteur : chrétien2
Date : 26 nov.16, 01:53
Message : Mais c'est vous qui en font une compétition... Pas nous !

Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 26 nov.16, 02:08
Message :

chrétien2 a écrit :Mais c'est vous qui en font une compétition... Pas nous !

C'est qui "nous" ??

..

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 26 nov.16, 02:24
Message :

chrétien2 a écrit :Mais c'est vous qui en font une compétition... Pas nous !

Ahhh bon ? C'est pourtant la WT qui compare l'utilisation de Jésus et J2hovah dans ses publications, mais c'est nous qui faisons de la compétition ?

Auteur : Ptitech
Date : 26 nov.16, 02:33
Message : Chrétien2, as-tu des enfants ? Si oui, qui de toi ou de tes enfants sont le plus important ? Vous êtes tous aussi important les uns que les autres. Pour Dieu et Jesus c'est pareil. Ils sont tous les deux aussi importants l'un que l'autre. Mais apparemment la WT ne l'entend pas de cette oreille.

Auteur : Luxus
Date : 26 nov.16, 03:03
Message : MLP, tu auras sans doute remarquer que chrétien2 a volontairement omis de répondre à la question qui découlait de ton exemple.

En tout cas je l'ai remarqué. Moi j'attendais la réponse pourtant.

Auteur : chrétien2
Date : 26 nov.16, 03:27
Message :

Ptitech a écrit :Chrétien2, as-tu des enfants ? Si oui, qui de toi ou de tes enfants sont le plus important ? Vous êtes tous aussi important les uns que les autres. Pour Dieu et Jesus c'est pareil. Ils sont tous les deux aussi importants l'un que l'autre. Mais apparemment la WT ne l'entend pas de cette oreille.

Ta comparaison n'est pas valable, Ptitech, parce que sans Jéhovah, il n'y aurait pas eu le sacrifice de jésus pour sauver l'humanité.

Par bonheur, un papa (ou moi qui ai trois enfants) n'a pas à sauver l'humanité d'elle même qui plus est !

Auteur : Ptitech
Date : 26 nov.16, 03:39
Message : Sans Jésus il n'y aurait pas eu de sacrifice non plus!

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 26 nov.16, 04:04
Message :

Luxus a écrit :MLP, tu auras sans doute remarquer que chrétien2 a volontairement omis de répondre à la question qui découlait de ton exemple.

En tout cas je l'ai remarqué. Moi j'attendais la réponse pourtant.

Oui, j'ai remarqué ! Difficile de répondre sans se dédire. Etre TJ est un exercice d'équilibriste, et il excelle dans cet art. Il faut pouvoir dire une chose et son contraire sans sourciller en faisant croire que c'est normal, et que ce sont les autres qui ne comprennent pas. Moi je dis : « chapeau ! ».

Auteur : chrétien2
Date : 26 nov.16, 06:51
Message : Vous ne voulez pas voir. Si je n'ai pas répondu à la comparaison de MLP, c'est qu'elle n'était pas viable.

Auteur : Luxus
Date : 26 nov.16, 06:55
Message :

MLP a écrit :Oui, j'ai remarqué ! Difficile de répondre sans se dédire. Etre TJ est un exercice d'équilibriste, et il excelle dans cet art. Il faut pouvoir dire une chose et son contraire sans sourciller en faisant croire que c'est normal, et que ce sont les autres qui ne comprennent pas. Moi je dis : « chapeau ! ».

C'est tout à fait ça !

__________________________________________________

chrétien2 a écrit :Vous ne voulez pas voir. Si je n'ai pas répondu à la comparaison de MLP, c'est qu'elle n'était pas viable.

Pas du tout, tu n'as pas répondu parce que la réponse aurait contredit ce que tu crois. Et par soucis de préservation de tes croyances, tu préfères ne pas y répondre. Mais nous ne t'en voulons pas.

Auteur : chrétien2
Date : 26 nov.16, 06:57
Message : Mon Dieu, Luxus, je te plains à force de juger les autres comme cela...

Auteur : Luxus
Date : 26 nov.16, 07:05
Message :

chrétien2 a écrit :Mon Dieu, Luxus, je te plains à force de juger les autres comme cela...

Au temps pour moi. J'aurais dû dire : " Je pense que tu n'as pas répondu parce que la réponse contredirait ce que tu crois ". Mais le résultat est identique.

Auteur : chrétien2
Date : 26 nov.16, 07:24
Message : Oui, bien sûr, comme le fait où me traite de menteur depuis que tu t'es connecté ces derniers jours...

Auteur : papy
Date : 27 nov.16, 10:08
Message : Réfléchissons : au départ, comment avons-nous bâti une foi forte ? “ La foi naît de ce qu’on a entendu ”, a écrit l’apôtre Paul (Romains 10:17). Il voulait dire que nous bâtissons tout d’abord notre foi et notre confiance en Jéhovah, dans ses promesses et dans son organisation en nous nourrissant de Sa Parole. Évidemment, nous n’avons pas pris pour argent comptant tout ce que nous avons entendu. Nous avons imité les habitants de Bérée, “ examinant soigneusement les Écritures chaque jour pour voir si ces choses étaient ainsi ”. (Actes 17:11.) Nous avons ‘ éprouvé personnellement ce qu’est la volonté de Dieu, bonne, agréable et parfaite ’, et avons vérifié la véracité de ce qui nous était dit (Romains 12:2 ; 1 Thessaloniciens 5:21). Depuis, discernant toujours plus clairement que la Parole de Dieu et ses promesses sont infaillibles, nous avons vraisemblablement affermi notre foi. — Josué 23:14 ; Isaïe 55:10, 11.
TdG 01/07/2001 p19

Le Christ a disparu dans la phrase soulignée ...ça vous étonne ?
Moi pas ! après ce que je viens de lire dans le livre " le royaume en action" , plus rien ne m’étonne de la part de la WT.Tout pour Jéhovah et l'organisation .Quand je vous disait que le Christ était court-circuité !

Auteur : chrétien2
Date : 27 nov.16, 16:40
Message : Qui a témoigné de Sa Parole ? Qui est contenu dans les Evangiles ? Qui a sacrifié sa vie pour l'humanité ?

D'autre part, l'article par des philosophies démoniaques. Cet article met avant tout en évidence que le CC se base sur la bible plutôt que sur des philosophies démoniaques visant à détourner les hommes de Dieu.

Le sujet n'était pas Jésus dans cet article.

Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 27 nov.16, 18:19
Message : Une perle sur le livre "le royaume en action" :

https://www.jw.org/fr/publications/livr ... e-ennemis/

et notamment cette image :

https://assetsnffrgf-a.akamaihd.net/ass ... t_1_xl.jpg

Image de la WT censée représenter le Christ pendant Harmaguédon.

Celui-ci tient un arc. Alors que l'Apocalypse le représente avec une épée :

Apocalypse
19.11 Puis je vis le ciel ouvert, et voici, parut un cheval blanc. Celui qui le montait s'appelle Fidèle et Véritable, et il juge et combat avec justice.
19.12 Ses yeux étaient comme une flamme de feu; sur sa tête étaient plusieurs diadèmes ; il avait un nom écrit, que personne ne connaît, si ce n'est lui-même;
19.13 et il était revêtu d'un vêtement teint de sang. Son nom est la Parole de Dieu.
19.14 Les armées qui sont dans le ciel le suivaient sur des chevaux blancs, revêtues d'un fin lin, blanc, pur.
19.15 De sa bouche sortait une épée aiguë, pour frapper les nations; il les paîtra avec une verge de fer ; et il foulera la cuve du vin de l'ardente colère du Dieu tout puissant.
19.16 Il avait sur son vêtement et sur sa cuisse un nom écrit : Roi des rois et Seigneur des seigneurs.

Cette représentation n'est pas conforme au texte. Le personnage dessiné par la WT n'est donc pas le Christ.

Quels dieu ont pour accessoire un arc = Apollon et Cupidon, 2 représentations d'anges déchus....

..

Auteur : chrétien2
Date : 27 nov.16, 20:24
Message : Il est dit aussi dans l'article que tu mentionnes que jésus est armé d'une ;longue épée aiguisée...

Auteur : papy
Date : 27 nov.16, 20:37
Message :

chrétien2 a écrit :Il est dit aussi dans l'article que tu mentionnes que jésus est armé d'une ;longue épée aiguisée...

Il voulait dire que nous bâtissons tout d’abord notre foi et notre confiance en Jéhovah, dans ses promesses et dans son organisation en nous nourrissant de Sa Parole.

Montre moi où est-il écrit dans la Bible qu'il faut avoir foi et confiance dans les hommes ?

Auteur : chrétien2
Date : 27 nov.16, 20:40
Message : Les disciples du premier siècle n'avaient-ils pas fait confiance aux apôtres ?

Auteur : papy
Date : 27 nov.16, 21:15
Message :

chrétien2 a écrit :Les disciples du premier siècle n'avaient-ils pas fait confiance aux apôtres ?

Et foi aussi ?

Auteur : chrétien2
Date : 27 nov.16, 21:27
Message : et foi aussi...

Auteur : papy
Date : 27 nov.16, 23:04
Message :

chrétien2 a écrit :et foi aussi...

verset ?

Auteur : chrétien2
Date : 27 nov.16, 23:07
Message : Actes 2:41, 42
41 Ceux donc qui accueillirent sa parole de tout leur cœur furent baptisés+, et ce jour-là environ trois mille âmes furent ajoutées+. 42 Et ils étaient assidus à l’enseignement des apôtres, et à avoir part [les uns avec les autres]*+, à prendre des repas*+, et aux prières+.

Auteur : papy
Date : 27 nov.16, 23:22
Message :

chrétien2 a écrit :Actes 2:41, 42
41 Ceux donc qui accueillirent sa parole de tout leur cœur furent baptisés+, et ce jour-là environ trois mille âmes furent ajoutées+. 42 Et ils étaient assidus à l’enseignement des apôtres, et à avoir part [les uns avec les autres]*+, à prendre des repas*+, et aux prières+.

Ou est-il question de foi dans ce verset ?
on trouve dans la Bible 28 fois l'expression " foi en lui " , 17 fois " foi en moi" , 3 fois " foi en celui " , jamais " tu trouve " foi en eux ! excepté dans Jér 12 : 6 ou il est accompagné de la négation " N’aie pas foi en eux, simplement parce qu’ils te disent de bonnes choses."
Tu as remarqué ....même s'il te disent des bonnes choses !

Auteur : chrétien2
Date : 27 nov.16, 23:23
Message : Quelle mauvaise "foi" !!!

D'être assidu aux enseignements des apôtres et de participer aux prières avec eux n'est pas de la foi ?

Allons, Papy, je te savais incohérent parfois, mais là, tu vas loin...

Il en est de même aujourd'hui avec l'organisation de Dieu...

Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 28 nov.16, 07:35
Message :

chrétien2 a écrit :Il est dit aussi dans l'article que tu mentionnes que jésus est armé d'une longue épée aiguisée...

L'image ne montre pas d'épée.

La WT montre qqu'un d'autre que le Christ. Elle prétend attendre le retour du Christ, mais prépare, comme d'autres organisations religieuses, à la venue de Dajjal !!

Le Royaume en action, pour la WT, c'est le royaume de l'anti-christ.

..

Auteur : papy
Date : 01 déc.16, 03:19
Message :

chrétien2 a écrit :Quelle mauvaise "foi" !!!
Allons, Papy, je te savais incohérent parfois, mais là, tu vas loin...

C'est chrétien 2 qui s'adresse à papy en lui adressant des propos qui lui vont comme un gant !
On crois rêver !

Auteur : Mormon
Date : 01 déc.16, 03:28
Message :

chrétien2 a écrit : Il en est de même aujourd'hui avec l'organisation de Dieu...

Personne ne t'a contredit sur cette affirmation. Aucun de tes détracteurs ex.TJ n'en doutent... Ils sont bien malheureux d'être en dehors. Ils vont être anéantis à leur mort. Mais cela leur fera ni chaud ni froid : ils ne s'en rendront pas compte.

Vive la foi TJ !

Auteur : papy
Date : 01 déc.16, 04:22
Message :

Mormon a écrit : Personne ne t'a contredit sur cette affirmation. Aucun de tes détracteurs ex.TJ n'en doutent... Ils sont bien malheureux d'être en dehors. Ils vont être anéantis à leur mort. Mais cela leur fera ni chaud ni froid : ils ne s'en rendront pas compte.

Vive la foi TJ !

Mormon tu es TdJ ?

Auteur : Mormon
Date : 01 déc.16, 04:58
Message :

papy a écrit : Mormon tu es TdJ ?

Je trouve remarquable que des ex.TJ soient à ce point en manque de la "belle" doctrine TJ.

Etonnante, cette addiction !

Auteur : papy
Date : 01 déc.16, 05:50
Message : Chapitre 4
§16L’un des moyens remarquables par lequel Jéhovah exalte son nom est d’avoir sur terre un peuple qui porte ce nom........

§17 Aux alentours de 44 de n. è., les disciples de Christ ont été « par une providence divine appelés chrétiens » (Actes 11:26). Au début, ce nom était suffisant, parce qu’il n’y avait que des vrais chrétiens (1 Pierre 4:16). Cependant, comme l’annonçait la parabole du blé et de la mauvaise herbe, Satan a finalement réussi à faire que ce nom distinctif soit aussi appliqué à toutes sortes de faux chrétiens. C’est pourquoi, pendant des siècles, il a été difficile de faire la différence entre vrais et faux chrétiens. Mais les choses ont changé durant l’« époque de la moisson », qui a débuté en 1914, car les anges ont commencé à séparer les faux chrétiens des vrais (Mat. 13:30, 39-41)

Aujourd'hui il y a les témoins de Jéhovah et aussi des faux témoins de Jéhovah .
C'est ainsi que pour se distinguer des faux TdJ , les vrais TdJ s'appellent " la vrai foi des TdJ "
L'Association la Vraie Foi des Témoins de Jéhovah, crée en 1992 en Roumanie, rejette toutes les publications de la WT après 1960, considère la Watchtower actuelle comme satanique.
https://www.youtube.com/watch?v=egnxkPmPSv4
Comment se fait-il que Dieu les laisse porter son nom ?

Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 01 déc.16, 07:36
Message :

Mormon a écrit : Ils sont bien malheureux d'être en dehors. Ils vont être anéantis à leur mort. Mais cela leur fera ni chaud ni froid : ils ne s'en rendront pas compte.

Que tu dis !! Tu croise bcp d'ex-TJ dans la vie de tous les jours pour être aussi catégorique ?

Si tu trouve la foi TJ si formidable, pourquoi reste-tu mormon et ne deviens-tu pas TJ ? Agecanonix et Chrétien2 se feront un plaisir de te faire ton étude perso...

..

Auteur : jerzam
Date : 01 déc.16, 09:28
Message : Très bonne réflexion papy

Auteur : Liberté 1
Date : 01 déc.16, 19:19
Message :

papy a écrit : L'Association la Vraie Foi des Témoins de Jéhovah, crée en 1992 en Roumanie, rejette toutes les publications de la WT après 1960, considère la Watchtower actuelle comme satanique.
https://www.youtube.com/watch?v=egnxkPmPSv4
Comment se fait-il que Dieu les laisse porter son nom ?

Parce qu'ils sont restés fidèles aux enseignements de Rutherford leur fondateur
Ils se sont séparés à cause des "autorités supérieures" de Romains 13
Notez que Rutherford est décédé sans jamais avoir changé la compréhension de Romains 13, c'est ses successeurs qui l'on changée en 1963.

Auteur : papy
Date : 01 déc.16, 21:08
Message : Chapitre 4
§17 Aux alentours de 44 de n. è., les disciples de Christ ont été « par une providence divine appelés chrétiens » (Actes 11:26). Au début, ce nom était suffisant, parce qu’il n’y avait que des vrais chrétiens (1 Pierre 4:16). Cependant, comme l’annonçait la parabole du blé et de la mauvaise herbe, Satan a finalement réussi à faire que ce nom distinctif soit aussi appliqué à toutes sortes de faux chrétiens.

La logique du CC !
IL écrit : "Au début, ce nom était suffisant " ce qui sous entend que par la suite il ne l'est plus et que pour distinguer les " vrais " chrétiens des " faux "chrétiens il faut ajouter autre chose .
Le terme " vrai chrétien " s'applique donc maintenant aux " Témoins chrétiens de Jéhovah " .
Mais aussi paradoxalement que cela puisse paraitre ,si on examine le nombre de fois que l'expression est reprise dans les TdG depuis les années 1970 , que remarque-t-on ?
de 1970 à1979 ......374 fois
de1980 à 1989 ......65 fois
de 1990 à 1999 ..... 4 fois
de 2000 à 2015 ..... zero fois
Le mot " chrétien " qui était insuffisant pour identifier les disciples du Christ a totalement disparu de la dénomination des " Témoins chrétiens de Jéhovah " pour devenir " Témoins de Jéhovah " .
Conclusion : Les TdJ ne sont plus chrétiens !......il sont disciple du CC !

Auteur : L'Alpagueur
Date : 01 déc.16, 22:22
Message : Qu'ils sont disciple du collège central cela j'en doute pas !

Auteur : Patrice1633
Date : 05 déc.16, 00:18
Message : Jai bien aimez ce livre et je compte bien le relire plusieurs fois, je suis justement en train de lire regulierement quelques chapitre par jours ...

Auteur : kevver
Date : 05 déc.16, 00:20
Message :

Patrice1633 a écrit :Jai bien aimez ce livre et je compte bien le relire plusieurs fois, je suis justement en train de lire regulierement quelques chapitre par jours ...

Tu ferais mieux de lire la Bible .

Auteur : Patrice1633
Date : 05 déc.16, 00:28
Message : Mais oui, j'ai deux programme de lecture ...
Je lit la bible plus souvent que tu le pense ...

Auteur : kevver
Date : 05 déc.16, 00:32
Message :

Patrice1633 a écrit :Mais oui, j'ai deux programme de lecture ...
Je lit la bible plus souvent que tu le pense ...

Si tu aurais lu la Bible tu aurais vu que tu es dans le faux.

Auteur : Patrice1633
Date : 05 déc.16, 00:36
Message : Et bien raconté moi ce que je n'ai pas vue hihi!!!

Auteur : chrétien2
Date : 05 déc.16, 01:14
Message :

Patrice1633 a écrit :Mais oui, j'ai deux programme de lecture ...
Je lit la bible plus souvent que tu le pense ...

kevver a écrit :
Si tu aurais lu la Bible tu aurais vu que tu es dans le faux.

D'après ta propre interprétation des choses...

Auteur : Patrice1633
Date : 05 déc.16, 01:20
Message : La bible annonce le "Royaume de Dieu"

Il y aura la resurection des morts, plus personne ne dira "je suis malade" ...

Alors toi tu comprend quoi de la Bible?

Auteur : Anonymous
Date : 11 déc.16, 10:40
Message : J'ai bien rigolé dans l'étude de cette semaine en voyant comment la Watchower tente de justifier ses erreurs passées. Elle se compare à un groupe de touristes qui serait pressé de connaître des informations avant que le guide n'ait décidé de les leur fournir.
Sauf que des touristes, aussi pressés soient-ils, ne vont pas se prendre eux-mêmes pour le guide, au point d'exclure de leur groupe tous ceux qui ne seraient pas d'accord avec eux.

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 11:07
Message : Et quel parti as tu rigoler sur quel sujet?

Auteur : Ptitech
Date : 11 déc.16, 17:11
Message : Il vient de le dire.

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 17:48
Message : Pas exactement, c'est vaste, c'est comme si je te disait j'aime beaucoup de qu'il y a dans le fond de l'univers connu pas le télescope HUBBLE ...

https://youtu.be/nRJUeJ8DmX4

Auteur : Anonymous
Date : 11 déc.16, 18:57
Message : Patrice, si tu assistais aux réunions aussi régulièrement que moi, tu ne m'aurais pas demandé de quoi je parle, car c'était au coeur de l'étude de la semaine du 5 au 11 décembre.

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 19:01
Message : Dans une reunion il en parle des choses, tout comme le discourt d'aujourd'hui parlais de differente chose aussi, meme dans une TG il y en a des paragraphes, alors je sais pas le mot ni la phrase qui te fait rigoler ...

Auteur : Anonymous
Date : 11 déc.16, 19:05
Message : Oui, sauf que toute l'étude s'articulait autour de cette comparaison avec un groupe de touristes et de leur guide. Au moins maintenant on sait que non seulement tu n'assistes pas aux réunions, mais qu'en plus tu ne prends même pas la peine de les préparer.

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 19:15
Message : tellement de jugement de tout côté, de haine dans tes propos, stp applique ce qui est dit dans la bible ...
Non mais svp, vous avez que cela des jugement dans votre bouche ce matin??
Vous vous défouler sur les fens comme ca?
Pour rien?
Pour vous sentir meilleur aux autres?

Aller, je vous laisse prendre un bon café, et prenez le temps pour lire le texte du jour ensuite on se revois ... Aller à tantot!

https://youtu.be/UGtKGX8B9hU

Auteur : Anonymous
Date : 11 déc.16, 19:19
Message :

Patrice1633 a écrit :tellement de jugement de tout côté, de haine dans tes propos

Non, un simple constat. Ni haine ni jugement. Le simple fait que tu emploies de tels termes est déjà très significatif de ton état d'esprit. C'est de l'abondance du coeur que la bouche parle.

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 19:27
Message : Lol ok,
La c'est décidément special, il est presquement violent dans tout ses commentaire je veux l'aider à se calmer et la c'est moi qui n'est pas spirituel, voyons Mr, je peux vous prêter un miroir, cela vous aidera à vous connaitre mieux

Mais oui, mon abondance de coeur me fait vous faire connaitre ce qu'enseigne la bible

Auteur : Liberté 1
Date : 11 déc.16, 19:37
Message :

Patrice1633 a écrit : Mais oui, mon abondance de coeur me fait vous faire connaitre ce qu'enseigne la bible

Ce qu'enseigne le CC pour être exact

Auteur : Anonymous
Date : 11 déc.16, 19:39
Message : Et encore... même ça, il le fait mal.

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 19:40
Message : Hihi!
Vou Etes tellement drole !!!

Vous ouvrer la bible est c'est ce que j'ai dit, alors sï vous voyer WT dans vos bible, la je ne peut pas faire grand chose ...

Auteur : Anonymous
Date : 11 déc.16, 19:42
Message : Ce que tu racontes n'est pas dans la Bible, et c'est justement ça qu'on te reproche.

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 19:47
Message : Aller je vais faire dodo, mais on s'en reparle tantot ...
Bon café!

Auteur : Liberté 1
Date : 11 déc.16, 19:51
Message :

Patrice1633 a écrit : Bon café!

Mince alors... je l'avais oublié celui-là, merci encore du rappel c'est la seule chose sensée que aies dite aujourd'hui

Auteur : Patrice1633
Date : 11 déc.16, 20:25
Message : Merci, je pensais a un scenario pire que celui la, je'pensais avoir rien dit de bon, Sérieux ...
Alors merci!!!

Auteur : chrétien2
Date : 11 déc.16, 20:30
Message :

Gérardd a écrit :J'ai bien rigolé dans l'étude de cette semaine en voyant comment la Watchower tente de justifier ses erreurs passées. Elle se compare à un groupe de touristes qui serait pressé de connaître des informations avant que le guide n'ait décidé de les leur fournir.
Sauf que des touristes, aussi pressés soient-ils, ne vont pas se prendre eux-mêmes pour le guide, au point d'exclure de leur groupe tous ceux qui ne seraient pas d'accord avec eux.

C'est que tu n'as pas réellement compris le sens de l'étude...

Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 12 déc.16, 19:52
Message :

chrétien2 a écrit : C'est que tu n'as pas réellement compris le sens de l'étude...

Mais bien sûr, on est vraiment trop cons. C'est encore nous qui n'avons rien compris... On n'est vraiment des demeurés. Heureusement que tu es là pour nous eclairer !!



..

Auteur : chrétien2
Date : 12 déc.16, 21:23
Message : Trop cons ? Non, mais surement pas assez de foi en Jéhovah...OUI !

Auteur : papy
Date : 12 déc.16, 21:26
Message :

chrétien2 a écrit :Trop cons ? Non, mais surement pas assez de foi en Jéhovah...OUI !

Il serait plus exact d' écrire : " Trop cons ? Non, mais surement pas assez de foi au CC...OUI !

Auteur : chrétien2
Date : 12 déc.16, 21:38
Message : Non, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Et tu le sais.

Auteur : papy
Date : 12 déc.16, 21:41
Message :

chrétien2 a écrit :Non, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Et tu le sais.

Je vais le dire d'une autre façon : Si tu n'étais pas retourné à la salle ,tu serais encore éloigné de Jéhovah c'est ça ?

Auteur : chrétien2
Date : 12 déc.16, 21:44
Message : Je me suis éloigné de lui, à partir du moment où je n'ai plus pratiqué la volonté de Jéhovah.

Auteur : papy
Date : 12 déc.16, 22:26
Message :

chrétien2 a écrit :Je me suis éloigné de lui, à partir du moment où je n'ai plus pratiqué la volonté de Jéhovah.

Le fait de retourner à la salle va donc t'aider a te rapprocher et à pratiquer la volonté de Jéhovah ? .

Auteur : chrétien2
Date : 12 déc.16, 22:29
Message : C'est déjà mieux que de rester chez moi à chercher tout seul non ?

Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 13 déc.16, 05:04
Message :

chrétien2 a écrit :C'est déjà mieux que de rester chez moi à chercher tout seul non ?

Si c'est pour entendre de grosses conneries, vaut mieux rester chez soi. On est au moins en bonne compagnie !!!

Matthieu chap 6
5 Et quand tu prieras, ne fais pas comme les hypocrites ; car ils aiment à prier en se tenant debout dans les synagogues et aux coins des rues, afin d'être vus des hommes. Je vous dis en vérité qu'ils reçoivent leur récompense.
6 Mais toi, quand tu pries, entre dans ton cabinet, et ayant fermé la porte, prie ton Père qui est dans ce lieu secret ; et ton Père qui te voit dans le secret, te le rendra publiquement.

..

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.16, 06:02
Message : Si c'est toi qui le dit...

Auteur : jerzam
Date : 13 déc.16, 06:09
Message : Chretien2,

En fait il a cité un verset de la bible si tu n'as pas remarqué.

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.16, 07:30
Message : On parle de prière là, pas d'enseignement...

Auteur : Luxus
Date : 13 déc.16, 11:55
Message :

chrétien2 a écrit :C'est déjà mieux que de rester chez moi à chercher tout seul non ?

Si c'est pour être complice avec des protecteurs de pédophiles, non je ne crois pas.

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.16, 20:50
Message : Toujours dans le n'importe quoi hein, Luxus ?

Auteur : Luxus
Date : 13 déc.16, 21:13
Message :

chrétien2 a écrit :Toujours dans le n'importe quoi hein, Luxus ?

Dans la mesure où certains pédophiles ne sont pas dénoncés après leurs abus sur mineur, rester dans cette organisation fait de toi un complice de ses agissements ! Ne fait pas celui qui ne comprends. En tout cas, le CC te remerciera de l'aider à payer ses amendes.

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.16, 21:17
Message : Ben, c'est comme quand tu dis "c'est dommage pour Phila", tu cautionnes aussi ce qu'elle a fait...

C'est le même principe de fond !

Auteur : Luxus
Date : 13 déc.16, 22:58
Message :

chrétien2 a écrit :Ben, c'est comme quand tu dis "c'est dommage pour Phila", tu cautionnes aussi ce qu'elle a fait...

C'est le même principe de fond !

Je cautionne qu'elle ait dénoncé la double conduite de Medico à sa congrégation même si ça n'était pas à elle de le faire. Mais c'est étrange encore une fois que vous n'êtes pas content que Jéhovah ait utilisé Phila pour dévoiler un pécheur parlant avec des apostats dans la congrégation. Ce sont pourtant les TJ qui disent que Dieu utilise n'importe qui pour dévoiler un pécheur.

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.16, 23:02
Message : Non, c'est surtout le fait de traiter Médico de pédophile, de menacer de lui envoyer une lettre à sa congrégation, de créer des centaines de pseudos et autres choses plus ou moins basses...

Ca s'appelle du harcèlement, Luxus. Et tu cautionnes cela !

Pas joli joli tout ca... Ca sent les égouts.

Auteur : Luxus
Date : 13 déc.16, 23:08
Message :

chrétien2 a écrit :Non, c'est surtout le fait de traiter Médico de pédophile, de menacer de lui envoyer une lettre à sa congrégation, de créer des centaines de pseudos et autres choses plus ou moins basses...

Ca s'appelle du harcèlement, Luxus. Et tu cautionnes cela !

Pas joli joli tout ca... Ca sent les égouts.

J'ai précisé dans tous mes derniers messages ce que je cautionnais dans ces actions. Tu fais dans la diffamation en disant que j'étais d'accord avec ce qu'elle disait de Medico. Tu ne manques pas de culot.

J'ai toujours dénoncé et condamné la personne qui racontait cela sur Medico, et maintenant tu veux faire croire que j'étais d'accord avec cela. Tu n'es qu'un individu malhonnête !

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.16, 23:15
Message : Tout comme tu fais de la diffamation sur moi, alors que tu ne me connais même pas !

C'est un manque flagrant de maturité.

Si tu es triste de voir Phila partir, alors tu cautionnes aussi ce qu'elle a fait de mal. Tout comme tu m'accuses de cautionner la pédophilie au sein de mon organisation.

C'est exactement la même chose.

Auteur : jipe
Date : 13 déc.16, 23:21
Message : @C2
pas que Luxus ai besoin d'un avocat , mais je peux témoigner de ce qu'il dit , car à un moment des faits , nous nous sommes frictionné sur le chat une minute pour incompréhension d'attitude
et ce que je disais à Mimi et je le répète à nouveau ok sur le fond mais pas la forme
pourquoi ressasser ces vielles blessures ? il faut passer à autre chose

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.16, 23:46
Message : Parce qu'il reste dessus à ressasser tout ca !

Auteur : jerzam
Date : 14 déc.16, 00:04
Message : LOL médico s'est donc fait tirer les oreilles. C'est pour cela qu'il ne participe plus. Le pauvre c'est encore un enfant qui se fait taper sur les doigts par maman watchtower. Et ensuite chretien2 nous dit qu'on ne comprend rien

Auteur : Liberté 1
Date : 14 déc.16, 03:09
Message :

chrétien2 a écrit :Non, c'est surtout le fait de traiter Médico de pédophile

Je ne me souviens pas de ça... tu es sûr ?

Auteur : Luxus
Date : 14 déc.16, 05:17
Message : Merci Jipe

Chrétien2 pense que tout le monde est aussi malhonnête que lui. Mais je le laisse à ces accusations sans preuve.

Bonne route à lui, même si on sait qu'il reviendra dans 2 semaines.

Auteur : papy
Date : 14 déc.16, 05:35
Message :

Liberté 1 a écrit :
Je ne me souviens pas de ça... tu es sûr ?

Je me souvient avoir reçu un message en privé concernant cette information de pédophilie d'un membre du forum mais à l'époque j'ignorais qu'il s'agissait de philadelphia .

Auteur : Liberté 1
Date : 14 déc.16, 05:49
Message :

Liberté 1 a écrit :
Je ne me souviens pas de ça... tu es sûr ?

papy a écrit :Je me souvient avoir reçu un message en privé concernant cette information de pédophilie d'un membre du forum mais à l'époque j'ignorais qu'il s'agissait de philadelphia .

S'ils sont sûr que c'est Phila, pourquoi ne pas lui avoir fait un procès, c'est grave quand même cette histoire.

Auteur : papy
Date : 05 janv.17, 00:56
Message : Page 64
§13 L’œuvre annoncée par Jésus serait-elle accomplie sous la contrainte ? Non. La Tour de Garde d’août 1921 faisait appel à la bonne volonté des chrétiens oints.
§16 Dans les années 1920 et 1930, certains contestaient l’idée que tous les chrétiens oints devaient prêcher. La Tour de Garde de février 1928 décrivait ainsi la situation : « Actuellement, dans [la congrégation], se trouvent des anciens qui [...] refusent d’encourager leurs frères à participer au service et d’y prendre part eux-mêmes. [...] Ils raillent l’idée d’aller de porte en porte offrir le message de Dieu, du Roi et de son royaume. » L’article disait ensuite franchement : « Le moment est venu où les fidèles doivent prendre garde à ces frères, les éviter et leur signifier que la charge d’ancien ne leur sera plus confiée*. »

Pas de contrainte mais des sanctions !

Auteur : jerzam
Date : 05 janv.17, 01:00
Message : eh bien!!! il y a beaucoup de perle dans ce livre

Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 05 janv.17, 02:17
Message :

papy a écrit :Page 64
§13 L’œuvre annoncée par Jésus serait-elle accomplie sous la contrainte ? Non. La Tour de Garde d’août 1921 faisait appel à la bonne volonté des chrétiens oints.
§16 Dans les années 1920 et 1930, certains contestaient l’idée que tous les chrétiens oints devaient prêcher. La Tour de Garde de février 1928 décrivait ainsi la situation : « Actuellement, dans [la congrégation], se trouvent des anciens qui [...] refusent d’encourager leurs frères à participer au service et d’y prendre part eux-mêmes. [...] Ils raillent l’idée d’aller de porte en porte offrir le message de Dieu, du Roi et de son royaume. » L’article disait ensuite franchement : « Le moment est venu où les fidèles doivent prendre garde à ces frères, les éviter et leur signifier que la charge d’ancien ne leur sera plus confiée*. »

Pas de contrainte mais des sanctions !

Surtout quand on met en comparaison ceci :

Le Collège central n’est ni inspiré ni infaillible. Il peut donc se tromper sur des questions doctrinales ou d’organisation.

TG Février 2017 page 26

On appelle ça un foutage du gueule !!

..