Résultat du test :
Auteur : keinlezard
Date : 26 avr.17, 04:30
Message : Hello,
Sur Facebook Loyd Evans ( cedar Blog's , jwsurvey )
indique :
Having an amazing time at the Reveal JW child abuse event. The main headline so far: the Governing Body WILL be sued in America collectively and individually in the near future! I nearly jumped out of my seat!
Les membres du Collège central peuvent être poursuivit en justice !!!
Malheureusement et c'est pourquoi j'ai mis le "?". Il n'y a pas plus d'information ...
Si cela se confirme ... de nouvelles compréhension vont apparaître chez les TJ ... et pourquoi pas une prise de conscience des TJ vis à vis de leur Collège Central ...
Cordialement
Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 26 avr.17, 06:24
Message :
Et les instances judiciaires vont s'occuper de la WT... La boucle est bouclée ....
Romains chap 13
3 Car les princes ne sont pas à craindre lorsqu'on ne fait que de bonnes actions ; ils le sont seulement lorsqu'on en fait de mauvaises. Veux-tu donc ne point craindre les puissances ? Fais bien, et tu en seras loué.
4 Car le prince est le ministre de Dieu, pour ton bien; mais si tu fais mal, crains, parce qu'il ne porte point l'épée en vain ; car il est ministre de Dieu, et vengeur pour punir celui qui fait mal.
5 C'est pourquoi il est nécessaire d'être soumis, non-seulement par la crainte de la punition, mais aussi à cause de la conscience.
6 C'est aussi pour cela que vous payez les tributs, parce qu'ils sont les ministres de Dieu, qui s'appliquent sans cesse à leur emploi.
7 Rendez donc à chacun ce qui lui est dû ; le tribut, à qui vous devez le tribut ; les impôts, à qui vous devez les Impôts ; la crainte, à qui vous devez la crainte ; l'honneur, à qui vous devez l'honneur.
..
Auteur : jerzam
Date : 26 avr.17, 09:10
Message : Ce n'est pas encore sûr. C'est dommage
Auteur : Patrice1633
Date : 26 avr.17, 17:42
Message : En bout de lignes,
Toutes les religions vas y passer ...
Toutes!!!
On se le cachera pas ...
Auteur : Mikaël Malik
Date : 09 août17, 22:31
Message : Le Rapport du Procès Contre les Pédophiles Chez les Témoins de Jéhovah en Australie
https://youtu.be/N5NZ4VYCnO8?list=PLU5J ... EmkjQUZflS
Dans cette vidéo je parle de 5 points principaux du rapport d’Angus Stewart, l’avocat général du procès contre les témoins de Jéhovah et leurs problèmes de pédophilie et autres abus sexuels au sein de leur religion. Ce procès c’est déroulé en Australie en aout 2015 et conclus avec le rapport du tribunal « The Australien Royal Commission » en mars 2017. Voyez ici une copie du rapport rapport complet du proces de 132 pages:
https://questionsforjehovahswitnesses...
Auteur : Logos
Date : 10 août17, 02:23
Message : Mikaël Malik a écrit :Le Rapport du Procès Contre les Pédophiles Chez les Témoins de Jéhovah en Australie
https://youtu.be/N5NZ4VYCnO8?list=PLU5J ... EmkjQUZflS
Dans cette vidéo je parle de 5 points principaux du rapport d’Angus Stewart, l’avocat général du procès contre les témoins de Jéhovah et leurs problèmes de pédophilie et autres abus sexuels au sein de leur religion. Ce procès c’est déroulé en Australie en aout 2015 et conclus avec le rapport du tribunal « The Australien Royal Commission » en mars 2017. Voyez ici une copie du rapport rapport complet du proces de 132 pages:
https://questionsforjehovahswitnesses...
Merci pour ce partage. Excellent !

Auteur : RT2
Date : 07 nov.17, 04:40
Message : si les autres religions commençaient à balayer chez elles avant de prendre pour bouc émissaire les TJ...
Auteur : keinlezard
Date : 07 nov.17, 04:49
Message : Hello,
Chacun est à la meme enseigne. Un crime est un crime. Et donc par voie de conséquence punissable par la loi !
Rappel 1 la Commission Royale Australienne a effectuée son enquete pour plusieurs associations et non pas seulement contre les TJ !
Rappel 2 Les Catholiques ont fait leur mea culpa , le pape en personne à présenté ses excuses. Oh certes ce n'est pas parfait , ni à mon avis suffisant, mais le problème est connu et reconnu comme tel par l'Eglise.
Rappel 3 les TJ eux ou en sont ils ? sur le site tv.jw.org ... Lett nous explique que les accusations sont l'oeuvre d'apostats , Morris que la pédophilie c'est du fait des homosexuels , Jackson lui explique que ce sont des mensonges de médias ( pourtant devant la CRA il avait reconnu un probleme de pédophilie ) et dans la vidéo de novembre 2017 , la WT et le CC nous servent à nouveau le coup du "les méchants apostats disent des mensonges sur nous " ....
Alors pour nous sortir un truc du style "si les autres religions commençaient à balayer chez elles avant de prendre pour bouc émissaire les TJ..."
je pense que les TJ sont assez mal placé
surtout lorsque qu'on ne l'est pas en invoquant des excuses toutes plus bidons les unes que les autres
Cordialement
Auteur : RT2
Date : 08 nov.17, 07:35
Message : keinlezard a écrit :
surtout lorsque qu'on ne l'est pas en invoquant des excuses toutes plus bidons les unes que les autres
Cordialement
Je me demande qui fait le clown ici..sur ce, excusez moi je vois que vous aimeriez m'entraîner dans votre joute verbale mais franchement j'ai autre chose à penser. Par contre, vous le preux chevalier de la lutte contre la pédophilie... en dehors des TJ, quels sont vos trophées ?

Auteur : keinlezard
Date : 08 nov.17, 23:08
Message : Hello
Mais au lieu d'esquiver et de repondre à coté si tu nous parlais de comment régler le probleme pédophiles chez les T J???..
Ah mais oui j'oubliais ... il n'y a pas de pédophile chez les TJ LEtt le dit "mesnonges d'apostat" , moriis dit plus ou moins la meme chose " pédophile = homosexuel " et nous savons bien qu'il n'y a pas de Gay chez les TJ ... Splane nous fait le meme discours et Jacskon aussi ...
donc la conclusion est toute trouvée pas de pédophiles chez les TJ.
Donc Quand Gary Brau explique que les apostat attaquent les gentils TJ sur la règle de 2 témoins ... c'st que vraiment il n'y a pas eu de procès pas de Conti, pas de Lopez , pas de Fessler
Pas plus que de commmision raoyale Australienne ... les vidéo de Jackson expliquant le problème de pédophilie ou bredouillant des rép^onse non plus elles n'existent pas les vidéo ... c'est un vidéo montage des apaostat qui ont piraté les images de Saint Jackson
ah et j'oubliais c'set vrai ... il faut condamner tous les catholique , les protestant ... faudrait peut etre meme rétablir la peine de mort pour ces pédophiles là ... allez zouh ... hop
Mais toi que propose tu pour les pédophile TJ ... hum reprenons une de tes réponses ... euh bah non il n'y a pas de réponse ... mince c'est ballot ...
FIl faut condamner tout les autres puisqu'ils ne sont pas TJ ... mais les TJ bah ... rien !
Je suis TJ et j'ai honte de l'etre !
Toi tun n'es pas TJ et tu viens me faire la morale
Cordialement
Auteur : RT2
Date : 09 nov.17, 07:25
Message : keinlezard a écrit :Hello,
Chacun est à la meme enseigne. Un crime est un crime. Et donc par voie de conséquence punissable par la loi !
t
DSL, mais selon quelle loi ? Toutes les nations suivent-elles la même loi ? Et au sein des nations ?
Donnez moi donc la définition d'un crime....
Auteur : keinlezard
Date : 09 nov.17, 22:36
Message : Hello,
RT2 a écrit :keinlezard Hello,
Chacun est à la meme enseigne. Un crime est un crime. Et donc par voie de conséquence punissable par la loi !
RT2 a écrit :DSL, mais selon quelle loi ? Toutes les nations suivent-elles la même loi ? Et au sein des nations ?
Donnez moi donc la définition d'un crime....
[EDIT]
Mais voyons RT2 rappelle moi la bible parle de mariage dans le seigneur ... or il me semble simplement que avant la sexualité dans un couple
il y a mariage sinon c'est un péché qui peut etre puni par la mort ... d'autant plus s'il s'agit d'adultère ...
car soyons honnete un adulte est bien souvent marié avec un autre adulte et donc lorsqu'il y a une relation sexuelle entre un adulte et un enfant il me semble que nous tombons dans l'adultère et donc selon la loi de Dieu enfin celui des TJ .. il faut lapider l'enfant et l'adulte ...
[EDIT]
au passage je voudrais savoir, tu agis pour la libération des pédophiles ou tu estimes qu'on devrais les emprisonné voir les tuer ?
[EDIT]
Cordialement Auteur : RT2
Date : 10 nov.17, 09:23
Message : keinlezard a écrit :
[contretype]
Ah, ... il est vrai que ces derniers temps on parle de légalité et d'ethique vis à vis des paradis fiscaux, mais je n'ai jamais soutenu dans les principes une pédophilie légale.
[
EDIT]
Je soulignais la disparité des nations quant à leurs lois et morales.
Auteur : Shonin
Date : 12 nov.17, 09:40
Message : Que tout le monde se rassure, dans chaque congrégation il y a au moins un malade. Et certainement autant de femmes que d'hommes. On va dire que c'est l’exception qui confirme la règle si vous le voulez bien, et ainsi revenir au sujet.
"Le Sûtra du Lotus est comme la lune. Pour ceux qui ont foi dans le Sûtra du Lotus, mais une foi peu profonde, c’est comme si une demi-lune éclairait l’obscurité. Mais, pour ceux dont la foi est profonde, c’est comme si la pleine lune illuminait la nuit."
Nichiren, L'essentiel du chapitre Yakuô
L'extrait c'était comme un salut, car je viens de m'inscrire sur le site..
Concernant la pédophilie, Avez-vous connaissance de ce qu'emploi le Danemark? Ils ont ouvert des lieux d'accueil pédophiles-enfants comme sas de dialogue et de soin. Il m'a fallu un temps avant de savoir apprécier leur démarche.
Autre question que je me pose...à la lumière de mon environnement proche.... où placer la limite des libertés sexuelles et déviance, d'après vous, et quel discours tenir? La question peut paraître naïve mais dans les faits nombreux sont les enfants touchés de pédophilie par leur proche et au travers de jeux.
Auteur : RT2
Date : 17 nov.17, 06:41
Message : Et bien monsieur "keinlezard", montrez moi donc pour commencer où la loi des TJ comme vous dites demande de lapider les autres parce qu'ils enfreignent le premier et le second commandement ?
Auteur : RT2
Date : 21 nov.17, 08:09
Message : euh monsieur "keinlezard, êtes vous toujours là ? Au passage montrez-moi de près ou de loin j'aurai justifié la pédophilie dans ce fil ?

Auteur : RT2
Date : 16 déc.17, 11:01
Message : RT2 a écrit :euh monsieur "keinlezard, êtes vous toujours là ? Au passage montrez-moi de près ou de loin j'aurai justifié la pédophilie dans ce fil ?

AJOUT du 16/12/2017, avez vous vu que dans le deutéronome il y avait un passage qui indique que toute affaire qui implique la peine de mort soi faite sur deux ou trois témoins ?
Hum rappelez moi ce que dit le NT à ce sujet. Au fait, votre église catholique n'est-elle pas peu pressée en Australie de coopérer avec la police ?

Auteur : Logos
Date : 16 déc.17, 23:39
Message : RT2 a écrit :
AJOUT du 16/12/2017, avez vous vu que dans le deutéronome il y avait un passage qui indique que toute affaire qui implique la peine de mort soi faite sur deux ou trois témoins ?
Et depuis quand les pédophiles attendent-ils qu'il y ait deux ou trois témoins pour perpétrer leurs crimes ?
Auteur : Shonin
Date : 16 déc.17, 23:57
Message : Logos a écrit :
Et depuis quand les pédophiles attendent-ils qu'il y ait deux ou trois témoins pour perpétrer leurs crimes ?
On continus à se mordre la queue, là.
Aucun pédophile ne peut jouir d'une vie confortable AVEC une conscience. Nul doute là dessus j'espère?
Alors, au Danemark, les citoyens conscients et évolués ont ouvert des sas de dialogue, réunissant pédophile et enfant.
Je n'en sais guère plus, sur les tenants et aboutissants, seulement il me semble que d'accepter les faits dont tout humain peut se voir chargé, est en soi une démarche salutaire aux problèmes existant.
c'est un mieux que la prison ou la peine de mort qui n'empêche rien au crime et agit comme compensation, inutile à l'ensemble.
Quand pensez-vous?
Auteur : RT2
Date : 17 déc.17, 05:36
Message : Logos a écrit :
Et depuis quand les pédophiles attendent-ils qu'il y ait deux ou trois témoins pour perpétrer leurs crimes ?
Ah mais libre à vous de contester la parole de Dieu. En attendant, que ferez-vous dans l'hypothèse ou la pédophilie devenait un crime méritant la mort ? En effet il ne pourrait exister qu'un seul crime méritant la mort et dès lors tout crime dont on dirait qu'il mériterait la mort serait traité à égal de la sentence : la mort.
Mais dites moi donc, si j'abolis pour un seul de la règle des deux ou trois témoins dans une affaire où on parle d'un crime qui a pour sentence la mort, comment pourrai-je en tant que légiste, considérer comme plus important d'autres crimes méritant la mort de sorte que je dirai "la règle des deux ou trois témoins s'appliquent pour ceux-ci" ?
Car ce que nous nous proposez ce n'est rien d'autre qu'une société totalement déréglée où n'importe qui peut calomnier son prochain pour être voué au malheur, à la mort sans qu'il soit inquiété.
ça vous arrive de réfléchir ?

Auteur : Shonin
Date : 17 déc.17, 11:02
Message : RT2, pouvez-vous faire plus clair svp, à qui répondez-vous? Est-ce une réponse générale, pour tout le monde?
Si vous répondez au fait que le Danemark créer des sas de dialogue pour des personnes souffrantes, en amont des peines, je trouve l'action plus interessante qu'un commentaire.
à vous de voir..
Auteur : Logos
Date : 19 déc.17, 03:51
Message : RT2 a écrit :
Car ce que nous nous proposez ce n'est rien d'autre qu'une société totalement déréglée où n'importe qui peut calomnier son prochain pour être voué au malheur, à la mort sans qu'il soit inquiété.
Euh, non moi tout ce que je voudrais, c'est que la parole des gamins abusés soit prise au sérieux, qu'on signale systématiquement aux autorités judiciaires les plaintes des gamins pour qu'une véritable enquête soit effectuée, et que par mesure de précaution on empêche le pédophile présumé de prêcher avec des mineurs jusqu'aux conclusions de l'enquête.
ça vous arrive de réfléchir ?

De temps en temps, oui.
Cordialement.
Auteur : RT2
Date : 19 déc.17, 07:36
Message : Quoiqu'il en soit, la règle biblique des deux ou trois témoins est reprise par Jésus. Et que faites vous des personnes qu'on mettrait publiquement à la vindicte populaire sur une simple base de suspicion ?
Et puisque vous semblez sensible à cette question de relations sexuelles avant la puberté, que pensez-vous du mariage à partir de 9 ans pour les filles, les médias en ont parlé, c'était en Irak mais suite à l'attentat contre les soufis en Egypte, les médias ont oublié d'en reparler par la suite.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 20 déc.17, 12:22
Message : RT2 a écrit :Quoiqu'il en soit, la règle biblique des deux ou trois témoins est reprise par Jésus.
NON, c'est une mauvaise interprétation de la Bible.
Voici ce que disent les versets :
(Matthieu 18:15-17) Si ton frère a péché, va et reprends-le entre toi et lui seul. S'il t'écoute, tu as gagné ton frère. 16 Mais, s'il ne t'écoute pas, prends avec toi une ou deux personnes, afin que toute l'affaire se règle sur la déclaration de deux ou de trois témoins. 17 S'il refuse de les écouter, dis-le à l'Eglise; et s'il refuse aussi d'écouter l'Eglise, qu'il soit pour toi comme un païen et un publicain.
Déjà, ce n'est valable que quand ton frère pèche. Si c'est une soeur, ça ne s'applique pas !
Ensuite, tu es censé le reprendre seul, puis, si il ne t'écoute pas, tu dois prendre avec toi une ou deux personnes.
Ces deux personnes seront témoins que tu lui as parlé. La Bible ne dit pas qu'elles sont témoins du péché dont tu accuses ton frère. C'est pourquoi, si à nouveau, il refuse de t'écouter, tu peux en référer à l'ensemble de la communauté chrétienne. Et, si et seulement si ce frère n'écoute pas l'église, alors là la sanction tombe.
Admets que ce n'est pas ainsi que ça se passe chez les TJ. Il ne s'agit pas ici d'avoir un ou deux témoins du péché prétendument commis, mais d'avoir des témoins que tu as repris ton frère, puisque la première fois, tu l'as repris en étant seul avec lui. C'est pourquoi, si en le reprenant à 2 ou 3, ça ne fonctionne toujours pas, on implique l'ensemble de la congrégation chrétienne qui est censé lui parler également.
La WT comme à son habitude prend ce qui l'arrange dans la Bible.
Auteur : Shonin
Date : 20 déc.17, 13:14
Message : ah..je viens de vous comprendre.....
hi
La réponse du monstre puissant (^^) me fait penser au soulèvement du peuple que l'on (tente) vit actuellement : de l'assemblée populaire jusqu'au sommet décisionnaire (en cours) mondialisation.
oui, je décale légèrement le sujet.
Enfin c'est un énorme compliment que je suis en train de faire, l'air de rien.. Suivons la bible ! ^^
m'enfin, RT2 vos propos interpellent ma sensibilité ,
Vous dites : "Et puisque vous semblez sensible à cette question de relations sexuelles avant la puberté, que pensez-vous d[...]"
le début de la question sent drôlement mauvais non?
vous alignez "mariage" et "viole" dans une question toute bête, en citant le viol par le terme de "relations sexuelles" ..
certes.
ha mais ce sujet est dégoûtant !
Auteur : Logos
Date : 20 déc.17, 20:55
Message : MonstreLePuissant a écrit :Il ne s'agit pas ici d'avoir un ou deux témoins du péché prétendument commis, mais d'avoir des témoins que tu as repris ton frère, puisque la première fois, tu l'as repris en étant seul avec lui. C'est pourquoi, si en le reprenant à 2 ou 3, ça ne fonctionne toujours pas, on implique l'ensemble de la congrégation chrétienne qui est censé lui parler également.
La WT comme à son habitude prend ce qui l'arrange dans la Bible.
Effectivement, ton raisonnement tombe sous le sens. Je n'avais jamais vraiment prêté attention à ces éléments jusqu'à présent, mais c'est plutôt limpide.
À chaque fois que je découvre des évidences de ce genre, je me demande comment j'ai pu me laisser aveugler à ce point par la Société Watchtower pendant plus de 20 ans.
Bien à toi.
Auteur : RT2
Date : 22 déc.17, 11:09
Message : MonstreLePuissant a écrit :
NON, c'est une mauvaise interprétation de la Bible.
Voici ce que disent les versets :
(Matthieu 18:15-17) Si ton frère a péché, va et reprends-le entre toi et lui seul. S'il t'écoute, tu as gagné ton frère. 16 Mais, s'il ne t'écoute pas, prends avec toi une ou deux personnes, afin que toute l'affaire se règle sur la déclaration de deux ou de trois témoins[/b]. 17 S'il refuse de les écouter, dis-le à l'Eglise; et s'il refuse aussi d'écouter l'Eglise, qu'il soit pour toi comme un païen et un publicain
Déjà, ce n'est valable que quand ton frère pèche. Si
c'est une soeur, ça ne s'applique pas !
Ah, je suis consterné par votre lecture.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 23 déc.17, 07:10
Message : C'était un trait d'humour RT2 ! Toujours est-il que tu ne contestes pas la compréhension du verset.
Auteur : RT2
Date : 30 déc.17, 07:00
Message : Nous parlons de choses sérieuses monsieur, vos mises en scènes ne m'intéressent pas

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 01 janv.18, 04:29
Message : RT2 a écrit :Nous parlons de choses sérieuses monsieur, vos mises en scènes ne m'intéressent pas


Pauvre petit RT2 !
Nombre de messages affichés : 34