Auteur : EL MAHDI Date : 18 août17, 13:44 Message : Les Tours du World Trade center, LE PENTAGONE (bordel!!) Charlie Hebdo à Paris, puis le Bataclan et le Stade de France (moins d'un an après charle Hebdo...), Barcelone....et les gens dorment encore et accusent "niaisement" L'ISLAM seul...il y a un message et ce message doit être entendu :
1- Arrêtez de semer la pagaille partout pour "voler" du pétrole, vous le payez cher.. 2- Arrêtez de marginaliser les minorités musulmanes de chez vous de la deuxième et de la troisième génération car AUCUN attentat n'est fait sans la contribution (de près ou de loin) de vos citoyens élevés dans vos systèmes selon vos standards mais opprimés par vos clichés et stéréotypes....marginalisés et gardés dans des "zoos" appelés ghettos...vous les laissez comme "proies" faciles et agents doubles pour ce que vous combattez et ce qui vous combat.. 3- Aussi, arrêtez d'accueillir d'avantage de ressortissants...vous avez visiblement échoué dans l'intégration de ceux que vous avez déjà.... 4- Vos services secrets (POUR LES FRANÇAIS QUI NE SAVENT QUE CRITIQUER AUTRUI) que vous payez par vos impôts doivent se remuer le cul...un attentat à charlie Hebdo le 7 Janvier, et SIX ATTENTAS BORDEL PAS UN MAIS SIX BORDEEEEEL le 13 Novembre de la même ANNEE DANS LA MEME VILLE BORDEL QUI SE TROUVE ETRE LA CAPITALE, ET QUELLE CAPITALE?? P A R I S. ....ils foutaient quoi ceux que vous payez pour être VIGILANTS ???
inutile de vous rappeler que c'est LE MAROC qui est venu à votre secours pour les coincer....LE MAROC des chameaux et des p'tits nègres d'arabes MUSULMANSdont le ROI EST UN DESCENDANT DE MOHAMMAD ET QUI PORTE POUR L'IRONIE DU SORT LE MEME PRENOM, Ce roi qui est reconnu dans le Monde Islamique SUNNITE ET CHIITE comme "COMMANDEUR des Croyants" car Descendant de Mohammad et de Ali ce Prophète MOHAMMAD que vous traitez de PEDOPHILE dans...dans Charlie Hebdo justement!!!!..eh ouiiiiii...casablanca le film ,le COUSCOUS et le fils de MOHAMMAD MUSULMAN avec ses services MUSULMANS vous ont sauvé vos petits postérieurs (chrétiens, juifs, laïques, athés...etc la liste des postérieurs sauvés et de leurs trous est looooongue ) qui pètent haut , votre face orgueilleuse qui rit à travers charlie hebdo de Mohammad et votre dignité....Tel est l'islam que vous apprend le fils de MOHAMMAD Qui porte son prénom , nous faisons du bien à ceux qui nous font du tort....et c'est ainsi que Dieu défend SUBTILEMENT son prophète par des faits réels irréfutables, car Allah n'a pas besoin de violence pour passer ses messages Lui,... on ne tue pas une mouche avec un Char.... Mohammad n'est pas Haine, SON fils vous sauve des gênes occasionnées par votre atteinte insolente envers son prophète et son grand père at ancêtre....Cet exemple rayonnant de l'ISLAM PAR UN PAYS LEGITIME que vous avez occupé puis insulté dans sa croyance et insulté dans la généalogie de son ROI vous AIDE : vous ne le voyez pas... mais suivez les actes d'un pseudo état ....COMMENT JUGEZ VOUS?
ces erreurs sont votre responsabilité et pas celle de l'ISLAM, faites votre part avant de jeter des pierres à l'ISLAM...
Un membre que je respecte sur ce forum a écrit :Et d'ailleurs des tas de gens tentent de soutenir que ce terrorisme n'est pas islamiques parce que la majorité des victimes sont musulmanes.
Je fais partie de ces gens là car en IRAK et en Syrie ceux qui meurent sont des musulmans à 99% des cas, et dans le terrorisme inter musulmans sunnite et chiite aussi c'est le cas.
Le terrorisme n'est pas musulman, il n'est pas dans l'ISLAM, ce qui est dans l'islam c'est le Djihad bien réglementé, et ce Djihad n'est pas ce que les médias disent mais ce que le Coran dit...Les non musulmans semblent l'oublier et vont comprendre le Djihad par les analyses des médias et des orientalistes MAIS CURIEUSEMENT pas par le coran qui est pourtant Disponible et traduit dans toutes les langues parlées, avec des exégèses reconnues OFFICIELLEMENT par les plus hautes assemblées Musulmanes...
Le Coran nous dit :
Sourate 49 verset 6.
Ô vous qui avez cru! Si un pervers vous apporte une nouvelle, voyez bien clair[de crainte] que par inadvertancevous ne portiez atteinte à des gens et que vous ne regrettiez par la suite ce que vous avez fait.
Le bon sens dit la même chose...
A bon entendeur....
Auteur : Etoiles Célestes Date : 18 août17, 20:01 Message : Le bon sens?
T'es sérieux là?!!!!
Tuer des innocents (des personnes qui n'auraient jamais levé le petit doigt pour du pétrole), tuer des enfants avec un camion c'est une réponse à la guerre ça?
C'est pas la faute à l'Islam? C'est la faute à qui alors?
Si ces textes n'existaient pas, cela réduirait de 90% les attentats.
2:191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où
ils vous on chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais
ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y
aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la
rétribution des mécréants.
4:101. Et quand vous parcourez la terre, ce n'est pas un péché pour vous de raccourcir la Salat,
si vous craignez que les mécréants ne vous mettent à l'épreuve, car les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré.
4:89. Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors
vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à
ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos,
saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne
prenez parmi eux ni allié ni secoureur.
47.35. Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus forts,
que Dieu et avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres.
Et même si les Espagnols n'avaient pas attaqué Daech, les attentats existeraient quand même car:
2:193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul.
S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes.
Auteur : fervino Date : 18 août17, 22:55 Message : Les derniers sursauts de l'slam, la bete blessè a mort qui donne ses dernieres morsures
A la fin de ce siecle l islam ne seras plus que dans les livres d histoire, terassè par la conaissance
Auteur : yacoub Date : 18 août17, 23:00 Message :
fervino a écrit :Les derniers sursauts de l’islam, la bête blessée à mort qui donne ses dernières morsures
A la fin de ce siecle l islam ne seras plus que dans les livres d histoire, terrassè par la connaissance
fervino a écrit :Les derniers sursauts de l'slam,la bete blessè a mort qui donne ses dernieres morsures
A la fin de ce siecle l islam ne seras plus que dans les livres d histoire, terassè par la conaissance
Je n'y crois pas une seconde...
Auteur : yacoub Date : 19 août17, 00:28 Message :
Etoiles Célestes a écrit :Je n'y crois pas une seconde...
Le jour où la majorité des femmes musulmanes apostasieront l'islam, refuseront de mutiler sexuellement leurs enfants, se déclareront les égales des hommes
Le jour où les apostats de l'islam se montreront au grand jour sans craindre d'être égorgés de façon 100% halal
Le jour où la Mecque sera rasée de la surface de la terre par un drone intelligent épargnant les vies humaines
Ce jour là verra la fin du terrorisme.
Auteur : EL MAHDI Date : 19 août17, 00:41 Message :[EDIT]
Auteur : yacoub Date : 19 août17, 00:53 Message :
EL MAHDI a écrit :[EDIT]
La personne la plus [EDIT] c'est toi puisque même si on te démontre par A+B que ton prophète est la pire des [EDIT], tu persistes à le prier 5 fois par jour.
Auteur : EL MAHDI Date : 19 août17, 01:21 Message : Tu étais musulman, tu priais le Prophète ou Dieu ces 5 fois??? juste pour info...te vexes pas... tu priais qui?
Aussi c'est normal si tu me démontre que Mohammad est une [EDIT] je vais pas aimer et te traiter de [EDIT] car tu m'attaques...je riposte akhi Djihad Akhi...Défense car tu attaques alors que je ne te connais même pas...je me sens agressé meeeerde j'ai des sentiments moi...tu devrais pas me choquer en me disant une diarrhée d insultes en une seule fois...tu étais musulman et tu sais comment je vois le prophète, tiens...meêm toi tu as dit "tu pries le prophète" lorsque tu étais musulman tu voyais que les musulmans vénéraient tellement mohammad que tu croyais qu'ils le priait...donc ne me dis pas que c'est une [EDIT] si tu ne veux pas que je [EDIT]....
bon fini la comédie
Merci Yacoub, tu a appuyé ma thèse en traitant mohammad de [EDIT], n'attaquez pas le prophète des musulmans et ils ne vont pas riposter, on ne réveille pas brutalement un samnéambule, sinon il nous attaque ou il se fait du mal...
Auteur : Imperiocristo Date : 19 août17, 02:45 Message :
EL MAHDI a écrit :[EDIT]
El madhi ne soit pas stupide , bien sûr que les dirigeants du monde occidentale utilise les Fou de Allah pour leur intérêts c'est pas nouveau
Mais ils ne font qu'utiliser la matière première , les fou d'allah ont toujours existé depuis que l'Islam est apparu
L'Islam n'a pas attendu le 20 siècles pour découper des corps , conquérir et convertir par la force .
Tu délire mon vieux
Auteur : yacoub Date : 19 août17, 02:52 Message :
Imperiocristo a écrit :
El madhi ne sois pas stupide , bien sûr que les dirigeants du monde occidental utilisent les fous d' Allah pour leurs intérêts c'est pas nouveau
Mais ils ne font qu'utiliser la matière première , les fous d'Allah ont toujours existé depuis que l'Islam est apparu
L'Islam n'a pas attendu le 20 siècle pour découper des corps , conquérir et convertir par la force .
Tu délires mon vieux
Auteur : EL MAHDI Date : 19 août17, 02:57 Message : ImperioRESTO (je vais corriger l'orthographe lorsque tu corrigeras El Madhi), évidemment les guerres franches et directes étaient et seront toujours là... NOUS LES MUSULMANS ET LES ARABES SOMMES DES GUERRIERS FILS DE GUERRIERS Demandez à l'histoire... MAIS le terrorisme sal était où? Tuer des innocents et des civiles hors temps de guerre?? qui est le stupide? vous ou moi?
Auteur : Seleucide Date : 19 août17, 04:14 Message :
ELM a écrit :Les non musulmans semblent l'oublier et vont comprendre le Djihad par les analyses des médias et des orientalistes MAIS CURIEUSEMENT pas par le coran qui est pourtant Disponible et traduit dans toutes les langues parlées, avec des exégèses reconnues OFFICIELLEMENT par les plus hautes assemblées Musulmanes...
Comme je l'expliquais plus avant, le Coran est divergent sur la question du jihad. Aussi, faire appel au texte coranique pour traiter du sujet apparaît peu pertinent...
Ce qui compte, c'est la manière dont cette divergence est appréciée par les exégètes sunnites et par les juristes classiques du droit islamique. Or, leur compréhension des versets est unanimement belliqueuse...
Auteur : Imperiocristo Date : 19 août17, 04:32 Message :
EL MAHDI a écrit :ImperioRESTO (je vais corriger l'orthographe lorsque tu corrigeras El Madhi), évidemment les guerres franches et directes étaient et seront toujours là... NOUS LES MUSULMANS ET LES ARABES SOMMES DES GUERRIERS FILS DE GUERRIERS Demandez à l'histoire... MAIS le terrorisme sal était où? Tuer des innocents et des civiles hors temps de guerre?? qui est le stupide? vous ou moi?
En temps de guerre de quoi [EDIT] ? les peuples vivant en Afrique du nord n'ont rien demandez , les turcs sont venu les massacrer
Ton prophète a fait la même chose avec les Juifs et les chrétiens qui vivaient en paix en Arabie
Et puis il suffit de lire les hâdiths pour se rendre compte ou était le terrorisme sale comme tu dit , sans parler de ton pseudo prophète qui à tuer juste parce que des hommes et des femmes se sont moqué de lui .
Auteur : Etoiles Célestes Date : 19 août17, 07:22 Message : Ça me fait froid dans le dos de voir des gens qui se réclament être de la guerre.
Pauvre monde...
Auteur : prisca Date : 19 août17, 07:42 Message : @ El Mahdi
CE QUE JE PEUX T'AFFIRMER CAR TU N'IGNORES PAS QUE DIEU ME PARLE EST QUE TOUS LES TERRORISTES VONT CONNAITRE LA TRES GRANDE COLERE DE DIEU CAR CE QU'ILS FONT EST INFAME.
prisca a écrit :CE QUE JE PEUX T'AFFIRMER CAR TU N'IGNORES PAS QUE DIEU ME PARLE EST QUE TOUS LES TERRORISTES VONT CONNAITRE LA TRES GRANDE COLERE DE DIEU CAR CE QU'ILS FONT EST INFAME.
Et que te dit-il?
Ah oui, tu m'as dit que le Coran est un rappel, j'imagine donc qu'il te rappelle ce qu'il a révélé à Muhammad...
4:101. Et quand vous parcourez la terre, ce n'est pas un péché pour vous de raccourcir la Salat,
si vous craignez que les mécréants ne vous mettent à l'épreuve, car les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré.
4:89. Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors
vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à
ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos,
saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne
prenez parmi eux ni allié ni secoureur.
2:191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où
ils vous on chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais
ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y
aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la
rétribution des mécréants.
2:193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul.
S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes.
47.35. Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus forts,
que Dieu et avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres.
Auteur : Gorgonzola Date : 19 août17, 17:01 Message :
EL MAHDI a écrit :NOUS LES MUSULMANS ET LES ARABES SOMMES DES GUERRIERS FILS DE GUERRIERS Demandez à l'histoire...
On dirait que vous êtes toujours sur le pied de guerre à attendre un signal pour partir au combat.
A votre avis, Dieu a t'il envie de faire évoluer l'homme ?
Dieu a laissé une connaissance aux hommes. Est-ce que c'est pour que nous nous entretuions tous, ou que nous finissions par connaître sa nature et son souhait le plus cher ? En définitive, quelle est la nature de Dieu..
Auteur : Athanase Date : 19 août17, 18:44 Message :
NOUS LES MUSULMANS ET LES ARABES SOMMES DES GUERRIERS FILS DE GUERRIERS
Stupides?
oui, ceux qui voient la guerre comme une finalité.... et cela vaut pour tous les bipèdes qui déambulent à la surface de notre planète.
Auteur : Mazalée Date : 19 août17, 19:42 Message :
EL MAHDi a écrit :
2- Arrêtez de marginaliser les minorités musulmanes de chez vous de la deuxième et de la troisième génération car AUCUN attentat n'est fait sans la contribution (de près ou de loin) de vos citoyens élevés dans vos systèmes selon vos standards mais opprimés par vos clichés et stéréotypes....marginalisés et gardés dans des "zoos" appelés ghettos...vous les laissez comme "proies" faciles et agents doubles pour ce que vous combattez et ce qui vous combat..
Ce que tu appelles ghetto ce sont les quartiers populaires où aterrissent les 1eres générations d émigrés. Dans des HLM la plus part du temps.
Pour les générations 2 et 3 il semblaient qu elles avaient été scolarisées, comme tout le monde.
Tu insinues qu elles étaient trop bêtes pour réussir et qu elles ont été obligées de rester vivre chez papa maman de la 1 ère génération ? C est ça ?
Car ce n est pas très clair.
Auteur : Seleucide Date : 19 août17, 20:37 Message :
Athanase a écrit :oui, ceux qui voient la guerre comme une finalité
Le jihad n'est pas une fin en soi...
La fin, c'est le respect des droits d'Allah sur la planète entière, respect passant par la pax islamica.
Auteur : Etoiles Célestes Date : 19 août17, 21:04 Message : Que veux-tu dire par là?
Auteur : Athanase Date : 19 août17, 21:18 Message :
Seleucide a écrit :
La fin, c'est le respect des droits d'Allah sur la planète entière, respect passant par la pax islamica.
Au bout du compte si parce qu'il n'y a pas de limite à l'observance et celui qui est moins vertueux sera toujours la cible de celui qui pense l'être davantage.
C'est bien ce qu'on observe avec DAECH qui s'en prend aux musulmans pas assez pieux à leurs yeux.
c'est une spirale infernale commune à tous les fondamentalismes pour qui les fidèles obtiennent leur salut par la qualité de leur dévotion et de leurs actes de piété, y compris quand ceux-ci sont violents puisque le petit djihad est une expression de la piété. ce mécanisme est déjà à l'œuvre et n'est pas réservé aux temps eschatologiques.
“Ô gens ! Nous vous avons créés à partir d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des peuples et des tribus afin de vous connaître les uns les autres. Certes, le plus honoré d’entre vous auprès d’Allah, c’est le plus pieux. Allah est certes Savant et Avisé” [Les appartements ; 13]
Auteur : Seleucide Date : 19 août17, 21:35 Message :
Etoiles Célestes a écrit :Que veux-tu dire par là?
Le jihad n'est pas une fin en soi. La doctrine sunnite du jihad ne prône pas la guerre pour la guerre : il y a un objectif derrière, un but, une fin.
Celle-ci est la soumission de la terre entière à la pax islamica, c'est-à-dire aux lois d'Allah.
Athanase a écrit :Au bout du compte si parce qu'il n'y a pas de limite à l'observance et celui qui est moins vertueux sera toujours la cible de celui qui pense l'être davantage.
C'est bien ce qu'on observe avec DAECH qui s'en prend aux musulmans pas assez pieux à leurs yeux.
Ça n'a rien à voir avec le jihad, c'est l'application des châtiments de la loi islamique.
Auteur : Athanase Date : 19 août17, 23:56 Message : Pourtant si, dans les faits la course à la plus grande piété met en concurrence puis en opposition les croyants et, de l'effort intérieur on tourne la force vers les autres ceux qui ne font pas comme il faudrait faire ou plutôt comme les plus observants voudraient que ce soit fait. Djihad ou charia quelle différence? les deux font partie de la loi d'Allah.
En ce sens l'incitation à porter le voile est emblématique: pression discrète, appel à la pièté remarque, désobligeante, rejet et éventuellment violence sont les degrés de la pression qui, incitent les femmes a porté le voile et au final le niquab et pourquoi pas la burqua.
... et malheur à celles qui ne suivront pas le mouvement.
Auteur : yacoub Date : 20 août17, 00:21 Message :
Seleucide a écrit :
Le jihad n'est pas une fin en soi...
La fin, c'est le respect des droits d'Allah sur la planète entière, respect passant par la pax islamica.
Le jihad peut se faire par la persuasion, c'est mieux, soit par le seyf
Mais la finalité est qu'il ne reste ni juifs ni chrétiens ni athées ni agnostiques.
Auteur : claudem Date : 20 août17, 00:22 Message :
prisca a écrit :@ El Mahdi
CE QUE JE PEUX T'AFFIRMER CAR TU N'IGNORES PAS QUE DIEU ME PARLE EST QUE TOUS LES TERRORISTES VONT CONNAITRE LA TRES GRANDE COLERE DE DIEU CAR CE QU'ILS FONT EST INFAME.
ça va c'est assez gros comme ça les zamis ?
Dieu est éternel et parfait. Il ne connais pas la colère mais les âmes qui pèchent contre Dieu sans se repentir seront annihilés. (Par leur propres choix)
Auteur : yacoub Date : 20 août17, 00:26 Message :
prisca a écrit :@ El Mahdi
CE QUE JE PEUX T'AFFIRMER CAR TU N'IGNORES PAS QUE DIEU ME PARLE EST QUE TOUS LES TERRORISTES VONT CONNAITRE LA TRES GRANDE COLERE DE DIEU CAR CE QU'ILS FONT EST INFAME.
ça va c'est assez gros comme ça les zamis ?
Salut Prophétesse, je sais qu'Allah te parle, il t' a même envoyé une Sourate que je dois te livrer
Auteur : claudem Date : 20 août17, 00:30 Message : yacoub a écrit:
Le jihad peut se faire par la persuasion, c'est mieux, soit par le seyf
Mais la finalité est qu'il ne reste ni juifs ni chrétiens ni athées ni agnostiques.
Que font-ils des sikhs et des bahaistes qui sont aussi monothéistes?
Auteur : yacoub Date : 20 août17, 00:32 Message : Le sikhisme et le bahaïsme pour les sunnites sont comme le chiisme à éradiquer même si elles reconnaissent PBSL comme Prophète.
De même que le alaouisme et le druzisme.
Auteur : spin Date : 20 août17, 01:48 Message :
yacoub a écrit :Le sikhisme et le bahaïsme pour les sunnites sont comme le chiisme à éradiquer même si elles reconnaissent PBSL comme Prophète.
De même que le alaouisme et le druzisme.
Parce qu'ils ne le reconnaissent pas comme dernier prophète...
Auteur : Seleucide Date : 20 août17, 02:16 Message :
Athanase a écrit :Djihad ou charia quelle différence? les deux font partie de la loi d'Allah.
La charia EST la loi d'Allah et le djihad en fait parti.
yacoub a écrit :Mais la finalité est qu'il ne reste ni juifs ni chrétiens ni athées ni agnostiques.
Le but du jihad, c'est l'instauration de la charia sur l'ensemble de la planète, pas l'extermination des gens du Livre ou la conversion forcée. La charia permet, sous réserve d'un accord spécial, l'existence de gens du Livre au sein de la société musulmane.
Auteur : yacoub Date : 20 août17, 02:26 Message : Il faut regarder le Liban où il y avait 50% d'arabes chrétiens, 50% d'arabes musulmans, maintenant la proportion des chrétiens a tellement diminué
que les églises sont vides. Pourquoi ?
Les chrétiens ont préféré l'émigration plutôt que de subir des pressions pour devenir musulmans
Pourquoi n y a t-il plus ou peu de juifs dans le monde musulman ?
Le vrai musulman voit le non-musulman comme une insulte à sa foi.
Auteur : Seleucide Date : 20 août17, 08:23 Message :
yacoub a écrit :Les chrétiens ont préféré l'émigration plutôt que de subir des pressions pour devenir musulmans
Il est vrai que la dhimma tend par sa nature même à décourager à long terme le culte chrétien. Mais elle ne l'interdit pas.
yacoub a écrit :Pourquoi n y a t-il plus ou peu de juifs dans le monde musulman ?
Seleucide a écrit :Le jihad n'est pas une fin en soi. La doctrine sunnite du jihad ne prône pas la guerre pour la guerre : il y a un objectif derrière, un but, une fin.
Celle-ci est la soumission de la terre entière à la pax islamica, c'est-à-dire aux lois d'Allah.
Ah oui... ça je l'avais bien compris...
Auteur : yacoub Date : 22 août17, 00:09 Message :
yacoub a écrit :Pourquoi n y a t-il plus ou peu de juifs dans le monde musulman ?
Seleucide a écrit :
Parce que l'État d'Israël existe.
Il y a 500 000 juifs vivant en France, il y a 5 millions de juifs aux USA. Pourquoi ne font ils pas leur alya.
Les algériens juifs ont été contraints à se replier en France parce qu'ils étaient menacés dans leur vie même s'ils étaient antisionistes comme Henri Alleg ou Benjamin Stora
De même pour les juifs du monde musulman.
Auteur : Gorgonzola Date : 22 août17, 01:56 Message : Je ne sais plus qui disait : "On reconnait une période trouble à l'animosité grandissante que l'on porte envers le peuple juif".
Auteur : claudem Date : 22 août17, 02:42 Message :
Gorgonzola a écrit :Je ne sais plus qui disait : "On reconnait une période trouble à l'animosité grandissante que l'on porte envers le peuple juif".
C'est l'intervention divine qui a fait apparaître les juifs et leur monothéisme (par Melchizédek)
Ainsi que les chrétiens (par Jésus de Nazareth)
Il faut dire que le christianisme est la religion à propos de Jésus plutôt que la religion de Jésus.
La religion de Jésus est la relation personnelle avec le Père céleste.
Aucune croyance a la vérité absolue- Il faut se réajuster. Chercher soi-même la vérité.
Auteur : Gorgonzola Date : 22 août17, 03:01 Message :
claudem a écrit :
C'est l'intervention divine qui a fait apparaître les juifs et leur monothéisme (par Melchizédek)
Ainsi que les chrétiens (par Jésus de Nazareth)
Il faut dire que le christianisme est la religion à propos de Jésus plutôt que la religion de Jésus.
La religion de Jésus est la relation personnelle avec le Père céleste.
Aucune croyance a la vérité absolue- Il faut se réajuster. Chercher soi-même la vérité.
Le Salut vient des juifs et ça ça vient de Jean 4:22 : "Vous adorez ce que vous ne connaissez pas; nous, nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs."
Jésus a fondé l'Eglise chrétienne.
Je ne me suis jamais présenté sur le forum mais Jésus, l'Esprit Saint, est venu sur moi quand je me suis repenti à Lui. Et ça s'est passé dans une église catholique.
Tout autre livre que la bible n'est que détournement, arrangement, et mensonge.
Auteur : yacoub Date : 22 août17, 03:43 Message :
Gorgonzola a écrit :
Le Salut vient des juifs et ça ça vient de Jean 4:22 : "Vous adorez ce que vous ne connaissez pas; nous, nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs."
Jésus a fondé l'Eglise chrétienne.
Je ne me suis jamais présenté sur le forum mais Jésus, l'Esprit Saint, est venu sur moi quand je me suis repenti à Lui. Et ça s'est passé dans une église catholique.
Tout autre livre que la bible n'est que détournement, arrangement, et mensonge.
Où Jésus dit qu'il est chrétien et qu'il apporte le christianisme qui abroge le judaïsme.
Pour moi, le philosophe juif Jésus de Nazareth a essayé d'interdire la loi du talion, la lapidation, les interdits alimentaires, les mutilations corporelles mais sans abroger la Torah.
Auteur : Gorgonzola Date : 22 août17, 04:14 Message :
yacoub a écrit :
Où Jésus dit qu'il est chrétien et qu'il apporte le christianisme qui abroge le judaïsme.
Pour moi, le philosophe juif Jésus de Nazareth a essayé d'interdire la loi du talion, la lapidation, les interdits alimentaires, les mutilations corporelles mais sans abroger la Torah.
Jésus n'a jamais prononcé le mot christianisme..
Les hommes ont donné un nom à la nouvelle alliance.
Jésus est celui que les prophètes hébreux avaient annoncé comme l'Oint, le Messie. L'ancienne alliance (la loi de Moïse) que Jésus n'a pas aboli devient caduque avec la nouvelle alliance : la grâce de Dieu à ceux qui se repentent.
Le rideau du temple qui se déchire c'est quoi.. J'ai crée un topic à ce sujet : Dieu (sa présence) qui siégeait dans le Saint des Saints du temple juif était séparé de l'assemblée par un rideau et seul le prêtre pouvait y accéder. Le rideau qui se déchire à la mort du Christ c'est Dieu qui se rend accessible à tous et qui a montré sa face ("Celui qui m'a vu a vu le Père"). Jésus a accompli sa mission : rendre témoignage de l'amour du Père ("Nul n'ira au Père que par Moi"). Son sacrifice, celui de l'agneau innocent et sans tâche était un rite des Israélites (qui est toujours fêté par les juifs) la Pessah qui commémore la sortie du peuple juif de l'Egypte. Jésus est le sacrifice ultime lui l'agneau : il a le pouvoir de reconquérir les âmes perdues dans leurs péchés. Je l'ai vécu.. Perdues car esclave de Satan comme le peuple juif était esclave des Egyptiens. Dieu a fait avancer son oeuvre et rien n'est au hasard.
Il a fondé la nouvelle alliance.. Tu as certainement dû lire ce que les musulmans refusent de voir et d'entendre : "Prenez, ceci est mon corps.. prenez ceci est mon sang, le sang de l'Alliance, nouvelle et éternelle qui sera répandu pour vous et pour la multitude en rémission des péchés".
La pierre angulaire de l'église c'est le Christ. L'église est l'épouse de Dieu, Jésus en est la tête et l'église unifiée le corps.
Il faut lire le nouveau testament (les 4 évangiles + les actes des apôtres) si tu veux comprendre ce qu'a été la vie de Jésus.
Ce n'était pas seulement un philosophe..
C'est la parole de Dieu immuable : "Le ciel et la terre passeront, mes paroles ne passeront point".
Auteur : spin Date : 22 août17, 04:38 Message :
Gorgonzola a écrit :Ce n'était pas seulement un philosophe..
C'est la parole de Dieu immuable : "Le ciel et la terre passeront, mes paroles ne passeront point".
Oui, bon, si on y croit.
Auteur : Gorgonzola Date : 22 août17, 04:48 Message :
spin a écrit :Oui, bon, si on y croit.
Je suis là pour témoigner que c'est vrai..
Auteur : yacoub Date : 22 août17, 05:09 Message : Le philosophe Jésus de Nazareth n'a rien écrit de lui même et les évangiles ont été écrits presque un siècle après la mort de Jésus
Je ne crois ni à ses miracles ni à sa résurrection mais j'aime ce que l'on lui prête comme propos philosophiques :
**La vérité vous rendra libres
**La liberté vous rendra libres
**A chaque jour suffit sa peine
**Aimez vous les uns sur les autres
Auteur : Gorgonzola Date : 22 août17, 05:12 Message : Pas de problème.
Auteur : nausic Date : 22 août17, 05:15 Message :
yacoub a écrit :Le philosophe Jésus de Nazareth n'a rien écrit de lui même et les évangiles ont été écrits presque un siècle après la mort de Jésus
Je ne crois ni à ses miracles ni à sa résurrection mais j'aime ce que l'on lui prête comme propos philosophiques :
**La vérité vous rendra libres
**La liberté vous rendra libres
**A chaque jour suffit sa peine
**Aimez vous les uns sur les autres
Mais nous on s en fout complètement des hommes philosophes .
Ils ne nous intéressent pas
Pourquoi croire à une morale d un philosophe ? Il n a aucune raison d y croire
De plus , je ne vois pas pourquoi vous voudriez transformer le statut divin de Jésus en homme , si ce n est pas par malveillance :
vous savez très bien que les évangiles ne sont pas écrites sous la forme d un essai philosophique.
Pourquoi essayez vous de mentir aux chrétiens en essayant de la faire passer pour un homme philosophe ?
Vous essayez de flatter , pour mieux donner un coup de poignard dans le dos , mais en réalité vous dissimulez la plus grande injure
Auteur : yacoub Date : 22 août17, 05:23 Message :
Auteur : spin Date : 22 août17, 05:25 Message :
nausic a écrit :Mais nous on s en fout complètement des hommes philosophes .
Ils ne nous intéressent pas
Pourquoi croire à une morale d un philosophe ? Il n a aucune raison d y croire
Qui englobe ce "nous" ?
Auteur : nausic Date : 22 août17, 05:39 Message :
spin a écrit :Qui englobe ce "nous" ?
Les catholiques, les chrétiens
Auteur : Saint Glinglin Date : 22 août17, 05:50 Message : Les islamistes ne seraient rien du tout si les Occidentaux n'avaient pas éliminé leurs rivaux laïques.
Auteur : nausic Date : 22 août17, 06:03 Message :
Saint Glinglin a écrit :Les islamistes ne seraient rien du tout si les Occidentaux n'avaient pas éliminé leurs rivaux laïques.
Vous vous trompez : dans la guerre civile en Algérie des années 1990 , les occidentaux n étaient pas là
Ce sont bel et bien des algériens qui tuaient des algériens
Auteur : Saint Glinglin Date : 22 août17, 06:09 Message : En 1990, le nassérisme était vaincu depuis longtemps et Sadate avait été assassiné en 1981.
Auteur : nausic Date : 22 août17, 06:25 Message :
Saint Glinglin a écrit :En 1990, le nassérisme était vaincu depuis longtemps et Sadate avait été assassiné en 1981.
Quand a été vaincu le nassérisme ? Je ne suis pas au courant
Le colonel Khadafi se réclamait de cette idéologie . Il était bel et bien au pouvoir en train de s enrichir comme un porc sur du pétrole gagnant 200 milliards de dollars pour sa richesse personnelle ; mais attention , il offrait le coran aux autres chefs d etat , ce qui lui permettait de continuer sa vie de dictateur par un geste simple et peu coûteux . Dans son enfance , il n avait pas suivi n enseignement laic , mais un enseignement par un cheick sunnite
La laicité occidentale n a rien à voir avec la laicité "arabe" , qui est en fait une laicité "musulmane", don,c s auto-réfute son caractère qu elle se réclame laic
Cherchez des noms de laics non musulmans arabes
Auteur : claudem Date : 22 août17, 07:10 Message : Gorgonzola a écrit:
Jésus a fondé l'Eglise chrétienne.
Tout autre livre que la bible n'est que détournement, arrangement, et mensonge.
C'est votre opinion mais les enseignements du livre d'Urantia disent :
Ce n’est pas pour réconcilier un Dieu courroucé qu’un Fils Créateur s’est incarné dans la similitude d’une chair mortelle et effusé sur l’humanité d’Urantia ; c’est plutôt pour gagner tous les hommes à la reconnaissance de l’amour du Père et à la réalisation de leur filiation avec Dieu. Après tout, même le grand avocat de la doctrine de l’expiation a quelque peu compris cette vérité, car il a proclamé que « Dieu, dans le Christ, réconciliait le monde avec lui-même. »..
En tant que système de croyance urantien, la religion chrétienne a grandi par l’amalgamation des enseignements, influences, croyances, cultes et attitudes individuelles personnelles suivantes :
98:7.4 (1084.3) 1. Les enseignements de Melchizédek, facteur fondamental dans toutes les religions d’Orient et d’Occident qui ont pris corps depuis quatre-mille ans.
98:7.5 (1084.4) 2. Le système hébraïque de moralité, d’éthique, de théologie et de croyance à la fois en la Providence et en Yahweh le suprême.
98:7.6 (1084.5) 3. La conception zoroastrienne de lutte entre le bien cosmique et le mal cosmique, conception qui avait déjà laissé son empreinte sur le judaïsme et le mithraïsme. À travers un contact prolongé accompagnant les luttes entre mithraïsme et christianisme, les doctrines du prophète iranien devinrent un facteur puissant dans la mise en forme et la structure théologique et philosophique des dogmes, des doctrines et de la cosmologie des versions hellénisées et latinisées des enseignements de Jésus.
98:7.7 (1084.6) 4. Les cultes des mystères, spécialement le mithraïsme, mais aussi l’adoration de la Grande Mère dans le culte phrygien. Même les légendes au sujet de la naissance de Jésus sur Urantia furent viciées par la version romaine de la naissance miraculeuse du sauveur-héros iranien Mithra, dont la venue sur terre était censée n’avoir eu pour témoins qu’un petit groupe de bergers porteurs de présents, qui avaient été informés de l’évènement imminent par des anges.
98:7.8 (1084.7) 5. Le fait historique de la vie humaine de Joshua ben Joseph, la réalité de Jésus de Nazareth en tant que Christ glorifié, le Fils de Dieu.
98:7.9 (1084.8) 6. Le point de vue personnel de Paul de Tarse. Et il faut noter que le mithraïsme était la religion dominante à Tarse pendant son adolescence. Paul ne songeait guère que ses lettres bien intentionnées à ses convertis seraient plus tard considérées par des chrétiens comme la « parole de Dieu ». Des éducateurs de bonne volonté comme lui ne doivent pas être tenus pour responsables de l’usage que des successeurs venus bien plus tard auront fait de leurs écrits.
98:7.10 (1084.9) 7. La pensée philosophique des Hellénistes depuis Alexandrie et Antioche, en passant par la Grèce, jusqu’à Syracuse et Rome. La philosophie des Grecs était plus en harmonie avec la version paulinienne du christianisme qu’avec aucun autre système religieux courant. Elle devint un facteur important du succès du christianisme en Occident. La philosophie grecque, doublée de la théologie de Paul, forme encore la base de l’éthique européenne...
Le livre de la terre Fascicule 98 section 7. La religion chrétienne
Jésus avait promit que quand le monde serait arrivé èa sa maturité le Pèere envoyerait une révélation élargie ou une nouvelle visitation.:
en ce qui concerne l’époque du retour du Fils de l’homme, nul dans le ciel ou sur terre ne peut prétendre en parler. Par contre, vous devriez faire preuve de sagesse concernant la maturation d’un âge et discerner avec promptitude les signes des temps. Quand le figuier montre ses branches tendres et fait sortir ses feuilles, vous savez que l’été est proche. De même, quand le monde aura passé par le long hiver de la mentalité matérialiste et que vous discernerez la venue du printemps spirituel d’une nouvelle dispensation, vous devriez savoir que l’été d’une nouvelle visitation approche..
Toutes les paroles de Jésus et tout ce qu'il a fait n'ont pas été écris par les écrivains du nouveau testament.
Auteur : nausic Date : 22 août17, 07:41 Message :
claudem a écrit :Gorgonzola a écrit:
C'est votre opinion mais les enseignements du livre d'Urantia disent :
On s en fout
Auteur : Saint Glinglin Date : 22 août17, 09:20 Message :
nausic a écrit :Quand a été vaincu le nassérisme ? Je ne suis pas au courant
Dans les guerres judéo-arabes.
Le colonel Khadafi se réclamait de cette idéologie . Il était bel et bien au pouvoir en train de s enrichir comme un porc sur du pétrole gagnant 200 milliards de dollars pour sa richesse personnelle ;
La propagande américaine dit les mêmes bêtises sur la fortune de Castro.
mais attention , il offrait le coran aux autres chefs d etat , ce qui lui permettait de continuer sa vie de dictateur par un geste simple et peu coûteux . Dans son enfance , il n avait pas suivi n enseignement laic , mais un enseignement par un cheick sunnite
Quand il renverse le pieux Idriss, ce n'est pas au nom de l'islam mais en suivant l'exemple de Nasser.
La laicité occidentale n a rien à voir avec la laicité "arabe" , qui est en fait une laicité "musulmane", don,c s auto-réfute son caractère qu elle se réclame laic
Cherchez des noms de laics non musulmans arabes
Quand on installe la laïcité dans un pays catholique comme la France, les dirigeants s'en réclamant continuent à porter des prénoms chrétiens.
Donc quand un pays musulman est gouverné par des laïcs, tout le monde reste musulman. Ce qui assez logique.
Auteur : claudem Date : 22 août17, 10:36 Message : nausic a écrit:
On s en fout
Il y a deux mil années Paul écrivait:
9 En effet, nous connaissons partiellement et nous prophétisons partiellement,
10 mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra. 11 Lorsque j'étais enfant, je parlais comme un enfant, je pensais comme un enfant, je raisonnais comme un enfant; lorsque je suis devenu un homme, j'ai mis fin à ce qui était de l'enfant.
12 Aujourd'hui nous voyons au moyen d'un miroir, de manière peu claire, mais alors nous verrons face à face; aujourd'hui je connais partiellement, mais alors je connaîtrai complètement, tout comme j'ai été connu. 1 Corinthiens 13.
Auteur : nausic Date : 22 août17, 16:50 Message :
Saint Glinglin a écrit :
La propagande américaine dit les mêmes bêtises sur la fortune de Castro.
Montrez vos preuves du contraire
Saint Glinglin a écrit :
Quand il renverse le pieux Idriss, ce n'est pas au nom de l'islam mais en suivant l'exemple de Nasser.
Pas du tout c est la logique de l islam : tuer le calife pour être calife à la place du calife
Je cite un extrait du journaliste Eric Rouleau du journal "le monde" écrit lors du prétendu "printemps arabe" en 2012 :
Selon nombre d’observateurs, à cette époque [le printemps 1967], le régime nassérien agonisait. Plus lucide, Nasser inaugura la première réunion du conseil des ministres, le 19 juin, en déclarant d’une voix à peine audible : « Le régime a succombé ; un autre est né aujourd’hui. » Il omit de préciser que l’acte de décès datait en fait du 5 juin 1967. Ce jour-là s’étaient effondrées dans le déshonneur toutes les forces nationalistes de gauche, les nassériens, les baasistes, les socialistes et les communistes, jugés responsables de la déroute militaire et de la faillite d’un système politique. La disparition de la scène politique de ces courants laïques laissait un vide béant dans lequel l’islam politique n’allait pas tarder à s’engouffrer.
Un spectacle inédit attira alors mon attention : la fréquentation des mosquées prit de telles proportions que les fidèles qui ne parvenaient pas à y entrer accomplissaient leurs dévotions sur les trottoirs et dans les rues attenantes, se prosternant sur des carpettes étalées à perte de vue, faisant ainsi obstacle à la circulation des voitures et des piétons. Phénomène parfaitement normal : la religion sert de refuge aux personnes en détresse et offre des raisons d’espérer. « Al-Islam houwa al-Hal » (« L’islam est la solution »), le slogan que les islamistes adoptèrent ultérieurement, ne cessa de gagner en crédit, faute de mieux. D’autant plus que nombre de mes interlocuteurs musulmans attribuaient la victoire israélienne à l’attachement des Juifs à leurs traditions religieuses, à leur foi dans les Livres saints qui légitimaient la présence de leur Etat en Palestine. Les musulmans, selon eux, avaient été vaincus parce qu’ils s’étaient éloignés de leur religion en adhérant à des idéologies laïcistes : le nassérisme, le baasisme, le socialisme, le communisme.
Nasser ne fut pas le dernier à constater la mutation qui s’opérait au sein de la société. A la surprise générale, il fit libérer de prison un millier de Frères musulmans, arrêtés deux ans auparavant pour un complot
( extrait du livre d Eric Rouleau : Dans les coulisses du Proche-Orient » (1952-2012) )
Un laic Nasser ? Non , cela s appelle un homme fidèle à l islam faisant 2 fois le pèlerinage chez ses amis saoudiens et "traître à la gauche" ( il était anti communiste pour rappel )
Les accords de l union entre l Egypte et la Syrie le 1er février 1958 étaient appuyés de la grande bourgeoisie industrielle syrienne qui espérait l ouverture d un marché en Egypte , bref , pas franchement une démarche "sociale"
Qu a fait Nasser de laic ? Rien
Etait ce une démarche laique de décider en 1956 d expulser les juifs d Egypte avec déchéance de nationalité .
Et ensuite est ce laique de faire la guerre contre les juifs ?
En réalité , il n applique que le fameux hadith raciste de Mahomet qui exhorte "à aller tuer les juifs même dans leurs terriers"
Et sur ce point là , il était totalement en phase avec les frères musulmans
Bref une histoire de calife qui veut être calife à la place du calife , comme tout dictateur et dans le suivi de Mahomet
Au fait pourquoi le roi Indris a fuit la libye pour aller s exiler en Egypte au Caire près de Nasser ?
Donc finalement on comprend bien que le discours de la laïcité dans les pays musulmans est biaisé
Saint Glinglin a écrit :
Quand on installe la laïcité dans un pays catholique comme la France, les dirigeants s'en réclamant continuent à porter des prénoms chrétiens.
La langue n est pas la religion . Un pays athée comme le japon n a pas changé ses prénoms
Saint Glinglin a écrit :
Donc quand un pays musulman est gouverné par des laïcs, tout le monde reste musulman. Ce qui assez logique.
Non , c est le signe que l islam n est pas vraiment une religion , mais un système politique véreux et corrompu , car leur initiateur , Mahomet était lui même corrompu et véreux
Auteur : yacoub Date : 22 août17, 22:59 Message :
Saint Glinglin a écrit :Les islamistes ne seraient rien du tout si les Occidentaux n'avaient pas éliminé leurs rivaux laïques.
Si tu es musulman, tu ne peux être laïque.
Seuls les apostats de l'islam sont des vrais laïques.
En islam, tous nos actes sont religieux même uriner ou déféquer. Il faut entrer dans les toilettes par le pied gauche, sortir par le pied droit, uriner assis...etc.
Le Nassérisme n'a pas été laïque ni démocratique, il n'a pas protégé les coptes, bien au contraire.
Sa haine des juifs lui a fait expulser tous les égyptiens qui avaient le malheur d'être de cette religion comme Bat Ye'Or, Georges Moustaki, Guy Béart...etc.
yacoub a écrit :En islam, tous nos actes sont religieux même uriner ou déféquer. Il faut entrer dans les toilettes par le pied gauche, sortir par le pied droit, uriner assis...etc.
Quand j'entends tous les obligations religieuses imposées par l'Islam je ne peux m'empêcher de penser aux paroles du Christ...
(je sais, c'est Paul, mais pour moi il était inspiré du Seigneur).
Galates 5:1 C'est pour la liberté que Christ nous a affranchis.
Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude.
Auteur : yacoub Date : 24 août17, 02:15 Message :
Etoiles Célestes a écrit :
Quand j'entends tous les obligations religieuses imposées par l'Islam je ne peux m'empêcher de penser aux paroles du Christ...
(je sais, c'est Paul, mais pour moi il était inspiré du Seigneur).
Galates 5:1 C'est pour la liberté que Christ nous a affranchis.
Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude.
La Vérité vous rendra Libres
La Liberté vous rendra vrais
TERRORISME - Deux personnes, un homme et une femme, ont été arrêtés la semaine dernière. Les deux suspects, sans liens avérés, s'apprêtaient à commettre un attentat en France chacun de leur côté, selon une information du Figaro confirmée de source judiciaire à LCI. Ils ont été mis en examen et sont actuellement sous les verrous.
29 déc. 09:43La rédaction de LCI
On le sait, la menace terroriste est toujours présente. Chaque mois, les services de sécurité déjouent des tentatives d'attentats sur le sol français. En septembre dernier, le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb listait ainsi douze projets stoppés à temps depuis le début de l'année. La semaine dernière, la Direction Générale de la Sécurité Intérieure (DGSI) a permis de grossir encore cette liste en arrêtant deux djihadistes présumés, selon une information du Figaro, confirmée de source judiciaire à LCI. Ces deux personnes très actives sur les réseaux sociaux n'avaient aucun lien entre elles, mais toutes deux étaient en contact avec des membres du groupe Etat Islamique.
Un attentat en province, dans une zone sans grande présence policière
La première personne interpellée est une jeune femme de 19 ans, selon Le Figaro. En garde à vue, elle a d'après le quotidien avoué adhérer aux attentats de 2015, à l'attaque contre Charlie Hebdo et à celle du Bataclan. La djihadiste présumée aurait également reconnu avoir tenté, depuis quelques mois, de se fournir des armes à feu. Son projet : mener une action violente en province, dans une zone où les forces de l'ordre sont moins présentes. Elle a été arrêté le 18 décembre en région parisienne, selon une source judiciaire.
Une attaque contre des militaires
Le deuxième présumé terroriste est un jeune homme de 21 ans. Il aurait projeté d'attaquer des militaires à l'aide d'une arme à feu ou d'une arme blanche. Interpellé le 22 décembre, en région lyonnaise, il a été mis en examen pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste criminelle".
