Auteur : Coeur de Loi Date : 05 sept.17, 02:54 Message : Les athées se parent de toues sortes de vertues, mais ce sont de faux déguisement.
Par exemple ils disent qu'ils sont humbles car ils se disent des animaux, de la matière transformée par hasard.
En réalité ils sont fous, de même que quelqu'un qui dirait qu'il est une télé par folie, et ceci pour cacher le prétexte qu'ils peuvent avoir pour mépriser et tuer les êtres vivants. Pourquoi se soucier de mon prochain, s'il n'est que de la matière parlante, un accident de la nature... ?
Ils se justifient par le non-sens, ils se font roi de tout par leur folie.
"Sans foi ni loi" = athée
Auteur : yacoub Date : 05 sept.17, 03:10 Message :
Coeur de Loi a écrit :Les athées se parent de toues sortes de vertues, mais ce sont de faux déguisement.
Par exemple ils disent qu'ils sont humbles car ils se disent des animaux, de la matière transformée par hasard.
En réalité ils sont fous, de même que quelqu'un qui dirait qu'il est une télé par folie, et ceci pour cacher le prétexte qu'ils peuvent avoir pour mépriser et tuer les êtres vivants. Pourquoi se soucier de mon prochain, s'il n'est que de la matière parlante, un accident de la nature... ?
Ils se justifient par le non-sens, ils se font roi de tout par leur folie.
"Sans foi ni loi" = athée
Le monde ne se divise pas entre athées et croyants.
Auteur : Karlo Date : 05 sept.17, 03:12 Message :
Les athées se parent de toues sortes de vertues,
Pas spécialement, non. Contrairement aux religieux qui prétendent souvent être les seuls à être capables de moralité, les athées sont conscient qu'il n'y a aucune valeur particulière associée à l'athéisme, puisque celui-ci n'est pas une idéologie...
Exactement de la même façon qu'il n'y a pas de valeur particulière associée au fait de ne pas croire aux fées, ou au monstre du loch ness.
On ne dit jamais "ceux qui ne croient pas aux fantômes sont humbles" ni "ceux qui ne croient pas au yéti n'ont aucune considération pour leurs semblables"
Pareil pour l'athéisme. Il n'y a pas de valeur associée. Il y a des athées humbles, des athées arrogants, des athées sympas, de méchants athées... Et rien de tout ca n'a de rapport avec leur athéisme...
Par exemple ils disent qu'ils sont humbles car ils se disent des animaux, de la matière transformée par hasard.
Il est vrai que beaucoup de choses, même les plus évidentes, peuvent paraitre humbles en comparaison du délire arrogant et anthropocentrique des religions abrahamiques.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 05 sept.17, 04:54 Message :
Coeur de Loi a écrit :Les athées se parent de toues sortes de vertues, mais ce sont de faux déguisement.
Par exemple ils disent qu'ils sont humbles car ils se disent des animaux, de la matière transformée par hasard.
En réalité ils sont fous, de même que quelqu'un qui dirait qu'il est une télé par folie, et ceci pour cacher le prétexte qu'ils peuvent avoir pour mépriser et tuer les êtres vivants. Pourquoi se soucier de mon prochain, s'il n'est que de la matière parlante, un accident de la nature... ?
Je pense que l'histoire a montré que les croyants n'étaient pas en reste pour ce qui est de faire du mal ou de spolier son prochain. Je te rappelle à toute fin utile que le dieu que tu adores est un criminel, tueur et massacreur d'enfants innocents. Je ne vois donc pas en quoi les athées seraient pires que les Moïse, Josué ou David (de grands croyants), qui pourtant prenaient plaisir à exterminer leurs ennemis et à tuer des femmes et des enfants. Se souciaient-ils de leurs prochains à ce moment là ?
Donc, CDL, ne joue pas les hypocrites, et regarde du côté du dieu que tu adores.
Auteur : Coeur de Loi Date : 05 sept.17, 05:02 Message : La justice est subjective, donc tu peux dire n'importe quoi, même accuser Dieu d'injustice... c'est dire !
Je disais que la fausse humilité c'est de se dire moins que ce qu'on est. Et donc les athées se disent "matière parlante" par folie.
Auteur : vic Date : 05 sept.17, 05:23 Message :
Coeur de Loi a écrit :La justice est subjective, donc tu peux dire n'importe quoi, même accuser Dieu d'injustice... c'est dire !
Je disais que la fausse humilité c'est de se dire moins que ce qu'on est. Et donc les athées se disent "matière parlante" par folie.
je pense que c'est la passion qui mène à la folie et qui est aveuglante en général , croire en dieu ou pas n'est pas la question .
Le athée n'est athée que parce qu'il n'a pas de preuves et de raison de croire en dieu , je ne vois pas là de passion .
Je pense que le croyant en un dieu créateur qui fait l'autiste et essait d'ignorer que la science démontre que le hasard à une puissance d'organisation naturelle est dans la passion et manque d'humilité effectivement face à la science et au savoir .De ce fait il refuse toute explication d'ordre naturel afin de préférer le surnaturel .
Auteur : yacoub Date : 05 sept.17, 05:34 Message :
Pas spécialement, non. Contrairement aux religieux qui prétendent souvent être les seuls à être capables de moralité, les athées sont conscient qu'il n'y a aucune valeur particulière associée à l'athéisme, puisque celui-ci n'est pas une idéologie...
Exactement de la même façon qu'il n'y a pas de valeur particulière associée au fait de ne pas croire aux fées, ou au monstre du loch ness.
On ne dit jamais "ceux qui ne croient pas aux fantômes sont humbles" ni "ceux qui ne croient pas au yéti n'ont aucune considération pour leurs semblables"
Pareil pour l'athéisme. Il n'y a pas de valeur associée. Il y a des athées humbles, des athées arrogants, des athées sympas, de méchants athées... Et rien de tout ca n'a de rapport avec leur athéisme...
Il est vrai que beaucoup de choses, même les plus évidentes, peuvent paraitre humbles en comparaison du délire arrogant et anthropocentrique des religions abrahamiques.
Il n y a pas vraiment d'athée. Même Marx n'était pas athée. Il était anti religions.
Auteur : vic Date : 05 sept.17, 05:40 Message :
yacoub a dit : Il n y a pas vraiment d'athée. Même Marx n'était pas athée. Il était anti religions.
Ca n'est pas tant dieu qui gène les athées que l'attachement au sens qu'on lui donne .
A partir du moment où le mot dieu ne signifie plus rien de spécial , pour le athée , ça lui convient .
C'est bien la preuve que le athée n'est pas anti dieu mais anti religions oui , parce que ce sont les religions qui donnent un sens au mot dieu .
Le problème c'est que ces religions présentent beaucoup trop d'incohérences pour être prises au sérieux .
Par exemple elles présentent un dieu créateur omniscient pervers narcissique complètement idiot et infantile sur le plan psychologique et psychiatrique .
Comme si l'omniscience était compatible avec la déficience psychiatrique aigüe .
Il est clair que sur le front d'un athée , il n'est pas marqué couillon .
La logique conduit parfaitement le athée à comprendre que ces religions ne peuvent être que des fabrications humaines .
Auteur : Karlo Date : 05 sept.17, 06:19 Message :
Il n y a pas vraiment d'athée
Bien sûr que si il y a des gens qui ne croient en aucun dieu...
Auteur : Inti Date : 05 sept.17, 08:19 Message : Le problème avec l'athéisme est qu'il est l'antithèse d'une thése ( théisme) une hypothèse retenue pas nécessairement validée. Quand cette hypothèse sera rejetée et devenue caduque l'athéisme s'évanouira avec la thèse de référence.
Auteur : Saint Glinglin Date : 05 sept.17, 09:24 Message : CDL est la caricature du croyant se pensant supérieur simplement parce qu'il est croyant.
Et il n'est croyant que pour se croire supérieur à l'incroyant.
Et après cela, il a le toupet de prêter à l'athée son propre péché d'orgueil.
Auteur : ultrafiltre2 Date : 05 sept.17, 10:18 Message : il semble que CDL ne connaisse rien ni à l'athéisme ni à l'humilité
pour son instruction qu'il lise le lien là
Skyffer-athée- va l'aider et lui faire comprendre la vrai signification du mot "humilité" http://www.les-mathematiques.net/phorum ... ?3,1522636
Auteur : MonstreLePuissant Date : 05 sept.17, 11:02 Message :
Coeur de Loi a écrit :La justice est subjective, donc tu peux dire n'importe quoi, même accuser Dieu d'injustice... c'est dire !
Ton jugement sur les athées aussi est subjectif. Donc, si un athée fait ce que ton dieu fait, pourquoi serait-il injuste quand ton dieu est juste ? C'est absurde !
Coeur de Loi a écrit :Je disais que la fausse humilité c'est de se dire moins que ce qu'on est. Et donc les athées se disent "matière parlante" par folie.
Chacun a le droit de se voir comme il veut. Les athées se voient peut-être plus que toi. Eux sont de la matière parlante, et toi, tu es de la matière en délire. Tu vois !!! C'est juste une question de point de vue.
Auteur : waff Date : 11 sept.17, 03:23 Message :
Coeur de Loi a écrit :Les athées se parent de toues sortes de vertues, mais ce sont de faux déguisement.
Par exemple ils disent qu'ils sont humbles car ils se disent des animaux, de la matière transformée par hasard.
En réalité ils sont fous, de même que quelqu'un qui dirait qu'il est une télé par folie, et ceci pour cacher le prétexte qu'ils peuvent avoir pour mépriser et tuer les êtres vivants. Pourquoi se soucier de mon prochain, s'il n'est que de la matière parlante, un accident de la nature... ?
Ils se justifient par le non-sens, ils se font roi de tout par leur folie.
"Sans foi ni loi"= athée
il a ré-ouvert le site maisquilestcon.com lui ou quoi !!!
"de la matière transformée par hasard." aucun athée ne dit ça, on te l'a déjà écrit 1000 fois ici, mais au moins une de tes vertus, c'est de savoir lire visiblement.
Un athée pense que la Vie est apparue par hasard, ensuite aucun ne pense qu'elle s'est développée par hasard, le hasard n'est pas l'élément majeur du développement de la vie, bien au contraire, mais bon passons, tu sais mieux qu'un athée ce qu'un athée pense, c'est l'humilité du croyant d'être ainsi (enfin je ne généralise pas, heureusement que tu n'en représentes que les plus fanatiques).
"Pourquoi se soucier de mon prochain, s'il n'est que de la matière parlante, un accident de la nature... "
et pourquoi ne pas s'en soucier s'il n'est que de la matière parlante, un accident de la nature... ? quel rapport de cause à effet ?
question:à part faire des vidéos pour expliquer que ton prochain qui ne lit pas la Bible comme toi est un loup, tu fais quoi pour ton prochain dans la vie de tous les jours?
histoire de voir si ta foi te pousse à plus te soucier de ton prochain qu'un bénévole athée des restau du coeur ou de médecin sans frontière.
"Sans foi ni loi" = athée
"Sans foi" oui c’est la définition du mot, "sans loi", y'a que dans ta tête que c'est la définition du mot ...
"Ils se justifient par le non-sens, ils se font roi de tout par leur folie." j'adore le gars il pond des inepties à longueur de journée dans une intolérance envers tous ceux qui ne croient pas comme lui (il suffit de lire la Bible autrement pour être anathème, Babylone et autre nom d'oiseau chrétiens ...) pour finir par cette phrase
au moins je pense avoir compris le verset de la Bible, malgré que je sois athée, qui dit de regarder la poutre dans son œil avant la paille dans l’œil des autres. enfin quand la poutre est tellement grosse qu'elle a défoncé le cerveau, ça devient plus difficile, je sais ...
Auteur : Big Mac Date : 11 sept.17, 07:48 Message :
Coeur de Loi a écrit :Les athées se parent de toues sortes de vertues, mais ce sont de faux déguisement.
Par exemple ils disent qu'ils sont humbles car ils se disent des animaux, de la matière transformée par hasard.
En réalité ils sont fous, de même que quelqu'un qui dirait qu'il est une télé par folie, et ceci pour cacher le prétexte qu'ils peuvent avoir pour mépriser et tuer les êtres vivants. Pourquoi se soucier de mon prochain, s'il n'est que de la matière parlante, un accident de la nature... ?
Ils se justifient par le non-sens, ils se font roi de tout par leur folie.
"Sans foi ni loi" = athée
L'Athéisme dans sa forme la plus simple est la négation de l'existence d'un dieu basé seulement sur la foi. Dans la forme plus élargie, l'athéisme est une ligne de pensée et de recherche de la vérité basée sur la logique et l'observation et non sur des dogmes et la foi.
La majorité des athées ont une perspective humble face à leur propre existence et celle de la terre et de l'univers. La théorie de l'évolution est très loin d'invoquer le hasard pour expliquer notre existence et la diversité de la vie, l'évolution est dirigée par diverses pressions de l'environnement qui pousse les organismes vivants à s'adapter à leurs milieux grâce à la diversité génétique.
L'humilité des athées réside dans le fait que nous n'avons pas recours à une entité intelligente pour expliquer la majorité des phénomènes naturels que nous observons (L'univers, la terre, la vie), contrairement au croyant d'où les écris dogmatiques deviennent une paresse intellectuelle puisqu'elles sont indiscutables sans offrir de réponse vérifiable.
Auteur : Kar Anetasaur Date : 11 sept.17, 08:45 Message : C'est quoi ce topic insultant envers les athées? Qu'un modérateur ferme ce topic svp. CdL je t'ai déjà dis d'arrêter de mettre tout le monde dans le même sac. Deux athées ont deux visions de la vie différentes. De même, deux croyants auront un comportement différents. Est-ce que les athées te disent, à toi, que tout les croyants sont des terroristes ?
Auteur : waff Date : 11 sept.17, 09:55 Message :
deTox a écrit :C'est quoi ce topic insultant envers les athées? Qu'un modérateur ferme ce topic svp. CdL je t'ai déjà dis d'arrêter de mettre tout le monde dans le même sac. Deux athées ont deux visions de la vie différentes. De même, deux croyants auront un comportement différents. Est-ce que les athées te disent, à toi, que tout les croyants sont des terroristes ?
les athées ne sont pas humbles peut être selon CDL
mais ce qui est bien en lisant, c'est que l'on se rend compte que la dé.bi.li.té et la stupidité elles ne sont pas spécifiques aux athées, que les croyants partagent avec nous sans problème ce trait très humain (je lui fais plaisir dans la bible, penser qu'un autre gars est stupide (raca) est un vrai péché bien grave selon Jésus, mais puisque je ne suis pas croyant, ça ne me perturbe pas de le penser de lui )
Auteur : BuddyRainbow Date : 11 sept.17, 22:20 Message :
Big Mac a écrit :L'humilité des athées réside dans le fait que nous n'avons pas recours à une entité intelligente pour expliquer la majorité des phénomènes naturels que nous observons (L'univers, la terre, la vie), contrairement au croyant d'où les écris dogmatiques deviennent une paresse intellectuelle puisqu'elles sont indiscutables sans offrir de réponse vérifiable.
Vous n'avez pas besoin de faire intervenir "une entité intelligente pour expliquer la majorité des phénomènes naturels" mais vous avez besoin de mobiliser toutes vos facultés intellectuelles pour pouvoir en percer ne serait-ce que quelques mystères.
Comment expliquez-vous que notre monde soit intelligible, lisible à notre esprit intelligent, cohérent globalement et en détail, si aucune "entité intelligente" d'aucune sorte n'est intervenue dans la formation du monde, et si ce dernier résulte d'un explosion hasardeuse ?
Auteur : waff Date : 11 sept.17, 22:53 Message :
BuddyRainbow a écrit : Comment expliquez-vous que notre monde soit intelligible, lisible à notre esprit intelligent, cohérent globalement et en détail, si aucune "entité intelligente" d'aucune sorte n'est intervenue dans la formation du monde ?
tout n'est que le résultat d'une suite d'échec des milliards de fois plus nombreux que de réussites, la seule chose intelligible et cohérent que tu vois, c'est le milliardième de réussite, et non la "quasi infinité" d'échecs que tu ne peux percevoir, car il n'existe pas ...
et de plus, n'est lisible à ton esprit intelligent que ce que ton esprit intelligent est capable de percevoir ou concevoir Par exemple, dans un univers similaire au notre, peux tu savoir comment un chien sens les odeurs (tu sais seulement qu'il est capable de percevoir l'odeur d'une personne 1 semaine après son passage, mais dans son cerveau, que se passe t'il, comment le perçoit-il, comment le conçoit-il, comment le ressent-il ? Ton esprit intelligent est incapable de le savoir car ton intelligence a la limite de ta lisibilité. Alors si en plus tu devais sortir de notre univers, quelle serait ta lisibilité de celui ci ?
Un tournesol se tourne vers le soleil, la lisibilité de notre monde par notre intelligence en explique le phénomène, mais est ce que ta lisibilité par ton intelligence peut répondre à la question, " est ce que le tournesol ressent le soleil ?" tu ne peux encore moins y répondre qu'à l'odorat du chien, car il n'y a même plus de cerveau ou de capteurs sensoriels qui ressemblent aux nôtres. cette question reste sans aucune lisibilité pour notre intelligence.
mais quelque soit la réponse, en quoi cela prouverait qu'il a fallu une intelligence qui lise le monde encore mieux que toi pour le créé ? en rien ... juste que tu es croyant et donc que tu y crois c'est tout. rien de factuel, rien d'obligatoire. juste ta manière de raisonner
Auteur : Saint Glinglin Date : 11 sept.17, 22:58 Message :
deTox a écrit :C'est quoi ce topic insultant envers les athées? Qu'un modérateur ferme ce topic svp.
Mais non : ce topic est très instructif sur l'esprit des croyants.
Auteur : Kar Anetasaur Date : 11 sept.17, 23:27 Message : Saint Glin glin tu es aussi stupide que CdL ? Tu met tout les croyants dans le même sac ?
Auteur : Saint Glinglin Date : 11 sept.17, 23:29 Message : Quel genre de croyant est humble ?
Auteur : Kar Anetasaur Date : 11 sept.17, 23:30 Message : je te laisse avec tes stupides préjugés, je vois pas pourquoi je me donnerai la peine de t'ouvrir les yeux
Auteur : Saint Glinglin Date : 11 sept.17, 23:31 Message : Tiens donc... Tu ne trouves pas de contre-exemple et mon jugement serait faux ?
Auteur : Kar Anetasaur Date : 11 sept.17, 23:38 Message : Tu met tout le monde dans le même sac, tu es blindé de préjugés stupides envers les croyants.
"Mais non : ce topic est très instructif sur l'esprit des croyants."
Comme si les croyants pensaient tous pareil, t'es vraiment loin niveau stupidité. Apprend à réfléchir, l'ami
Auteur : Saint Glinglin Date : 12 sept.17, 01:38 Message : Mais tu insultes par humilité, bien sûr....
Saint Glinglin a écrit :CDL est la caricature du croyant se pensant supérieur simplement parce qu'il est croyant.
Et il n'est croyant que pour se croire supérieur à l'incroyant.
Et après cela, il a le toupet de prêter à l'athée son propre péché d'orgueil.
Je n'aurai su dire mieux !
Au plaisir !
Auteur : Big Mac Date : 15 sept.17, 07:02 Message :
BuddyRainbow a écrit :Comment expliquez-vous que notre monde soit intelligible, lisible à notre esprit intelligent, cohérent globalement et en détail, si aucune "entité intelligente" d'aucune sorte n'est intervenue dans la formation du monde, et si ce dernier résulte d'un explosion hasardeuse ?
Donc vous croyez que la raison pour laquelle les hommes de sciences réussissent à percer peu à peu les mystères est due au fait que le monde est intelligible? Je crois que vous placer la charrue avant les boeufs, le monde est intelligible pour nous dû aux cerveaux humains qui l'ont expliqué en terme intelligible pour notre espèce, une race extra-terrestre aurait probablement une explication des mêmes phénomènes inintelligibles pour nous.
Au début des temps, l'homme voyait un dieu dans tous les phénomènes qui l'entourait, peu à peu, lorsque la science a expliqué un a un les phénomènes naturels, la portée d'un dieu a sans cesse été repoussé. Présentement le big bang est la limite de l'observable, aucune observation ne peut être fait de ce qui s'est produit avant le début de l'univers dans lequel nous vivons, donc il est futile de prétendre qu'une intelligence est à l'origine de notre univers (big bang), puisque dans tous les cas, si intelligence il y a, elle n'a aucune influence sur les phénomènes qui se produise à l'intérieur de notre univers. Nous pouvons expliquer l'existence de l'univers et tout ce qu'elle contient avec seulement de l'énergie comme origine et toute la matière s'est par la suite organisé du premier proton, aux atomes, les étoiles, diversification des atomes, premières molécules, les systèmes solaires, les planètes, la vie.
Auteur : joss74 Date : 11 oct.17, 13:57 Message : Bonjour,
Tu es qui pour parler comme cela des athées.
L'as tu été?
Moi oui.
J'ai trouvé dieu en prison,alors attention à vos mots.
Merci
Dieu est en prison ? Qu'est ce qu'il l'a encore fait celui là ? ...
Au plaisir !
Auteur : MonstreLePuissant Date : 12 oct.17, 01:46 Message : Il a tué des millions de personnes y compris des enfants innocents. Avec la prison, il s'en tire déjà pas mal.
Auteur : Navam Date : 12 oct.17, 02:18 Message :
MonstreLePuissant a écrit :Il a tué des millions de personnes y compris des enfants innocents. Avec la prison, il s'en tire déjà pas mal.
Meuuh non Dieu n'est qu'amour selon les croyants, il n'aurait quand même pas pu faire ça ...
Au plaisir !
Auteur : MonstreLePuissant Date : 12 oct.17, 02:45 Message :
Navam a écrit :Meuuh non Dieu n'est qu'amour selon les croyants, il n'aurait quand même pas pu faire ça ...
Bah, si ! Mais pour eux, c'est ça l'amour ! L'amour de leur dieu consiste à punir et dégommer tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui.
Auteur : Navam Date : 12 oct.17, 03:44 Message : Je sais bien mon message était sarcastique !
Un Dieu qui n'est que Amour mais qui puni, est vengeur, jaloux ... très paradoxal tout ça ...
Un peu comme le mari qui bât sa femme et qui lui dit que c'est pour son bien ...
Auteur : MonstreLePuissant Date : 12 oct.17, 03:56 Message : Bizarrement, aucun croyant n'eleve son enfant en le menaçant de mort. Le résultat d'ailleurs aurait été désastreux sur la santé mentale de l'enfant. Mais un dieu qui menace de mort pour cause de désobéissance, c'est normal. Toujours est-il que le résultat n'est pas fameux.
Auteur : septour Date : 12 oct.17, 04:28 Message : Ouai! Quel est le père( ici DIEU) qui donnerait son enfant pour que lui, DIEU donc, demontre son amour Pour l'humanite; ....(Il n'avait qu'a nous donner un million de dollars a chacun d'entre nous....voyons!!!!)
Quelle absurdite religieuse!!!
AU FAIT, DIEU ne punit pas, celui des religions, OUI.
Tu vois !!! C'est juste une question de point de vue.
