Contenu du Sujet 66814

Auteur : olma
Date : 29 janv.21, 01:50
Message :

Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:53 tout est dans le sujet

Non, Marie c'est comme une mer ou une mare
VIErge représente une sorte de grande vie.

Jésus c'es comme Je suis.

Ajouté 5 minutes 25 secondes après :

uzzi21 a écrit : 15 déc.20, 06:32 Ce qui fait de Issa un être conçu de la substance divine même dans le coran.

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

c'est pas vraiment comme la Bible

15.53. Ils dirent : "N'aie pas peur! Nous t'annonçons une bonne nouvelle, [la naissance] d'un garçon plein de savoir".

19.27. Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent : "Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse!

19.29. Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent : "Comment parlerions-nous à un bébé au berceau? "

19.30. Mais [le bébé] dit : "Je suis vraiment le serviteur d'Allah. Il m'a donné le Livre et m'a désigné Prophète

c'est d'un autre monde qu'il est question !

Auteur : uzzi21
Date : 29 janv.21, 02:37
Message :

olma a écrit : 29 janv.21, 01:50c'est d'un autre monde qu'il est question !

Dans le coran Jésus est fécondé et conçu par l'embryon que lui a implanté l'ange à Marie, ce qui fait qu'il est conçu par un embryon qui provient du ciel, qui n'est pas naturel, qui ne vient pas d'un homme, mais de l'ange le plus proche d'Allah, un embryon donc qui vient d'en haut. Jésus/Issa est conçu de substance céleste même dans le coran.

Je ne dis pas qu'il est divin ou fils de Dieu. Mais il n'est pas exclusivement naturellement humain, faut le reconnaitre.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 29 janv.21, 10:20
Message :

prisca a écrit : 14 déc.20, 22:32 Bien sûr que non.

C'est un miracle, un embryon dans le ventre de Marie qui a puisé dans le métabolisme de Marie les éléments nutritifs pour se développer.

Donc Jésus était une fille. Nous avançons.

Auteur : Mormon
Date : 29 janv.21, 22:39
Message :

uzzi21 a écrit : 29 janv.21, 02:37 Dans le coran Jésus est fécondé et conçu par l'embryon que lui a implanté l'ange à Marie, ce qui fait qu'il est conçu par un embryon qui provient du ciel, qui n'est pas naturel, qui ne vient pas d'un homme

Du ciel ou pas du ciel, l'embryon doit être fécondé par une partie masculine. Jésus est donc le fils biologique de Dieu.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 janv.21, 00:10
Message : Et Dieu en a-t-il une grosse ?

Auteur : olma
Date : 31 janv.21, 19:19
Message :

uzzi21 a écrit : 29 janv.21, 02:37 Dans le coran Jésus est fécondé et conçu par l'embryon que lui a implanté l'ange à Marie, ce qui fait qu'il est conçu par un embryon qui provient du ciel, qui n'est pas naturel, qui ne vient pas d'un homme, mais de l'ange le plus proche d'Allah, un embryon donc qui vient d'en haut. Jésus/Issa est conçu de substance céleste même dans le coran.

Je ne dis pas qu'il est divin ou fils de Dieu. Mais il n'est pas exclusivement naturellement humain, faut le reconnaitre.

malheureusement les anges ne font que parler !

tout est déjà dans le mot VIErge

le Coran n'est pas de ton avis

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

même pour la Bible, la poussière semble être la mémoire.

Auteur : Arké
Date : 19 févr.21, 12:26
Message :

Saint Glinglin a écrit : 30 janv.21, 00:10 Et Dieu en a-t-il une grosse ?

Certains l'appellent le Dieu éléphant.....

Auteur : pierrem333
Date : 23 févr.21, 11:32
Message :

Saint Glinglin a écrit : 30 janv.21, 00:10 Et Dieu en a-t-il une grosse ?

Dison qu'il a un excellant laboratoire scientifique génétique.

Auteur : Pollux
Date : 23 févr.21, 14:26
Message :

olma a écrit : 31 janv.21, 19:19 malheureusement les anges ne font que parler !

Non. Ils peuvent aussi faire des enfants.

Genèse 6
2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent.

3 Alors l'Éternel dit: Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans.

4 Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité.

Auteur : Mormon
Date : 23 févr.21, 19:06
Message :

Pollux a écrit : 23 févr.21, 14:26 Non. Ils peuvent aussi faire des enfants.

Pourquoi, tu en connais?

Tu lis trop la Tour de Garde.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 févr.21, 21:49
Message :

Mormon a écrit : 23 févr.21, 19:06 Pourquoi, tu en connais?

Tu lis trop la Tour de Garde.

Mormon ne sait même pas que la Genèse est un livre de la Bible.

Auteur : Pollux
Date : 24 févr.21, 00:43
Message :

Mormon a écrit : 23 févr.21, 19:06 Pourquoi, tu en connais?

Tu lis trop la Tour de Garde.

J'ai donné mes références en bleu. Mais peut-être que tu es daltonien ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 févr.21, 00:50
Message : Il a appris à coller et non à réfléchir.

Auteur : Arké
Date : 26 févr.21, 08:25
Message :

Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:53 tout est dans le sujet

Les Livres Saints répondent très bien à cette question, pourquoi la poser de nouveau ?

Auteur : Eidola
Date : 02 mai21, 04:44
Message : Alors tout ne dépend pas que de l'interprétation des textes. Il y'a aussi une large part laissée à la foi, aux croyances de chacun et chacune. Et évidemment le but de ma réponse n'est ni de convertir, ni de convaincre mais juste d'expliquer pourquoi oui, l'idée que Marie a fait un bébé sans homme, bah ça se tient.

Donc pour les chrétiens (je ne parle pas pour les autres croyances car je ne m'y connais pas assez), Jésus est Dieu fait Homme. C'est-à-dire qu'il est divin, complètement divin mais aussi humain, fait de sang et de chair.

Le Mystère de la naissance de Jésus ne réside pas qu'en la venu de Dieu sur Terre, il réside aussi dans le miracle de l'enfantement de Marie qui dépasse les lois de la nature.
Évidemment, pour certains et certaines ça peut être difficile à concevoir. Un bébé qui sort d'une femme sans que celle-ci n'est été fécondée par un homme... D'où ?
Mais si on croit que Dieu peut tout... Quel intérêt aurait Dieu à laisser Joseph préparer le terrain pour lui ? Il n'en a pas besoin.

Après, je comprends que certains et certaines considèrent que Dieu se soit fait chair dans l'enfant biologique de Marie et Joseph. Et probablement que cela leur permet de mieux accepter les récits bibliques et de façonner à leur façon leur foi. Mais pour moi, la force surnaturelle de la naissance de Jésus témoigne déjà de sa divinité.

En revanche, pour l'argument tout pêté de : "l'enfant né d'une Vierge"... Ca ne tient pas. Il suffit de voir la pluralité du sens biblique du mot "Vierge" et les origines linguistiques si l'on prend des versions plus anciennes du texte.

Auteur : Arké
Date : 28 mai21, 18:53
Message :

Eidola a écrit :Donc pour les chrétiens (je ne parle pas pour les autres croyances car je ne m'y connais pas assez), Jésus est Dieu fait Homme. C'est-à-dire qu'il est divin, complètement divin mais aussi humain, fait de sang et de chair.

Non, tu avances des choses fausses.
Un chrétien ne pense pas que Jésus était 100% quelque chose et 100% autre chose car cela ferait 200% au total !
La Bible parle du Fils de Dieu et non de Dieu en personne qui est d'ailleurs un Esprit :

Jean 4:24 Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.

La Bible ne dit jamais cela, seuls les menteurs le disent !

Si tu pense dire la vérité, cite-nous donc les passages concernés, stp.

Auteur : Trivier-Fix
Date : 02 juin21, 06:59
Message :

Arké a écrit : 28 mai21, 18:53 Non, tu avances des choses fausses.

Si . Tous les chrétiens le disent

Arké a écrit : Un chrétien ne pense pas que Jésus était 100% quelque chose et 100% autre chose

Preuve par ce couvent de dominicain
https://dominicainslille.fr/?p=2254

Arké a écrit : La Bible parle du Fils de Dieu et non de Dieu en personne qui est d'ailleurs un Esprit

Tous les chrétiens disent que le Fils de Dieu est Dieu

La bible dit que la Verbe de Dieu est Dieu ( Jean 1:1 ) AU COMMENCEMENT était le Verbe, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu.
Et que le Verbe s est fait chair ( Jean 1:15 ) "Et le Verbe s’est fait chair, il a habité parmi nous, et nous avons vu sa gloire, la gloire qu’il tient de son Père comme Fils unique, plein de grâce et de vérité."

et que le Fils de Dieu est Dieu : ( Jean 1:18) Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, lui qui est Dieu, lui qui est dans le sein du Père, c’est lui qui l’a fait connaître.

Arké a écrit : La Bible ne dit jamais cela, seuls les menteurs le disent !

Au lieu d accuser les autres de menteurs , il serait plus sage de vérifier , non ?

Auteur : indian
Date : 02 juin21, 08:51
Message :

Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:53 tout est dans le sujet

c'est biologiquement: une évidence.

Mais pas pour le mettre au monde, mais pour que le sperme de Joseph lui ''lance'' un ptit spermatzoide...

Aujourd'hui, ca pourrait être différent.

Auteur : Gorgonzola
Date : 02 juin21, 17:57
Message :

indian a écrit : 02 juin21, 08:51 c'est biologiquement: une évidence.

Mais pas pour le mettre au monde, mais pour que le sperme de Joseph lui ''lance'' un ptit spermatzoide...

Aujourd'hui, ca pourrait être différent.

Basse pensée d'un athée qui ne croit en rien.

Auteur : indian
Date : 02 juin21, 23:14
Message :

Gorgonzola a écrit : 02 juin21, 17:57 Basse pensée d'un athée qui ne croit en rien.

Primo je ne suis pas athée. Secondo je crois uniquement en ce qui est crédible.

Auteur : Gorgonzola
Date : 03 juin21, 00:01
Message :

indian a écrit : 02 juin21, 23:14 Primo je ne suis pas athée. Secondo je crois uniquement en ce qui est crédible.

Oui. Mais c'était ironique et vous n'avez pas compris.
Dieu pour vous est tout, est à la base de toute création mais il n'est pas capable de miracle.

a écrit : Secondo je crois uniquement en ce qui est crédible.

Le froid n'existe pas ? Le chaud non plus alors.

Auteur : indian
Date : 03 juin21, 00:36
Message :

Gorgonzola a écrit : 03 juin21, 00:01 Oui. Mais c'était ironique et vous n'avez pas compris.
Dieu pour vous est tout, est à la base de toute création mais il n'est pas capable de miracle.

Le froid n'existe pas ? Le chaud non plus alors.

Ah ok merci (ironie).
L'expérimentation est créatrice. Dieu est Science. Oui l'idée de ''tout savoir'' (omnisciene) est un attibut divin.
Les humains, nous, avons cette faculté, d'apprendre.
Les miracles? paraboles et histoires à dormir debout ou phénomènes inexpliquées?

La chaud n'existe pas. il est question de chaleur, de gradient de chaleur, de différence.

Auteur : Arké
Date : 04 juin21, 23:22
Message :

Trivier-Fix a écrit : 02 juin21, 06:59 Si . Tous les chrétiens le disent

Si c'était le cas, je le dirai or je ne le dis pas ! Donc tous les chrétiens ne le disent pas ! CQFD.

a écrit :Preuve par ce couvent de dominicain
https://dominicainslille.fr/?p=2254

"De dominicain" c'est pas de la Bible ! C'est une secte. Ceci est valable pour les dominicains.

a écrit :Tous les chrétiens disent que le Fils de Dieu est Dieu

C'est l'image du Dieu invisible :

Colossiens 1:15 Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création.

Quand tu passe devant une photo (image) de ta mère, tu lui demande si elle a besoin de quelque chose ou tu comprends quand même que ce n'est qu'une image de ta mère ?
Rassures-moi stp

a écrit :La bible dit que la Verbe de Dieu est Dieu ( Jean 1:1 ) AU COMMENCEMENT était le Verbe, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu.
Et que le Verbe s est fait chair ( Jean 1:15 ) "Et le Verbe s’est fait chair, il a habité parmi nous, et nous avons vu sa gloire, la gloire qu’il tient de son Père comme Fils unique, plein de grâce et de vérité."

Tu ne lis pas bien et c'est le problème de bcp de chrétiens....est-il écrit "le Verbe est Dieu" comme tu nous le dis ou "le Verbe était Dieu" comme la Bible le dit ?

Ensuite, comment peut-on "être" tout en étant auprès ? C'est encore un mystère qui ne s'explique pas en Jésus Christ.
Comment peut-on être le Père, le Fils et le Saint Eprit, chacun avec ses spécificités et n'être qu'un "être" ???

Il y a là une notion de dimensions différentes avec des actions différentes.
Dieu n'a pas le même rôle que Jésus et Jésus n'a pas le même rôle que le Saint Esprit.
Cependant le Fils et le Saint Esprit viennent de la part de Dieu car ils ne sont pas autonomes.

a écrit :
et que le Fils de Dieu est Dieu : ( Jean 1:18) Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, lui qui est Dieu, lui qui est dans le sein du Père, c’est lui qui l’a fait connaître.

Moi j'ai ceci :

Jean 1.18
Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.

Et ça change l'interprétation !

a écrit :Au lieu d accuser les autres de menteurs , il serait plus sage de vérifier , non ?

C'est fait et je maintien mes dires appuyés par la parole de Dieu.

Auteur : indian
Date : 05 juin21, 00:09
Message : les évangiles racontent ils la vérité?

Auteur : Gorgonzola
Date : 05 juin21, 23:31
Message :

Arké a écrit : 04 juin21, 23:22 Si c'était le cas, je le dirai or je ne le dis pas ! Donc tous les chrétiens ne le disent pas ! CQFD.

Vous n'êtes pas un vrai chrétien.
Un vrai chrétien c'est quelqu'un qui rejette le coran parce que ne venant pas de Dieu.
Un vrai chrétien ne mélange pas Bonne Nouvelle annoncée par JC et coran qui nie cette Bonne Nouvelle.

Paul de Tarse le dit dans Galates 1:7
Non pas qu'il y ait un autre Evangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l'Evangile de Christ. Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème! Nous l'avons dit précédemment, et je le répète à cette heure: si quelqu'un vous annonce un autre Evangile que celui que vous avez reçu, qu'il soit anathème!

Et la bonne nouvelle c'est le Christ qui emporte avec Lui sur la croix les péchés des hommes et qui reçoit du Père tout pouvoir sur toute chair :

Matthieu 28:18
Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre.

Jean 17:2
Après avoir ainsi parlé, Jésus leva les yeux au ciel, et dit: Père, l'heure est venue! Glorifie ton Fils, afin que ton Fils te glorifie, selon que tu lui as donné pouvoir sur toute chair, afin qu'il accorde la vie éternelle à tous ceux que tu lui as donnés.

Et la glorification est passée par la croix..

Vouloir faire cohabiter coran et bible et anti-chrétien.

Auteur : indian
Date : 06 juin21, 00:31
Message :

Gorgonzola a écrit : 05 juin21, 23:31
Vouloir faire cohabiter coran et bible et anti-chrétien.

Auteur : Gorgonzola
Date : 06 juin21, 04:05
Message :

indian a écrit : 06 juin21, 00:31

En plus d'être anti-chrétien c'est scientifiquement illogique.

Auteur : indian
Date : 06 juin21, 12:38
Message : Et en quoi le sujet de ce fil est il logiquement scientifique?

Auteur : Gorgonzola
Date : 06 juin21, 14:00
Message :

indian a écrit : 06 juin21, 12:38 Et en quoi le sujet de ce fil est il logiquement scientifique?

Vous n'avez alors rien à y faire. Puisque vous n'êtes ni logique ni scientifique. Ni sur ce sujet ni sur un autre.

Auteur : Arké
Date : 07 juin21, 00:39
Message : Un catholique qui vient donner des leçons de foi chrétienne, c'est pas le comble de la foi ça ?

Auteur : Gorgonzola
Date : 07 juin21, 19:50
Message :

Arké a écrit : 07 juin21, 00:39 Un catholique qui vient donner des leçons de foi chrétienne, c'est pas le comble de la foi ça ?

Un catholique connait la foi chrétienne.
Il en dispense de facto un enseignement à des égarés.

Auteur : ESTHER1
Date : 09 juin21, 02:35
Message : Mais quelles plaies TOUTES ces religions et sectes ! Tenez vous-en à la doctrine du CHRIST !

Auteur : indian
Date : 09 juin21, 02:44
Message :

ESTHER1 a écrit : 09 juin21, 02:35 Mais quelles plaies TOUTES ces religions et sectes ! Tenez vous-en à la doctrine du CHRIST !

et quelle est t'elle?

Auteur : Arké
Date : 11 juin21, 00:24
Message :

ESTHER1 a écrit : 09 juin21, 02:35 Mais quelles plaies TOUTES ces religions et sectes ! Tenez vous-en à la doctrine du CHRIST !

Ça c'est au chercheur de vérité qu'il faut l'expliquer.
Tu ne vas pas convaincre un sataniste heureux, de devenir un ennemi de Satan !

Auteur : olma
Date : 26 juil.21, 05:11
Message :

Pollux a écrit : 23 févr.21, 14:26 Non. Ils peuvent aussi faire des enfants.

Genèse 6
2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent.

3 Alors l'Éternel dit: Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans.

4 Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité.

Je ne vois pas le lien entre ange et fils de Dieu

5.9
Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu!

Jésus avait environ trente ans lorsqu'il commença son ministère, étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d'Héli,
3.24
fils de Matthat, fils de Lévi, fils de Melchi, fils de Jannaï, fils de Joseph,
3.25
fils de Mattathias, fils d'Amos, fils de Nahum, fils d'Esli, fils de Naggaï,
3.26
fils de Maath, fils de Mattathias, fils de Sémeï, fils de Josech, fils de Joda,
3.27
fils de Joanan, fils de Rhésa, fils de Zorobabel, fils de Salathiel, fils de Néri,
3.28
fils de Melchi, fils d'Addi, fils de Kosam, fils d'Elmadam, fils D'Er,
3.29
fils de Jésus, fils d'Éliézer, fils de Jorim, fils de Matthat, fils de Lévi,
3.30
fils de Siméon, fils de Juda, fils de Joseph, fils de Jonam, fils d'Éliakim,
3.31
fils de Méléa, fils de Menna, fils de Mattatha, fils de Nathan, fils de David,
3.32
fils d'Isaï, fils de Jobed, fils de Booz, fils de Salmon, fils de Naasson,
3.33
fils d'Aminadab, fils d'Admin, fils d'Arni, fils d'Esrom, fils de Pharès, fils de Juda,
3.34
fils de Jacob, fils d'Isaac, fils d'Abraham, fis de Thara, fils de Nachor,
3.35
fils de Seruch, fils de Ragau, fils de Phalek, fils d'Éber, fils de Sala,
3.36
fils de Kaïnam, fils d'Arphaxad, fils de Sem, fils de Noé, fils de Lamech,
3.37
fils de Mathusala, fils d'Énoch, fils de Jared, fils de Maléléel, fils de Kaïnan,
3.38
fils d'Énos, fils de Seth, fils d'Adam, fils de Dieu.

c'est certainement tous des anges !

Jésus est fils de lui-même !?

Auteur : RT2
Date : 01 août21, 23:24
Message :

indian a écrit : 06 juin21, 12:38 Et en quoi le sujet de ce fil est il logiquement scientifique?

Marie est un être humain imparfait, donc un rapport sexuel même avec un être parfait ne peut que produire un être humain imparfait. Déduction puisque il n'existait aucun homme parfait, pour que Jésus soit l'équivalent d'Adam sur le plan de la perfection originelle de l'être humain, il fallait une intervention divine. Soit que Jésus naisse sans un homme, ni un ange car la Bible aussi enseigne que les anges qui ont eu des relations sexuelles, en agissant ainsi sont devenus imparfaits.

Votre question est un non sens dans cette section et va plutôt dans l'idée que vous êtes dans l'athéisme.

Auteur : indian
Date : 02 août21, 00:11
Message :

RT2 a écrit : 01 août21, 23:24 Marie est un être humain imparfait, donc un rapport sexuel même avec un être parfait ne peut que produire un être humain imparfait. Déduction puisque il n'existait aucun homme parfait, pour que Jésus soit l'équivalent d'Adam sur le plan de la perfection originelle de l'être humain, il fallait une intervention divine. Soit que Jésus naisse sans un homme, ni un ange car la Bible aussi enseigne que les anges qui ont eu des relations sexuelles, en agissant ainsi sont devenus imparfaits.

Votre question est un non sens dans cette section et va plutôt dans l'idée que vous êtes dans l'athéisme.

Je ne suis pas athée bien que je le fut il y a quelques années.

Quant à mes propos contrairement aux vôtre qui sont doctrinaire ment et dogmatiquement théologique, ils s’inscrivent au sein de la science qu’est la biologie. Relisez, vous verrez de vous-même.

Auteur : medico
Date : 02 août21, 00:53
Message : Mais que dit la bible sur Marie et Jésus?

Auteur : Arké
Date : 03 août21, 01:23
Message :

medico a écrit : 02 août21, 00:53 Mais que dit la bible sur Marie et Jésus?

C'est la grande question !

Auteur : Estrabolio
Date : 03 août21, 05:35
Message :

olma a écrit : 26 juil.21, 05:11Jésus est fils de lui-même !?

Il y a aussi deux Judas, deux Lévi, deux Joseph, deux Mattathias.. dans une généalogie il est courant de trouver plusieurs fois le même prénom.

Auteur : indian
Date : 03 août21, 09:00
Message :

medico a écrit : 02 août21, 00:53 Mais que dit la bible sur Marie et Jésus?

à mon avis, que marie est la mere de dieu car jesus est le fils de dieu, simple dogme et doctrine généalogique.

Auteur : olma
Date : 04 août21, 10:13
Message :

Estrabolio a écrit : 03 août21, 05:35 Il y a aussi deux Judas, deux Lévi, deux Joseph, deux Mattathias.. dans une généalogie il est courant de trouver plusieurs fois le même prénom.

pour nous oui, mais pas la Bible
Dans la Bible normalement il n'y qu'un Jésus

Et parce que c'est pareil pour Juda - Ruben - Gad - Aser -
Nephthali - Manassé - Siméon - Lévi -
Issacar - Zabulon - Joseph - Benjamin ou Ben Oni..

qui sont cité à la suite.
Révélation
7.5
de la tribu de Juda, douze mille marqués du sceau; de la tribu de Ruben, douze mille; de la tribu de Gad, douze mille;
7.6
de la tribu d'Aser, douze mille; de la tribu de Nephthali, douze mille; de la tribu de Manassé, douze mille;
7.7
de la tribu de Siméon, douze mille; de la tribu de Lévi, douze mille; de la tribu d'Issacar, douze mille;
7.8
de la tribu de Zabulon, douze mille; de la tribu de Joseph, douze mille; de la tribu de Benjamin, douze mille marqués du sceau.
----
Ezechiel48.31
et les portes de la ville d'après les noms des tribus d'Israël, trois portes au nord: la porte de Ruben, une, la porte de Juda, une, la porte de Lévi, une.
Ezechie48.32
Du côté oriental quatre mille cinq cents cannes, et trois portes: la porte de Joseph, une, la porte de Benjamin, une, la porte de Dan, une.
Ezechie48.33
Du côté méridional quatre mille cinq cents cannes, et trois portes: la porte de Siméon, une, la porte d'Issacar, une, la porte de Zabulon, une.
Ezechie48.34
Du côté occidental quatre mille cinq cents cannes, et trois portes: la porte de Gad, une, la porte d'Aser, une, la porte de Nephthali, une.
-----

se trouve dans genèse également à la suite, les noms ne sont pas cité au hasard, c'est pour une raison.

Juda
29.35
Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: Cette fois, je louerai l'Éternel. C'est pourquoi elle lui donna le nom de Juda. Et elle cessa d'enfanter.
Genèse 30
29.32
Léa devint enceinte, et enfanta un fils, à qui elle donna le nom de Ruben; car elle dit: L'Éternel a vu mon humiliation, et maintenant mon mari m'aimera.
29.33

29.34
Elle devint encore enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: Pour cette fois, mon mari s'attachera à moi; car je lui ai enfanté trois fils. C'est pourquoi on lui donna le nom de Lévi.
Zilpa, servante de Léa, enfanta un fils à Jacob.
30.11
Léa dit: Quel bonheur! Et elle l'appela du nom de Gad.
les mêmes

30.23
Elle devint enceinte, et enfanta un fils, et elle dit: Dieu a enlevé mon opprobre.
30.24
Et elle lui donna le nom de Joseph, en disant: Que l'Éternel m'ajoute un autre fils!

etc..

Pour la Bible ce sont les mêmes, de Genèse à Révélation

par exemple, il est sous-entendu clairement dans le Coran sans les nommer

2.60. Et [rappelez-vous], quand Moïse demanda de l'eau pour désaltérer son peuple, c'est alors que Nous dîmes : "Frappe le rocher avec ton bâton." Et tout d'un coup, douze sources en jaillirent, et certes, chaque tribu sut où s'abreuver! - "Mangez et buvez de ce qu'Allah vous accorde; et ne semez pas de troubles sur la terre comme des fauteurs de désordre".

7.160. Nous les répartîmes en douze tribus, (en douze) communautés. Et Nous révélâmes à Moïse, lorsque son peuple lui demanda de l'eau : "Frappe le rocher avec ton bâton." Et voilà qu'en jaillirent douze sources. Chaque tribu sut son abreuvoir. Nous les couvrîmes de l'ombre du nuage, et fîmes descendre sur eux la manne et les cailles : "Mangez des bonnes choses que Nous vous avons attribuées." Et ce n'est pas à Nous qu'ils ont fait du tort, mais c'est à eux même qu'ils en faisaient.

pas facile à comprendre LA SOURCE C'EST EUX MÊME.

idem pour

20.8
Et il sortira pour séduire les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog, afin de les rassembler pour la guerre; leur nombre est comme le sable de la mer.

né: 1 Chroniques 5
né: genèse 10.2

les mots avec les G représentent des Géants ou 2 G comme GiGantesque

Auteur : medico
Date : 31 août21, 05:15
Message :

Arké a écrit : 03 août21, 01:23 C'est la grande question !

La Sainte bible avec commentaires de J MacArthur.
Donc Jésus a des frères et soeurs et pour cela elle a bien eu des rapports sexuelle pour les avoir?

Auteur : Arké
Date : 31 août21, 06:04
Message : Voila, la question a trouvé une réponse fiable.

Auteur : indian
Date : 31 août21, 06:22
Message : la réponse est scientifiquement évidente: OUI.

Ajouté 1 minute 20 secondes après :

Mormon a écrit : 29 janv.21, 22:39 Du ciel ou pas du ciel, l'embryon doit être fécondé par une partie masculine. Jésus est donc le fils biologique de Dieu.

le fils biologique de Joseph.

Ajouté 1 minute 22 secondes après :

Arké a écrit : 28 mai21, 18:53
Un chrétien ne pense pas que Jésus était 100% quelque chose et 100% autre chose car cela ferait 200% au total !

les chrétiens ne savent donc pas compter.

Ajouté 2 minutes 22 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 07 juin21, 19:50 Un catholique connait la foi chrétienne.
Il en dispense de facto un enseignement à des égarés.

un catholique connait les dogmes et les doctrines catholiques. nuances.

Auteur : medico
Date : 03 sept.21, 20:15
Message : D'après la bible que devait faire une femme qui venait d'accoucher ?

Auteur : ESTHER1
Date : 03 sept.21, 21:15
Message : OUI , mais JESUS était le premier né de la famille ! avant d' être adopté par Joseph !

Auteur : medico
Date : 07 sept.21, 00:55
Message :

ESTHER1 a écrit : 03 sept.21, 21:15 OUI , mais JESUS était le premier né de la famille ! avant d' être adopté par Joseph !

Tu ne réponds pas a ma question.

Auteur : RT2
Date : 09 sept.21, 02:23
Message :

ESTHER1 a écrit : 03 sept.21, 21:15 OUI , mais JESUS était le premier né de la famille ! avant d' être adopté par Joseph !

Jésus fut adopté par Joseph ? Mais d'où sortez vous pareille chose ? Pour répondre à la question, que devait faire une femme a accouché ? Elle devait se soumettre à l'exigence de la Loi de Moïse et que disait cette Loi à ce sujet ?

Autrement, vu que Dieu ne peut pas avoir de rapports sexuels, comment Marie aurait-elle pu avoir un rapport sexuel avec Dieu ? C'est très incongru comme sujet. A moins que vous n'émettiez que c'est par le biais d'un ange le représentant (par exemple Gabriel) que Dieu aurait pu engendrer Jésus avec Marie pour mère(maman). Mais là cela impliquerait, que cet ange se soit matérialisé. Or il y a un précédent biblique qui atteste qu'un tel acte est condamné.

Auteur : medico
Date : 09 sept.21, 03:32
Message : Et en plus Jésus a des frères et soeurs.
(Matthieu 12:46, 47) 46 Pendant qu’il parlait encore aux foules, voyez, sa mère et ses frères vinrent se placer dehors, cherchant à lui parler. 47 Quelqu’un alors lui dit : “ Écoute ! Ta mère et tes frères se tiennent dehors, cherchant à te parler. ”
(Marc 3:31) 31 Sa mère et ses frères arrivèrent alors, et, comme ils se tenaient dehors, ils lui envoyèrent [quelqu’un] pour l’appeler [...]
(Jean 2:12) 12 Après cela, lui, sa mère, ses frères et ses disciples descendirent à Capernaüm, mais ils n’y restèrent que peu de jours.

Auteur : Trivier-Fix
Date : 09 sept.21, 14:01
Message :

medico a écrit : 09 sept.21, 03:32 Et en plus Jésus a des frères et soeurs.

Non , il n avait pas de frères et encore moins de sœurs :
https://croire.la-croix.com/Definitions ... des-freres

Les villageois de Nazareth nous disent que les frères de Jésus se nomment «Jacques et Joset, Jude et Simon» (Évangile selon Marc 6,3). Joset étant une forme hellénisée de Joseph, l'usage juif de la papponymie (on donne à l'enfant un des prénoms de son grand-père et non de son père) exclut l'existence d'un fils de saint Joseph prénommé comme lui. Mais surtout, on lit dans le même Évangile que se tenait près de la croix de Jésus «Marie, mère de Jacques et Joset» (Marc 15,40). Si cette femme était la mère de Jésus, on la présenterait comme telle, non pas comme mère de Jacques et Joset. Selon Matthieu (27,56), elle fait partie de l'entourage féminin qui accompagne Jésus depuis la Galilée. Il est donc impossible qu'il s'agisse de sa mère

Auteur : RT2
Date : 09 sept.21, 23:47
Message : Selon la Loi de Moïse et selon le bon sens le plus élémentaire, une femme qui a accouché à forcément perdue sa virginité (déchirure de l'hymen).. Alors svp oubliez un peu le mythe de Marie la vierge immaculée et éternelle.

Bien que la Loi permettait de prendre en compte des circonstances à ce sujet (sur l'hymen) dans le cadre d'un accouchement il était impossible de considérer autrement qu'une femme ayant accouchée puisse encore être vierge. Par contre rien n'empêchait à une vierge par la volonté de Dieu d'avoir un enfant sans aucune relations sexuelles, et rien n'empêchait cette femme d'avoir des enfants par la suite.

Merci. Et depuis quand Marie, descendante de David fils de Jessé de la tribu de Juda n'est plus la mère selon la chair de Jésus soit sa mère biologique tout simplement ?

Surtout que dans le NT il est bien affirmé que Marie est la mère de Jésus. Peut-être préfériez-vous dire qu'elle était la mère porteuse ? Hum, n'allons dans le délire qu'elle serait la mère de Dieu, c'est tellement contraire à la Bible et au bon sens.

Auteur : medico
Date : 10 sept.21, 01:12
Message : Désolé Jésus a bien eu des frères et soeurs il suffit de bien lire les évangiles.
Les Évangiles indiquent clairement que Jésus avait des frères et sœurs. Luc l’appelle le “ premier-né ” de Marie, ce qui laisse supposer qu’elle a ensuite eu d’autres enfants (Luc 2:7). Marc, quant à lui, raconte que des habitants de Nazareth ont assimilé Jésus à ses frères et sœurs, sans faire de distinction particulière. Ils ont demandé : “ N’est-ce pas [...] le frère de Jacques, de Joses, de Jude et de Simon ? Et ses sœurs ne vivent-elles pas ici parmi nous ? ” — Marc 6:3, Bible en français courant ; Matthieu 12:46 ; Jean 7:5.
Malgré le témoignage des Évangiles, quantité de théologiens maintiennent que Jésus était enfant unique. Certains suggèrent que les frères et sœurs en question étaient en fait ses cousins, d’autres qu’il s’agissait des beaux-enfants de Marie. Mais réfléchissons : si Jésus était l’unique enfant de Marie, les Nazaréens se seraient-ils exprimés ainsi ? Non. Certains parmi eux avaient vu Marie enceinte à plusieurs reprises de leurs propres yeux. Ils étaient donc bien placés pour savoir que Jésus n’était pas le seul enfant né de Marie.

Auteur : Arké
Date : 10 sept.21, 05:29
Message :

medico a écrit : 10 sept.21, 01:12 Désolé Jésus a bien eu des frères et soeurs il suffit de bien lire les évangiles.
Les Évangiles indiquent clairement que Jésus avait des frères et sœurs. Luc l’appelle le “ premier-né ” de Marie, ce qui laisse supposer qu’elle a ensuite eu d’autres enfants (Luc 2:7). Marc, quant à lui, raconte que des habitants de Nazareth ont assimilé Jésus à ses frères et sœurs, sans faire de distinction particulière. Ils ont demandé : “ N’est-ce pas [...] le frère de Jacques, de Joses, de Jude et de Simon ? Et ses sœurs ne vivent-elles pas ici parmi nous ? ” — Marc 6:3, Bible en français courant ; Matthieu 12:46 ; Jean 7:5.
Malgré le témoignage des Évangiles, quantité de théologiens maintiennent que Jésus était enfant unique. Certains suggèrent que les frères et sœurs en question étaient en fait ses cousins, d’autres qu’il s’agissait des beaux-enfants de Marie. Mais réfléchissons : si Jésus était l’unique enfant de Marie, les Nazaréens se seraient-ils exprimés ainsi ? Non. Certains parmi eux avaient vu Marie enceinte à plusieurs reprises de leurs propres yeux. Ils étaient donc bien placés pour savoir que Jésus n’était pas le seul enfant né de Marie.

Non c'est sûrement une erreur de traduction car il me semble qu'en vieux gallois il est écrit "premier né-né" !
Et du coup cela n'aurait rien à voir avec Jésus...

Auteur : RT2
Date : 13 sept.21, 02:53
Message :

Arké a écrit : 10 sept.21, 05:29 Non c'est sûrement une erreur de traduction car il me semble qu'en vieux gallois il est écrit "premier né-né" !
Et du coup cela n'aurait rien à voir avec Jésus...

En vieux gallois, hum.., donc rien à voir avec l'hébreu et le grec. bien entendu la langue de Jésus et des apôtres était le vieux gallois...

Auteur : Arké
Date : 13 sept.21, 08:45
Message :

RT2 a écrit : 13 sept.21, 02:53 En vieux gallois, hum.., donc rien à voir avec l'hébreu et le grec. bien entendu la langue de Jésus et des apôtres était le vieux gallois...

Tout à fait !
On aurait même retrouvé un évangile de St Judas qui nous explique qu'en fait Jésus était un français (Gaulois à l'époque) et qu'il parlait un patois belge.
Mais l'église nous a caché cette grande vérité.

Auteur : medico
Date : 14 sept.21, 20:07
Message : Le évangiles ont été écrits en grec, hébreu et araméen et pas en gallois.

Auteur : RT2
Date : 16 sept.21, 01:24
Message :

Arké a écrit : 13 sept.21, 08:45 Tout à fait !
On aurait même retrouvé un évangile de St Judas qui nous explique qu'en fait Jésus était un français (Gaulois à l'époque) et qu'il parlait un patois belge.
Mais l'église nous a caché cette grande vérité.

Je vais prendre ça de ta part comme une mise en dérision des thèses complotistes sur ce sujet.

Auteur : indian
Date : 16 sept.21, 01:27
Message : préférez vous la théologie à la biologie?

Auteur : Arké
Date : 16 sept.21, 17:57
Message :

RT2 a écrit : 16 sept.21, 01:24 Je vais prendre ça de ta part comme une mise en dérision des thèses complotistes sur ce sujet.

Evidemment, j'en ai tellement marre d'entendre leurs histoires de mauvaises traduction que j'en arrive, moi aussi, à pousser le bouchon plus loin encore !

Auteur : medico
Date : 16 sept.21, 20:07
Message : Il y a des complotiste même dans ce sujet.
C'est à mourir de rire.

Auteur : Clio
Date : 08 oct.21, 22:19
Message : Bonjour à tous les membres de ce forum.
Pour répondre au sujet, croire que la Marie de la Bible a enfante Jesus toute seule me semble erroné. Les textes sur lesquels se sont appuyés les premiers pères de l’Eglise sont en réalité des traductions de l’hébreu vers le grec. Or, le mot grec utilisé pour décrire Marie était « parthenos », qui désignait à la fois une vierge et une jeune fille, car on considérait à l’époque que les jeunes filles devaient être vierges. Ce mot fut donc traduit par « vierge », alors que le mot employé dans le texte initial en hébreux était « almâh », qui voulait uniquement dire « jeune fille »…

Je pense qu’il s’agit donc simplement d’une erreur de traduction qui a donné lieu à beaucoup de spéculations et sur laquelle se sont appuyés les membres des conciles…à tort…

Auteur : Arké
Date : 09 oct.21, 23:12
Message :

Clio a écrit : 08 oct.21, 22:19 Bonjour à tous les membres de ce forum.
Pour répondre au sujet, croire que la Marie de la Bible a enfante Jesus toute seule me semble erroné. Les textes sur lesquels se sont appuyés les premiers pères de l’Eglise sont en réalité des traductions de l’hébreu vers le grec. Or, le mot grec utilisé pour décrire Marie était « parthenos », qui désignait à la fois une vierge et une jeune fille, car on considérait à l’époque que les jeunes filles devaient être vierges. Ce mot fut donc traduit par « vierge », alors que le mot employé dans le texte initial en hébreux était « almâh », qui voulait uniquement dire « jeune fille »…

Je pense qu’il s’agit donc simplement d’une erreur de traduction qui a donné lieu à beaucoup de spéculations et sur laquelle se sont appuyés les membres des conciles…à tort…

Bonjour Clio,

si ce que tu avances était la vérité, ce passage n'existerait pas :

Matthieu 1:18-25
18 Voici de quelle manière arriva la naissance de Jésus Christ. Marie, sa mère, ayant été fiancée à Joseph, se trouva enceinte, par la vertu du Saint Esprit, avant qu'ils eussent habité ensemble. 19 Joseph, son époux, qui était un homme de bien et qui ne voulait pas la diffamer, se proposa de rompre secrètement avec elle.
Matthieu 1:20 Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l'enfant qu'elle a conçu vient du Saint Esprit ;

De plus, la venue de Jésus ne procède pas de la volonté de l'homme mais de celle de Dieu.
Il est donc normal, que cet enfant ne soit pas venu au monde selon la technique des hommes.

Auteur : medico
Date : 11 oct.21, 06:22
Message : Il n'y a pas d'erreur de traduction les évangiles disent que Jésus a des frères et soeurs c'est aussi simple que cela.
(Matthieu 12:46) 46 Pendant qu’il parlait encore aux foules, voyez, sa mère et ses frères vinrent se placer dehors, cherchant à lui parler.
(Marc 3:31) Puis sa mère et ses frères arrivèrent. Ils restèrent dehors et envoyèrent quelqu’un l’appeler.
(Jean 2:12) Après cela, lui, sa mère, ses frères et ses disciples descendirent à Capharnaüm, mais ils n’y restèrent que quelques jours.
(Actes 1:14) Unis dans une même intention, tous ceux-là persévéraient dans la prière, avec quelques femmes dont Marie, la mère de Jésus, et avec les frères de Jésus.
(1 Corinthiens 9:5) Est-ce que nous n’avons pas le droit d’être accompagnés d’une épouse croyante, comme les autres apôtres, les frères du Seigneur et Céphas ?
(Galates 1:19) Mais je n’ai rencontré aucun autre apôtre, à part Jacques, le frère du Seigneur.

Auteur : Pollux
Date : 11 oct.21, 07:52
Message :

Clio a écrit : 08 oct.21, 22:19 Bonjour à tous les membres de ce forum.
Pour répondre au sujet, croire que la Marie de la Bible a enfante Jesus toute seule me semble erroné. Les textes sur lesquels se sont appuyés les premiers pères de l’Eglise sont en réalité des traductions de l’hébreu vers le grec.

D'après ce qu'on en sait le Nouveau Testament aurait été écrit en grec et non pas en hébreux:

https://askfrance.me/q/pourquoi-le-nouv ... 9912605340

Auteur : medico
Date : 11 oct.21, 20:12
Message : Grecque ou hébreu ou araméen , peut importe; Marie a eu d'autres enfants que Jésus

Auteur : RT2
Date : 12 oct.21, 02:21
Message :

medico a écrit : 11 oct.21, 20:12 Grecque ou hébreu ou araméen , peut importe; Marie a eu d'autres enfants que Jésus

Voyons medico, tu imagines que Marie ait enfanté d'autres enfants ? ça mettrait à bas le concept de la vierge immaculée, éternellement vierge même après avoir accouché de Jésus. Elle aurait eu des relations sexuelles avec un homme dont on pourrait dire que Jacques est le frère de Jésus, car cela n'est pas possible autrement.

Auteur : medico
Date : 12 oct.21, 02:28
Message : Mais bien sur Marie a eu d'autres enfants et le concept de la vierge immaculée et un dogme tardif qui n'est pas enseigné dans les évangiles.

Auteur : RT2
Date : 12 oct.21, 10:01
Message : son hymen était doué d'une capacité d'auto-réparation instantanée, ce devait être une technologie extra-terrestre avec des nano robots

Auteur : Arké
Date : 12 oct.21, 17:15
Message :

RT2 a écrit : 12 oct.21, 02:21 Voyons medico, tu imagines que Marie ait enfanté d'autres enfants ? ça mettrait à bas le concept de la vierge immaculée, éternellement vierge même après avoir accouché de Jésus. Elle aurait eu des relations sexuelles avec un homme dont on pourrait dire que Jacques est le frère de Jésus, car cela n'est pas possible autrement.

Médico n'imagine rien, c'est écrit noir sur blanc dans la Bible.

Auteur : medico
Date : 13 oct.21, 01:28
Message :

RT2 a écrit : 12 oct.21, 10:01 son hymen était doué d'une capacité d'auto-réparation instantanée, ce devait être une technologie extra-terrestre avec des nano robots

Que veux tu avec Dieu tout est possible.

Auteur : RT2
Date : 13 oct.21, 10:57
Message : Que veux-tu, quand l'imaginaire prend le dessus sur la réalité, c'est le désir plutôt que la vision des yeux.

C'est fou quand même que jamais une seule femme israélite n'ait vu son hymen revenir au temps de sa virginité et que cela n'a même pas été annoncé dans l'AT que la femme qui mettrait au monde le Christ (le Messie) verrait son hymen redevenir intact pour toujours. ça doit être un fantasme je présume de bien des hommes.

Auteur : olma
Date : 08 déc.21, 10:56
Message :

Nzr a écrit : 14 déc.20, 10:53 tout est dans le sujet

Marie est comme la mer, pas la mère qui provient de cette mer
le mot vierge c'est comme une vie géante

il est permis d'utiliser ces indices qui permettent de montrer un monde plus matérialiste.

Auteur : medico
Date : 08 déc.21, 23:41
Message : Pour avoir une réponse il faut lire les premiers chapitres de l'évangile de Matthieu.

Auteur : Arké
Date : 08 déc.21, 23:54
Message :

medico a écrit : 08 déc.21, 23:41 Pour avoir une réponse il faut lire les premiers chapitres de l'évangile de Matthieu.

Selon les catholiques, Marie n'a pas eu besoin de relation sexuelles pour enfanter Jésus, Joses, Simon, Jude, Jacques.
Elle conçoit et accouche par la bouche certainement puisque sa virginité est éternelle !

Auteur : medico
Date : 13 déc.21, 01:59
Message : Seul Jésus a été conçue miraculeusement et pas ses frères et soeurs, d'ailleurs l'église dit que ce sont des cousins dont il question, mais c'est faux.

Auteur : Arké
Date : 13 déc.21, 04:53
Message :

medico a écrit : 13 déc.21, 01:59 Seul Jésus a été conçue miraculeusement et pas ses frères et soeurs, d'ailleurs l'église dit que ce sont des cousins dont il question, mais c'est faux.

Il n'y a pas que l'église catholique qui a raconté des âneries, les témoins de Jéovah sont, eux aussi, experts en la matière.

Auteur : medico
Date : 13 déc.21, 06:45
Message : Ne change pas de sujet faute de contre argument valable.
Le sujet et sur Marie a t-elle eu un rapport sexuelle pour mettre au monde Jésus?

Auteur : Arké
Date : 14 déc.21, 08:17
Message :

medico a écrit : 13 déc.21, 06:45 Ne change pas de sujet faute de contre argument valable.
Le sujet et sur Marie a t-elle eu un rapport sexuelle pour mettre au monde Jésus?

C'est toi qui a commencé à accuser l'église me semble -t-il :

Medico a écrit :Seul Jésus a été conçue miraculeusement et pas ses frères et soeurs, d'ailleurs l'église dit que ce sont des cousins dont il question, mais c'est faux.

Je manque d'arguments pour quoi ? Pour prouver que ta congrégation ment tout autant ?
Tu veux que je te fournisse les preuves ?

Pour ce qui est du sujet, j'y ai répondu et je n'ai rien d'autre à ajouter.

Auteur : RT2
Date : 15 déc.21, 01:32
Message :

Arké a écrit : 08 déc.21, 23:54 Selon les catholiques, Marie n'a pas eu besoin de relation sexuelles pour enfanter Jésus,...

Et selon toi, Marie a eu des relations sexuelles pour enfanter Jésus qui deviendra le Christ ? Et autre question, selon toi, Marie a-t-elle accouché de Dieu ?

Auteur : Arké
Date : 15 déc.21, 08:28
Message :

RT2 a écrit : 15 déc.21, 01:32 Et selon toi, Marie a eu des relations sexuelles pour enfanter Jésus qui deviendra le Christ ? Et autre question, selon toi, Marie a-t-elle accouché de Dieu ?

Selon moi :
Je n'étais pas présent, j'en ai aucune idée !

Selon la Bible :
Faut lire pour comprendre et après il faut y croire !

Auteur : RT2
Date : 15 déc.21, 14:00
Message :

Arké a écrit : 15 déc.21, 08:28 Selon moi :
Je n'étais pas présent, j'en ai aucune idée !

Selon la Bible :
Faut lire pour comprendre et après il faut y croire !

Tss Tss, dans ton profil il est écrit [Christianisme], donc selon toi tu as une idée. Alors Jésus est né sans rapports sexuels ou pas ? C'est pas compliqué pour une personne qui dit être du Christianisme... alors répond, enfin si tu en as le courage.

Auteur : medico
Date : 15 déc.21, 15:19
Message : Et en lisant les évangiles il bien question des frères de Jésus et pas des cousins comme veut le faire croire l'église catholique.
(Matthieu 12:46, 47) 46 Pendant qu’il parlait encore aux foules, voyez, sa mère et ses frères vinrent se placer dehors, cherchant à lui parler. 47 Quelqu’un alors lui dit : “ Écoute ! Ta mère et tes frères se tiennent dehors, cherchant à te parler. ”
(Marc 3:31) Puis sa mère et ses frères arrivèrent. Ils restèrent dehors et envoyèrent quelqu’un l’appeler.
(Jean 2:12) Après cela, lui, sa mère, ses frères et ses disciples descendirent à Capharnaüm, mais ils n’y restèrent que quelques jours.
(Actes 1:14) Unis dans une même intention, tous ceux-là persévéraient dans la prière, avec quelques femmes dont Marie, la mère de Jésus, et avec les frères de Jésus.
*** jy chap. 48 p. 121 § 6 Malgré ses miracles, Jésus est rejeté à Nazareth ***
N’est-ce pas le fils du charpentier ? Sa mère ne s’appelle-t-elle pas Marie, et ses frères Jacques, Joseph, Simon et Judas ? Et toutes ses sœurs ne vivent-elles pas ici, avec nous ? Alors, d’où tout cela lui vient-il ? » (Matthieu 13:54-56).

Donc Marie a bien eu des rapports sexuelles concernant les frères de Jésus, savoir Jacques, Joseph , Simon et Judas, en plus des soeurs.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 100