Résultat du test :

Auteur : abdul
Date : 24 janv.21, 06:03
Message : Bonjour, Salam, Paix

C'est une expérience auditive; j'aimerais t'inviter à écouter, mais sans lire sa traduction, sa source;
L'exercice consistera en l'écoute, jusqu'à la fin; à noter les émotions, sur papier, qui se dégage de ton esprit.

par ex. si tu éprouves de la "peur" ou que c'est "insupportable" écris "peur", "insupportable",...

Ceci : http://www.assabile.com/mohamed-siddiq- ... nshawi.htm descend au Chapitre 25 chapitre Shuara; mais c'est juste un choix arbitraire que j'ai fait, j'aurais pu choisir un autre chapitre.


Donc écoutes et en écoutant essaie de percevoir, si tu peux, l'importance de ce qui serait dit, mais que tu ne comprends pas c'est en arabe.

Ajouté 1 minute 31 secondes après :
rdv dans 1 semaine...bonne semaine à tous

Auteur : Seleucide
Date : 24 janv.21, 08:45
Message : C'est un texte psalmodié, d'accord. Et après ?

Auteur : 'mazalée'
Date : 25 janv.21, 05:40
Message :

Seleucide a écrit : 24 janv.21, 08:45 C'est un texte psalmodié, d'accord. Et après ?

Après il prend aux trippes et fait communier forcément avec Allah. Je suppose j'ai pas vérifié.

Auteur : Athanase
Date : 25 janv.21, 08:38
Message : N'importe quoi!
L'arabe n'est pas la langue de Dieu; Dieu parle à tous les hommes depuis les premiers temps de l'humanité.
D'autre part, le coran dit de lui-même qu'il est un rappel: alors dites-nous dont dans quelle langue le premier appel a-t-il été fait? Ce qui est certain c'est que ce n'était pas l'arabe du 7eme siècle.
Ps: j'ai quand même fait l'expérience d'écouter le passage indiqué et , Désolé cela ne me parle pas plus qu'un psaume en grégorien, vu que je ne comprend pas plus le latin que l'arabe.

Auteur : prisca
Date : 25 janv.21, 09:36
Message : Un sentiment d'exaltation, comme s'il y avait une caisse de résonnance, et surement que j'apprécie plus que ne le feraient les Européens, étant moi même sémite de la branche d'Isaac.

En tout cas la ferveur religieuse en Islam n'a pas son pareil en Occident.

Auteur : 'mazalée'
Date : 26 janv.21, 00:31
Message :

prisca a écrit : 25 janv.21, 09:36 Un sentiment d'exaltation, comme s'il y avait une caisse de résonnance, et surement que j'apprécie plus que ne le feraient les Européens, étant moi même sémite de la branche d'Isaac.

On avalisera ta judéité quand tu nous en donnera la preuve.

Auteur : prisca
Date : 26 janv.21, 00:32
Message :

'mazalée' a écrit : 26 janv.21, 00:31 On avalisera ta judéité quand tu nous en donnera la preuve. Compte tenu que tu es toquée ta parole n'entre pas en ligne de compte.

Appel à la modération pour que cessent tes propos démesurés sur le membre que je suis.

Insulter les gens n'a jamais rien résolu mazalée, au contraire.

Message transmis :
mazalée me traite de "toquée" pour aucune raison.

Je souhaiterais qu'il soit remis à l'ordre juste pour que règne dans ce forum dialogue et compréhension.

Merci.

Auteur : 'mazalée'
Date : 26 janv.21, 00:39
Message :

Athanase a écrit : 25 janv.21, 08:38 N'importe quoi!
L'arabe n'est pas la langue de Dieu; Dieu parle à tous les hommes depuis les premiers temps de l'humanité.
D'autre part, le coran dit de lui-même qu'il est un rappel: alors dites-nous dont dans quelle langue le premier appel a-t-il été fait? Ce qui est certain c'est que ce n'était pas l'arabe du 7eme siècle.
Ps: j'ai quand même fait l'expérience d'écouter le passage indiqué et , Désolé cela ne me parle pas plus qu'un psaume en grégorien, vu que je ne comprend pas plus le latin que l'arabe.

Tu te rends compte que tu ne fais pas plaisir à Abdul en disant ça !

C'est pas très chrétien ça.

Ajouté 2 minutes 11 secondes après :

prisca a écrit : 26 janv.21, 00:32 Appel à la modération pour que cessent tes propos démesurés sur le membre que je suis.

Insulter les gens n'a jamais rien résolu mazalée, au contraire.

Message transmis :
mazalée me traite de "toquée" pour aucune raison.

Je souhaiterais qu'il soit remis à l'ordre juste pour que règne dans ce forum dialogue et compréhension.

Merci.

Merci pour le signalement !

Ps : je n'insulte pas j'informe ou étaye mon raisonnement. Pourquoi je ne crois pas que tu es juive d'entrée de jeu ? Parce ce que c'est toi qui le dis. Toi qui de mon point de vue est toquée.

On le vérifiera au mois de mai dans 3 mois (pas grand chose ) quand l'univers entier verra qu'il ne ce sera rien passé de ce que tu pas prédit largement depuis des mois. Qui prédit la fin des temps en prétendant être informée par Dieu himself alors qu'il ne se passe rien est toquée. CQFD.

Auteur : Athanase
Date : 26 janv.21, 04:33
Message : Certes, si Jésus dit de tendre l'autre joue il n'a pas dit de baisser son froc.
Aussi ai-je droit et même le devoir de dire ce que je pense dans la mesure où ma pensée repose sur des arguments et non des sentiments. De fait, faire passer les sentiments avant l'argumentation, c'est bien ce que je reproche à la tentative d'Abdul de nous faire avaler que l'arabe est la langue de Dieu et qu'il n'y a pas besoin de la comprendre mais seulement en la ressentir pour la recevoir.
Ainsi ceux qui seraient sensibles à la psalmodie coranique, bien que sans la comprendre ,seraient les "bons" et les "élus" et ceux qui la rejettent, justement parce qu'ils ne la comprennent, deviendraient ipso facto les mécréants.... Bref, ce test est ridicule tout autant que dire que l'on devient chrétien en écoutant la passion selon saint Jean de Bach.

Auteur : Gorgonzola
Date : 26 janv.21, 23:05
Message :

abdul a écrit :Ceci : http://www.assabile.com/mohamed-siddiq- ... nshawi.htm descend au Chapitre 25 chapitre Shuara; mais c'est juste un choix arbitraire que j'ai fait, j'aurais pu choisir un autre chapitre.

Ce qui ressort de ces chants en arabe, c'est que seuls les arabes peuvent les comprendre.

Auteur : omar13
Date : 27 janv.21, 00:05
Message :

Athanase a écrit : 25 janv.21, 08:38 N'importe quoi!
L'arabe n'est pas la langue de Dieu; Dieu parle à tous les hommes depuis les premiers temps de l'humanité.
D'autre part, le coran dit de lui-même qu'il est un rappel: alors dites-nous dont dans quelle langue le premier appel a-t-il été fait? Ce qui est certain c'est que ce n'était pas l'arabe du 7eme siècle.
Ps: j'ai quand même fait l'expérience d'écouter le passage indiqué et , Désolé cela ne me parle pas plus qu'un psaume en grégorien, vu que je ne comprend pas plus le latin que l'arabe.

Doctrine de l’apôtre Addaï 1/47
« Tout ce pour quoi notre Seigneur est venu dans le monde , c'est pour nous enseigner et nous démontrer qu'a
la consommation de la création il y aura une résurrection de tous les hommes … même les ignorants
connaîtront la nouvelle écriture de la nouvelle langue et qu'il n'y aura personne pour dire à son voisin
« Lis-moi ceci » , parce qu'un seul enseignement et une seul science régneront sur tout les hommes »

1 Corinthiens 14/21
« Dans la Loi il a été écris « Par ceux qui parle une autre langue et par des lèvres d'étrangers
je parlerai a ce peuple-ci ( Israël ), et même ainsi ils ne m'écouteront pas , dit le Seigneur »

Isaïe 28/11
«Car par des lèvres de bègues et par une autre langue il parlera à ce peuple … »


Complémentarité avec le Coran:

Coran 13/37
« Ainsi l'avons-Nous fait descendre (le Coran) sous forme de loi en arabe ... »

Au sein des passages exposés en amont , Allah avertit son peuple Israël qu'il va envoyer vers eux une nation de
héros qui parle une langue étrangère .
Cet événement s'est déjà produit il y a 14 siècle lorsque le peuple arabo musulman
apporta un message de Allah qui est aussi le Dieu à Israël , comme en témoigne le passage suivant :

« ... par une autre langue il parlera a ce peuple … »

Dieu s'adresse directement à Israël

Coran 2/40
« O enfants d'Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés.
Si vous tenez vos engagements vis-à-vis de Moi, Je tiendrai les miens.
Et c'est Moi que vous devez redouter »


Allah, par l’intermédiaire du Saint esprit, l'Ange Gabriel, le premier verset avec lequel s’était adressé au prophete Mohamed saws est:

96. Sourate de l’Adhérence (Al-‘Alaq)
Au nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux.
Lis au nom de ton Seigneur qui a tout créé, qui a créé l’homme d’une adhérence ! Lis, car la bonté de ton Seigneur est infinie

Alors que Allah, toujours dans:

Doctrine de l’apôtre Addaï 1/47
« Tout ce pour quoi notre Seigneur est venu dans le monde , c'est pour nous enseigner et nous démontrer qu'a
la consommation de la création il y aura une résurrection de tous les hommes … même les ignorants
connaîtront la nouvelle écriture de la nouvelle langue et qu'il n'y aura personne pour dire à son voisin
« Lis-moi ceci » , parce qu'un seul enseignement et une seul science régneront sur tout les hommes »

ce qui prouve que la langue parlée par celui qui allait être envoyé au 7ieme siècle pour toute l'humanité c'est l'arabe.

Auteur : Athanase
Date : 27 janv.21, 05:38
Message :

Omar13 a écrit :ce qui prouve que la langue parlée par celui qui allait être envoyé au 7ieme siècle pour toute l'humanité c'est l'arabe.

que Mohamed ait parlé l'arabe nul n'en doute mais de là a en faire la langue de Dieu.....
Dieu parle à tous les hommes quelque soit leurs langues et tous sont capables de le comprendre car Dieu parle à l'âme et au cœur.

a écrit : Actes 2:01 Quand arriva le jour de la Pentecôte, au terme des cinquante jours, ils se trouvaient réunis tous ensemble.

02 Soudain un bruit survint du ciel comme un violent coup de vent : la maison où ils étaient assis en fut remplie tout entière.

03 Alors leur apparurent des langues qu’on aurait dites de feu, qui se partageaient, et il s’en posa une sur chacun d’eux.

04 Tous furent remplis d’Esprit Saint : ils se mirent à parler en d’autres langues, et chacun s’exprimait selon le don de l’Esprit.

05 Or, il y avait, résidant à Jérusalem, des Juifs religieux, venant de toutes les nations sous le ciel.

06 Lorsque ceux-ci entendirent la voix qui retentissait, ils se rassemblèrent en foule. Ils étaient en pleine confusion parce que chacun d’eux entendait dans son propre dialecte ceux qui parlaient.

07 Dans la stupéfaction et l’émerveillement, ils disaient : « Ces gens qui parlent ne sont-ils pas tous Galiléens ?

08 Comment se fait-il que chacun de nous les entende dans son propre dialecte, sa langue maternelle ?

09 Parthes, Mèdes et Élamites, habitants de la Mésopotamie, de la Judée et de la Cappadoce, de la province du Pont et de celle d’Asie,

10 de la Phrygie et de la Pamphylie, de l’Égypte et des contrées de Libye proches de Cyrène, Romains de passage,

11 Juifs de naissance et convertis, Crétois et Arabes, tous nous les entendons parler dans nos langues des merveilles de Dieu. »

Auteur : omar13
Date : 27 janv.21, 06:23
Message :

Athanase a écrit : 27 janv.21, 05:38 que Mohamed ait parlé l'arabe nul n'en doute mais de là a en faire la langue de Dieu.....
Dieu parle à tous les hommes quelque soit leurs langues et tous sont capables de le comprendre car Dieu parle à l'âme et au cœur.

Athanase, le Seigneur Allah, dans la Thora , dans les Psaumes de David et dans le vrai et unique évangile transmis a son envoyer Jesus, parlait en hébreux, mais il a laissé écrit, qu'il allait parlait de nouveau avec les israélites (les juifs), par des lèvres d’étrangers et par une autre langue qui n'est pas l’herbeux:

Isaïe 28/11
«Car par des lèvres de bègues et par une autre langue il parlera à ce peuple … »


1 Corinthiens 14/21
« Dans la Loi il a été écris « Par ceux qui parle une autre langue et par des lèvres d'étrangers
je parlerai a ce peuple-ci ( Israël ), et même ainsi ils ne m'écouteront pas , dit le Seigneur »

Les romains qui étaient présents en Palestine déjà trois siècles avant jc, connaissaient bien la Thora et les Psaumes de David, e ils savaient que Allah allait parlé de nouveau aux israélites avec une langue étrangère qui n'est pas l’herbeux. c'est pour cette raison, pour faire croire que la Bible est le livre attendu, et après qu'ils ont réquisitionné la synagogue fréquenté par Jesus et ses apôtres, les romains avaient mis 4 siècles pour réécrire toute la Thora, l'AT, les 4 évangiles inventés et le NT, tous en langue grecque.
les romains ont fait croire que Jésus était le Messie envoyé pour toute l'humanité, et que la langue étrangère que Dieu/Allah allait utiliser avec les israélites était le grecque.
Aujourd'hui, on trouve que la bible s'adresse qu'aux chrétiens alors que ces derniers ne font même partie des gens du livre qui sont les israélites, les Nassara (les Nazaréens) et les musulmans.


La vérité est que Allah avec l’avènement de l'Islam, a parlé de nouveau avec les israélites, mais s'adressant a eux cette fois ci en langue arabe:

Coran 13/37
« Ainsi l'avons-Nous fait descendre (le Coran) sous forme de loi en arabe ... »

Dans Isaïe 28/11 et 1 Corinthiens 14/21 , Allah avertit le peuple Israël qu'il va envoyer vers eux une nation de héros qui parle une langue étrangère .
Cet événement s'est déjà produit il y a 14 siècle lorsque le peuple arabo musulman apporta un message de Allah qui est aussi le Dieu à Israël , comme en témoigne le passage suivant :

« ... par une autre langue il parlera a ce peuple (les israélites) … »

Dans le Coran, Dieu/Allah s'adresse de nouveau et directement au peuple israélite:

Coran 2/40
« O enfants d'Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés.
Si vous tenez vos engagements vis-à-vis de Moi, Je tiendrai les miens.
Et c'est Moi que vous devez redouter »


j'ai oublié de te dire que les juifs et les romains voulaient tout les deux dissimuler l'identité du vrai élu des nations (le prophete Mohamed saws), et chacun des deux avait une raison pour faire ce complot, les premiers parce qu'ils ne voulaient pas que cette personne (l'élu des nations) soit un étranger aux israélites, et les romains parce que cette personne allait provoquer la chute de leur empire romains dont plusieurs prophéties divines en parlent et qui existent dans la thora et autres livres.

Auteur : uzzi21
Date : 29 janv.21, 01:32
Message :

omar13 a écrit : 27 janv.21, 06:23Les juifs et les romains voulaient tout les deux dissimuler l'identité du vrai élu des nations (le prophete Mohamed saws),

Ah bon, as-tu des sources sérieuses pour affirmer ça, à part tes fantasmes sur les versets de la bible ?

a écrit :et chacun des deux avait une raison pour faire ce complot, les premiers parce qu'ils ne voulaient pas que cette personne (l'élu des nations) soit un étranger aux israélites,

La calomnie des Juifs racistes.

Les Juifs n'auraient jamais rejeté la décision de l'Éternel, d'envoyer un prophète Arabe, de la même lignée Sémite que eux en plus, donc pas si étranger que ça. Car de quel droit, au nom de quoi rejeter la décision de l'Éternel Dieu si Il voulait envoyer un autre prophète sémite ? Par simple racisme ?

a écrit :et les romains parce que cette personne allait provoquer la chute de leur empire romains dont plusieurs prophéties divines en parlent et qui existent dans la thora et autres livres.

Malgré tout Mohamed est venu dans le monde, il s'est même autoproclamé prophète, mais il n'a jamais eu à faire aux Romains d'aucune façon que ce soit. Mohamed n'a même jamais rencontré de romains dans sa vie, le coran ne parle pas de la chute de l'empire romain par la force prophétique de Mohamed. Même la sourate les romains n'en dit rien.

Tu es tout seul à fantasmer sur la bible et sur ce que le coran ne dit pas... tu le fais dire à la bible sans en comprendre le vrai sens de ce que tu emploies et qui n'ont rien à voir avec tes fantasmes. Tu es un falsificateur et un illuminé, mais je te comprends mon pauvre Omar, si Mohamed n'est pas annoncé dans la bible il ne peut pas être prophète. Mais malheureusement pour toi il n'y figure pas dans la bible et votre baratin de la falsification c'est tout ce qu'ils vous reste les musulmans. Mais je compatis avec vous, de vous rendre compte que vous vous êtes fait berner par un homme qui s'est autoproclamé prophète car il ne figure nulle part.

Auteur : omar13
Date : 29 janv.21, 02:40
Message :

uzzi21 a écrit : 29 janv.21, 01:32 omar13 : Les juifs et les romains voulaient tout les deux dissimuler l'identité du vrai élu des nations (le prophete Mohamed saws),

uzzi21: Ah bon, as-tu des sources sérieuses pour affirmer ça, à part tes fantasmes sur les versets de la bible ?

réponse en bleu:
Actes de Jean à Rome 5/1
« L'enseignement de Jean se rependit à Rome et jusqu'aux oreilles de Domitien : il y a à Éphèse un hébreu
du nom de Jean qui reprend des paroles au sujet de l'Empire Romain affirmant que celui-ci va être
promptement déraciné et que le pouvoir impérial de Rome sera transmis à un autre » il s'agit du royaume musulman a partir de 632.

Il s'agit de cet «autre» (l'élu de Dieu), le prophète Mohamed saws que l'église catholique Romaine tenta de dissimuler en rejetant un grands nombres de livres biblique et en falsifiant ceux qu'ils acceptèrent , conformément aux prophéties suivantes :

[ 4ème Royaume = Empire Romain ]

Livre de Daniel
« Et elle ( la corne issue du 4e Royaume ) jeta la vérité à terre et elle y réussit »

Apocalypse de Baruch
« Après cela il en viendra un quatrième dont la puissance sera dure et mauvaise ...
Par lui la vérité sera dissimulée ...»

4ème livre d'Esdras
« L'aigle que tu as vu monter de la mer c'est le quatrième Royaume qui apparut en vision à Daniel , ton frère … Car la vérité s'éloignera davantage et le mensonge s'approchera . Déjà se hâte de venir l'aigle que tu as vu en vision »


uzzi21: Malgré tout Mohamed est venu dans le monde, il s'est même autoproclamé prophète, mais il n'a jamais eu à faire aux Romains d'aucune façon que ce soit. Mohamed n'a même jamais rencontré de romains dans sa vie, le coran ne parle pas de la chute de l'empire romain par la force prophétique de Mohamed. Même la sourate les romains n'en dit rien.

réponse en bleu:
Le Royaume Romain d'Orient à été détruit deux ans après la mort du prophète Mohamed saws , en 634 par les musulmans dont le chef était le Calife Omar, alors que le Royaume Romain Byzantin a été détruit en 1453 par les Ottomans qui était un empire musulman.

La sourate les romains dans le noble Coran, elle existe surtout pour justifier le début de l’avènement des conquêtes de l'Islam, avec la défaite des Koreichi a la Mecque et qui correspond au même jour de la victoire des romains sur les Perces aux environs de la mer morte, actuelle Jordanie.

uzzi21: Tu es tout seul à fantasmer sur la bible et sur ce que le coran ne dit pas... tu le fais dire à la bible sans en comprendre le vrai sens de ce que tu emploies et qui n'ont rien à voir avec tes fantasmes. Tu es un falsificateur et un illuminé, mais je te comprends mon pauvre Omar, si Mohamed n'est pas annoncé dans la bible il ne peut pas être prophète. Mais malheureusement pour toi il n'y figure pas dans la bible et votre baratin de la falsification c'est tout ce qu'ils vous reste les musulmans. Mais je compatis avec vous, de vous rendre compte que vous vous êtes fait berner par un homme qui s'est autoproclamé prophète car il ne figure nulle part.
réponse en bleu:
c'est vrai que les scribes israélites et romains ont falsifié les livres divins, mais ils ont commis plusieurs erreurs, ne pouvant pas falsifier ce qui est entre les lignes , plusieurs versets bibliques , en les lisant, on arrive facilement a comprendre qu'elles font référence au prophète Mohamed saws
[/quote]

Auteur : uzzi21
Date : 29 janv.21, 02:50
Message : La bible parle de l'empire Romain qui sévissait en Israël et Mohamed ne l'a pas fait échoué.

Ton "fantasme prophétique" tombe donc à l'eau.

Auteur : omar13
Date : 29 janv.21, 03:02
Message :

uzzi21 a écrit : 29 janv.21, 02:50 La bible parle de l'empire Romain qui sévissait en Israël et Mohamed ne l'a pas fait échoué.

Ton "fantasme prophétique" tombe donc à l'eau.

je sais que tu ne crois même si tu te cogne la tète contre un mur , je vais te démontrer, mathématiquement, que l'empire romain a été détruit par les musulmans, confirmant la prophétie de Daniel, et que l'Islam vivra jusqu’à l'éternité:

Daniel 2/1 et 38 à 44
« Dans l'année deux du règne de Nabuchosdonosor , le Roi Nabuchosdonosor fit un rêve qui le troubla ….. ( 2/38 )Et
partout ou habitent les fils de l'homme , l'animal de la campagne et l'oiseau dans les cieux , il les as donné dans ta main et
il t'as fait dominer sur eux tous , toi ( Nabuchodonosor ) , la tête de l'or . Et après toi s'élèvera un autre Royaume au
dessous de toi et un troisième autre Royaume de bronze qui dominera sur toute la terre et un quatrième Royaume
sera puissant comme le fer , de même que le fer pulvérise et broie , et comme le fer écrase , il pulvérisera et écrasera ceuxci
. Et quant au fait que tu as vu les pieds et les orteils en partie argile de potier et en partie fer , ce sera un Royaume
divisé , il sera en elle de la solidité de fer , de même que tu as vu le fer mélangé avec de l'argile de glaise . Et les doigts de
pieds en partie de fer et en partie d'argile , une partie du Royaume sera puissant et une partie sera fragile . Et puisque tu
as vu le fer mélangé avec de l'argile de glaise , ils seront avec la semence de l'homme et celui-ci ne sera pas adhérent avec
celui-ci , de même que le fer ne se mélange pas avec l'argile . Et dans les jours de ces Rois là , le Dieu des cieux fera se lever un Royaume qui ne sera jamais détruit pour l'éternité , et le Royaume ne sera pas laissé à un autre peuple , il pulvérisera et détruira tous ces Royaumes-là et il se lèvera pour l'éternité ... »

1er Royaume ...................2ème Royaume .........................3ème Royaume......................... 4ème Royaume
Babylone........................... Médo-Perse.............................Macédo-Grec.......................... Romain
( - 586 / - 539 ).............. ( - 539 / - 334 )...................... ( - 334 / [ -300/-200] ) ..............( [-300/-200] /[+476/+632/+1453])


5ème Royaume
Musulman
( + 632 / aujourd'hui )


le cinquième royaume qui correspond a l'Islam, il est toujours vivant et il vivra jusqu’à l'éternité, confirmant la prophétie divine Daniel 2/1 et 38 à 44

Auteur : Pollux
Date : 29 janv.21, 03:11
Message :

omar13 a écrit : 29 janv.21, 03:02 5ème Royaume
Musulman
( + 632 / aujourd'hui )

le cinquième royaume qui correspond a l'Islam, il est toujours vivant et il vivra jusqu’à l'éternité, confirmant la prophétie divine Daniel 2/1 et 38 à 44

Parce que pour toi + 632 à 2021 ça prouve une durée éternelle ?

Auteur : omar13
Date : 29 janv.21, 03:19
Message :

Pollux a écrit : 29 janv.21, 03:11
Parce que pour toi + 632 à 2021 c'est l'éternité ?

tu n'as pas lu ce que j'avais écrit:
le cinquième royaume qui correspond a l'Islam, il est toujours vivant et il vivra jusqu’à l'éternité, confirmant la prophétie divine Daniel 2/1 et 38 à 44


te connaissant et tous les chrétiens, personnellement je m'étonne pas parce que , l'envoyer d'Allah, le Christ Jesus, fils de Marie vous a inclus parmi les gens qui regardent et ils ne voient pas , et qui entendent mais ils ne comprennent pas:

Marc 4/10 a 12 ( Jésus dit )
« ... tout arrive en parabole . Afin qu'ils est beau regarder et ils ne voient pas , qu'ils est beau entendre et ils
ne comprennent pas , de peur qu'ils ne se convertissent et qu'ils ne leur soit pardonné »

ps: tu fais partie des gens qui s’étaient convertis au christianisme païen, religion inconnu par Jesus et pour laquelle il n'a jamais été envoyé par Allah.

Auteur : uzzi21
Date : 29 janv.21, 04:02
Message : Comme si la bible avait prophétisée sa propre correction et son antithèse (le coran)

C'est tout simplement un non-sens, puisque le coran aurait été écrit à cause de la falsification romaine selon toi, donc comment la bible peut prophétiser qu'elle sera elle même falsifiée par les romains et qu'elle sera corrigée mais de façon opposée à ce qu'elle enseigne ? (comme l'amour que manque cruellement le coran).

Auteur : Pollux
Date : 29 janv.21, 04:15
Message :

omar13 a écrit : 29 janv.21, 03:19 tu n'as pas lu ce que j'avais écrit:
le cinquième royaume qui correspond a l'Islam, il est toujours vivant et il vivra jusqu’à l'éternité, confirmant la prophétie divine Daniel 2/1 et 38 à 44

Comment pourrais-tu savoir qu'un royaume vivra pour l'éternité ? C'est impossible à prouver.

a écrit : ps: tu fais partie des gens qui s’étaient convertis au christianisme païen, religion inconnu par Jesus et pour laquelle il n'a jamais été envoyé par Allah.

Je me suis converti à rien du tout. Au contraire je rejette tous les enseignements religieux et j'interprète la Bible à l'aide de mon Esprit sain(t).

Auteur : omar13
Date : 29 janv.21, 04:56
Message :

Pollux a écrit : 29 janv.21, 04:15

Comment pourrais-tu savoir qu'un royaume vivra pour l'éternité ? C'est impossible à prouver.

plus qu'un royaume, il s'agit du Livre d'Allah sur qui il se base;
dans la prophétie de Daniel, Allah nous dit que l'Islam vivra jusqu’à l'éternité;
avec l’avènement de l'Islam a partir de 610 après jc, concernant le Coran, seul Livre envoyé à l’humanité toute entière et seul Livre dont Allah, exalté soit-Il, s’est chargé de le préservé de tout changement et de toute falsification.
« En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien. » (Coran : 15/9).

les pays musulmans, faibles comme ils sont aujourd'hui, et malgré toutes les tentatives de les déstabiliser, ils peuvent dormir encore et profondément sans que rien n'arrivera au Livre d'Allah , le noble Coran dont Allah, s'est porté , le Seul et Unique Gardien et Garant.

Auteur : Pollux
Date : 29 janv.21, 08:35
Message :

omar13 a écrit : 29 janv.21, 04:56 plus qu'un royaume, il s'agit du Livre d'Allah sur qui il se base;
dans la prophétie de Daniel, Allah nous dit que l'Islam vivra jusqu’à l'éternité;
avec l’avènement de l'Islam a partir de 610 après jc, concernant le Coran,

C'est seulement une interprétation fantaisiste comme il en existe des dizaines d'autres.

a écrit :seul Livre envoyé à l’humanité toute entière et seul Livre dont Allah, exalté soit-Il, s’est chargé de le préservé de tout changement et de toute falsification.

Le Coran n'a jamais été envoyé pour l'humanité entière mais seulement pour une partie du monde.

Auteur : uzzi21
Date : 29 janv.21, 09:26
Message : Un jour le coran ne sera plus qu'une vulgaire rature, s'il ne l'est pas déjà, ce livre qui créer des groupuscules armées et prêt à devenir terroristes... seul le coran peut faire ça. Le coran ne survivra pas à l'évolution des peuples arabes et du monde. Les gens le pratique de moins en moins, tous ne font pas la prière, Omar lui même ne l'a jamais lu (il ne doit pas faire la prière non plus). Le coran est une vulgaire rature créant le terrorisme, l'esclavagisme, la misogynie, la criminalisation de conscience etc... On finira par le classer dans les livres dangereux et révolus comme Main Kampf.

Auteur : Seleucide
Date : 29 janv.21, 11:23
Message :

uzzi21 a écrit : 29 janv.21, 09:26 Un jour le coran ne sera plus qu'une vulgaire rature

Je trouve ce jugement un peu dur, mais il est vrai que le Coran comporte quelques incohérences orthographiques et autres fautes grammaticales.

Auteur : Inti
Date : 29 janv.21, 11:54
Message :

Seleucide a écrit : 29 janv.21, 11:23 Je trouve ce jugement un peu dur, mais il est vrai que le Coran comporte quelques incohérences orthographiques et autres fautes grammaticales.

Uzzi parlait du fond pas de la forme orthographique et grammaticale!

Auteur : spin
Date : 30 janv.21, 05:53
Message :

Seleucide a écrit : 29 janv.21, 11:23 Je trouve ce jugement un peu dur, mais il est vrai que le Coran comporte quelques incohérences orthographiques et autres fautes grammaticales.

"Le Coran contient des phrases qui sont incomplètes et incompréhensibles sans l'aide de gloses. On y trouve des mots étrangers, des mots arabes peu courants, des mots utilisés avec des significations autres que leur sens normal, des adjectifs et des verbes accordés sans respect de la concordance du genre et du nombre, des pronoms utilisés illogiquement ou de façon agrammaticale et qui n'ont quelquefois pas de référent, des prédicats qui, dans les passages en vers, sont souvent éloignés de leur sujet (...) En résumé, plus d'une centaine d'aberrations par rapport aux règles habituelles de la grammaire ont été relevées dans le Coran..." (Ali Dashti, 23 years).

Auteur : uzzi21
Date : 01 févr.21, 00:06
Message :

Inti a écrit : 29 janv.21, 11:54Uzzi parlait du fond pas de la forme

C'est sûr si on compare le fond du message et les instructions coraniques avec le raisonnable et l'intelligence, le livre en prend un sacré coup.

C'est ce que fait Majid Oukacha dans toutes ses vidéos, il critique ouvertement le coran avec intelligence et savoir, beaucoup de musulmans qui étaient indécis ont quitté l'islam grâce à ses vidéos et les fameux musulmans n'ont jamais pu rétorquer à ses travaux sur la critique du coran. Je vous invite à voir n'importe quelle de ses vidéos elles sont vraiment intéressantes.

Le coran ne survivra pas à l'évolution des peuples arabes et du reste du monde, c'est une certitude. Sinon les Arabes auront toujours des siècles de retards sur le reste du monde, tant qu'ils mettront le coran/charia pour seul gouvernance... À savoir que tous les pays arabo-musulman en paix et en prospérité le sont car ils ont leurs propres lois comme tous pays, loin des instructions barbares du coran. C'est le secret d'une société libre et prospère.

C'est plus qu'une question de quelques siècles le coran, après il sera classé parmi les ratures archaïques et révolus comme bien d'autres livres.

Auteur : abdulmalikconverti
Date : 01 févr.21, 07:51
Message : Bonsoir


Je n'ai pas encore tout lu de vos commentaires; c'était juste un test; rien de plus.

Athanase "Dieu parle à tous les hommes quelque soit leurs langues et tous sont capables de le comprendre car Dieu parle à l'âme et au cœur." :
Oui, Dieu Parle dans toutes les langues; donc l'arabe n'est pas plus la langue de Dieu qu'une autre langue, vu qu'Il Comprend toutes les langues.

Et oui, tous sont capables de saisir le sens de l'existence d'un Dieu, d'Une "Puissance Supérieure", en son coeur. Car nous avons tous été créés ainsi.

Ajouté 4 minutes 50 secondes après :
" Le coran est une vulgaire rature créant le terrorisme, l'esclavagisme, la misogynie, la criminalisation de conscience et...blablabla..." après avoir lu ça je dois quitter la conversation car le Coran dit . C'est le contraire, mais tu ne sais pas. Ou pas encore.

" Et lorsque tu rencontres ceux qui pataugent et polémiquent au sujet de nos versets alors détourne toi d’eux jusqu’à ce qu’ils entament une autre discussion. Et si le diable vient à te faire oublier alors ne t’assois plus avec les gens injustes après que le rappel te soit parvenu.”
sourate al an’am, v.67

Et dans la sourate An Nissa Allah تعالى dit :

Nous vous avions déjà révélé dans le livre ceci : lorsque vous entendez qu’on renie les versets d’Allah ou qu’on s’en raille…

Alors ne vous asseyez point avec eux.


C’est à dire : ne prenez pas part à une assise dans laquelle on se moque impunément de l’islam et des musulmans, dans laquelle on se raille du Qur’an.

Sinon vous seriez considérés comme semblables à eux.

Si au demeurant vous étiez musulmans, dès lors que vous vous mêlez à eux dans une telle situation sans pour autant que vous y soyez contraints alors vous êtes semblables à eux – et l’on recherche la protection auprès d’Allah contre cela- et ce parce que vous n’avez pas réprouvé le blâmable mais plutôt vous vous êtes tus." Je ne me tairai donc pas.


En fait tu as 1 chance sur 2 : soit le Coran est tel que tu le dis et penses alors, tu n'as rien à craindre; soit c'est le contraire, alors les conséquences appartiennent à ton âme.

Ajouté 6 minutes 19 secondes après :
"....C'est ce que fait Majid Oukacha dans toutes ses vidéos,..." je ne connais pas celui là...Ce n'est pas possible. Car si tout le Coran est, comme ce dernier, dirait, est faux, ou non divin, alors, cela implique que "toute information identique, mentionnée dans un autre livre que le Coran (Bible) est aussi non divin".


***Toute information, identique dans le Coran, si elle est jugée 'non divine', implique que la même information dans la Bible, doive aussi être non divine***

Ajouté 3 minutes 38 secondes après :
"Le Coran contient des phrases qui sont incomplètes et incompréhensibles sans l'aide de gloses......dans le Coran..." (Ali Dashti, 23 years).

Les érudits musulmans n'ont pas attendu Ali Dashti, pour comprendre et mémoriser entièrement le Coran.

C'est le Coran d'après ce que j'ai entendu de personnes ayant étudié la langue arabe, et le Coran, qui a enseigné la langue arabe aux Arabes; non pas l'inverse.

---> https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Dashti ; une des règles des érudits, imams décédés, est que, la compréhension des Textes et leur étude, ne doit se faire que par ceux qui ont transmis la Tradition; la Vraie Tradition, qui est comme étant le ""Sunnisme""; (mais ce dernier n'existe que parceque le "Chiisme" existe; et ce Ali Dashti, est surement chiiite (iranien); donc la compréhension chiite, l'interprétation chiite, des Textes, n'est pas la compréhension sunnite, Traditionnaliste.

Il n'est donc pas étonnant que ce Ali écrit ce qu'il écrit. Sa Parole n'a pas de valeur;

En général, ces "chiites", dès qu'on commence à s'interesser à leurs paroles et qu'on cherche dans les textes, on voit qu'ils disent ce qu'ils disent car ils n'ont pas compris, ou pas accepté une information, acceptée dans la Voie "Traditionnaliste" de la compréhension des Textes

Ajouté 8 minutes 54 secondes après :
"comme l'amour que manque cruellement le coran)." : encore une affirmation fausse. Malheureusement pour toi.

Auteur : Seleucide
Date : 01 févr.21, 09:08
Message :

abdulmalikconverti a écrit : 01 févr.21, 07:51 Les érudits musulmans n'ont pas attendu Ali Dashti, pour comprendre et mémoriser entièrement le Coran.

Il y a eu des pertes dans la compréhension, la mémorisation et la transmission du Coran. Et il y a bel et bien des fautes dans le texte.

Auteur : 'mazalée'
Date : 01 févr.21, 15:46
Message :

Seleucide a écrit : 01 févr.21, 09:08 Il y a eu des pertes dans la compréhension, la mémorisation et la transmission du Coran. Et il y a bel et bien des fautes dans le texte.

Peu importe, selon Abdulmalik si tu dit ça c'est que tu n'as rien compris à ce qu'il faut comprendre. Car si tu avais compris tu parlerais comme Abdulmalik et celui-ci serait d'accord avec toi.

Car il y a ce qui est et ce qu'il faut comprendre selon la tradition de ceux qui y adhèrent ; ceux-ci ont d'ailleurs forcément raison et ne conversent qu'entre eux pour constater et se confirmer les uns aux autres à quel point ils ont raison. Conformément au Coran.

Auteur : Athanase
Date : 04 févr.21, 07:01
Message :

abdulmalikconverti a écrit :Et oui, tous sont capables de saisir le sens de l'existence d'un Dieu, d'Une "Puissance Supérieure", en son coeur. Car nous avons tous été créés ainsi.

cela va plus loin que l'existence de Dieu mais l'affirmation biblique que l'homme a été fait à l'image de Dieu, fait que des ses origines l'homme comprend la volonté de Dieu dans la mesure où lui-même, en dehors de tout déterminisme culturel, social ou religieux, participe volontairement de la volonté divine.
Ainsi le commandement "aime ton prochain comme toi-même" est universel puisqu'il touche tout homme par sa dimension ontologique qui doit s nécessairement être étendue à tout être humain.