Résultat du test :

Auteur : Gorgonzola
Date : 08 mars21, 20:00
Message : L'un sert l'autre..

L'islamophobie est le carburant de l'islamogauchisme, ce nouveau courant fachiste qui protège l'islam et le place au-dessus de la laïcité.

Les conséquences : mort cérébrale et mort physique et inversion des valeurs.


Les faits/preuves :

• concernant Samuel Paty et la "dénonciatrice" :
  
  Selon son avocat, Me Mbeko Tabula, elle s'est ensuite enfermée dans son mensonge. Selon les parents de Samuel Paty, les déclarations de la collégienne sont tardives, mais indispensables. "Elles ont déjà un mérite, et non des moindres, c'est de rétablir la mémoire et l'honneur de Samuel Paty. Il n'a jamais désigné des élèves musulmans, ne leur a jamais demandé de sortir ou de lever la main", affirme Me Virginie Le Roy, avocate de la famille du professeur tué.[/size]
  
  Source :
  https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 25319.html
  
  Le seul fait de dénoncer une personne "d'islamophobie" en France, la condamne à mort.
  
  L'islam n'a d'autre solution que de condamner à mort quelqu'un qui discute de l'islam ou autour de l'islam sous peine de voir des vérités le concernant dévoilées. Nos universités par nos professeurs sont quasiment condamnés au silence devant un parterre d'étudiants musulmans lorsqu'ils sont amenés à parler religion, laïcité, histoire, sociologie, démocratie, colonies, etc.. sous peine de poursuites et de condamnation à mort. L'islam ne tolérant pas la discussion, les universités sont pour le moment sous le joug de l'islamogauchisme.
  -
  -
• Plus récemment : Klaus Kinzer, professeur d'allemand qui enseigne à l'IEP Grenoble depuis vingt-cinq ans.
  
  "J'ai dit très clairement que je n'aimais pas qu'on organise dans un même intitulé une journée consacrée au racisme, à l'antisémitisme et à l'islamophobie. Cela m'a choqué. C'est un non-sens de mon point de vue, mais on peut avoir un autre avis. Mais le fait de remettre en question cet intitulé a provoqué une blessure chez les étudiants", a-t-il expliqué à France 3 Alpes.
  
  Sa photo a été placardé à l'entrée de l'université avec la mention : "Des fascistes dans nos amphis. L'islamophobie tue"
  
  Jusqu'à preuve du contraire c'est l'islam qui tue. L'islam ce pauvre enfant devenu capricieux au point de vouloir éradiquer toutes discussions, recherches dans les universités en tuant les professeurs qui remettent l'islam à sa place.
  
  Il est intellectuellement malhonnête de vouloir amalgamer Shoah et islam en voulant les confondre. C'est ce que qu'à tenté d'expliquer ce professeur d'allemand. En effet, les étudiants musulmans veulent apparenter l'islam au génocide juif pour interdire toute critique se placer en victime permanente et être intouchable dans leur propos et actions.

Auteur : Inti
Date : 09 mars21, 02:19
Message :

Gorgonzola a écrit : 08 mars21, 20:00 En effet, les étudiants musulmans veulent apparenter l'islam au génocide juif pour interdire toute critique se placer en victime permanente et être intouchable dans leur propos et actions

Oui. J'ai déjà expliqué ça à Bragon jadis. Le militantisme musulman veut une parité ou égalité dans le traitement de l'antisémitisme et islamophobie. Une reconnaissance égale au sein de la société occidentale. Un même réflexe de protection de la société envers l'islamophobie qu'à l'endroit des actes ou propos antisémites.

Pour ce qui est de l'alliance gauche et islamophobie ( gauche régressive) j'ai résumé dans un autre sujet que cette complicité venait du fait que la gauche était demeurée sur une vieille grille d'analyse anti coloniale et anti nationaliste ( métropole) et que l'islam était fondamentalement anti laïcité.

Par conséquent pour la gauche la laïcité est un vieux réflexe coloniale pour imposer aux minorités " ses valeurs et sa domination idéologique" et que combattre l'islamophobie est le devoir de la gauche envers les minorités et contre les "reminescences" coloniales". C'est ainsi que la gauche en est venue à prendre le parti du fondamentalisme religieux.

Un enchevêtrement de valeurs toutes confondues

Auteur : Gorgonzola
Date : 09 mars21, 02:47
Message : La gauche d'une manière générale ne veut pas associer l'islam et les problèmes qui en découlent à l'immigration. Or c'est lié évidemment. L'islamophobie qui n'existe pas c'est en fait le rejet à juste titre de l'islam puisque celui-ci ne provoque que désordre et confusion. C'est la gauche qui a inventé ce concept d'islamophobie. Et ce concept sert à nourrir leur bébé qui est l'islamogauchisme. Seulement voilà : maintenant le problème commence à émerger dans les universités, lieux d'échanges, d'études, de recherches. Or l'islam ne peut résister à la réflexion et à la recherche autant historique que logique. Dès lors que des professeurs font des remarques pertinentes en ce sens ou refusent que l'islam soit lié à la Shoah, les musulmans se braquent et crient à "l'islamophobie" or il ne s'agit que de débats contradictoires.

En islamie il est interdit de débattre car la réflexion ne peut qu'aboutir à la supercherie monumentale qu'est l'islam.
Une croyance née en Arabie au 6ème siècle ne peut que se braquer face à l'ouverture d'une société gréco-romaine. Le socle de ces sociétés est une insulte aux musulmans. Il ne faut pas s'étonner des réactions et des conséquences d'un système politico-religieux ultra archaïque d'origine tribale qui se retrouve face à un occident issu des penseurs grecs.

La gauche en général ne veut rien entendre et se retrouve maintenant coincée entre la défense de la laïcité et la peur de ne pas vexer cet islam qui est prêt à décapiter n'importe qui pour sa survie et son expansion.

Auteur : Inti
Date : 09 mars21, 04:18
Message :

Gorgonzola a écrit : 09 mars21, 02:47 La gauche en général ne veut rien entendre et se retrouve maintenant coincée entre la défense de la laïcité et la peur de ne pas vexer cet islam qui est prêt à décapiter n'importe qui pour sa survie et son expansion

La gauche se cherche une cause. Le transfert de sa grille d'analyse vers la mondialisation multiculturalisme s'est mal opéré. Ça débouché sur le mouvement woke. Un gauchisme islamique n'existe pas en soi. C'est la complicité gauche et fondamentalisme religieux qui opèrent.

Les mantras estudiantins changent. Avant on comptait sur le communisme pour faire front face à "l'impérialisme occidental" pour changer les rapports de force. Le communisme n'est plus un cheval de batailles intéressant pour ces " nouvelles forces progressistes".

Comme je le disais, le monothéisme est devenu le dénominateur commun du multiculturalisme mondialiste. Seul socle du vivre ensemble commun à plusieurs cultures. D'autant plus que les nouvelles générations ont été sensibilisées au fait religieux et le pluralisme religieux. Ce qui fait que ce n'est plus le communisme qui est devenu le fer de lance de cette génération pour tenir tête aux "réflexes coloniaux" mais le fait religieux, la liberté de conscience et liberté de religion confondues, pour abattre les vieilles mentalités coloniales et nationalistes. Citoyen du monde, village global. Pourtant l'identité religieuse a souvent servi de support idéologique à la colonisation et le droit d'inféoder. Ils ont manqué un chapître.

Par conséquent ça donne une gauche gardienne de la liberté et bon sens moral renouvelé. Woke. Comme si on pouvait mettre dans le même sac à perlinpinpin fondamentalisme religieux, théorie des genres, racisme systémique, féminisme, contre culture, construction sociale... Décohérence psychique!

Tout ce que partage cette " nouvelle gauche" avec l'ancien salut du communisme estudiantin est son dogmatisme.

Auteur : Bragon
Date : 09 mars21, 04:46
Message :

Inti a écrit : 09 mars21, 02:19 Oui. J'ai déjà expliqué ça à Bragon jadis.

C'est un problème ou faux problème franco-français, qu'ils se débrouillent entre eux pour s'en dépétrer. Pour le moment personne ne m'a encore contacté pour aller présider aux destinées de ce pays.

Auteur : Inti
Date : 09 mars21, 04:51
Message :

Bragon a écrit : 09 mars21, 04:46 C'est un problème ou faux problème franco-français, qu'ils se débrouillent entre eux pour s'en dépétrer. Pour le moment personne ne m'a encore contacté pour aller présider aux destinées de ce pays

J'ai ramené ça parce que tu as déjà défendu cette idée d'égalité entre antisémitisme et islamophobie à mots couverts comme à ton habitude.

Auteur : Bragon
Date : 09 mars21, 05:10
Message :

Inti a écrit : 09 mars21, 04:51 J'ai ramené ça parce que tu as déjà défendu cette idée d'égalité entre antisémitisme et islamophobie à mots couverts comme à ton habitude.

Tu as le droit de parler de qui tu veux et de ramener ce que tu veux, tu ne fais d'ailleurs que te la ramener. Ensuite, je ne parle jamais à mots couverts.
Bon, on est hors sujet.

Auteur : vic
Date : 09 mars21, 07:32
Message : Si Coran était un livre parfait , il devrait facilement survivre à la critique non ?
Au contraire , cet empêchement de critique du Coran laisse à penser que le Coran ne pourrait pas y survivre d'après les musulmans eux même qui refusent ces critiquent . ON peut critiquer le christianisme , le bouddhisme mais pas l'islam ? Le Coran serait plus fragile face à la critique que les textes des autres religions ? D'où vient cette peur supérieur aux autres religions du musulman face à la critique de son livre saint?

Auteur : 'mazalée'
Date : 09 mars21, 07:58
Message :

Inti a écrit : 09 mars21, 02:19 Un même réflexe de protection de la société envers l'islamophobie qu'à l'endroit des actes ou propos antisémites.

Ce qui est faux, l'antisémitisme est bien un racisme ce que l'islamophobie n'est pas.

Preuve : Des juifs convertis au catholicisme ont été arrêtés par les nazis pendant la guerre pour être exterminés. Les nazis sont allés jusqu'à rechercher des nonnes d'origine juive dans des monastères pour les en extirper et déporter.

A ce titre Edith Stein (philosophe allemande) et sa soeur de parents juifs pratiquants, converties au catholicisme et rentrées dans les ordres des carmélites ont été déportées à Auschwitz d'où elles ne sont pas revenues.

Auteur : Inti
Date : 09 mars21, 08:38
Message :

'mazalée' a écrit : 09 mars21, 07:58 Ce qui est faux, l'antisémitisme est bien un racisme ce que l'islamophobie n'est pas.

Moi je ne fais que souligner l'intention derrière cette demande de reconnaissance de la part des "islamisants".

Pour le reste c'est toujours un peu problématique d'associer racisme, race et identité religieuse.

Auteur : 'mazalée'
Date : 09 mars21, 09:55
Message :

Inti a écrit : 09 mars21, 08:38 Moi je ne fais que souligner l'intention derrière cette demande de reconnaissance de la part des "islamisants".

Pour le reste c'est toujours un peu problématique d'associer racisme, race et identité religieuse.

Oui, je ne faisais qu'illustrer ton propos par un fait concret

Auteur : Inti
Date : 09 mars21, 13:01
Message :

'mazalée' a écrit : 09 mars21, 09:55 Oui, je ne faisais qu'illustrer ton propos par un fait concret

Je me disais aussi. On est souvent d'accord.

Auteur : gadou_bis
Date : 09 mars21, 20:06
Message :

vic a écrit : 09 mars21, 07:32 Si Coran était un livre parfait , il devrait facilement survivre à la critique non ?
Au contraire , cet empêchement de critique du Coran laisse à penser que le Coran ne pourrait pas y survivre d'après les musulmans eux même qui refusent ces critiquent . ON peut critiquer le christianisme , le bouddhisme mais pas l'islam ? Le Coran serait plus fragile face à la critique que les textes des autres religions ? D'où vient cette peur supérieur aux autres religions du musulman face à la critique de son livre saint?

Il existe trois moyens de persuasion:
1- l'amour, c'est l'option utilisé par Jésus, elle fonctionne uniquement pour les faibles
2- la contrainte, c'est l'option utilisée par Mahomet, elle fonctionne toujours
3- la raison, c'est pas une option, elle ne fonctionne jamais

Choisis ton camp !!

Auteur : Bragon
Date : 09 mars21, 20:20
Message :

Inti a écrit : 09 mars21, 13:01 Je me disais aussi. On est souvent d'accord.

Auteur : vic
Date : 10 mars21, 00:40
Message :

a écrit :Gadou a dit : Il existe trois moyens de persuasion:
1- l'amour, c'est l'option utilisé par Jésus, elle fonctionne uniquement pour les faibles
2- la contrainte, c'est l'option utilisée par Mahomet, elle fonctionne toujours
3- la raison, c'est pas une option, elle ne fonctionne jamais

Choisis ton camp !!

Personnellement , si un dieu voulait choisir la contrainte , il aurait choisit de faire ça directement dans les gènes pour faire de l'homme un être parfait directement sans qu'il ait à en discuter .
Ce dieu du coran n'est pas très intelligent , il se plante dans sa création , et du coup il tente de raccomoder le truc par la contrainte , n'ayant pas été dès le départ capable de créer des créatures parfaites génétiquement . Tu vois le malaise de ta théorie ? Passons que ce dieu du coran tente d'éliminer purement et simplement les créatures imparfaites qu'il a mal créé , mais qu'il tente de les torturer pour les punir , c'est du pervers narcissisme .

Pour moi , le dieu du Coran est incohérent de toutes façons .

Auteur : gadou_bis
Date : 10 mars21, 01:34
Message :

vic a écrit : 10 mars21, 00:40 Personnellement , si un dieu voulait choisir la contrainte , il aurait choisit de faire ça directement dans les gènes pour faire de l'homme un être parfait directement sans qu'il ait à en discuter .
Ce dieu du coran n'est pas très intelligent , il se plante dans sa création , et du coup il tente de raccomoder le truc par la contrainte , n'ayant pas été dès le départ capable de créer des créatures parfaites génétiquement . Tu vois le malaise de ta théorie ? Passons que ce dieu du coran tente d'éliminer purement et simplement les créatures imparfaites qu'il a mal créé , mais qu'il tente de les torturer pour les punir , c'est du pervers narcissisme .

Pour moi , le dieu du Coran est incohérent de toutes façons .

En l'occurence, ce dieu n'existe pas.
Mais le coran et les musulmans existent bel et bien, et la persuasion par la force reste dans leur dogme.
C'est pas idiot comme moyen de persuasion, c'est même très efficace, ne penses-tu pas ?

Auteur : vic
Date : 10 mars21, 01:38
Message : Non , la contrainte n'est jamais un moyen de persuasion efficace permettant de mieux adhérer à une croyance .
Je ne comprends pas gadou ce que tu cherches à dire .

Auteur : gadou_bis
Date : 10 mars21, 04:46
Message :

vic a écrit : 10 mars21, 01:38 Non , la contrainte n'est jamais un moyen de persuasion efficace permettant de mieux adhérer à une croyance .
Je ne comprends pas gadou ce que tu cherches à dire .

Tu condamnes l'intelligence des islamistes d'un point de vue humaniste.
Mais, d'un point de vue rationnel, la violence est assez efficace pour faire régner la terreur et pour soumettre les récalcitrants.
Dans notre pays, on met en prison les tueurs, c'est "idéologique" et non pas "rationnel"

Auteur : Inti
Date : 10 mars21, 11:12
Message :

gadou_bis a écrit : 10 mars21, 04:46 Tu condamnes l'intelligence des islamistes d'un point de vue humaniste.
Mais, d'un point de vue rationnel, la violence est assez efficace pour faire régner la terreur et pour soumettre les récalcitrants.
Dans notre pays, on met en prison les tueurs, c'est "idéologique" et non pas "rationnel

Va falloir faire une différence entre un islamiste et un musulman. Un islamiste est islamisant et un musulman veut pratiquer sa religion dans sa sphère privée.

Auteur : Gorgonzola
Date : 10 mars21, 20:54
Message :

gadou_bis a écrit : 10 mars21, 04:46 Dans notre pays, on met en prison les tueurs, c'est "idéologique" et non pas "rationnel"

On met en prison les tueurs quels qu'ils soient dans n'importe quel pays car ils représentent une menace pour la société.

Auteur : gadou_bis
Date : 10 mars21, 21:12
Message :

Gorgonzola a écrit : 10 mars21, 20:54 On met en prison les tueurs quels qu'ils soient dans n'importe quel pays car ils représentent une menace pour la société.

Et qu'est-ce qu'un "tueur" ? Quelqu'un qui tue sans avoir l'aval du chef. Comment est donné l'aval du chef: par idéologie.

Donc c'est bien idéologique, car qui est-ce qui défini la "menace" ?
Quand les catholiques ont massacré les albigeois... Quand les SS ont massacré les juifs... Quand les islamistes tuent ceux qui crachent sur l'islam... Et les ouïghours ?
La bombe lâchée sur Hiroshima, combien d'innocents ? ...
Chacun s'arroge le droit de tuer en définissant la menace.

Et qui défini la menace ? Le plus fort, bien sûr, toujours. En fonction de quoi ? De son idéologie propre, bien sûr !

Ainsi toi, Gorgonzola, tu approuves ou désapprouve l'usage de la force en fonction de ta définition du bien et du mal, et non pas de la logique.
La logique ne peut pas être utilisée avant l'idéologie, elle peut être utilisée pour mettre en oeuvre une idéologie, pas pour en définir la base.

Auteur : Gorgonzola
Date : 10 mars21, 22:32
Message :

gadou_bis a écrit : 10 mars21, 21:12 Et qu'est-ce qu'un "tueur" ?

Une personne qui tue une autre personne.

a écrit :Quand les islamistes tuent ceux qui crachent sur l'islam...

Une vision très déformée voir complètement fausse et détournée.
Les musulmans ont donc le droit de tuer qui bon leur semble parce qu'ils sont musulmans ? Selon le droit de gadou-bis il n'y a donc pas de justice.

Un musulman qui égorge ou décapite un innocent a donc droit à une peine amoindrie voir une relaxe totale donc.

Un tueur est un tueur.

Les guerres ne changent rien à l'affaire.

Encore une tentative fallacieuse de camoufler la merde qu'est l'islam. Car l'islam est non seulement un danger qui provoque des guerres donc des morts (voir l'empire musulman du temps des califes), mais aussi à l'échelle d'un individu une personne qui se donne le droit de tuer n'importe qui : des gens dans le métro, des dessinateurs, des promeneurs de bord de mer, des jeunes filles sur le parvis d'une gare, des adolescents avec leurs parents pendant des concerts, des juifs, des professeurs, des prêtres, etc.. Quel est l'avis et la juste pensée de gadou-bis sur ces faits ? Tous ces morts l'ont cherché ?

Quand un homme tue un innocent selon SA justice (le coran et sa jurisprudence par exemple) il doit aller en prison ou quitter le pays.

C'est un TUEUR complètement taré.

Auteur : gadou_bis
Date : 10 mars21, 23:01
Message :

Gorgonzola a écrit : 10 mars21, 22:32 Quand un homme tue un innocent selon SA justice (le coran et sa jurisprudence par exemple) il doit aller en prison ou quitter le pays.

C'est un TUEUR complètement taré.

Pourquoi précises-tu "un innocent" ?
Les policiers qui ont tué Merah à Toulouse, c'est pas des tueurs.

Je ne suis pas entrain de défendre l'islam.
Je suis entrain de te montrer que ce que tu affirmes est lié à ta propre notion de bien et de mal, et non pas à une notion universelle du bien et du mal.
Si tu es humaniste, tu juges les gens et les situation en fonction de ton humanisme.
Si tu es chrétien, tu juges les gens et les situations en fonction de ton christianisme (par exemple: certains chrétiens appellent "tueurs" tous ceux qui font des IVG)
Et si tu es islamiste, tu juges les gens en fonction de ton islamisme (tu appelles "tueurs" ceux qui crachent sur Mahomet)
Et si tu es islamo-gauchiste, tu préfèreras toujours un musulman à un chrétien, parceque le chrétien est l'horreur suprême pour une islamogauchiste.

Auteur : Gorgonzola
Date : 11 mars21, 00:20
Message :

a écrit :Je suis entrain de te montrer que ce que tu affirmes est lié à ta propre notion de bien et de mal, et non pas à une notion universelle du bien et du mal.

On ne tombera pas d'accord.
Généraliser et lier Merah par exemple à une guerre mondiale n'a pas de sens désolé.
Un conflit mondial n'a aucun rapport avec des musulmans qui tuent pour un oui pour un non.
La guerre c'est mal.
Le musulman qui tue c'est mal aussi.
Le pédophile qui viole c'est également mal.

Et ce n'est pas lié à ma propre vision du bien et du mal.

Auteur : gadou_bis
Date : 11 mars21, 00:30
Message :

Gorgonzola a écrit : 11 mars21, 00:20 La guerre c'est mal.
Le musulman qui tue c'est mal aussi.
Le pédophile qui viole c'est également mal.

Et ce n'est pas lié à ma propre vision du bien et du mal.

Tu veux dire que d'autres partagent la même notion que toi ?
Ou tu veux dire que c'est la seule notion de bien et de mal qui soit objective ?

Auteur : Gorgonzola
Date : 11 mars21, 00:43
Message :

gadou_bis a écrit : 11 mars21, 00:30 Tu veux dire que d'autres partagent la même notion que toi ?
Ou tu veux dire que c'est la seule notion de bien et de mal qui soit objective ?

Je vais le réécrire de manière mathématique :

La guerre = mal
Un musulman qui tue un innocent = mal
Un pédophile qui viole = mal

Y a t'il quelqu'un capable de remplacer "mal" par "bien" dans au moins un des trois cas ?

Auteur : gadou_bis
Date : 11 mars21, 01:26
Message :

Gorgonzola a écrit : 11 mars21, 00:43 Je vais le réécrire de manière mathématique :

La guerre = mal
Un musulman qui tue un innocent = mal
Un pédophile qui viole = mal

Y a t'il quelqu'un capable de remplacer "mal" par "bien" dans au moins un des trois cas ?

Je défini ma morale comme ceci le bien c'est ce que j'ai envie de faire sur le moment, le mal c'est la contrainte des autres sur moi. (profession de foi qui se rapproche de l'islamogauchisme)

Dans ces conditions:
La guerre = bien
Un musulman qui tue un innocent = bien
Un pédophile qui viole = bien

Auteur : uzzi21
Date : 11 mars21, 04:18
Message : Ce que j'ai pu comprendre de ce que veut dire gadou c'est que les notions de bien et de mal ne sont pas universels pour tous, par exemple ces gens tués en France au nom de l'islam pour nous c'est mal, mais ce n'est pas un mal pour ceux qui ont commit ces attentats.

pour un islamiste :

La guerre = le jihad
Tuer un innocent = la sentence du mécréant
un pédophile qui viole = le mariage adulte enfant enseigné en islam.

Toutes ces choses abominables sont des droits acquis en islam. Donc un mal pour nous, mais un droit acquis pour l'islamiste.

Et à contrario ce qui est bien pour nous, non-port du voile, viande de porc, alcool etc.. est un mal pour l'islamiste.

Dans ce cas de figure on ne peut pas dire que l'on partage dans le monde les mêmes notions de bien et de mal.

Auteur : Gorgonzola
Date : 11 mars21, 05:03
Message :

gadou_bis a écrit : 11 mars21, 01:26 Je défini ma morale comme ceci le bien c'est ce que j'ai envie de faire sur le moment, le mal c'est la contrainte des autres sur moi. (profession de foi qui se rapproche de l'islamogauchisme)

Cette morale ne définit pas le bien et mal. Elle définit une envie et une contrainte qui freine cette envie. Si j'ai envie de rouler à 140 sur une autoroute limitée à 90 je sais que c'est mal parce qu'interdit. Et interdit parce que dangereux. Quelqu'un qui me freine sur la voie de gauche à 90 freine cette envie mais je reste résolument décidé à rouler à 140 et à franchir la limite qui m'est imposée. Pourtant je sais pertinemment que c'est mal parce que je risque l'accident. L'envie de rouler à 140 c'est mal et je le sais. Je choisis, et je choisis en ayant conscience que c'est mal.
On sait ce qui est bien et mal. On choisit.
L'islam redéfinit cette notion de bien et de mal : on peut tuer au nom d'Allah, c'est même conseillé si on veut aller au paradis. Le "sujet" musulman dans ce cas-là devient un être dénué de tous sentiments et de toute raison et conscience naturelle dont chaque être humain est doté. Car chaque être humain sait pertinemment que tuer ce n'est pas bien. L'âme de ce musulman est en quelque sorte déjà en enfer, un enfer qui le coupe complètement de Dieu qui a définit ou plutôt résumé le bien et le mal dans les 10 commandements. "Tu ne feras pas.." L'islam lui a rajouté "oui mais.." et redéfinit la justice de Dieu en la laissant au libre arbitre de l'individu en le plaçant au dessus de ce qu'est Dieu : "Tu ne tueras pas".
Même sans être croyant nous savons très bien que :
- Tuer n'est pas bien
- Tromper n'est pas bien
- Mentir n'est pas bien
- Faire de faux témoignages n'est pas bien
- Voler n'est pas bien
Etc

Notre conscience le sait.
L'islam lui remodèle ce que Dieu a mis dans cette conscience. Il donne la permission.

Auteur : gadou_bis
Date : 11 mars21, 05:18
Message :

Gorgonzola a écrit : 11 mars21, 05:03 Même sans être croyant nous savons très bien...Notre conscience le sait.
L'islam lui remodèle ce que Dieu a mis dans cette conscience. Il donne la permission.

Mais pourquoi la conscience aurait-elle raison ?
La conscience implique la culpabilité, et la culpabilité est la bête noire de notre société gauchiste !

Auteur : Gorgonzola
Date : 11 mars21, 05:38
Message :

gadou_bis a écrit : 11 mars21, 05:18 Mais pourquoi la conscience aurait-elle raison ?

Si vous ne faites confiance à votre conscience avec ce que vous savez être bien ou mal et que j'ai résumé, vous oscillez effectivement entre bien et mal sans arriver à les définir.

a écrit : La conscience implique la culpabilité,

Mohamed Merah qui n'exprime aucun remord en ayant tué un enfant juif à bout portant c'est bien ?

Pour vous, ressentir de la culpabilité c'est bien ou mal ?

a écrit : et la culpabilité est la bête noire de notre société gauchiste !

La société gauchiste remet tout en cause, elle veut faire pousser des pommes sur un poirier et inversement. Inculquer aux enfants le droit de changer de sexe dès le plus jeune âge par exemple. Ce qui les déstructure complètement.
Ces gauchismes prennent les minorités pour les faire monter au créneau et renverser ce qui est de l'ordre naturel et de la conscience. Car la nature a un ordre. Et l'être humain est aussi ordonné. Donc quoi de mieux que l'islam bras armé qui frappe sans être inquiété pour faire un monde sans Dieu et n'en faire qu'à sa tête ?
Ces gens n'ont plus de conscience. D'où le mariage islam gauchisme libertaire où tout est permis sans ressentir la moindre culpabilité. Mais comme j'ai dit récemment, cette gauche se fera déchiqueter par l'islam qui ne rêve de ce qu'il a toujours fait : régner seul avec ses propres règles.

Auteur : gadou_bis
Date : 11 mars21, 06:26
Message :

Gorgonzola a écrit : 11 mars21, 05:38 Si vous ne faites confiance à votre conscience avec ce que vous savez être bien ou mal

Puisque la conscience peut être biaisée, avec quoi peut-on la redresser ? Y-a-t-il quelque chose de plus sûr ?

Auteur : Gorgonzola
Date : 11 mars21, 06:43
Message :

gadou_bis a écrit : 11 mars21, 06:26 Puisque la conscience peut être biaisée, avec quoi peut-on la redresser ? Y-a-t-il quelque chose de plus sûr ?

La séduction de vouloir faire autre que ce qui est de l'ordre du naturel est déjà à éviter. On a aujourd'hui l'impression d'appartenir à quelque chose si on est dans le désordre et qu'on remet en cause l'ordre de ce qui ne peut être inchangé.
Si le gauchisme pourrait faire tourner la terre en sens inverse de sa rotation normale il le ferait..

Quand notre conscience est biaisée au point de croire que tuer c'est bien il faut accepter de se faire accompagner..

Un pommier c'est un pommier, un arbre c'est un arbre, un animal c'est un animal, oui c'est oui et non c'est non, noir c'est noir et blanc c'est blanc..

Auteur : Bragon
Date : 11 mars21, 07:23
Message :

Gorgonzola a écrit : 11 mars21, 06:43 Si le gauchisme pourrait faire tourner la terre en sens inverse de sa rotation normale il le ferait..
Un pommier c'est un pommier, un arbre c'est un arbre, un animal c'est un animal, oui c'est oui et non c'est non, noir c'est noir et blanc c'est blanc..

Et pourrait c'est pouvait

Auteur : Gorgonzola
Date : 15 mars21, 04:26
Message :

Bragon a écrit : 11 mars21, 07:23 Et pourrait c'est pouvait

Si les arabes pouvait aimer la France, on pourrait avancer au lieu de débattre depuis 40 ans sur les problèmes liés à l'islam..

Auteur : Inti
Date : 15 mars21, 05:24
Message :

Gorgonzola a écrit : 15 mars21, 04:26 Si les arabes pouvait aimer la France, on pourrait avancer au lieu de débattre depuis 40 ans sur les problèmes liés à l'islam.

Faudrait peut être inverser la charge d'accusation et parler d'un racisme systémique de l'islam à l'endroit de " l'homme occidental, sa culture et morale sociales".

Auteur : Bragon
Date : 15 mars21, 06:22
Message :

Gorgonzola a écrit : 15 mars21, 04:26 Si les arabes pouvait aimer la France, on pourrait avancer au lieu de débattre depuis 40 ans sur les problèmes liés à l'islam..

Voilà, c'est ça, comme je le disais plus haut, c'est :
S'ils pouvaient et non s'ils pourraient.
Je ne suis pas puriste, mais il y a des limites. Quand des gens comme, Gorgonzola, Vic, Mazalée, etc. crient haut et fort qu'ils sont "pures souches", j'attends d'eux qu'ils parlent, au moins un peu, "pure souche", car vois-tu la souche c'est la mère, n'est-ce pas ? et la mère, il faut la respecter. C'est un principe sur lequel je ne transige pas.
Et puis, il ne faut quand même pas que je doute, car je commence à avoir de forts doutes et même des doutes très forts sur cette "pureté" que vous affichez comme un mépris à l'égard des Français d'origine étrangère.

Auteur : vic
Date : 15 mars21, 06:33
Message :

a écrit :Gorgonzola a dit : On met en prison les tueurs quels qu'ils soient dans n'importe quel pays car ils représentent une menace pour la société.

Il est parfaitement rationnel et logique de tenter de minimiser la souffrance des individus collectivement dans une société . Personne n'aime la souffrance , c'est le contraire qui est irrationnel . Gadou raconte n'importe quoi .
Les régles morales sont tout à fait rationnelles quand elle sont dictées par constatation du problème de la souffrance et la volonté d'y remédier . Le Bouddhisme n'a jamais eu besoin d'irrationnel pour édicter une morale tout à fait rationnelle .
Par compte un type qui tue pour son dieu a un comportement purement illogique et irrationnel .

a écrit :Bragon a dit : Voilà, c'est ça, comme je le disais plus haut, c'est :
S'ils pouvaient et non s'ils pourraient.
Je ne suis pas puriste, mais il y a des limites. Quand des gens comme, Gorgonzola, Vic, Mazalée, etc. crient haut et fort qu'ils sont "pures souches", j'attends d'eux qu'ils parlent, au moins un peu, "pure souche", car vois-tu la souche c'est la mère, n'est-ce pas ? et la mère, il faut la respecter. C'est un principe sur lequel je ne transige pas.
Et puis, il ne faut quand même pas que je doute, car je commence à avoir de forts doutes et même des doutes très forts sur cette "pureté" que vous affichez comme un mépris à l'égard des Français d'origine étrangère.

Mais on se fout d'être pure souche, le problème est l'islam et pas la couleur de peau . L'islam est une culture incompatible avec les valeurs et l'histoire de la france .

Auteur : Inti
Date : 15 mars21, 06:42
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 06:22 Et puis, il ne faut quand même pas que je doute, car je commence à avoir de forts doutes et même des doutes très forts sur cette "pureté" que vous affichez comme un mépris à l'égard des Français d'origine étrangère

Personne n'a parlé de pureté. Et c'est toi qui a évoqué la notion de souche. Souche arabe c'est hallal et souche francaise c'est haram. On peut résumer ta mentalité: en Algérie on fait comme les algériens et en France on fait comme les algériens. Le beurre et l'argent du beurre. Gagnant-Gagnant.

Tout ce que tu as réussi à prouver et démontrer avec tes postes et commentaires c'est qu'il existe vraiment un racisme systémique de l'islam à l'endroit de ” l'homme occidental, sa culture et morale sociales”.

Faudra regarder ça de plus près.

Auteur : Gorgonzola
Date : 15 mars21, 06:46
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 06:22 Et puis, il ne faut quand même pas que je doute, car je commence à avoir de forts doutes et même des doutes très forts sur cette "pureté" que vous affichez comme un mépris à l'égard des Français d'origine étrangère.

Je parle à un sourd...

Les arabes n'ont pas envie de s'intégrer et de s'assimiler. Leur nation c'est l'islam et non la France. Il faut l'écrire comment ?

Les jeunes de banlieues et c'est du jamais vu chez des immigrés de tous pays confondus, n'ont aucun scrupules à incendier, tuer, haïr, bousculer, commettre des délits de toutes sortes. Vois n'êtes au courant de rien, vos infos taisent le malheur de la France et de l'Europe avec l'immigration arabo-musulmane.

J'ai oublié de parler des personnels hospitaliers, des représentants des institutions, des professeurs et instituteurs agressés, sans parler des policiers qui sont visés par des tirs de mortier et des prof de fac ciblés par l'islamo-gauchisme pour islamophobie où leurs têtes est demandé par calmer la religion de paix et d'amour.

Que peut-on faire ? Partir pour laisser le territoire ? Mais ça se fait déjà dans les banlieues et même des quartiers qui deviennent des ghettos parce que le français est prié de dégager. Et il dégage. Les pompiers, médecins sont caillassés. Trappes est une ville cédée à l'islam. Vous n'êtes pas au courant au bled ?

Auteur : Bragon
Date : 15 mars21, 06:55
Message :

Gorgonzola a écrit : 15 mars21, 06:46 Je parle à un sourd...
Les arabes n'ont pas envie de s'intégrer et de s'assimiler. Leur nation c'est l'islam et non la France. Il faut l'écrire comment ?

Je vais te dire comment faire. Ouvre bien les oreilles :

Commence par demander à ta France de retirer son armée des pays musulmans et d'Afrique où elle protège des tyrans contre leurs opposants, ensuite on parlera du reste. Elle n'a rien à faire chez les autres et ce qui s'y passe ne la regarde pas. Elle vient de tuer une vingtaine d'enfants et de femmes en bombardant un mariage au Mali.
Arrêtez de voler ces pays et de soutenir des tyrans, vos complices, sous des prétextes fallacieux.
Je dis bien fallacieux.
Aucun peuple n'a jamais voté pour votre présence dans ces pays.
Ce qui se passe dans ces pays d'Afrique et d'Islam ne vous regarde pas, ils se sont d'ailleurs tous soulevés pour vous chasser. Que vous reveniez en visiteurs, pas de problème, vous êtes les bienvenus.
Mais gardez votre armée à l'intérieur de vos frontières, elle vous protègera mieux et veillera sur vous quand vous ferez votre sièste.
La seule et meilleure manière d'avoir la paix, c'est de garder son armée à la maison.

Auteur : 'mazalée'
Date : 15 mars21, 07:00
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 06:22 Voilà, c'est ça, comme je le disais plus haut, c'est :
S'ils pouvaient et non s'ils pourraient.
Je ne suis pas puriste, mais il y a des limites. Quand des gens comme, Gorgonzola, Vic, Mazalée, etc. crient haut et fort qu'ils sont "pures souches", j'attends d'eux qu'ils parlent, au moins un peu, "pure souche", car vois-tu la souche c'est la mère, n'est-ce pas ? et la mère, il faut la respecter. C'est un principe sur lequel je ne transige pas.
Et puis, il ne faut quand même pas que je doute, car je commence à avoir de forts doutes et même des doutes très forts sur cette "pureté" que vous affichez comme un mépris à l'égard des Français d'origine étrangère.

Je ne suis pas de "pure souche", merci de respecter

Auteur : Inti
Date : 15 mars21, 07:02
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 06:55 La seule et meilleure manière d'avoir la paix, c'est de garder son armée à la maison.

Comme déjà exprimé y a toujours une faction pour demander une aide au nom du droit humain pour venir gérer les mauvais effets collatéraux.

Et puis je ne vois pas en quoi ton commentaire éclaire sur les problématiques d'intégration et le racisme systémique de l'islam envers la culture occidentale. Ça fait plutôt revanchard.

On aura compris que dans ton esprit l'islam est une culture sacrée alors que la culture occidentale s'est désacralisée en adoptant la laïcité ( non intégrisme politico religieux). Tu vois bien que ce dont deux modèles de société qui se jaugent.

Auteur : vic
Date : 15 mars21, 07:03
Message : Bragon , tu sais très bien que si l'occident n'intervenait pas ça serait l'islam radical et les attentats terroristes qui flamberaient . Parce que Daesh et compagnie n'auraient plus aucun obstacle .

Auteur : Bragon
Date : 15 mars21, 07:23
Message : Je répète et répète et répète encore que ce qui se passe chez nous ne vous regarde pas.
On vous a déjà chassés et, nous peuples, on ne s'est jamais prononcés par référendum pour le retour de votre armée.
Gardez votre armée chez vous pour surveiller vos frontières et veiller à votre quiétude.
Ne venez pas nous emmerder, laissez-nous régler nos problèmes entre nous, occupez-vous de vos femmes et fichez-nous la paix.

Auteur : vic
Date : 15 mars21, 08:01
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 07:23 Je répète et répète et répète encore que ce qui se passe chez nous ne vous regarde pas.
On vous a déjà chassés et, nous peuples, on ne s'est jamais prononcés par référendum pour le retour de votre armée.
Gardez votre armée chez vous pour surveiller vos frontières et veiller à votre quiétude.
Ne venez pas nous emmerder, laissez-nous régler nos problèmes entre nous, occupez-vous de vos femmes et fichez-nous la paix.

Tant que des armées de terroristes ne viennent pas monter en puissance , l'occident n'a pas d'intêret à y venir . Et je suis d'accord sur le fait que certaines interventions comme en Lybie ou en Irak étaient de graves erreurs .
Mais la syrie et Daesh , ça il n'y avait pas le choix d'intervenir .Au mali aussi , je trouve que la montée de Daesh dans ces territoires sonne le retour au terrorisme .
Par contre, la montée de daesh ; boka haram , etc au mali est fortement liée à l'intervention des occidentaux en Lybie , qui a déstabilisé fortement la région , puisque la dictature de Kadhafi empêchait le division importante entre factions .
En bref, l'occident a voulu bien faire , mais a fait beaucoup d'erreurs .

Auteur : gadou_bis
Date : 15 mars21, 08:14
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 07:23 Je répète et répète et répète encore que ce qui se passe chez nous ne vous regarde pas.
On vous a déjà chassés et, nous peuples, on ne s'est jamais prononcés par référendum pour le retour de votre armée.
Gardez votre armée chez vous pour surveiller vos frontières et veiller à votre quiétude.
Ne venez pas nous emmerder, laissez-nous régler nos problèmes entre nous, occupez-vous de vos femmes et fichez-nous la paix.

Le monde entier est à nous.
Et vous en être réduit à venir mendier chez nous un peu de pitié.
Vous avez notre pitié, nous vous faisons l'aumône, et nous écoutons vos plaintes...

Quand aux injustices, et privations de liberté que vos tortionnaires font régner dans vos pays, elle vous plaît.
Les femmes battues sont les plus soumise. C'est le sens du mot "musulman".

Auteur : Bragon
Date : 15 mars21, 08:29
Message :

gadou_bis a écrit : 15 mars21, 08:14 Le monde entier est à nous.
Et vous en être réduit à venir mendier chez nous un peu de pitié.
Vous avez notre pitié, nous vous faisons l'aumône, et nous écoutons vos plaintes...

Quand aux injustices, et privations de liberté que vos tortionnaires font régner dans vos pays, elle vous plaît.
Les femmes battues sont les plus soumise. C'est le sens du mot "musulman".

C'est bien.
Je suis là justement pour acculer la pourriture à se montrer telle qu'elle est, lui enlever le masque derrière lequel elle cache ses laideurs. Continue tout seul sur ce registre.

Auteur : gadou_bis
Date : 15 mars21, 08:41
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 08:29 C'est bien.
Je suis là justement pour acculer la pourriture à se montrer telle qu'elle est, lui enlever le masque derrière lequel elle cache ses laideurs. Continue tout seul sur ce registre.

Il n'y a aucun masque.
C'est toi qui affirme être la pauvre victime... Et c'est la vérité: tu es victime de Mahomet, celui qui a envahi puis détruit ton peuple, et que tu adores.

Auteur : Inti
Date : 15 mars21, 09:09
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 07:23 Je répète et répète et répète

Tu peux "peroquetter" tant que tu veux mais non seulement tu détournes le sujet principal de tes interventions et ne règles pas les problématiques d'intégration et le racisme systémique de l'islam envers la " morale sociale" et " vivre ensemble". des pays occidentaux.

Tu fais l'autruche sur le fait que l'islam est anti laïque donc peu enclin à délaisser son caractère politico religieux et communautariste. Allez un peu de courage! Pousse un peu plus ta réflexion et mets de côté tes finasseries intellectuelles.

Auteur : Gorgonzola
Date : 15 mars21, 20:34
Message :

Bragon a écrit : 15 mars21, 06:55 Je vais te dire comment faire. Ouvre bien les oreilles :

Commence par demander à ta France de retirer son armée des pays musulmans et d'Afrique où elle protège des tyrans contre leurs opposants,......

Ca ne règlerait rien bien au contraire..

Toutes les excuses sont bonnes pour justifier le jihad qui date de 14 siècles et qui a fait minimum 80 millions de morts (400 millions selon certaines sources) en Inde.. C'est contradictoire. Le jihad n'est-il pas inconditionnel ? C'est vos ancêtres qui ont inventé ce concept de guerres saintes qui date de vos rites tribaux et de guerres des clans. Les comportements des arabo musulmans sont simplement liés à leur histoire leur rite leur us et coutumes. Le jihad fait parti de votre histoire, c'est une continuité basée sur vos coutumes ancestrales. Faire la guerre et haïr l'autre fait parti de l'adn de l'arabo musulman. Et l'islam vient établir un code guerrier (esclavage, émasculation, viol, vol, mutilations diverses et variées, décapitation, ...) avec un dieu qui est d'accord pour tous ces actes barbares.

Non la France et l'Europe de notre époque n'ont rien à voir avec le jihad qui de toutes les façons va trouver n'importe quelle excuse pour justifier son intervention comme il l'a toujours fait depuis 14 siècles. A commencer par la première : c'est la volonté d'Allah selon le prophète Mahomet. L'inde s'en souvient et l'empire islamique des califes n'est pas un mythe.

Auteur : Bragon
Date : 16 mars21, 00:15
Message : Tu ne sais donc pas si c’est 80 ou 400.
Belle dérobade que de nous renvoyer au moyen-âge à des évènements qui ont impliqué un peu tout le monde et qui ont duré 6 siècles…
Les esquives, les dérobades, les mensonges, c’est apparemment votre marque de fabrique.

Moi, je lis sur Wiki (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_hu ... e_mondiale ) que "la Seconde Guerre mondiale fut le conflit le plus meurtrier de l'Histoire avec plus de 60 millions de morts". Rien que la seconde.

Et c’est un djihad, tout ce que vous faites, vos guerres et votre racisme, c'est un djihad, c’est votre copain Mazalée qui l’a dit très clairement ; je le cite : "la culture c'est ce qui s'organise autour d'une religion".
Trêve de comédie et de digressions, revenons à l’actualité et à votre bellicisme.

Auteur : Inti
Date : 16 mars21, 00:21
Message :

Bragon a écrit : 16 mars21, 00:15 ; je le cite : "la culture c'est ce qui s'organise autour d'une religion

Oui et on peut même dire que Dieu est une culture. Et l'islam ne se gêne pas pour le crier à tous les matins du haut des minarets....

Auteur : Gorgonzola
Date : 16 mars21, 03:07
Message :

Bragon a écrit : 16 mars21, 00:15 Tu ne sais donc pas si c’est 80 ou 400.

On est d'accord.. si c'est que 80 000 000 de morts rien qu'en Inde ça passe, l'honneur est sauf pour l'islam.

L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde.

https://www.dreuz.info/2021/03/01/linva ... lhistoire/

Un peu d'histoire, histoire de recadre l'histoire..

Auteur : Bragon
Date : 16 mars21, 06:10
Message :

Gorgonzola a écrit : 16 mars21, 03:07 On est d'accord.. si c'est que 80 000 000 de morts rien qu'en Inde ça passe, l'honneur est sauf pour l'islam.
Un peu d'histoire, histoire de recadre l'histoire..

Tu es très intelligente, la dernière fois il ne m'a pas fallu plus de deux jours pour t'expliquer que "baiser" c'est "embrasser", mais cette fois-ci j'ai bien peur que ça me prenne un peu plus de temps pour t'expliquer la réponse que je t'ai déjà faite. En toute franchise, vous êtes ici des cas.

Auteur : Gorgonzola
Date : 16 mars21, 07:12
Message :

Bragon a écrit : 16 mars21, 06:10 Tu es très intelligente, la dernière fois il ne m'a pas fallu plus de deux jours pour t'expliquer que "baiser" c'est "embrasser", mais cette fois-ci j'ai bien peur que ça me prenne un peu plus de temps pour t'expliquer la réponse que je t'ai déjà faite. En toute franchise, vous êtes ici des cas.

Oui.. un peu de poésie d'amour et de paix :


Mon verbe c'est la violence de lynchage à rosa park's
La France laisser la mourir seule avec ses taxes,
Je suis là pour revendiquer, au nom du tiers-monde
On veut sortir de la merde, mais sa commence a faire long

Regardez l'autre et sa vieille pute qui crèche a l'Elysée,
Les coups d'Etats en Afrique, financés par qui on sait,
Déluge de feu Islamabad sous la menace Terro,
Les bidonvilles de Kideras, les Favelas de Rio,
Vécu de poissard pour les enfants de poissard à Pointe à
Pitre
On sait que s'est cocaïne cow-boy sur little Haïti,
Financement de complexes hôtelier, sur Miami
Coups financiers comme le tsunami, en Asie
Bizarre le football n'arrive plus à nous distraire,
La blessure est profonde, quand mentales sont les bruits de
chaînes,
Des crimes de guerre des camps de concentration, ces
propagandes, magouille, manipulations,
La ville morte et pour la grogne du peuple, et la corruption
nous cache des sacs de CFA, au fond de la jungle,
L'ambition c'est le refuge de l'échec et je sais que c'est
nous les proies, eux les prédateurs comme les States.
Le kidnapping de Bettancourt par le FARC en Colombie,
La guerre en Bosnie, les massacres Tchétchène, La Russie.
A tous les dictateurs et la chute de leur régime,
On commanditent leur assassinat ou leur départ en exile.
C'est un labyrinthe juridique pour "l'arche de Zoé"
Hey Ouai comme Youssef j'suis né "au paye du ZEHEF"
Rouer de coups par le système, ils veulent nous mettre la
disquette,
J'BAISERAI LA FRANCE JUSQU'À S'QU'ELLE M'AIME et tu l'sais.

-

Et un peu d'histoire aussi :


L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde.

https://www.dreuz.info/2021/03/01/linva ... lhistoire/

Auteur : Bragon
Date : 16 mars21, 07:46
Message :

Gorgonzola a écrit : 16 mars21, 07:12 Oui.. un peu de poésie d'amour et de paix :


Mon verbe c'est la violence de lynchage à rosa park's
La France laisser la mourir seule avec ses taxes,
Je suis là pour revendiquer, au nom du tiers-monde
On veut sortir de la merde, mais sa commence a faire long

Regardez l'autre et sa vieille pute qui crèche a l'Elysée,
Les coups d'Etats en Afrique, financés par qui on sait,
Déluge de feu Islamabad sous la menace Terro,
Les bidonvilles de Kideras, les Favelas de Rio,
Vécu de poissard pour les enfants de poissard à Pointe à
Pitre
On sait que s'est cocaïne cow-boy sur little Haïti,
Financement de complexes hôtelier, sur Miami
Coups financiers comme le tsunami, en Asie
Bizarre le football n'arrive plus à nous distraire,
La blessure est profonde, quand mentales sont les bruits de
chaînes,
Des crimes de guerre des camps de concentration, ces
propagandes, magouille, manipulations,
La ville morte et pour la grogne du peuple, et la corruption
nous cache des sacs de CFA, au fond de la jungle,
L'ambition c'est le refuge de l'échec et je sais que c'est
nous les proies, eux les prédateurs comme les States.
Le kidnapping de Bettancourt par le FARC en Colombie,
La guerre en Bosnie, les massacres Tchétchène, La Russie.
A tous les dictateurs et la chute de leur régime,
On commanditent leur assassinat ou leur départ en exile.
C'est un labyrinthe juridique pour "l'arche de Zoé"
Hey Ouai comme Youssef j'suis né "au paye du ZEHEF"
Rouer de coups par le système, ils veulent nous mettre la
disquette,
J'BAISERAI LA FRANCE JUSQU'À S'QU'ELLE M'AIME et tu l'sais.

quelle clairvoyance ! quelle perspicacité ! Mon Dieu, la finesse de l'analyse, le discernement !
Rien que ça, ça mérite 10 doctorats.
Mais ne mets pas ça n'importe où, ce n'est pas fait pour tout le monde, surtout pas pour les sourds.

Je ne sais pas ce qui vous prends, mais chaque fois que vous prononcez un mot, vous vous tirez une balle dans le pied, et je comprends pourquoi tous les gens sensés ont fui.

Auteur : Gorgonzola
Date : 25 mars21, 22:05
Message : On voit ici à travers ce que le socialisme appelle une culture, la dégénérescence et l'expression de ce que l'individu produit lorsqu'il ne se connait pas lui-même, lui et son histoire. Perdre ses racines c'est aussi ignorer qui on est d'où on sort et quelle histoire nous a forgé.
L'islam n'est qu'un bras armé pour une certaine politique. Une politique islamo gauchiste qui ne permet pas à l'individu de s'améliorer en reconnaissant ce qu'il est et d'où il sort mais de devenir une arme bien utile à une idéologie politique.
Quoi de mieux que des idiots utiles pour faire avancer une idéologie, il y en a toujours eu. L'extrême gauche sans solution alliée à l'islam qui est victimisé donnera toujours les fruits de la violence. C'est le vide et l'ignorance de ce que l'on est et de ce qui nous a fait qui nous plonge dans le désespoir.
Reconnaître l'histoire de sa lignée permet d'apaiser l'individu.
Or l'extrême gauche fait l'inverse : elle dévoie l'histoire du musulman ce qui laisse l'individu dans le désert de l'ignorance ne lui permettant pas de se libérer de ce mensonge qui reste colère en lui.
Autrement dit, l'extrême gauche manipule et se sert de l'islam bien utile qui refuse de se voir et de reconnaitre son histoire désastreuse depuis Mahomet, bercé par la victimisation dans laquelle il se complait à travers ce qu'on appelle l'islamophobie.

Auteur : Inti
Date : 25 mars21, 22:44
Message : Avec la décolonisation et mondialisation tout le monde s'est emmêlé dans ces nouveaux repères.

D'abord le multiculturalisme n'a jamais été une politique de gauche mais de droite affairiste à laquelle la gauche s'est identifiée parce que toujours au premier rang comme défenseur des minorités persécutées. Marque de commerce.

Ensuite le fait religieux a repris une certaine importance au sein du multiculturalisme comme dénominateur commun de toutes les cultures.

La droite qui rêve d'un village global économique, la gauche qui se cherche une voie nouvelle en défendant toutes les minorités tous genres confondus, le fait religieux qui devient le ciment social du multiculturalisme ... Ça donne une gauche qui finit par défendre un fondamentalisme religieux pour consolider le modèle multiculturel de la droite mondialiste affairiste.

La croisière s'amuse où chacun pense avoir le meilleur itinéraire pour naviguer en eaux troubles.

Auteur : vic
Date : 26 mars21, 03:44
Message :

a écrit :Gadou a dit : Le monde entier est à nous.
Et vous en être réduit à venir mendier chez nous un peu de pitié.
Vous avez notre pitié, nous vous faisons l'aumône, et nous écoutons vos plaintes...

Quand aux injustices, et privations de liberté que vos tortionnaires font régner dans vos pays, elle vous plaît.
Les femmes battues sont les plus soumise. C'est le sens du mot "musulman".

Je suis en désaccord avec ton discours .
je pense que ton discours n'est pas représentatif de ce que pensent les occidentaux .
Ca n'est pas en méprisant le monde arabe et le tiers monde qu'on changera les choses positivement .
Je pense que l'islam est un boulet qui empêche toute sagesse de s'établir , mais que les politiciens occidentaux font beaucoup de conneries géopolitiquement .Notamment la guerre en Irak et en Lybie qui est un vrai fiasco . Probablement que si l'occident n'était pas parti en guerre en Irak , l'escalade de violence n'aurait pas eu autant lieu .
Pour la Syrie , c'était déchirant de voir la population gazée par l'armée de Bachar Al Assad . Partir en guerre là bas a été une situation plus discutable à cause aussi de Daesh et de l'extension d'une armée terroriste .
Pour moi , il est indiscutable que les guerre en Irak et en Lybie ont été un vrai fiasco , la guerre en Syrie est plus discutable .Et prétendre que les occidentaux sont responsables de la destruction de la syrie c'est oublier Daesh , et l'armée de Bachar Al Assad . Les situation était bien plus complexe qu'il n'y parait .
Je souhaite que les pays arabes puissent se développer , et qu'il n'y ait plus besoin d'immigration en occident .
Par contre , il faut lutter contre le terrorisme , et Daesh et les mouvements de terrorisme . Mais pas en s'inventant des choses qui n'existent pas comme prétexte pour entrer en guerre .
En outres , il faut bien comprendre qu'il y a une différence entre les décisions politiques et l'avis des citoyens en france . Les français sont mis devant le fait accompli quand une guerre est décidée par la sphère politique et n'ont pas les cartes en mains pour comprendre ce qui se trame géopolitiquement , tellement c'est complexe .je ne me sents pas du tout indifférent des erreurs qui ont été faites par les dirigeants occidentaux , mais pas responsable pour autant . Il ne faut pas confondre ce que décident les sphères politiques avec les citoyens qui la plupart du temps ne comprennent rien en géopolitique .

Auteur : Gorgonzola
Date : 28 mars21, 21:41
Message :

vic a écrit : 26 mars21, 03:44 Je souhaite que les pays arabes puissent se développer , et qu'il n'y ait plus besoin d'immigration en occident .

L'immigration a commencé dès l'indépendance de l'Algérie.
Et Giscard qui a autorisé le regroupement familial n'a rien arrangé. L'immigration venant du maghreb s'est "officialisée" sous Mitterrand avec des discours de bienvenue, d'égalité, alors que la délinquance explosait déjà à cette époque. Les français qui voyaient et vivaient ce qui se passait ont justement pointé du doigt les fauteurs de troubles mais sos racisme est venu à la rescousse; l'arabo musulman devenait alors intouchable malgré ses exactions et les condamnations à la pelle qui se succédaient pour un individu sans application de la loi le rendait invulnérable et empêchait toute prise de responsabilité.
Ce qui a suivi avec les guerres occident-moyen orient n'ont fait qu'accentuer cette immigration avec la Turquie qui rêve maintenant de restaurer son califat d'empire ottoman sur le sol européen.
L'occident n'y est pour rien, cela a commencé très tôt avec une brèche qui est devenue une chance pour l'islam de jouer sur tous les tableaux dans un seul but : islamiser et faire de l'Europe une terre musulmane.

Auteur : 'mazalée'
Date : 28 mars21, 23:33
Message :

vic a écrit : 26 mars21, 03:44 Mais pas en s'inventant des choses qui n'existent pas comme prétexte pour entrer en guerre .

A propos de choses qui n'existent pas, Bachar el Assad n'a pas gazé sa population. Faut pas prendre tout ce qu'a dit Fabius pour argent comptant.

Auteur : InfoHay1915
Date : 05 janv.23, 08:42
Message : DREUZ.INFO est un site ISLAMOPHOBE honteux et intoxiquant qui diffuse LA HAINE en France.



InfoHay1915
#1625

Auteur : Gorgonzola
Date : 05 janv.23, 21:36
Message :

InfoHay1915 a écrit : 05 janv.23, 08:42 DREUZ.INFO est un site ISLAMOPHOBE honteux et intoxiquant qui diffuse LA HAINE en France.

La haine vient de ceux qui la commettent par des actes délictueux.

Auteur : InfoHay1915
Date : 06 janv.23, 00:20
Message :

Gorgonzola a écrit : 05 janv.23, 21:36 La haine vient de ceux qui la commettent par des actes délictueux.

En effet.







InfoHay1915
#1667

Auteur : Gorgonzola
Date : 06 janv.23, 01:02
Message :

InfoHay1915 a écrit : 06 janv.23, 00:20 En effet.

Il faut être de bonne foi.

Dans les années 70 la France a commencé à connaître une vague d'immigration qui ne s'est jamais arrêtée et qui a donné tout ce que j'ai cité sur une autre discussion : délits en tout genre (vol, agression verbale et physique), intimidation, vandalisme, réseaux et trafics de drogue devenus incontrôlables, dégradation, déclin, baisse du niveau scolaire, meurtres, attentats...
Quel est le problème à ne pas vouloir admettre que la cause est principalement le fait d'actes délibérés ? La faute à qui ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 06 janv.23, 02:37
Message : Infohay a la dhimmitude outrancière.

Auteur : InfoHay1915
Date : 06 janv.23, 08:01
Message :

Gorgonzola a écrit : 06 janv.23, 01:02 Il faut être de bonne foi.

Dans les années 70 la France a commencé à connaître une vague d'immigration qui ne s'est jamais arrêtée et qui a donné tout ce que j'ai cité sur une autre discussion : délits en tout genre (vol, agression verbale et physique), intimidation, vandalisme, réseaux et trafics de drogue devenus incontrôlables, dégradation, déclin, baisse du niveau scolaire, meurtres, attentats...
Quel est le problème à ne pas vouloir admettre que la cause est principalement le fait d'actes délibérés ? La faute à qui ?

Il faut être de bonne foi. C'est exact et il faut ne pas être myope aussi :
~ pour pouvoir aller aux causes premières et non pas seulement à vouloir
~ chercher des "fautes". On n'est pas à l'école primaire.

Comme pour
~ les délits en tout genre en conséquences historiques de l'esclavage et du racisme anti-Blacks-US,
~ il en est de même sachant les délits en conséquences des crimes franco-coloniaux,
~ dans les deux cas, ayant un (très) lourd héritage historique.

. Rappel : Calendrier des crimes de la France outre-mer, par Jacques Morel
. http://jacques.morel67.pagesperso-orang ... rimcol.pdf

C'est pour cela qu'il est nécessaire de travailler avec les associations franco-musulmanes.

. Seulement avec les divers mépris islamophobes (comme je peux le voir exprimés et banalisés sur notre forum), ce sera difficile de savoir comment faire. Mais certainement ce sera possible pour des professionnels sociaux non islamophobes.





InfoHay1915
#1710

Auteur : Gorgonzola
Date : 06 janv.23, 21:29
Message :

InfoHay1915 a écrit : 06 janv.23, 08:01 Il faut être de bonne foi. C'est exact et il faut ne pas être myope aussi :

Ceux qui sont de mauvaise foi sont également myopes.
Chercher les fautes ? On est responsable de ce que l'on fait. Les arabo musulmans sont incapable de reconnaître leurs fautes et vous qui êtes le raciste gaucho de base les soutenez dans leur déni. Raciste car vous les prenez pour des arriérés incapables de se remettre en question. Pas moi. Je vis dans une ville à forte population immigrée, je peux vous dire que je sais de quoi je parle quand j'évoque à un premier niveau les incivilités.. Ils ne font aucun effort, ils sont en terrain conquis, ils méprisent le français blanc, ce sont eux de plus qui sont racistes.
Maintenant remballez votre propagande minable et allez vivre dans une cité dite sensible, allez prendre les transports en commun où vous serez le seul français, allez faire le chauffeur de bus blanc dans les quartiers dits "sensibles", allez faire la police dans ces quartiers où il n'y a plus de règles, allez à la poste pour vous faire insulter parce que vous êtes blanc, etc..
Sans parler des meurtres, attentats vols à l'arraché sur personnes âgées...
Vous êtes un pauvre con monsieur, même si vous avez 78 ans.
Et parlez seulement du génocide arménien que la France a reconnu.
Qu'est-ce que vous faites sur ce forum à braire inutilement.
En France il y a pléthore d'associations pour défendre le pauvre petit arabe qui a agressé une vieille ou un sdf.
Pauvre imbécile.

Auteur : InfoHay1915
Date : 06 janv.23, 22:31
Message :

Gorgonzola a écrit : 06 janv.23, 21:29 Ceux qui sont de mauvaise foi sont également myopes.
Chercher les fautes ? On est responsable de ce que l'on fait. Les arabo musulmans sont incapable de reconnaître leurs fautes et vous qui êtes le raciste gaucho de base les soutenez dans leur déni. Raciste car vous les prenez pour des arriérés incapables de se remettre en question. Pas moi. Je vis dans une ville à forte population immigrée, je peux vous dire que je sais de quoi je parle quand j'évoque à un premier niveau les incivilités.. Ils ne font aucun effort, ils sont en terrain conquis, ils méprisent le français blanc, ce sont eux de plus qui sont racistes.
Maintenant remballez votre propagande minable et allez vivre dans une cité dite sensible, allez prendre les transports en commun où vous serez le seul français, allez faire le chauffeur de bus blanc dans les quartiers dits "sensibles", allez faire la police dans ces quartiers où il n'y a plus de règles, allez à la poste pour vous faire insulter parce que vous êtes blanc, etc..
Sans parler des meurtres, attentats vols à l'arraché sur personnes âgées...
Vous êtes un pauvre con monsieur, même si vous avez 78 ans.
Et parlez seulement du génocide arménien que la France a reconnu.
Qu'est-ce que vous faites sur ce forum à braire inutilement.
En France il y a pléthore d'associations pour défendre le pauvre petit arabe qui a agressé une vieille ou un sdf.
Pauvre imbécile.

Chacun sa sensibilité, Gongorzola. Mais quel âge avez-vous donc ? Vous ne pouvez pas faire du sport ?

Gongorzola, puisque vous vivez dans une commune à forte population immigrée, vous pouvez voir avec votre paroisse comment être présent au Groupe de dialogue islamo-chrétien de votre ville. Il y a du travail à accomplir.

https://relations-catholiques-musulmans ... s-acteurs/

Bonne journée. InfoHay1915


#1743

Auteur : Stop !
Date : 07 janv.23, 20:55
Message : Il est dommage à mon sens que Gorgonzola en soit arrivé à l'insulte, mais ô combien compréhensible quand il dit des choses très justes et qu'en face on ne distingue toujours pas islamophobie et muslimophobie. L'islamophobie, contestation de la valeur morale de l'islam et de sa compatibilité avec les valeurs républicaines, devrait être considérée comme découlant naturellement et obligatoirement de l'attachement à ces valeurs. Pas la muslimophobie, haine sans discernement du musulman, même du pauvre gars qui n'a jamais ouvert un Coran et qui n'a fait que subir un endoctrinement forcené depuis sa naissance.

Auteur : InfoHay1915
Date : 08 janv.23, 04:58
Message :

Stop ! a écrit : 07 janv.23, 20:55 Il est dommage à mon sens que Gorgonzola en soit arrivé à l'insulte,(1*) mais ô combien compréhensible quand il dit des choses très justes(2*) et qu'en face on ne distingue toujours pas islamophobie et muslimophobie.(3*)

L'islamophobie, contestation de la valeur morale de l'islam(4*) et de sa compatibilité avec les valeurs républicaines,(5*) devrait être considérée comme découlant naturellement et obligatoirement de l'attachement à ces valeurs.(6*)

Pas la muslimophobie, haine sans discernement du musulman,(7*) même du pauvre gars qui n'a jamais ouvert un Coran (8*) et qui n'a fait que subir un endoctrinement forcené depuis sa naissance.(9*)

-1*/ Notre internaute Gongorzola pourrait faire du sport ou aller à un groupe de parole.

-2*/ "des choses très justes" ? des choses liées à quelle Justice ?? qu'en est-il de cette "Justice" ? N'est-il pas préférable de dire que ces choses sont liées à des réalités ou des faits qui existent ??

-3*/ Le "en face" est aussi une réalité qui existe où certains savent faire le distingo. Voir en particulier les émissions religieuses intéressantes sur l'islam à la TV FR2 du dimanche matin.

-4*/ "Islamophobie, contestation de la valeur morale de l'islam" / Internaute 'Stop', vous plaisantez ? L'islamophobie insultante banalisée en néo-colonialisme existe jusque dans notre forum.

~ https://www.google.com/search?rlz=1C9BK ... irloom-srp..

~ C'est ainsi que nous pouvons remarquer en conséquence des déclarations immatures islamisantes banalisées -comme dans une cour de récré d'une école primaire. On est très loin d'une dissertation sérieuse dans un cours universitaire en philosophie ou en éthique.

~ Rappellons-nous chaque fois la phrase du Pape François :
. http://img.picturequotes.com/2/32/31303 ... uote-1.jpg

-5*/ Voir les Conseillers régionaux, les députés et les Sénateurs qui sont d'origine maghrébine :
~ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Catégor ... x_français
~ https://www2.assemblee-nationale.fr/dep ... phabetique
~ https://www.senat.fr/senateurs/senatl.html

-6*/ Voir en particulier la Grande Mosquée de Paris et les déclarations des recteurs des autres grandes mosquées.

-7*/ "Muslimophobie" ? Cela s'appelle le racisme.

-8*/ "même du pauvre gars qui n'a jamais ouvert un Coran" ? racisme confirmé.

-9*/ Vraiment ? Alors que va-t-on dire des écoles privées catholiques ? Les élèves subissent-ils aussi un endoctrinement forcené depuis leur naissance ??

. https://publications.cef.fr/57-en-dialogue



InfoHay1915
#1817

Auteur : Stop !
Date : 08 janv.23, 20:59
Message : Les choses "très justes" dont j'ai parlé sont précisément des choses très vraies et non pas des choses ratifiées par une certaine justice.
La "muslimophobie" peut être considérée comme un racisme dans la même mesure que l'antisémitisme, ni plus ni moins.
"Pauvre gars" est la qualification de l'indigence intellectuelle qui fait d'un gars ignorant complètement les horreurs propagées par le Coran un croyant convaincu.
Je ne connais pas de race d'ignorants.
J'ai subi moi-même l'endoctrinement d'une école privée catholique mais je n'y ai jamais été menacé des pires choses à chaque évocation d'une parole divine. J'ai pu abandonner tranquillement mon illusion, comme pour le Père Noël, sans être menacé de mort ou renié par ma propre famille. L'endoctrinement forcené que tente de pérenniser la religion islamique n'est plus à démontrer, l'état mental de beaucoup de populations musulmanes est là pour en témoigner.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 08 janv.23, 22:02
Message :

Stop ! a écrit : 08 janv.23, 20:59 La "muslimophobie" peut être considérée comme un racisme dans la même mesure que l'antisémitisme, ni plus ni moins.

Il faut donc rendre l'islam obligatoire.

Auteur : Stop !
Date : 09 janv.23, 20:41
Message : Je n'ai pas compris, Saint Glinglin, désolé.

Auteur : InfoHay1915
Date : 10 janv.23, 21:05
Message :

Stop ! a écrit : 08 janv.23, 20:59 Les choses "très justes" dont j'ai parlé sont précisément des choses très vraies (1*)et non pas des choses ratifiées par une certaine justice.
La "muslimophobie" peut être considérée comme un racisme dans la même mesure que l'antisémitisme, ni plus ni moins. (2*)
"Pauvre gars" est la qualification de l'indigence intellectuelle qui fait d'un gars ignorant complètement les horreurs propagées par le Coran (3*)un croyant convaincu.
Je ne connais pas de race d'ignorants. (4*)
J'ai subi moi-même l'endoctrinement d'une école privée catholique mais je n'y ai jamais été menacé des pires choses à chaque évocation d'une parole divine. J'ai pu abandonner tranquillement mon illusion, comme pour le Père Noël, sans être menacé de mort ou renié par ma propre famille.(5*) L'endoctrinement forcené que tente de pérenniser la religion islamique n'est plus à démontrer, l'état mental de beaucoup de populations musulmanes est là pour en témoigner.(6*)

-1*/ "des choses très vraies" ? Selon quelle Vérité ? Chacun n'a-t-il pas Sa (propre) Vérité ? C'est ainsi que l'Église catholique respecte
~ (la Vérité de) l'islam dans le dialogue islamo-chrétien
~ aussi bien à Rome avec le Pape François qu'en France :
- https://relations-catholiques-musulmans ... urs/liens/

-2*/ C'est exact.

-3*/ les horreurs propagées par le Coran. Est-ce ce que pensent les religieux catholiques dominicains de l'Institut des Études Orientales du Caire ??
https://www.ideo-cairo.org
C'est manquer de respect à l'encontre de leurs travaux.

-4*/ Effectivement il n'y a pas de race d'ignorants. Cependant les racistes seront encore toujours plus agressifs à l'encontre des 'pauvres gars' qui n'ont jamais ouvert un coran. Or aujourd'hui, 'les pauvres gars' lisent le français peuvent se défendre. En effet, il y a beaucoup d'éléments historico-culturels accessibles en français pour faire face et rétorquer au racisme néo-colonial anti-maghrébins :
~~ https://www.lescahiersdelislam.fr
~~ https://www.imarabe.org/fr ~~ https://www.institut-cultures-islam.org
~~ https://fondationdelislamdefrance.fr ~~ https://www.ifcm-lyon.org
~~ https://www.bnf.fr/fr/les-manuscrits-orientaux
~~ https://www.louvre.fr/recherche-et-cons ... de-l-islam

-5*/ Tant mieux. C'est très bien.

-6*/ Je ne peux parler pour les musulmans et leurs écoles à l'étranger. Mais pour ce qui est des musulmans de France, je ne crois pas que chez les musulmans il y ait un endoctrinement forcené qui tente de pérenniser la religion islamique // selon votre ressenti des choses...

Certes il y a une conscience, un désir de ne pas perdre sa religion avec le métro-boulot-dodo et de transmettre sa foi et sa culture auprès de sa nouvelle génération. Cela est le cas pour les différentes composantes religieuses de France. Il y a aussi des associations concernant la société civile avec des associations musulmanes : associations de médecins, d'avocats, de musiciens, d'architectes, etc, etc...

Pour terminer, rappelons qu'il y a les deux Ministères de l'Éducation nationale et de l'Intérieur qui veillent à la bonne conformité des associations musulmanes à la loi#FR

Bonne continuation. InfoHay1915.


#1918

Auteur : InfoHay1915
Date : 18 avr.23, 01:24
Message : ~ Islamisme, séparatisme : l’offensive payante des « laïcards », par Cécile Chambraud et Louise Couvelaire
-- https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html



InfoHay1915
#2214

Auteur : InfoHay1915
Date : 20 juil.23, 07:49
Message : Nous avons la chance d'avoir une tradition orientalisante en France. Nous avons un potentiel important de contacts constructifs avec des publications appropriées.

~ Groupe d'Amitié Islamo-Chrétienne (GAIC) -- https://www.gaic-seric.info/
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d% ... chrétienne

# Les mots pour dire Dieu

-- https://www.chretiensdelamediterranee.c ... dire-dieu/

Bonne continuation aux internautes favorables aux contacts islamo-chrétiens.

InfoHay1915
#2559

Auteur : Saint Glinglin
Date : 20 juil.23, 18:19
Message :

InfoHay1915 a écrit : 20 juil.23, 07:49
Heureusement que l'islam a apporté Allah à ces koufars de merde !

Auteur : Stop !
Date : 20 juil.23, 19:29
Message : Complétons un peu le titre de ce fil :
Islamogauchisme, islamophobie, islamophilie et mécréanophobie.
Et Allah sait mieux.

Auteur : InfoHay1915
Date : 20 juil.23, 20:50
Message :

Stop ! a écrit : 20 juil.23, 19:29 Complétons un peu le titre de ce fil :
Islamogauchisme, islamophobie, islamophilie et mécréanophobie.
Et Allah sait mieux.

Et Allah sait mieux. C'est exact, Internaute 'Stop !'... sachant que Allah est aussi Dieu pour les Chrétiens arabes / ou les Arabes chrétiens.

J'ai eu la chance de voir de tels manuscrits au Cabinet des Manuscrits de la BnF, rue de Richelieu :
-- http://expositions.bnf.fr/islam/gallica/index.htm
-- https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2094639.image



Bonne continuation aux internautes favorables aux contacts islamo-chrétiens.

InfoHay1915
#2602

Auteur : InfoHay1915
Date : 30 sept.23, 01:56
Message : Le Pape François serait-il un islamo-gauchiste en créant autant de cardinaux non-européens ou non-USA-Canadiens-GB ?

~ Liste des cardinaux créés par François
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... r_François

Ces Cardinaux savent le vécu (historique ou actuel) du rôle particulier des Arméniens en passerelle symbolique entre Rome (=l'Occident) et leurs pays dont certains musulmans.

InfoHay1915
#3097

Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 sept.23, 05:19
Message :

InfoHay1915 le fils de pute hallal a écrit :
Mort aux islamophobes ! Mort aux Arméniens !

Auteur : InfoHay1915
Date : 30 sept.23, 07:12
Message :

~ L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

-- https://gric-international.org

-- https://fr.pisai.it

-- https://www.ideo-cairo.org/fr/



Merci aux religieux chrétiens compétents en dialogue islamo-chrétiens.

InfoHay1915
#3128

Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 sept.23, 08:34
Message :

InfoHay1915 le fils de pute hallal a écrit :
Mort aux islamophobes ! Mort aux Arméniens !

Auteur : InfoHay1915
Date : 30 sept.23, 14:59
Message :

L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

Faut-il le dire, les islamophobes voudraient-ils nous faire croire qu'ils sont plus compétents que des érudits catholiques en dialogue islamo-chrétien ?

https://gric-international.org . https://fr.pisai.it . https://www.ideo-cairo.org/fr/

Continuons cependant à nous informer sur l'histoire de l'Arménie :
~ Les Arméniens des origines à nos jours, une carte animée de Vincent Boqueho. Vidéo 6mn:41s
-- https://www.youtube.com/watch?v=xums_KHP5mk

InfoHay1915
#3150

Auteur : Stop !
Date : 01 oct.23, 06:25
Message :

InfoHay1915 a écrit : 30 sept.23, 14:59 Faut-il le dire, les islamophobes voudraient-ils nous faire croire qu'ils sont plus compétents que des érudits catholiques en dialogue islamo-chrétien ?

Compétents en quoi ? En bobards ? en fables visant à mener les gens à la baguette ? Ou en décryptage des mystifications ? Y a sûrement pas photo.

Auteur : InfoHay1915
Date : 01 oct.23, 08:40
Message :

Stop ! a écrit : 01 oct.23, 06:25 Compétents en quoi ? En bobards ? en fables visant à mener les gens à la baguette ? Ou en décryptage des mystifications ? Y a sûrement pas photo.

C'est ce que ressent et pense(?) l'internaute 'Stop !'. Heureusement il y a eu des religieux qui avaient commencé à y réfléchir. Les années passent.

. https://www.persee.fr/doc/chris_0753-27 ... _40_1_1634

Les relations islamo-chrétiennes dans le creuset français. Approche sociologique d'une dynamique inter-religieuse, par Michel Reeber, Revue 'Autres Temps', Année 1993, N#40, pp.83-100



Il y a chercher d'autres publications sociologico-religieuses. InfoHay1915
#3178

Auteur : Stop !
Date : 01 oct.23, 20:26
Message :

InfoHay1915 a écrit : 01 oct.23, 08:40 C'est ce que ressent et pense(?) l'internaute 'Stop !'. Heureusement il y a eu des religieux qui avaient commencé à y réfléchir. Les années passent.

Heureusement plutôt qu'en France on a su remettre les religieux dans leur boîte.
Et qu'on ne laissera pas des religieux venus d'ailleurs répandre leur venin.

Auteur : Estrabosor
Date : 01 oct.23, 21:53
Message :

Stop ! a écrit : 01 oct.23, 20:26 Heureusement plutôt qu'en France on a su remettre les religieux dans leur boîte.
Et qu'on ne laissera pas des religieux venus d'ailleurs répandre leur venin.

Bonjour Stop,

Ce qui explique, en France, la solidarité de religions qui n'ont rien à voir entre elles.
Elles font parfois cause commune pour essayer de récupérer un peu d'influence, on a vu ça avec Charlie, avec la manif pour tous.... et on va y avoir droit si on discute de la fin de vie ou du suicide assisté....

Des milliers d'années de contrôle du politique par le religieux ont largement démontré et démontrent encore, leur danger !
Il suffit de regarder ce qui se passe dans les pays qui accordent encore une place à la religion dans la politique.

Auteur : Stop !
Date : 02 oct.23, 01:11
Message : Bonjour Estrabosor,

Pour ne pas les nommer, les pays musulmans sont le danger planétaire. Si d'aventure, ce qu'à Dieu (qui n'existe pas) ne plaise,
l'islam, comme il en rêve, s'étendait à la Terre entière, les babouins auraient tôt fait de nous dominer.

Auteur : Oyaji
Date : 02 oct.23, 02:32
Message : Stop !

En quoi sont-ils un danger ?? qui sont les "babouins" ? c'est du racisme là c'est interdit en France.. et interdit sur internet aussi passible d'une peine judiciaire

Stop islamophobie ! surtout

le racisme est le vrai danger pour la france

Auteur : InfoHay1915
Date : 02 oct.23, 03:22
Message :

Stop ! a écrit : 01 oct.23, 20:26 Heureusement plutôt qu'en France on a su remettre les religieux dans leur boîte.
Et qu'on ne laissera pas des religieux venus d'ailleurs répandre leur venin.

Leur venin ? Mais il y a partout du venin dans le monde. Il y a même malheureusement dans notre chère France -conduisant à des discriminations, à des xénophobies, à des racismes, hélas... Nous avons un exemple frappant avec le site DREUZ :
-- viewtopic.php?p=1516365#p1516365

On peut remarquer qu'il est écrit : 'Islam Means Peace' et non pas 'Combattons le djihadisme musulman'. On peut comprendre qu'une telle distorsion empoisonnée peut plaire à des islamophobes.

Cependant, je reviens à l'article précédent : Les relations islamo-chrétiennes dans le creuset français. Approche sociologique d'une dynamique inter-religieuse, par Michel Reeber, Revue 'Autres Temps', Année 1993, N#40, pp.83-100, avec ses chapitres :

... pp.84-85 / 1. L'environnement du champ islamo-chrétien

... pp.85-88 / 2. Les distances socio-religieuses, ou la nature et l'impact des clivages dans le champ islamo-chrétien
2.1. Distances socio-culturelles
2.2. Mixité religieuse, délimitation des compétences et marqueurs de différences
2.3. Les degrés d'implication réciproque ou la tension aiguë entre les réflexes identitaires, la volonté de communiquer et les motivations spirituelles

... pp.89-95 / 3. La typologie des rencontres interreligieuses
3.1. La pluralité des types de rencontres
3.1.1. Les rencontres immédiates
3.1.2. Le contre-champ des rencontres purement instrumentales
3.1.3. Les rencontres électives
3.2. La nature et la fonction des facteurs religieux dans les rencontres islamo-chrétiennes, ou la dialectique de la rencontre et du symbole
3.2.1. Les quatre modes d'implication religieuse
3.2.2. Les rituels de la rencontre
3.2.3. Les lieux, les structures et les acteurs des rencontres islamo-chrétiennes

... pp.95-98 / 4. De la première à la troisième génération : les principales mutations intervenues dans le champ islamo-chrétien en France

... pp.98-99 / 5. Évaluation et prospective

... pp.99-100 / 6. L'essor du mouvement islamo-chrétien

.

Michel Reeber est prêtre catholique dans le diocèse de Strasbourg, membre du GERI (Groupe d’études et de recherches islamologiques) de la faculté de théologie protestante de Strasbourg dont l’un des objectifs est la « promotion » du dialogue islamo-chrétien.

Il est également chercheur associé au SDRE (Société, droit et religion en Europe), Université Robert-Schuman de Strasbourg et CNRS. Michel Reeber, après une formation d’historien des religions, s’est spécialisé dans les études arabes et la théologie musulmane. Il partage « au quotidien », le vécu des musulmans depuis les années soixante, d’abord dans les pays islamiques (Afrique du Nord et Proche-Orient), puis dans les quartiers « difficiles » de l’Est de la France.

À l’université, au CNRS, et dans le cadre de la formation permanente des travailleurs sociaux, ses enseignements et ses recherches portent sur la référence au Coran dans le vécu et le discours de l’islam contemporain.

~ Merci au Père Michel Reeber (18/03/2015) :
-- https://www.huffingtonpost.fr/actualite ... 52090.html

~ Merci aussi à l'internaute RC69 pour ce précieux rappel :

RC69 a écrit : 02 oct.23, 02:32 le racisme est le vrai danger pour la france

InfoHay1915
#3256

Auteur : Stop !
Date : 02 oct.23, 04:33
Message :

RC69 a écrit : 02 oct.23, 02:32 Stop !

En quoi sont-ils un danger ?? qui sont les "babouins" ? c'est du racisme là c'est interdit en France.. et interdit sur internet aussi passible d'une peine judiciaire

Stop islamophobie ! surtout

le racisme est le vrai danger pour la france

Les babouins sont un genre de singes qui comprend plusieurs espèces. Il ont une organisation sociale qu'on peut considérer comme sommaire,
mais qui a sur la nôtre l'avantage de ne pas avoir adopté deux formes d'occupation qui mèneront peut-être l'espèce humaine à sa déchéance,
la religion et la thésaurisation. Le babouin le plus fort se sert le premier en nourriture et en femelles, mais il ne les stocke pas. Ils occupent le
terrain depuis plus longtemps que nous et nous survivront peut-être. C'est éventuellement du "spécisme", mais pas du racisme, que de les déclarer
supérieurs à nous, ce que je ne souhaite pas voir se réaliser.

En quoi l'islam est-il un danger ? Si les pays "les plus musulmans", Afghanistan, Iran, Arabie saoudite, devenait des modèles adoptés
par la Terre entière, Dieu pourrait fermer son Enfer. Bien sûr, il existe beaucoup de Musulmans de bonne volonté, mais l'activisme des salauds
qui ont transformé ces pays et la crédulité des croyants qui, avant tout, croient tout ce qu'on leur dit venir de Dieu, (pour preuves le voile, le hallal)
laisse augurer bien des difficultés pour rester devant les babouins au classement des espèces les plus intelligentes.

Non, l'islamophobie, qui est avant tout une réaction de rejet de l'islam en raison de la mécréanophobie agressive qu'il manifeste à l'égard
des gens qui ne se prosternent pas devant son dieu, n'est pas interdite en France, elle ne peut pas se confondre avec la muslimophobie,
détestation publique des Musulmans, malgré l'activisme, précisément, de l'internaute InfoHay1915 pour installer cette confusion dans les esprits.

Oui, le racisme est aussi un danger.

Auteur : Oyaji
Date : 02 oct.23, 05:18
Message : Stop ! Tu as peur qu'on t'oblige à devenir musulman ?? Mais pourquoi tu parles(insulte plutot) de l'islam et non pas du christiannisme ou du judaisme ? ce sont les mêmes religions pourtant. Pourquoi tu fais une fixation sur l'islam ?
le halal c'est une manière respectueuse de tuer l'animal à la base pour ne pas qu'il souffre, quel mal y a-t-il à ça ?
le voile si c'est un choix, ou est le problème ??

Auteur : ronronladouceur
Date : 02 oct.23, 10:32
Message :

RC69 a écrit : 02 oct.23, 05:18 le halal c'est une manière respectueuse de tuer l'animal à la base pour ne pas qu'il souffre, quel mal y a-t-il à ça ?

L'animal est-il égorgé à froid?

le voile si c'est un choix, ou est le problème ??

Pour plusieurs, le voile est le signe extérieur de ce qui a été mis dans la tête... De là, dire que la personne est libre, est fallacieux...

Et si ça risque de nuire à la paix sociale?? D'autant plus que dans certains milieux, on s'était débarrassé de l'influence religieuse, et en voilà une autre de même descendance qui veut en imposer... Vous y avez réfléchi?

Dieu au-dessus de tout, même de la loi républicaine? Islamisation de la planète? L'islam la seule religion?? Coupables de mécréance ceux qui ne croient pas aux versets du Coran?

Auteur : Stop !
Date : 03 oct.23, 00:15
Message :

RC69 a écrit : 02 oct.23, 05:18 Stop ! Tu as peur qu'on t'oblige à devenir musulman ?? Mais pourquoi tu parles(insulte plutot) de l'islam et non pas du christiannisme ou du judaisme ? ce sont les mêmes religions pourtant. Pourquoi tu fais une fixation sur l'islam ?
le halal c'est une manière respectueuse de tuer l'animal à la base pour ne pas qu'il souffre, quel mal y a-t-il à ça ?
le voile si c'est un choix, ou est le problème ??

RC69, Tu sembles bien ignorant des choses religieuses dont nous nous entretenons ici.
Non, je ne crains pas qu'on m'oblige à devenir musulman, mais peut-être qu'on s'y essaie d'ici un certain temps si on laisse
les activistes islamistes gangréner les esprits des braves croyants de l'islam. Si tu lis un peu plus en amont les échanges qui
ont eu lieu ici, tu verras que je n'épargne pas non plus le christianisme et le judaïsme, mais en tant qu'enseignements mensongers,
abusifs et d'un autre âge. Tu verras aussi que je ne parle pas sans argumenter. Pourquoi une fixation sur l'islam ? C'est en tout cas exact,
je fais bien une fixation sur cette religion que je considère comme une affreuse prison mentale pour ses pratiquants car elle va jusqu'à,
par exemple, leur imposer la direction dans laquelle ils doivent pisser. Et si ce n'était que ça ! Elle me menace, moi, et les autres non-musulmans,
elle nous insulte, elle nous discrédite de la façon la plus insistante aux yeux de ses ouailles, et tout ça écrit noir sur blanc dans le Coran.
Un non-musulman qui serait islamophile ne pourrait être que quelqu'un qui n'a pas ouvert un Coran, un peu comme un brave Musulman.

Pour le voile et le hallal, lis donc Gorgonzola.

Auteur : Oyaji
Date : 03 oct.23, 00:31
Message :

Stop ! a écrit : RC69, Tu sembles bien ignorant des choses religieuses dont nous nous entretenons ici.
Non, je ne crains pas qu'on m'oblige à devenir musulman, mais peut-être qu'on s'y essaie d'ici un certain temps si on laisse
les activistes islamistes gangréner les esprits des braves croyants de l'islam. Si tu lis un peu plus en amont les échanges qui
ont eu lieu ici, tu verras que je n'épargne pas non plus le christianisme et le judaïsme, mais en tant qu'enseignements mensongers,
abusifs et d'un autre âge. Tu verras aussi que je ne parle pas sans argumenter. Pourquoi une fixation sur l'islam ? C'est en tout cas exact,
je fais bien une fixation sur cette religion que je considère comme une affreuse prison mentale pour ses pratiquants car elle va jusqu'à,
par exemple, leur imposer la direction dans laquelle ils doivent pisser. Et si ce n'était que ça ! Elle me menace, moi, et les autres non-musulmans,
elle nous insulte, elle nous discrédite de la façon la plus insistante aux yeux de ses ouailles, et tout ça écrit noir sur blanc dans le Coran.
Un non-musulman qui serait islamophile ne pourrait être que quelqu'un qui n'a pas ouvert un Coran, un peu comme un brave Musulman.

Pour le voile et le hallal, lis donc Gorgonzola.

ben c'est pareil avec le christiannisme et le judaisme.. Les chrétiens brûlaient les hérétiques il n'y a pas si longtemps.. Comme font les musulmans aujourd'hui

la foi est une affaire personnelle elle ne doit pas être mélangée à la politique nous l'avons appris par le passé
Le vatican a fait évoluer la religion pour s'adapter
et pacifier le monde

mais la vraie foi est la paix l'amour et la non-violence, la sagesse et la maturité te diront les vrais croyants de touts bords , les sages . Les terroristes ne sont pas des vrais musulmans, te diront tous les musulmans : vas donc leurs parler dans une mosquée tu verras par toi-même.

"ta mission consistes à prêcher" voilà ce que dit le Coran
le but c'est de convertir les autres en donnant les bonnes valeurs de notre religion
pas de faire fuir les non-croyants en les pourchassants et en les persécutants

"Dieu, sauves nous de tes adeptes" disent les athées, à raison peut-être,
mais c'est à nous croyants de leurs montrer le positif

mais ce que tu fais c'est diaboliser les musulmans qui sont des gens comme tout le monde, chacun a ses règles ses traditions le reste on s'en fout, si les musulmans s'intègrent en France pourquoi tu leur fais la guerre ?

Auteur : InfoHay1915
Date : 03 oct.23, 00:39
Message :

ronronladouceur a écrit : 02 oct.23, 10:32 Coupables de mécréance ceux qui ne croient pas aux versets du Coran?

Je rappelle que les 'Gens du Livre' ont le droit de ne pas croire aux versets du Coran. Ils sont des dhimmis et ne sont pas dans la mécréance :
-- https://www.cnrtl.fr/definition/mécréance

Les mécréants ne sont pas seulement des athées sans religion / car un athée peut avoir une spiritualité au diapason de l'humain, du social, de la profession, du sociétal. Les mécréants sont ceux qui ne croient à rien, À RIEN, À RIEN.

Je ne manque pas de donner l'exemple historique du "Après moi, le déluge" de Mme de Pompadour. Et on sait combien une telle idéologie a pu conduire à la guillotine.

InfoHay1915
#3355

Auteur : Oyaji
Date : 03 oct.23, 00:44
Message :

InfoHay1915 a écrit : Je rappelle que les 'Gens du Livre' ont le droit de ne pas croire aux versets du Coran. Ils sont des dhimmis et ne sont pas dans la mécréance :
-- https://www.cnrtl.fr/definition/mécréance

Les mécréants ne sont pas seulement des athées sans religion / car un athée peut avoir une spiritualité au diapason de l'humain, du social, de la profession, du sociétal. Les mécréants sont ceux qui ne croient à rien, À RIEN, À RIEN.

Je ne manque pas de donner l'exemple historique du "Après moi, le déluge" de Mme de Pompadour. Et on sait combien une telle idéologie a pu conduire à la guillotine.

InfoHay1915
#3355

Mais les gens qui ne croient en rien, tu ne trouves pas que c'est triste pour eux ? c'est un peu pessimistes il faut leur remonter le moral en leur donnant la foi. Les "mécréants" comme tu les appelles sont des innocents, des gens bien;
pourquoi ton Dieu les, si on en croit vos livres "sacrés", les brulerait pour leur redonner un corps et les rebruler ensuite ?? c'est immonde,
c'est cruel
c'est sadique

Le bon Dieu est bien loin de vos définitions de Lui