Résultat du test :
Auteur : keinlezard
Date : 29 nov.21, 00:15
Message : Hello,
Euh comment dire qu'un scientifique ou prétendu scientifique qui refuse les revues et publication per-review avec referee est tout sauf un scientifique
Nassim Haramein ressemble plus à un promoteur de pseudo science qu'autre chose.
Son nombre de publication dans les revues spécialisé aproche un dangereux "Zéro" ! qui laisse entrevoir qu'il refuse que l'on analyse son """travail"""
et qu'il refuse donc que l'on puisse le critiquer.
Ce n'est donc pas de la Science qu'il fait ... puisqu'il refuse la méthodologie Scientifique et le couperet de la "publication"
Cordialement
Auteur : vic
Date : 18 déc.21, 00:34
Message : Mon frangin qui est un physicien a sa page wikipédia , pourtant il est loin d'être mondialement reconnu . Hors ce Monsieur qui se dit physicien mondialement reconnu n'en a pas . Cherchez l'erreur !!!!!
IL n'est sans doute pas physicien ni mondialement reconnu . C'est un canular.
Vérifiez vos sources bon sang .
Auteur : pierrem333
Date : 18 déc.21, 05:31
Message : Parler en mal ou parler en bien mais parler s'en
Auteur : keinlezard
Date : 18 déc.21, 23:47
Message : Hello,
vic a écrit : 18 déc.21, 00:34
Mon frangin qui est un physicien a sa page wikipédia , pourtant il est loin d'être mondialement reconnu . Hors ce Monsieur qui se dit physicien mondialement reconnu n'en a pas . Cherchez l'erreur !!!!!
IL n'est sans doute pas physicien ni mondialement reconnu . C'est un canular.
Vérifiez vos sources bon sang .
Que veux tu c'est le règne de l'ignorance qui s'auto félicite d'une """""pensée critique""""" youtubesque ....
Je ne suis pas d'un naturel pessimiste mais cela m'inquiète grandement pour l'avenir que cette forme de pensée qui se persuade et
s'autopersuade à coup de compteur sur une page web pour valider la pertinence d'une pensée ou d'une information
Cordialement
Nombre de messages affichés : 5