Auteur : Pollux Date : 31 déc.21, 11:57 Message : Les deux oints/témoins principaux sont mentionnés dans Zacharie et l'Apocalypse:
Zacharie 4
12 Je pris une seconde fois la parole, et je lui dis: Que signifient les deux rameaux d'olivier, qui sont près des deux conduits d'or d'où découle l'or ?
13 Il me répondit: Ne sais-tu pas ce qu'ils signifient ? Je dis: Non, mon seigneur.
14 Et il dit: Ce sont les deux oints qui se tiennent devant le Seigneur de toute la terre.
Apocalypse 11
3 Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante jours.
4 Ce sont les deux oliviers et les deux chandeliers qui se tiennent devant le Seigneur de la terre.
Ces deux oints sont deux Archanges/Messies auxquels Jésus a délégué des responsabilités et des pouvoirs:
Les signes qui démontrent que je suis bien celui que je prétend être:
► Ma mère est Vierge (signe du zodiaque) et a une cousine qui s'appelle Élizabeth.
► Le prénom de mon père (décédé) était Joseph ... (pour le reste je dois garder l'anonymat)
► Mon patronyme vient du 33 (Gironde) => âge du Christ à sa mort.
► Mon signe du zodiaque est le Poisson (20 février-20 mars) qui est le symbole des premiers chrétiens. Le poisson est aussi un symbole dans le Livre de Tobie où l'ange Raphaël l'utilise pour chasser un démon et guérir la cécité.
Si on additionne la position ordinale des lettres de mon nom dans l'alphabet (A=1, B=2, C=3, etc.) on obtient 130, tout comme:
► L'Archange Raphaël = 130
► Archangel Raphael = 130
Raphaël est aussi l'ange de l'Église de Philadelphie dans l'Apocalypse.
Si on additionne les lettres de ma ville natale on obtient 105, tout comme:
► Philadelphie = 105
Le Christ et "un autre ange puissant" sont tous deux comparés au Soleil dans l'Apocalypse:
Apocalypse 1
16 Il avait dans sa main droite sept étoiles. De sa bouche sortait une épée aiguë, à deux tranchants ; et son visage était comme le soleil lorsqu’il brille dans sa force.
Apocalypse 10
1 Je vis un autre ange puissant, qui descendait du ciel, enveloppé d’une nuée ; au-dessus de sa tête était l’arc-en-ciel, et son visage était comme le soleil, et ses pieds comme des colonnes de feu.
Ma date de naissance se situe sur le pic du maximum solaire moderne (février/mars 1958), c'est-à-dire le maximum enregistré depuis que les mesures ont débuté il y a 400 ans:
Raphaël est aussi l'ange envoyé par Jésus dans l'Apocalypse:
Apocalypse 22
16 Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Églises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l'étoile brillante du matin.
► Cet ange est Québécois comme le démontre le message caché dans la devise du Québec:
JE ME SOUVIENS => JESUS M'ENVOIE
Je suis Québécois et j'ai l'esprit d'Élie/Jean Baptiste, lequel est le patron des Québécois.
Il est fêté le 24 juin qui est aussi le jour de la fête nationale du Québec.
Je suis gaucher et je me situe à la gauche de Jésus dans la scène de la Transfiguration.
Michaël quant à lui possède l'esprit de Moïse/Jacques le Juste (frère de Jésus), est droitier et se situe à la droite de Jésus.
Il est Français d'origine et habite dans le nord de la France.
Je suis en contact avec Michaël mais il se révélera plus tard.
En tant que messager de l'Apocalypse c'est moi qui le précède et c'est moi qui devrai le baptiser.
***
Du côté de l'Islam
Selon la tradition musulmane, c'est Israfil (Raphaël) qui soufflera dans la trombe au Jugement dernier.
Correspondances entre le Coran et mon année de naissance (1958):
Maryam [19:5-8] annonce la naissance du fils de Zacharie (Jean Baptiste):
5. Je crains [le comportement] de mes héritiers, après moi. Et ma propre femme est stérile. Accorde-moi, de Ta part, un descendant
6. qui hérite de moi et hérite de la famille de Jacob. Et fais qu'il te soit agréable, Ô mon Seigneur".
7. "Ô Zacharie, Nous t'annonçons la bonne nouvelle d'un fils. Son nom sera Yahya [Jean]. Nous ne lui avons pas donné auparavant d'homonyme".
8. Et [Zacharie dit]: "Ô mon Seigneur, comment aurai-je un fils, quand ma femme est stérile et que je suis très avancé en vieillesse? "
Maryam [19:58] désigne les prophètes et autres élus de Dieu/Allah:
58. Voilà ceux qu'Allah a comblés de faveurs, parmi les prophètes, parmi les descendants d'Adam, et aussi parmi ceux que Nous avons transportés en compagnie de Noé, et parmi la descendance d'Abraham et d'Israël, et parmi ceux que Nous avons guidés et choisis. Quand les versets du Tout Miséricordieux leur étaient récités, ils tombaient prosternés en pleurant.
Auteur : papy Date : 31 déc.21, 23:22 Message : Envoie nous ta photo qu'on puisse s'agenouiller devant
Auteur : prisca Date : 01 janv.22, 00:35 Message : Oui une photo Pollux.
Ou non ne te dérange pas, j'en ai déjà une, et pour que chacun te voit, je la mets dessous
Selon l'adage : "si ma tante en avait une paire de jumelles elle aurait été un homme visionnaire".
Auteur : Pollux Date : 01 janv.22, 02:18 Message :
papy a écrit : 31 déc.21, 23:22
Envoie nous ta photo qu'on puisse s'agenouiller devant
Ajouté 1 heure 26 minutes 40 secondes après :
prisca a écrit : 01 janv.22, 00:35
Selon l'adage : "si ma tante en avait une paire de jumelles elle aurait été un homme visionnaire".
Ça veut dire quoi ?
Auteur : prisca Date : 01 janv.22, 03:03 Message :
Auteur : San Sanchez Date : 01 janv.22, 04:37 Message : Mauvais timing pour ce genre de coming out de la part de Pollux car le premier janvier 2022, c'est pile le jour où ses prédictions d'un signe du messie, signe qu'on verra apparaitre selon lui en 2021 se révèlent complétements fausses.
Comme je l'ai conseillé a Prisca quand ses prédictions ce sont révéler complétements fausses en mai dernier, Pollux je ne peux que te conseiller d'aller parler de tout ça à un psychologue qui prendra le temps de d'écouter et qui est former pour t'aider si tu en as besoin.
Ce n'est pas une honte d'avoir besoin d'un soutien psychologique, ça peut arriver à tout le monde car personne n'est invincible.
J'ai un ami qui était une personne parmi les plus brillantes que j'ai pu rencontrer mais un jour il a commis l'irréversible après un choc émotionnel concernant sa vie privé, il s'est subitement donné la mort et je suis sur et certain que s'il avait survécu il aurait conscience aujourd'hui d'avoir commis la plus grosse connerie de sa vie ce jour là. Mais hélas il était trop compétent pour raté sa tentative de suicide.
Comme disait Jésus il faut batir sa maison sur le roc mais c'est bien plus facile à dire qu'à faire.
Si tu veux Pollux je peux t'aider à y voir plus clair en te montrant pourquoi ce que tu considères comme étant des signes que tu es ce que tu prétend être ne sont qu'en réalité des fondations sur du sable.
J'en profite au passage pour vous souhaiter à tout les 2 une bonne année 2022 ainsi qu'à tout ceux qui liront cette ligne.
Auteur : Mic Date : 01 janv.22, 05:06 Message :
San Sanchez a écrit :Si tu veux Pollux je peux t'aider à y voir plus clair en te montrant pourquoi ce que tu considères comme étant des signes que tu es ce que tu prétend être ne sont qu'en réalité des fondations sur du sable.
Pollux, je ne puix qu'être d'accord avec San Sanchez, les signes que tu brandis devant nous manquent cruellement de fientes de pigeon.
Auteur : Pollux Date : 01 janv.22, 10:03 Message :
San Sanchez a écrit : 01 janv.22, 04:37
Mauvais timing pour ce genre de coming out de la part de Pollux car le premier janvier 2022, c'est pile le jour où ses prédictions d'un signe du messie, signe qu'on verra apparaitre selon lui en 2021 se révèlent complétements fausses.
Mes prédictions sont vraies puisque le premier Messie s'est manifesté: moi en l'occurrence.
a écrit :Si tu veux Pollux je peux t'aider à y voir plus clair en te montrant pourquoi ce que tu considères comme étant des signes que tu es ce que tu prétend être ne sont qu'en réalité des fondations sur du sable.
C'est seulement le début.
L'année 2022 s'annonce très riche en révélations.
a écrit :J'en profite au passage pour vous souhaiter à tout les 2 une bonne année 2022 ainsi qu'à tout ceux qui liront cette ligne.
Merci, c'est gentil.
Ajouté 56 secondes après :
Mic a écrit : 01 janv.22, 05:06
Pollux, je ne puix qu'être d'accord avec San Sanchez, les signes que tu brandis devant nous manquent cruellement de fientes de pigeon.
lol
Auteur : San Sanchez Date : 01 janv.22, 10:50 Message : Les signes viennent de l’Éternel directement donc ils ne sont pas produit par ceux qu'il envoie.
Ton coming out même s'il était fiable ce qu'il est très loin d'être ne serait pas un signe et pourtant c'est un signe que tu as prédit pour 2021 donc tes prédictions se sont révélées complétements fausses maintenant que nous sommes en 2022.
Je peux développer pourquoi on peut être sur que tu n'es pas qui tu prétends être.
Déjà tu commences par dire que ta mère est vierge de signe astrologique. Pourquoi pas mais en quoi cela constitue-t-il un signe? En rien. Si c'est pour la référence à Marie la mère de Jésus et bien la référence est foireuse, être vierge sexuellement et être vierge de signe astrologique c'est le même mot mais pas du tout le même sens.
Plus grave encore l'astrologie bien que très populaire, n'est qu'une pseudoscience, rien de plus que du charlatanisme.
Ta démonstration est donc en mode game over dès sa première ligne mais je peux faire une analyse complète si ça peut t'aider à comprendre à quel point tu racontes n'importe quoi.
Auteur : Pollux Date : 01 janv.22, 12:02 Message :
San Sanchez a écrit : 01 janv.22, 10:50
Déjà tu commences par dire que ta mère est vierge de signe astrologique. Pourquoi pas mais en quoi cela constitue-t-il un signe? En rien. Si c'est pour la référence à Marie la mère de Jésus et bien la référence est foireuse, être vierge sexuellement et être vierge de signe astrologique c'est le même mot mais pas du tout le même sens.
Auteur : San Sanchez Date : 01 janv.22, 14:07 Message : J'ai lu.
Ton interprétation de ces versets de l'Apocalypse 12, n'explique pas pourquoi la femme est enveloppée de Soleil ce qui n'est pas le cas de la constellation de la Vierge.
Apocalypse 12 a écrit :Un grand signe parut dans le ciel: une femme enveloppée du soleil, la lune sous ses pieds, et une couronne de douze étoiles sur sa tête.
Elle était enceinte, et elle criait, étant en travail et dans les douleurs de l'enfantement.
L'âge de cette constellation se compte en millions d'années, donc elle était là avant que l'humanité existe. La constellation de la Vierge ne peut donc pas paraitre dans le ciel vu qu'elle y était déjà avant qu'on existe. Ceci est déjà suffisant pour conclure que ce passage de l'Apocalypse ne parle pas de la constellation de la Vierge.
On a jamais vu non plus dans le ciel en la regardant un quelconque phénomène céleste qui ferait penser que la Vierge de la constellation est enceinte ni qu'elle cri à cause des douleurs de l'enfantement.
Ensuite les étoiles la composant sont censé représenter son corps en entier et non pas une couronne de 12 étoiles sur sa tête. Encore une fois ton interprétation ça ne correspond pas du tout à la réalité.
CQFD la femme de ces versets n'est pas la Vierge de la constellation.
Finalement même si ton interprétation était bonne ce qui n'est pas le cas comme je viens de le démontré. La femme de ces verset de l'Apocalypse ne peut pas être et la Vierge de la constellation et ta mère. Faut choisir.
Pourquoi ta mère serait assimilable à la constellation de la Vierge parce qu'elle est vierge de signe de zodiaque et non pas toutes les autres femmes également vierge de signe de zodiaque?
Ce que tu racontes n'est pas que faux, ça n'a aucun sens.
Plus grave encore l'astrologie bien que très populaire, n'est qu'une pseudoscience, rien de plus que du charlatanisme.
Heu là San Sanchez je ne suis pas d'accord il y a des astrologues charlatan et d'autres non. L'Astrologie Vedic est un bel exemple.
Donne moi ta date et ton heure ( le plus précisément possible) de naissance et le lieu de ta naissance et nous en reparlerons après.
Auteur : Pollux Date : 02 janv.22, 02:55 Message :
San Sanchez a écrit : 01 janv.22, 14:07
Ton interprétation de ces versets de l'Apocalypse 12, n'explique pas pourquoi la femme est enveloppée de Soleil ce qui n'est pas le cas de la constellation de la Vierge.
L'âge de cette constellation se compte en millions d'années, donc elle était là avant que l'humanité existe. La constellation de la Vierge ne peut donc pas paraitre dans le ciel vu qu'elle y était déjà avant qu'on existe.
La réponse se trouve dans mon ciel natal:
En bas on peut voir que le Soleil se trouve dans mon signe (Poissons) et en haut la Vierge se trouve au milieu du ciel (MC).
Le Soleil était donc présent symboliquement et la constellation de la Vierge se trouvait directement au dessus de nos têtes au moment de ma naissance.
Mercure (planète traditionnellement associée à l'Archange Raphaël) se trouvant aussi dans mon signe on pourrait difficilement trouver un ciel natal qui me représente mieux.
a écrit :On a jamais vu non plus dans le ciel en la regardant un quelconque phénomène céleste qui ferait penser que la Vierge de la constellation est enceinte ni qu'elle cri à cause des douleurs de l'enfantement.
Ensuite les étoiles la composant sont censé représenter son corps en entier et non pas une couronne de 12 étoiles sur sa tête. Encore une fois ton interprétation ça ne correspond pas du tout à la réalité.
La constellation symbolise la couronne. Ma mère n'a évidemment pas accouchée dans le ciel et je ne suis pas né dans les étoiles.
Il y a des limites à ce qu'on peut faire dire à une métaphore, laquelle est:
"... une figure de style fondée sur l'analogie. Elle désigne une chose par une autre qui lui ressemble ou partage avec elle une qualité essentielle."
a écrit :Pourquoi ta mère serait assimilable à la constellation de la Vierge parce qu'elle est vierge de signe de zodiaque et non pas toutes les autres femmes également vierge de signe de zodiaque?
Il faut tenir compte de tous les éléments et non pas un seul en l'isolant du reste.
Auteur : manas Date : 02 janv.22, 03:10 Message :
Pollux a écrit : 02 janv.22, 02:55
La réponse se trouve dans mon ciel natal:
En bas on peut voir que le Soleil se trouve dans mon signe (Poissons) et en haut la Vierge se trouve au milieu du ciel (MC).
Le Soleil était donc présent symboliquement et la constellation de la Vierge se trouvait directement au dessus de nos têtes au moment de ma naissance.
Mercure (planète traditionnellement associée à l'Archange Raphaël) se trouvant aussi dans mon signe on pourrait difficilement trouver un ciel natal qui me représente mieux.
La constellation symbolise la couronne. Ma mère n'a évidemment pas accouchée dans le ciel et je ne suis pas né dans les étoiles.
Il y a des limites à ce qu'on peut faire dire à une métaphore, laquelle est:
"... une figure de style fondée sur l'analogie. Elle désigne une chose par une autre qui lui ressemble ou partage avec elle une qualité essentielle."
Il faut tenir compte de tous les éléments et non pas un seul en l'isolant du reste.
Pollux ta mère est vierge selon l'astrologie occidentale donc selon une astrologie qui est bloqué il y a 2022 ans pas sur qu'elle soit bien vierge
Auteur : Pollux Date : 02 janv.22, 03:21 Message :
manas a écrit : 02 janv.22, 03:10
Pollux ta mère est vierge selon l'astrologie occidentale donc selon une astrologie qui est bloqué il y a 2022 ans pas sur qu'elle soit bien vierge
L'Apocalypse est un texte prophétique qui tient compte de la réalité de notre époque.
Auteur : manas Date : 02 janv.22, 03:26 Message : L'apocalypse peut être mais ton thème natal j'en doute
d'ailleurs apocalypse signifie : Empr. au lat. chrét. apocalypsis (gr. α ̓ π ο κ α ́ λ υ ψ ι ς proprement « révélation de Dieu » https://www.cnrtl.fr/etymologie/apocalypse
Auteur : San Sanchez Date : 02 janv.22, 09:19 Message : Ton explication n'est pas bonne Pollux, "enveloppée de Soleil" c'est dans le sens d'entourée de Soleil, dans le sens vêtue d'un habit de Soleil.
La présence dans ton ciel natal du Soleil coté poisson c'est pas du tout une explication correspondante à cette expression.
Je m'inquiète pour toi Pollux car le chapitre de l'Apocalypse que tu utilises implique que de ton interprétation tu auras la preuve ultime qu'elle est fausse et que tu n'es pas qui tu prétend être quand ta mère sera décédée ce qui vu ton âge arrivera prochainement.
Il faudrait que tu ouvres les yeux avant, car le jour où tu perdras ta mère, en plus de devoir faire face à ce deuil qui peut être très difficile, comme tu dis que ton père est déjà décédé, tu n'auras plus aucun parent vivant ce jour là et en plus tu obtiendras la preuve ultime que ton interprétation était fausse, que tu n'es pas qui tu penses être et que ton ami du Nord de la France, n'est pas non plus qui il prétend être, voir pire qu'il n'est pas un véritable ami car la possibilité qu'il exploite ta crédulité n'est pas négligeable et tout ça dans un seul jour ça pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ton mental et je ne te le souhaite pas.
C'est pourquoi ça ne me dérange pas de consacrer du temps à t'expliquer pourquoi tu te trompes. Si tu n'y vois pas d'inconvénients comme je pense que tu devrais ouvrir les yeux sur tes erreurs le plus vite possible je veux bien analyser l'ensemble des raisons qui te pousse à croire que tu es qui tu penses être et t'expliquer en quoi ça ne tient pas debout.
Auteur : Pollux Date : 02 janv.22, 10:06 Message :
San Sanchez a écrit : 02 janv.22, 09:19
Ton explication n'est pas bonne Pollux, "enveloppée de Soleil" c'est dans le sens d'entourée de Soleil, dans le sens vêtue d'un habit de Soleil.
L'ange qui annonce la fin des temps dans l'Apocalypse (qui est Raphaël sans être nommé) est comparé au Soleil. Donc ...
Ce nom n'a pas été choisi par hasard puisque Ra est le dieu solaire principal de l'Égypte ancienne.
a écrit :Je m'inquiète pour toi Pollux car le chapitre de l'Apocalypse que tu utilises implique que de ton interprétation tu auras la preuve ultime qu'elle est fausse et que tu n'es pas qui tu prétend être quand ta mère sera décédée ce qui vu ton âge arrivera prochainement.
Peut-être que je vais décéder avant elle ? Qui sait ?
a écrit :... et que ton ami du Nord de la France, n'est pas non plus qui il prétend être, voir pire qu'il n'est pas un véritable ami car la possibilité qu'il exploite ta crédulité n'est pas négligeable et tout ça dans un seul jour ça pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ton mental et je ne te le souhaite pas.
Il n'exploite pas du tout ma crédulité. Au contraire il est très rationnel et m'encourage à l'être dans mes croyances.
a écrit :C'est pourquoi ça ne me dérange pas de consacrer du temps à t'expliquer pourquoi tu te trompes. Si tu n'y vois pas d'inconvénients comme je pense que tu devrais ouvrir les yeux sur tes erreurs le plus vite possible je veux bien analyser l'ensemble des raisons qui te pousse à croire que tu es qui tu penses être et t'expliquer en quoi ça ne tient pas debout.
Pas de problèmes, je suis ouvert au dialogue.
Auteur : San Sanchez Date : 02 janv.22, 13:39 Message : Bon ok je vais procéder à l'analyse complète de ce que tu appeles des signes qui démontrent que tu es qui tu prétend être.
Sache que je fais ça pour ton bien parce que je pense que plus vite tu ouvriras les yeux sur tout ceci mieux se sera pour ton équilibre mental par contre comme je vais détruire des croyances que tu nourris depuis 1998 ça risque d'être douloureux pour ton égo mais je peux pas faire autrement pour te montrer à quel point tu t'es égaré dans le n'importe quoi.
Pollux a écrit : 31 déc.21, 11:57 ► Ma mère est Vierge (signe du zodiaque) et a une cousine qui s'appelle Élizabeth."
Pour plus de clarté je vais écrire en bleu. L'astrologie est une pseudoscience donc du charlatanisme. Il est donc impossible que l’Éternel l'utilise pour communiquer, on en voit la preuve à travers la prophétie qui n'utilise pas une seule fois l'astrologie.
Le fait que ta mère possède une cousine nommée Élisabeth n'a aucun rapport avec le fait que la mère du prophète Jean le baptiste s'appelait Élisabeth. Il aurait fallu que se soit ta mère qui s'appelle Élisabeth ce qui n'est pas le cas pour que ton argument possède un sens.
Pollux a écrit :► Le prénom de mon père (décédé) était Joseph ... (pour le reste je dois garder l'anonymat)
Joseph était le nom du père de Jésus pas du père de Jean le baptiste. Le père de Jean le baptiste s'appelait lui Zacharie.
Pollux a écrit :► Mon patronyme vient du 33 (Gironde) => âge du Christ à sa mort.
Erreur. On ne sait pas quel âge avait Jésus lors de son exécution. Ce qu'on sait c'est qu'il a été acclamé par la foule comme étant le messie à Jérusalem en l'an 33 et qu'il a été exécuté une semaine après au cours de cette même année.
Ensuite, comparer une année au numéro d'un département français n'est pas sérieux.
Comparer une année a une année par contre ça aurait du sens. Et simplement pour donner un exemple en raisonnant par l'absurde car loin de moi l'idée de penser ça de lui, il y aurait bien plus de chance même si paradoxalement c'est impossible qu'Adolf Hitler soit la réincarnation de Jésus car il a obtenu le pouvoir en l'an 1933 que tu sois lié à Jésus parce que ton patronyme a un rapport avec la Gironde, un département français qui n'a aucun rapport avec Jésus soit dit en passant.
Pollux a écrit :► Mon signe du zodiaque est le Poisson (20 février-20 mars) qui est le symbole des premiers chrétiens. Le poisson est aussi un symbole dans le Livre de Tobie où l'ange Raphaël l'utilise pour chasser un démon et guérir la cécité.
Déjà expliqué l'astrologie est du charlatanisme.
Pollux a écrit :Si on additionne la position ordinale des lettres de mon nom dans l'alphabet (A=1, B=2, C=3, etc.) on obtient 130, tout comme:
► L'Archange Raphaël = 130
► Archangel Raphael = 130
La numérologie est également une pseudoscience donc du charlatanisme. Elle est basée sur l'illusion statistique et la pensée circulaire. D'innombrable mots et expressions on une valeur numérique de 130 mais tu ne prends dedans que ce qui t'arranges. Juste pour l'exemple imaginons que Roland Garros possède aussi une valeur numérique de 130. En quoi cela représenterait une preuve que tu es la réincarnation de Roland Garros? En rien. Quoi qu'il en soit Dieu incarne la vérité donc il n'utilisera jamais des pseudosciences et autres techniques de charlatans pour communiquer.
Pollux a écrit :Raphaël est aussi l'ange de l'Église de Philadelphie dans l'Apocalypse.
Si on additionne les lettres de ma ville natale on obtient 105, tout comme:
► Philadelphie = 105
Numérologie encore donc déjà débunké.
Pollux a écrit :Le Christ et "un autre ange puissant" sont tous deux comparés au Soleil dans l'Apocalypse:
Ma date de naissance se situe sur le pic du maximum solaire moderne (février/mars 1958), c'est-à-dire le maximum enregistré depuis que les mesures ont débuté il y a 400 ans:
Le Soleil dans ces passages n'est pas vraiment le Soleil car c'est une métaphore et je sais que tu le sais que c'est une métaphore donc ça parle d'autre chose que du Soleil en fait ça peut potentiellement parler de tout sauf du Soleil. Énorme erreur de logique de ta part qui nous montre que tes croyances t'aveuglent et te font dérivé loin, très loin du bon usage de la raison
Se croire spécial parce qu'on est né le jour d'un pic d'activité solaire est une forme de culte solaire donc c'est du paganisme... Dieu incarne la Lumière c'est à dire la Vérité. Le paganisme lui est obstacle à la vérité, obstacle à la prophétie, donc obstacle à Dieu.
Pollux a écrit :Raphaël est aussi l'ange envoyé par Jésus dans l'Apocalypse:
Ça reste à prouver.
Pollux a écrit :► Cet ange est Québécois comme le démontre le message caché dans la devise du Québec:
JE ME SOUVIENS => JESUS M'ENVOIE
Ceci est un anagramme. Même principe que la numérologie, illusion statistique et pensée circulaire pour déformer une réalité par une illusion plus plaisante que tu cherchais à voir, on appelle cela un biais de confirmation. Démonstration fallacieuse donc.
Aussi à l'époque où ses lignes de l'Apocalypse on été écrite le Québec n'existait même pas. Donc l'ange en question ne pouvait pas être Québecois.
Pollux a écrit :Je suis Québécois et j'ai l'esprit d'Élie/Jean Baptiste, lequel est le patron des Québécois.
Il est fêté le 24 juin qui est aussi le jour de la fête nationale du Québec.
Si le 24 juin avait été ta date de naissance l'argument aurait eu un sens là il n'en a que de ton point de vue parce que tu crois être Élie/Jean Baptiste. Comme ce n'est pas ta date de naissance cet argument n'a pas de sens et le fait que tu ne t'en aperçoivent pas est révélateur du fait que tu n'as pas les yeux ouverts quand tu produis ce genre de raisonnements aveugles.
Pollux a écrit :Je suis gaucher et je me situe à la gauche de Jésus dans la scène de la Transfiguration.
Ceci ne veut tout simplement rien dire. Ce n'est qu'un biais de confirmation lié à de la pensée circulaire de ton point de vue de croyant qui cherche à confirmer au mépris de la raison ce que tu croyais déjà.
Pollux a écrit :Michaël quant à lui possède l'esprit de Moïse/Jacques le Juste (frère de Jésus), est droitier et se situe à la droite de Jésus.
Même chose pour ça.
Pollux a écrit :Du côté de l'Islam
Selon la tradition musulmane, c'est Israfil (Raphaël) qui soufflera dans la trombe au Jugement dernier.
Correspondances entre le Coran et mon année de naissance (1958):
Maryam [19:5-8] annonce la naissance du fils de Zacharie (Jean Baptiste):
Pensée circulaire encore et toujours. Désolé mais encore une fois ce n'est pas sérieux de comparer une année avec le chapitre 19 d'un livre et ses lignes 5 à 8 parce que cela utilise en tout les 4 mêmes chiffres que l'année 1958. C'est même une erreur mathématique car 19+5+8 n'est pas égal à 1958 mais à 32. Je dis souvent la même chose à ceux qui nombreux expliquent le nombre de la bête 666 comme étant 3 fois le chiffre 6. Alors que tout le monde est censé savoir que 3 fois 6 égal 18 et pas 666.
Votre manque d'amour pour la vérité vous égare.
Aussi il faut ajouter que dans les lignes 5 à 8, il y a aussi la ligne 6 et la ligne 7, lignes que tu as comme par hasard choisi d'ignorer arbitrairement parce que le chiffre 6 et le chiffre 7 n'apparaissent pas dans le nombre 1958. Autrement dit tu déformes encore la réalité des choses pour créer une illusion qui confirme ce que tu as envie de croire.
Pollux, sache qu'il n'est pas encore trop tard pour revenir sur le chemin de la raison et que cela ne peut que te faire du bien mentalement.
L'important ce n'est pas d'être tombé, peut être que tout ce délire a été un bon moyen pour toi de traverser plus confortablement les épreuves de l'existence qui peuvent être très difficile surtout étant donné qu'on vit à la fin des temps. Il ne reste maintenant plus que 7 années avant la Fin.
L'important c'est de réussir à se relever et d'éviter de retomber pour la même raison.
Auteur : Pollux Date : 03 janv.22, 13:43 Message :
San Sanchez a écrit : 02 janv.22, 13:39L'astrologie est une pseudoscience donc du charlatanisme. Il est donc impossible que l’Éternel l'utilise pour communiquer, on en voit la preuve à travers la prophétie qui n'utilise pas une seule fois l'astrologie.
L'astrologie à la base est une science exacte qui donne la position des astres selon le jour, l'heure et le lieu. C'est l'interprétation qu'on peut en faire qui s'apparente à du charlatanisme et non pas les calculs.
a écrit :Le fait que ta mère possède une cousine nommée Élisabeth n'a aucun rapport avec le fait que la mère du prophète Jean le baptiste s'appelait Élisabeth. Il aurait fallu que se soit ta mère qui s'appelle Élisabeth ce qui n'est pas le cas pour que ton argument possède un sens.
Tu as raison sur ce point. Cette information n'est pas vraiment pertinente.
a écrit :Joseph était le nom du père de Jésus pas du père de Jean le baptiste. Le père de Jean le baptiste s'appelait lui Zacharie.
C'est vrai mais je ne suis plus Jean Baptiste. Je l'étais il y a 2000 ans et maintenant je suis quelqu'un d'autre avec une nouvelle personnalité et une nouvelle famille.
a écrit :Erreur. On ne sait pas quel âge avait Jésus lors de son exécution. Ce qu'on sait c'est qu'il a été acclamé par la foule comme étant le messie à Jérusalem en l'an 33 et qu'il a été exécuté une semaine après au cours de cette même année.
Le nombre 33 n'est pas seulement significatif en lien avec Jésus.
- Akhenaton (pharaon qui a imposé un monothéisme et prétendait être le fils du Soleil) est mort à 33 ans.
- Alexandre le Grand (parfois considéré comme un Messie par les musulmans) est mort aussi à 33 ans.
- David (Messie de l'AT) a régné durant 33 ans à Jérusalem.
a écrit :Ensuite, comparer une année au numéro d'un département français n'est pas sérieux.
Comparer une année a une année par contre ça aurait du sens. Et simplement pour donner un exemple en raisonnant par l'absurde car loin de moi l'idée de penser ça de lui, il y aurait bien plus de chance même si paradoxalement c'est impossible qu'Adolf Hitler soit la réincarnation de Jésus car il a obtenu le pouvoir en l'an 1933 que tu sois lié à Jésus parce que ton patronyme a un rapport avec la Gironde, un département français qui n'a aucun rapport avec Jésus soit dit en passant.
Pour être plus précis mon premier ancêtre paternel arrivé en Nouvelle-France était originaire de Bazas.
Qui est représenté sur le blason de cette ville ?
"Comme par hasard" c'est Jean Baptiste:
a écrit :La numérologie est également une pseudoscience donc du charlatanisme. Elle est basée sur l'illusion statistique et la pensée circulaire. D'innombrable mots et expressions on une valeur numérique de 130 mais tu ne prends dedans que ce qui t'arranges. Juste pour l'exemple imaginons que Roland Garros possède aussi une valeur numérique de 130. En quoi cela représenterait une preuve que tu es la réincarnation de Roland Garros? En rien. Quoi qu'il en soit Dieu incarne la vérité donc il n'utilisera jamais des pseudosciences et autres techniques de charlatans pour communiquer.
Tu confonds la gématrie avec la numérologie.
La gématrie est basée sur des concordances et non pas sur des significations à donner aux chiffres.
La numérologie est un peu comme l'astrologie: on fait des calculs et ensuite on interprète. Le charlatanisme ne se trouve pas dans les calculs (lesquels sont exacts) mais dans l'interprétation qu'on en fait.
a écrit :Le Soleil dans ces passages n'est pas vraiment le Soleil car c'est une métaphore et je sais que tu le sais que c'est une métaphore donc ça parle d'autre chose que du Soleil en fait ça peut potentiellement parler de tout sauf du Soleil. Énorme erreur de logique de ta part qui nous montre que tes croyances t'aveuglent et te font dérivé loin, très loin du bon usage de la raison.
Se croire spécial parce qu'on est né le jour d'un pic d'activité solaire est une forme de culte solaire donc c'est du paganisme... Dieu incarne la Lumière c'est à dire la Vérité. Le paganisme lui est obstacle à la vérité, obstacle à la prophétie, donc obstacle à Dieu.
L'Éternel est comparé au Soleil dans le Psaume (19:5-8). (Eh oui, encore en lien avec mon année de naissance)
Est-ce du paganisme ?
Psaume 19:5-8
Et le soleil, semblable à un époux qui sort de sa chambre, S'élance dans la carrière avec la joie d'un héros;
Il se lève à une extrémité des cieux, Et achève sa course à l'autre extrémité: Rien ne se dérobe à sa chaleur.
La loi de l'Éternel est parfaite, elle restaure l'âme; Le témoignage de l'Éternel est véritable, il rend sage l'ignorant.
Les ordonnances de l'Éternel sont droites, elles réjouissent le coeur; Les commandements de l'Éternel sont purs, ils éclairent les yeux.
a écrit :Ça reste à prouver.
C'est ce que je m'efforce de faire.
a écrit :Ceci est un anagramme. Même principe que la numérologie, illusion statistique et pensée circulaire pour déformer une réalité par une illusion plus plaisante que tu cherchais à voir, on appelle cela un biais de confirmation. Démonstration fallacieuse donc.
C'est une coïncidence et les coïncidences sont à la base des hypothèses (et souvent même des preuves) autant en science et en justice que dans les autres domaines d'investigation. Si on ferme les yeux sur les coïncidences dans une enquête il ne reste plus qu'à croire aux affirmations gratuites (genre "C'est vrai parce que D.IEU me l'a dit" ...).
a écrit :Aussi à l'époque où ses lignes de l'Apocalypse on été écrite le Québec n'existait même pas. Donc l'ange en question ne pouvait pas être Québecois.
Si tu ne crois pas que l'Apocalypse est une vision du futur moi j'y crois.
Je dois supposer que l'Apocalypse dit vrai sur le futur pour faire mes déductions. C'est ce qu'on appelle en science un postulat.
a écrit :Si le 24 juin avait été ta date de naissance l'argument aurait eu un sens là il n'en a que de ton point de vue parce que tu crois être Élie/Jean Baptiste. Comme ce n'est pas ta date de naissance cet argument n'a pas de sens et le fait que tu ne t'en aperçoivent pas est révélateur du fait que tu n'as pas les yeux ouverts quand tu produis ce genre de raisonnements aveugles.
La date de naissance de Jean Baptiste est inconnue et le 24 juin est une invention catholique. De toutes façons ce n'est pas parce que j'ai l'esprit de Jean Baptiste que je dois avoir la même date de naissance, le même corps, la même vie et que je dois mourir décapité. J'ai son esprit, c'est tout.
On fête sa mort le 29 août. Cette présumée date est sous le signe de la Vierge, constellation au milieu du ciel le jour de ma naissance ...
a écrit :Ceci ne veut tout simplement rien dire. Ce n'est qu'un biais de confirmation lié à de la pensée circulaire de ton point de vue de croyant qui cherche à confirmer au mépris de la raison ce que tu croyais déjà.
Michaël et Raphaël que je situe respectivement à la droite et à la gauche de Jésus a le même symbolisme que les colonnes du temple de Salomon Jakin et Boaz.
1 Rois 7
21 Il (Salomon) dressa les colonnes dans le portique du temple; il dressa la colonne de droite, et la nomma Jakin; puis il dressa la colonne de gauche, et la nomma Boaz.
- Jakin signifie: Il établit
- Boaz signifie: La force en lui
a écrit :Pensée circulaire encore et toujours. Désolé mais encore une fois ce n'est pas sérieux de comparer une année avec le chapitre 19 d'un livre et ses lignes 5 à 8 parce que cela utilise en tout les 4 mêmes chiffres que l'année 1958. C'est même une erreur mathématique car 19+5+8 n'est pas égal à 1958 mais à 32. Je dis souvent la même chose à ceux qui nombreux expliquent le nombre de la bête 666 comme étant 3 fois le chiffre 6. Alors que tout le monde est censé savoir que 3 fois 6 égal 18 et pas 666.
Là c'est toi qui fait de la numérologie avec tes calculs arbitraires.
a écrit :Aussi il faut ajouter que dans les lignes 5 à 8, il y a aussi la ligne 6 et la ligne 7, lignes que tu as comme par hasard choisi d'ignorer arbitrairement parce que le chiffre 6 et le chiffre 7 n'apparaissent pas dans le nombre 1958. Autrement dit tu déformes encore la réalité des choses pour créer une illusion qui confirme ce que tu as envie de croire.
Au contraire je tiens aussi compte des lignes 6 et 7.
a écrit :Pollux, sache qu'il n'est pas encore trop tard pour revenir sur le chemin de la raison et que cela ne peut que te faire du bien mentalement.
Tes contre-arguments n'ont pas assez de rigueur pour me faire changer d'avis. Désolé.
Auteur : San Sanchez Date : 03 janv.22, 15:28 Message : J'ai essayé de te faire ouvrir les yeux mais je ne peux que te montrer le chemin de la vérité c'est à toi de l'emprunter.
Auteur : Pollux Date : 03 janv.22, 15:33 Message :
San Sanchez a écrit : 03 janv.22, 15:28
J'ai essayé de te faire ouvrir les yeux mais je ne peux que te montrer le chemin de la vérité c'est à toi de l'emprunter.
La seule vérité qui m'intéresse c'est celle qui se démontre et non pas celle qu'on cherche à m'imposer.
Auteur : San Sanchez Date : 03 janv.22, 15:54 Message : Ce que tu crois être des signes d'être celui que tu crois être en est pourtant une preuve parfaite du contraire.
Je mentirais si je disais que j'étais surpris par ta réaction et pour ce qui est d'imposer la vérité, je n'en ai évidemment ni le pouvoir ni même la volonté.
Enfin je dis évidemment mais bon ça c'est pas de ton point de vue, car comme tu arrives à écrire ce genre de phrase qui sont du grand n'importe quoi, de ton point de vue je constate que c'est possible que j'ai le pouvoir d'imposer quoi que se soit.
L’œil est la lumière du corps comme disait Jésus, je viens juste de redémontrer que ton œil est dans les ténèbres.
Si tu veux y demeurer c'est ton choix, je le répète je ne peux que te tendre la main, je ne peux que te montrer la bonne voie.
Auteur : Pollux Date : 03 janv.22, 22:23 Message :
San Sanchez a écrit : 03 janv.22, 15:54
Ce que tu crois être des signes d'être celui que tu crois être en est pourtant une preuve parfaite du contraire.
Je mentirais si je disais que j'étais surpris par ta réaction et pour ce qui est d'imposer la vérité, je n'en ai évidemment ni le pouvoir ni même la volonté.
Enfin je dis évidemment mais bon ça c'est pas de ton point de vue, car comme tu arrives à écrire ce genre de phrase qui sont du grand n'importe quoi, de ton point de vue je constate que c'est possible que j'ai le pouvoir d'imposer quoi que se soit.
L’œil est la lumière du corps comme disait Jésus, je viens juste de redémontrer que ton œil est dans les ténèbres.
Si tu veux y demeurer c'est ton choix, je le répète je ne peux que te tendre la main, je ne peux que te montrer la bonne voie.
L’œil est la lumière du corps comme disait Jésus, je viens juste de redémontrer que ton œil est dans les ténèbres.
L'œil au singulier.
Non pas les yeux.
Ajouté 8 minutes 22 secondes après :
San Sanchez a écrit : 02 janv.22, 13:39
. L'astrologie est une pseudoscience donc du charlatanisme. Il est donc impossible que l’Éternel l'utilise pour communiquer, on en voit la preuve à travers la prophétie qui n'utilise pas une seule fois l'astrologie.
Déjà expliqué l'astrologie est du charlatanisme.
Heu
Matthieu 2
1Jésus étant né à Bethléhem en Judée, au temps du roi Hérode, voici des mages d'Orient arrivèrent à Jérusalem, 2et dirent: Où est le roi des Juifs qui vient de naître? car nous avons vu son étoile en Orient, et nous sommes venus pour l'adorer.
9Après avoir entendu le roi, ils partirent. Et voici, l'étoile qu'ils avaient vue en Orient marchait devant eux jusqu'à ce qu'étant arrivée au-dessus du lieu où était le petit enfant, elle s'arrêta. 10Quand ils aperçurent l'étoile, ils furent saisis d'une très grande joie.
tiens tiens des Astrologues
Auteur : Pollux Date : 04 janv.22, 00:14 Message :
manas a écrit : 03 janv.22, 23:58
L'œil au singulier.
Non pas les yeux.
Heureusement j'ai deux yeux (mais je dois porter des lunettes).
Auteur : manas Date : 04 janv.22, 05:39 Message : comme beaucoup d'humains mais peu d'entre nous utilise l’œil dont il est question.
Matthieu 6
22L'oeil est la lampe du corps. Si ton oeil est en bon état, tout ton corps sera éclairé;
23mais si ton oeil est en mauvais état, tout ton corps sera dans les ténèbres. Si donc la lumière qui est en toi est ténèbres, combien seront grandes ces ténèbres!…
Auteur : San Sanchez Date : 04 janv.22, 08:29 Message : Vous confondez tout les 2 l'astronomie qui est une science et l'astrologie qui est une pseudoscience.
Cela n'est pas anodin au contraire c'est extrêmement révélateur.
Auteur : Pollux Date : 04 janv.22, 09:36 Message :
San Sanchez a écrit : 04 janv.22, 08:29
Vous confondez tout les 2 l'astronomie qui est une science et l'astrologie qui est une pseudoscience.
Cela n'est pas anodin au contraire c'est extrêmement révélateur.
Je ne confonds rien du tout.
Je me sers des thèmes astrologiques uniquement pour connaître la position relative des astres et constellations selon un référentiel espace-temps. Ça n'a jamais été plus loin dans mon cas.
Ajouté 48 minutes 57 secondes après :
San Sanchez a écrit : 02 janv.22, 13:39L'astrologie est une pseudoscience donc du charlatanisme. Il est donc impossible que l’Éternel l'utilise pour communiquer, on en voit la preuve à travers la prophétie qui n'utilise pas une seule fois l'astrologie.
Job 38
31 Noues-tu les liens des Pléiades, Ou détaches-tu les cordages de l'Orion ?
32 Fais-tu paraître en leur temps les signes du zodiaque, Et conduis-tu la Grande Ourse avec ses petits ?
Auteur : manas Date : 04 janv.22, 09:59 Message :
San Sanchez a écrit : 04 janv.22, 08:29
Vous confondez tout les 2 l'astronomie qui est une science et l'astrologie qui est une pseudoscience.
Cela n'est pas anodin au contraire c'est extrêmement révélateur.
San Sanchez
pour commencer ce n'est pas par ce que tu doutes de l'Astrologie que c'est du charlatanisme pour autant, qualifier l'astrologie de charlatanisme révèle juste ton ignorance en la matière.
1) il y a 2 principales écoles d'astrologie aujourd'hui occidentale qui utilise le zodiaque tropical et védique qui utilise le zodiaque cidéral.
2) l'astrologie se base sur l'astronomie et sur l'étude des sujets ( les humains ) en Inde cela fait des siècles qu'ils observent les effets des placements des planètes sur l'humain et la société.
3) un astrologue védique ( Inde ) passe sa vie à étudier, observer, comprendre
4) sur certaines choses il est certes impossible de dire le résultat, par exemple : un amis à besoin de prendre son avion et te le dit, soit tu l'accompagne soit tu ne l'accompagne pas, quel choix te sera le plus bénéfique rien n'est forcément sur. pour d'autre chose il faut que tu ai mis en place d'autre chose en amont, c'est comme pour une fête de famille , si tu veux que ça se passe bien, tu dois préparer la salle, dresser la table, décorer, préparer le plan de table, si tu improvise il y a de fortes chances que ça soit une catastrophe.
Donne moi ton lieu de naissance ainsi que ta date de naissance précise ( heure et minutes ) tu me diras si ce que j'étudie c'est du charlatanisme après.
Auteur : Pollux Date : 04 janv.22, 10:03 Message :
Donne moi ton lieu de naissance ainsi que ta date de naissance précise ( heure et minutes ) tu me diras si ce que j'étudie c'est du charlatanisme après.
C'est complètement hors sujet. Tu devrais ouvrir un nouveau topic.
Auteur : manas Date : 04 janv.22, 10:07 Message :
Pollux a écrit : 02 janv.22, 02:55
La réponse se trouve dans mon ciel natal:
En bas on peut voir que le Soleil se trouve dans mon signe (Poissons) et en haut la Vierge se trouve au milieu du ciel (MC).
Le Soleil était donc présent symboliquement et la constellation de la Vierge se trouvait directement au dessus de nos têtes au moment de ma naissance.
Mercure (planète traditionnellement associée à l'Archange Raphaël) se trouvant aussi dans mon signe on pourrait difficilement trouver un ciel natal qui me représente mieux.
La constellation symbolise la couronne. Ma mère n'a évidemment pas accouchée dans le ciel et je ne suis pas né dans les étoiles.
Il y a des limites à ce qu'on peut faire dire à une métaphore, laquelle est:
"... une figure de style fondée sur l'analogie. Elle désigne une chose par une autre qui lui ressemble ou partage avec elle une qualité essentielle."
Il faut tenir compte de tous les éléments et non pas un seul en l'isolant du reste.
Je doutes de l'emplacement du soleil et de mercure à ta naissance
Ajouté 2 minutes 11 secondes après :
Pollux a écrit : 04 janv.22, 10:03
C'est complètement hors sujet. Tu devrais ouvrir un nouveau topic.
en retirant l'essentiel de mon post oui c'est hors sujet forcément
Auteur : Pollux Date : 04 janv.22, 13:39 Message :
manas a écrit : 04 janv.22, 10:07
Je doutes de l'emplacement du soleil et de mercure à ta naissance
De toutes façons mon heure de naissance est approximative étant donné que je ne connais pas les minutes.
en retirant l'essentiel de mon post oui c'est hors sujet forcément
La discussion ne porte pas sur San Sanchez mais sur les deux oints.
Ajouté 3 heures 21 minutes 59 secondes après :
San Sanchez a écrit : 02 janv.22, 09:19
Ton explication n'est pas bonne Pollux, "enveloppée de Soleil" c'est dans le sens d'entourée de Soleil, dans le sens vêtue d'un habit de Soleil.
Le Soleil se retrouve aussi sur le blason familial du côté de ma mère:
Tous les signes démontrent que je suis bien celui que je prétends être.
Auteur : San Sanchez Date : 04 janv.22, 13:44 Message :
Pollux a écrit : 04 janv.22, 09:36
Je ne confonds rien du tout.
Tu le fais et je vais en apporter la preuve.
Pollux a écrit : 31 déc.21, 11:57
► Ma mère est Vierge (signe du zodiaque) et a une cousine qui s'appelle Élizabeth.
► Mon signe du zodiaque est le Poisson (20 février-20 mars) qui est le symbole des premiers chrétiens. Le poisson est aussi un symbole dans le Livre de Tobie où l'ange Raphaël l'utilise pour chasser un démon et guérir la cécité.
Ces 2 informations qui sont à la base même de ta démonstration, sont évidemment des données astrologiques et non pas des données astronomiques.
Tu mélanges donc effectivement des données astrologiques avec des données astronomiques CQFD tu confonds vraiment l'astronomie avec l'astrologie.
Pollux a écrit : 04 janv.22, 09:36
31 Noues-tu les liens des Pléiades, Ou détaches-tu les cordages de l'Orion ?
32 Fais-tu paraître en leur temps les signes du zodiaque, Et conduis-tu la Grande Ourse avec ses petits ?
Job n'est pas un prophète et donc son livre ne fait pas partie de la prophétie.
Je peux en apporter très facilement la preuve car le livre de Job est l'un des nombreux plagiats que contient la Bible.
Le livre de Job est un plagiat des tablettes sumérienne de Nipur.
Job est autrement dit un personnage fictif.
Implication intéressante, l'islam est la seule religion qui considère Job comme un prophète, le Coran fait même l'énorme erreur de le mentionner comme un prophète et cela suffit à démontrer l'imperfection du Coran, autrement dit qu'il n'est pas l’œuvre de Dieu.
Auteur : Pollux Date : 04 janv.22, 20:17 Message :
San Sanchez a écrit : 04 janv.22, 13:44
Je peux en apporter très facilement la preuve car le livre de Job est l'un des nombreux plagiats que contient la Bible.
Le livre de Job est un plagiat des tablettes sumérienne de Nipur.
Le Livre de Job n'est pas un plagiat mais il s'est inspiré de textes sumériens comme plusieurs autres histoires bibliques. Ce n'est pas une raison pour le rejeter.
L'important dans la Bible c'est le message spirituel véhiculé et non pas que l'histoire soit conforme à la réalité historique.
Ajouté 5 heures 50 minutes 59 secondes après :
Pour en revenir à l'astrologie dans la Bible on peut voir que ce qui est interdit par l'Éternel c'est de s'en servir pour la divination comme le faisaient (et le font encore) les astrologues.
Autrement les signes du zodiaque ne sont que des repères dans le ciel et il n'y a rien de mal à ça. C'était même très utile pour s'orienter à une époque où les boussoles et les GPS n'existaient pas et ça pouvait aussi servir à situer des événements dans le temps.
Pour en revenir à l'astrologie dans la Bible on peut voir que ce qui est interdit par l'Éternel c'est de s'en servir pour la divination comme le faisaient (et le font encore) les astrologues.
Autrement les signes du zodiaque ne sont que des repères dans le ciel et il n'y a rien de mal à ça. C'était même très utile pour s'orienter à une époque où les boussoles et les GPS n'existaient pas et ça pouvait aussi servir à situer des événements dans le temps.
un verset ?
Ajouté 2 minutes 58 secondes après :
Pollux a écrit : 04 janv.22, 13:39
De toutes façons mon heure de naissance est approximative étant donné que je ne connais pas les minutes.
Tous les signes démontrent que je suis bien celui que je prétends être.
Donc ton thème natal n'est pas précis et donc faux ...
Attention Pollux la tu laisse ton égo prendre le dessus et c'est surtout ça que nous devons combattre.
Auteur : Pollux Date : 04 janv.22, 22:48 Message :
Deutéronome 18
10 Qu'on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d'astrologue, d'augure, de magicien,
11 d'enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts.
12 Car quiconque fait ces choses est en abomination à l'Éternel; et c'est à cause de ces abominations que l'Éternel, ton Dieu, va chasser ces nations devant toi.
On peut voir que c'est la divination, la magie et le spiritisme qui sont condamnés.
a écrit :Donc ton thème natal n'est pas précis et donc faux ...
Même en mettant 1 heure de différence j'arriverais à peu près au même résultat.
a écrit :Attention Pollux la tu laisse ton égo prendre le dessus et c'est surtout ça que nous devons combattre.
Ce n'est pas mon ego puisque j'ai déjà toutes les preuves entre les mains.
Ce que je montre ici c'est seulement des signes mais les vraies preuves je vais les diffuser à grande échelle au moment voulu.
Auteur : manas Date : 04 janv.22, 23:35 Message :
Pollux a écrit : 04 janv.22, 22:48Deutéronome 18
10 Qu'on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d'astrologue, d'augure, de magicien,
11 d'enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts.
12 Car quiconque fait ces choses est en abomination à l'Éternel; et c'est à cause de ces abominations que l'Éternel, ton Dieu, va chasser ces nations devant toi.
On peut voir que c'est la divination, la magie et le spiritisme qui sont condamnés.
Même en mettant 1 heure de différence j'arriverais à peu près au même résultat.
Ce n'est pas mon ego puisque j'ai déjà toutes les preuves entre les mains.
Ce que je montre ici c'est seulement des signes mais les vraies preuves je vais les diffuser à grande échelle au moment voulu.
J'étais certains que tu me sortirais ces versets, il y a de tout chez les astrologues certains cherchent à prédire l'avenir d'autre à comprendre les être vivants qu'ils étudient, il y a aussi de la psychologie dans l'astrologie.
Ce qui déplait à Dieu dans l'Astrologie c'est que certains voit leur Ego flatté, d'autres s'effondrent et certains croient pouvoir maitriser le dessein de Dieu mais cela est impossible.
Auteur : San Sanchez Date : 05 janv.22, 02:13 Message : Du déni, du déni, encore du déni et toujours du déni... Pollux a choisi les ténèbres et il s'y accroche comme une moule à un poteau.
Auteur : manas Date : 05 janv.22, 02:38 Message :
San Sanchez a écrit : 05 janv.22, 02:13
Du déni, du déni, encore du déni et toujours du déni... Pollux a choisi les ténèbres et il s'y accroche comme une moule à un poteau.
En même temps l'un des oints pourrait peut être être une moule ou une huitre ?
Le Baptême est d'eau et d'Esprit .
Déjà un ingrédient reste plus que l'Esprit.
Auteur : Pollux Date : 05 janv.22, 06:03 Message :
manas a écrit : 04 janv.22, 23:35
Ce qui déplait à Dieu dans l'Astrologie c'est que certains voit leur Ego flatté, d'autres s'effondrent et certains croient pouvoir maitriser le dessein de Dieu mais cela est impossible.
Ce qui déplait à Dieu c'est la divination.
a écrit :En même temps l'un des oints pourrait peut être être une moule ou une huitre ?
Le Baptême est d'eau et d'Esprit .
Déjà un ingrédient reste plus que l'Esprit.
Merci de ne pas troller sur mon topic.
Ajouté 1 heure 5 minutes 10 secondes après :
San Sanchez a écrit : 05 janv.22, 02:13
Du déni, du déni, encore du déni et toujours du déni... Pollux a choisi les ténèbres et il s'y accroche comme une moule à un poteau.
Remarque que je ne viens pas sur ce forum pour faire valider mon identité puisque je sais déjà depuis 23 ans que je suis l'Archange Raphaël. Ce n'est pas une croyance mais un savoir.
Auteur : prisca Date : 05 janv.22, 09:11 Message :Question en rapport avec le sujet :
Est ce que c'est normal que je lise 23 fois "je suis" dans la page de garde ?
Je je je je ce n'est pas ce que disent les mégalomanes ?
Merci pour votre réponse.
Salutations distinguées.
Vive le Québec libre
Auteur : Pollux Date : 05 janv.22, 09:33 Message :
prisca a écrit : 05 janv.22, 09:11Question en rapport avec le sujet :
Est ce que c'est normal que je lise 23 fois "je suis" dans la page de garde ?
Oui, puisque ça fait 23 ans que j'ai été révélé.
Encore un signe de Dieu pour son ange bien-aimé.
Auteur : prisca Date : 05 janv.22, 11:14 Message :
Pollux a écrit : 05 janv.22, 09:33
Oui, puisque ça fait 23 ans que j'ai été révélé.
Encore un signe de Dieu pour son ange bien-aimé.
Ahhh ohhh chouette alors....
Auteur : San Sanchez Date : 05 janv.22, 12:37 Message : Comparer des années, soit le temps nécessaire à une révolution de la Terre autour du Soleil et le nombre de fois où est écrit "je suis" dans la première page du topic, c'est encore et toujours du grand n'importe quoi.
De plus ta conclusion est illogique mais tu valides car elle confirme ta croyance.
Explications:Tu dis Pollux que ça fait 23 ans que tu connais ton identité.
Or les verbes être et connaitre n'ont pas le même sens.
Le "je suis" d'une identité tu es censé l'être depuis ta naissance or tu n'as pas 23 ans.
Conclusion: Je te grille encore une fois entrain de te faire avoir par un biais de confirmation qui confirme tes croyances via une logique fallacieuse.
Et j'imagine que tu va encore être dans le déni de la vérité que je viens de démontrer.
Auteur : Pollux Date : 05 janv.22, 14:12 Message :
San Sanchez a écrit : 05 janv.22, 12:37
Comparer des années, soit le temps nécessaire à une révolution de la Terre autour du Soleil et le nombre de fois où est écrit "je suis" dans la première page du topic, c'est encore et toujours du grand n'importe quoi.
Jésus-Christ et "un autre ange puissant" sont bien comparés au Soleil dans l'Apocalypse.
a écrit :De plus ta conclusion est illogique mais tu valides car elle confirme ta croyance.
Explications:Tu dis Pollux que ça fait 23 ans que tu connais ton identité.
Or les verbes être et connaitre n'ont pas le même sens.
Le "je suis" d'une identité tu es censé l'être depuis ta naissance or tu n'as pas 23 ans.
Regarde ce que j'ai écrit dans mon message ici:
" ... je sais déjà depuis 23 ans que je suis l'Archange Raphaël."
a écrit :Et j'imagine que tu va encore être dans le déni de la vérité que je viens de démontrer.
Ta démonstration rate sa cible encore une fois.
Auteur : Pollux Date : 06 janv.22, 14:44 Message : Tout comme Raphaël, Jean Baptiste n'est pas nommé dans l'Apocalypse mais on peut retrouver sa trace ici:
Apocalypse 20
4 Et je vis des trônes; et à ceux qui s'y assirent fut donné le pouvoir de juger. Et je vis les âmes de ceux qui avaient été décapités à cause du témoignage de Jésus et à cause de la parole de Dieu, et de ceux qui n'avaient pas adoré la bête ni son image, et qui n'avaient pas reçu la marque sur leur front et sur leur main. Ils revinrent à la vie, et ils régnèrent avec Christ pendant mille ans.
Auteur : Pollux Date : 07 janv.22, 22:41 Message :
Pollux a écrit : 03 janv.22, 13:43
- Akhenaton (pharaon qui a imposé un monothéisme et prétendait être le fils du Soleil) est mort à 33 ans.
À noter aussi que le Sauveur est comparé au Soleil dans l'Évangile de Luc:
Luc 1
78 Grâce aux entrailles de la miséricorde de notre Dieu, En vertu de laquelle le soleil levant nous a visités d'en haut,
79 Pour éclairer ceux qui sont assis dans les ténèbres et dans l'ombre de la mort, Pour diriger nos pas dans le chemin de la paix.
Auteur : Trivier-Fix Date : 12 janv.22, 08:44 Message :
Pollux a écrit : 07 janv.22, 22:41
Akhenaton (pharaon qui a imposé un monothéisme et prétendait être le fils du Soleil) est mort à 33 ans.
Akhenaton n est pas mort à 33 ans puisque sa date de naissance est inconnue
Même les dates de son règne ( et donc de sa mort ) sont inconnues :
1397–1387 (10 ans) – selon C. Vandersleyen
1372–1355 (17 ans) - selon D. Redford
1372–1354 (18 ans) – selon T.G.H.James
1367-1350 (17 ans) - selon A.H. Gardiner
1366–1349 (17 ans) - selon R. Parker
1365–1347 (18 ans) – selon A.Eggebrecht
1364-1348 (17 ans) - selon D. Arnold
1364-1347 (16 ans) - selon E. Hornung
1360-1343 (17 ans) - selon A.M.Dodson
1358-1340 (18 ans) - selon C. Aldred
1356–1340 (16 ans) - selon K. A. Kitchen
1353-1337 (16 ans) - selon J.Malek
1353–1336 (17 ans) – selon R. Krauss,W.J.Murnane, P.Vernus, J.Yoyotte
1353-1335 (18 ans) - selon J.Kinnaer
1353/52 —1338 (15/14 ans) — selon N.Grimal
1352-1336 (16 ans) - selon I.Shaw
1351–1334 (17 ans) – selon J. von Beckerat, S.Quirke
1350-1336 (14 ans) - selon E. F. Venta
1350–1334 (16 ans) – selon P.A. Clayton, P. Piccione
1340—1324 (16 ans) — selon V. Helk
1339-1322 (17 ans) - selon D. Citeck
Nulle part il n est marqué qu Aton se prétendait être le fils du soleil . C est même l inverse puisque le soleil était amon , culte banni par akhenaton
Auteur : Pollux Date : 12 janv.22, 10:33 Message :
Trivier-Fix a écrit : 12 janv.22, 08:44
Akhenaton n est pas mort à 33 ans puisque sa date de naissance est inconnue
D'ailleurs on n'est pas sûr non plus que Jésus soit mort à 33 ans.
a écrit :Nulle part il n est marqué qu Aton se prétendait être le fils du soleil . C est même l inverse puisque le soleil était amon , culte banni par akhenaton
Aton c'est le dieu solaire dans le ciel.
Akhenaton prétendait être son fils, son prophète et son incarnation.
C. Plafond de l'entrée, bandeau Est
"Louanges à toi, l'Aton vivant, le Dieu qui a fait la totalité de ce qui est en toi (?). Bien que tu sois dans le ciel, tes rayons sont sur la terre […] qui est issu de tes rayons, le fils du soleil, Akhenaton […]"
D'ailleurs on n'est pas sûr non plus que Jésus soit mort à 33 ans.
et bien si on n est pas de l age de la mort du Christ , ni de celle d Akhenaton , on décroit encore davantage la probabilité qu ils furent morts dans le même âge
Pollux a écrit :
Aton c'est le dieu solaire dans le ciel.
Non , aton n est pas le soleil , puisque c est amon
Pendant la XVIIIe dynastie, Amon devient la divinité nationale par excellence, l’unificateur de l’Égypte qui a permis la victoire d'Ahmôsis sur les envahisseurs Hyksôs. Il est alors associé à Rê, dieu Soleil d’Héliopolis, et devient le dieu cosmique Amon-Rê, « l’éternel, le seigneur de Karnak, créateur de ce qui existe, maître de tout, établi durablement en toutes choses ». Il est dit aussi que « Les dieux se prosternent à ses pieds tels des chiens quand ils reconnaissent la présence de leur seigneur »
Akhénaton veut dire "hoeizon d aton" . Ce n est donc pas "le fils" et encore moins le prophète
Auteur : Pollux Date : 13 janv.22, 08:54 Message :
Trivier-Fix a écrit : 13 janv.22, 08:37
et bien si on n est pas de l age de la mort du Christ , ni de celle d Akhenaton ...
... ça leur fait un point en commun.
Non , aton n est pas le soleil , puisque c est amon
Pendant la XVIIIe dynastie, Amon devient la divinité nationale par excellence, l’unificateur de l’Égypte qui a permis la victoire d'Ahmôsis sur les envahisseurs Hyksôs. Il est alors associé à Rê, dieu Soleil d’Héliopolis, et devient le dieu cosmique Amon-Rê, « l’éternel, le seigneur de Karnak, créateur de ce qui existe, maître de tout, établi durablement en toutes choses ». Il est dit aussi que « Les dieux se prosternent à ses pieds tels des chiens quand ils reconnaissent la présence de leur seigneur »
Durant le règne d'Akhénaton c'était Aton le dieu solaire:
Aton est un dieu solaire de l'Égypte antique. Il est surtout connu comme un dieu éphémère de la mythologie égyptienne du Nouvel Empire durant le règne d'Amenhotep IV qui prit le nom d'Akhenaton.
Auteur : Trivier-Fix Date : 13 janv.22, 09:02 Message :
Pollux a écrit : 13 janv.22, 08:54
... ça leur fait un point en commun.
C est exactement le contraire !!!!!
Pollux a écrit :
Durant le règne d'Akhénaton c'était Aton le dieu solaire:
Non , c est un disque . Aton d argent est utilisé par les égyptiens pour décrire la lune
Akhenaton n'inventa pas Aton. Le dieu est mentionné dans les Textes des Pyramides déjà, textes dont la rédaction remonte à l'Ancien Empire: Aton y est cité dans les Litanies parmi les avatars de Ra dont il est la manifestation sous la forme du Disque. De plus, on constate que le culte du Disque s'implanta à Thèbes bien avant l'avènement d'Akhenaton
Auteur : Pollux Date : 13 janv.22, 09:55 Message :
Trivier-Fix a écrit : 13 janv.22, 09:02
Non , c est un disque . Aton d argent est utilisé par les égyptiens pour décrire la lune
Tu cherches à troller ou quoi ?
Tu as besoin d'un dessin pour comprendre ?
Représentation d'Aton pendant la période amarnienne sous la forme d'un disque solaire
d'où s'échappent des rayons solaires terminés par des mains.
Et que vois tu ? Un disque seulement ... De plus cette représentation est nouvelle chez Akhenaton , alors que aton était représenté par un homme à tête de faucon auparavant
D autre part le père d akhnaton n était pas le dieu aton , mais le scribe Ay , qui était appelé "le père divin"
"Scribe royal, Intendant de tous les chevaux du roi, chef des Amis du roi, Père Divin et Flabellifère à la droite du roi."
Ay était probablement le tuteur d Akhenaton .
Or , Ay va devenir roi comme akhénaton l'est devenu .
Le grand hymne à Aton a été retrouvé dans la tombe de Ay , ce qui montre que la paternité dont il est question , n est pas une paternité divine , mais la paternité de deux personnages :L un est tuteur du roi , son "père sprirituel" , puis disciple du roi ,puis va devenir le successeur ( "le fils dynastique " ) du roi.
Dans la tombe de Toutânkhamon, c'est Aÿ qui est représenté conduisant les funérailles, à la place habituellement occupée par le fils et successeur du roi défunt à un âge avancé après avoir été le "père" de toutankhamon et d akhenaton et en prenant la femme de toutankhamon
A noter qu on ne connait pas le degré de légitimité de ces rois de façon certaine , puisque ces 3 rois sont absents de la liste d'Abydos qui passe de amenhotep III à Horemheb
Auteur : Pollux Date : 13 janv.22, 18:28 Message :
Trivier-Fix a écrit : 13 janv.22, 11:31
Et que vois tu ? Un disque seulement ... De plus cette représentation est nouvelle chez Akhenaton , alors que aton était représenté par un homme à tête de faucon auparavant
Je n'ai jamais nié qu'Aton était un disque solaire ni qu'il était représenté autrement sous d'autres pharaons.
Je crois qu'il serait temps de fermer cette parenthèse hors sujet.
Ajouté 2 heures 22 minutes 6 secondes après :
Pollux a écrit : 05 janv.22, 09:33
Oui, puisque ça fait 23 ans que j'ai été révélé.
À noter que le 23 septembre est la date de la fête de la conception de Jean Baptiste chez les Orthodoxes.
* * *
Il y a encore beaucoup de signes à mon sujet dont je n'ai jamais parlé.
Par exemple le M dans la main:
"Si vous avez la lettre M sur la paume de la main, alors vous avez un truc de vraiment spécial !"
Voici une photo de ma main droite où on peut voir ce M:
M comme dans Messie, Mashiah et Mahdi ...
Remarquez que je ne crois pas à la chiromancie.
Tout comme dans le cas de l'astrologie je m'intéresse seulement aux signes en tant qu'indicateurs ou révélateurs et non pas à l'interprétation que les astrologues ou les chiromanciens en font.
Auteur : San Sanchez Date : 14 janv.22, 04:10 Message : T'es vraiment sérieux là???? Si oui faut consulter rapidement.
Auteur : Gorgonzola Date : 14 janv.22, 04:46 Message :
Pollux a écrit : 05 janv.22, 14:12
Regarde ce que j'ai écrit dans mon message ici:
" ... je sais déjà depuis 23 ans que je suis l'Archange Raphaël."
Peut-on savoir ce que tu as fait depuis ta naissance et ce qu'est ta mission ?
Auteur : Pollux Date : 14 janv.22, 05:20 Message :
San Sanchez a écrit : 14 janv.22, 04:10
T'es vraiment sérieux là???? Si oui faut consulter rapidement.
Ben si, je suis sérieux.
Ajouté 4 minutes 32 secondes après :
Gorgonzola a écrit : 14 janv.22, 04:46
Peut-on savoir ce que tu as fait depuis ta naissance et ce qu'est ta mission ?
Je ne suis pas ici pour raconter ma vie mais ma mission consiste à remettre la planète sur ses rails pour que l'humanité prenne un nouveau départ en respectant les lois divines.
C'est aussi ma responsabilité de dévoiler l'Apocalypse et la vérité sur Dieu et les anges.
Auteur : ronronladouceur Date : 14 janv.22, 11:30 Message :
Pollux a écrit : 14 janv.22, 05:20
ma mission consiste à remettre la planète sur ses rails pour que l'humanité prenne un nouveau départ en respectant les lois divines.
Quelles lois au juste?
C'est aussi ma responsabilité de dévoiler l'Apocalypse et la vérité sur Dieu et les anges.
Quelle apocalypse?
Quelle vérité sur Dieu et les anges?
Auteur : Pollux Date : 14 janv.22, 11:39 Message :
ronronladouceur a écrit : 14 janv.22, 11:30
Quelles lois au juste?
Les lois divines qui amènent l'harmonie et la paix sur la Terre.
La liste sera dévoilée plus tard.
a écrit :Quelle apocalypse?
Celle de Jean.
a écrit :Quelle vérité sur Dieu et les anges?
Celle que je dévoile progressivement dans mes topics.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 14 janv.22, 12:28 Message : Tu dis être un Archange/Messie.
Dans les prophéties qui annonce Jésus et qui l'annonce comme le Messie:
Esaie 7:14
Esaie 9:5
Michée 5.1
Zacharie 9.9
Les Prophéties de Daniel
Etc
Il est tjrs question d'un seul élu, d'un seul Jésus, d'un seul Messie.
Donc soit tu te trompes lourdement, et tu n'es pas du tout la personne que tu prétends être, soit faut que tu m'éclaires sur un truc que je n'ai pas compris.
(ps: ta photo avec l'histoire du M sur ta main montre plus que t'es plutôt dans un gros délire)
a écrit :Peut-on savoir ce que tu as fait depuis ta naissance et ce qu'est ta mission ?
Bonne question, mais tu n'as pas répondu. Tu as fait quoi concrètement ?
Auteur : Pollux Date : 14 janv.22, 12:44 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 14 janv.22, 12:28
Tu dis être un Archange/Messie.
Dans les prophéties qui annonce Jésus comme le Messie:
Esaie 7:14
Esaie 9:5
Michée 5.1
Zacharie 9.9
Prophétie de Daniel
Il est tjrs question d'un seul élu, d'un seul Messie.
Les deux oints qui se tiennent devant le Seigneur dans Zacharie et l'Apocalypse sont deux Messies attendus pour la fin des temps.
À ne pas confondre avec Jésus qui était l'unique Messie à son époque.
a écrit :(ps: ta photo avec l'histoire du M sur ta main montre plus que t'es plutôt dans un gros délire)
Si tu le dis ...
a écrit :Bonne question, mais tu n'as pas répondu. Tu as fait quoi concretement ?
Je suis né au Québec, j'y ai fait mes études et j'y ai travaillé.
Pour le reste je n'ai pas envie d'étaler ma vie sur un forum.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 14 janv.22, 13:29 Message :
a écrit :Les deux oints qui se tiennent devant le Seigneur dans Zacharie et l'Apocalypse sont deux Messies attendus pour la fin des temps.
Tu peux développer d'avantage ou pas ?
a écrit : Si tu le dis ...
a écrit :M comme dans Messie, Mashiah et Mahdi ...
Remarquez que je ne crois pas à la chiromancie.
Tu n'y crois pas, mais c'est vrai.
C'est comme dire, je ne crois pas aux fantômes, mais j'ai vu Casper hier soir dans ma chambre.
C'est pas crédible désolé.
a écrit :Je suis né au Québec, j'y ai fait mes études et j'y ai travaillé.
Pour le reste je n'ai pas envie d'étaler ma vie sur un forum.
Je te parle pas de ta vie privée/intime, mais ce que tu as fait en tant qu'archange/messie/prophète
Qu'as tu fais par rapport au gens lambda depuis 23 ans ? (à part écrire des messages sur forum religion)
Auteur : Pollux Date : 14 janv.22, 14:18 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 14 janv.22, 13:29
Tu peux développer d'avantage ou pas ?
Zacharie 4
10 Car ceux qui méprisaient le jour des faibles commencements se réjouiront en voyant le niveau dans la main de Zorobabel. Ces sept sont les yeux de l'Éternel, qui parcourent toute la terre.
À comparer avec:
Apocalypse 5
6 Et je vis, au milieu du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau qui était là comme immolé. Il avait sept cornes et sept yeux, qui sont les sept esprits de Dieu envoyés par toute la terre.
* * *
Zacharie 4
11 Je pris la parole et je lui dis: Que signifient ces deux oliviers, à la droite du chandelier et à sa gauche ?
12 Je pris une seconde fois la parole, et je lui dis: Que signifient les deux rameaux d'olivier, qui sont près des deux conduits d'or d'où découle l'or?
13 Il me répondit: Ne sais-tu pas ce qu'ils signifient? Je dis: Non, mon seigneur.
14 Et il dit: Ce sont les deux oints qui se tiennent devant le Seigneur de toute la terre.
À comparer avec:
Apocalypse 11
3 Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante jours.
4 Ce sont les deux oliviers et les deux chandeliers qui se tiennent devant le Seigneur de la terre.
* * *
a écrit :Tu n'y crois pas, mais c'est vrai.
C'est comme dire, je ne crois pas aux fantômes, mais j'ai vu Casper hier soir dans ma chambre.
C'est pas crédible désolé.
Et si je regarde un film de Casper est-ce que je suis obligé d'y croire pour le voir ?
a écrit :Je te parle pas de ta vie privée/intime, mais ce que tu as fait en tant qu'archange/messie/prophète
Qu'as tu fais par rapport au gens lambda depuis 23 ans ? (à part écrire des messages sur forum religion)
Ces 23 ans ont été entre autres une période d'initiation à l'au-delà et d'études dans divers domaines (Bible, religions, histoire, science, etc.) durant mes temps libres.
Je suis maintenant retraité et je vais pouvoir bientôt passer à l'étape active de ma mission.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 14 janv.22, 15:11 Message :
a écrit :Apocalypse 11
3 Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante jours.
4 Ce sont les deux oliviers et les deux chandeliers qui se tiennent devant le Seigneur de la terre.
Daniel 12:
a écrit :Depuis le temps où cessera le sacrifice perpétuel, et où sera dressée l'abomination du dévastateur, il y aura mille deux cent quatre-vingt-dix jours.
12 Heureux celui qui attendra, et qui arrivera jusqu'au mille trois cent trente-cinq jours!
Tu peux m'expliquer selon toi la chronologie des jours ? Et où on se situe actuellement ?
a écrit :Et si je regarde un film de Casper est-ce que je suis obligé d'y croire pour le voir ?
Tu es sensé être le Messie selon tes dires; mais tu dis:
a écrit :M comme dans Messie, Mashiah et Mahdi ...
Remarquez que je ne crois pas à la chiromancie.
Ta "preuve" vient d'un concept auquel tu ne crois pas du tout de base.
Maintenant que tu as vu un M sur ta main, tu crois a la chiromancie ?
a écrit :Ces 23 ans ont été entre autres une période d'initiation à l'au-delà et d'études dans divers domaines (Bible, religions, histoire, science, etc.) durant mes temps libres
Ok donc à part étudier, pendant 23 ans tu n'as rien fait de "spécial" comparé à qqn de lambda.
Donc qu'est ce qui te différencie des autres, en tant que Messie ?
Jésus disait: on reconnait un arbre à ses FRUITS.
Auteur : Pollux Date : 15 janv.22, 11:36 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 14 janv.22, 15:11
Tu peux m'expliquer selon toi la chronologie des jours ? Et où on se situe actuellement ?
Si tu crois qu'il y a un lien entre cette citation de Daniel et celle de l'Apocalypse moi je n'y crois pas.
a écrit :Ta "preuve" vient d'un concept auquel tu ne crois pas du tout de base.
Maintenant que tu as vu un M sur ta main, tu crois a la chiromancie ?
Dieu choisi de mettre les signes où il veut.
Ça aurait pu être sur le front ou en dessous du pied mais c'était plus logique de le mettre dans la main.
Je n'ai pas besoin de croire à la chiromancie.
a écrit :Ok donc à part étudier, pendant 23 ans tu n'as rien fait de "spécial" comparé à qqn de lambda.
Donc qu'est ce qui te différencie des autres, en tant que Messie ?
J'ai été initié aux choses de l'au-delà à la fin de 1998 à l'âge de 40 ans par un ange qui m'a rendu visite à tous les soirs durant environ 2 semaines.
Ensuite il m'a quitté et depuis ce temps je me débrouille par moi-même pour progresser dans la compréhension des choses divines avec l'expérience acquise et les dons que j'ai reçus.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 16 janv.22, 04:23 Message :
a écrit :Si tu crois qu'il y a un lien entre cette citation de Daniel et celle de l'Apocalypse moi je n'y crois pas.
pourquoi ?
Alors que les Prophéties et les messages des prophètes ont l'air d'être plusieurs pièces de puzzle du même tableau:
Colère de Dieu
Justice
Jugement
Annonce d'un messie
Etc
a écrit :Dieu choisi de mettre les signes où il veut.
Ça aurait pu être sur le front ou en dessous du pied mais c'était plus logique de le mettre dans la main.
Je n'ai pas besoin de croire à la chiromancie.
Où il veut, surement, mais jusqu'à preuve du contraire il n'y a rien qui prouve que ton M sur la main vient de Dieu.
Aucun élément logique, Aucun élément biblique. Rien avec les prophéties. Rien.
Sachant que, je pense pas que Dieu utilise des concepts fumeux (chiromancie) pour communiqué avec ses prophètes.
Ca ne concorde pas avec ce qu'il est: L'être le plus intelligent qui existe.
Dieu utiliserais t-il des choses fausses et illogique pour communiqué avec ses messagers ?
Ca ne corresponds pas aussi au psaumes23 par exemple qui dit " L'eternel GUIDE ses prophètes etc ".
Dieu guiderait ses prophètes avec des choses qui n'ont pas de sens ?
Il est sensé représenté la lumière et non les ténèbres (la confusion, le mal).
a écrit :J'ai été initié aux choses de l'au-delà
C'est à dire ?
Ensuite j'ai une question, tu dis être l'un des deux témoins/messie.
Mais ce passage fait référence a qui alors ?
a écrit :Et l'un des vieillards me dit: Ne pleure point; voici, le lion de la tribu de Juda, le rejeton de David, a vaincu pour ouvrir le livre et ses sept sceaux
Le lion de de la tribu de Juda c'est sensé être Jésus le Messie:
a écrit :Puis je vis dans la main droite de celui qui était assis sur le trône un livre écrit en dedans et en dehors, scellé de sept sceaux. 2 Et je vis un ange puissant, qui criait d'une voix forte: Qui est digne d'ouvrir le livre, et d'en rompre les sceaux? 3 Et personne dans le ciel, ni sur la terre, ni sous la terre, ne put ouvrir le livre ni le regarder. 4 Et je pleurai beaucoup de ce que personne ne fut trouvé digne d'ouvrir le livre ni de le regarder.
5 Et l'un des vieillards me dit: Ne pleure point; voici, le lion de la tribu de Juda, le rejeton de David, a vaincu pour ouvrir le livre et ses sept sceaux. 6 Et je vis, au milieu du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau qui était là comme immolé. Il avait sept cornes et sept yeux, qui sont les sept esprits de Dieu envoyés par toute la terre. 7 Il vint, et il prit le livre de la main droite de celui qui était assis sur le trône
Auteur : Pollux Date : 16 janv.22, 08:24 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 16 janv.22, 04:23pourquoi ?
Alors que les Prophéties et les messages des prophètes ont l'air d'être plusieurs pièces de puzzle du même tableau:
Colère de Dieu
Justice
Jugement
Annonce d'un messie
Etc
Ce n'est pas une raison pour assembler des pièces qui ne vont pas ensemble.
a écrit :Où il veut, surement, mais jusqu'à preuve du contraire il n'y a rien qui prouve que ton M sur la main vient de Dieu.
Aucun élément logique, Aucun élément biblique. Rien avec les prophéties. Rien.
Sachant que, je pense pas que Dieu utilise des concepts fumeux (chiromancie) pour communiqué avec ses prophètes.
Ca ne concorde pas avec ce qu'il est: L'être le plus intelligent qui existe.
Un vrai Messie doit être reconnu universellement.
On retrouve donc des signes dans:
- La Bible
- Le Coran
- Le Bhagavad-Gita
- Les croyances autochtones
- Certains écrits mystiques
- Certains apocryphes
- Certaines prophéties
- La gématrie
- L'astrologie
- La chiromancie
- etc.
a écrit :Dieu utiliserais t-il des choses fausses et illogique pour communiqué avec ses messagers ?
Ca ne corresponds pas aussi au psaumes23 par exemple qui dit " L'eternel GUIDE ses prophètes etc ".
Dieu guiderait ses prophètes avec des choses qui n'ont pas de sens ?
Plusieurs récits bibliques se sont bien inspirés d'anciennes croyances païennes (mythes cananéens, mésopotamiens, égyptiens, etc.).
Ce n'est pas une raison pour les rejeter.
a écrit :Il est sensé représenté la lumière et non les ténèbres (la confusion, le mal).
Ésaïe 45: 7 Je forme la lumière, et je crée les ténèbres, Je donne la prospérité, et je crée l'adversité; Moi, l'Éternel, je fais toutes ces choses.
a écrit :C'est à dire ?
J'ai visité différentes régions de l'au-delà, croisé des êtres spirituels et autres entités, expérimenté des phénomènes énergétiques, etc.
a écrit :Ensuite j'ai une question, tu dis être l'un des deux témoins/messie.
Mais ce passage fait référence a qui alors ?
À moi.
a écrit :Le lion de de la tribu de Juda c'est sensé être Jésus le Messie:
Jésus-Christ c'est l'agneau représenté par les 7 esprits de Dieu envoyés sur Terre, c'est-à-dire les 7 anges/archanges principaux.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 16 janv.22, 12:28 Message :
a écrit :Ce n'est pas une raison pour assembler des pièces qui ne vont pas ensemble.
Tu démontres rien, zéro argument.
a écrit :Un vrai Messie doit être reconnu universellement., On retrouve donc des signes dans:
- La Bible
- Le Coran
- Le Bhagavad-Gita
- Les croyances autochtones
- Certains écrits mystiques
- Certains apocryphes
- Certaines prophéties
- La gématrie
- L'astrologie - La chiromancie
Alors que tu as dis:
a écrit :Je n'ai pas besoin de croire à la chiromancie.
Tes propos sont incohérents. Mais tu dis être la reincarnation d'un des meilleurs être humains que la terre est porté et le Messie.
De plus, tout n'est pas entièrement VRAI dans la bible, et dans le coran et autres écrits apocryphes et compagnie.
L'astrologie n'est pas une science. Si tu crois que le mouvement des astres peuvent donné des informations sur le comportement des êtres humains, pourquoi pas aussi sur le comportement des animaux et des insectes? Pourquoi pas croire que le mouvement des nuages puissent nous donné des informations sur notre avenir, pourquoi pas lire l'avenir dans les Arc en ciel ?
a écrit :Plusieurs récits bibliques se sont bien inspirés d'anciennes croyances païennes (mythes cananéens, mésopotamiens, égyptiens, etc.).
Ce n'est pas une raison pour les rejeter.
Exemple ?
a écrit :À moi.
Jésus-Christ c'est l'agneau représenté par les 7 esprits de Dieu envoyés sur Terre, c'est-à-dire les 7 anges/archanges principaux.
Donc en gros, tu prétends être la personne capable d'ouvrir les 7 sceaux ?
Beaucoup de signe, chiromancie, astrologie, mais AUCUN enseignement, coïncidence ?
Merci à Jésus de nous avoir prévenu qu'il y aurait de nombreux prophète. Et d'avoir enseigné qu'on reconnait un Arbre à ses fruits.
Et par conséquent on reconnait un vrai Prophète à ses fruits, et donc par sa capacité à faire le bien, et sa capacité à adoré/enseigné la justice.
Merci au Prophète qui a eu la vision du livre scellé par les 7 sceaux.
Leurs justice ne vaut pas un clou, ils croient à l'astrologie, à la chiromancie, mais pensent être capable d'ouvrir les 7 sceaux !
Un peu d'humilité ne te ferais pas de mal.
Tu es un faux prophète.
Là c'est comme si tu disais que tu étais une sorte de génie, genre Einstein, mais quand on te voit faire de simple calcule, ça bug.
Ne pas voir ses erreurs, s'obstiné à penser qu'on a BON alors que ses calculs sont faux, ça ne peut pas être une attitude digne du Rois choisit par Dieu.
Sans vouloir me moqué de toi; croire que tu es le Messie, l'élu de Dieu, c'est comme si je me prenais pour Christiano Rolando au football ou Roger Federer au tennis .. !
J'aurais kiffé avoir leur salaire en tout cas
Auteur : Pollux Date : 16 janv.22, 19:02 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 16 janv.22, 12:28
Tu démontres rien, zéro argument.
C'est toi qui prétends qu'il y a quelque chose à démontrer avec ces versets. C'est donc à toi à le faire.
a écrit :Mais tu dis être la reincarnation d'un des meilleurs être humains que la terre est porté et le Messie.
C'est Dieu qui m'a choisi. Je n'ai jamais demandé à l'être.
a écrit :De plus, tout n'est pas entièrement VRAI dans la bible, et dans le coran et autres écrits apocryphes et compagnie.
L'astrologie n'est pas une science. Si tu crois que le mouvement des astres peuvent donné des informations sur le comportement des êtres humains, pourquoi pas aussi sur le comportement des animaux et des insectes? Pourquoi pas croire que le mouvement des nuages puissent nous donné des informations sur notre avenir, pourquoi pas lire l'avenir dans les Arc en ciel ?
Je n'ai jamais dit le contraire.
Si tu veux me contredire fais-le au moins sur des choses que j'ai dites et non pas sur des choses que je n'ai pas dites.
a écrit :Exemple ?
La Création, le Jardin d'Éden, l'Arche de Noé et le Déluge, le mythe de Lucifer, le Paradis et l'enfer, le retour du Messie, etc.
a écrit :Donc en gros, tu prétends être la personne capable d'ouvrir les 7 sceaux ?
Oui et pour les deux premiers sceaux c'est déjà fait.
a écrit :Leurs justice ne vaut pas un clou, ils croient à l'astrologie, à la chiromancie, mais pensent être capable d'ouvrir les 7 sceaux !
Un peu d'humilité ne te ferais pas de mal.
Tu es un faux prophète.
Ton argumentation ne vole pas haut. Tu ignores tous les arguments que j'apporte et tu te contentes de déformer ce que je dis et de me dénigrer gratuitement tout en prétendant avoir raison.
Ajouté 2 heures 27 minutes 33 secondes après :
TeNChiNhaN a écrit : 16 janv.22, 04:23
Le lion de de la tribu de Juda c'est sensé être Jésus le Messie:
En quoi Jésus serait-il le rejeton de David et le lion de la tribu de Juda ?
En réalité il n'est ni l'un ni l'autre.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 17 janv.22, 01:18 Message :
a écrit :C'est toi qui prétends qu'il y a quelque chose à démontrer avec ces versets. C'est donc à toi à le faire.
Tu dis être capable d'ouvrir les 7 sceau, mais tu me dis: " C'est donc à toi de le faire "
Quand on est en galère d'argument, on tricote ou on esquive.
a écrit :C'est Dieu qui m'a choisi. Je n'ai jamais demandé à l'être.
Pourquoi toi et pas un autre ? Où est la différence entre toi et les 7milliard d'être humain qu'il y a sur terre ?
a écrit :Tu te contentes de dénigrer gratuitement tout en prétendant avoir raison.
Quand je dis que: se prendre pour Roi de l'humanité et croire en même temps que la chiromancie et l'astrologie c'est vrai, ça s'appels du dénigrement selon toi.
Mais quand toi tu te prends pour le Roi de l'humanité, le Messie, ce n'est pas de l'orgueil et de l'égocentrisme ...
Tu devrais oublié la bible et apprendre à être humble.
Je dénigre personne, je dis juste que t'es pas crédible, et que t'es souvent à court d'argument. Sans oublié ta prophétie qui s'est avéré fausse. Car tu n'es pas un Prophète.
a écrit :En quoi Jésus serait-il le rejeton de David et le lion de la tribu de Juda ?
Il n'est ni l'un ni l'autre.
Donc cette phrase serait une erreur ou un ajout?
a écrit :Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Eglises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l'étoile brillante du matin.
Dans Isaie, il y a quelques passages qui font référence à ce rejeton:
Esaie 11: Et il sortira un rejeton du tronc d'Isaï, et une branche de ses racines fructifiera ;
Esaie 53: Il montera devant lui comme un rejeton, et comme une racine sortant d'une terre aride. Il n'a ni forme, ni éclat ; quand nous le voyons, il n'y a point d'apparence en lui pour nous le faire désirer.
Dans Jeremie 23 aussi:
Voici, les jours viennent, dit l'Eternel, Où je susciterai à David un germe juste; Il régnera en roi et prospérera, Il pratiquera la justice et l'équité dans le pays
Après il y a pas mal d'autres éléments qui ne vont pas dans ton sens, par exemple: Jean dit que Jésus est supérieur à lui, alors que Jésus dit que Jean est le meilleur des prophètes.
Jésus est donc plus légitime â être le Messie et le Roi par rapport à Jean.
Ou bien dans ce genre passage qui font référence un éventuel Retour de Jésus:
C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. 21Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. 22Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom
Qu'est ce que tu en penses ?
Auteur : Pollux Date : 17 janv.22, 03:06 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 17 janv.22, 01:18
Tu dis être capable d'ouvrir les 7 sceau, mais tu me dis: " C'est donc à toi de le faire "
Quand on est en galère d'argument, on tricote ou on esquive.
Ce que tu me demandes de faire c'est de valider ta croyance.
C'est comme si j'affirmais que le 1er sceau de l'Apocalypse parle de l'avènement de la Licorne Rose Invisible mais que c'est à toi de le démontrer.
a écrit :Pourquoi toi et pas un autre ? Où est la différence entre toi et les 7milliard d'être humain qu'il y a sur terre ?
Je suis plus âgé que les autres spirituellement parlant parce que mon esprit a été créé plus tôt.
a écrit :Quand je dis que: se prendre pour Roi de l'humanité et croire en même temps que la chiromancie et l'astrologie c'est vrai, ça s'appels du dénigrement.
Mais quand toi tu te prends pour le Roi de l'humanité, le Messie, ce n'est pas de l'orgueil et de l'égocentrisme ...
Tu devrais oublié la bible et apprendre à être humble.
Je n'ai jamais prétendu être un roi ni croire à la chiromancie ou l'astrologie.
a écrit :Je dénigre personne, je dis juste que t'es pas crédible, et que t'es souvent à court d'argument.
Tu fermes les yeux sur tous les arguments que j'apporte et à la place tu inventes des choses que je n'ai jamais dites.
a écrit :Sans oublié ta prophétie qui s'est avéré fausse. Car tu n'es pas un Prophète.
Ce n'était pas une prophétie mais une prédiction et je l'ai confirmée en me dévoilant.
a écrit :Donc cette phrase serait une erreur ou un ajout?
Cette phrase est tout à fait exacte mais mal interprétée.
a écrit :Dans Isaie, il y a quelques passages qui font référence à ce rejeton:
Esaie 11: Et il sortira un rejeton du tronc d'Isaï, et une branche de ses racines fructifiera ;
Tu pourrais me montrer dans quel passage biblique il est écrit que Jésus descend d'Isaïe ?
a écrit :Esaie 53: Il montera devant lui comme un rejeton, et comme une racine sortant d'une terre aride. Il n'a ni forme, ni éclat ; quand nous le voyons, il n'y a point d'apparence en lui pour nous le faire désirer.
Ésaïe parle de quelqu'un qui meurt et qui revient.
Ici il est mort:
Ésaïe 53: 9
On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu'il n'eût point commis de violence Et qu'il n'y eût point de fraude dans sa bouche.
et ici il revient (réincarnation):
Ésaïe 53: 12
C'est pourquoi je lui donnerai sa part avec les grands; Il partagera le butin avec les puissants, Parce qu'il s'est livré lui-même à la mort, Et qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs, Parce qu'il a porté les péchés de beaucoup d'hommes, Et qu'il a intercédé pour les coupables.
a écrit :Dans Jeremie 23 aussi:
Voici, les jours viennent, dit l'Eternel, Où je susciterai à David un germe juste; Il régnera en roi et prospérera, Il pratiquera la justice et l'équité dans le pays
Jésus n'a pas été fait roi sur Terre lors de son passage et ce qu'il sera dans le futur tu n'en sais rien.
a écrit :Après il y a pas mal d'autres éléments qui ne vont pas dans ton sens, par exemple: Jean dit que Jésus est supérieur à lui, alors que Jésus dit que Jean est le meilleur des prophètes.
Je n'ai jamais prétendu être supérieur à Jésus, bien au contraire, puisque que tout ce que j'ai reçu vient de lui.
a écrit :Jésus est donc plus légitime â être le Messie et le Roi par rapport à Jean.
Jésus n'est pas l'égoïste que les religions voudraient nous faire croire.
Dans l'Apocalypse il se fait représenter par ses anges principaux (ou archanges) et partage ses tâches, ses pouvoirs et son titre d'étoile du matin avec celui (ou ceux) qui le mérite(nt):
Apocalypse 2
26 A celui qui vaincra, et qui gardera jusqu'à la fin mes oeuvres, je donnerai autorité sur les nations.
27 Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise les vases d'argile, ainsi que moi-même j'en ai reçu le pouvoir de mon Père.
28 Et je lui donnerai l'étoile du matin.
a écrit :Ou bien dans ce genre passage qui font référence un éventuel Retour de Jésus:
C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. 21Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. 22Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom
Qu'est ce que tu en penses ?
Je pense que cet événement ne se passera pas sur Terre mais au Purgatoire (2e ciel).
Auteur : TeNChiNhaN Date : 17 janv.22, 05:10 Message :
a écrit :Ce que tu me demandes de faire c'est de valider ta croyance.
C'est comme si j'affirmais que le 1er sceau de l'Apocalypse parle de l'avènement de la Licorne Rose Invisible mais que c'est à toi de le démontrer.
lol t'es quand même de mauvaise foi, a aucun moment je t'ai demandé de validé MA croyance
bien au contraire je t'ai demandé des arguments, TES arguments.
Et comparé.... ma comparaison des jours de l'apocalypse & les jours de Daniel avec une licorne rose invisible montre encore une fois que t'es pas crédible
Il y a largement plus de rapport entre la prophétie parlant des jours dans l'apocalypse et celle dans Daniel 12, que de rapport entre la chiromancie, le M sur ta main, et le fait que tu sois soit disant le Messie.
a écrit :Je suis plus âgé que les autres spirituellement parlant parce que mon esprit a été créé plus tôt.
Quand je demande à en savoir plus sur qui TU ES, tu me parles d'un personnage imaginaire, ou de quelqu'un qui n'est pas vivant à l'heure actuel. De ton vivant, qu'est ce qui te différencie des 7 milliard être humains qu'il y a sur terre?
a écrit :Je n'ai jamais prétendu être un roi ni croire à la chiromancie ou l'astrologie.
En tous cas tu prétends être le Messie, un archange, elie/jean.
Si tu te trompes c'est surement.. encore pire que de croire à l'astrologie.
Bref, tu crois pas à l'astrologie/chiromancie sauf quand ça t'arrange
Conclusion, tu y crois ou pas ? La chiromancie et l'astrologie sont une science exact ou c'est de la supercherie ?
T'es ambiguë, ca prouve encore que t'es pas crédible et pas sur de toi.
Mais dans le doute, j'attends tes arguments.
a écrit :Dans l'Apocalypse il se fait représenter par ses anges principaux (ou archanges) et partage ses tâches, ses pouvoirs et son titre d'étoile du matin avec celui (ou ceux) qui le mérite(nt):
Apocalypse 2
26 A celui qui vaincra, et qui gardera jusqu'à la fin mes oeuvres, je donnerai autorité sur les nations.
27 Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise les vases d'argile, ainsi que moi-même j'en ai reçu le pouvoir de mon Père.
28 Et je lui donnerai l'étoile du matin.
Peut être... mais je te rappels que tu m'as dis que ce passage:
a écrit :Et l'un des vieillards me dit: Ne pleure point; voici, le lion de la tribu de Juda, le rejeton de David, a vaincu pour ouvrir le livre et ses sept sceaux
Faisait référence à toi.
Donc tu te prends pour le Lion de la tribu de Juda, celui qui peut ouvrir les 7 sceau, et donc LE ou L'UN des futurs roi de l'humanité.
Mais quand je te pose des questions sur la chiromancie et l'astrologie, tu joues l'ambiguïté.
Quand je te demande des précisions sur les jours de l'apocalypse tu me démontres pas en quoi ca n'a rien avoir avec Daniel.
Quand je te fais remarqué que à par des signes, tu n'as pas d'enseignement.
Beaucoup de magie, mais pas de fait... concret, crédible, factuel, réaliste, logique, véridique
Jusqu'à preuve du contraire, tu es un faux prophète, tu mens quoi
Mais dans le doute, j'attends tes arguments, ou plus d'explication
Auteur : Pollux Date : 17 janv.22, 08:28 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 17 janv.22, 05:10
Il y a largement plus de rapport entre la prophétie parlant des jours dans l'apocalypse et celle dans Daniel 12, que de rapport entre la chiromancie, le M sur ta main, et le fait que tu sois soit disant le Messie.
a écrit :Quand je demande à en savoir plus sur qui TU ES, tu me parles d'un personnage imaginaire, ou de quelqu'un qui n'est pas vivant à l'heure actuel. De ton vivant, qu'est ce qui te différencie des 7 milliard être humains qu'il y a sur terre?
J'ai le pouvoir de changer les choses mais ça va se faire par étapes selon un plan prévu à l'avance par Dieu.
Matthieu 17
10 Les disciples lui firent cette question: Pourquoi donc les scribes disent-ils qu'Élie doit venir premièrement ? 11 Il répondit: Il est vrai qu'Élie doit venir, et rétablir toutes choses.
a écrit :Conclusion, tu y crois ou pas ? La chiromancie et l'astrologie sont une science exact ou c'est de la supercherie ?
T'es ambiguë, ca prouve encore que t'es pas crédible et pas sur de toi.
Mais dans le doute, j'attends tes arguments.
Je crois aux signes envoyés par Dieu. Inutile de chipoter sur la validité de l'astrologie et de la chiromancie.
a écrit :Donc tu te prends pour le Lion de la tribu de Juda, celui qui peut ouvrir les 7 sceau, et donc LE ou L'UN des futurs roi de l'humanité.
Le rejeton de David et Lion de la tribu de Juda c'est Salomon.
Jésus n'a jamais été Salomon mais moi je l'ai été dans une vie antérieure, juste avant d'être Élie.
J'ai donc déjà été un roi mais cette époque est révolue.
a écrit :Quand je te fais remarqué que à par des signes, tu n'as pas d'enseignement.
Quand je te donne la liste de mes enseignements sur le forum tu fermes les yeux pour ne pas la voir.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 17 janv.22, 10:04 Message :
a écrit :Je ne fais aucun lien entre Daniel 12 et le verset de l'Apocalypse que tu cites mais si tu veux connaître mon interprétation de Daniel 12 elle est ici: https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 2#p1377842
Ok merci, je vais voir.
a écrit :J'ai le pouvoir de changer les choses mais ça va se faire par étapes selon un plan prévu à l'avance par Dieu.
Matthieu 17
10 Les disciples lui firent cette question: Pourquoi donc les scribes disent-ils qu'Élie doit venir premièrement ?
11 Il répondit: Il est vrai qu'Élie doit venir, et rétablir toutes choses.
Je vois mais Jésus avait dit:
a écrit :Depuis le temps de Jean Baptiste jusqu'à présent, le royaume des cieux est forcé, et ce sont les violents qui s'en s'emparent.
11.13
Car tous les prophètes et la loi ont prophétisé jusqu'à Jean;
11.14
et, si vous voulez le comprendre, c'est lui qui est l'Élie qui devait venir.
11.15
Que celui qui a des oreilles pour entendre entende.
Le retour de Elie, c'est Jean le baptiste il y a 2000 ans, jusqu'à preuve du contraire.
a écrit :Je crois aux signes envoyés par Dieu. Inutile de chipoter sur la validité de l'astrologie et de la chiromancie.
Donc tu confirmes que tu veux pas répondre a une simple question sur l'astrologie et la chiromancie, mais tu penses être le Messie.
Ok lol.
a écrit :Le rejeton de David et Lion de la tribu de Juda c'est Salomon.
Ca ne peut pas à être ça puisque dans la chronologie, Esaïe est né après salomon, et quand il parle d'un rejeton, c'est au futur, il prophétise la venu d'un rejeton. Ce qui coïncide avec les autres prophéties parlant d'un Roi, d'un Messie.
a écrit :Jésus n'a jamais été Salomon mais moi je l'ai été dans une vie antérieure, juste avant d'être Élie.
J'ai donc déjà été un roi mais cette époque est révolue.
a écrit :
Le rapport entre Salomon et Elie est où dans la bible selon toi ?
J'ai oublié de repondre à ceci:
a écrit :Cette phrase est tout à fait exacte mais mal interprétée.
Par rapport à: Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Églises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l'étoile brillante du matin
Donc ici, il est dit clairement que Jésus est le rejeton et la postérité de David, qui semble concordé avec les prophéties de Daniel, Esaie, Jeremie et compagnie pour parler d'un Roi, D'un Messie, d'un Rejeton.
Mais toi tu dis que le rejeton = Toi = Elie = Salomon
Soit quelque chose m'échappe soit t'es un gros mytho.
Pour l'instant tu sembles, être un mytho, et permets moi d'essayer de suivre l'enseignement de Jésus qui disait de prendre garde au faux prophète, d'être prudent, et de réfléchir.
a écrit :Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là.
7.14
Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent.
7.15 Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
7.16
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?
a écrit :Quand je te donne la liste de mes enseignements sur le forum tu fermes les yeux pour ne pas la voir.
Je vois, je vois ... mais laisse moi le temps de lire, et aussi de réfléchir, et de poser des questions.
Mais quand je te pose des questions simple tu ne réponds pas honnêtement avec... des pirouettes. Et tu m'envois lire tout tes messages.
Ca va les chevilles ?
Le messie est sensé nous protéger, nous préparer de la fin du monde, mais quand je te pose des questions tu sembles fuir.
Dieu aurait choisis un Messie lâche ? pas capable de répondre sur l'astrologie ? je pense pas
Sachant que même Lionel Messie ne s'est pas réveillé un Matin, meilleur joueur de football du monde, il a du s'entrainer pour se perfectionner. Toi tu as dis que ça fait 23 ans déjà que tu sais qui tu es.
T'es pas cohérent mec...
T'as pensé sérieusement à l'éventualité que peut être depuis le début tu te racontes des histoires, et que ton ami t'as menti ?
On sait jamais
Auteur : San Sanchez Date : 17 janv.22, 10:41 Message : J'ai remarqué également de nombreuses erreurs dans tes interprétations Pollux.
Malgré que tu prétendes ne pas être Jésus mais Jean le baptiste, tu disais pour ta liste officielle de "signes" qui montre que tu es qui tu pense être que ton père s'appelait Joseph. Or comme je te l'avais fait remarqué Joseph était le nom du père de Jésus pas de celui de Jean, c'est très facilement vérifiable et tout les chrétiens sont censés le savoir.
Ce qui veut dire que tu as fait une très grosse erreur qui en dit long sur l'état d'esprit où tu te trouves quand tu crois êtres qui tu prétend être et ce n'est pas la seule, elles sont nombreuses.
Je vois clair à travers ton aplomb apparent et je constate que ton état psychologique se dégrade depuis un moment ce qui te fait enchainer les erreurs et les nouvelles déclarations qui montre de plus en plus facilement que tu n'as pas les pieds sur terre. Ce phénomène s'appelle la dissonance cognitive.
Et c'est pour cela que je te conseille de voir rapidement un psychologue parce que je pense que tu ne vas pas bien et qu'un psychologue sera en mesure de t'aider.
Auteur : Pollux Date : 17 janv.22, 16:16 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 17 janv.22, 10:04
Le retour de Elie, c'est Jean le baptiste il y a 2000 ans, jusqu'à preuve du contraire.
Jean Baptiste était la réincarnation d'Élie mais son rôle de Messie n'était pas prévu pour cette époque.
Malachie 4
5 Voici, je vous enverrai Élie, le prophète, Avant que le jour de l’Éternel arrive, Ce jour grand et redoutable.
6 Il ramènera le cœur des pères à leurs enfants, Et le cœur des enfants à leurs pères, De peur que je ne vienne frapper le pays d’interdit.
a écrit :Donc tu confirmes que tu veux pas répondre a une simple question sur l'astrologie et la chiromancie, mais tu penses être le Messie.
Ok lol.
L'astrologie et la chiromancie peuvent parfois tomber juste dû au hasard mais dans mon cas c'est la main de Dieu qui guide le hasard.
Tout à été prévu dans le plan divin.
Ca ne peut pas à être ça puisque dans la chronologie, Esaïe est né après salomon, et quand il parle d'un rejeton, c'est au futur, il prophétise la venu d'un rejeton. Ce qui coïncide avec les autres prophéties parlant d'un Roi, d'un Messie.
Soit il parle du rejeton de l'Apocalypse, soit il parle de quelqu'un d'autre.
Je n'ai pas suffisamment étudié Ésaïe pour répondre à la question.
a écrit :Le rapport entre Salomon et Elie est où dans la bible selon toi ?
La Bible ne dit pas tout.
a écrit :Par rapport à: Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Églises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l'étoile brillante du matin
Donc ici, il est dit clairement que Jésus est le rejeton et la postérité de David, qui semble concordé avec les prophéties de Daniel, Esaie, Jeremie et compagnie pour parler d'un Roi, D'un Messie, d'un Rejeton.
Mais toi tu dis que le rejeton = Toi = Elie = Salomon
Il s'agit seulement de comprendre que le personnage de Jésus Fils unique c'est un rôle joué par Dieu il y a 2000 ans en attendant que les archanges soient prêts à prendre la relève.
Le Fils de Dieu sur Terre c'est désormais les sept fils de Dieu ou sept anges principaux (qui sont aussi les sept esprits de Dieu).
Apocalypse 1: 20 le mystère des sept étoiles que tu as vues dans ma main droite, et des sept chandeliers d'or. Les sept étoiles sont les anges des sept Églises, et les sept chandeliers sont les sept Églises.
Apocalypse 5: 6 Et je vis, au milieu du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau qui était là comme immolé. Il avait sept cornes et sept yeux, qui sont les sept esprits de Dieu envoyés par toute la terre.
Il va falloir vous faire à l'idée que Dieu fait toutes choses nouvelles:
Apocalypse 21: 5 Et celui qui était assis sur le trône dit: Voici, je fais toutes choses nouvelles. Et il dit: Écris; car ces paroles sont certaines et véritables.
a écrit :Le messie est sensé nous protéger, nous préparer de la fin du monde, mais quand je te pose des questions tu sembles fuir.
Dieu aurait choisis un Messie lâche ? pas capable de répondre sur l'astrologie ? je pense pas
Ma mission ne consiste pas à enseigner l'astrologie ou a répondre aux caprices de tout le monde mais à rétablir les choses.
Je ne prépare personne à la fin du monde; au contraire je suis sur Terre pour l'empêcher.
a écrit :Sachant que même Lionel Messie ne s'est pas réveillé un Matin, meilleur joueur de football du monde, il a du s'entrainer pour se perfectionner. Toi tu as dis que ça fait 23 ans déjà que tu sais qui tu es.
Et ça fait 23 ans que je m'entraine.
Ajouté 4 heures 37 minutes 53 secondes après :
San Sanchez a écrit : 17 janv.22, 10:41
Malgré que tu prétendes ne pas être Jésus mais Jean le baptiste, tu disais pour ta liste officielle de "signes" qui montre que tu es qui tu pense être que ton père s'appelait Joseph. Or comme je te l'avais fait remarqué Joseph était le nom du père de Jésus pas de celui de Jean, c'est très facilement vérifiable et tout les chrétiens sont censés le savoir.
Je n'ai pas fait d'erreur.
Pourquoi aurait-il fallu que mon père s'appelle Zacharie ? Il n'y a aucune raison valable.
J'étais Jean Baptiste il y a 2000 ans et aujourd'hui j'ai un nouveau nom et un nouveau rôle: celui de Messie.
Auteur : San Sanchez Date : 18 janv.22, 02:36 Message : Bien sur que tu as fait cette erreur fatale sinon démontre en quoi le fait que ton père s'appelait Joseph indique quoi que se soit sur qui tu penses être.
Et si tu ne le peux pas cela prouve que tu nages en plein délire.
Auteur : Pollux Date : 18 janv.22, 07:25 Message :
San Sanchez a écrit : 18 janv.22, 02:36
Bien sur que tu as fait cette erreur fatale ...
Essaie d'être sérieux S.T.P.
J'ai écrit dans mon premier message:
Pollux a écrit :Correspondances entre le Coran et mon année de naissance (1958):
Maryam [19:5-8] annonce la naissance du fils de Zacharie (Jean Baptiste):
Comment j'aurais pu faire pour ne pas savoir que Zacharie était le père de Jean Baptiste ?
a écrit :sinon démontre en quoi le fait que ton père s'appelait Joseph indique quoi que se soit sur qui tu penses être.
Le rapport est évident: le père de Jésus s'appelait Joseph et je suis le Messie qui lui succède.
Auteur : San Sanchez Date : 18 janv.22, 09:46 Message : Non le rapport n'est pas évident, parce que y'a aucun rapport en vrai, tu cherches des confirmations imaginaires n'importe où et n'importe comment.
En 2 secondes je peux réfuter ton argument parce que ta mère elle ne s'appelle pas Marie.
Bref on peut être certain étant donné la nullité de tes arguments et la lourdeur de tes erreurs que tu n'es pas le Messie.
Le meilleur conseil que je peux te donner c'est d'aller voir un psy, car plus tu essayeras de t'accrocher aux branches dans ton délire, plus tu feras n'importe quoi pour tenter de résoudre l'incohérence de tes propos, plus tu vas sombrer dans les ténèbres.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 18 janv.22, 10:08 Message : Tu dis être Jean le baptiste, Salomon, Elie.
Et il y aucun rapport entre Joseph le Père de Jésus, et ces prophètes.
C'est possible en plus que si Jean le baptiste a eu d'autres réincarnation, que jamais son père eut le prénom de Joseph.
Bon Pollux, je crois que San sanchez a raison, tu devrais voir un psychologue.
J'aurais été un mytho, dans ton histoire j'aurais dis que mon père s'appels Zacharie pour que ça colle.
Apparemment tu n'aimes pas reconnaitre tes erreurs pollux.
Un Messie qui reconnais pas ses erreurs ne peut pas être... le Messie.
Jésus parlait des personne comme toiquand il disait:
L'oeil est la lampe du corps. Si ton oeil est en bon état, tout ton corps sera éclairé;
mais si ton oeil est en mauvais état, tout ton corps sera dans les ténèbres. Si donc la lumière qui est en toi est ténèbres, combien seront grandes ces ténèbres!…
Auteur : Pollux Date : 18 janv.22, 10:23 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 18 janv.22, 10:08
Tu dis être Jean le baptiste, Salomon, Elie.
Et il y aucun rapport entre Joseph le Père de Jésus, et ces prophètes.
C'est possible en plus que si Jean le baptiste a eu d'autres réincarnation, que jamais son père eut le prénom de Joseph.
Bon Pollux, je crois que San sanchez a raison, tu devrais voir un psychologue.
J'aurais été un mytho, dans ton histoire j'aurais dis que mon père s'appels Zacharie pour que ça colle.
Chaque vie est différente d'une incarnation à l'autre.
Toi et San Sanchez vous voudriez que tout se répète à l'identique peut-être ?
Au lieu de vous attarder à des détails vous devriez regarder ce qui compte.
Auteur : prisca Date : 18 janv.22, 10:50 Message : J'ai eu un cousin éloigné qui s'appelait Lucky Lucciano
Il était connu
Lucky Luciano — Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucky_Luciano
Charles Luciano, dit « Lucky Luciano », né le 24 novembre 1897 à Lercara Friddi en Sicile (Italie) et mort le 26 janvier 1962 à Naples, est un mafieux italo-américain, né sous le nom de Salvatore Lucania. Deuxième « Capo di tutti capi » (chef de tous les chefs) après l'assassinat de Salvatore Maranzano, .
Auteur : Pollux Date : 18 janv.22, 11:23 Message :
prisca a écrit : 18 janv.22, 10:50
J'ai eu un cousin éloigné qui s'appelait Lucky Lucciano ...
Pollux a écrit : 18 janv.22, 12:16
Je prépare des vidéos qui auront pour but d'éveiller les gens à une autre réalité dont ils ne se doutent même pas que ça puisse exister.
Le monde a perdu la tête de nos jours et l'humanité a besoin d'un choc pour retrouver la raison.
Intéressant...j'ai hâte d'y jeter un oeil !
Question qui me viens en boucle:
*Quand la lune se détournera son regard de la terre pour en pleurer de son sang, que regardera-t-elle ?
Auteur : Pollux Date : 18 janv.22, 12:23 Message :
dragon blanc a écrit : 18 janv.22, 12:20
Question qui me viens en boucle:
*Quand la lune se détournera son regard de la terre pour en pleurer de son sang, que regardera-t-elle ?
Pollux a écrit : 18 janv.22, 12:33
Si ce n'est pas les étoiles c'est une comète.
Sinon je ne sais pas.
Bonjour à vous frère Pollux.
C'est que l'égo est encore présent en vous. Vous pensez plus à vous justifier de ce que vous êtes au lieux d'écouter votre coeur là, où vous sont donné vos instructions.
Prenez le temps mon frère pour laissez glisser en vous le coeur, celui qui vous anime.
Bien à vous, Votre frère Dragon.
On se reparle....
Auteur : San Sanchez Date : 18 janv.22, 14:31 Message :
Pollux a écrit : 18 janv.22, 12:03
Ce qui compte c'est ce qu'on accompli de positif et de constructif dans sa vie.
Ça c'est typiquement ce que pense une personne consumériste lambda vivant en Occident à notre époque mais c'est pas du tout ce que disent les prophètes et donc bien entendu ce n'est pas conforme à l'enseignement de Jésus.
En parlant de "constructif", Jésus lui disait qu'il faut construire sa maison sur le roc et jamais sur le sable.
Pourtant tu oses faire figurer en première position sur ta liste officielle de signes censées nous montrer que tu es le Messie que ta mère a une cousine qui s'appelle Élisabeth.
Pollux a écrit : 31 déc.21, 11:57
► Ma mère est Vierge (signe du zodiaque) et a une cousine qui s'appelle Élizabeth.
Bref, tu oses construire le raisonnement qui te pousse à croire que tu es le Messie sur tellement n'importe quoi qu'on est en vérité bien en dessous du niveau de solidité offert par le sable. On ne parle même plus de construire une maison là car même une tente en plastique s'effondrerait sur les bases insensées que tu as oser choisir.
Tu n'es même pas un disciple de l'enseignement que Jésus Christ nous a offert, comment peux-tu croire rationnellement être le Messie?
Il est clair que tu t'es profondément égaré et que tu n'as plus les pieds sur terre. Je connais pas ta vie perso, elle me regarde pas mais c'est probablement là que se trouve ce qui a poussé ton esprit à délirer. En général ce genre de délire est un moyen de défense de l'esprit contre une réalité qui l'insupporte.
Mais ce n'est pas à moi que tu dois parler de ça. Il faut que tu ailles consulter un spécialiste, un psychologue et fait le rapidement car je perçois depuis des semaines maintenant ton état se dégrader.
Auteur : Pollux Date : 18 janv.22, 15:38 Message :
San Sanchez a écrit : 18 janv.22, 14:31
Ça c'est typiquement ce que pense une personne consumériste lambda vivant en Occident à notre époque mais c'est pas du tout ce que disent les prophètes et donc bien entendu ce n'est pas conforme à l'enseignement de Jésus.
En parlant de "constructif", Jésus lui disait qu'il faut construire sa maison sur le roc et jamais sur le sable.
Pourtant tu oses faire figurer en première position sur ta liste officielle de signes censées nous montrer que tu es le Messie que ta mère a une cousine qui s'appelle Élisabeth.
Tu es toujours accroché dans les fleurs du tapis à ce que je vois.
Et si on passait à autre chose ?
a écrit :Tu n'es même pas un disciple de l'enseignement que Jésus Christ nous a offert, comment peux-tu croire rationnellement être le Messie?
Qu'est-ce que Jésus dit dans les Évangiles ?
Matthieu 17
10 Les disciples lui firent cette question: Pourquoi donc les scribes disent-ils qu'Élie doit venir premièrement?
11 Il répondit: Il est vrai qu'Élie doit venir, et rétablir toutes choses.
Et qu'est-ce que Malachie à dit avant lui ?
Malachie 4 5 Voici, je vous enverrai Élie, le prophète, Avant que le jour de l'Éternel arrive, Ce jour grand et redoutable.
6 Il ramènera le coeur des pères à leurs enfants, Et le coeur des enfants à leurs pères, De peur que je ne vienne frapper le pays d'interdit.
Qu'est-ce que les religions et soi-disant prophètes nous annoncent maintenant ?
Rép.: Qu'un Jésus vengeur va revenir pour détruire une partie de l'humanité ou même la planète au complet !
Désolé de voir clair là où les autres ne voient que de la vengeance et de la destruction.
Comme l'affirme un proverbe populaire: "Quand on a un marteau dans la tête, on voit tous les problèmes sous forme de clous."
a écrit :Il est clair que tu t'es profondément égaré et que tu n'as plus les pieds sur terre. Je connais pas ta vie perso, elle me regarde pas mais c'est probablement là que se trouve ce qui a poussé ton esprit à délirer. En général ce genre de délire est un moyen de défense de l'esprit contre une réalité qui l'insupporte.
Pourquoi es-tu aussi négatif ?
Tu me perçois comme un concurrent qui te fait de l'ombre ?
a écrit :Mais ce n'est pas à moi que tu dois parler de ça. Il faut que tu ailles consulter un spécialiste, un psychologue et fait le rapidement car je perçois depuis des semaines maintenant ton état se dégrader.
Mon état ne se dégrade absolument pas. Je suis toujours le même depuis que je suis inscrit ici.
Auteur : San Sanchez Date : 19 janv.22, 00:33 Message : Pas un mot sur la cousine de ta mère, je constate que tu tentes l'esquive. Mauvaise réaction.
J'essaye simplement de t'aider car c'est visible comme le nez au milieu du visage que c'est de soutien psychologique que tu as besoin.
Prisca que tu sais folle à eu exactement la même réaction que toi l'année dernière quand ses prédictions se sont révéler fausses. Elle a sombrer à cause de la dissonance cognitive exactement comme tu es entrain de le faire depuis que l'année 2021 est finie et que ton signe du Messie qui devait selon toi apparaitre n'est pas apparu.
En temps normal Pollux tu n'utilises pas des arguments aussi ridicules que ceux que tu utilises actuellement, mais maintenant tu le fait car tu sombres dans le n'importe quoi depuis que l'année 2021 est finie parce que ton esprit essaye de s'accrocher aux branches, il tente de réduire l'incohérence qu'il perçoit lui-même dans tes faux raisonnements toujours plus nombreux et toujours plus délirant. Si tu n'es pas encore fou, tu risques de bientôt le devenir à ce rythme là.
C'est pourquoi il faut que tu ailles voir un psy. J'ai dit la même chose à Prisca l'année dernière et comme toi elle ne m'a pas écouté et pour la même raison que toi, parce qu'il n'y a qu'une personne souhaitant fortement rester dans son délire qui craint d'aller consulter un psychologue quand son délire devient facilement remarquable.
Quand on a des symptômes il faut consulter un spécialiste et le spécialiste de vos symptômes s'appelle un psychologue, c'est aussi simple que ça.
Comme ton égo est en roue libre tu ne dois pas apprécier que je te compare à Prisca qui de ton point de vue ne t'arrives pas à la cheville mais c'est la stricte vérité, tu es comme elle, à la base vous êtes des croyants qui à partir d'un délire religieux bénin se sont plongé dans des délires toujours plus gros pour échapper a une réalité qui probablement vous insupporte. Mais au bout de ce mauvais chemin, il n'y a pas la Lumière, il n'y a que le démon de la folie a y rencontrer.
Comme sur ce chemin Prisca a de l'avance tu peux grâce à elle voir où il mène. Prisca actuellement nous parle des écailles des poissons en long en large et en travers pour expliquer les origines "divines" de la pandémie de covid19. Alors que le covid19 c'est un virus qui ne touche que les mammifères...
Si tu ne veux pas en arriver là va voir un psy.
Auteur : Pollux Date : 19 janv.22, 01:55 Message :
San Sanchez a écrit : 19 janv.22, 00:33
Pas un mot sur la cousine de ta mère, je constate que tu tentes l'esquive. Mauvaise réaction.
a écrit :J'essaye simplement de t'aider car c'est visible comme le nez au milieu du visage que c'est de soutien psychologique que tu as besoin.
Prisca que tu sais folle à eu exactement la même réaction que toi l'année dernière quand ses prédictions se sont révéler fausses. Elle a sombrer à cause de la dissonance cognitive exactement comme tu es entrain de le faire depuis que l'année 2021 est finie et que ton signe du Messie qui devait selon toi apparaitre n'est pas apparu.
En temps normal Pollux tu n'utilises pas des arguments aussi ridicules que ceux que tu utilises actuellement, mais maintenant tu le fait car tu sombres dans le n'importe quoi depuis que l'année 2021 est finie parce que ton esprit essaye de s'accrocher aux branches, il tente de réduire l'incohérence qu'il perçoit lui-même dans tes faux raisonnements toujours plus nombreux et toujours plus délirant. Si tu n'es pas encore fou, tu risques de bientôt le devenir à ce rythme là.
C'est pourquoi il faut que tu ailles voir un psy. J'ai dit la même chose à Prisca l'année dernière et comme toi elle ne m'a pas écouté et pour la même raison que toi, parce qu'il n'y a qu'une personne souhaitant fortement rester dans son délire qui craint d'aller consulter un psychologue quand son délire devient facilement remarquable.
Quand on a des symptômes il faut consulter un spécialiste et le spécialiste de vos symptômes s'appelle un psychologue, c'est aussi simple que ça.
Comme ton égo est en roue libre tu ne dois pas apprécier que je te compare à Prisca qui de ton point de vue ne t'arrives pas à la cheville mais c'est la stricte vérité, tu es comme elle, à la base vous êtes des croyants qui à partir d'un délire religieux bénin se sont plongé dans des délires toujours plus gros pour échapper a une réalité qui probablement vous insupporte. Mais au bout de ce mauvais chemin, il n'y a pas la Lumière, il n'y a que le démon de la folie a y rencontrer.
Comme sur ce chemin Prisca a de l'avance tu peux grâce à elle voir où il mène. Prisca actuellement nous parle des écailles des poissons en long en large et en travers pour expliquer les origines "divines" de la pandémie de covid19. Alors que le covid19 c'est un virus qui ne touche que les mammifères...
Si tu ne veux pas en arriver là va voir un psy.
Tu n'argumentes sur rien de ce que j'ai dit dans mon dernier message et tu te contentes de répéter que j'aurais besoin d'un psy.
Pourquoi en aurais-je plus besoin que toi qui croit être le Paraclet et qui fait des prédictions abracadabrantes pour 2029 ?
Si je suis fou (ou sur le point de le devenir) on est dans la même galère tous les deux.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 19 janv.22, 09:50 Message : Si je peux me permettre une petite remarque, il y a une énorme différence entre toi & San sanchez.
Si tu regardes ce qu'il dit sur Daniel chapitre 12 ou sa Prophétie par exemple, il ouvre le dialogue, même si il est probablement sur de lui à 99% admettons, il propose aux membres du forum qui verraient une contradiction, une erreur, de le manifesté avec argument à l'appui.
Moi même je le lui ai posé des tas de questions dans tout les sens, et il a quasiment toujours essayé de répondre.
Il a d'ailleurs promis qu'il irait voir un Psychologue si sa prédiction s'avère fausse.
Toi c'est tout l'inverse.
Quand on trouve quelque chose de pas logique, tu esquives. Tu feintes.
Tu nous renvois à ce que tu as déjà dit comme un robot, tu coupes court au dialogue. Comme par hasard !
C'est pas honnête. Ca ne montre pas ta soit disant supériorité intellectuel/spirituel. Ca ne montre pas ta pédagogie. Ton humilité.
Ta manière de t'adapté à chacun de tes interlocuteurs.
C'est plutôt l'inverse.
Ca montre que tu bluff. Que t'es dans une croyance. Et que tu penses être tellement au dessus des autres, que tu te remets même pas en question.
Je connais pas grand chose en astronomie. Mais il suffirait, par exemple que tu te confrontes à des expert, en leur parlant de tes connaissances en astronomie/astrologie, tu serais vite mis en P.L.S
C'est surement plus facile et confortable de faire le malin et de jouer un rôle derrière le clavier de son ordinateur ...
Mais aussi plus dangereux pour se fabriquer un délire de toute pièce..
Le sujet de la chiromancie j'ai essayé de l'abordé avec toi, rien à faire, t'as esquivé, avec des
" je n'ai jamais dis que j'y crois " ... Alors que c'est toi qui en parle, et qui y a vu un soit disant signe de Dieu la dedans.
Etc
Impossible de creusé un détail avec toi. Alors que tu prétends être le Messie.
Prisca c'est pareil. Quand ça lui plait pas elle réponds plus, et passe à un autre sujet.
Vous êtes mauvais joueur.
Une de tes nombreuses contradictions:
a écrit :Jésus n'a jamais été Salomon mais moi je l'ai été dans une vie antérieure, juste avant d'être Élie
J'ai donc déjà été un roi mais cette époque est révolue.
Tu dis que toi = elie = salomon
Et dans un autre message tu dis que ... Salomon n'est pas Elie.
Enfaite c'est simple, qqn qui fuit un dialogue, des questions honnête et intéressante, c'est un lâche.
Un Messie choisit par Dieu ... lâche, c'est pas possible.
Si on peut pas te questionné sur ce que tu avances, dialogué et débattre, arrête de te prendre pour ce que tu n'es pas.
Auteur : Pollux Date : 19 janv.22, 12:23 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 19 janv.22, 09:50
Si je peux me permettre une petite remarque, il y a une énorme différence entre toi & San sanchez.
Si tu regardes ce qu'il dit sur Daniel chapitre 12 ou sa Prophétie par exemple, il ouvre le dialogue, même si il est probablement sur de lui à 99% admettons, il propose aux membres du forum qui verraient une contradiction, une erreur, de le manifesté avec argument à l'appui.
Moi même je le lui ai posé des tas de questions dans tout les sens, et il a quasiment toujours essayé de répondre.
Il a d'ailleurs promis qu'il irait voir un Psychologue si sa prédiction s'avère fausse.
Toi c'est tout l'inverse.
Quand on trouve quelque chose de pas logique, tu esquives. Tu feintes.
Tu nous renvois à ce que tu as déjà dit comme un robot, tu coupes court au dialogue. Comme par hasard !
N'importe quoi.
Je n'ai jamais refusé le dialogue. C'est toi et San Sanchez qui chipotez sur des détails que j'ai déjà expliqué.
a écrit :Je connais pas grand chose en astronomie. Mais il suffirait, par exemple que tu te confrontes à des expert, en leur parlant de tes connaissances en astronomie/astrologie, tu serais vite mis en P.L.S
Je n'ai jamais prétendu être un expert en astronomie ou en astrologie. J'ai des connaissances de base, c'est tout.
a écrit :C'est surement plus facile et confortable de faire le malin et de jouer un rôle derrière le clavier de son ordinateur ...
Mais aussi plus dangereux pour se fabriquer un délire de toute pièce..
Le sujet de la chiromancie j'ai essayé de l'abordé avec toi, rien à faire, t'as esquivé, avec des
" je n'ai jamais dis que j'y crois " ... Alors que c'est toi qui en parle, et qui y a vu un soit disant signe de Dieu la dedans.
Etc
Impossible de creusé un détail avec toi. Alors que tu prétends être le Messie.
Je ne connais rien à la chiromancie à part le M sur lequel je me suis renseigné.
Si tu veux plus de détails -> Google est ton ami.
a écrit :Une de tes nombreuses contradictions:
Tu dis que toi = elie = salomon
Et dans un autre message tu dis que ... Salomon n'est pas Elie.
Élie n'est pas Salomon mais ils ont eu le même esprit: celui de l'Archange Raphaël.
pas sur qu'elle soit bien vierge 
