Résultat du test :
Auteur : dragon blanc
Date : 31 janv.22, 03:27
Message : Au tout début, des camionneurs se font interdire leur retours en sol Canadien devant au mieux rester 14 jours en quarantaine.
On nous fait croire que pour passer au USA il faut obligatoirement avoir un passe vaccinal. Pourtant, le fait de passer un test est suffisant pour traverser la frontière Américaine et cela dans la plupart des États.
On nous sommes de croire que le rassemblement des camionneurs est l'oeuvre d'une seule personne... Misère...
Dans les faits, c'est le résultat de plusieurs groupes qui se sont réunis.
On a appelé ce rassemblement, du moins au début, le convoie de la liberté.
Mais attention, c'est passé très vite en titre comme par els médias comme un assaut sur la capitale Canadienne.
On présente même un homme comme le leader de ce rassemblement mais ! On dit d'entrée de jeu qu'il est Islamophobe....
Puis le lendemain comme un extrémiste de la droite... Misère...
Ensuite regardez bien attentivement les déclarations des médias de masse. Toujours se rendre, de UN, victime d'attaque par ce qu'un homme n'a pas voulu leur répondre en leur disant qu'ils ne diront pas la vérité...etc...
Les médias sont ils achetés ? Ne reçoivent ils pas des subventions énormes avec contrats en main ?
Non seulement ils tentent de dénigrer les gens qui se vident le coeurs, mais en plus ils feront une recherche exhaustive sur qui pourrait se discréditer et le faire passer en boucle comme les paroles de tout les manifestants en positions ou en accord avec le rassemblement... Comment dérouter l'information ?
Faire croire que tout le monde qui se rassemble travail contre la population en engrenant supposition par dessus l'autre.
Détruire la parole de tout ceux qui veulent s'affirmer dans leurs droits les plus légitimes.
Minimiser au plus le rassemblement de millions de personnes en les faisant passer pour des exclus de la société en boucle pour que les masses doute et se range derrière des êtres se disant supérieur en pensée et en droit de tous... Misère...
N'est ce pas une chasse au sorcière contre ceux qui résistent à tous ceux qui veulent implanter leurs lois suprêmes ?
Une chasse qui se veut de protéger l'inefficacité d'un régime de santé défaillant sans en remettre en cause le fondement bureaucratique déviant et déficient ? À quel prix et au nom de qui ? Au nom de quoi ?
Comme si des gens tel que les infirmières et les médecins avec une surcharge de travail seraient mieux avec plus d'argent sans qu'on revoit les charges et les durées aux travail !!??? Misère....
Plusieurs se rangeront derrière ces hommes qui ne veulent qu'une image de saint dans leur délire d'étouffement sur les droits et liberté acquis par le sang de nos aïeux.
Pensez vous vraiment qu'avec des alertes d'un genre que le virus sera toujours là que les mesures prisent disparaîtront ?
Vraiment ??
Relisez votre histoire... Et vite... Rien ne reviendra à la normal démocratiquement comme vous l'aviez reçu et connu.
Non seulement des camionneurs protestent, mais les gens lambdas se joignent à eux par milliers.... dizaine de milliers...centaine de milliers....etc...
On remarque même que des Pays voisins et d'outre monde encourage cette liberté et ce droit de véto demandé.
Les médias diront que si une personne dit quelque chose de mal selon eux dans un tas d'une dizaine de milliers de personnes alors tout les milliers restants seront en positionnement de se dire unique et en feront tous des souteneurs de ce dire... Misère....
Pire encore, Tout ceux qui cautionneront le droit de parler seront des supporteurs de cette unique personne qui aurait dit quelque chose de supposément mal... Misère...
En plus de vous dire en boucle que c'est contre les médecins etc...
Et vous !!?? Êtes vous d'accord avec les médias de masse ?
Ne comprenez vous pas se qui se trame présentement ?
Des milliards de dollars en marchandises sont retenus aux frontière et non acheminé vers des endroits tel que les supermarchés ! des centre de distribution ! et j'en passe....
Qui sera privilégié de recevoir telle ou telle marchandise ?
C'est la plus grande manifestation de l'histoire Canadienne qui se trame présentement.
On vous fera croire que non et en plus que c'est contre les médecins et vous le peuple... Misère....
Battez vous pendant qu'il en est encore temps... Réclamer vos droits si bien défendus car il se peut que ce moment ne reviennent pas avant des décennies...peut être même plus...
Ceci n'est qu'une aperçue de se qui se passe présentement...
Cessez de vous diviser et alliez vous ensemble car tel est votre droit, et ce, dans tout les pays du monde !!
Bien à vous, votre frère Dragonblanc.
Auteur : Inti
Date : 31 janv.22, 04:43
Message : Bah! Des manifestants tapageurs qui réclament rien de moins impérativement
la fin de toutes mesures sanitaires niant les efforts de la majorité pour endiguer une pandémie qui menace les systèmes de santé et exigent unilatéralement la démission des gouvernements, c'est la dictature d'une minorité pas la défense de la démocratie ( intérêt commun et collectif).
Je n'ai pas voté pour des manifestannants. Mais pour un gouvernement responsable.
Auteur : Pollux
Date : 31 janv.22, 08:58
Message : Justin Trudeau est incapable de gérer la moindre crise de façon intelligente.
S'il annonçait sa démission ce serait une bénédiction pour le Canada.
Auteur : Gaetan
Date : 31 janv.22, 09:31
Message : Pour les médias les milliers de personnes qui manifestent à Ottawa sont des suprémacistes blanc ou des confédérés, ils sont profondément corrompus par tout l'argent que leur donne le fureur.
Auteur : dragon blanc
Date : 01 févr.22, 06:06
Message : Bonjour à tous !
Remarquez bien ceci:
Les journalistes de masse, après avoir fait voir une dame fêter quelque seconde sur un monument, celui du soldat sans nom, on commencer à propager que tout les manifestants étaient injurieux envers ce monument historique.
Premièrement, personnellement, je ne savais même pas qu'un tel monument existait. Deuxièmement, la dame en question le savait elle ? Troisièmement, acvec la neige qui recouvre à moitié ce monument, pas facile de savoir que s'en est un !
Je m'arrête là car il y a pire....
Les journalistes on tentés de faire croire que les ministre du parlement avaient été intimidé... Misère....
Ensuite vient la phrase: (Tout ceux qui encourage les camionneurs sont aussi coupable d'intimidation envers les élus et envers le manque de respect du monument sus-mentionné.)
Trudeau maintenant:
Notre premier ministre, qui devrait être un défenseur de son peuple, à lâché d'entrée de jeu que tout les camionneurs étaient des fachistes de droites extrême...
Pour ensuite nous prendre pour des arriérés...
Le convoie, qui est la plus grande manifestation de l'histoire Canadienne, a été repris par Trudeau comme du rouspétage...
Misère...
Maintenant relisez bien et attentivement ce qu'il a dit:
Ce n'est pas une minorité absurde) qui dictera ce que tout les Canadiens pensent....
On se laissera pas intimidé par des fachistes qui intimide les centres de personne qui donne des repas au sans abri et qui ne respecte pas la mémoire de nos aïeux et du soldat sans nom.
-Remarquez qu'il prend une personne et en fait un lot global ( la dame qui a monté 10 sec sur le monument)
-Il minimise les protestant en minorité et revient avec la formule générale du (0 % des gens pensent contre eux...
-Il prend une des chiffres totalement inventés par les médias de masse pour s'en faire un vérité absolue...
-Il nous rabâche que lui il peut prendre un cas et en faire une totalité contre les manifestant...
-Il prend le sens contraire pour évoquer que la majorité des gens soit plus de 90 % étaient contre eux ( les camionneurs)...
Bref, il se sert d'un cas pour en faire une totalité et dans la même phrase il en fait l'inverse pour démontrer la totalité en extraction de des minorité qu'il qualifie de honteux et pire encore, d'extrémiste de droite... Etc...
Il qualifie, son propre peuple d'anti Canadien....bref.... je n'ai jamais vu autant de mensonges sortir d'une même personne en si peut de temps !!!
Je vous laisse la parole....
Auteur : Inti
Date : 01 févr.22, 06:39
Message : Bah! Ça peut ratisser large sur le mécontentement et ras le bol des mesures sanitaires. C'est la faute au virus.
Faque beaucoup peuvent y voir une opportunité pour signaler leur écoeurement au travers ce convoi de la dictature d'une minorité. Alors pardonnons aux sympathisants circonstanciels. Mais il s'agit plutôt du noyau dur qui mène la danse et impose son agenda anarchique. Quand on entend des Ostrogoths
dire aux citoyens qui en ont assez du bruit et embouteillages de s'en aller de chez eux.
pas fort!!!
Sans compter les motivations de chacun pris individuellement, un melting pot d'irrationalités allant du "sang de Jésus dans mes veines" à "c'est du communisme" ou "c'est pour le peuple"...
Une foire de citoyens souverains avec leur petit absolu idéologique intouchable. Une démocratie c'est pour et par le peuple. C'est ce "par le peuple" qui est bancal. Une occupation, un siège, de l'intimidation, du bullying organisé et après ça va venir se plaindre du caractère répressif de l'état quand on va vouloir rétablir un peu de civilité à Ottawa.
Faut pas être plus bête que nécessaire et voir que tout ceci n'est que prétexte conjoncturel pour une poignée de frustrés chroniques pour élargir leur sphère d'influence. De la domination idéologique pure et simple. On vote pour des gouvernements responsables ( faillibles) pas pour des citoyens souverains qui aimeraient bien imposer leur vision de la foi et la loi.
Auteur : Gaetan
Date : 01 févr.22, 07:32
Message : dragon blanc a écrit : 01 févr.22, 06:06
Les journalistes on tentés de faire croire que les ministre du parlement avaient été intimidé... Misère....
Ensuite vient la phrase: (Tout ceux qui encourage les camionneurs sont aussi coupable d'intimidation envers les élus et envers le manque de respect du monument sus-mentionné.)
Ceux qui intimident sont le fureur et ses SS qui distribuent des amendes aux manifestants
Auteur : Inti
Date : 02 févr.22, 04:06
Message : Je pense plutôt que les excités de tous genres, citoyens souverains, fanatiques religieux, communismophobes etc.. exploitent le ras le bol de la population en général et trouvent des sympathisants circonstanciels pour appuyer leur désobéissance civile et non pas leur foire anti gouvernementale congénitale. On veut en finir au plus sacrant avec cet ennemi invisible qui fait douter de son existence et véritables ravages.
On ne peut pas blâmer les gouvernements responsables. Ils ont toujours les yeux rivés sur la mission première de leur tactique : protéger le milieu hospitalier des débordements possibles en pandémie. Ne pas avoir à choisir qui soigner et qui laisser aller en cas de débordements et urgences quitte à délester la liste d'attente des chirurgies.
Faque l'heure est à dériver les yeux de cette première préoccupation et à tenter de concilier santé publique et santé économique quitte à devoir faire ce que l'effort collectif cherchait à éviter depuis la première heure. Trier les cas s'il y a débordements suite à un déconfinement général et permanent. Le souci premier de la gestion de la pandémie était d' éradiquer la pandémie et limiter les cas exigeants des soins hospitaliers et intensifs. À l'impossible nul n'est tenu autant de la part des décideurs que du personnel soignant.
Il y a eu manque de synergie sociale, critique carabinée de la part des médias et journaleux qui ont nourri la suspicion et théories des antivax dès le début, le doute systématique journalistique a rejoint le doute conspirationniste. Le message a été fracassé plutôt que rendu cohérent dans un moment crucial de logique sociale à repenser. Comment ne pas avoir sa part d'improvisation dans un basculement logique?
Bref. Deconfinement pour plaire à tout le monde après deux ans de restrictions, de tensions et boycotts de toutes parts. Vivre avec les bénéfices et risques du déconfinement en cas de débordements. On ne pourra pas blâmer les gouvernements responsables d'avoir essayé de limiter les décès tout en essayant d'endiguer la pandémie aux travers les mesures sanitaires et la vaccination venue plus rapidement qu'espérée. S'il y a reprise d'hécatombe suite à un déconfinement général dans un temps où le virus sévit et évolue encore, les administrés n'auront qu'à blâmer leur manque de cohésion sociale et cohérence. Défense de crier aux meurtres organisés par l'État.
Comme si un petit virus pouvait menacer ou chavirer notre civilisation! Vraiment! C'est nous prendre pour des cons!
Auteur : Gaetan
Date : 02 févr.22, 06:44
Message : Inti a écrit : 02 févr.22, 04:06
Je pense plutôt que les excités de tous genres, citoyens souverains, fanatiques religieux, communismophobes etc.. exploitent le ras le bol de la population en général et trouvent des sympathisants circonstanciels pour appuyer leur désobéissance civile et non pas leur foire anti gouvernementale congénitale. On veut en finir au plus sacrant avec cet ennemi invisible qui fait douter de son existence et véritables ravages.
Les mesures contre les camionneurs sont inutiles et comme bien d'autres.
a écrit :On ne peut pas blâmer les gouvernements responsables. Ils ont toujours les yeux rivés sur la mission première de leur tactique : protéger le milieu hospitalier des débordements possibles en pandémie. Ne pas avoir à choisir qui soigner et qui laisser aller en cas de débordements et urgences quitte à délester la liste d'attente des chirurgies.
Le problème des places n'est pas causé par le covid mais les mesures sanitaires. Pourquoi ne pas laisser les infirmiers et les médecins travailler même s'ils ont le covid, tout le monde va l'attraper d'une façon comme d'une autre, pourquoi pas à l'hôpital.
a écrit :Faque l'heure est à dériver les yeux de cette première préoccupation et à tenter de concilier santé publique et santé économique quitte à devoir faire ce que l'effort collectif cherchait à éviter depuis la première heure. Trier les cas s'il y a débordements suite à un déconfinement général et permanent. Le souci premier de la gestion de la pandémie était d' éradiquer la pandémie et limiter les cas exigeants des soins hospitaliers et intensifs. À l'impossible nul n'est tenu autant de la part des décideurs que du personnel soignant.
L'incompétence mène à l'erreur, la corruption au profit, pourquoi ceux qui ont commis des erreurs ne les reconnaissent-ils pas
a écrit :Il y a eu manque de synergie sociale, critique carabinée de la part des médias et journaleux qui ont nourri la suspicion et théories des antivax dès le début, le doute systématique journalistique a rejoint le doute conspirationniste. Le message a été fracassé plutôt que rendu cohérent dans un moment crucial de logique sociale à repenser. Comment ne pas avoir sa part d'improvisation dans un basculement logique?
Je ne ferai jamais confiance aux gens qui m'empoisonnent, toi oui, parce que tu es ignorant.
a écrit :Bref. Deconfinement pour plaire à tout le monde après deux ans de restrictions, de tensions et boycotts de toutes parts. Vivre avec les bénéfices et risques du déconfinement en cas de débordements. On ne pourra pas blâmer les gouvernements responsables d'avoir essayé de limiter les décès tout en essayant d'endiguer la pandémie aux travers les mesures sanitaires et la vaccination venue plus rapidement qu'espérée. S'il y a reprise d'hécatombe suite à un déconfinement général dans un temps où le virus sévit et évolue encore, les administrés n'auront qu'à blâmer leur manque de cohésion sociale et cohérence. Défense de crier aux meurtres organisés par l'État.
Comme si un petit virus pouvait menacer ou chavirer notre civilisation! Vraiment! C'est nous prendre pour des cons!
Leur but n'a jamais été d'éviter des pertes de vies mais que de vendre des vaccins. Au Japon on a donné des médicaments naturels aux citoyens et il y a dix fois moins de morts qu'en France ou au Québec
Auteur : dragon blanc
Date : 05 févr.22, 10:58
Message : Deuxième semaine entamée.
Toujours des gens qui manifestent en toutes légalités.
Certains en veulent aux journalistes car la semaine dernière à porté sur un syllogisme de bas étages pointant une personne qui manifestait en pointant aussi le groupe en entier.
Regardez bien ce qui va suivre.
Présentement, dans plusieurs villes du Canada, les gens se regroupent pour manifester contre les mesures qui, ne sembles vraiment pas obtenir de résultats. Plusieurs groupes se joint au camionneurs tel; Les agriculteurs, des personnes âgées tannés
de se faire interdire de sortir, en vue du temps qu'ils leurs restent, des gens bien vaccinés de trois doses qui sont tout aussi tannés des restrictions monstres qui semble ne pas désengorger les services de santés.
Dans les faits, seul un mandataire attesté d'un badge policier ou similaire peut demander des informations sur votre vie tel: Votre permis de conduire ou tout autre document attestant votre identification.
En plus, une loi interdit même un policier de demander quoique se soit sur votre ou vos documents du régime de santé, soumis à la loi sur la protection des données en votre personne.
Non seulement les gens lambdas vous l'exigent, mais en plus il vous demande votre permis afin de vous identifier.
Maintenant, que lirez vous demain ou ce soir sur les réseaux nationaux de masse.
Que en vue qu'une personne a insulté un membre du réseau télévisuel, tous les manifestants seront en accord de cette ATTAQUE, et remarquez bien la stratégie, tout comme la semaine dernière, à désinformer et manipuler les informations rendues par les reporters en place.
On s'en reparlera bientôt !!!
Ha oui.... vous me direz...vous ne parlez pas des médecins !!
Rappelez vous du comment vous les traitiez, ceux non vaccinés, il y a 6 mois....
Rappelez vous que le système de santé était défaillant il y a 3...4...5 ans... Du combien de personnes était dans les couloirs.
Rappelez vous que nos infirmière ont la même charge de travaille qu'il y a 4..5 ans.
Comme si une passe vaccinale changerait du jour au lendemain le stress sur le système de santé.
Je compatis depuis bien des années...des décennies, avec les gens qui travaillent dans un tel régime de santé.
Maintenant, retournez au début de mes écriture tout en haut et vous verrez vos élus manquer encore de respect envers leurs concitoyens remettant toujours leurs fautes sur les autres et surtout sur les non vaccinés. Misère...
À suivre....
Auteur : Inti
Date : 09 févr.22, 03:31
Message : Bah! Inclusion et exclusion. A se demander si la marginalité des anti vax sur leurs convictions et motivations n'est pas du domaine d'un certain sectarisme. Plus une question de mentalité que d'entendement.
Auteur : ronronladouceur
Date : 09 févr.22, 06:32
Message : On leur coupe leur approvisionnement en essence, propane, etc.
LIEN
Aussi:
Radio-Canada
le 7 février 2022
Un juge de la Cour supérieure de l'Ontario a tranché lundi en faveur des résidents du centre-ville qui demandaient cette injonction qui a pour but d’empêcher les camionneurs de klaxonner sans relâche dans le centre-ville d’Ottawa. L’injonction est d’une durée de 10 jours.
Le juge Hugh McLean a précisé que cette injonction est temporaire puisqu’il a besoin d’entendre davantage de preuves. Cependant, il a mentionné en avoir suffisamment entendu pour rendre sa décision lundi.
La demande a été faite par des résidents d’Ottawa qui cherchaient à obtenir une injonction interdisant la poursuite des bruits de sirènes et des klaxons répétitifs depuis maintenant 11 jours.
Pour Emilie Taman, l'avocate au cabinet qui représente ces résidents, il s’agit d’une victoire pour leur cliente, Zexi Li, cette fonctionnaire de 21 ans qui a entrepris le recours collectif. Dans son appartement, le son des klaxons enregistrait 85 décibels, ce qui équivaut au niveau sonore d’une tondeuse.
On est particulièrement ravi, surtout pour notre cliente. Elle est extrêmement courageuse. Elle s’est mise à l’avant pour toute sa communauté. Elle est vraiment très très heureuse, a commenté Emilie Taman.
Tous les corps policiers qui ont pouvoir à Ottawa pourront faire respecter cette injonction. Les conséquences iront des amendes à des peines d'emprisonnement.
Il est possible que cette interdiction soit prolongée si des résidents en font la demande.
LIEN Auteur : 'mazalée'
Date : 09 févr.22, 06:41
Message : Comment peut on habiter au centre ville d'Ottawa
Auteur : Gaetan
Date : 09 févr.22, 07:27
Message : 'mazalée' a écrit : 09 févr.22, 06:41
Comment peut on habiter au centre ville d'Ottawa
Le juge est corrompu il aurait dû blâmer le gouvernement libéral plutôt que les manifestants qui luttent pour la liberté. Les juges sont le produits des gouvernements corrompus.
Auteur : ronronladouceur
Date : 09 févr.22, 07:51
Message : 'mazalée' a écrit : 09 févr.22, 06:41
Comment peut on habiter au centre ville d'Ottawa
On n'y compte pas que des commerces...
Faut juste s'informer avant d'en conclure à partir d'un a priori... D'ailleurs la plainte avait été déposée par des citoyens habitant ce quartier...
''Le centre-ville d'Ottawa est un quartier du district Somerset (en) à Ottawa, en Ontario, au Canada. Cœur historique de la ville d'Ottawa, le centre-ville est habité par plus de 25 000 habitants...''
LIEN
En 2016 : 27 985
Ajouté 8 minutes 55 secondes après :
Gaetan a écrit : 09 févr.22, 07:27
Le juge est corrompu il aurait dû blâmer le gouvernement libéral plutôt que les manifestants qui luttent pour la liberté. Les juges sont le produits des gouvernements corrompus.
Blâmer le gouvernement libéral?
En attendant, s'il faut trancher puisqu'il le faut, quels sont les critères que vous auriez personnellement choisis pour trancher?
En passant, le juge s'était d'abord prononcé contre l'injonction...
LIEN Auteur : Gaetan
Date : 09 févr.22, 10:04
Message : ronronladouceur a écrit : 09 févr.22, 07:51
Blâmer le gouvernement libéral?
En attendant, s'il faut trancher puisqu'il le faut, quels sont les critères que vous auriez personnellement choisis pour trancher?
En passant, le juge s'était d'abord prononcé contre l'injonction...
LIEN
Lorsque tu veux régler un problème tu t'en prends à sa cause, ce sont les mesures sanitaires inutiles contre les camionneurs qui ont mis le feu aux poudres, les citoyens d'Ottawa et le juge devraient plutôt s'en prendre au gouvernement libéral corrompu.
Auteur : ronronladouceur
Date : 09 févr.22, 10:58
Message : Gaetan a écrit : 09 févr.22, 10:04
Lorsque tu veux régler un problème tu t'en prends à sa cause, ce sont les mesures sanitaires inutiles contre les camionneurs qui ont mis le feu aux poudres, les citoyens d'Ottawa et le juge devraient plutôt s'en prendre au gouvernement libéral corrompu.
À l'heure actuelle, il serait difficile de prouver l'inutilité des mesures sanitaire pour ces camionneurs. Mais convenons du danger que représente le va et vient entre le Canada et les États-Unis dans la potentielle transmission du virus...
Pour te dire, j'ai toujours eu un doute. Mais chez moi, le principe de prudence a prévalu... J'ai même encore un doute relativement à l'hypothèse que ma première dose m'aurait probablement sauvé la vie... Mais qui sait?
Pour te dire encore, quand ce tsunami sera loin derrière, je ne serais pas contre l'idée d'une enquête pour faire la lumière sur cette période trouble... On nous aura peut-être joués, menti, mais que pouvait-on faire de mieux compte tenu des facteurs, enjeux, connaissances, etc.?
Complément d'information
(Ottawa) L’Alliance canadienne du camionnage (ACA) condamne les manifestations prévues des camionneurs qui s’opposent à la vaccination obligatoire pour franchir la frontière canado-américaine. Auteur : Gaetan
Date : 09 févr.22, 11:25
Message : ronronladouceur a écrit : 09 févr.22, 10:58
À l'heure actuelle, il serait difficile de prouver l'inutilité des mesures sanitaire pour ces camionneurs. Mais convenons du danger que représente le va et vient entre le Canada et les États-Unis dans la potentielle transmission du virus...
Je ne conviens pas de ça, il n'y a pas plus de virus aux États qu'au Canada et les vaccins n'empêchent pas la propagation du virus, il y a plus de transmission et plus de morts depuis que 95% des gens à risques sont vaccinés. Donc les vaccins favorisent la mortalité. La solution au problème de la grippe ne passe pas par les gens corrompus qui nous empoisonnent, jamais.
Auteur : ronronladouceur
Date : 09 févr.22, 11:46
Message : Gaetan a écrit : 09 févr.22, 11:25
Je ne conviens pas de ça, il n'y a pas plus de virus aux États qu'au Canada et les vaccins n'empêchent pas la propagation du virus, il y a plus de transmission et plus de morts depuis que 95% des gens à risques sont vaccinés. Donc les vaccins favorisent la mortalité.
Pas facile à démêler, toutes ces statistiques... D'autant plus qu'avec omicron la transmission est plus facile tout en étant moins virulente. Ce qu'il faudrait savoir c'est le nombre d'infectés et de non infectés parmi les camionneurs. Et pourquoi l'Association des camionneurs est allée dans le sens du Pass sanitaire...
La solution au problème de la grippe ne passe pas par les gens corrompus qui nous empoisonnent, jamais.
Je ne mets pas de côté cette hypothèse, d'autant plus que par le passé, Pfizer a été reconnue coupable de fraude ou négligence (de mémoire)...
En attendant d'en savoir plus, tu proposes quoi, ou aurais proposé quoi au début de la pandémie?
Auteur : Gaetan
Date : 09 févr.22, 12:16
Message : ronronladouceur a écrit : 09 févr.22, 11:46
En attendant d'en savoir plus, tu proposes quoi, ou aurais proposé quoi au début de la pandémie?
J'aurais commencé par éliminer la cause de la mortalité, la quête du profit: l'argent, en deuxième lieu j'aurais débarrassé les épiceries et les pharmacies des produits chimiques qui détruisent le système immunitaire et la santé, quand tu auras fait ça tu n'auras pas de mortalité avec la grippe.
Auteur : dragon blanc
Date : 09 févr.22, 12:35
Message : Pas plus tard qu'hier, Denis Lévesque sur LCN a invité un expert en comportement de gang.
Cet expert, insistait sur le fait de ne pas se tromper qu'en regardant les ainés et les familles, qu'ils faisaient eux aussi parti de la meute, tout en insistant que tout les gens, même les familles et les ainés, qui manifestent dans les rues des villes au Canada, font tous partis de la meute.... Misère....
Ce qui est en jeu, ce n'est pas seulement le passe inutile en vue de ses deux vaccins qui n'empêche pas la virulence d'omicron, mais l'ensemble des droits que nos ancêtres ont si fortement combattu et payés très cher !
La passe vaccinale, qui devrait passé dans les prochains jours comme faisant parti des lois Canadienne et provinciale, donnera le droit en tout temps de discriminer les gens qui ne pensent pas comme l'élite gouvernemental; Eux qui rejettent systématiquement tout professionnel qui ne parlent pas dans le même sens qu'eux en les stigmatisants.
Vos droits sont bafoués, relire plus haut les lois sur la demande d'identification et des renseignements sur votre dossier de santé. Les médias de masse tentent toujours d'amenuiser le nombre de gens qui manifestent et pire encore, tentent toujours de discriminer ceux qui le font et rajoutent que ceux qui compatissent en leur cause, sont tout aussi coupable que ceux, qu'ils ont ardemment pointés comme des sauvages anti vaccin et anti démocratique... À suivre...
Dans deux provinces canadiennes, toutes les mesures sanitaires ont été arrêtés, même la passe vaccinale qui divisent le peuple.
Ce qui est en jeu:
- Vos droits à rejeter toute discrimination de vos dirigeants seront aboli par une loi qui l'interdira.
- Votre dossier de santé sera joint à celui de vos impôts afin de vous taxer.
- Ceux qui manifestent le font pour vos droits, droits que vos aïeux ont chèrement pays de leurs vie.
Ce qui sera tentant pour vous, tout comme en Chine, est de régir une reconnaissance faciale et un dossier permanant sur vous en quoi vous serez noté tout comme vous l'êtes dans votre crédit.
Allez voir les reportages sur ce système en Chine...
Vos dirigeants tentent toujours à amener à votre vue ceux qui parlent comme eux, afin de vous amener là où ils veulent en pensée, tassant de manière fortuite en dénigrant tout ceux qui auront un avis différent d'eux et par tout les moyens possibles.
Suivez très attentivement ce qui se passe dans les chambres des communes sur les lois qui s'appliqueront !!
On y est presque...lâchez pas...
Bref... À suivre.....
Auteur : Gaetan
Date : 09 févr.22, 19:44
Message : dragon blanc a écrit : 09 févr.22, 12:35
Pas plus tard qu'hier, Denis Lévesque sur LCN a invité un expert en comportement de gang.
Cet expert, insistait sur le fait de ne pas se tromper qu'en regardant les ainés et les familles, qu'ils faisaient eux aussi parti de la meute, tout en insistant que tout les gens, même les familles et les ainés, qui manifestent dans les rues des villes au Canada, font tous partis de la meute.... Misère....
Les médias reçoivent des millions des gouvernements en achats publicitaires, subventions, crédits d'impôts, alors ils sont profondément corrompus, ils n'interviewent que les acteurs favorables aux mesures sanitaires et aux vaccins.
Auteur : Tirésias
Date : 10 févr.22, 06:37
Message : Gaetan a écrit : 09 févr.22, 19:44
Les médias reçoivent des millions des gouvernements en achats publicitaires, subventions, crédits d'impôts, alors ils sont profondément corrompus, ils n'interviewent que les acteurs favorables aux mesures sanitaires et aux vaccins.
Soit.
Mais lorsque ces acteurs on voué des décennies à l'étude des virus ou à la gérance de la santé publique, le poids de leurs opinions "savantes" font fi des rabrouements de certains hurluberlus au volant de semi-remorques immatriculées en Alabama.
Auteur : Gaetan
Date : 10 févr.22, 07:24
Message : Tiresias a écrit : 10 févr.22, 06:37
Soit.
Mais lorsque ces acteurs on voué des décennies à l'étude des virus ou à la gérance de la santé publique, le poids de leurs opinions "savantes" font fi des rabrouements de certains hurluberlus au volant de semi-remorques immatriculées en Alabama.
C'est parce qu'ils prennent les experts qui sont favorables à leur idées et cachent celles des autres.
Auteur : Tirésias
Date : 10 févr.22, 07:49
Message : Gaetan a écrit : 10 févr.22, 07:24
C'est parce qu'ils prennent les experts qui sont favorables à leur idées et cachent celles des autres.
Pour sûr.
Le consensus scientifique faisant loi.
Les idéologies marginales se doivent d'être savourées, ne serait-ce que par plaisir honteux, mais elles ne constituent guère une alimentation saine.
Auteur : Gaetan
Date : 10 févr.22, 08:56
Message : Tiresias a écrit : 10 févr.22, 07:49
Pour sûr.
Le consensus scientifique faisant loi.
Le consensus des gens corrompus par les pharmaceutiques
Auteur : Tirésias
Date : 10 févr.22, 10:38
Message : Tout est possible.
Une certaine zététique qui meut mon esprit en voudrait des preuves incontrovertibles.
Mais bon.
Bigue Pharma in ze Bigue Bad Mondo n'a rien d'exceptionel, je suppose.
Auteur : Gaetan
Date : 10 févr.22, 11:09
Message : Tiresias a écrit : 10 févr.22, 10:38
Tout est possible.
Une certaine zététique qui meut mon esprit en voudrait des preuves incontrovertibles.
Mais bon.
Bigue Pharma in ze Bigue Bad Mondo n'a rien d'exceptionel, je suppose.
Les scientifiques ne croient en rien à ces vaccins, ce sont les médias qui sont achetés par les gouvernements qui disent ça
Auteur : Tirésias
Date : 10 févr.22, 11:18
Message : Ah, bon?
Sur ce, bonne route!
Auteur : ESTHER1
Date : 10 févr.22, 22:32
Message : @ : dragon blanc : MERCI pour votre franchise . Avec mon 2ème vaccin j' ai cru CREVER.
Auteur : dragon blanc
Date : 11 févr.22, 01:05
Message : ESTHER1 a écrit : 10 févr.22, 22:32
@ : dragon blanc : MERCI pour votre franchise . Avec mon 2ème vaccin j' ai cru CREVER.
Bonjour a vous ESTHER1
Je suis désolé pour vous. J'espère que vous allez bien malgré tout cela.
Ajouté 16 minutes 21 secondes après :
Maintenant observez bien ceci:
Vos médias de masse et le gouvernement insistera, en vue du blocage d'un pont entre le Canada et les USA, que des gens pourraient perdre leurs emploies. Ensuite Ils ont fait circuler en boucle un homme, que je ne nommerez pas, qui était un intimidateur dans le clan des syndicats, leur demandant de venir en renfort à tout ceux qui démontre leur mécontentement, de façon pacifique. Réponse du syndicat:
( Nous on se tient derrière celui des médecins) Honorable ?
Où était les syndicats quand les gouvernements intimidaient les médecins et infirmières de perdre leurs emploies sans solde et sans rente ?
Où était le premier ministre qui brandit sa hargne en parlant d'emploies perdu quand il était prêt à sacrifier des milliers de vies en soin et santé qui, était pourtant primordial à sa réussite de son plan d'engorgement?
On pourrait en relater encore et encore de ces défaillances...
Retenez cela... Traitant toutes personnes qui oseraient manifester de faire parti d'un gang anti démocratique....
Pensez vous encore être dans un pays démocratique ?
Avez vous encore le droit de véto ou de manifester contre des décisions malhonnêtes ?
Que maintenant que vous savez que les vaccins ne vous empêche pas de l'attraper ni de le diffuser, et qu'en plus vous serez aussi malade que le non vacciné.... On en remet...il faut une troisième dose... une quatrième... Vous continuer à croire que vous serez protégé ? Les plus grands scientifiques du monde vous disent depuis le début que ça ne changera rien.. Sauf pour les personnes à risque.
Retenez surtout ceci:
Si on déconfine en vous disant que la pandémie est derrière et que vacciné ou pas, ça changera rien, alors... le passe sert à quoi d'après vous ? Et pire pourquoi cette enphase sur il faut absolument garder la passe vaccinale ?
Je reviendrai vous en dire plus.... mais il est temps de prendre conscience de ce qui se passe réellement...
Auteur : Gaetan
Date : 11 févr.22, 05:04
Message : Tu as des sales pourritures corrompus qui détournent les fonds dédiés aux manifestants de la liberté et les médias encouragent ça, quel monde de salauds.
Auteur : dragon blanc
Date : 12 févr.22, 00:54
Message : Bonjour à tous.
Le topo !
Une province, soit la plus touchée par les manifestations, a déclaré l'état d'urgence. OK !
Son premier ministre parle d'acte illégaux et les sanctions se font d'une amande de 100 000 dollars, un emprisonnement d'un ans et la perte de permis de conduire un an en plus de faire saisir le véhicule. Et ce, pour 19h hier soir !
Allez, chanter les amis... Ils font passé ceux qui tentent de vous représenter comme des voyous de première...
Pourquoi ? par ce que des gens dans les industries de l'automobile peuvent perdre leurs emploies...etc...
Bon... ne vous inquiétez pas, les pédophiles pourront, eux, sévir avec une petite tape sur les doigts de ne pas recommencer...
Les premiers ministres canadien et ontariens pourront, par contre, faire perdre encore des dizaines de millier d'emploies si vous ne vous rangez pas à leur demande illégales d'être vacciné malgré le manque de votre consentement....
Démocratie.... Chantez le....
Vous serez surement heureux de les savoir, ceux qui tentent de faire parler les lois, qu'ils seront tous sous les verrous....
Chantons ensemble.... On dira qu'ils font cela juste pour leur nombril... Misère...
Ils risquent gros...très gros.... Qui comprendra l'importance de ce qui se passe ?
Je l'aime mon Trudeau je l'aime... Il est si beau il est si grand pour lui je donnerez ma vie....
Voici l'aire de cette chanson....
https://youtu.be/uD2xzr6TCqA
Le Canada devrait faire comme une de ses province, si cette provine ne réussi pas à faire disparaître tout manifestant, et instaurer la loi martiale afin de changer toutes lois sur les protestations...
C'est pas encore fait...mais comme dirait un homme célèbre dans notre coin de pays:
SI LA TENDANCE SE MAINTIENT
Ah ! L'humain a son meilleur...
Toujours aucune communication entre les gens canadien qui se lèvent et le premier ministre Trudeau... Quand même !
La force est demandée.... Mais le dialogue...ce qui devrait être de nos supposés diplomate, être leurs voies...
À suivre....
Auteur : estra2
Date : 16 févr.22, 22:49
Message : Nouvelle destination pour le convoi de la liberté en Europe
Auteur : dragon blanc
Date : 17 févr.22, 02:41
Message : Bonjour à vous Estra2. Je ne sais pas si je la ris réellement pour les bonnes raisons.
Mais cela me fais penser à ce qui peut s'en venir.
La caricature montre bien la tendance vers quoi on s'en va tous.
Maintenant que se passe-t-il ?
On est revenu, au Canada, avec le même rabâchement soit:
Tout passe par le vaccin pour éteindre le virus... L'ennemie public no un !!
On sous-entend que être vacciné on est protégé à quoi...90 % ou pire 100 %
Dans les faits, et ce qui est dramatique, les vaccins ne sont pas des remèdes mais une aide à...
Je lis ici et là que les gens sont persuadés qu'ils ne peuvent, avec leurs trois doses ou quatre, ni attraper let ni diffuser a covid.
Le vaccin aide à mieux se préparer, à la venu dans votre corps, d'un virus genre la grippe ou la covid, à mieux gérer ce virus afin d'atténuer les effets en votre système.
Bref, une aide et non un médicament !
Alors, ceux qui ont eu la covid, se doivent, eux aussi, de se faire injecter les trois ou quatre doses...
Tout cela par ce qu'une étude dit:
( certaines personnes après avoir eues la covid peuvent le rattraper six mois après.)
Oui oui,,, certaines personnes PEUVENT ***
On le tourne tellement en rond et souvent que les gens s'en font une vérité absolue... Misère... Comme si vous avez eu la scarlatine ou une ictère, et que vous deviez vous faire vacciner pour ne plus la rattraper...
OK: la grippe change tout le temps. D'où l'importance du vaccin !?
Il y a plusieurs formes grippales qui circulent en même temps. Les chercheurs tentent de cibler ceux qui risquent de faire des dommages et parfois ils se trompent sur le type de virus qui prendra en force.
On connais aussi les variants, variant qui en passant s'atténue de sa forme original.
On est rendu à un variant à presque 35...40 % moins dommageable que la grippe traditionnelle.
Alors... Posez vous la question... Pourquoi encore obliger ce passe vaccinal et pourquoi oblige-t-on ce mode ?
Regardez encore comment on détourne l'information à diaboliser tout ceux qui révèle leurs insatisfaction.
Comment on divise les peuples pour mieux régner et pire encore... comment ces êtres se font défenseur des ces dires.
La Laïcité remplace les dogmes tel le Catholicisme, l'Islamisme, ou tout autre ordre religieux.
Vous ne pouvez plus entrer dans un édifice de type gouvernemental avec un chandail arborant un sigle religieux ou même avec une photo sur votre chandail de Jésus... Mais de Legault ou Trudeau...là vous êtes un king !!!
Bref... ce qui se trame est bien pire que ce que j'énonce présentement... À suivre...
Auteur : estra2
Date : 17 févr.22, 03:42
Message : Bonjour Dragon Blanc,
Disons que le dessin met en évidence le contraste entre le risque d'une guerre nucléaire en Europe, l'écrasement d'un pays libre par la Russie et de l'autre coté des gens qui manifestent parce qu'ils devront attendre 15 jours ou 3 semaines pour aller au resto ou au ciné puisque la fin du passe sanitaire est prévu chez nous début mars.
La réaction est démesurée par rapport à l'enjeu mais bon, chez nous cela a plutôt été un pétard mouillé par rapport à chez vous.
La situation n'est d'ailleurs pas comparable puisqu'en France, le passe est obligatoire uniquement pour le personnel soignant sinon pour les autres personnes c'est uniquement une privation de certains loisirs.
Personnellement, je n'ai jamais eu à utiliser mon passe !
Auteur : dragon blanc
Date : 17 févr.22, 08:48
Message : Voici ce qui vous attend... mais ne vous en faites pas... vous aller adorer la proposition...
https://youtu.be/ZlTOZVJDoxM
Regardez comment les gens admirent, en Chine, ce système.... C'est pour votre bien.... Lâchez pas... Vous y arriverez
N'oubliez pas aussi que plusieurs de vos dirigeants invoque cette façon de génial !! De meilleur concept du monde...
Allez...demandez vite votre super téléphone !!!
N'oubliez pas... c'est pour votre bien, qu'on vous dira...et que les adeptes vous diront aussi.....
Auteur : estra2
Date : 17 févr.22, 10:41
Message : Franchement Dragon Blanc !
En France on peut très bien vivre sans smartphone. Le passe sanitaire, je l'ai sur papier uniquement !
A un moment, il faut arrêter de généraliser et de comparer une mesure exceptionnelle et qui va s'arrêter en France le mois prochain avec le système de surveillance généralisée de la population en Chine !
Perso, je n'ai entendu dans les médias français que la dénonciation du système chinois et des critiques. Je n'ai pas entendu une personne disant que c'était bien, mais bon, je parle de la France, je ne sais pas de votre coté.
Alors, qu'est ce que le passe sanitaire a recueilli comme information sur moi .... mon nom, mon prénom, ma date de naissance, mon adresse, c'est à dire ce que je donne comme renseignements aux impôts, pour mes déclarations agricoles, pour mes assurances, pour ma banque, pour ma caisse d'assurance maladie..... bref, partout en fait et ces informations, l'Etat les avait déjà !
Alors non, c'est vrai, l'Etat sait si j'ai été vacciné ou pas.... la belle affaire !
Bref, comparer ça au système chinois, désolé Dragon Blanc, je vous aime bien mais c'est totalement ridicule.
Auteur : Pollux
Date : 17 févr.22, 10:56
Message : estra2 a écrit : 17 févr.22, 10:41
En France on peut très bien vivre sans smartphone. Le passe sanitaire, je l'ai sur papier uniquement !
Moi aussi je me sers de mon passeport vaccinal uniquement sur papier.
Auteur : dragon blanc
Date : 18 févr.22, 04:03
Message : estra2 a écrit : 17 févr.22, 10:41
Franchement Dragon Blanc !
En France on peut très bien vivre sans smartphone. Le passe sanitaire, je l'ai sur papier uniquement !
A un moment, il faut arrêter de généraliser et de comparer une mesure exceptionnelle et qui va s'arrêter en France le mois prochain avec le système de surveillance généralisée de la population en Chine !
Perso, je n'ai entendu dans les médias français que la dénonciation du système chinois et des critiques. Je n'ai pas entendu une personne disant que c'était bien, mais bon, je parle de la France, je ne sais pas de votre coté.
Alors, qu'est ce que le passe sanitaire a recueilli comme information sur moi .... mon nom, mon prénom, ma date de naissance, mon adresse, c'est à dire ce que je donne comme renseignements aux impôts, pour mes déclarations agricoles, pour mes assurances, pour ma banque, pour ma caisse d'assurance maladie..... bref, partout en fait et ces informations, l'Etat les avait déjà !
Alors non, c'est vrai, l'Etat sait si j'ai été vacciné ou pas.... la belle affaire !
Bref, comparer ça au système chinois, désolé Dragon Blanc, je vous aime bien mais c'est totalement ridicule.
Bonjour à vous etra2.
Bien sur que c'est ironique.
Le pire, c'est qu'au Canada, plusieurs personnes se laissent endormir par les dires des médias de masse.
Il faut relire le début du comment cela s'est installé dans les paliers gouvernementaux au Québec et surtout Canadien.
Trudeau, notre premier ministre, tente depuis déjà plusieurs semaines d'inclure dans nos systèmes d'imposition nos donné de santés et e fait tout ce qu'il peut sous prétexte qu'on est en guerre contre le virus.
Nos médias de masse font pire encore en partant d'un cas isolé et en font un cas de masse. Et cela dans tout ce qu'ils peuvent trouver. Notre premier ministre, au lieux de dire on va se parler, a déclaré cela comme un acte de guerre.
Les médias de masse font tout pour démoniser les familles qui ont perdues leurs emploies en plus de les menacer en les traitant de terroristes organisés.
Il a même déclaré l'état d'urgence, qui dans les lois Canadiennes, se veut uniquement dans des cas de guerre ou de terrorisme. Heureusement, même si l'opposition de ce gouvernement est en droit de faire ce qu'il veut sans restrictions, ne peut faire passer une loi ou reformuler une loi sans le consentement de l'opposition.
Il déclare que tout ceux qui encourage ceux qui manifestent sont passibles d'amande et pire de se faire retirer permis, compte bancaire, etc..
Je ne compare en rien ce qui se passe en France.
Mais ici il y a collusion entre les médias, qui devraient être neutres, et les paliers gouvernementaux.
Les gens ne semblent plus savoir qui ou quoi est réel.
Mais en se faisant tourner en boucle ses mensonges, il finissent, du moins certains, par croire que tout cela est réel.
On est au prise avec un gouvernement en jeu puérile car le premier ministre Trudeau ne prend pas le fait que certain le traite de fuck Trudeau. Il y aurait du avoir quelqu'un qui l'empêche de parler quand il était trop émotif.
Pourtant, il applaudissait ce même constat sur son prédécesseur Conservateur.
Le jeux que Trudeau tente de faire passer est extrêmement dangereux du fait qu'il tente toujours de réunir les impôts avec les dossier criminels et en plus ceux de la santé.
D'où l'interrogation du pourquoi ?
Est encore une tactique de divertissement en séparant les Canadiens en les envoyant se battre entre eux pour ne pas regarder ce qui se passe dans les communes ?
J'ai mis la vidéo mais elle n'est pas complète.
Arlitto en a une meilleure.
Cette vidéo qui semble paraître extrême ne l'est pas au tant que cela; En vue de ce qui se trame derrière les rideaux.
C'est oui tiré par les cheveux mais les ingrédients se placent dangereusement.
Alors oui, ici au Canada, il faut les avoir à l'oeil car l'histoire regorge de ces dictateurs qui tentent toujours de s'implanter au-dessus des autres. Le Canada ne semble pas faire exception à la règle.
C'est vrai que j'ironise un peu afin d'agacer les pro passe, mais il semble dangereux de laisser cela s'envenimer comme c'est le cas ici au Canada.
C'est sur que vous ne voyez pas tout ce qui se dit ici et se fait, mais je ne fais que pointer des faits qui semblent s'imbriquer les uns sur les autres.... Mais dans le but de quoi ?
On mets des mesures afin d'empêcher les manifestation en quoi on leur dirait aller là jusqu'à telle heure et repartez sinon on vous fout en prison et les amandes de 100 000 dollars se feront approuver, etc...
Les droits Canadiens sont présentement pointés de se faire retirer et changer en quelque chose de dangereux...
Voilà, tout simplement...
Bonne journée à vous
Ajouté 13 heures 57 minutes 15 secondes après :
Où en est rendu la manifestation ?
Hier soir, la plupart des gens dit les leaders, se sont fait arrêtés.
C'est maintenant rendu au déplacement des véhicules lourds.
Ils veulent, les paliers gouvernementaux, nettoyer la place, comme ils se veulent le dire, afin de ne pas laisser les gens qui défendent la manifestation de les rejoindre en fin de semaine.
Ok ! Ils se diront avoir réussi là où les autres avaient faillis avant...
Maintenant, regardez bien la suite... Ou phase deux.
Prendre tout ce qui a été véhiculé en chapeau de roue afin de démontrer l'importance de mesurer et d'établir de nouvelles lois sur les manifestation et les comptes qui pourraient alimenter de tel manifestation...
Ensuite, proposer que, pour ne plus que cela arrive, mettre tout les dossiers tel: la santé, tout dossier criminel, dossier impôt, permis de conduire, assurance, etc... Ensemble pour avoir une supervision sur des possibles rassemblement dit illégaux et néfaste pour la société.
Ne vous détrompez pas... Avec des enfants qui scandent avoir été attaqués par on ne sait quoi sous prétexte qu'on le veut pas parler au médias, etc... On est sur un bon chemin. vous ne trouvez pas ?
Trudeau déplore les attaques incessantes sur les médits de masse... Misère....
Ne vous étonnez pas de voir des procédures contre les manifestants pour avoir osé défié les médias en leur répondant pas !
Bref ! À suivre...
Un coup la phase deux bien mise en place, la phase trois partira, peut être dans un an, mais elle s'enclanchera.
Mais quelle est la phase trois.... Vous le saurez assez vite... soyez patient...
P.S. J'espère que tout ce que j'énumère ne se produise jamais... Croyez moi mais il vaut mieux prévenir que...ne jamais pouvoir guérir !!!
À suivre....
Ajouté 2 heures 28 minutes 25 secondes après :
Voici un petit quelque chose de... peut être insensé pour nous tous présentement... mais tout se place pour y en arriver...
https://youtu.be/vJYaXy5mmA8
N'oubliez pas ceci: l'avenir se joue toujours dans notre présent.
Mais si la tendance se maintient, ceux qui veulent cette réalité se réalisera....
Prenons le temps de réfléchir et de surtout surveiller ce qui se trame en ce moment dans nos gouvernement et du comment ils tenteraient de faire passer lois sur lois pour en arriver à une telle situation.
Tenons nous présentement, pendant qu'il en est encore temps... Soyons solidaire et non divisé.
Prenons le temps de se parler et non de se lancer des phrases déjà toutes misent dans nos bouches et pensées.
Bref... Et vite !! Tenons nous présentement avant que puisse s'installer une chose qui, présentement nous apparaît improbable en quelque chose de trop possible et même permanant !!
Conservons nos droit. Avec fraternité, votre frère Dragonblanc
Auteur : Gaetan
Date : 18 févr.22, 07:41
Message : Ils ont saisi les comptes et détourné l'argent de l'appuie au convoie de la liberté pour les empêcher de se défendre et de poursuivre le gouvernement Trudeau devant les tribunaux.
https://mirastnews.net/2022/02/18/apres ... -services/ Auteur : dragon blanc
Date : 18 févr.22, 18:42
Message : Ce soir, une dame âgée a été écrasé par un cheval de la gendarmerie royal du Canada.
LCN et RDI disent qu'un manifestant a lancé une bicyclette blessant un cheval de la gendarmerie royal.
Fox news a été renvoyé du site dès le départ. Pourquoi ? Par ce qu'ils sont neutre et disent les vraies choses.
Coeur sensible s'abstenir d'aller voir les deux vidéos que je vais vous partager. Vous verrez la dame, en marchette au devant les policier scandant peace and love... Comme si les policiers devant elle ne la voyait pas... regardez bien !
Ensuite, l'homme qui avait laissé sa place avant que le drame arrive. Il est persuadé qu'elle est morte... À suivre....
La dame, ralentissez quant les chevaux arrivent et vous verrez le genou du cheval écraser cette pauvre dame âgée. Elle serait dans un état critique à dernière nouvelle.
https://www.facebook.com/stephanie.cyr. ... 88199/?t=6
et l'autre le pauvre gars qui s'en veut à mourir !!
https://www.facebook.com/kode.tunzsound ... 798326951/
Remarquez encore, comment les médias de masse vous mentent.... Continuez à les croire... À suivre
Auteur : Tirésias
Date : 18 févr.22, 20:23
Message : dragon blanc a écrit : 18 févr.22, 18:42
Fox news a été renvoyé du site dès le départ. Pourquoi ? Par ce qu'ils sont neutre et disent les vraies choses.
C'est un énonçé dodu, çà.
Les Carlson, Hannity et autres Ingraham ne sauraient pas voir "les vraies choses" si ces choses leur curetaient les naseaux au moyen d'un marteau-piqueur.
De grâce!
Auteur : dragon blanc
Date : 19 févr.22, 02:45
Message : Tiresias a écrit : 18 févr.22, 20:23
C'est un énonçé dodu, çà.
Les Carlson, Hannity et autres Ingraham ne sauraient pas voir "les vraies choses" si ces choses leur curetaient les naseaux au moyen d'un marteau-piqueur.
De grâce!
Bonjour à vous Tiresias.
Et bien je vous renvois la question !! Pourquoi LCN groupe TVA et RDI qui se veut être un diffuseur d'état, déforment-ils alors les faits ?
Je vois que vous avez donné un C.V. intéressant sur les études inter-religion.
Vous semblez aussi établir que vous possédez intrinsèquement une vision plus élargie des situations environnantes.
J'aimerais vous poser une question:
Connaissez vous ou avez vous lu un livre qui parle des tactiques de Jules César ?
Si oui, j'aimerais vous poser quelques questions sur ce sujet à titre de soit, expert ou du moins de témoins.
Merci à vous.
Dragonblanc
Auteur : Tirésias
Date : 19 févr.22, 07:44
Message : dragon blanc a écrit : 19 févr.22, 02:45
Bonjour à vous Tiresias.
Et bien je vous renvois la question !! Pourquoi LCN groupe TVA et RDI qui se veut être un diffuseur d'état, déforment-ils alors les faits ?
Salut, Dragon Blanc.
Ouf! Question d'apparence simple que celle-là, mais complexe dans ses ramifications.
Je vous poserais d'abord la question suivante: en quoi estimez-vous les informations véhiculées par les réseaux usant des journalistes agréés (plutôt que, disons, des illuminés vêtus de robes de sorcier sollicitant des appuis financiers sur YouTube ou BitChute) être déformées?
Pour sûr, tout reportage se veut éditariolisant (pour ainsi dire); nous sommes tous des êtres humains (si, si! même les reporters et leurs patrons!) et nul être humain n'est neutre, ça va de soi. Ceci dit, et de plus en plus en ces temps de guerres dites culturelles, le bulletin de nouvelles s'est vu transformé en éditorial pur et dur. Toutes ces têtes parlantes à l'écran passent deux secondes à nous dire de quoi il s'agit pour ensuite passer cinq minutes à nous dire ce qu'ils pensent du sujet. Et ce, autant chez les réseaux établis ayant à leur disposition les effectifs nécessaires pour bien cerner l'actualité que chez les réseaux plus marginaux s'amourachant d'une vision de la réalité basée plutôt sur la primauté de "faits alternatifs".
Il n'existe, selon moi, que trois façons saines de comprendre l'actualité. La première consiste à de ne pas la suivre du tout. Éteignez le maudit téléviseur et vivez votre vie, bon sang! Certes, ceci n'est pas facile dans le monde branché à outrance dans lequel on vit. La deuxième consiste, d'une part, en l'abandon des chambres d'échos (part exemple, si un sujet d'actualité m'intéresse, j'irai voir ce qu'en disent LCN, RDI, la CBC, CTV, Fox News, OAN, CNN, la BBC, NPR, et même NewsMax ou Al Jazeera, et non pas seul l'un ou l'autre de ces réseaux) et, d'autre part, en l'abandon des médias sociaux, ces fosses septiques de la mésinformation, de la désinformation et (selon les dires de la réputée
Scientific American) de la malinformation. Tuez votre compte Meta. Faites de même avec votre compte Twitter (ou Parler, c'est selon). Votre santé mentale s'en trouvera améliorée. La troisième façon de comprendre l'actualité (et celle que j'adopte de prime abord) consiste à prendre du recul et à ne porter attention qu'aux analyses qui seront faites de l'actualité qu'une fois la crise (tant prisée dans les "breaking news" et autres nouvelles dites "de dernière heure") passée à l'histoire.
Il y a quelques années, j'ai passé tout un été haut dans les Montagnes Rocheuses de l'Alberta, loin de toute radio, de tout téléviseur, de tout téléphone, de toute source d'accès à l'internet. Ah, ce que la Terre m'a semblé si calme! Tout bruit m'a quitté. Le monde entier a continué de se nourrir de ses anxiétés sans que je puisse y participer et pourtant j'ai non seulement survécu mais m'en suis trouvé rafraîchi et rajeuni! Leçon bien apprise.
dragon blanc a écrit : 19 févr.22, 02:45
Je vois que vous avez donné un C.V. intéressant sur les études inter-religion.
Vous semblez aussi établir que vous possédez intrinsèquement une vision plus élargie des situations environnantes.
Mmm... pas vraiment, non. Ma manière d'aborder les choses peut (possiblement) paraître élargie aux yeux de l'un mais elle paraîtra inévitablement rétrécie aux yeux de l'autre. L'idée m'est confortable pourvu que je retienne que cette manière m'est propre.
dragon blanc a écrit : 19 févr.22, 02:45
J'aimerais vous poser une question:
Connaissez vous ou avez vous lu un livre qui parle des tactiques de Jules César ?
Si oui, j'aimerais vous poser quelques questions sur ce sujet à titre de soit, expert ou du moins de témoins.
Merci à vous.
Dragonblanc
D'emblée, je ne suis ni expert ni témoin, et surtout pas en ce qui a trait à Jules César. Je ne connait ce monsieur que par l'entremise des textes d'histoire ou des pièces de William Shakespeare. Ceci dit, j'ai eu à me pencher, au cours autant de mes études que de mes intérêts philosophiques, sur les pensées de Platon, d'Aristote, de Cicéron, de Marc Aurèle, de Sun Tzu et de Machiavel, qui ont tous abordé, d'une façon ou d'une autre, la question de "tactiques" ou de stratèges.
Pose tout de même tes questions, Dragon Blanc. Je leur y répondrai si je le peux.
Auteur : dragon blanc
Date : 21 févr.22, 13:39
Message : Tiresias a écrit : 19 févr.22, 07:44
Salut, Dragon Blanc.
Ouf! Question d'apparence simple que celle-là, mais complexe dans ses ramifications.
Je vous poserais d'abord la question suivante: en quoi estimez-vous les informations véhiculées par les réseaux usant des journalistes agréés (plutôt que, disons, des illuminés vêtus de robes de sorcier sollicitant des appuis financiers sur YouTube ou BitChute) être déformées?
Pour sûr, tout reportage se veut éditariolisant (pour ainsi dire); nous sommes tous des êtres humains (si, si! même les reporters et leurs patrons!) et nul être humain n'est neutre, ça va de soi. Ceci dit, et de plus en plus en ces temps de guerres dites culturelles, le bulletin de nouvelles s'est vu transformé en éditorial pur et dur. Toutes ces têtes parlantes à l'écran passent deux secondes à nous dire de quoi il s'agit pour ensuite passer cinq minutes à nous dire ce qu'ils pensent du sujet. Et ce, autant chez les réseaux établis ayant à leur disposition les effectifs nécessaires pour bien cerner l'actualité que chez les réseaux plus marginaux s'amourachant d'une vision de la réalité basée plutôt sur la primauté de "faits alternatifs".
Il n'existe, selon moi, que trois façons saines de comprendre l'actualité. La première consiste à de ne pas la suivre du tout. Éteignez le maudit téléviseur et vivez votre vie, bon sang! Certes, ceci n'est pas facile dans le monde branché à outrance dans lequel on vit. La deuxième consiste, d'une part, en l'abandon des chambres d'échos (part exemple, si un sujet d'actualité m'intéresse, j'irai voir ce qu'en disent LCN, RDI, la CBC, CTV, Fox News, OAN, CNN, la BBC, NPR, et même NewsMax ou Al Jazeera, et non pas seul l'un ou l'autre de ces réseaux) et, d'autre part, en l'abandon des médias sociaux, ces fosses septiques de la mésinformation, de la désinformation et (selon les dires de la réputée
Scientific American) de la malinformation. Tuez votre compte Meta. Faites de même avec votre compte Twitter (ou Parler, c'est selon). Votre santé mentale s'en trouvera améliorée. La troisième façon de comprendre l'actualité (et celle que j'adopte de prime abord) consiste à prendre du recul et à ne porter attention qu'aux analyses qui seront faites de l'actualité qu'une fois la crise (tant prisée dans les "breaking news" et autres nouvelles dites "de dernière heure") passée à l'histoire.
Il y a quelques années, j'ai passé tout un été haut dans les Montagnes Rocheuses de l'Alberta, loin de toute radio, de tout téléviseur, de tout téléphone, de toute source d'accès à l'internet. Ah, ce que la Terre m'a semblé si calme! Tout bruit m'a quitté. Le monde entier a continué de se nourrir de ses anxiétés sans que je puisse y participer et pourtant j'ai non seulement survécu mais m'en suis trouvé rafraîchi et rajeuni! Leçon bien apprise.
Mmm... pas vraiment, non. Ma manière d'aborder les choses peut (possiblement) paraître élargie aux yeux de l'un mais elle paraîtra inévitablement rétrécie aux yeux de l'autre. L'idée m'est confortable pourvu que je retienne que cette manière m'est propre.
D'emblée, je ne suis ni expert ni témoin, et surtout pas en ce qui a trait à Jules César. Je ne connait ce monsieur que par l'entremise des textes d'histoire ou des pièces de William Shakespeare. Ceci dit, j'ai eu à me pencher, au cours autant de mes études que de mes intérêts philosophiques, sur les pensées de Platon, d'Aristote, de Cicéron, de Marc Aurèle, de Sun Tzu et de Machiavel, qui ont tous abordé, d'une façon ou d'une autre, la question de "tactiques" ou de stratèges.
Pose tout de même tes questions, Dragon Blanc. Je leur y répondrai si je le peux.
Bonjour à vous Tiresias.
Désolé pour le temps de réponse. J'ai mal à partir avec mon DNS qui me bloque régulièrement et depuis presque trois jours.
J'ai tenté, ce matin, de répondre; Pour finalement, tout perdre encore...
Bref ! Je vais essayer encore.
Pour répondre à votre première question:
J'ai lancé ce topique en y mettant ce que j'observe depuis le début de la manifestation appelée le convoie de la liberté.
Je relate certaines observations qui dégénèrent en chasse aux sorcières.
Étant un pragmatique né, mais je peux aussi ressentir des choses en moi, je suis toujours en mode réalité; Peut importe ce que les gens pensent, je prendrez toujours les faits et non les dires de.
Il m'arrive aussi d'observer une tendance explosive d'endoctrinement qui se veut de division.
Je comprend bien que chacun tire de son côté. Je comprend aussi que chacun veut être reconnu en ses pensés qui lui semble justifiables; Qu'on est tous intrinsèquement nos outils de perceptions et notre façon de concevoir la réalité qui nous entoure.
Je lance ce topique, et parfois j'ose même provoquer, afin de prendre le pouls sur qui est capable de voir ce qui l'entoure, comme vous l'avez proposé, d'une vue plus élargie sur chacune des situations qui le touche.
Ici, au Canada, il nous est vue un peuple chaleureux et pacifique en vue de nos droits et libertés si bien défendus.
Il semble, pour ne pas dire se trame, se définir des lois sous de fausses accusations, afin de réduire ces droits !
Mais dans quel but ?
Si ces lois sont passés, alors personne ne pourra plus revenir en arrière et le Canada tombera sous le joug du plus fort gouvernement. C'est inquiétant !
Si je vous parle de Jule César, c'est par ce que je suis tombé, en faisant une recherche à 15 ans sur la deuxième guerre mondiale, sur un livre de 90 pages, que j'ai trouvé intéressant, parlant du comment il envahissait et du comment y arriver.
Je n'ai pas trouvé le livre complet de 380 pages et j'ai fini par abandonner de le chercher.
Mais tous ce que l'auteur en disait, bien je le remarque en marche présentement en sol Canadien.
Dans les grandes lignes: créer avec n'importe quoi une peur générale en insistant sur sa véracité et plus les gens en auront peur, et plus cela lui paraîtra réel et plus cela lui paraîtra réel, et plus ils en aura peur et ainsi de suite...
Puis viens la chasse aux sorcières, du comment identifier qui semble protéger le mal qui fait peur... établir une dénonciation de masse afin d'identifier qui se bat contre ce que l'on tente de faire croire, et faire non seulement dénoncer les individus, mais en plus de les traquer. Bon est pas pas encore rendu à la traque humaine... Mais les nouvelles lois que notre Premier ministre veut passer, pourra en donner ce droit. Déjà, en demandant de voir vos papiers et votre passeport vaccinal, les gens sont dans l'illégalité. Mais quand on donne un droit à un individu, veut il le remettre après ? J'ai un doute mais beaucoup de gens semblent avoir un plaisir avec ces droits. Bref, à suivre.
Finalement, c'est vrai que j'ai poussé, et cela volontairement, les termes qui vous ont fait réagir.
Je dois avouer que je ne trouve pas preneur pour avoir une discussion évolutive avec des gens possédant intrinsèquement une vue élargie comme vous le proposiez plus haut.
Bien sur je me présente toujours avec un calme serein et toujours ainsi.
Autre chose. Quand une personne répond, je peux rapidement savoir à qui j'ai affaire.
Dans votre cas, je nourris l'espoir d'une vue plus élargie mais je constate aussi que vous êtes vous aussi, et cela sans jugement, aux prises avec quelque jeux de pensés programmés.
Depuis mes quoi...9...10 ans, j'observe attentivement les gens et je tente toujours de les comprendre.
Jamais je ne forcerai quelqu'un à penser comme moi. Pourquoi ? Par ce que la vue de chacun est très importante pour moi et mieux encore, le comment ils arrivent à avoir une pensée précise et du cheminement qui les a mené à ce constat.
Bref, l'Échange de point de vue est primordial !C'était un peu de moi... Je ne vous demande même pas de vous dévoilé ou encore, si on peut le dire ainsi, à vous mettre à nu.
On a tous notre perception et on a tous nos idéaux en quoi, on a été inspiré soit par nos parents, frères et soeurs, amis et amies, professeurs, etc...
Bien à vous, Dragonblanc
Auteur : Tirésias
Date : 22 févr.22, 11:06
Message : Wow. Merci pour cette belle contribution au dialogue, Dragon Blanc.
J'aurai quelques questions à te poser un peu plus tard, quand j'aurai eu la chance de relire tes propos et de les digérer à souhait.
Merci encore!
(En passant, s.v.p., ne t'empêche pas de me tutoyer; j'ai beau avoir la barbe grise, mais dans ma tête j'ai 28 ans, peut-être même 29, par jour ensoleillé!)
Ajouté 19 heures 24 minutes 42 secondes après :
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Bonjour à vous Tiresias.
Pour répondre à votre première question:
J'ai lancé ce topique en y mettant ce que j'observe depuis le début de la manifestation appelée le convoie de la liberté.
Je relate certaines observations qui dégénèrent en chasse aux sorcières.
Par exemple?
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Étant un pragmatique né, mais je peux aussi ressentir des choses en moi, je suis toujours en mode réalité; Peut importe ce que les gens pensent, je prendrez toujours les faits et non les dires de.
Il m'arrive aussi d'observer une tendance explosive d'endoctrinement qui se veut de division.
Je comprend bien que chacun tire de son côté. Je comprend aussi que chacun veut être reconnu en ses pensés qui lui semble justifiables; Qu'on est tous intrinsèquement nos outils de perceptions et notre façon de concevoir la réalité qui nous entoure.
Soit on s'en tient à la réalité et aux faits soit on s'appuie sur notre ressenti et sur nos perceptions (et sur les interprétations que l'on veuille bien donner à ce que l'on dit pouvoir observer). Souvent difficile de réconcilier les deux bases. Toute personne se disant pragmatique le notera bien et saura demeurer agile en composant avec la dichotomie.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Je lance ce topique, et parfois j'ose même provoquer, afin de prendre le pouls sur qui est capable de voir ce qui l'entoure, comme vous l'avez proposé, d'une vue plus élargie sur chacune des situations qui le touche.
"Provoquer afin de prendre le pouls"? Est-ce la meilleure approche? Pourquoi ne pas prendre le pouls alors que l'organisme est au repos, donc sous un stress moindre? Les gens, c'est connu, laissent souvent le ressenti occulter le rationnel quand ils sont provoqués.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Ici, au Canada, il nous est vue un peuple chaleureux et pacifique en vue de nos droits et libertés si bien défendus.
Les présumés ennemis du Canada peuvent bien se dire la même chôse! Qui a raison? Qui a tort?
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Il semble, pour ne pas dire se trame, se définir des lois sous de fausses accusations, afin de réduire ces droits !
Mais dans quel but ?
Justement. Pourrais-tu nous éclairer sur la nature du but visé?
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Si ces lois sont passés, alors personne ne pourra plus revenir en arrière et le Canada tombera sous le joug du plus fort gouvernement. C'est inquiétant !
Permets-moi un doute, là-dessus, Dragon Blanc. Dans une démocratie libérale telle que la nôtre, les appareils législatifs et juridiques demeurent souples, se voulant être axées autour d'un projet de société le plus catholique (au sens d'universel) possible pour les membres de cette société--membres qui, d'ailleurs, expriment leur assentiment au projet ou leur désaccord avec celui-ci lors du prochain scrutin, l'urne étant le lieu saint où tout gouvernment, fusse-t-il fort ou faible, se verra soit soutenu soit vaincu. Le soulèvement populaire joue aussi un beau rôle ici, dans la mesure où il soit justifié de façon rationnelle (donc faisant appel à une éthique profonde) et se déroule sans pour autant paralyser les communautés qui l'ont vu naître à tel point que ces communautés ne puissent maintenant même plus en arriver à mettre sur pied des mécanismes de redressement des torts (si tort il s'y avère être).
En politique, l'usage de la force et de la violence est l'appanage des dictatures et des mouvements totalitaires. On n'a qu'à suivre l'actualité politique aux États-Unis depuis cinq ans pour comprendre comment naît le fascisme.
Qui plus est, il est toujours possible, dans un mouvement de balancier d'apparence éternelle, de voir ses droits (acquis pour les uns, innés pour les autres) tantôt affirmés tantôt lésés.
Par exemple, aux États-Unis, le plus haut tribunal du pays est sur le point d'ôter aux femmes (la moitié de la population américaine, disons-le) le droit acquis d'avoir accès aux options de leur choix en matière de santé sexuelle et reproductive. Oui, quand il s'agit de lois et de droits, il est, de toute évidence, toujours possible de "revenir en arrière".
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Si je vous parle de Jule César, c'est par ce que je suis tombé, en faisant une recherche à 15 ans sur la deuxième guerre mondiale, sur un livre de 90 pages, que j'ai trouvé intéressant, parlant du comment il envahissait et du comment y arriver.
Je n'ai pas trouvé le livre complet de 380 pages et j'ai fini par abandonner de le chercher.
Mais tous ce que l'auteur en disait, bien je le remarque en marche présentement en sol Canadien.
Dans les grandes lignes: créer avec n'importe quoi une peur générale en insistant sur sa véracité et plus les gens en auront peur, et plus cela lui paraîtra réel et plus cela lui paraîtra réel, et plus ils en aura peur et ainsi de suite...
Tu sembles ci-haut faire référence aux outils et à l'instrumentalisation de la propagande telle qu'ils sont couramment utilisés et amplifiés par les médias sociaux. À lire:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Propagande
De plus, c'est bien beau "faire une recherche à 15 ans" mais je ne suis pas si sûr que cette activité, aussi noble soit-elle, puisse servir de tremplin adéquat aux idées que l'on se fait sur la géopolitique actuelle. Le sujet est compliqué en plus d'être évolutif.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Puis viens la chasse aux sorcières, du comment identifier qui semble protéger le mal qui fait peur... établir une dénonciation de masse afin d'identifier qui se bat contre ce que l'on tente de faire croire, et faire non seulement dénoncer les individus, mais en plus de les traquer. Bon est pas pas encore rendu à la traque humaine...
Voir mes commentaires ci-haut sur la propagande. Ils s'appliquent aussi bien aux sorcières qu'à ceux qui les chassent.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Déjà, en demandant de voir vos papiers et votre passeport vaccinal, les gens sont dans l'illégalité.
Et comment donc, si le mandat pour eux d'agir ainsi provient du gouvernement légalement élu du pays? Mandat qui, d'ailleurs, est fixé sur la base des recommendations issues des autorités sociosanitaires qui elles-mêmes se fient aux données scientifiques. On n'est plus ici dans le ressenti mais plutôt dans les faits et dans la réalité. Soyons pragmatiques.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Mais quand on donne un droit à un individu, veut il le remettre après ? J'ai un doute mais beaucoup de gens semblent avoir un plaisir avec ces droits. Bref, à suivre.
Voir mes commentaires ci-dessus sur les droits.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Finalement, c'est vrai que j'ai poussé, et cela volontairement, les termes qui vous ont fait réagir.
Je dois avouer que je ne trouve pas preneur pour avoir une discussion évolutive avec des gens possédant intrinsèquement une vue élargie comme vous le proposiez plus haut.
Peut-être les deux phrases consécutives citées ici sont-elles en rapport l'une avec l'autre d'une manière qui a, jusqu'ici, échappé à ton analyse, Dragon Blanc? À voir.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Bien sur je me présente toujours avec un calme serein et toujours ainsi.
Excellent! C'est la raison principale pour laquelle je choisis de participer à la conversation.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Quand une personne répond, je peux rapidement savoir à qui j'ai affaire.
Chose impossible. À moins de bien vouloir sacrifier dans la pensée d'autrui toutes les nuances que l'on accorde volontiers à la nôtre sans nul autre examen, personne n'est ni complêtement blanc ni complêtement noir. Et notre pensée est, elle aussi, évolutive. Je ne crois pas, au petit déjeûner d'aujourd'hui, exactement ce que je croyais hier au souper (ou ce que je croirai demain à la collation). Mêmes les époux mariés depuis quarante ans ont souvent du mal à savoir à qui ils ont affaire quand ils se regardent, assis à la table de cuisine le matin.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Dans votre cas, je nourris l'espoir d'une vue plus élargie mais je constate aussi que vous êtes vous aussi, et cela sans jugement, aux prises avec quelque jeux de pensés programmés.
Depuis mes quoi...9...10 ans, j'observe attentivement les gens et je tente toujours de les comprendre.
Donc, si je comprends bien, Dragon Blanc, par "vue élargie" tu entends "vue qui n'est pas affectée par les 'jeux de pensées programmées' sous le joug desquelles toutes et tous se tortillent sauf moi, qui possède la juste connaissance du sujet"? Est-ce bien çà? C'est de l'ésotérisme, çà. Et je dis çà sans jugement.
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
Jamais je ne forcerai quelqu'un à penser comme moi. Pourquoi ? Par ce que la vue de chacun est très importante pour moi et mieux encore, le comment ils arrivent à avoir une pensée précise et du cheminement qui les a mené à ce constat. Bref, l'Échange de point de vue est primordial !
Là-dessus, toi et moi sommes d'accord à 1000%! Serait-on ici, sur ce forum, si ce n'était pas le cas?
dragon blanc a écrit : 21 févr.22, 13:39
C'était un peu de moi... Je ne vous demande même pas de vous dévoilé ou encore, si on peut le dire ainsi, à vous mettre à nu.
On a tous notre perception et on a tous nos idéaux en quoi, on a été inspiré soit par nos parents, frères et soeurs, amis et amies, professeurs, etc...
Bien à vous, Dragonblanc
J'imagine que nos pensées, exprimées ouvertement, soit oralement soit par écrit, nous dévoilent toujours un peu. J'ai pour mon dire que ce ne sont pas les détails biographiques ou les récits anecdotiques qui nous dévoilent le mieux. Ce rôle revient plutôt au Temps, ce maître Découvreur de l'Autre.
J'ai passé plus de vingt ans à côtoyer toutes sortes d'individus en ligne (et ce, autant à titre de simple membre de telle ou telle communauté que de modérateur et d'administrateur) et je peux affirmer découvrir encore aujourd'hui chez mes concitoyennes et concitoyens préférés de l'internet des aspects qui m'étaient jusqu'ici inconnus ou peu soupçonnés. Évidemment, ça prend du temps pour connaître quelqu'un. On doit laisser le temps se dérouler... du moins, assez pour que notre opinion de l'Autre puisse être la plus juste possible.
Je te souhaite une belle soirée, Dragon Blanc.
Auteur : Gaetan
Date : 23 févr.22, 03:37
Message : Les médias sont rien que de la cochonnerie qui retourne l'ascenseur à ceux qui les bourrent d'argent, on a vu les journalistes courir après les conservateurs qui n'étaient pas vaccinés tout le temps de l'élection fédérale au Canada et supporter les décisions sanitaires de Trudeau, alors on a très bien vu que l'élection était arrangée, tant que tu n'auras pas aboli l'argent tu n'auras pas de démocratie.
Auteur : dragon blanc
Date : 24 févr.22, 09:33
Message : Tiresias a écrit : 22 févr.22, 11:06
Wow. Merci pour cette belle contribution au dialogue, Dragon Blanc.
J'aurai quelques questions à te poser un peu plus tard, quand j'aurai eu la chance de relire tes propos et de les digérer à souhait.
Merci encore!
(En passant, s.v.p., ne t'empêche pas de me tutoyer; j'ai beau avoir la barbe grise, mais dans ma tête j'ai 28 ans, peut-être même 29, par jour ensoleillé!)
Ajouté 19 heures 24 minutes 42 secondes après :
Par exemple?
Soit on s'en tient à la réalité et aux faits soit on s'appuie sur notre ressenti et sur nos perceptions (et sur les interprétations que l'on veuille bien donner à ce que l'on dit pouvoir observer). Souvent difficile de réconcilier les deux bases. Toute personne se disant pragmatique le notera bien et saura demeurer agile en composant avec la dichotomie.
"Provoquer afin de prendre le pouls"? Est-ce la meilleure approche? Pourquoi ne pas prendre le pouls alors que l'organisme est au repos, donc sous un stress moindre? Les gens, c'est connu, laissent souvent le ressenti occulter le rationnel quand ils sont provoqués.
Les présumés ennemis du Canada peuvent bien se dire la même chôse! Qui a raison? Qui a tort?
Justement. Pourrais-tu nous éclairer sur la nature du but visé?
Permets-moi un doute, là-dessus, Dragon Blanc. Dans une démocratie libérale telle que la nôtre, les appareils législatifs et juridiques demeurent souples, se voulant être axées autour d'un projet de société le plus catholique (au sens d'universel) possible pour les membres de cette société--membres qui, d'ailleurs, expriment leur assentiment au projet ou leur désaccord avec celui-ci lors du prochain scrutin, l'urne étant le lieu saint où tout gouvernment, fusse-t-il fort ou faible, se verra soit soutenu soit vaincu. Le soulèvement populaire joue aussi un beau rôle ici, dans la mesure où il soit justifié de façon rationnelle (donc faisant appel à une éthique profonde) et se déroule sans pour autant paralyser les communautés qui l'ont vu naître à tel point que ces communautés ne puissent maintenant même plus en arriver à mettre sur pied des mécanismes de redressement des torts (si tort il s'y avère être).
En politique, l'usage de la force et de la violence est l'appanage des dictatures et des mouvements totalitaires. On n'a qu'à suivre l'actualité politique aux États-Unis depuis cinq ans pour comprendre comment naît le fascisme.
Qui plus est, il est toujours possible, dans un mouvement de balancier d'apparence éternelle, de voir ses droits (acquis pour les uns, innés pour les autres) tantôt affirmés tantôt lésés.
Par exemple, aux États-Unis, le plus haut tribunal du pays est sur le point d'ôter aux femmes (la moitié de la population américaine, disons-le) le droit acquis d'avoir accès aux options de leur choix en matière de santé sexuelle et reproductive. Oui, quand il s'agit de lois et de droits, il est, de toute évidence, toujours possible de "revenir en arrière".
Tu sembles ci-haut faire référence aux outils et à l'instrumentalisation de la propagande telle qu'ils sont couramment utilisés et amplifiés par les médias sociaux. À lire:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Propagande
De plus, c'est bien beau "faire une recherche à 15 ans" mais je ne suis pas si sûr que cette activité, aussi noble soit-elle, puisse servir de tremplin adéquat aux idées que l'on se fait sur la géopolitique actuelle. Le sujet est compliqué en plus d'être évolutif.
Voir mes commentaires ci-haut sur la propagande. Ils s'appliquent aussi bien aux sorcières qu'à ceux qui les chassent.
Et comment donc, si le mandat pour eux d'agir ainsi provient du gouvernement légalement élu du pays? Mandat qui, d'ailleurs, est fixé sur la base des recommendations issues des autorités sociosanitaires qui elles-mêmes se fient aux données scientifiques. On n'est plus ici dans le ressenti mais plutôt dans les faits et dans la réalité. Soyons pragmatiques.
Voir mes commentaires ci-dessus sur les droits.
Peut-être les deux phrases consécutives citées ici sont-elles en rapport l'une avec l'autre d'une manière qui a, jusqu'ici, échappé à ton analyse, Dragon Blanc? À voir.
Excellent! C'est la raison principale pour laquelle je choisis de participer à la conversation.
Chose impossible. À moins de bien vouloir sacrifier dans la pensée d'autrui toutes les nuances que l'on accorde volontiers à la nôtre sans nul autre examen, personne n'est ni complêtement blanc ni complêtement noir. Et notre pensée est, elle aussi, évolutive. Je ne crois pas, au petit déjeûner d'aujourd'hui, exactement ce que je croyais hier au souper (ou ce que je croirai demain à la collation). Mêmes les époux mariés depuis quarante ans ont souvent du mal à savoir à qui ils ont affaire quand ils se regardent, assis à la table de cuisine le matin.
Donc, si je comprends bien, Dragon Blanc, par "vue élargie" tu entends "vue qui n'est pas affectée par les 'jeux de pensées programmées' sous le joug desquelles toutes et tous se tortillent sauf moi, qui possède la juste connaissance du sujet"? Est-ce bien çà? C'est de l'ésotérisme, çà. Et je dis çà sans jugement.
Là-dessus, toi et moi sommes d'accord à 1000%! Serait-on ici, sur ce forum, si ce n'était pas le cas?
J'imagine que nos pensées, exprimées ouvertement, soit oralement soit par écrit, nous dévoilent toujours un peu. J'ai pour mon dire que ce ne sont pas les détails biographiques ou les récits anecdotiques qui nous dévoilent le mieux. Ce rôle revient plutôt au Temps, ce maître Découvreur de l'Autre.
J'ai passé plus de vingt ans à côtoyer toutes sortes d'individus en ligne (et ce, autant à titre de simple membre de telle ou telle communauté que de modérateur et d'administrateur) et je peux affirmer découvrir encore aujourd'hui chez mes concitoyennes et concitoyens préférés de l'internet des aspects qui m'étaient jusqu'ici inconnus ou peu soupçonnés. Évidemment, ça prend du temps pour connaître quelqu'un. On doit laisser le temps se dérouler... du moins, assez pour que notre opinion de l'Autre puisse être la plus juste possible.
Je te souhaite une belle soirée, Dragon Blanc.
Bonjour à vous Tiresisas.
D'entrée de jeu, je préfère avancer pas à pas en une pensée que de diviser par fragmentation et ainsi tenter de trouver plusieurs formes de pensées; Le but est d'ouvrir, justement, la forme de la pensée.
Pour répondre à vos questions, que je ferez simplement, J'adopterai la numérotation. Dans cette optique, nous pourrons alors soit répondre ou passer une ligne définie à notre guise.
1) Exemple... relire depuis le début ce topique; Vous y trouverez l'essence de votre question.
2) Un fait est un fait et un ressenti est autre. Pouvons nous conjuguer ces deux états ensemble ? Bien sur ! Mais pour ma part, je les différencie pour ne pas dire, j'opte soit pour l'un ou pour l'autre... Mais à suivre dans les prochaines réflexions.
3) Provoquer oui. La meilleure non... Mais quand rien ne se produit, continuer dans la même veine me parait idiot !
4) Présumé ennemi !! Intéressant ! NON ? Trop facile de dire vous êtes l'ennemie... Même dans votre propre pays et même dans notre propre famille... Allez les divisions... À suivre...
5) Le but visé... Voilà le thème de mon topique.... À déterminer ensemble et en groupe...car seul je ne pourrai qu'avoir ma propre perception.
6) Un doute !? Un gouvernement qui attaque son peuple en mentant et qui veut une loi un lundi soir dans l'absolue et 36 heures après nous sourit en disant que ce n'est plus nécessaire !!! Normal pour vous ?????
7) J'ai découvert à 15 ans que Jule césar avait écrit des livres sur ses méthodes de guerre... J'ai aussi lu qu'ils avaient été retranscrit dans les années... je ne me souviens plus mais je lance 1130...1180... à la demande d'un roi de Bretagne par un prêtre qui connaissait cette langue perdue depuis... longtemps. Qui d'ailleurs, même si aujourd'hui les temps ont changés, me rappelle les lignes de ces dires...
8) Là je triche, je vous expliquerai peut être plus amplement un jour. Disons juste que j'ai des outils que bien des gens n'ont pas à leur disposition.
9) Pour moi une vue élargie ne se dit pas juste de ne pas tombé dans le filtre mais de pouvoir s'extirper d'un sujet X et de pouvoir survoler le sujet avec une vue plus élargie ou de plus haut dans la métaphore.
10) 20 ans d'observation et de fréquentation ! Intéressant... Donc vous êtes peut être à la recherche de compréhension en toute personne. Pour ma part, si je découvre quelque chose d'anormal ou qui m'étais échappé, je me pose alors la question, pourquoi je ne l'ai pas vue avant et surtout, comment déceler cela avant qu'il ne se porte à ma vue dans une circonstance X.
J'espère vous avoir répondu adéquatement. Sinon, reprenons thème par thème.
Je me pose certes beaucoup de questions mais pour moi, c'est comme répondre 1 + 1....
Maintenant, pourriez vous me dire quelle est la pensée que je tente de partager ?
Sinon, quelle serait votre recommandation à partir sur un sujet précis avec une pensée X précise ?
Bien à vous, Dragonblanc
Auteur : aerobase
Date : 24 févr.22, 09:36
Message : Mon Tzar (adoré) Poutine soutient le convoie de la liberté et du prix du carburant pas cher
Nous ne sommes ni un peuple oriental ni un peuple occidental, considérez donc que nous sommes une absurdité et cela suffira pour toute explication
Алексе́й Степа́нович Хомяко́в
Auteur : dragon blanc
Date : 24 févr.22, 09:43
Message : Gaetan a écrit : 23 févr.22, 03:37
Les médias sont rien que de la cochonnerie qui retourne l'ascenseur à ceux qui les bourrent d'argent, on a vu les journalistes courir après les conservateurs qui n'étaient pas vaccinés tout le temps de l'élection fédérale au Canada et supporter les décisions sanitaires de Trudeau, alors on a très bien vu que l'élection était arrangée, tant que tu n'auras pas aboli l'argent tu n'auras pas de démocratie.
Bonjour à vous Gaetan.
Il ne suffit pas juste de dire ceci ou cela. Il faut déterminer le pourquoi on le dit. Il me paraît évident que certains médias mentent. Maintenant, il faut définir pourquoi !! ?
Pour le reste, je ne sais pas. À suivre et à déterminer
Bien à vous, dragonblanc
Auteur : aerobase
Date : 24 févr.22, 09:48
Message : Mon Tzar (adoré) Poutine soutient le convoie de la liberté et du prix du carburant pas cher
Nous ne sommes ni un peuple oriental ni un peuple occidental, considérez donc que nous sommes une absurdité et cela suffira pour toute explication
Алексе́й Степа́нович Хомяко́в
Auteur : Tirésias
Date : 24 févr.22, 11:44
Message : dragon blanc a écrit : 24 févr.22, 09:33
Bonjour à vous Tiresisas.
Maintenant, pourriez vous me dire quelle est la pensée que je tente de partager ?
Bien à vous, Dragonblanc
Euh, non.
Je pense à cette réplique classique: "Si, si, je sais ce que tu es mais, toi, peux-tu me dire ce que je suis?"
Pour sûr, j'imagine qu'il existe des réponses-candidates à ta question, pour autant que l'on veuille bien aller dans le sens d'un extrémisme politique (qu'il soit de droite ou de gauche), d'une théorie du complot dit globaliste, ou d'un facile antisémitisme si à la vogue par les temps qui courent, toutes des thèses et des positions que je rejette dû au fait qu'elles soient sises sur le ressenti plutôt que sur la raison.
Pour ce qui est de la pensée que tu tentes de partager, Dragon Blanc, si elle est rationnelle (et raisonnée) je suis tout ouïe.
Auteur : dragon blanc
Date : 24 févr.22, 14:17
Message : Lundi soir, la loi sur l'état d'urgence est passée en majorité.
Mercredi 14h00, cette loi n'est plus manifeste.
LCN annonce en titre, que le gouvernement provincial du Québec aura recours à l'identification faciale.
La question à se poser, pendant le lundi soir et le mercredi pm, que s'est il passé comme loi ?
Ici il y a les lois qui seront débattues en chambre et certaines non.
Il ne faut pas oublier que, seul le gouvernement de Trudeau, en tant de pandémie, peut siéger et peut faire passer tout ce qu'il veut, même si l'opposition ne le veut pas.
Avec les votes du NPD, Trudeau, avec sa loi sur l'état d'urgence peut imposer une loi sur l'Identification faciale.
Pour que le Québec adopte une loi sur la reconnaissance faciale, il faut que la cours du Canada ait, en premier, laissée passer cette loi.
Si personne ne comprend encore...
Vous aimerez la suite....
Mais ne dite jamais que, personne ne vous en aura pas parlé avant.
Ha oui, pensez vous, maintenant, que vous pourrez sortir manifester ?
La seule voie sera de définir si les mesures placées, ont été, en vertu de la loi sur la date de cette dite loi est amorcé et les lois antérieures qui seront toujours vues même si l'audience passe 2 ans après les lois en vigueurs.
Mais ne vous en faites pas, tout se passera doucement, banalisant chaque pas. Mais c'est pour votre bien qu'ils le font !!!
Bref ! il restera la cours suprême pour trancher...sinon, bienvenu la passe numérique au Canada, au Québec... avec tout vos données sur votre santé, vos impôts, vos infractions commises, bref....
J'espérais sincèrement me tromper sur ce qui était en train de se tramer.
Et c'est encore avec cette pensée que je souhaite à tout les Canadiens que cela ne se place pas dans les 3...4 prochaines années. Mais le verdict semble être tombé.
Ah oui, j'oubliais, tout se passera doucement, pour que vous puissiez banaliser chacun des pas, mais ne vous en faites pas.... Se sera pour votre bien....
C'est avec le coeur lourd, que je vous délivre ces messages.
Ajouté 10 minutes 50 secondes après :
Tiresias a écrit : 24 févr.22, 11:44
Euh, non.
Je pense à cette réplique classique: "Si, si, je sais ce que tu es mais, toi, peux-tu me dire ce que je suis?"
Pour sûr, j'imagine qu'il existe des réponses-candidates à ta question, pour autant que l'on veuille bien aller dans le sens d'un extrémisme politique (qu'il soit de droite ou de gauche), d'une théorie du complot dit globaliste, ou d'un facile antisémitisme si à la vogue par les temps qui courent, toutes des thèses et des positions que je rejette dû au fait qu'elles soient sises sur le ressenti plutôt que sur la raison.
Pour ce qui est de la pensée que tu tentes de partager, Dragon Blanc, si elle est rationnelle (et raisonnée) je suis tout ouïe.
Bonjour à vous Tiresias.
Je ne tend aucun piège, ni même une propagande.
Et oui j'y vais avec des faits observables. Le jeu se place sur l'échiquier.
Je tente juste à savoir qui ne sera pas surpris par ces mesures qui s'implantent tranquillement, mais qui semble bien s'implantent.
Ma pensée est simple depuis le début. Débattre sur ce qui se tisse ou se trame présentement.
Apporter, en retard car les médias nous l'offre passé date, les explications sur ce qui semble bien se placer présentement.
J'adorerais avoir tord !! Croyez moi !!
Je ne demande que ça !!
Mais comme disait Gilbert Derome: Si la tendance se maintient...
Bien à vous, Dragonblanc
Auteur : aerobase
Date : 24 févr.22, 14:29
Message : Mon Tzar (adoré) Poutine soutient le convoie de la liberté et du prix du carburant pas cher
Nous ne sommes ni un peuple oriental ni un peuple occidental, considérez donc que nous sommes une absurdité et cela suffira pour toute explication
Алексе́й Степа́нович Хомяко́в
Auteur : Tirésias
Date : 24 févr.22, 16:26
Message : dragon blanc a écrit : 24 févr.22, 14:17
Lundi soir, la loi sur l'état d'urgence est passée en majorité.
Mercredi 14h00, cette loi n'est plus manifeste.
LCN annonce en titre, que le gouvernement provincial du Québec aura recours à l'identification faciale.
La question à se poser, pendant le lundi soir et le mercredi pm, que s'est il passé comme loi ?
Ici il y a les lois qui seront débattues en chambre et certaines non.
Il ne faut pas oublier que, seul le gouvernement de Trudeau, en tant de pandémie, peut siéger et peut faire passer tout ce qu'il veut, même si l'opposition ne le veut pas.
Avec les votes du NPD, Trudeau, avec sa loi sur l'état d'urgence peut imposer une loi sur l'Identification faciale.
Pour que le Québec adopte une loi sur la reconnaissance faciale, il faut que la cours du Canada ait, en premier, laissée passer cette loi.
Si personne ne comprend encore...
Vous aimerez la suite....
Mais ne dite jamais que, personne ne vous en aura pas parlé avant.
Ha oui, pensez vous, maintenant, que vous pourrez sortir manifester ?
La seule voie sera de définir si les mesures placées, ont été, en vertu de la loi sur la date de cette dite loi est amorcé et les lois antérieures qui seront toujours vues même si l'audience passe 2 ans après les lois en vigueurs.
Mais ne vous en faites pas, tout se passera doucement, banalisant chaque pas. Mais c'est pour votre bien qu'ils le font !!!
Bref ! il restera la cours suprême pour trancher...sinon, bienvenu la passe numérique au Canada, au Québec... avec tout vos données sur votre santé, vos impôts, vos infractions commises, bref....
J'espérais sincèrement me tromper sur ce qui était en train de se tramer.
Et c'est encore avec cette pensée que je souhaite à tout les Canadiens que cela ne se place pas dans les 3...4 prochaines années. Mais le verdict semble être tombé.
Ah oui, j'oubliais, tout se passera doucement, pour que vous puissiez banaliser chacun des pas, mais ne vous en faites pas.... Se sera pour votre bien....
C'est avec le coeur lourd, que je vous délivre ces messages.
Ajouté 10 minutes 50 secondes après :
Bonjour à vous Tiresias.
Je ne tend aucun piège, ni même une propagande.
Et oui j'y vais avec des faits observables. Le jeu se place sur l'échiquier.
Je tente juste à savoir qui ne sera pas surpris par ces mesures qui s'implantent tranquillement, mais qui semble bien s'implantent.
Ma pensée est simple depuis le début. Débattre sur ce qui se tisse ou se trame présentement.
Apporter, en retard car les médias nous l'offre passé date, les explications sur ce qui semble bien se placer présentement.
J'adorerais avoir tord !! Croyez moi !!
Je ne demande que ça !!
Mais comme disait Gilbert Derome: Si la tendance se maintient...
Bien à vous, Dragonblanc
Ah! Je vois.
J'ai l'impression que tu es sous l'impression que les gouvernements n'ont pas déjà accès à tes données sociales et médicales.
T'as un numéro d'assurance sociale? Données.
T'as un numéro d’assurance-maladie? Données.
T'as un passeport? Données.
Tu fais tes impôts? Données.
Tu reçois des versements d'assurance-emploi ou d'aide sociale? Données.
T'es sur la liste des électeurs? Données.
Tu participes au recensement? Données.
Tu te promènes le samedi soir sous les caméras de surveilance installées sur la rue St-Denis? Données.
T'as un compte bancaire? Données.
Tu te sers d'une carte de crédit ou d'une carte débit? Données.
T'as un certificat de naissance? Données.
Tu vagabondes sur l'internet? Données.
Tu as garé ta voiture illégalement et échoppé d'une amende? Données.
T'as joué à
Call of Duty sur ta Xbox? Données.
Vois-tu où je veux en venir, Dragon Blanc? Ne vas pas t'imaginer que le gouvernement ne puisse jamais avoir accès á l'ensemble de ces données s'il s'avère nécessaire pour lui d'y accéder, reconnaissance faciale ou non, mesures d'urgence ou non. La sécurité publique est chose sérieuse.
J'entends fréquemment les gens parler (souvent à tue-tête) de leurs droits et de leur liberté. Plus rares sont celles et ceux qui veulent s'entretenir sur leurs responsabilités. Le vivre-ensemble implique autant le respect des droits d'autrui que l'affirmation des nôtres... dans la mesure où ces droits n'enfreignent pas ceux de la voisine. On a la responsabilité de bien débroussailler le sous-bois, et ce de façon civile, afin de bien y voir où se situe la clôture et, le cas échéant, d'en arriver à s'entendre pour la déplacer.
Accepter de vivre en société c'est aussi accepter de vivre sous certaines contraintes. Si l'on refuse ces contraintes, l'ailleurs-qu'ici nous attend. Un citoyen souverain, ça n'existe tout simplement pas (quoique qu'en disent ces bandes d'hurluberlus yanquis sur YouTube!)
Pour ma part, j'attends avec hâte le jour où mon corps sera doté d'une puce électronique, me permettant ainsi de balancer aux ordures toutes ces cartes et ces documents qui gonflent mon porte-monnaie!
Ni les églises ni les gouvernements n'inspirent la crainte chez moi. J'ai mes raisons de croire ainsi. J'ai vu les deux de l'intérieur. Ce sont des épouvantails piteux et les femmes et les hommes qui en font partie sont toutes et tous aussi humains que moi et aussi humains que toi. Aussi humains que nous.
Sur ce, bonne soirée, Dragon Blanc!
Auteur : dragon blanc
Date : 25 févr.22, 10:59
Message : Bonjour à tous.
En gros titre:
-Le leader du gouvernement en chambre accuse les conservateurs d'entrave à la création d'un comité sur la loi sur les mesures d'urgence.
Intéressant non !?
Déficit budgétaire de 70G du gouvernement fédéral pour une période d'avril à décembre et l'an dernier, en même date, de 240G
Bon... prenons juste ces deux déficits des deux dernières années.
310 milliards... rien de moins...
Prenons au Canada, avec une population de 38 000 personnes. Là je vais tricher un peut...
Disons que 30 000 personnes payent des impôts et taxes... Et sans peser les impôts et taxes provinciales...
À 50 000 $ par année X 30 000 personnes donnerait 1,5G
Donc... pour éponger la dette des deux dernières années annoncées, il faudrait, pour 30 000 personnes, payer en impôts et taxe afin d'éponger juste cette dette, plus de 163 ans.
Quand même....
Il faudrait donc, en 163 ans, payer pas moins de plus de 100 000 dollars en impôt et taxe !
Et combien déjà la dette totale ? 1056G
Personne ne pose la question comment on va payer ça ?
Ou encore, comment troquer cette dette ?
Mais tout va bien....
Auteur : ronronladouceur
Date : 25 févr.22, 11:24
Message : dragon blanc a écrit : 25 févr.22, 10:59
À 50 000 $ par année X 30 000 personnes donnerait 1,5G
Donc... pour éponger la dette des deux dernières années annoncées, il faudrait, pour 30 000 personnes, payer en impôts et taxe afin d'éponger juste cette dette, plus de 163 ans
Je ne sais pas trop quelle signification on peut attribuer à ces chiffres, mais voici quelques résultats...
Canada : Nombre de ''Déclarations reçues du 8 février 2021 au 28 janvier 2022'' : 30 864 118
Gouv. du Canada
Population canadienne 38 246 108 hab.
WIKI Auteur : dragon blanc
Date : 25 févr.22, 11:50
Message : ronronladouceur a écrit : 25 févr.22, 11:24
Je ne sais pas trop quelle signification on peut attribuer à ces chiffres, mais voici quelques résultats...
Canada : Nombre de ''Déclarations reçues du 8 février 2021 au 28 janvier 2022'' : 30 864 118
Gouv. du Canada
Population canadienne 38 246 108 hab.
WIKI
Bonjour à vous ronronladouceur.
Trop drôle !
Prenons vos chiffres. Faisons payer tout le monde + les entreprises, + le PIB - Les dépenses sur deux ans = Perte de 310G
Et même si on prenait 30 000 payeurs de taxes et impôts, et qu'en plus d'avoir payé leurs taxes et impôts, il faudrait déverser en plus... OUI en plus, 50 000 $ pendant 163 afin d'éponger cette dette supplémentaire et juste au fédéral !
Bref, j'arrondissais les chiffres afin de mieux voir l'ampleur du problème.
Prenons maintenant les 38 246 108 habitants du Canada. Sur une dette cumulative de 1056G Donc 1056G divisé par 38 246 108= 27 610,65$ de dette brut sur tout canadien même les vieillards, adultes, et enfants.
Si un vieillard meurt, la dette est transféré à ses successeurs. Bref.... mais on est en déficit... alors qui pourra payer cette dette ? en plus de leurs impôts en pensant que les enfants, des familles qui ne gagne pas 50 000, les retraités... les BS etc..
Bref ! Il ne reste plus grand monde avec un capacité supplémentaire pour éponger cette dette.
Les payeurs de taxes capables de payer plus... combien vous en trouvez qui gagne plus de 240 000 $ même plus de 350 000 $ afin de payer ce surplus ? Et là...vous les aurez plumés.
Bien à vous, Dragonblanc
Auteur : ronronladouceur
Date : 25 févr.22, 12:17
Message : dragon blanc a écrit : 25 févr.22, 11:50
Bref, j'arrondissais les chiffres afin de mieux voir l'ampleur du problème.
Je suis loin d'être spécialiste... Mais je me demande ce que notre dette cumulée pourrait avoir comme effet pour chaque payeur de taxes canadien et quelle stratégie pourrait adopter le gouvernement...
On se demande comment les États-Unis s'en tirent avec leur dette phénoménale...
Auteur : dragon blanc
Date : 25 févr.22, 14:30
Message : ronronladouceur a écrit : 25 févr.22, 12:17
Je suis loin d'être spécialiste... Mais je me demande ce que notre dette cumulée pourrait avoir comme effet pour chaque payeur de taxes canadien et quelle stratégie pourrait adopter le gouvernement...
On se demande comment les États-Unis s'en tirent avec leur dette phénoménale...
Bonjour à vous ronronladouceur.
Un petit cours 101:
https://www.ledevoir.com/economie/57844 ... wa-depense
Mais il faut rééquilibrer les dépenses vs les entrées.
Après, il faut vite commencer à rembourser les bons et les banques...
Je garde ce passage pour plus tard...
Bonne soirée à vous
Auteur : dragon blanc
Date : 26 févr.22, 03:26
Message :
Bonjour à vous ronronladouceur.
Intéressant !!
Dire qu'un payas comme la Chine, qui se veut dictatrice, voit cela en nos terre.
Le pire, c'est qu'ils ont raison.
Plusieurs journalistes dans le monde, en entendant Trudeau parler, disent: Merde, il parle comme Hitler ! Misère....
Notre gouvernement voit son peuple comme des terroristes. Et tente partout les moyens d'e convaincre le peuple.
Mais fait la propagande du libre arbitre ailleurs. Dans les faits, il se vote des lois afin de nos imposer ce qu'il veut.
Des lois sont passées. Si personne ne mesure l'ampleur de la situation d'ici 5 ans max, ces lois seront en vigueur sans que la cours suprême ne puisse les rétrograder.
Vers où allons nous avec toutes ces mesures de contrainte ?
Et aussi tentons d'établir les faits avec les notions de temps afin de prouver en cours le stratagème malhonnête de la mise en place de ces lois plutôt douteuses qui nous enverraient dans une dictature absolue.
Qui a envie, encore aujourd'hui, de se battre, légalement, pour préserver ces droits ?????
Bien à vous, Dragonblanc.
Ajouté 1 heure 31 minutes 40 secondes après :
Tirésias a écrit : 24 févr.22, 16:26
Ah! Je vois.
J'ai l'impression que tu es sous l'impression que les gouvernements n'ont pas déjà accès à tes données sociales et médicales.
T'as un numéro d'assurance sociale? Données.
T'as un numéro d’assurance-maladie? Données.
T'as un passeport? Données.
Tu fais tes impôts? Données.
Tu reçois des versements d'assurance-emploi ou d'aide sociale? Données.
T'es sur la liste des électeurs? Données.
Tu participes au recensement? Données.
Tu te promènes le samedi soir sous les caméras de surveilance installées sur la rue St-Denis? Données.
T'as un compte bancaire? Données.
Tu te sers d'une carte de crédit ou d'une carte débit? Données.
T'as un certificat de naissance? Données.
Tu vagabondes sur l'internet? Données.
Tu as garé ta voiture illégalement et échoppé d'une amende? Données.
T'as joué à
Call of Duty sur ta Xbox? Données.
Vois-tu où je veux en venir, Dragon Blanc? Ne vas pas t'imaginer que le gouvernement ne puisse jamais avoir accès á l'ensemble de ces données s'il s'avère nécessaire pour lui d'y accéder, reconnaissance faciale ou non, mesures d'urgence ou non. La sécurité publique est chose sérieuse.
J'entends fréquemment les gens parler (souvent à tue-tête) de leurs droits et de leur liberté. Plus rares sont celles et ceux qui veulent s'entretenir sur leurs responsabilités. Le vivre-ensemble implique autant le respect des droits d'autrui que l'affirmation des nôtres... dans la mesure où ces droits n'enfreignent pas ceux de la voisine. On a la responsabilité de bien débroussailler le sous-bois, et ce de façon civile, afin de bien y voir où se situe la clôture et, le cas échéant, d'en arriver à s'entendre pour la déplacer.
Accepter de vivre en société c'est aussi accepter de vivre sous certaines contraintes. Si l'on refuse ces contraintes, l'ailleurs-qu'ici nous attend. Un citoyen souverain, ça n'existe tout simplement pas (quoique qu'en disent ces bandes d'hurluberlus yanquis sur YouTube!)
Pour ma part, j'attends avec hâte le jour où mon corps sera doté d'une puce électronique, me permettant ainsi de balancer aux ordures toutes ces cartes et ces documents qui gonflent mon porte-monnaie!
Ni les églises ni les gouvernements n'inspirent la crainte chez moi. J'ai mes raisons de croire ainsi. J'ai vu les deux de l'intérieur. Ce sont des épouvantails piteux et les femmes et les hommes qui en font partie sont toutes et tous aussi humains que moi et aussi humains que toi. Aussi humains que nous.
Sur ce, bonne soirée, Dragon Blanc!
Bonjour à vous Tiresisas.
Pour répondre à votre question du où vous voulez en venir: Oh que oui !
Il est drôle de remarquer que seulement le peuple doit ce responsabiliser, mais pas notre gouvernement !!??
Mais je suis d'accord avec vous qu'il faut se responsabiliser et pas que.
Mais, aussi, on se doit de voir les choses telles qu'elles sont et non de bifurquer là où ça nous semble bon.
Les Canadiens ont se droit à l'information réelle et non à se faire entendre des slogans répétitifs sur ce qu'on doit penser et être.
On a des droits et ces droits doivent être respecter et non défait par des lois appliquées sur de fausses accusations.
Prenez ce qu'on reproche à la Coré du nord avec leurs slogans.
Prenez aussi ceux de la Chine...de la Russie...
Et comparez les avec ceux du Canada !!
Ce droit de savoir ce qui se passe est un droit que je trouve primordial.
Et vous, quel droit vous défendriez ?
Bien à vous, dragonblanc
Ajouté 44 minutes 33 secondes après :
Re: Pourquoi les gens prennent-t-ils les choses tant au sérieux?
Ecrit le 20 févr. 2022, 13:38
Message par estra2 » 20 févr. 2022, 13:38
Image
Ceci étant dit, c'est vrai que j'ai beaucoup de mal à garder mon calme quand je vois un illuminé comparer l'obligation faite par la loi française de dénoncer toute atteinte sur mineur à la loi allemande pendant l'occupation obligeant à dénoncer les juifs !
Oser comparer un porc de pédophile à un juif dont le seul crime était d'être juif ça dépasse mon seuil de tolérance....
Mais bon, je vais essayer de me souvenir de cette petite histoire que j'ai lue hier.
Allez, je vous la conte à ma façon.
Dans la jungle, un zèbre court partout, gambade, saute en hennissant à tous les vents "l'herbe est bleue, l'herbe est bleue"
Un tigre qui passait par là rugit "mais non, l'herbe est verte"
Le zèbre tout en sautant de plus belle, regarde le tigre en riant de toute ses dents et en continuant "l'herbe est bleue"
Le tigre commence à s'énerver, feule "verte, elle est verte"
Le ton monte entre les deux animaux, ce qui est rare entre un zèbre et un tigre mais bon, c'est moi qui raconte, je dis ce que je veux !
Donc ils se disputent très vivement et, finalement, le tigre dit "on ne se mettra pas d'accord, demandons l'arbitrage de quelqu'un, tiens, le lion qui est là bas"
Et voila nos deux rigolos devant le lion. Le tigre expose le problème et pose la question fatidique "de quelle couleur est l'herbe ? Je dis verte, le zèbre dit bleue"
Le lion soupire et répond "l'herbe est bleue et je condamne le tigre à se taire pendant trois mois pour avoir dit qu'elle était verte".
Ah mes amis, à ces mots le zèbre part de plus belle en ruades, roulades et autres fantaisies en montrant toutes ses dents .
Resté seul avec le lion, le tigre l'interroge "mais pourquoi m'avoir condamné au silence, l'herbe est bien verte non ?"
Alors le lion : "comment un animal puissant et intelligent comme toi peut il être assez stupide pour perdre son temps avec un illuminé comme le zèbre, ces trois mois de silence te rappelleront que quand le stupide parle, le sage préfère se taire.
Haut
LOL !! Que dire de plus dans cette métaphore. J'en airais bien une autre...peut être une autre fois.. Mais j'aime bien !!
Auteur : Tirésias
Date : 26 févr.22, 06:59
Message : Oui, elle est bien belle, cette histoire... dans la mesure où aucun tigre ne soit vu par le lion comme un zèbre et aucun zèbre comme un tigre.
Auteur : dragon blanc
Date : 27 févr.22, 03:06
Message : Autre métaphore intéressante ?
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 févr.22, 04:19
Message : dragon blanc a écrit : 27 févr.22, 03:06
Autre métaphore intéressante.
Salut Dragon Blanc,
Je ne connaissais pas cette histoire, mais ça me rappelle la métaphore de l'oie dans la bouteille...
Auteur : dragon blanc
Date : 28 févr.22, 11:32
Message : Trop drôle !!
Auteur : dragon blanc
Date : 01 mars22, 13:09
Message : Tirésias a écrit : 26 févr.22, 06:59
Oui, elle est bien belle, cette histoire... dans la mesure où aucun tigre ne soit vu par le lion comme un zèbre et aucun zèbre comme un tigre.
Ha non... je plaide coupable... zèbre je suis !!!
Auteur : Tirésias
Date : 01 mars22, 14:21
Message : 
Auteur : dragon blanc
Date : 24 mars22, 08:09
Message : Étrangement, trois représentants de l'ONU reprochent à Trudeau, en vue de ses demandes incessantes sur les droits, de faire des lois afin d'asservir son propre peuple. Ils parlent du convoie de la liberté, etc...
Sand parler, aussi, que Trudeau se vante d'admirer la façon de faire des Chinois et des Cubains...
Étrangement, nos médias de masse n'en parle pas !!!!!!!
Étrangement, seulement deux stations radiophonique a fait passé les déclarations des trois membres de l'ONU !
Il est stupéfiant de remarquer que les médias canadiens font encore du tri dans leurs énoncés.
Il est stupéfiant de voir encore les pro-Trudeau défendre cet être que je trouve de bébé gâté, comme un représentant titulaire.
Il a fallu des représentants de l'ONU pour mettre en lumière ce que je vous dévoile de part ce post !
J'Imagine aussi que ce même bébé Yoda reviendra avec la gloire des médias en tête de publicité d'accomplissement.
Pouvez-vous seulement envisager la même rhétorique médiatique envers la Russie versus l'Ukraine ?
Perso, j'y vois la même méthode.
Et vous continuerez à défendre, encore, bébé Trudeau ?
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 mars22, 04:09
Message :
C'est facile de ne s'en tenir qu'à des accusations sans mettre en perspective les données de la situation. Car en effet, pour ce qui est dudit convoi, la très pertinente question est posée par la journaliste Isabelle Richer à un professeur de droit : «La situation est très difficile pour les résidents : le bruit, l'agressivité, les rues bloquées... Est-ce que l'expression qui dit que la liberté des uns finit là où celle des autres commence s'applique ici?»
La réponse
Une image traduisant l'exaspération à Ottawa : (décâlissez : du pur québécois de type juron, verbe signifiant ''cassez-vous'')...
Je lisais aussi que le mouvement s'apprêtant à s'étendre en France et en Belgique était mort dans l'œuf...
Auteur : dragon blanc
Date : 26 mars22, 05:29
Message : ronronladouceur a écrit : 26 mars22, 04:09
C'est facile de ne s'en tenir qu'à des accusations sans mettre en perspective les données de la situation. Car en effet, pour ce qui est dudit convoi, la très pertinente question est posée par la journaliste Isabelle Richer à un professeur de droit : «La situation est très difficile pour les résidents : le bruit, l'agressivité, les rues bloquées... Est-ce que l'expression qui dit que la liberté des uns finit là où celle des autres commence s'applique ici?»
La réponse
Une image traduisant l'exaspération à Ottawa : (décâlissez : du pur québécois de type juron, verbe signifiant ''cassez-vous'')...
Je lisais aussi que le mouvement s'apprêtant à s'étendre en France et en Belgiques était mort dans l'œuf...
Bonjour à vous ronronladouceur.
Je ne sais pas si je dois rire ou m'inquiéter.
La question n'est pas de dire...celui-là a été sorti de sa tranquillité ou pas.
La question n'est pas non plus de dire je prends pour celui-ci ou celui-là.
La question est: Les médias de masse transporte-il l'Information telle qu'elle est ou la manipule-t-elle ?
IL est question de passage des camionneurs en sol canadien arrivant des USA !
Pour aller aux USA, il fallait passer un test et pour y revenir, il fallait attendre 14 jours... Là est le bras de fer.
Ensuite s'est joint au groupe plusieurs personnes tannées de ces mesures.
Enfin, on se plaignait déjà du manque de camionneur transportant outre pays des produits et que les prix grimpaient.
On a ici, au Canada, des gens qui travaillent, et là c'est mon observation, d'emblés afin de synchroniser leurs histoires.
On parle de propagande extérieur sans cesse et dans les faits, c'est celui qui parle de propagande qui en est l'artisan suprême. Il suffit que les médias de masse pointe une personne à faire ceci, et tout le reste du groupe fait parti intégral de cette action unique. Il suffit que les masses médiatiques, qui sont tous ou presque sous la gouverne du même consortium, dévoilent leurs priorités et vlan ! On en fait une vérité de masse.
Je suis inquiet de voir autant de gens défendre cette facette qui se régis derrière une forme direct de dictature intégrée.
Les lois ont été changées même si plus personne n'était dans les rues.
Il est inquiétant d'observer cette même manipulation médiatique au Canada afin de transmettre à outrance le même tableau politique de qui est le mal et qui est le bien par des biais toujours identiques sur les émotions que procure la diffusion constante des même orientation portées par ces même médias.
Personne ne semble vouloir regarder là où est logiquement observable, de ce qui se trame ici et ailleurs.
La tactique est pourtant la même... Faire passer en boucle les mêmes gens qui se disent outrés afin d'en faire boucler la généralité. Et que dire de la déclaration d'un syllogisme pur de Trudeau envers les quelques millier de gens, comme les médias de masse le disent, envers un autre syllogisme en vue de 90 % vaccinés versus 90 % pour ces mesures. En plus, de dire à chacune des fois de traité de manifestation illégale et que ce même terme revient avec la guerre en Ukraine devrait faire sursauter les gens. Les lois mises en place le fameux lundi, sans que plus personne ne soit dans les rues, et qui s'est terminé le mercredi midi avec un sourire radieux de Trudeau, n'avait pas sa place sauf de faire changer certaines lois. Qui d'ailleurs ont été changées. Mais personne ne s'intéresse à ses nouvelles lois. Une en passant que tous devraient aimer:
Si vous êtes reconnu, selon les nouvelles lois en vigueurs, de provoquer un regroupement de plus de 100 personnes avec l'Intention de revendiquer contre le gouvernement en place vous sera passible d'amande de 250 000 $ et d'une peine d'emprisonnement de plus de 2 ans ainsi que de vous faire bloquer et saisir vos avoir soit matériels ou en argents.
À se demander pourquoi le reste du monde, sauf bien sûr l'Ukraine et les USA, traite Trudeau de dictateur !!!
Mais une question me revient en tête...
Pourquoi les gens se laissent-ils manipuler comme un gourou le fait même en politique ?
Si vous ne connaissez pas la réponse, comprenez qui défendra celui qui qui se mets au sommet !!!!
Peut importe sous quelle bannière...
Auteur : estra2
Date : 26 mars22, 11:13
Message : ronronladouceur a écrit : 26 mars22, 04:09Est-ce que l'expression qui dit que la liberté des uns finit là où celle des autres commence s'applique ici?»
Bonsoir Ronron,
On pourrait aussi poser la question "une société peut elle n'être qu'une somme d'individualisme ?"
Faire société c'est accepter certaines contraintes, certains sacrifices pour le bien collectif, voir plus loin et plus haut que son seul petit intérêt du moment.
Aujourd'hui, on voit de plus en plus de gens parler uniquement d'eux mêmes.
Au fond, ils se moquent du reste du monde, ce qui les intéressent c'est leur petit nombril.
Ce convoi de la liberté en est un bel exemple, liberté pour qui ?
Pour eux et tant pis pour les autres, et tant pis si ces autres sont majoritaires, c'est la loi de celui qui cogne le plus fort, qui crie le plus fort ou qui a le plus gros pouvoir de nuisance.... !
Auteur : Gaetan
Date : 26 mars22, 15:58
Message : estra2 a écrit : 26 mars22, 11:13
Bonsoir Ronron,
On pourrait aussi poser la question "une société peut elle n'être qu'une somme d'individualisme ?"
Faire société c'est accepter certaines contraintes, certains sacrifices pour le bien collectif, voir plus loin et plus haut que son seul petit intérêt du moment.
Aujourd'hui, on voit de plus en plus de gens parler uniquement d'eux mêmes.
Au fond, ils se moquent du reste du monde, ce qui les intéressent c'est leur petit nombril.
Ce convoi de la liberté en est un bel exemple, liberté pour qui ?
Pour eux et tant pis pour les autres, et tant pis si ces autres sont majoritaires, c'est la loi de celui qui cogne le plus fort, qui crie le plus fort ou qui a le plus gros pouvoir de nuisance.... !
Au contraire on pense aux autres, l'étude de l'université John Hopkins basées sur plusieurs études a prouvé que les mesures sanitaires n'ont pas permis de sauver des vies sauf que maintenant on a des cancers non diagnostiqués, des morts par maladies cardiaques et d'autres maladies, des suicides, des over doses de drogues, des maladies mentales, on a dépensé des centaines de milliards pour rien ce qui causera de la misère chez nous et des famines dans le monde, au contraire ceux qui sont contre les mesures sanitaires pensent aux autres, c'est toi qui par pur égoïsme a peur pour ta petite personne parce qu'on t'a mis de la propagande stupide dans la tête. C'est pas possible d'empêcher la contagion d'un virus de la grippe, les gens finissent par l'attraper pareil, si on avait consulté des scientifiques et qui ont l'expertise de la grippe on aurait pas adopté ces mesures. On s'est fié à des gens incompétents et corrompus qui n'avaient pour but que de arnaquer la population, de nous vendre des cochonneries de vaccins, des masques, des blouses sanitaires, des tests de covid, ect..
Nouvelle étude de la Johns Hopkins : « Les confinements ont eu peu ou pas d’effets sur la santé publique et ont entraîné d’énormes coûts économiques et sociaux »
https://arnauddebrienne.wordpress.com/2 ... t-sociaux/ Auteur : lafrisée
Date : 26 mars22, 16:27
Message : Et au lieu d'amener l'humanité vers plus de médecine naturelle, la prévention par la vitamine D, le zinc, la vitamine C, c'est toujours les nouvelles molécules non encore découvertes - et donc chères et rentables pour les laboratoires - qui ont le vent en poupe. Dommage pour le bon sens, et pour l'autonomisation des gens à pouvoir prendre soin d'eux mêmes.
Et pour les jeunes chez qui sortir est un besoin quasi-vital, un élan de vie qui les pousse à rencontrer des gens et à trouver celui ou celle qui va partager leur vie, pour eux c'est autant d'occasions de moins d'avoir été heureux, d'avoir engrangé des souvenirs positifs dont on se nourrit pour devenir adulte.
Tout ça pour sauver des personnes âgées, voire très âgées, et on a compté dans les décès "dus au covid" les personnes de plus de 100 ans par exemple atteint de comorbidité.
De plus ce chiffre a été augmenté car les visites dans les maisons de retraite n'étant plus autorisées, ni aucune convivialité, et ce pendant plusieurs mois, beaucoup se sont "laissées glisser" (mort par glissement), en réalité par désespoir absolu et par solitude, forme de torture moderne, et tout ça au nom du "bien" !
Quand aux effets négatifs du vaccins, les effets graves, dont certains ont entrainé la mort des individus et d'autres des pathologies handicapantes à vie, pour le moment c'est évoqué à bas bruit, et il faudra (à mon avis) plusieurs années pour que ce scandale soit découvert. En attendant la politique de vaccins à outrance continue, avec la crainte pour les non vaccinés d'être à nouveau tôt ou tard rejetés de la société comme les pestiférés d'autrefois (alors même qu'ils sont en parfaite santé ! )
Auteur : estra2
Date : 26 mars22, 17:18
Message : Gaetan a écrit : 26 mars22, 15:58au contraire ceux qui sont contre les mesures sanitaires pensent aux autres, c'est toi qui par pur égoïsme a peur pour ta petite personne parce qu'on t'a mis de la propagande stupide dans la tête.
Gaëtan, tu n'as aucune crédibilité pour moi depuis que tu as avoué t'être fait vacciné !
Tu fais partie des hypocrites et menteurs qui disent aux gens de ne pas faire ce qu'eux mêmes font !
A partir de là, ce que tu peux raconter ne m'intéresse pas et je me fiche de tes insultes.
Auteur : Gaetan
Date : 26 mars22, 17:40
Message : estra2 a écrit : 26 mars22, 17:18
Gaëtan, tu n'as aucune crédibilité pour moi depuis que tu as avoué t'être fait vacciné !
Tu fais partie des hypocrites et menteurs qui disent aux gens de ne pas faire ce qu'eux mêmes font !
A partir de là, ce que tu peux raconter ne m'intéresse pas et je me fiche de tes insultes.
Je me suis fait vacciné pour pouvoir travailler mais aussitôt après qu'ils ont mis ce poison en moi je l'ai extirpé avec un aspi venin et un cataplasme de 2cm d'argile verte, je veux conserver mon emploi mais j'ai pris des précautions contre ce poison.
Auteur : estra2
Date : 26 mars22, 20:55
Message : Gaetan a écrit : 26 mars22, 17:40
Je me suis fait vacciné pour pouvoir travailler mais aussitôt après qu'ils ont mis ce poison en moi je l'ai extirpé avec un aspi venin et un cataplasme de 2cm d'argile verte, je veux conserver mon emploi mais j'ai pris des précautions contre ce poison.
Alors pourquoi avoir dit :
Gaetan a écrit : 22 févr.22, 12:32
Je ne te crois pas, je viens de l'attraper alors que je venais tout juste d'être doublement vacciné.
Donc vous dites que le vaccin n'est pas efficace en mettant en avant que vous avez été malade en étant vacciné et maintenant vous dites que vous avez "extirpé" le vaccin !
C'est profondément malhonnête
Auteur : dragon blanc
Date : 27 mars22, 01:34
Message : Ça part en vrille.
Le thème, Convoi de la liberté !!
Du comment ils ont été marginalisé et démonisé soit par les médias de masse, soit par le gouvernement.
Du comment le gouvernement et les médias ont aussi démonisé les médecins et les infirmiers(ères) en les forçant à la vaccination et en les menaçant de perdre leurs salaires et leurs rentes sur le champs.
Des milliers de camionneurs ont aussi vécu cela.
La plupart des camionneurs ont à leur charge des paiements tel: Leur camion, le gaz utilisé, les permis, les droits de transport, etc... Quand ils sont arrivés à Ottawa, la plupart d'entre eux étaient presque en faillite. D'où les intervention à les aider financièrement; Ils étaient sur le point de tout perdre. Mais il ne faut pas toucher aux emploies automobile...NON !
Ce qui a été médiatisé est une infime minorité qui s'Était offusqué. Pourtant, les protestataires aidaient les policiers à faire la circulation pour les gens d'Ottawa, en plus de maintenir la paix entre eux et envers toutes personnes qui voudraient faire du grabuge.
Prendre un cas et en faire une entièreté est l'affaire des médias de masse. Le gouvernement en a fait aussi son tableau de chasse, surtout Trudeau en ne voulant jamais parler avec eux et en les traitant de fasciste.
Le but de ce topique est de vous faire remarquer comment ils s'Y prennent pour faire passer n'importe quoi à votre vue.
Le syllogisme qui s'est implanté est pourtant si facile à observer. Mais les gens semblent ne plus savoir ce qui est réel ou pas.
Je remarque aussi cette tactique dans toutes les sphères telle celle de l'Ukraine.
Une guerre ne devrait jamais être une solution il en va de soit !
Mais observer comment on diabolise tous les russes en ce moment !!
Du comment vous traiter vos frères et soeurs en votre pays et du comment vous l'exporter outre mer et pays !!
Observez vous et observer vos dirigeants.
Par le malheur de chacun, on cherche un coupable de se savoir impuissant dans notre propre cours alors on cherchera un coupable ailleurs et nos dirigeants nous pointent ceci et cela et on fonce tête baissé !!
Et on se dit être des êtres pragmatique ou du moins intelligents !!!!
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 mars22, 03:20
Message : dragon blanc a écrit : 26 mars22, 05:29
La question est: Les médias de masse transporte-il l'Information telle qu'elle est ou la manipule-t-elle ?
IL est question de passage des camionneurs en sol canadien arrivant des USA !
Pour aller aux USA, il fallait passer un test et pour y revenir, il fallait attendre 14 jours... Là est le bras de fer.
Déjà là, cette information est partielle, voire partiale. Comprendre plutôt : ''Depuis la mi-janvier 2022, les camionneurs provenant des États-Unis doivent être entièrement vaccinés pour entrer au Canada s’ils veulent éviter une quarantaine de deux semaines et un test de dépistage pour la COVID-19. Justement il fallait que les camionneurs soient vaccinés sinon ils risquaient de se faire bloquer aux douanes.''
LIEN
Quant à la manipulation médiatique, il faudrait voir en quoi elle est manifeste au regard dudit convoi. Comme aussi on le lit dans ledit article, les médias sociaux sont plus à même d'influencer l'opinion publique... Mais même là, n'y a-t-il pas possibilité de manipulation? Est-il possible que le message nous disant 'qu'on nous manipule' soit lui-même porteur de manipulation?
Mais alors, comment y voir clair?
Il suffit que les masses médiatiques, qui sont tous ou presque sous la gouverne du même consortium, dévoilent leurs priorités et vlan ! On en fait une vérité de masse.
Quelle est cette vérité de masse quant au convoi de la liberté? En quoi, par rapport au convoi de la liberté y a-t-il pensée unique? Tu appliquerais toi-même une généralisation en partant du principe que tout média ment ou nous manipule?
Pourtant n'est-il pas possible de se faire une idée tout de même assez juste à partir du simple article que je te propose ici?
Tu es d'accord avec la demande des camionneurs? Pourtant le principe de liberté limitée n'est-il pas à même de justifier les actions prises? Ou sinon tu laisses faire? Jusqu'à confrontation avec des contre-manifestants?
LIEN
Il est inquiétant d'observer cette même manipulation médiatique au Canada afin de transmettre à outrance le même tableau politique de qui est le mal et qui est le bien par des biais toujours identiques sur les émotions que procure la diffusion constante des même orientation portées par ces même médias.
Et donc, pour toi, il n'y aurait plus de vérité rapportée? Que des mensonges pour influencer l'opinion? Quand on est dans l'opinion justement, n'est-il pas normal que les propos se confrontent?
Auteur : Gaetan
Date : 27 mars22, 03:22
Message : estra2 a écrit : 26 mars22, 20:55
Alors pourquoi avoir dit :
Donc vous dites que le vaccin n'est pas efficace en mettant en avant que vous avez été malade en étant vacciné et maintenant vous dites que vous avez "extirpé" le vaccin !
C'est profondément malhonnête
Non parce que qui me dit que l'argile verte a fonctionné, je n'ai pas testé si vraiment l'argile a réussi à extirper ce poison. Étant donné que je n'en sais rien je dois par précaution que ce venin soit encore en moi agir comme si j'avais le sida et être sur mes gardes.
Auteur : estra2
Date : 27 mars22, 05:11
Message : ronronladouceur a écrit : 27 mars22, 03:20Tu appliquerais toi-même une généralisation en partant du principe que tout média ment ou nous manipule?
Bonjour Ronron,
Tu mets le doigt sur ce qui me dérange le plus, ce que sous entendent toutes ces théories dites du complot : tous pourris.
Par exemple pour le vaccin, cela implique que tous les labos, la quasi totalité des scientifiques de cette planète sont tous des vendus à la solde des labos ou, dans le cas présent que tous les médias sont des vendus etc.
Bref, on retrouve le même mécanisme de tout bon mouvement sectaire : le monde à l'extérieur est pourri et méchant, nous seuls avons la vérité et sommes dans la lumière.
Auteur : dragon blanc
Date : 27 mars22, 05:48
Message : ronronladouceur a écrit : 27 mars22, 03:20
Déjà là, cette information est partielle, voire partiale. Comprendre plutôt : ''Depuis la mi-janvier 2022, les camionneurs provenant des États-Unis doivent être entièrement vaccinés pour entrer au Canada s’ils veulent éviter une quarantaine de deux semaines et un test de dépistage pour la COVID-19. Justement il fallait que les camionneurs soient vaccinés sinon ils risquaient de se faire bloquer aux douanes.''
LIEN
Quant à la manipulation médiatique, il faudrait voir en quoi elle est manifeste au regard dudit convoi. Comme aussi on le lit dans ledit article, les médias sociaux sont plus à même d'influencer l'opinion publique... Mais même là, n'y a-t-il pas possibilité de manipulation? Est-il possible que le message nous disant 'qu'on nous manipule' soit lui-même porteur de manipulation?
Mais alors, comment y voir clair?
Quelle est cette vérité de masse quant au convoi de la liberté? En quoi, par rapport au convoi de la liberté y a-t-il pensée unique? Tu appliquerais toi-même une généralisation en partant du principe que tout média ment ou nous manipule?
Pourtant n'est-il pas possible de se faire une idée tout de même assez juste à partir du simple article que je te propose ici?
Tu es d'accord avec la demande des camionneurs? Pourtant le principe de liberté limitée n'est-il pas à même de justifier les actions prises? Ou sinon tu laisses faire? Jusqu'à confrontation avec des contre-manifestants?
LIEN
Et donc, pour toi, il n'y aurait plus de vérité rapportée? Que des mensonges pour influencer l'opinion? Quand on est dans l'opinion justement, n'est-il pas normal que les propos se confrontent?
OK je vois.
Je pointais ce qui se passait via les médias de masse; La méthode qu'ils utilisent.
J'y ai placé des questionnement dès le départ à savoir pourquoi ils agissaient ainsi !
Donnant les jours et réactions en fonction. J'ai même précisé qu'un animateur de Québec s'est fait retirer sa programmation quotidienne en Jeff Fillion un jeudi 24 mars 2022 par ce qu'il a osé dire que Trudeau s'est fait postillonner par des membres de l'ONU voir
https://radiox.com/choi981/category/fillion-integral/ d'où ce 24 mars a été retiré. Et j'en passe...
Le fait qu'AUCUN média n'en parle... Ça doit être normal !!!! Même accepté de tous....
https://twitter.com/ikwilson/status/150 ... wtr%5Etrue
On en restera toujours à cette confrontation vacciné-non-vacciné.
Je me retire définitivement de ce post... Même de tout post !!!
Adviendra ce qui adviendra !!!
De toute façon, tous veux qui iront dans le sens contraire du gouvernement, qui n'est réellement pas dans la mire dictatorial, seront pris en mal. Mais c'est ce que semble vouloir le peuple...les peuples...
Je me fout royalement qui est vacciné ou pas. C'est aussi sensé être un droit d'accepter de l'être ou pas !!
Pour le reste... faites ce que vous en voudrez et dénoncer tout ce que le gouvernement vous dira de dénoncer et réclamer votre fierté à servir !!!!
Je ne vois personne de pragmatique ici. PERSONNE !
Tous, avez une position à défendre coûte que coûte. Alors sur ce... je ne vous donnerez rien et demanderez rien.
La vie est ainsi faite. Sans méchanceté, sans rancune.
Dire qu'on est supposé travailler de concert afin d'avancer est carrément utopique ici !!
Alors mettez moi tous dans vos ignorés et aussi dans votre petite boîte pensante comme ce que vous voudrez.
Cela ne pourra jamais m'atteindre de toute façon !
Allez, guerre, battez vous encore... encore...et encore....
Je vous souhaite de meilleur pour vous et votre entourage.
Auteur : Gaetan
Date : 27 mars22, 10:26
Message : estra2 a écrit : 27 mars22, 05:11
Tu mets le doigt sur ce qui me dérange le plus, ce que sous entendent toutes ces théories dites du complot : tous pourris.
Par exemple pour le vaccin, cela implique que tous les labos, la quasi totalité des scientifiques de cette planète sont tous des vendus à la solde des labos ou, dans le cas présent que tous les médias sont des vendus etc.
Tu as beaucoup de scientifiques qui reçoivent de l'argent des pharmaceutiques, ce sont ceux là qui approuvent les vaccins, ce n'est pas le cas de tous.
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 mars22, 12:07
Message : dragon blanc a écrit : 27 mars22, 05:48
Je ne vois personne de pragmatique ici. PERSONNE !
Ce serait quoi être pragmatique? Constater? Mais une fois qu'on aura dit que l'on a constaté, quoi ensuite? Je ne suis même pas certain de t'avoir compris... Alors à quoi tu te serais attendu? Pourquoi au juste es-tu en colère? Tu en as contre les médias? Et alors, qu'est-ce que tu proposes?
Pour le Convoi de la liberté, après un certain moment, le pragmatique constatera au moins qu'il y a préjudice envers des citoyens. Faut comprendre de quel côté penche la balance du droit... Et en tant que personne de pouvoir, si tu tardes à agir, on te le reprochera... D'ailleurs peu importe l'action?
Tous, avez une position à défendre coûte que coûte.
Je présente un point de vue, basé sur une expérience personnelle du virus et une compréhension de la situation... On ne peut pas être d'accord sur tout...
Je dois dire que ta réaction m'a un peu surpris... Mais bon...
Auteur : Gaetan
Date : 28 mars22, 17:25
Message : ronronladouceur a écrit : 27 mars22, 12:07
Pour le Convoi de la liberté, après un certain moment, le pragmatique constatera au moins qu'il y a préjudice envers des citoyens.
La misère des gens d'Ottawa fut causée par le gouvernement corrompu de Trudeau qui a refusé d'obtempérer aux demandes des manifestants de lever les mesures sanitaires qui selon la dernière étude de l'université John Hopkins n'ont été utiles que pour tuer des gens.
https://arnauddebrienne.wordpress.com/2 ... t-sociaux/ Auteur : ronronladouceur
Date : 29 mars22, 03:09
Message : Gaetan a écrit : 28 mars22, 17:25
La misère des gens d'Ottawa fut causée par le gouvernement corrompu de Trudeau qui a refusé d'obtempérer aux demandes des manifestants de lever les mesures sanitaires qui selon la dernière étude de l'université John Hopkins n'ont été utiles que pour tuer des gens.
https://arnauddebrienne.wordpress.com/2 ... t-sociaux/
Tu amplifies dans l'article ce qui n'est que conjectures...
Et attention! Tu présentes la situation comme si les camionneurs n'avaient aucune responsabilité dans cette misère qui a duré plusieurs jours et nuits!
Et c'était pourtant pas trop compliqué... Il ne s'agissait que pour ceux-là de se faire vacciner et cette situation n'aurait pas eu lieu... D'ailleurs tous l'ont-ils été?
Trudeau s'est fait reprocher d'avoir trop attendu, tout comme la police... Et puis la fameuse question de la liberté des uns empiétant sur la liberté des autres?
De toute façon, tout en tenant compte des caractéristiques du sous-variant BA.2 d'omicron, on verra bien quel résultat on obtiendra suite aux nouvelles règles (masques, confinement, regroupements...)...
Quoi qu'il en soit et comme déjà exprimé, je suis pour une enquête parce qu'il y a plein de zones grises...
Mais la question demeure, et je serais curieux de t'entendre là-dessus : quand la sonnette d'alarme a été sonnée au tout début et suivant les développements, comment aurait-il fallu réagir?
Auteur : Gaetan
Date : 29 mars22, 07:46
Message : ronronladouceur a écrit : 29 mars22, 03:09
Tu amplifies dans l'article ce qui n'est que conjectures...
Et attention! Tu présentes la situation comme si les camionneurs n'avaient aucune responsabilité dans cette misère qui a duré plusieurs jours et nuits!
Et c'était pourtant pas trop compliqué... Il ne s'agissait que pour ceux-là de se faire vacciner et cette situation n'aurait pas eu lieu... D'ailleurs tous l'ont-ils été?
Trudeau s'est fait reprocher d'avoir trop attendu, tout comme la police... Et puis la fameuse question de la liberté des uns empiétant sur la liberté des autres?
De toute façon, tout en tenant compte des caractéristiques du sous-variant BA.2 d'omicron, on verra bien quel résultat on obtiendra suite aux nouvelles règles (masques, confinement, regroupements...)...
Quoi qu'il en soit et comme déjà exprimé, je suis pour une enquête parce qu'il y a plein de zones grises...
Mais la question demeure, et je serais curieux de t'entendre là-dessus : quand la sonnette d'alarme a été sonnée au tout début et suivant les développements, comment aurait-il fallu réagir?
L'étude de l'université John Hopkins dit que les mesures sanitaires n'ont eu aucun effet pour réduire la mortalité et c'est un compilé de plusieurs études dans le même sens. Pendant et après les mesures sanitaires tu as vu des milliers de cancers non diagnostiqués, des malades cardiaques qui sont morts silencieusement parce qu'ils ont suspendu les soins et fermé les hôpitaux faute de personnel qu'on interdisait de travailler parce qu'ils avaient le covid, des gens qui sont morts de toutes sortes d'autres maladies, de la souffrance mentale et d'autres à cause du délestage, des décès par over dose de drogue, des suicides, ça c'est au Canada, ailleurs dans le monde tu vas avoir un accroissent de la pauvreté, de misères faute d'aide de pays qui ont dépensés des centaines de milliards à cause des mesures sanitaires. Tout ça tes amis incompétents et corrompus ne s'en sont pas préoccupés, ils n'avaient en tête que de vendre des vaccins à répétitions inutiles et inefficaces pour enrichir les pharmaceutiques plutôt que de simplement donner de la vitamine D, C, et du zinc et des plantes efficaces contre la grippe utilisées par les chinois et les japonais qui ont dix fois moins de morts que nous. Les médias sont corrompus parce qu'ils n'ont pas dénoncé ça, le système de santé est corrompu parce qu'ils n'ont rien donné aux malades. La misère des gens d'Ottawa fut causée par tes amis Trudeau et toute cette pourriture astrale qui sont corrompus comme les médias qui nous empoisonnent tous les jours pas par les manifestants.
Nombre de messages affichés : 89