Auteur : enso Date : 14 oct.22, 06:55 Message : c'est difficile a expliquer donc j'éclaircirai au fur et à mesure
si je dis tout ce qui existe est l'une des formes de dieu parmis tant d'autre
(mais dieu ne se limite pas a la "creation" cela n'est qu'une de ses formes
une des formes de dieu transcende toute ces creations )
quel religion ou penseur dit une chose plus ou moin semblable ?
exemple chaque etre humain est (un genre d'incarnation de) dieu mais il l'a oublié (volontairement) pour vivre une vie de simple creature
d'où le travail de certain mystique pour se rappeler ou s'eveillé a cette verité
Auteur : d6p7 Date : 14 oct.22, 07:19 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 06:55si je dis tout ce qui existe est dieu ou une partie de la manifestation divine
quel religion ou penseur dit une chose plus ou moin semblable ?
peux tu me dire d'où te viens cette croyance
ou qu'est ce qui t'a amené a le pensé ?
Auteur : d6p7 Date : 14 oct.22, 07:31 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 07:21
peux tu me dire d'où te viens cette croyance
ou qu'est ce qui t'a amené a le pensé ?
C'est au fur et à mesure de mon cheminement avec Dieu, on s'imagine d'ordinaire un Dieu et sa création à côté, je crois que c'est plus complexe, je crois qu'on est en Dieu.
Ajouté 4 minutes 33 secondes après :
Si tu veux quelque chose de plus précis, c'est avec la conception de rien et de tout entre autre. Et aussi de structure de l'univers à savoir de quoi il est fait, matière ou pas donc. Et des voies de Dieu, s'il connaît tout où sont donc tous ces possibles ? etc.
Comme tu dis ce n'est pas une pensée qu'on amène comme ça car plusieurs compréhensions cumulées je dirais peut y mener. Et c'est surtout le fruit d'un cheminement qui pour moi est avec Dieu.
Ajouté 1 minute 34 secondes après :
Ceci dit, je peux en parler en plusieurs termes, et de plusieurs manières. Selon la compréhension de chacun bien sûr. Car il ne servirait à rien alors de parler d'une chose si l'autre n'en comprend pas le sens, ou si même il en comprend un qui est presque opposé.
Ajouté 1 minute après :
En ce sens, des analogies se servant de la nature peuvent même servir. Car c'est pour moi là un modèle des voies de Dieu vers quoi il veut nous faire parvenir.
Auteur : enso Date : 14 oct.22, 07:49 Message : c vrai que c difficile de trouvé les bon mots
quand tu dis on est en dieu
donc fait tu la difference entre lhomme et dieu ?
ou est ce que pour toi cette homme est l'une des forme qu'a pris dieu pour expérimenté une forme de vie limité ?
par exemple mooji le formule en disant dieu joue a etre toi (un homme )
Auteur : d6p7 Date : 14 oct.22, 08:05 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 07:49
c vrai que c difficile de trouvé les bon mots
quand tu dis on est en dieu
donc fait tu la difference entre lhomme et dieu ?
ou est ce que pour toi cette homme est l'une des forme qu'a pris dieu pour expérimenté une forme de vie limité ?
par exemple mooji le formule en disant dieu joue a etre toi (un homme )
D'une certaine manière oui, on peut le dire que nous sommes Dieu dans la mesure où nous sommes issus de lui, mais seulement comme un fils pourrait dire qu'il est son père car après tout c'est de lui qu'il vient.
Ce qu'il se passe c'est qu'il n'y a que Dieu initialement. Donc, si Dieu voulait créer d'autres qui ne soit pas lui il fallait qu'il créer des personnes qui se croit diviser d'avec lui. C'est pourquoi il a crée un monde de division (avec les lois) où l'homme prend conscience de lui comme un être à part.
Mais ce n'est qu'en mourant aux lois du monde qu'ils s'en rend compte le mieux, sinon il se perd comme croyant être Dieu dans des mouvements mystiques où effectivement il ne fait pas la différence entre lui et Dieu, ce qui est vrai en un sens pour ce que j'ai déjà dit.
D'ailleurs même les êtres sont reliés entre eux, la Bible dirait que nous ne sommes qu'une seule et même âme car depuis Adam Dieu n'a pas crée d'autre âmes, elle se perpétue par voie de génération.
Auteur : enso Date : 14 oct.22, 08:21 Message :
d6p7 a écrit : 14 oct.22, 08:05
D'une certaine manière oui, on peut le dire que nous sommes Dieu dans la mesure où nous sommes issus de lui, mais seulement comme un fils pourrait dire qu'il est son père car après tout c'est de lui qu'il vient.
Ce qu'il se passe c'est qu'il n'y a que Dieu initialement. Donc, si Dieu voulait créer d'autres qui ne soit pas lui il fallait qu'il créer des personnes qui se croit diviser d'avec lui. C'est pourquoi il a crée un monde de division (avec les lois) où l'homme prend conscience de lui comme un être à part.
Mais ce n'est qu'en mourant aux lois du monde qu'ils s'en rend compte le mieux, sinon il se perd comme croyant être Dieu dans des mouvements mystiques où effectivement il ne fait pas la différence entre lui et Dieu, ce qui est vrai en un sens pour ce que j'ai déjà dit.
D'ailleurs même les êtres sont reliés entre eux, la Bible dirait que nous ne sommes qu'une seule et même âme car depuis Adam Dieu n'a pas crée d'autre âmes, elle se perpétue par voie de génération.
je vais prendre le temps de reflechir a ta reponse tete reposé mais je voi le probleme
car il y a dieu tout puissant
et il y a nous etre existant
comment qualifié le lien entre nous et dieu
si l'on emploie le mot creature cela voudrai dire que l'on est separé de dieu
le mot fils me gene
le mot incarnation aussi car on est pas l'equivalent du dieu tout puissant
certain parle de manifestation
je ne sais pas
Auteur : gadou_bis Date : 14 oct.22, 08:25 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 06:55si je dis tout ce qui existe est l'une des formes de dieu parmis tant d'autre
(mais dieu ne se limite pas a la "creation" cela n'est qu'une de ses formes
une des formes de dieu transcende toute ces creations )
quel religion ou penseur dit une chose plus ou moin semblable ?
ça dépend de ce qu'on appelle "exister".
La bible fait une différence entre les choses qui ont été tirées du néant et qui y retourneront, et celles qui sont issues de Dieu qui, elles, sont éternelles.
Auteur : d6p7 Date : 14 oct.22, 08:29 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 08:21
le mot fils me gene
Pourtant, il est clair que le terme de fils convient le mieux, du moins pour l'expliquer plus facilement. Parce qu'un fils n'est pas son père alors qu'il a quelque chose de lui qui fait qu'on pourrait dire qu'il est lui d'une certaine manière. Je disais aussi que les choses terrestres sont l'image des choses célestes.
Mais si tu observes la chose, tu verras qu'il n'y a pas que le père qui donne naissance, car oui nous disons que Dieu est Père pourtant il y a aussi la Mère qui elle est la terre, ne disons-nous pas effectivement la terre-mère ?
La parabole du semeur (Matthieu 13) pourrait aider à ce sujet, car intervient d'une part une parole de Dieu (qui est une semence dit Jésus), et d'autre part la terre, qui est l'individu particulier que nous sommes chacun.
Ajouté 2 minutes 10 secondes après :
Ce lexique est assez classique dans la Bible :
Esaïe 62.4 On ne te nommera plus délaissée, On ne nommera plus ta terre désolation; Mais on t'appellera mon plaisir en elle, Et l'on appellera ta terre épouse; Car l'Éternel met son plaisir en toi, Et ta terre aura un époux.
Auteur : enso Date : 14 oct.22, 09:07 Message :
d6p7 a écrit : 14 oct.22, 08:29
Pourtant, il est clair que le terme de fils convient le mieux, du moins pour l'expliquer plus facilement. Parce qu'un fils n'est pas son père alors qu'il a quelque chose de lui qui fait qu'on pourrait dire qu'il est lui d'une certaine manière. Je disais aussi que les choses terrestres sont l'image des choses célestes.
Mais si tu observes la chose, tu verras qu'il n'y a pas que le père qui donne naissance, car oui nous disons que Dieu est Père pourtant il y a aussi la Mère qui elle est la terre, ne disons-nous pas effectivement la terre-mère ?
La parabole du semeur (Matthieu 13) pourrait aider à ce sujet, car intervient d'une part une parole de Dieu (qui est une semence dit Jésus), et d'autre part la terre, qui est l'individu particulier que nous sommes chacun.
Ajouté 2 minutes 10 secondes après :
Ce lexique est assez classique dans la Bible :
Esaïe 62.4 On ne te nommera plus délaissée, On ne nommera plus ta terre désolation; Mais on t'appellera mon plaisir en elle, Et l'on appellera ta terre épouse; Car l'Éternel met son plaisir en toi, Et ta terre aura un époux.
justement pour moi la terre et les astre en general est une des forme pris par dieu au meme titre que l'homme meme si en apparence moin evolué
Ajouté 1 minute 48 secondes après :
gadou_bis a écrit : 14 oct.22, 08:25
ça dépend de ce qu'on appelle "exister".
La bible fait une différence entre les choses qui ont été tirées du néant et qui y retourneront, et celles qui sont issues de Dieu qui, elles, sont éternelles.
pour l'instant je ne fait aucune difference entre tout ce qui existe
en faite je ne voi pas pourquoi je devrai en faire car tout est lié et interdependant
Auteur : d6p7 Date : 14 oct.22, 09:34 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 09:07
justement pour moi la terre et les astre en general est une des forme pris par dieu au meme titre que l'homme meme si en apparence moin evolué
Dieu est une conscience suprême dans ce qu'il est de personnel, et nous pouvons dire que nous sommes à son image. La création n'est qu'une pensée de Dieu qu'il établit par des lois. Une autre analogie : celle d'un programme informatique pour créer un jeu-vidéo, les lignes de programmes qui vont créer le graphisme (comme les lois de l'univers) quand on les regarde ne veulent rien dire du décor que cela va donner quand on joue au jeu. L'ordinateur qui lit le programme c'est le corps. Et le joueur l'âme.
Si tu réfléchis à la structure de l'univers en elle-même, tu peux bien comprendre qu'elle est fait de lois, mais jamais rien de matériel. Quelque chose de matériel se perçoit selon les sens, s'il n'y a pas de sens il n'y a pas de matière détectée. Tout est spirituel en substance, et la vie sur terre ou dans l'univers est comme un rêve en quelque sorte (bien que ce soit réel), un monde virtuel pour l’analogie.
Les lois que Dieu a fait dans l'univers sont sa parole, il a décidé que les lois sont comme ça pour le but que j'ai donné tout à l'heure à savoir créer d'autres que lui dans un environnement où des êtres vont prendre conscience d'eux comme des êtres à part séparés de Dieu.
Auteur : gzabirji Date : 14 oct.22, 09:37 Message :
gadou_bis a écrit : 14 oct.22, 08:25
ça dépend de ce qu'on appelle "exister".
La bible fait une différence entre les choses qui ont été tirées du néant et qui y retourneront, et celles qui sont issues de Dieu qui, elles, sont éternelles.
Tout ce qui existe provient de Dieu. Plus exactement, tout ce qui existe EST Dieu. Il ne s'agit pas ici d'une croyance mais d'une EXPÉRIENCE.
Auteur : d6p7 Date : 14 oct.22, 09:38 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 09:07
pour l'instant je ne fait aucune difference entre tout ce qui existe
en faite je ne voi pas pourquoi je devrai en faire car tout est lié et interdependant
Ce n'est qu'un être qui vient à prendre un certain âge qui pourra comprendre qu'il est séparé de son environnement par le corps, un autre pourra comprendre qu'il est comme la conscience universelle de Dieu lorsqu'il s'éveille en sens de l'âme, c'est vrai, un autre encore pourra comprendre qu'il est un être à part de Dieu étant lui-même spirituel comme Dieu. C'est une troisième étape.
La première étant la conscience du corps, l'autre de l'âme et enfin de l'esprit (qui est l'être de Dieu lui-même en tant que conscience de soi).
Auteur : gzabirji Date : 14 oct.22, 09:38 Message :
Auteur : gzabirji Date : 14 oct.22, 10:28 Message :
d6p7 a écrit : 14 oct.22, 09:38
un autre encore pourra comprendre qu'il est un être à part de Dieu étant lui-même spirituel comme Dieu. C'est une troisième étape.
La première étant la conscience du corps, l'autre de l'âme et enfin de l'esprit (qui est l'être de Dieu lui-même en tant que conscience de soi).
Peut-être que j'ai mal compris tes propos mais je vois ici une contradiction pour la 3e étape. Si cette ultime étape est l'être de Dieu lui-même, alors pourquoi en parler comme un "être à part de Dieu"?
Auteur : gadou_bis Date : 14 oct.22, 10:31 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 09:07
pour l'instant je ne fait aucune difference entre tout ce qui existe
en faite je ne voi pas pourquoi je devrai en faire car tout est lié et interdependant
Je ne le crois pas.
L'amour peut très bien exister sans la haine.
La générosité peut très bien exister sans l'égoïsme.
La douceur peut très bien exister sans l'orgueil.
La santé peut exister sans la maladie.
La vie peut exister sans la mort.
Etc...
Auteur : gzabirji Date : 15 oct.22, 03:10 Message : Bonjour. Le sujet est passionnant. Par contre, mes réponses mettent du temps à apparaître et du coup personne n'y répond sûrement parce qu'elles apparaissent trop tardivement. Du coup j'ai l'impression d'écrire pour rien. Je n'ai pas ce problème dans d'autres discussions où mes réponses apparaissent instantanément. Je vais donc sûrement arrêter d'écrire ici car c'est improductif.
Mais je continuerai de vous lire car le sujet est vraiment très important.
Auteur : d6p7 Date : 15 oct.22, 07:30 Message :
gzabirji a écrit : 14 oct.22, 10:28
Peut-être que j'ai mal compris tes propos mais je vois ici une contradiction pour la 3e étape. Si cette ultime étape est l'être de Dieu lui-même, alors pourquoi en parler comme un "être à part de Dieu"?
Justement (et c'est une bonne question), premièrement on ne fait qu'un avec notre environnement immédiat, du moins c'est le sentiment que nous avons. Nous ne faisons guère la différence entre le corps et l'âme, cela ne forme qu'un seul ensemble. On s'en différencie par la prise de conscience de notre corps, on n'est pas le monde qui nous entourent, et on n'est pas non plus les êtres qui nous entoure, puisque notre âme est localisée en notre corps. Et aussi à mesure que le péché s'accumule en elle, mais je voudrais pas compliqué davantage.
Avec Dieu, quand on le connaît personnellement, c'est un peu la même chose, au départ on se croit en faisant qu'un avec lui, puis l'on acquiert le sens de la différence d'avec lui. Sauf que cette fois-ci il s'agit d'une démarche spirituelle qui est donc en esprit.
Auteur : Pat1633 Date : 06 nov.22, 13:22 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 06:55
c'est difficile a expliquer donc j'éclaircirai au fur et à mesure
si je dis tout ce qui existe est l'une des formes de dieu parmis tant d'autre
(mais dieu ne se limite pas a la "creation" cela n'est qu'une de ses formes
une des formes de dieu transcende toute ces creations )
quel religion ou penseur dit une chose plus ou moin semblable ?
exemple chaque etre humain est (un genre d'incarnation de) dieu mais il l'a oublié (volontairement) pour vivre une vie de simple creature
d'où le travail de certain mystique pour se rappeler ou s'eveillé a cette verité
Non, j’existe et je ne suis pas Dieu …
Je lui appartient mais je ne suis pas Dieu
Auteur : indian Date : 07 nov.22, 00:25 Message : je dis que dieu est science.
que la science est divine.
Auteur : enso Date : 07 nov.22, 23:10 Message : merci pour vos reponses
Auteur : testoocroce Date : 15 août24, 00:18 Message : L’idée que “tout ce qui existe est Dieu” est une notion philosophique et religieuse qui se retrouve dans diverses traditions spirituelles et religieuses. Voici quelques perspectives sur cette notion :
1. Panthéisme
Définition : Le panthéisme est la croyance que Dieu est identique à l'univers et à la nature. Dans cette vision, tout ce qui existe est une manifestation de la divinité.
Principes :
Divinité Immanente : Dieu n'est pas transcendant mais immanent, c’est-à-dire qu'il est présent dans tout ce qui existe.
Union avec la Nature : La nature et l'univers sont considérés comme des aspects de la divinité.
Exemples :
Spinoza : Le philosophe Baruch Spinoza a soutenu une forme de panthéisme où Dieu est l'univers lui-même. Selon lui, Dieu est la substance unique de tout ce qui existe.
2. Monisme
Définition : Le monisme est la philosophie selon laquelle toute la réalité est constituée d'une seule substance ou essence fondamentale. Dans ce cadre, Dieu et l'univers sont perçus comme une seule et même chose.
Principes :
Unité de l'Existence : Tout ce qui existe est une manifestation de cette substance unique.
Absence de Dualité : Il n'y a pas de séparation entre le divin et le monde physique.
Exemples :
Advaita Vedanta : Dans l'hindouisme, l'Advaita Vedanta enseigne que l'Atman (le soi individuel) est identique au Brahman (la réalité ultime). Tout ce qui existe est une manifestation de cette réalité ultime.
3. Traditions Religieuses
**3.1 Hindouisme
Concept de Brahman : Dans l'hindouisme, Brahman est la réalité ultime, l'essence divine qui imprègne tout l'univers. Tout ce qui existe est considéré comme une manifestation de Brahman.
**3.2 Mysticisme Chrétien
Union Mystique : Certains mystiques chrétiens ont eu des expériences qui les ont conduits à percevoir une unité profonde entre Dieu et la création, bien que ce ne soit pas une affirmation universellement acceptée dans le christianisme traditionnel.
**3.3 Bouddhisme
Interdépendance : Bien que le bouddhisme ne parle pas directement de Dieu, il enseigne que tout est interconnecté et interdépendant, ce qui peut résonner avec des concepts panthéistes.
4. Implications et Réflexions
**4.1 Philosophiques
Nature de la Réalité : Cette vision soulève des questions sur la nature de la réalité et de la divinité. Est-ce que tout ce qui existe est divin, ou est-ce une manière de percevoir l'interconnexion de tout?
**4.2 Spirituelles
Expérience Personnelle : Pour certains, cette vision peut enrichir leur expérience spirituelle en les aidant à voir le sacré dans le quotidien et à cultiver une connexion plus profonde avec le monde.
**4.3 Éthique et Comportement
Respect de la Nature : La croyance que tout est divin peut promouvoir une attitude de respect et de soin envers la nature et les autres.
Auteur : Oyaji Date : 27 sept.24, 04:51 Message : Dans le judaisme/christiannisme aussi "Votre corps est le temple du Dieu vivant"..
Auteur : enso Date : 14 oct.24, 00:05 Message :
testoocroce a écrit : 15 août24, 00:18
L’idée que “tout ce qui existe est Dieu” est une notion philosophique et religieuse qui se retrouve dans diverses traditions spirituelles et religieuses. Voici quelques perspectives sur cette notion :
1. Panthéisme
Définition : Le panthéisme est la croyance que Dieu est identique à l'univers et à la nature. Dans cette vision, tout ce qui existe est une manifestation de la divinité.
Principes :
Divinité Immanente : Dieu n'est pas transcendant mais immanent, c’est-à-dire qu'il est présent dans tout ce qui existe.
Union avec la Nature : La nature et l'univers sont considérés comme des aspects de la divinité.
Exemples :
Spinoza : Le philosophe Baruch Spinoza a soutenu une forme de panthéisme où Dieu est l'univers lui-même. Selon lui, Dieu est la substance unique de tout ce qui existe.
2. Monisme
Définition : Le monisme est la philosophie selon laquelle toute la réalité est constituée d'une seule substance ou essence fondamentale. Dans ce cadre, Dieu et l'univers sont perçus comme une seule et même chose.
Principes :
Unité de l'Existence : Tout ce qui existe est une manifestation de cette substance unique.
Absence de Dualité : Il n'y a pas de séparation entre le divin et le monde physique.
Exemples :
Advaita Vedanta : Dans l'hindouisme, l'Advaita Vedanta enseigne que l'Atman (le soi individuel) est identique au Brahman (la réalité ultime). Tout ce qui existe est une manifestation de cette réalité ultime.
3. Traditions Religieuses
**3.1 Hindouisme
Concept de Brahman : Dans l'hindouisme, Brahman est la réalité ultime, l'essence divine qui imprègne tout l'univers. Tout ce qui existe est considéré comme une manifestation de Brahman.
**3.2 Mysticisme Chrétien
Union Mystique : Certains mystiques chrétiens ont eu des expériences qui les ont conduits à percevoir une unité profonde entre Dieu et la création, bien que ce ne soit pas une affirmation universellement acceptée dans le christianisme traditionnel.
**3.3 Bouddhisme
Interdépendance : Bien que le bouddhisme ne parle pas directement de Dieu, il enseigne que tout est interconnecté et interdépendant, ce qui peut résonner avec des concepts panthéistes.
4. Implications et Réflexions
**4.1 Philosophiques
Nature de la Réalité : Cette vision soulève des questions sur la nature de la réalité et de la divinité. Est-ce que tout ce qui existe est divin, ou est-ce une manière de percevoir l'interconnexion de tout?
**4.2 Spirituelles
Expérience Personnelle : Pour certains, cette vision peut enrichir leur expérience spirituelle en les aidant à voir le sacré dans le quotidien et à cultiver une connexion plus profonde avec le monde.
**4.3 Éthique et Comportement
Respect de la Nature : La croyance que tout est divin peut promouvoir une attitude de respect et de soin envers la nature et les autres.
merci pour ces citations mais
c'est pas tout fait un pantheisme mais plus un panentheisme car dieu n'est pas juste immanent mais aussi transcendant
Jean 10
…33Les Juifs lui répondirent: Ce n'est point pour une bonne oeuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphème, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu. 34Jésus leur répondit: N'est-il pas écrit dans votre loi: J'ai dit: Vous êtes des dieux? 35Si elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée, et si l'Ecriture ne peut être anéantie,…
Psaume 82:6
J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.
Auteur : gzabirji Date : 14 oct.24, 06:08 Message :
enso a écrit : 14 oct.24, 00:08
il me semble aussi que jesus dans les evangiles dit (...)
gzabirji a écrit : 14 oct.24, 06:08
Oui mais TOI, mon ami, qu'est-ce que tu en dis ?
ta video est amusante
je suis un panentheiste agnostique
et toi tu es quoi ?
un genre de gourou qui cherche de nouveau adepte pour fondé une nouvelle secte
Auteur : gzabirji Date : 15 oct.24, 04:59 Message :
enso a écrit : 15 oct.24, 02:53
je suis un panentheiste agnostique
et toi tu es quoi ?
Je Suis (tout court).
Auteur : ronronladouceur Date : 15 oct.24, 06:15 Message :
enso a écrit : 14 oct.22, 06:55
c'est difficile a expliquer donc j'éclaircirai au fur et à mesure
si je dis tout ce qui existe est l'une des formes de dieu parmis tant d'autre
(mais dieu ne se limite pas a la "creation" cela n'est qu'une de ses formes
une des formes de dieu transcende toute ces creations )
quel religion ou penseur dit une chose plus ou moin semblable ?
Moi.
Et tout ce qui est est.
Auteur : gzabirji Date : 15 oct.24, 06:18 Message : On attend toujours les fameux "éclaircissements".
Auteur : enso Date : 15 oct.24, 07:29 Message :
gzabirji a écrit : 15 oct.24, 06:18
On attend toujours les fameux "éclaircissements".
à la base je chercher le nom de cette croyance
depuis j'ai trouvé cela s'appel le panentheisme
et des gens bien plus qualifié ont expliqué en detail de quoi il s'agit
notament ibn arabi
il est aussi interessant de constater que c'est la croyance d'une partie des musulmans ...
Auteur : gzabirji Date : 15 oct.24, 07:53 Message :
enso a écrit : 15 oct.24, 07:29
à la base je chercher le nom de cette croyance
depuis j'ai trouvé cela s'appel le panentheisme
et des gens bien plus qualifié ont expliqué en detail de quoi il s'agit
notament ibn arabi
Dois-je comprendre que tu t'identifies à cette croyance?
Auteur : enso Date : 15 oct.24, 08:36 Message :
gzabirji a écrit : 15 oct.24, 07:53
Dois-je comprendre que tu t'identifies à cette croyance?
oui dans les grande ligne ... je te l'ai dit precedement
Auteur : gzabirji Date : 15 oct.24, 08:46 Message :
enso a écrit : 15 oct.24, 08:36
oui dans les grande ligne ... je te l'ai dit precedement
Certes, mais je n'emploie pas les mots au hasard.
Lorsque j'emploie le verbe "s'identifier", je parle bien d'une identité, et donc d'une identification.
Ce que Tu Es réellement n'a aucunement besoin de ça.
Auteur : enso Date : 15 oct.24, 09:06 Message :
gzabirji a écrit : 15 oct.24, 08:46
Certes, mais je n'emploie pas les mots au hasard.
Lorsque j'emploie le verbe "s'identifier", je parle bien d'une identité, et donc d'une identification.
Ce que Tu Es réellement n'a aucunement besoin de ça.
ce que tu dis à l'air interessant
mais pour l'instant mon cerveau n'est pas disponible
j'en rediscuterai avec toi une autre fois car ce sujet semble bien complexe
Auteur : gzabirji Date : 15 oct.24, 19:20 Message :
enso a écrit : 15 oct.24, 09:06
ce que tu dis à l'air interessant
mais pour l'instant mon cerveau n'est pas disponible
j'en rediscuterai avec toi une autre fois car ce sujet semble bien complexe
Quand tu voudras, l'ami.
En fait c'est tellement simple qu'on passe à côté, comme lorsqu'on cherche ses lunettes alors qu'on les a déjà sur le nez.
Ce qui m'a interpellé dans ton topic, outre le titre, c'est le fait que tu aies cité Mooji dans ton message du 14 octobre 2022, soit voilà deux ans presque jour pour jour. S'intéresser aux propos d'un maître de l'éveil spirituel n'est pas anodin. Cependant, tu ne serais pas le premier à t'approcher aussi près de la Source pour ensuite t'en détourner (provisoirement).
