Résultat du test :

Auteur : Gorgonzola
Date : 04 juil.23, 04:30
Message : En effet, les populations européennes et pas seulement (Japon, Chine), ne veulent pas de l'islam.

Il y a une volonté politique à vouloir imposer une religion et sa population à cohabiter avec les occidentaux.

Pourquoi devrait-on accepter un mode de vie que la plupart des populations rejettent à fortiori avec des conséquences que l'on connait tous ?

Où y a t'il une problématique à ne pas vouloir ce qui ne nous plait pas ?

Il semblerait que ce rejet naturel pose un problème aux idéologues qui classeraient cette attitude dans la case faschisme.

Mais qui est faschiste ? Celui qui persiste à imposer ou celui qui exprime son refus ?
Auteur : indian
Date : 04 juil.23, 04:38
Message :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 04:30 En effet, les populations européennes et pas seulement (Japon, Chine), ne veulent pas de l'islam.

Il y a une volonté politique à vouloir imposer une religion et sa population à cohabiter avec les occidentaux.

Pourquoi devrait-on accepter un mode de vie que la plupart des populations rejettent à fortiori avec des conséquences que l'on connait tous ?

Où y a t'il une problématique à ne pas vouloir ce qui ne nous plait pas ?

Il semblerait que ce rejet naturel pose un problème aux idéologues qui classeraient cette attitude dans la case faschisme.

Mais qui est faschiste ? Celui qui persiste à imposer ou celui qui exprime son refus ?

il n'y a aucun probleme .
Mais en faisant de la sorte... c'est comme accepter d'être ignorant et de ce contenter de ce qu'on pense savoir...

par contre je ne ferai pas comme vous qui semblez confondre islam et sectes chiites et sunnites..
Auteur : Gorgonzola
Date : 04 juil.23, 04:50
Message :
indian a écrit : 04 juil.23, 04:38 par contre je ne ferai pas comme vous qui semblez confondre islam et sectes chiites et sunnites..
Ce n'est pas en restant chez soi 24/24 7/7 que l'on se rend compte des problèmes.

Le sujet c'est le quotidien de ceux qui doivent cohabiter de force avec ce qui ne leur plait pas suivant une idéologie politique loin du réel des gens.
Auteur : indian
Date : 04 juil.23, 04:57
Message :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 04:30 En effet, les populations européennes et pas seulement (Japon, Chine), ne veulent pas de l'islam.

Il y a une volonté politique à vouloir imposer une religion et sa population à cohabiter avec les occidentaux.

Pourquoi devrait-on accepter un mode de vie que la plupart des populations rejettent à fortiori avec des conséquences que l'on connait tous ?

Où y a t'il une problématique à ne pas vouloir ce qui ne nous plait pas ?

Il semblerait que ce rejet naturel pose un problème aux idéologues qui classeraient cette attitude dans la case faschisme.

Mais qui est faschiste ? Celui qui persiste à imposer ou celui qui exprime son refus ?
Les ideologies sectaires (ex. sunnisme et chiisme) visent toujours à s'imposer.
Elles doivent être combattues de toutes nos forces.

Ajouté 1 minute 33 secondes après :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 04:50 Ce n'est pas en restant chez soi 24/24 7/7 que l'on se rend compte des problèmes.

Le sujet c'est le quotidien de ceux qui doivent cohabiter de force avec ce qui ne leur plait pas suivant une idéologie politique loin du réel des gens.
mon quotidien n'est jamais que chez moi.
je cohabite avec tous mes concitoyens.

quant aux idées politiques divergentes, c'est tout à fait sain et normal en démocratie, en laïcité et en islam.
Auteur : Gorgonzola
Date : 04 juil.23, 05:17
Message :
indian a écrit : 04 juil.23, 04:57 Les ideologies sectaires (ex. sunnisme et chiisme) visent toujours à s'imposer.
Elles doivent être combattues de toutes nos forces.

Ajouté 1 minute 33 secondes après :


mon quotidien n'est jamais que chez moi.
je cohabite avec tous mes concitoyens.

quant aux idées politiques divergentes, c'est tout à fait sain et normal en démocratie, en laïcité et en islam.
Hors sujet évidemment..

Le sujet ce n'est pas ce qu'est l'islam mais pourquoi la majorité des gens n'en veulent pas lui et sa population, et pourquoi ce refus poserait un problème. Cette volonté politique absurde relève du faschisme et de la dictature.
Auteur : spin
Date : 04 juil.23, 05:25
Message :
indian a écrit : 04 juil.23, 04:57 Les ideologies sectaires (ex. sunnisme et chiisme) visent toujours à s'imposer.
Comme l'Islam depuis l'an 2 ou 3 de son ère, dès qu'il s'est un peu enraciné dans son oasis et qu'on a commencé à liquider ses opposants en son nom.
Auteur : indian
Date : 04 juil.23, 05:32
Message :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 05:17 Hors sujet évidemment..

Le sujet ce n'est pas ce qu'est l'islam mais pourquoi la majorité des gens n'en veulent pas lui et sa population, et pourquoi ce refus poserait un problème. Cette volonté politique absurde relève du faschisme et de la dictature.
La majorité des gens aiment faire parti d’un group identitaire. C’est naturellement culturel.

Ajouté 28 secondes après :
spin a écrit : 04 juil.23, 05:25 Comme l'Islam depuis l'an 2 ou 3 de son ère, dès qu'il s'est un peu enraciné dans son oasis et qu'on a commencé à liquider ses opposants en son nom.
Oui 👍 exactement. Très bien dit.

Ajouté 38 secondes après :
Et distinguons aussi avant et après la mort de momo
Auteur : spin
Date : 04 juil.23, 05:35
Message :
indian a écrit : 04 juil.23, 05:32 Et distinguons aussi avant et après la mort de momo
Distinguer quoi ? Le djihad, les conquêtes militaires, ont continué sur la même lancée et selon les mêmes principes.
Auteur : indian
Date : 04 juil.23, 05:41
Message :
spin a écrit : 04 juil.23, 05:35 Distinguer quoi ? Le djihad, les conquêtes militaires, ont continué sur la même lancée et selon les mêmes principes.
oui entre autres.
faut voir comment et pourquoi la communauté de Médine a vu le jour et Momo en fut son leader... et voir aussi comment sa succession a eu lieu apres sa mort..

chaque elements y étant intimement liées, naturellement, historiquement, sociétalement, sociologiquement, théologiquement...

mais en effet les principes liés à la défense des droits et des libertés que se donne une communauté est encore importante... ici meme au Canada d'ailleurs.
Auteur : Gorgonzola
Date : 04 juil.23, 05:46
Message :
indian a écrit : 04 juil.23, 05:32 La majorité des gens aiment faire parti d’un group identitaire. C’est naturellement culturel.
Ce qui est également naturel c'est le rejet suscité par un groupe qui s'installe alors que personne ne l'a souhaité et qui pose de plus problème.
Auteur : indian
Date : 04 juil.23, 05:59
Message :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 05:46 Ce qui est également naturel c'est le rejet suscité par un groupe qui s'installe alors que personne ne l'a souhaité et qui pose de plus problème.
l'immigration et les migrations sont toutes naturelles...depuis que ''l'homme se déplace''.

l'homme a souvent ''horreur du changement'', de ce qu'il ignore... il préjuge trop souvent également .
Ce sans parler d'inféernces ou de raccourcis intellectuels ou de vulgaire ''generalisation abusive''
Auteur : Gorgonzola
Date : 04 juil.23, 07:07
Message :
indian a écrit : l'immigration et les migrations sont toutes naturelles...depuis que ''l'homme se déplace''.
Mais ce qui inspire la paix, ce n'est pas le mélange ethnique. Cela pose évidemment des problèmes d'intégration, d'assimilation.
L'islam pose beaucoup de problèmes en Europe.
La beauté des nations disparait avec cette idée absurde de mélange qui ne pose que des problèmes.

indian a écrit : 04 juil.23, 05:59 l'homme a souvent ''horreur du changement'', de ce qu'il ignore... il préjuge trop souvent également .
Ce sans parler d'inféernces ou de raccourcis intellectuels ou de vulgaire ''generalisation abusive''
L'Europe offre une bonne vision de ce qu'engendre le mélange des cultures. Des oppositions, des fractures, des régressions, des morts, du séparatisme.
Mais l'orgueil de l'homme est plus fort que sa raison.
La tour de Babel illustre parfaitement cette époque où l'homme régresse en voulant construire quelque chose qui le dépasse et sur lequel il n'a aucun contrôle contrairement à ce qu'il croit.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 juil.23, 07:24
Message : Tu es pour les envahisseurs contre les envahis.
Auteur : indian
Date : 04 juil.23, 07:38
Message :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 07:07 Mais ce qui inspire la paix, ce n'est pas le mélange ethnique. Cela pose évidemment des problèmes d'intégration, d'assimilation.
L'islam pose beaucoup de problèmes en Europe.
La beauté des nations disparait avec cette idée absurde de mélange qui ne pose que des problèmes.
ce qui inspire la paix, c'est la laïcité.

la beauté des nations :non: :lol:

le métissage est naturel depuis la nuit des temps ne vous en déplaise.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 juil.23, 10:05
Message : Tu n'es pas très calé en Histoire.
Auteur : spin
Date : 04 juil.23, 15:52
Message :
Saint Glinglin a écrit : 04 juil.23, 07:24 Tu es pour les envahisseurs contre les envahis.
Tu devrais citer un minimum, ou dire à qui tu réponds. Pour peu qu'une réponse s'intercale on ne sait plus à qui tu réponds.

Après, sur le fond, aucun état ne peut se fermer totalement, mais aucun état non plus ne peut accepter par principe inconditionnellement quiconque se présente à sa frontière, il n'y survivrait pas. Il y a donc un juste milieu à trouver, qui ne peut pas être le même pour tout le monde. Dans une supposée démocratie cela doit faire l'objet d'un débat public, sans diabolisation.
Auteur : Gorgonzola
Date : 04 juil.23, 16:07
Message :
indian a écrit : 04 juil.23, 07:38 ce qui inspire la paix, c'est la laïcité.

la beauté des nations :non: :lol:

le métissage est naturel depuis la nuit des temps ne vous en déplaise.
Principe neuneu en contradiction avec la réalité.
Les récents évènements en France le prouvent.
Ca ne fonctionne pas.
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 00:22
Message :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 16:07 Principe neuneu en contradiction avec la réalité.
Les récents évènements en France le prouvent.
Ca ne fonctionne pas.
les récents évènements au Quebec le prouve aussi que ca fonctionne :)

votre réalité... c'est la peur de l'autre et les ''généralisations abusives'' bien sur
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 02:18
Message : Ca ne fonctionne pas non plus dans le reste de l'Europe puisqu'on y vote de plus en plus pour des partis qui promettent de limiter l'immigration islamique (récemment Italie, Suède, et ça évolue dans ce sens partout ailleurs). Les événements de France ne peuvent que renforcer cette tendance.

Edit, s'agissant du Canada, il y a quelques années des ex-musulmans ont dû monter au créneau pour empêcher que la Charia commence à s'appliquer dans certains secteurs.
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 03:44
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 02:18 Ca ne fonctionne pas non plus dans le reste de l'Europe puisqu'on y vote de plus en plus pour des partis qui promettent de limiter l'immigration islamique (récemment Italie, Suède, et ça évolue dans ce sens partout ailleurs). Les événements de France ne peuvent que renforcer cette tendance.

Edit, s'agissant du Canada, il y a quelques années des ex-musulmans ont dû monter au créneau pour empêcher que la Charia commence à s'appliquer dans certains secteurs.
de quelle charia parlez vous? parlez vous des regles et lois propres à une secte dites ''islamique''? :hum:

Le Canada possède déjà sa propre charia.
https://www.justice.gc.ca/fra/sjc-csj/d ... ccdl-ccrf/
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 04:15
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 03:44 de quelle charia parlez vous? parlez vous des regles et lois propres à une secte dites ''islamique''? :hum:
Hanbalite je présume, puisqu'au Canada les musulmans viennent majoritairement du Pakistan. Il ne s'agissait pas de couper de suite les mains des voleurs (ce que préconise le Coran, pas seulement la Charia), mais au moins de traiter les problèmes entre musulmans selon des lois islamiques et non plus celle du Canada.
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 04:23
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 04:15 Hanbalite je présume, puisqu'au Canada les musulmans viennent majoritairement du Pakistan. Il ne s'agissait pas de couper de suite les mains des voleurs (ce que préconise le Coran, pas seulement la Charia), mais au moins de traiter les problèmes entre musulmans selon des lois islamiques et non plus celle du Canada.
:) Et selon vos présomptions, ... dans quels cas (selon cette charia particulière) la main du voleur doit elle être coupée?

Quant au Qur'an, ce n'est pas la charia.

Les lois canadienne sont déjà musulmanes.
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 04:36
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 04:23 Quant au Qur'an, ce n'est pas la charia.
Non, mais en tant que texte normatif il est lacunaire, incohérent, inutilisable. Autrement on n'aurait pas eu besoin de Charia.
indian a écrit : 05 juil.23, 04:23Les lois canadienne sont déjà musulmanes.
Et moi je suis le Roi de Papouasie.
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 04:40
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 04:36 Non, mais en tant que texte normatif il est lacunaire, incohérent, inutilisable. Autrement on n'aurait pas eu besoin de Charia. Et moi je suis le Roi de Papouasie.
Le Qur'an est surout une receuil de ''pistes de réflexion'', de lecons et d'enseignement propres à des cas tout à fait particuliesr bien souvent... (chaque sourate devant être remise en contexte) ...il ne constitue pas un cadre législatif.


roi de papouasie :lol: :lol: est bonne (y) mais permmetez moi d'en douter
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 05:15
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 04:40 (chaque sourate devant être remise en contexte).
Et qu'est-ce qu'on a d'autre que les hadiths pour donner (partiellement) le contexte des sourates ?
indian a écrit :...il ne constitue pas un cadre législatif.
Pourtant il va jusqu'à préciser, par exemple, le nombre de coups de fouet pour fornication, cent, ou dénonciation insuffisamment fondée de fornication, quatre-vingt (sourate 24). Toutefois la nature du fouet n'est pas précisée. Un knout ne donnera pas le même résultat qu'un martinet.
Auteur : Gorgonzola
Date : 05 juil.23, 05:45
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 00:22 les récents évènements au Quebec le prouve aussi que ca fonctionne :)
Aussi ? Certainement pas. Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Continuez à vivre dans votre bulle.

a écrit :votre réalité... c'est la peur de l'autre et les ''généralisations abusives'' bien sur
Non non..
C'est des décapitations, des assassinats à l'arme blanche en veux tu en voilà, c'est des quartiers devenus des zones de non droits, c'est des pompiers caillassés, c'est des commerces sans cesse vandalisés, des voitures cramées pour fêter le nouvel an, des feux volontaires, des incivilités permanentes .. et dernièrement, des centres ville saccagés, des mairies, postes, commerces, DAB vandalisés ou détruits, des bus et tramways complètements détruits par le feu...

Mon pauvre ami..
Vous ne suivez pas l'actualité.

Vous préférez vivre dans votre tête que dans le réel. Vous êtes dans une secte en somme.

Pour les français il n'y a qu'à descendre dans la rue pour constater les dégâts. Le gouvernement demande d'ailleurs à la justice pour les auteurs des faits une extrême sévérité, et se demande également s'il ne faut pas pénaliser les parents puisque une bonne partie des auteurs sont mineurs voir très jeunes. Arrêtez de fumer de l'herbe et vivez dans le réel si vous avez le courage. Ceci dit, cela peut se comprendre de vouloir vivre dans une communauté en dehors de la vie mais ne venez pas dire le contraire de ce qui se passe réellement.
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 06:46
Message :
Gorgonzola a écrit : 05 juil.23, 05:45 Aussi ? Certainement pas. Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Continuez à vivre dans votre bulle.



Non non..
C'est des décapitations, des assassinats à l'arme blanche en veux tu en voilà, c'est des quartiers devenus des zones de non droits, c'est des pompiers caillassés, c'est des commerces sans cesse vandalisés, des voitures cramées pour fêter le nouvel an, des feux volontaires, des incivilités permanentes .. et dernièrement, des centres ville saccagés, des mairies, postes, commerces, DAB vandalisés ou détruits, des bus et tramways complètements détruits par le feu...

Mon pauvre ami..
Vous ne suivez pas l'actualité.

Vous préférez vivre dans votre tête que dans le réel. Vous êtes dans une secte en somme.

Pour les français il n'y a qu'à descendre dans la rue pour constater les dégâts. Le gouvernement demande d'ailleurs à la justice pour les auteurs des faits une extrême sévérité, et se demande également s'il ne faut pas pénaliser les parents puisque une bonne partie des auteurs sont mineurs voir très jeunes. Arrêtez de fumer de l'herbe et vivez dans le réel si vous avez le courage. Ceci dit, cela peut se comprendre de vouloir vivre dans une communauté en dehors de la vie mais ne venez pas dire le contraire de ce qui se passe réellement.
les dégâts en France aurait à voir ave l'Islam? :lol: c'est quand même un policier Français qui a tué un jeune.

Ajouté 4 minutes 45 secondes après :
spin a écrit : 05 juil.23, 05:15 Et qu'est-ce qu'on a d'autre que les hadiths pour donner (partiellement) le contexte des sourates ?Pourtant il va jusqu'à préciser, par exemple, le nombre de coups de fouet pour fornication, cent, ou dénonciation insuffisamment fondée de fornication, quatre-vingt (sourate 24). Toutefois la nature du fouet n'est pas précisée. Un knout ne donnera pas le même résultat qu'un martinet.
et bien chaque sourate est en soi une leçon à considérer dans son entièreté.

Quand aux hadiths, qui ne sont pas fiables... en effet, ils ne peuvent que resituer dans une certaine historicité très subjective, biaisée et relative , certains de ces évènements.
Pareillement aux évangiles.

Quand à la nature des peines ou type de fouete , comme ici au Quebec , les effets sur la victime sont toujours à considèrer et permet de ''moduler'' la peine...

nous n'en sommes plus à dent pour dent, oeil pour oeil non plus :non:... bien que les leçons de momo s'incrivent tout à fait dans un contexte ''banu'' (juif)
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 06:51
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 06:46 et bien chaque sourate est en soi une leçon à considérer dans son entièreté.
Sourate 111 par exemple (une des plus courtes) ? Ils ont fait quoi, M. et Mme Abou Lahab, pour mériter cette condamnation ? Et donc à quoi sert cette sourate si on n'a pas les hadiths ?
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 06:56
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 06:51 Sourate 111 par exemple (une des plus courtes) ? Ils ont fait quoi, M. et Mme Abou Lahab, pour mériter cette condamnation ? Et donc à quoi sert cette sourate si on n'a pas les hadiths ?
excellente question (y) merci de la poser...

111. AL-MASAD (LES FIBRES)
(111.1)Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que périssent les deux mains d'Abú-Lahab et que lui-même périsse.
(111.2)Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
(111.3)Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes,
(111.4)de même sa femme, la porteuse de bois,
(111.5)à son cou, une corde de fibres.

mais pourquoi parlez vous donc de M. et Mme Abou Lahab? :hum: est il même question de M. et Mme Abou Lahab?

étaient ils des amis fideles de momo? :hum:
quel type de personnes étaient ils? des gens bons? de bonne foi? gentils? aidant leurs communauté? respectant les lois, règles et pacte? :)

AL-MASAD...c'est la cent onzième sourate, sixième dans l’ordre chronologique, elle compte cinq versets d’inspiration mekkoise.

Elle définit le sort réservé aux coupables, ici un des oncles du Nabi surnommé Abu Lahab, « le Père-la-flamme ».

Son vrai nom était Abdul ‘Uzza, le serviteur de la déesse ‘Uzza. Il était hostile à Muhammad, son neveu, et à la religion que celui-ci entendait répandre en Arabie.

peut être que ceci explique cela ? :hum:
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 07:04
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 06:56 mais pourquoi parlez vous donc de M. et Mme Abou Lahab? :hum: est il même question de M. et Mme Abou Lahab?
Je ne pensais pas que votre négationnisme forcené pouvait aller si loin...
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 07:12
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 07:04 Je ne pensais pas que votre négationnisme forcené pouvait aller si loin...
il n'est pas question de négationnisme... mais de bel et bien vérifier et contre vérifier de quoi il est question.

loin de moi l'idée de considérer un fait véridique simplement par ce que ca serait écrit.

Ajouté 6 minutes 23 secondes après :
indian a écrit : 05 juil.23, 06:56 excellente question (y) merci de la poser...

111. AL-MASAD (LES FIBRES)
(111.1)Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que périssent les deux mains d'Abú-Lahab et que lui-même périsse.
(111.2)Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
(111.3)Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes,
(111.4)de même sa femme, la porteuse de bois,
(111.5)à son cou, une corde de fibres.

mais pourquoi parlez vous donc de M. et Mme Abou Lahab? :hum: est il même question de M. et Mme Abou Lahab?

étaient ils des amis fideles de momo? :hum:
quel type de personnes étaient ils? des gens bons? de bonne foi? gentils? aidant leurs communauté? respectant les lois, règles et pacte? :)

AL-MASAD...c'est la cent onzième sourate, sixième dans l’ordre chronologique, elle compte cinq versets d’inspiration mekkoise.

Elle définit le sort réservé aux coupables, ici un des oncles du Nabi surnommé Abu Lahab, « le Père-la-flamme ».

Son vrai nom était Abdul ‘Uzza, le serviteur de la déesse ‘Uzza. Il était hostile à Muhammad, son neveu, et à la religion que celui-ci entendait répandre en Arabie.

peut être que ceci explique cela ? :hum:

est il même nécessaire d'avoir réponse à toutes ces questions pour conclure au sujet de cette sourate :)
Auteur : Gorgonzola
Date : 05 juil.23, 08:05
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 06:46 les dégâts en France aurait à voir ave l'Islam? :lol: c'est quand même un policier Français qui a tué un jeune.
Vous avez parlé de la peur de l'autre .. à savoir l'arabo musulman.
C'est vous qui avez fait inconsciemment le lien..
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 08:17
Message :
Gorgonzola a écrit : 05 juil.23, 08:05 Vous avez parlé de la peur de l'autre .. à savoir l'arabo musulman.
C'est vous qui avez fait inconsciemment le lien..
''votre jupon dépasse au point d'être visible''
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 08:29
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 07:12 est il même nécessaire d'avoir réponse à toutes ces questions pour conclure au sujet de cette sourate :)
La seule conclusion possible, si on n'a pas de précision extra-coraniques, est qu'elle ne veut rien dire, qu'elle n'apporte rien, qu'elle ne sert à rien. A quoi rime la condamnation d'un homme si on ne sait pas ce qu'il a bien pu faire pour la mériter ?

Idem la 66, quel est donc ce secret qu'une épouse du Prophète aurait eu tort de divulguer, si on n'a que la sourate ?
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 08:37
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 08:29 La seule conclusion possible, si on n'a pas de précision extra-coraniques, est qu'elle ne veut rien dire, qu'elle n'apporte rien, qu'elle ne sert à rien. A quoi rime la condamnation d'un homme si on ne sait pas ce qu'il a bien pu faire pour la mériter ?

Idem la 66, quel est donc ce secret qu'une épouse du Prophète aurait eu tort de divulguer, si on n'a que la sourate ?
et bien moi, en ce qui me concerne , ca me permet de réfléchir et de me poser des question, voir méditer sur certaines situations de ma vie...
j'ai pas besoin de hadiths pour ca.

la sourate 66, idem... comme toute lecon .. ca sert à réfléchir aux diverses situations de la vie... un peu comme les fables de lafontaine..

mais si pour vous l'islam se définit par la sunna et le shadiths... ... je comprends votre malaise profond avec ces courants ideo-théologiquee sectaires.

J'ai le meme avec Boko Haram et le WS
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 08:43
Message : L'Islam est fondamentalement une religion, donc aussi un support de vie communautaire. Il n'a jamais pu fonctionner sans la Sunna (hadiths sahih et Charia) ou un équivalent chiite ou autre.
Auteur : indian
Date : 05 juil.23, 08:46
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 08:43 L'Islam est fondamentalement une religion, donc aussi un support de vie communautaire. Il n'a jamais pu fonctionner sans la Sunna (hadiths sahih et Charia) ou un équivalent chiite ou autre.
et bien au temps de Momo, la sunna n'existait pas et l'islam s'en portait tres bien... :hi: ... voir mieux.
Auteur : spin
Date : 05 juil.23, 09:08
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 08:46 et bien au temps de Momo, la sunna n'existait pas et l'islam s'en portait tres bien... :hi: ... voir mieux.
Par exemple en envoyant des commandos liquider des gens qui n'avaient fait que manifester leur désaccord.

A la mort de Muhammad, une grande partie de la Péninsule Arabique a cru pouvoir reprendre son indépendance, que le cauchemar était terminé. Ca a été noyé dans le sang.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 01:35
Message :
spin a écrit : 05 juil.23, 09:08 Par exemple en envoyant des commandos liquider des gens qui n'avaient fait que manifester leur désaccord.

A la mort de Muhammad, une grande partie de la Péninsule Arabique a cru pouvoir reprendre son indépendance, que le cauchemar était terminé. Ca a été noyé dans le sang.
et de quelles manifestations parler vous? du type ''le convoi de la LIBÂRTÉ (drunk) à Ottawa?

apres la mort de momo, les ommeyades semblent avoir marqué bien des esprits
Auteur : spin
Date : 06 juil.23, 03:47
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 01:35 apres la mort de momo, les ommeyades semblent avoir marqué bien des esprits
Les Ommeyades ont pris le pouvoir trente ans après la mort de Muhammad. Avant, c'était encore plus sanglant. Ils ont plutôt commencé, au moins au départ, à modérer l'Islam (même si ça s'est gâté par la suite avec Omar II puis Hadjadj ibn Youssef). Muawiya, le premier, avait parait-il coutume de dire que les critiques contre lui ne le dérangeaient pas tant qu'elles ne débouchaient pas sur des actes. Muhammad était bien plus intolérant. A moins bien sûr de rejeter en bloc les hadiths, mais alors il n'y a plus d'Islam du tout.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 05:01
Message :
spin a écrit : 06 juil.23, 03:47 Les Ommeyades ont pris le pouvoir trente ans après la mort de Muhammad. Avant, c'était encore plus sanglant. Ils ont plutôt commencé, au moins au départ, à modérer l'Islam (même si ça s'est gâté par la suite avec Omar II puis Hadjadj ibn Youssef). Muawiya, le premier, avait parait-il coutume de dire que les critiques contre lui ne le dérangeaient pas tant qu'elles ne débouchaient pas sur des actes. Muhammad était bien plus intolérant. A moins bien sûr de rejeter en bloc les hadiths, mais alors il n'y a plus d'Islam du tout.
je suis même convaincu que la succession du leadership de momo souleva les plus grandes passions.

faire des omeyades les ''premier bizounours'' de l'islam :lol:

momo, coté tolérance et violence , c'est un peu comme mandela et cochise...
Auteur : Gorgonzola
Date : 06 juil.23, 05:29
Message :
indian a écrit : 05 juil.23, 08:17 ''votre jupon dépasse au point d'être visible''
Ce qui est visible c'est ce que vous niez ou ignorez. La réalité.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 05:33
Message :
Gorgonzola a écrit : 06 juil.23, 05:29 Ce qui est visible c'est ce que vous niez ou ignorez. La réalité.
la réalité française?

elle est bien simple... par soucis d'économies et culpabilité.. vous avez mis dans des ghettos ''socialement acceptables'' les nouveaux arrivants qui ne demandent qu'à s'intégrer et faire parti du métissage sur le territoire de la République de France.
Auteur : spin
Date : 06 juil.23, 06:18
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 05:01 je suis même convaincu que la succession du leadership de momo souleva les plus grandes passions.
Il n'y a pas à en être convaincu (ça montre au passage qu'on n'en a rien à fiche de se renseigner). Quand Ali, qui n'avait pas participé aux débats parce qu'il s'occupait des obsèques, a appris qu'Abou Bakr devenait le calife, il s'est insurgé, a refusé de prêter le serment d'allégeance. Omar, partisan d'Abou Bakr, a envoyé ses sbires obliger Ali et Fatima à prêter ce serment. Leur brutalité a provoqué une fausse couche de Fatima. Abou Bakr, conscient qu'on avait empêché de naitre un petit-fils de Muhammad, a préféré en rester là. Ali a finalement prêté le serment six mois plus tard, après la mort de Fatima. Voir https://bouquinsblog.blog4ever.com/livr ... m-ibn-qays
indian a écrit :faire des omeyades les ''premier bizounours'' de l'islam :lol:
Tout est relatif. Muawiya (je n'ai pas dit tous ses successeurs) était plus tolérant que ses prédécesseurs "bien dirigés" et que Muhammad. Faut-il se renseigner un minimum.
indian a écrit :momo, coté tolérance et violence , c'est un peu comme mandela et cochise...
Je n'ai pas entendu dire que Mandela ou Cochise aient fait liquider des gens qui s'étaient, simplement, moqués d'eux. Cela dit, je n'ai pas approfondi leurs vies.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 06:22
Message :
spin a écrit : 06 juil.23, 06:18 Je n'ai pas entendu dire que Mandela ou Cochise aient fait liquider des gens qui s'étaient, simplement, moqués d'eux. Cela dit, je n'ai pas approfondi leurs vies.
j'aurais pu vous parler de Louis et Riel et Gabriel Dumont, des grands défenseurs de la cause des métis de la riviere rouge...
Auteur : spin
Date : 06 juil.23, 06:27
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 06:22 j'aurais pu vous parler de Louis et Riel et Gabriel Dumont, des grands défenseurs de la cause des métis de la riviere rouge...
Complètement hors-sujet.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 06:31
Message :
spin a écrit : 06 juil.23, 06:27 Complètement hors-sujet.
bien au contraire..

en fait, ces deux mecs sont tres comparables à Muhamad et Ali.. leurs histoires ''violentes'', certes, meurtrière de surcroit... sont même basés sur la plus noble et simple justice humaine , comme momo.

Un parallele tres pertinent peut en être tiré
Auteur : spin
Date : 06 juil.23, 06:38
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 06:31 en fait, ces deux mecs sont tres comparables à Muhamad et Ali.. leurs histoires ''violentes'', certes, meurtrière de surcroit... sont même basés sur la plus noble et simple justice humaine , comme momo.
Non, pas comme Muhammad, qui entre autres encourageait ses moudjahidin en leur autorisant le butin et la prédation sexuelle (j'ai déjà donné les références coraniques).
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 06:45
Message :
spin a écrit : 06 juil.23, 06:38 Non, pas comme Muhammad, qui entre autres encourageait ses moudjahidin en leur autorisant le butin et la prédation sexuelle (j'ai déjà donné les références coraniques).
vous avez pigés des versets?
Auteur : Gorgonzola
Date : 06 juil.23, 06:50
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 05:33 la réalité française?
La réalité en France.

a écrit : elle est bien simple... par soucis d'économies et culpabilité.. vous avez mis dans des ghettos ''socialement acceptables'' les nouveaux arrivants qui ne demandent qu'à s'intégrer et faire parti du métissage sur le territoire de la République de France.
Vous ne savez pas comment les choses ont évolué.
Vous ne pouvez qu'émettre des hypothèses et rester dans la théorie, votre théorie simpliste et naïve du racisme de base totalement fausse qui ne correspond pas à la réalité.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 06:59
Message :
Gorgonzola a écrit : 06 juil.23, 06:50 La réalité en France.



Vous ne savez pas comment les choses ont évolué.
Vous ne pouvez qu'émettre des hypothèses et rester dans la théorie, votre théorie simpliste et naïve du racisme de base totalement fausse qui ne correspond pas à la réalité.
la France n'est pas raciste, mais laïciste.
Auteur : spin
Date : 06 juil.23, 07:03
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 06:45 vous avez pigés des versets?
Ils sont clairs. Pour Daesh et Al Qaeda aussi.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 07:10
Message :
spin a écrit : 06 juil.23, 07:03 Ils sont clairs. Pour Daesh et Al Qaeda aussi.
ils sont peut être clairs, mais tout de même pigés.

quant à boko harma, daesh, al qaeda... ce sont des membres de sectes wahhabites- salafistes, ''la pire bêtise humaine possible'' ne le négligeons pas.

Les ismaéliens nizarites aussi sont clairs.
Auteur : Gorgonzola
Date : 06 juil.23, 07:34
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 06:59 la France n'est pas raciste, mais laïciste.
Ca ne change rien au problème : l'immigration a posé et continue de poser problème.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 07:40
Message :
Gorgonzola a écrit : 06 juil.23, 07:34 Ca ne change rien au problème : l'immigration a posé et continue de poser problème.
en fait, ne seriez vous pas simplement réfractaire au changement? un ''conservateux''?

vous pensez que la passé était plus glorieux et joyeux ? :)

l'immigration a aussi causé bien des problèmes aux résidents du Canada (premieres nations) , la plupart était Français d'ailleurs.
Auteur : Mic
Date : 06 juil.23, 08:36
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 07:40 en fait, ne seriez vous pas simplement réfractaire au changement? un ''conservateux''?

vous pensez que la passé était plus glorieux et joyeux ? :)

l'immigration a aussi causé bien des problèmes aux résidents du Canada (premieres nations) , la plupart était Français d'ailleurs.
Occupe toi de ton Canada, tu n'as aucune légitimité à venir nous expliquer la maniere dont nous devons gerer la France ou ce que nous devons en penser. Tu as vu la France à la TV et tu crois la connaitre, tu es un clown. Reste à ta place, elle est au Canada.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 08:40
Message :
Mic a écrit : 06 juil.23, 08:36 Occupe toi de ton Canada, tu n'as aucune légitimité à venir nous expliquer la maniere dont nous devons gerer la France ou ce que nous devons en penser. Tu as vu la France à la TV et tu crois la connaitre, tu es un clown. Reste à ta place, elle est au Canada.
:)
et toi Mic ...
que penses tu des musulmans Français? :) ce sont comme les jeunes Français , de la ''racaille''? :)

je n'ai jamais vu la France à la télé :(

Par contre l'hospitalité française :) ca j'connais (y)
Auteur : Mic
Date : 06 juil.23, 08:48
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 08:40 :)
et toi Mic ...
que penses tu des musulmans Français? :) ce sont comme les jeunes Français , de la ''racaille''? :)

je n'ai jamais vu la France à la télé :(

Par contre l'hospitalité française :) ca j'connais (y)
La racaille est essentiellement issue de l'immigration magrebine et subsaharienne, mais tous ne sont pas de la racaille, beaucoup cherchent avant tout à vivre une vie normale de francais. Mais la proportion de delinquants est bien plus élevée chez cette frange de la population que chez le reste de la population.

L'Islam n'a pas grand chose à voir avec la delinquance par contre. Pour exemple, turcs et pakistanais ne foutent pas la merde.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 08:50
Message :
Mic a écrit : 06 juil.23, 08:48 La racaille est essentiellement issue de l'immigration magrebine et subsaharienne, mais tous ne sont pas de la racaille, beaucoup cherchent avant tout à vivre une vie normale de francais. Mais la proportion de delinquants est bien plus élevée chez cette frange de la population que chez le reste de la population.

L'Islam n'a pas grand chose à voir avec la delinquance par contre. Pour exemple, turcs et pakistanais ne foutent pas la merde.
Qu'est-ce qui explique donc la racaille en France ? simplement le magreb et les zones subsahariennes?
Auteur : Mic
Date : 06 juil.23, 08:53
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 08:50 Qu'est-ce qui explique donc la racaille en France ? simplement le magreb et les zones subsahariennes?
Oui. Mais ca ne l'explique pas, c'est juste un etat de fait.
Auteur : indian
Date : 06 juil.23, 09:04
Message :
Mic a écrit : 06 juil.23, 08:53 Oui. Mais ca ne l'explique pas, c'est juste un etat de fait.
une sorte de corrélation mais sans causalité alors.
Auteur : Mic
Date : 06 juil.23, 09:07
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 09:04 une sorte de corrélation mais sans causalité alors.
Il semble que, pour des raisons culturelles, ces populations necessitent une autorité accrue pour se tenir à carreaux.
Auteur : Gorgonzola
Date : 06 juil.23, 18:56
Message :
indian a écrit : 06 juil.23, 07:40 en fait, ne seriez vous pas simplement réfractaire au changement? un ''conservateux''?
Il faut te l'expliquer comment...

L'immigration venant du maghreb ne fait que poser des problèmes. Est-ce que tu laisserais vivre dans ta maison des personnes que tu as accueilli et qui tuent ta famille et saccagent ta maison en finissant par lui mettre le feu. Et un abruti viendrais ensuite te dire que tu es un conservateur réfractaire au changement
Auteur : spin
Date : 06 juil.23, 19:38
Message : D'autant que quand les immigrés asiatiques (Chinois, Vietnamiens), nombreux en région parisienne, se plaignent du racisme qu'ils subissent, ce racisme est le fait d'Arabo-musulmans.
Auteur : InfoHay1915
Date : 08 juil.23, 01:38
Message : # Au-delà des "vérités" assainies par nos internautes islamophobes à l'encontre de l'I/islam, il est quand même important de rappeler certains points en non-dit.

Il y eu les crimes coloniaux passés perpétrés par des États dits "chrétiens" en paradoxe avec notre beau message de Paix de notre Seigneur Jésus Christ. Il a fallu qu'il y ait internet pour que les non-spécialistes soient au courant :
~ Calendrier des crimes de la France outre-mer, Jacques Morel (2005)
-- http://jacques.morel67.pagesperso-orang ... rimcol.pdf (113 pages.pdf)

Comment se fait-il que les islamophobes ne tiennent pas compte de ces crimes avec les conséquences post-coloniales qui perdurent ? On l'a vu avec ce que disent les sociologues sur les violences urbaines :
-- viewtopic.php?p=1510560#p1510560

Sachant que de telles histoires coloniales vécues se transmettent dans les familles des pays colonisées ?

# Mais surtout, il y a l'aveu des islamaphobes faisant l'omission du GdA1915 perpétré à partir du 24 avril 1915... après la Déclaration de la Guerre Sainte en Novembre 1914.

Pourquoi une telle omission ? N'est-ce pas ? Les Turcs n'ont-ils pas en effet un 'look' européen suite aux centaines de milliers d'enfants capturés et turquifiés dans les Balkans, en Anatolie, en Géorgie et en Arménie :
~ Dévchirmé ? Impôt ottoman sur le sang = Vampirisation ethnique > Conséquences en Turquisme + Orientalisme parfumant.
-- viewtopic.php?p=1469451#p1469451

# C'est un aveu en deux.poids.deux.mesures basé sur les perceptions des apparences physiques des peuples musulmans. Il y a :

~ Projection psychologique de la haine islamophobe ("C'est celui qui dit, qui est" / dicton populaire)
-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Project ... ychologie)
-- https://cavegouttedor.files.wordpress.c ... -dit-2.jpg

~ avec une "intellectuelisation" des argumentions par les islamophobes // en se présentant "plus qualifiés" que des Universitaires en arabo-islamologie :
-- https://www.oxcis.ac.uk -- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enseign ... _en_France
-- https://journals.openedition.org/hommesmigrations/870

~ des islamophobes se présenant aussi plus qualifiés que les acteurs catholiques en dialogue islamo-chrétien :
-- https://franciscains.fr/frpatrickdeleguemusulmans/

~ en donnant l'exemple sur la Turquie réformée grâce à ses trois décrets kémalistes de 1924, 1925 et 1928 et en la présentant comme un "État laïc, moderne et européenne" :
-- viewtopic.php?t=69287
La haine islamophobe risque de nous conduire à un maccarthysme musulmanophobe:
-- viewtopic.php?p=1510018#p1510018
Image

Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien.

On a du boulot à informer autour de nous // avec les paroisses et les mosquées. InfoHay1915
#706
Auteur : spin
Date : 08 juil.23, 03:45
Message :
InfoHay1915 a écrit : 08 juil.23, 01:38 Il y eu les crimes coloniaux passés perpétrés par des États dits "chrétiens" en paradoxe avec notre beau message de Paix de notre Seigneur Jésus Christ. Il a fallu qu'il y ait internet pour que les non-spécialistes soient au courant :
On était au courant bien avant Internet. Cela posé, Jésus n'a pas lui-même été fauteur de guerre, ou ça a été effacé à la stalinienne (ce que je n'exclus pas pour ma part, mais autre sujet). Muhammad, d'après le souvenir collectif des musulmans compilé dans les hadiths sahih, la Sira, etc. a bien commis ou ordonné pillage, massacre, assassinats, invasions, torture, prédation sexuelle.
Auteur : InfoHay1915
Date : 08 juil.23, 06:58
Message :
spin a écrit : 08 juil.23, 03:45 On était au courant bien avant Internet. Cela posé, Jésus n'a pas lui-même été fauteur de guerre, ou ça a été effacé à la stalinienne (ce que je n'exclus pas pour ma part, mais autre sujet). Muhammad, d'après le souvenir collectif des musulmans compilé dans les hadiths sahih, la Sira, etc. a bien commis ou ordonné pillage, massacre, assassinats, invasions, torture, prédation sexuelle.
Je tourne la page avec les islamophobes. Ils rationalisent leurs sentiments haineux à l'encontre de l'I/islam. Comme pour tout ressentiment, la cause doit remonter à l'enfance : tout se joue entre la naissance et l'âge de 7 ans.

-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rationalisation

~ La rationalisation, un dangereux mécanisme de défense /
-- https://nospensees.fr/la-rationalisatio ... e-defense/

~ De la rationalisation, Tristan de Nadaillac, Dans Revue française de psychanalyse 2016/3 (Vol. 80), pages 779 à 791,
-- https://www.cairn.info/revue-francaise- ... ge-779.htm

~ Le piège de la rationalisation de nos émotions
-- https://www.cheminement.com/rubriques/o ... -emotions/

InfoHay1915
#740

Image
Auteur : spin
Date : 08 juil.23, 07:36
Message :
InfoHay1915 a écrit : 08 juil.23, 06:58 Je tourne la page avec les islamophobes. Ils rationalisent leurs sentiments haineux à l'encontre de l'I/islam. Comme pour tout ressentiment, la cause doit remonter à l'enfance : tout se joue entre la naissance et l'âge de 7 ans.
Calomnie et diffamation. Je répète que, pour moi, tout le mal que je souhaite aux musulmans est de se libérer de cette religion inhumaine. Il ne me semble pas que ce soit différent pour les autres ici.

Accessoirement, il est absurde de haïr une doctrine. Par contre il est normal de s'en méfier et de la dénoncer quand elle dégage plus de haine que toutes les autres réunies.
Auteur : InfoHay1915
Date : 08 juil.23, 10:59
Message :
spin a écrit : 08 juil.23, 07:36 Calomnie et diffamation. Je répète que, pour moi, tout le mal que je souhaite aux musulmans est de se libérer de cette religion inhumaine. Il ne me semble pas que ce soit différent pour les autres ici.

Accessoirement, il est absurde de haïr une doctrine. Par contre il est normal de s'en méfier et de la dénoncer quand elle dégage plus de haine que toutes les autres réunies.
Calomnie et diffamation ?? C'est ressenti comme tel. Cela se voit que l'internaute 'spin' n'a pas fait de psychanalyse :

-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Psychanalyse

L'internaute 'spin' ne sait ce qu'est de creuser dans son moi :
-- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ud.svg.png

Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien. InfoHay1915.
#771
Auteur : Gorgonzola
Date : 08 juil.23, 12:14
Message :
InfoHay1915 a écrit : 08 juil.23, 10:59 Calomnie et diffamation ?? C'est ressenti comme tel. Cela se voit que l'internaute 'spin' n'a pas fait de psychanalyse :

-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Psychanalyse

L'internaute 'spin' ne sait ce qu'est de creuser dans son moi :
-- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ud.svg.png

Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien. InfoHay1915.
#771
Le sujet c'est la liberté de ne pas vouloir une culture et une religion qui ne crée que du désordre.
On voit bien par quel levier vous essayez de forcer les choses (idem pour les politiques) alors qu'on devrait prendre en compte ce refus totalement dénué de racisme. Les musulmans sont malheureux sur une terre qui n'est pas la leur, et ils le font savoir. Quoi de plus naturel donc de susciter le rejet chez cette communauté qui ne se remet jamais en cause, rejette la faute en permanence sur l'autre et ne veux faire aucun effort.
Auteur : spin
Date : 08 juil.23, 15:06
Message :
InfoHay1915 a écrit : 08 juil.23, 10:59 Calomnie et diffamation ?? C'est ressenti comme tel. Cela se voit que l'internaute 'spin' n'a pas fait de psychanalyse :
Et les coups bas continuent. Enfin, venant d'un "idiot utile" (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante) ou agent conscient (par conviction ou intérêt) de l'islamisme, pas de quoi s'étonner.
Auteur : InfoHay1915
Date : 08 juil.23, 22:42
Message :
Gorgonzola a écrit : 08 juil.23, 12:14 Le sujet c'est la liberté de ne pas vouloir une culture et une religion qui ne crée que du désordre.
On voit bien par quel levier vous essayez de forcer les choses (idem pour les politiques) alors qu'on devrait prendre en compte ce refus totalement dénué de racisme. Les musulmans sont malheureux sur une terre qui n'est pas la leur, et ils le font savoir. Quoi de plus naturel donc de susciter le rejet chez cette communauté qui ne se remet jamais en cause, rejette la faute en permanence sur l'autre et ne veux faire aucun effort.
Image

MERCI-MERCI BEAUCOUP-BEAUCOUP

~ à l'Église catholique de France qui bosse :
-- https://relations-catholiques-musulmans ... s-acteurs/
et
~ à LA CONFÉRENCE DES RESPONSABLES DE CULTE EN FRANCE avec leur déclaration récente:
-- http://lacrcf.fr

InfoHay1915
#820
Auteur : Gorgonzola
Date : 08 juil.23, 23:10
Message : Le pauvre infohay1915 confond néonazisme avec refus de l'islam par une grande majorité de français.

Il ne faut pas confondre une certaine mouvance nostalgique du nazisme qui met juifs et musulmans dans le même panier avec le refus naturel d'une culture non adaptée à l'occident chrétien qui ne fait que semer le chaos par des actes allant jusqu'à la décapitation et au démembrement.

Mais cela arrange ceux qui se prennent pour des intellos de faire des amalgames pour se voiler la face sans également voir dans l'islam un refus de la culture chrétienne et de l'histoire de France.

Auteur : InfoHay1915
Date : 09 juil.23, 00:27
Message : ~ Saphirnews : Après la mort de Nahel, les responsables des cultes en France parlent d'une seule voix
-- https://www.saphirnews.com/Apres-la-mor ... 29747.html

Image

(Le pauvre) InfoHay1915
#844
Auteur : Gorgonzola
Date : 09 juil.23, 01:58
Message : Le pauvre infohay1915 n'arrive pas à comprendre que l'enfant arabo musulman est biberonné à la haine de la France et de sa police.
Vient s'y greffer l'extrême gauche revancharde qui n'a qu'un seul but : le chaos pour le chaos et a trouvé pour sa cause l'islam comme bras armé.
Quand on a pour livre de chevet la haine de l'autre et un ressentiment entretenu par un discours haineux en toutes circonstances, il ne faut pas s'étonner des conséquences accompagné d'un certain et juste rejet. A ce titre, il faudrait former les musulmans à l'amour de la terre qu'ils foulent mais le dialogue islamo-chrétien prôné par les naïfs a t'il les couilles à minima d'en parler : reformater le discours haineux permanent anti-français.
Auteur : spin
Date : 09 juil.23, 07:11
Message :
Gorgonzola a écrit : 09 juil.23, 01:58 Le pauvre infohay1915 n'arrive pas à comprendre que l'enfant arabo musulman est biberonné à la haine de la France et de sa police.
Je ne sais pas ce qu'il comprend ou pas, je ne suis pas dans sa tête. Ce que je vois, c'est que consciemment ou non il soutient à fond l'islamisme, à vouloir toujours confondre dénonciation de l'Islam et haine des musulmans.
Auteur : Gorgonzola
Date : 09 juil.23, 13:52
Message :
spin a écrit : 09 juil.23, 07:11 Je ne sais pas ce qu'il comprend ou pas, je ne suis pas dans sa tête. Ce que je vois, c'est que consciemment ou non il soutient à fond l'islamisme, à vouloir toujours confondre dénonciation de l'Islam et haine des musulmans.
Je ne sais pas trop non plus.
Mais à vouloir également ignorer tout ce qui est l'islam a laissé derrière lui par ses conquêtes barbares ne fait pas de lui quelqu'un de crédible.
Auteur : prisca
Date : 09 juil.23, 22:22
Message :
Gorgonzola a écrit : 09 juil.23, 13:52 Je ne sais pas trop non plus.
Mais à vouloir également ignorer tout ce qui est l'islam a laissé derrière lui par ses conquêtes barbares ne fait pas de lui quelqu'un de crédible.
Est ce que la Barbarie à l'Occidentale n'est pas plus ravageuse lorsqu'elle happe les gens dans la bureaucratie à faire aimer l'argent plus que tout ?
Auteur : indian
Date : 10 juil.23, 02:18
Message :
Gorgonzola a écrit : 06 juil.23, 18:56 Est-ce que tu laisserais vivre dans ta maison des personnes que tu as accueilli et qui tuent ta famille et saccagent ta maison en finissant par lui mettre le feu.
:lol: non
Auteur : Gorgonzola
Date : 10 juil.23, 03:22
Message :
indian a écrit : 10 juil.23, 02:18:lol: non
Et parce que tu dis non, un abruti viendrais te dire que tu es un conservateur réfractaire au changement.
Auteur : indian
Date : 10 juil.23, 03:36
Message :
Gorgonzola a écrit : 10 juil.23, 03:22 Et parce que tu dis non, un abruti viendrais te dire que tu es un conservateur réfractaire au changement.
:lol: non
Auteur : Gorgonzola
Date : 10 juil.23, 04:50
Message :
indian a écrit : 10 juil.23, 03:36:lol: non
Si. Et cet abruti c'est toi.
Auteur : indian
Date : 10 juil.23, 04:55
Message :
Gorgonzola a écrit : 10 juil.23, 04:50 Si. Et cet abruti c'est toi.
:lol:
Auteur : InfoHay1915
Date : 25 août23, 23:02
Message :
Gorgonzola a écrit : 04 juil.23, 04:30 En effet, les populations européennes et pas seulement (Japon, Chine), ne veulent pas de l'islam.

Il y a une volonté politique à vouloir imposer une religion et sa population à cohabiter avec les occidentaux.

Pourquoi devrait-on accepter un mode de vie que la plupart des populations rejettent à fortiori avec des conséquences que l'on connait tous ?

Où y a t'il une problématique à ne pas vouloir ce qui ne nous plait pas ?

Il semblerait que ce rejet naturel pose un problème aux idéologues qui classeraient cette attitude dans la case faschisme.

Mais qui est faschiste ? Celui qui persiste à imposer ou celui qui exprime son refus ?
On a voulu évoquer le fachisme ici ? En effet, on l'a fait :
-- viewtopic.php?p=1510702#p1510702

Alors que les responsables religieux-FR existent et travaillent sur le dialogue islamochrétien :
-- https://www.ahmedamine.net/D%20ISLAMO%20CHRETIEN.jpg

Cependant pour ce qui est de la Chine, il s'agit d'un peuple autochtone musulman (les Ouïghours) en ethnicité turco-mongole différente avec celle de leur gouvernement central de Pékin. Le facteur religieux s'y ajoute. Comme c'est le cas :
- au Shri Lanka avec les Tamouls brahmanistes et les Singalais indo-européens et bouddhistes
- en Birmanie avec les Rohingas (musulmans indo-européens) et les Birmans bouddhistes en ethnie asiatique.

Comme ce fut le cas aussi avec les Arméniens autochtones chrétiens :
- avec les Turco-Ottomans en idéologie pantouranienne tablant sur le nettoyage ethnique
- et aujourd'hui en héritage séculaire structuré par négationnisme politico-kémaliste.

Il s'en est suivi les flous artistiques que l'on connaît
~ Trois décrets M. Kémal /1924.1925.1928/ faussant la perception du GdA1915. Les impostures & diplomaties en 'euro-clean'.
-- viewtopic.php?t=69287
~ des distorsions sémantico-politico-politiciennes qui sont aussi appliquées dans le "débat" (en post-colonialisme non-dit ) sur l'I/islam.

Merci internautes favorables au dialogue islamo-chrétien d'en parler autour de vous.

InfoHay1915
#1145
Auteur : spin
Date : 25 août23, 23:59
Message :
InfoHay1915 a écrit : 25 août23, 23:02 - en Birmanie avec les Rohingas (musulmans indo-européens) et les Birmans bouddhistes en ethnie asiatique.
Juste sur ce point, les bouddhistes birmans sont bien placés pour voir ce que subissent au nom d'Allah les bouddhistes voisins du sud de la Thaïlande (bonzes massacrés dans les zones dont les rebelles musulmans arrivent à prendre le contrôle) et de l'est du Bangladesh.
Auteur : InfoHay1915
Date : 26 août23, 10:15
Message :
L'internaute 'spin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
# Pourquoi y aurait t'il un problème dans le rejet de l'islam ? Tout en sachant que l'eurocentrisme existe et veut expulser l'I/islam ?

L'Eurocentrisme, une idéologie étudiée par
~ Samir Amin (1931-2018) philodophe copte qui devint par la suite enseignant à l'Université Cheikh-Anta-Diop de Dakar :
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Eurocentrism
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Samir_Amin

On peut voir combien dans notre forum il y a malheureusment peu d'échanges en données encyclopédistes... sans dénigrement de la religion de l'autre :
~ Ma religion ? Chacun la sienne, sans dénigrer celle de l'autre. Dialogue religieux = Double présentation encyclopédique
-- viewtopic.php?t=70223

En tant qu'originaire chrétien d'Orient, je peux signaler un tel comportemental en automatismes de dénigrement de la religion de l'autre : :flushed-face:
~ 8 + 8 + 8 + 9 + 9 juillet 2023
-- viewtopic.php?p=1510639#p1510639
~ 26 août 2023 :
-- viewtopic.php?p=1517345#p1517345

InfoHay1915
#1218
Auteur : spin
Date : 26 août23, 10:29
Message : Il ne s'agit pas de dénigrer mais de dénoncer.
Auteur : Stop !
Date : 26 août23, 20:25
Message :
InfoHay1915 a écrit : 25 août23, 23:02 Il s'en est suivi les flous artistiques que l'on connaît
Il s'est ensuivi...

Nombre de messages affichés : 88