Auteur : Forrepp Date : 17 juil.23, 23:10 Message : À toutes et à tous,
Je ne crois pas du tout à l'existence passée ou futur du Paradis Terrestre tel que décrit dans la Bible, c'est-à-dire, un monde où tous les êtres vivants étaient éternellement beaux et éternellement jeunes et où tout pouvait être acquis sans le moindre effort. Les seuls avantages du monde passé par rapport au monde actuel, c'est peut-être le fait que la végétation y était plus luxuriante et que la biodiversité était probablement plus grande. Pour le reste, ce monde soit-disant idyllique décrit dans la Genèse est un monde trop statique et fait pour les gros bébés gâtés. Ce n'est pas une malédiction le fait d'enfanter dans la douleur et de travailler à la sueur de son front. Je crois davantage à l'éternel cycle des morts et des renaissances. On a besoin de jeunes générations qui poussent dans le dos des plus vielles et on peut apprécier l'expérience acquise par les plus vieilles. Mais le tragique de la chose est que les vieilles générations sont irrémédiablement conduites vers la perte des capacités, la douleur... et la mort ! On a essayé autant comme autant de fabriquer des machines à mouvement perpétuel mais sans succès. En effet, dans toute machine en mouvement, il y a toujours du frottement entre les pièces de la machine, ce qui conduit inévitablement à l'usure de la machine. Dès le premier mouvement d'une machine, celle-ci porte déjà en elle les germes de son arrêt futur.
Il y a déjà eu un très bon dessin animé produit par la maison Disney intitulé "Le Roi Lion". Il y est question justement de cet éternel cycle de la Vie. Voici dans ce vidéoclip un extrait de ce auquel je crois :
Ajouté 12 heures 12 minutes 7 secondes après :
À toutes et à tous,
Comme confrontation intergénérationnelle, on ne peut pas trouver meilleure illustration que la finale de tennis à laquelle on a eu droit dimanche à Wimbledon. On a utilisé tous les superlatifs possibles pour qualifier ce match. Et on peut écarter tout de suite l'hypothèse du recours au dopage dans ce cas-là. Sinon, les gens seraient tellement déçus.
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 00:56 Message :
Forrepp a écrit : 17 juil.23, 23:10
À toutes et à tous,
Je ne crois pas du tout à l'existence passée ou futur du Paradis Terrestre tel que décrit dans la Bible, c'est-à-dire, un monde où tous les êtres vivants étaient éternellement beaux et éternellement jeunes et où tout pouvait être acquis sans le moindre effort. Les seuls avantages du monde passé par rapport au monde actuel, c'est peut-être le fait que la végétation y était plus luxuriante et que la biodiversité était probablement plus grande. Pour le reste, ce monde soit-disant idyllique décrit dans la Genèse est un monde trop statique et fait pour les gros bébés gâtés. Ce n'est pas une malédiction le fait d'enfanter dans la douleur et de travailler à la sueur de son front. Je crois davantage à l'éternel cycle des morts et des renaissances. On a besoin de jeunes générations qui poussent dans le dos des plus vielles et on peut apprécier l'expérience acquise par les plus vieilles. Mais le tragique de la chose est que les vieilles générations sont irrémédiablement conduites vers la perte des capacités, la douleur... et la mort ! On a essayé autant comme autant de fabriquer des machines à mouvement perpétuel mais sans succès. En effet, dans toute machine en mouvement, il y a toujours du frottement entre les pièces de la machine, ce qui conduit inévitablement à l'usure de la machine. Dès le premier mouvement d'une machine, celle-ci porte déjà en elle les germes de son arrêt futur.
Il y a déjà eu un très bon dessin animé produit par la maison Disney intitulé "Le Roi Lion". Il y est question justement de cet éternel cycle de la Vie. Voici dans ce vidéoclip un extrait de ce auquel je crois :
Ajouté 12 heures 12 minutes 7 secondes après :
À toutes et à tous,
Comme confrontation intergénérationnelle, on ne peut pas trouver meilleure illustration que la finale de tennis à laquelle on a eu droit dimanche à Wimbledon. On a utilisé tous les superlatifs possibles pour qualifier ce match. Et on peut écarter tout de suite l'hypothèse du recours au dopage dans ce cas-là. Sinon, les gens seraient tellement déçus.
Bonjour,
Je pense sincèrement que tu ne connais pas la Bible et je t'invite à poser toutes questions qui te viennent à l'esprit afin de prendre assez de maturité en théologie pour comprendre les choses.
Ton approche est trop simpliste, car en fait, tout est beaucoup plus complexe.
La Bible dépeint un monde idéal imaginé par une société rurale et nomade.
C'est donc un lieu de nourriture abondante, où il n'y a pas d'épines et de "mauvaises herbes", où les fauves n'attaquent ni le bétail, ni les humains.
Plus tard, lorsque ce peuple se sera sédentarisé s'ajouteront dans cette vision idéale la propriété individuelle et le fait de profiter de l'oeuvre de ses mains (Esaïe) et, finalement, avec le christianisme, c'est une vision moins "terre à terre" plus philosophique où le paradis est de se détacher de toutes les viscicitudes terrestres pour un ailleurs idéal.
Au final, il s'agit toujours pour l'humain de s'imaginer une vie sans contrainte, sans souffrance etc. dans un ailleurs....
Tout cela est en parfaite contradiction avec la vie en général et la vie humaine en particulier.
En effet, les humains aiment la variété dans leur alimentation, dans leurs activités, dans leurs distractions. Il faut du contraste, il faut du changement et il faut des choses à surmonter, des combats à mener etc.
Conclusion, mais ce n'est que mon avis, les différentes visions du paradis données par les livres "saints" seraient très vite vécus comme un enfer par les humains
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 04:43 Message : 20 ans chez les TJ et voilà ce qu'il en reste....
Peut-être que les E.T. existent et qu'ils pourraient nous apporter des choses utiles s'ils débarquaient officiellement sur notre planète. Cependant, ne comptons sur eux pour nous apporter la vie éternelle. Pour fonctionner, ils doivent obéir aux mêmes lois de la chimie, la physique, la mécanique, l'archéologie, l'astronomie, les mathématiques que nous. Ils doivent utiliser aussi les mêmes matériaux chimiques que nous, sauf, bien sûr que les proportions auxquelles ils ont accès sont différentes. Mais comme nous, ils ne peuvent créer du mouvement perpétuel, ni vivre perpétuellement pour la raison que j'ai mentionnée dans mon message précédent.
Pour moi, la Bible est carrément déconnectée de la réalité. Elle nous trompe lorsqu'elle essaie d'établir l'âge de l'univers, de notre planète, de l'apparition de la vie sur la Terre, de l'apparition des premiers humains, etc.. Il y en a même qui vont jusqu'à ridiculiser les tests au carbone 14.
Auteur : Pollux Date : 18 juil.23, 06:50 Message :
Forrepp a écrit : 18 juil.23, 05:50
Pour moi, la Bible est carrément déconnectée de la réalité. Elle nous trompe lorsqu'elle essaie d'établir l'âge de l'univers, de notre planète, de l'apparition de la vie sur la Terre, de l'apparition des premiers humains, etc.. Il y en a même qui vont jusqu'à ridiculiser les tests au carbone 14.
C'est le message spirituel qui compte dans la Bible. Il faut oublier les informations scientifiques dépassées qui n'ont aucun intérêt.
Auteur : d6p7 Date : 18 juil.23, 07:32 Message :
Pollux a écrit : 18 juil.23, 06:50
C'est le message spirituel qui compte dans la Bible. Il faut oublier les informations scientifiques dépassées qui n'ont aucun intérêt.
les gens ont du mal avec ça, j'aimerais y répondre..
le fait que la bible contient des incohérences scientifiques accorde aucun plus de crédit à celle-ci.. ça prouve que dieu n'en a rien à faire de ça, et qu'il leur a communiqué un message qui est de nature spirituel, il a confié à des hommes qui ont écrit de dieu selon leur entendement
la bible donc n'a pas d'intérêt à présenter un caractère de vérité scientifique, mais de parler aux hommes comme il leur parlèrent autrefois (et encore aujourd'hui)
l'homme, avec sa rigidité morale et scientifique, voudrait trouver en la bible un tel rigidité sur le plan scientifique et morale, comme si la rigidité de ces choses présentaient présenteraient un quelconque intérêt..
non, la bible se situe sur un autre plan, puisse chacun le découvrir..
Auteur : Forrepp Date : 18 juil.23, 09:54 Message : Le ton avec lequel la Bible est écrite est beaucoup trop sévère et trop sérieux. Quand les personnages de la Bible se permettent-ils de se faire du fun au moins une fois dans leur vie ? Le seul moment où ils célèbrent, c'est après avoir gagné une de leurs nombreuses guerres stupides. Et lorsqu'ils célèbrent, ils se permettent de faire des sacrifices de jeunes animaux sans défense. Il est dont bien sanguinaire, ce Dieu de la Bible ! Et en plus, ce Dieu se permet à plusieurs reprises d'envoyer des malheurs à son peuple dans l'unique but de tester sa foi envers Lui. Donc, en plus d'être sanguinaire, ce Dieu serait quelque peu narcissique. La Bible est un ouvrage très pénible à lire. La Bible est donc très loin d'être le Livre des livres. Il est un livre très rétrograde. En plus, le récit de la Bible est beaucoup trop anthropocentrique comme si le seul être sacré est l'humain. Qu'en est-il du monde animal, végétal et minéral ?
Ajouté 57 minutes 18 secondes après :
Comme ça pour évoluer, la spiritualité doit faire complètement fi des données observables apportées par la science. Je me permets donc de taxer ce genre de spiritualité comme étant complètement schizophrénique. Les scientifiques observent les choses grâce à leurs cinq sens. C'est le devoir de tout le monde d'en tenir compte.
Auteur : Estrabosor Date : 18 juil.23, 09:59 Message : A partir du moment où un livre se dit Parole de Dieu, il est logique de s'attendre à ce qu'il ne contienne QUE des vérités puisqu'émanant de la sagesse ultime.
Or, dans le cas de la Bible, on a des éléments scientifiquement, historiquement, prophétiquement faux !
C'est un peu comme si quelqu'un vous disait "tu vas voir, je vais te faire goûter un plat extraordinaire, la meilleure nourriture qu'on puisse manger" et là, il vous présente un magnifique plat mais vous apercevez un asticot là, un brin de cigüe ici et, de çi de là, des moisissures, est ce que vous allez dire "ce n'est pas grave, si le reste est bon" ?
Auteur : d6p7 Date : 18 juil.23, 10:06 Message :
Estrabosor a écrit : 18 juil.23, 09:59
A partir du moment où un livre se dit Parole de Dieu, il est logique de s'attendre à ce qu'il ne contienne QUE des vérités puisqu'émanant de la sagesse ultime.
Or, dans le cas de la Bible, on a des éléments scientifiquement, historiquement, prophétiquement faux !
C'est un peu comme si quelqu'un vous disait "tu vas voir, je vais te faire goûter un plat extraordinaire, la meilleure nourriture qu'on puisse manger" et là, il vous présente un magnifique plat mais vous apercevez un asticot là, un brin de cigüe ici et, de çi de là, des moisissures, est ce que vous allez dire "ce n'est pas grave, si le reste est bon" ?
le problème a été évidemment qu'on appelle la bible parole de dieu, alors qu'elle est un témoignage de dieu
la bible parle de dieu, mais elle n'est pas dieu ; ce sont juste les religieux qui n'ont pas compris et lui ont donné cet appellation
dans la bible elle-même la parole de dieu n'est autre que dieu lui-même ; or si je fais de la bible la parole de dieu, je pourrais dire que dieu est la bible, or il ne l'est pas
c'est donc faire de dieu un objet, une idole.. on a une conception de dieu et on s'arrête à la lettre
jésus disait des pharisiens : "vous ne voulez pas venir à moi pour avoir la vie", alors qu'il se confiait aux écritures pour avoir la vie éternelle, cela montre que la vie n'est pas dans lettre mais l'esprit comme paul le rappellera
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 10:09 Message : Il n'y a rien de faux dans la Bible, il n'y a que des gens pas assez intelligents pour comprendre, c'est tout.
Auteur : Forrepp Date : 18 juil.23, 10:35 Message :
prisca a écrit : 18 juil.23, 10:09
Il n'y a rien de faux dans la Bible, il n'y a que des gens pas assez intelligents pour comprendre, c'est tout.
À prisca,
Tout-à-fait ridicule comme affirmation. Il y a là un gros manque de lucidité et de sens critique. Et surtout beaucoup d'orgueil et d'aveuglément.
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 10:37 Message :
Tout-à-fait ridicule comme affirmation. Il y a là un gros manque de lucidité et de sens critique. Et surtout beaucoup d'orgueil et d'aveuglément.
Il n'y a rien de faux dans la Bible, il n'y a que des gens pas assez intelligents pour comprendre, c'est tout.
Porter la critique sur ton Créateur est le pire péché que puisse faire quelqu'un qui dit être croyant.
Tu ne sembles pas être croyant mais néanmoins tu portes de l'intérêt à la spiritualité par ta présence dans ce forum.
Donc tu dois t'instruire et non pas porter de jugements hâtifs.
D.IEU est intelligent, pas nous.
Nous nous pouvons être intelligents si nous sommes respectueux de D.IEU car D.IEU nous la donne l'intelligence, pour comprendre ce qu'auparavant nous avions du mal à comprendre dans la Bible.
Le pire orgueil est d'entendre dire que la Bible comporte des faussetés alors que l'homme est inintelligent face à D.IEU.
Auteur : Forrepp Date : 18 juil.23, 10:57 Message : À prisca,
Fais attention car ton attitude est de plus en plus sectaire.
Auteur : pierrem333 Date : 18 juil.23, 10:59 Message : actuellement aujourd'hui même il existe un monde parfait ou toute est contrôler par Dieu ,c'est l'évidence même puisse que Dieu est Dieu, qui pourrait dire le contraire?
Surement pas l'Homme puisse qui a le contrôle de sa vie avec son libre arbitre.
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 11:05 Message :
Fais attention car ton attitude est de plus en plus sectaire.
Si tu prends soin de regarder mon profil, tu noteras que ma religion est le Judaïsme et que Jésus est mon Maitre.
Cette religion n'a aucune communauté parmi toutes les communautés, donc n'appartenant à aucun mouvement communautaire, je ne suis pas adepte de quelque secte.
Ceci dit, nous sommes dans un forum religions donc celui qui fait tache, c'est plutôt toi qui cherche à porter du dénigrement sur les croyants.
Auteur : Pollux Date : 18 juil.23, 11:10 Message :
Forrepp a écrit : 18 juil.23, 09:54
Comme ça pour évoluer, la spiritualité doit faire complètement fi des données observables apportées par la science. Je me permets donc de taxer ce genre de spiritualité comme étant complètement schizophrénique. Les scientifiques observent les choses grâce à leurs cinq sens. C'est le devoir de tout le monde d'en tenir compte.
La science est importante mais il faut vivre avec notre époque ! Les explications scientifiques de la Bible étaient bonnes pour l'époque à laquelle elle a été écrite mais pas pour nous. La Bible n'a jamais eu pour objectif de révéler la science de l'avenir !
Ajouté 1 minute 19 secondes après :
prisca a écrit : 18 juil.23, 10:37
Il n'y a rien de faux dans la Bible, il n'y a que des gens pas assez intelligents pour comprendre, c'est tout.
Dit celle qui passe son temps à contredire la Bible ...
Auteur : pierrem333 Date : 18 juil.23, 11:24 Message :
Pollux a écrit : 18 juil.23, 11:10
La science est importante mais il faut vivre avec notre époque ! Les explications scientifiques de la Bible étaient bonnes pour l'époque à laquelle elle a été écrite mais pas pour nous. La Bible n'a jamais eu pour objectif de révéler la science de l'avenir !
Ajouté 1 minute 19 secondes après :
Jean 16/12
12 J'ai encore beaucoup de choses à vous dire; mais vous ne pouvez les supporter maintenant.
Quand viendra ce jour, vous ne m'interrogerez plus sur rien. Oui, je vous le déclare, c'est la vérité : si vous demandez quoi que ce soit au Père en mon nom, il vous le donnera. (Jean 16:23)
Auteur : Forrepp Date : 18 juil.23, 11:26 Message : Je ne peux pas dire exactement dans quels versets il est écrit ceci à quelques reprises dans l'AT. : "Je suis un Dieu jaloux". Quel bel exemple à donner à ses ouailles !
Auteur : pierrem333 Date : 18 juil.23, 11:36 Message :
Forrepp a écrit : 18 juil.23, 11:26
Je ne peux pas dire exactement dans quels versets il est écrit ceci à quelques reprises dans l'AT. : "Je suis un Dieu jaloux". Quel bel exemple à donner à ses ouailles !
Dieu est jaloux que l'homme préfère un dieu artificiel créé par l'Homme (Mammon)
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 11:47 Message :
Forrepp a écrit : 18 juil.23, 11:26
Je ne peux pas dire exactement dans quels versets il est écrit ceci à quelques reprises dans l'AT. : "Je suis un Dieu jaloux". Quel bel exemple à donner à ses ouailles !
Parce que toi tu dois faire l'effort de comprendre.
Exode 34:14
Tu ne te prosterneras point devant un autre dieu; car l'Eternel porte le nom de jaloux, il est un Dieu jaloux.
Parce qu'aujourd'hui, dans le monde, que se passe t il ?
Il se passe que les gens se gargarisent de chants d'éloge envers JESUS en disant que celui qu'ils prennent pour un Dieu à part entière car tous disent que Jésus est bien un fils à qui l'ETERNEL a donné naissance issu de lui même, un héritier en somme, comme si la famille céleste s'est agrandie d'un fils, et bien cet autre Dieu Jésus que les gens acclament aurait su convaincre l'ETERNEL de montrer moins de rigueur envers les humains en ayant accepté la torture de ce fils vraiment exemplaire qui a subi un châtiment exemplaire qui contrebalancera envers les criminels qui eux se verront amnistiés de leurs fautes car Jésus aura payé la dette.
Non seulement ils ont fait de JESUS un autre Dieu mais plus charitable que son Père qui a sollicité de la mort et du sang ainsi que de la torture pour prendre la décision de pardonner.
Ainsi dans la Thora, il faut lire avec précaution qu'attention, D.IEU est un Dieu jaloux et si quelqu'un s'aventure à avoir pour Dieu quelqu'un d'autre, il paiera le prix de cette haute trahison.
Auteur : Forrepp Date : 18 juil.23, 11:52 Message : C'est bizarre, j'ai toujours pensé que la jalousie et la possessivité étaient de très vilains défauts. Dieu se permet donc d'avoir de vilains défauts simplement parce qu'il est Dieu.
Auteur : pierrem333 Date : 18 juil.23, 11:55 Message :
prisca a écrit : 18 juil.23, 11:47
Parce que toi tu dois faire l'effort de comprendre.
Exode 34:14
Non seulement ils ont fait de JESUS un autre Dieu mais plus charitable que son Père qui a sollicité de la mort et du sang ainsi que de la torture pour prendre la décision de pardonner.
Dis comme cela on peut pas dire que Jésus est le chemin a suivre pour trouver Dieu
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 12:15 Message :
pierrem333 a écrit : 18 juil.23, 11:55
Dis comme cela on peut pas dire que Jésus est le chemin a suivre pour trouver Dieu
JESUS est le Chemin, la Vérité qui mènent à D.IEU.
Mais il se trouve que JESUS n'est qu'un Avatar que D.IEU utilise pour forcer les paiens à construire le Vatican.
D.IEU ayant fait croire à l'empereur Constantin que Jésus est un demi Dieu, voire un Dieu à part entière puisqu'avec tout le pouvoir de son Père presque, ce Dieu JESUS mi homme mi Dieu a payé la dette envers Dieu des Juifs très à cheval sur ses Lois et ainsi lui Constantin vouera à ce nouveau Dieu Jésus toutes les attentions car voilà ce nouveau Dieu Jésus qui va balayer d'un revers de main toutes les divinités de Constantin qui seront à ses yeux tellement inutiles au point qu'il construira le Vatican.
Naissance de l'église catholique.
L'ère paienne MEURT et l'ère Chrétienne voit le jour.
Parce que les paiens n'auraient jamais renoncé à vivre dans le paganisme si l'ETERNEL avait fait apparaitre son Avatar JESUS en leur disant : SUIVEZ LES 613 LOIS DE D.IEU sinon vous irez dans la Géhenne et jamais ROME n'aurait abandonné ses idoles à cause de la rudesse de l'éducation de D.IEU et le renoncement de leur part, à eux Romains d'une façon de vivre orgiaque, d'ivrognerie, de tromperie, vols, tueries etc...
DONC le Chemin du CIEL se profile grâce à JESUS que l'ETERNEL instrumentalise en faisant croire qu'il est un fils de lui même AUX PAIENS alors qu'en réalité JESUS est un Avatar, une forme divine, un Ange.
Forrepp a écrit : 18 juil.23, 11:52
C'est bizarre, j'ai toujours pensé que la jalousie et la possessivité étaient de très vilains défauts. Dieu se permet donc d'avoir de vilains défauts simplement parce qu'il est Dieu.
Parce qu'il en va de la vie et de la mort des âmes des gens, et l'enjeu étant très important, D.IEU ne recule devant aucun moyen pour obliger les gens à être HONNETES.
Auteur : pierrem333 Date : 18 juil.23, 12:42 Message :
Forrepp a écrit : 18 juil.23, 11:52
C'est bizarre, j'ai toujours pensé que la jalousie et la possessivité étaient de très vilains défauts. Dieu se permet donc d'avoir de vilains défauts simplement parce qu'il est Dieu.
Le vilain défaut de Dieu est de vouloir de protéger de nous même en détruisant
tout nos créations par amour, qui nous empêche d'évoluer de construire le plan de Dieu .
Ajouté 10 minutes 56 secondes après :
prisca a écrit : 18 juil.23, 12:15
JESUS est le Chemin, la Vérité qui mènent à D.IEU.
DONC le Chemin du CIEL se profile grâce à JESUS que l'ETERNEL instrumentalise en faisant croire qu'il est un fils de lui même AUX PAIENS alors qu'en réalité JESUS est un Avatar, une forme divine, un Ange.
Parce qu'il en va de la vie et de la mort des âmes des gens, et l'enjeu étant très important, D.IEU ne recule devant aucun moyen pour obliger les gens à être HONNETES.
JÉsus a mon avis n'est pas autre chose qu'un enseignent très diplôme disons.
Auteur : prisca Date : 18 juil.23, 12:42 Message :
pierrem333 a écrit : 18 juil.23, 12:31[censuré outrage] Dieu est de vouloir de protéger de nous [censuré outrage]
tout nos créations par amour, qui nous empêche d'évoluer de construire le plan de Dieu .
Tu penses qu'avec tes insultes D.IEU va te regarder d'un bon oeil ?
Auteur : pierrem333 Date : 18 juil.23, 12:45 Message :
prisca a écrit : 18 juil.23, 12:42
Tu penses qu'avec tes insultes D.IEU va te regarder d'un bon oeil ?
Ou vois tu un insulte ?
Le vilain défaut de Dieu est de vouloir te protéger de nous même en détruisant
tout nos créations par amour, qui nous empêche d'évoluer de construire le plan de Dieu .
Auteur : Forrepp Date : 18 juil.23, 12:49 Message : Nous faisons notre chemin en marchant. Voilà !
Auteur : pierrem333 Date : 18 juil.23, 12:52 Message :
Forrepp a écrit : 18 juil.23, 12:49
Nous faisons notre chemin en marchant. Voilà !
Et Dieu est obliger de nous détruire!
pour moi je pense que nous n'avons pas pris le bon chemin?
Auteur : Pollux Date : 18 juil.23, 13:07 Message :
prisca a écrit : 18 juil.23, 12:15
Parce qu'il en va de la vie et de la mort des âmes des gens, et l'enjeu étant très important, D.IEU ne recule devant aucun moyen pour obliger les gens à être HONNETES.
Je m'inquièterais à ta place ...
Auteur : Forrepp Date : 18 juil.23, 14:15 Message :
pierrem333 a écrit : 18 juil.23, 12:52
Et Dieu est obliger de nous détruire!
pour moi je pense que nous n'avons pas pris le bon chemin?
À pierrem333,
Pour savoir c'est quoi la vie, il faut l'explorer sur toutes ses facettes. C'est comme ça que l'on acquiert l'expérience de la vie. Comme ça, on risque de faire des découvertes surprenantes et enrichissantes.
Auteur : Estrabosor Date : 18 juil.23, 20:00 Message : Bonjour à tous,
d6p7 a écrit : 18 juil.23, 10:06 cela montre que la vie n'est pas dans lettre mais l'esprit comme paul le rappellera
Ce Paul écrit à Timothée dans sa deuxième épitre chapitre 3: 14Toi, demeure dans les choses que tu as apprises, et reconnues certaines, sachant de qui tu les as apprises; 15dès ton enfance, tu connais les saintes lettres, qui peuvent te rendre sage à salut par la foi en Jésus-Christ. 16Toute Ecriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, 17afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre.
Si donc l'Ecriture est inspirée de Dieu, elle ne doit pas contenir d'erreur, c'est aussi simple que ça.
D'autre part, si elle est ce que tu dis, ce sont simplement des paroles d'hommes, de la sagesse humaine et donc ses prophéties n'en sont pas.
Pourquoi la résurrection existerait alors que le même livre dit que c'est que c'est le coeur le siège des pensées, qu'il y a eu un Déluge universel, qui a annoncé que l'Egypte serait vidée de ses habitants par Nabuchodonosor, que tout ce qui existe a été crée en 7 jours etc. ?
Pourquoi croire les choses qu'on ne peut pas vérifier lorsque les affirmations qu'on peut contrôler sont fausses ? C'est illogique.... enfin, à mon humble avis.
Auteur : Saint Glinglin Date : 18 juil.23, 20:41 Message :
prisca a écrit : 18 juil.23, 11:05
Si tu prends soin de regarder mon profil, tu noteras que ma religion est le Judaïsme et que Jésus est mon Maitre.
Apprends le judaïsme avant d'écrire n'importe quoi.
Auteur : d6p7 Date : 18 juil.23, 22:35 Message :
Estrabosor a écrit : 18 juil.23, 20:00
D'autre part, si elle est ce que tu dis, ce sont simplement des paroles d'hommes, de la sagesse humaine
dieu collabore avec les hommes, j'ai dit que la bible était un témoignage ..les hommes écrivent leur relation à dieu, et dieu dit ce qu'il a à dire.. cette relation que les hommes ont eu avec lui est un témoignage, l'histoire que dieu fit avec l'humanité est un témoignage..
qu'elle ne soit pas parfaite, et comporte des imperfection n'est pas le problème, puisque ce qui importe c'est que dieu parle aux hommes et est en relation avec eux, on a donc une bible personnelle où dieu est en relation avec lui et lui avec ses imperfections ne transcrit pas forcément une chose parfaite, mais qu'importe puisque le témoignage de dieu est là et que dieu parle..
cela ramène la bible à a un statut beaucoup plus appréciable, car il parle à un humain non parfait, et tous peuvent s'y reconnaître..
ainsi dieu parle
il ne parle pas indépendamment de sa créature, et c'est un dieu de relation, nous pouvons ainsi en effet nous reconnaître dans la relation qu'il a eu avec diverse personnages, car dieu est un dieu de relation et ce qu'il veut pour nous..
Estrabosor a écrit :Pourquoi la résurrection existerait alors que le même livre dit que c'est que c'est le coeur le siège des pensées,
je ne comprends pas bien pourquoi tu dis ça..
Estrabosor a écrit :Pourquoi croire les choses qu'on ne peut pas vérifier lorsque les affirmations qu'on peut contrôler sont fausses ?
ce qui est relaté n'est donc pas très important, la bible comporte l'essentiel de la relation à dieu.. et tu peux interpréter ces passages de divers manières sachant que nombreux sont métaphoriques...
Auteur : Forrepp Date : 19 juil.23, 01:29 Message : Quand allez vous commencer à penser par vous-mêmes plutôt que de toujours laisser la Bible parler et penser à votre place ? Vos discours conformistes et rétrogrades sont les mêmes que ceux de la droite et de l'extrême-droite américaine chère à Donald Trump. Il est grandement temps de vous déprogrammer. Vous vous comportez comme des automates.
Auteur : prisca Date : 19 juil.23, 01:55 Message :
Saint Glinglin a écrit : 18 juil.23, 20:41
Apprends le judaïsme avant d'écrire n'importe quoi.
J'ai voulu que soit marqué "Judaïsme" dans mon profil pour ne pas être assimilée aux Chrétiens, mais en réalité je suis Chrétienne comme Marie était Chrétienne, c'est à dire -- pas du tout catholique Marie --
Auteur : Estrabosor Date : 19 juil.23, 04:54 Message :
d6p7 a écrit : 18 juil.23, 22:35qu'elle ne soit pas parfaite, et comporte des imperfection n'est pas le problème, puisque ce qui importe c'est que dieu parle aux hommes et est en relation avec eux, on a donc une bible personnelle où dieu est en relation avec lui et lui avec ses imperfections ne transcrit pas forcément une chose parfaite, mais qu'importe puisque le témoignage de dieu est là et que dieu parle..
Si quelqu'un te dit qu'il est un ami proche du président des USA, est-ce que tu vas le croire sur parole ou est ce que tu vas juger d'après ce qu'il te dit, les preuves qu'il te donne, si c'est exact ou non ?
Si quelqu'un me dit qu'il dialogue avec le Créateur, qu'il est en relation avec lui, j'attends logiquement des preuves d'ailleurs, c'est ce que la Bible elle même conseille puisque nous lisons :
Deutéronome 18:21Peut-être diras-tu dans ton coeur: Comment connaîtrons-nous la parole que l'Eternel n'aura point dite? 22Quand ce que dira le prophète n'aura pas lieu et n'arrivera pas, ce sera une parole que l'Eternel n'aura point dite.
Donc, si quelqu'un qui dit parler au nom du Créateur parle de quelque chose qui ne s'est pas passé, c'est que c'est un faussaire, quelqu'un qui ne parle pas au nom du Créateur.
C'est de la simple logique.
Donc lorsque Jésus, Pierre, Moïse parle du Déluge comme d'une réalité alors qu'il s'agit d'une légende, j'en conclu qu'ils sont des faux représentants du Créateur
Lorsque Ezéchiel prophétise que Nebucadnetsar va piller l'Egypte et déporter les égyptiens pendant 40 ans alors que ça ne s'est jamais passé, j'en conclu qu'il est un faux prophète,
Lorsque Daniel parle de Darius le Mède, de Balthazar fils de Nebucadnetsar alors que l'histoire nous montre que ce sont des choses fausses, j'en conclu que si ce livre se trompe sur l'histoire qu'il est censé vivre en temps réel alors il y a peu de chance que ce qu'il prophétise soit juste
Lorsque Samuel décit le temple de Salomon comme celui révélé par Dieu alors qu'on retrouve des temples cananéens identiques, jusqu'au décoration des rideaux, 500 ans plus tôt, j'en conclus que Samuel a tout inventé..... etc. etc.
Auteur : d6p7 Date : 19 juil.23, 06:03 Message :
Estrabosor a écrit : 19 juil.23, 04:54
Donc lorsque Jésus, Pierre, Moïse parle du Déluge comme d'une réalité alors qu'il s'agit d'une légende, j'en conclu qu'ils sont des faux représentants du Créateur
non, tu peux d'appuyer sur un récit ou non, qu'il ait une valeur historique ou non n'ôte pas à la leçon qu'il peut te donner..
pour ce qui est de la relation personnelle à dieu elle pour chacun afin de reconnaître le dieu dans la bible comment il agit..
Auteur : Forrepp Date : 19 juil.23, 08:19 Message : À prisca,
Je viens de m'apercevoir en lisant ton dernier message que tu es une femme. Alors, que pense-tu de cet extrait de la Première Épître de Saint Paul aux Corinthiens intitulé "La tenue des femmes" ? :
PREMIÈRE LETTRE DE SAINT PAUL APÔTRE AUX CORINTHIENS
01 Imitez-moi, comme moi aussi j’imite le Christ.
02 Je vous félicite de vous souvenir si bien de moi, et de garder les traditions que je vous ai transmises.
03 Mais je veux que vous le sachiez : la tête de tout homme, c’est le Christ ; la tête de la femme, c’est l’homme ; la tête du Christ, c’est Dieu.
04 Tout homme qui prie ou prophétise ayant quelque chose sur la tête fait honte à sa tête.
05 Toute femme qui prie ou prophétise sans avoir la tête couverte fait honte à sa tête : c’est exactement comme si elle était rasée.
06 En effet, si elle ne se couvre pas, qu’elle aille jusqu’à se faire tondre ; et si c’est une honte pour la femme d’être tondue ou rasée, qu’elle se couvre.
Alors prisca, tu es une femme et tu acceptes un discours aussi macho? Il faut être un parfait imbécile pour écrire un texte semblable ! Et le fait que ce texte date d'environ 2000 ans n'est absolument pas une excuse. À la même époque, plusieurs choses beaucoup plus intelligentes ont été écrites par d'autres.
Auteur : prisca Date : 19 juil.23, 09:18 Message :
Je viens de m'apercevoir en lisant ton dernier message que tu es une femme. Alors, que pense-tu de cet extrait de la Première Épître de Saint Paul aux Corinthiens intitulé "La tenue des femmes" ? :
PREMIÈRE LETTRE DE SAINT PAUL APÔTRE AUX CORINTHIENS
01 Imitez-moi, comme moi aussi j’imite le Christ.
02 Je vous félicite de vous souvenir si bien de moi, et de garder les traditions que je vous ai transmises.
03 Mais je veux que vous le sachiez : la tête de tout homme, c’est le Christ ; la tête de la femme, c’est l’homme ; la tête du Christ, c’est Dieu.
04 Tout homme qui prie ou prophétise ayant quelque chose sur la tête fait honte à sa tête.
05 Toute femme qui prie ou prophétise sans avoir la tête couverte fait honte à sa tête : c’est exactement comme si elle était rasée.
06 En effet, si elle ne se couvre pas, qu’elle aille jusqu’à se faire tondre ; et si c’est une honte pour la femme d’être tondue ou rasée, qu’elle se couvre.
Alors prisca, tu es une femme et tu acceptes un discours aussi macho? Il faut être un parfait imbécile pour écrire un texte semblable ! Et le fait que ce texte date d'environ 2000 ans n'est absolument pas une excuse. À la même époque, plusieurs choses beaucoup plus intelligentes ont été écrites par d'autres.
Il n'y a pas de machisme Forrepp dans ces versets.
Il y a des consignes à respecter, car il n'y a rien que ne puisse faire pour D.IEU toute femme si ce n'est un total respect puisqu'il ne s'agit pas de tenir respect à quelque sommité de notre monde, il s'agit de donner respect à D.IEU et à D.IEU même en s'écrasant sur le sol pour se faire petite, devant sa Majesté, déjà je trouve que ce n'est pas assez.
Je suis de cette nature car ma foi est grande, donc je ne juge pas les autres qui pensent différemment que moi car eux ne vivent pas la foi que je vis moi intensément.
Auteur : Forrepp Date : 19 juil.23, 10:28 Message :
prisca a écrit : 19 juil.23, 09:18
Il n'y a pas de machisme Forrepp dans ces versets.
Il y a des consignes à respecter, car il n'y a rien que ne puisse faire pour D.IEU toute femme si ce n'est un total respect puisqu'il ne s'agit pas de tenir respect à quelque sommité de notre monde, il s'agit de donner respect à D.IEU et à D.IEU même en s'écrasant sur le sol pour se faire petite, devant sa Majesté, déjà je trouve que ce n'est pas assez.
Je suis de cette nature car ma foi est grande, donc je ne juge pas les autres qui pensent différemment que moi car eux ne vivent pas la foi que je vis moi intensément.
À prisca,
La belle affaire !!!!!!!
Auteur : Forrepp Date : 20 juil.23, 11:50 Message : À prisca et tous les autres,
Vous avez tous le droit de lire la Bible si ça vous chante, mais de grâce, ne vous faites pas avoir par toute la démagogie, l'oppression et la haine qu'elle contient. Mis à part le Cantique des cantiques, le constat est assez pitoyable. Si vous sentez que la lecture de la Bible vous fait perdre votre temps, lisez à la place les nombreux ouvrages de Plutarque de Chéronée. C'est de la même époque, mais d'avant-garde et c'est beaucoup plus enrichissant à lire.
Auteur : d6p7 Date : 20 juil.23, 12:17 Message : moi je préfère la bible..
Auteur : Forrepp Date : 20 juil.23, 14:22 Message :
d6p7 a écrit : 20 juil.23, 12:17
moi je préfère la bible..
À d6p7,
Pour être plus juste, en fait, les 3 mots qui me viennent le plus à l'esprit à propos du discours de la Bible, sont l'oppression, l'aliénation et la fumisterie.
Auteur : Stop ! Date : 20 juil.23, 20:34 Message : Il n'étonnera personne que je me déclare de l'exact avis de Forrepp.
J'ajouterai que, comme je l'ai déjà exposé ici, le merveilleux texte de Popaul La tenue des femmes,
qui tout de même déclare la chevelure des femmes donnée en guise de voile tout en affirmant que si
elle ne porte pas un voile supplémentaire c'est comme si elle était rasée et que donc elle doit se faire raser
est un modèle d'imbécilité qui suffit à montrer que l'hystérique énergumène relevait d'établissements spécialisés
qui n'existaient pas à cette époque.
Et qu'une religion planétaire est due à ce malade.
Ajouté 2 minutes 17 secondes après :
Enfin, quoi ??????
Pour être plus juste, en fait, les 3 mots qui me viennent le plus à l'esprit à propos du discours de la Bible, sont l'oppression, l'aliénation et la fumisterie.
je comprends
il faut que tu pénètres profondément en la bible pour savoir ce qu'elle veut dire, peut-être tu y verras quelque chose et nous en parlerons, lol..
Ajouté 1 minute après :
Stop ! a écrit : 20 juil.23, 20:34
Enfin, quoi ??????
derrière la bible, il n'y a toujours une pensée.. ne vous arrêter pas aux mots..
Auteur : Forrepp Date : 21 juil.23, 01:44 Message :
Stop ! a écrit : 20 juil.23, 20:34
Il n'étonnera personne que je me déclare de l'exact avis de Forrepp.
J'ajouterai que, comme je l'ai déjà exposé ici, le merveilleux texte de Popaul La tenue des femmes,
qui tout de même déclare la chevelure des femmes donnée en guise de voile tout en affirmant que si
elle ne porte pas un voile supplémentaire c'est comme si elle était rasée et que donc elle doit se faire raser
est un modèle d'imbécilité qui suffit à montrer que l'hystérique énergumène relevait d'établissements spécialisés
qui n'existaient pas à cette époque.
Et qu'une religion planétaire est due à ce malade.
Ajouté 2 minutes 17 secondes après :
Enfin, quoi ??????
À Stop !. On sait que l'islam est une religion héritée de la Bible. Le sexisme de la morale islamique découle probablement du texte de Saint Paul "La tenue des femmes".
Auteur : prisca Date : 21 juil.23, 02:31 Message :
Forrepp a écrit : 20 juil.23, 11:50
À prisca et tous les autres,
Vous avez tous le droit de lire la Bible si ça vous chante, mais de grâce, ne vous faites pas avoir par toute la démagogie, l'oppression et la haine qu'elle contient. Mis à part le Cantique des cantiques, le constat est assez pitoyable. Si vous sentez que la lecture de la Bible vous fait perdre votre temps, lisez à la place les nombreux ouvrages de Plutarque de Chéronée. C'est de la même époque, mais d'avant-garde et c'est beaucoup plus enrichissant à lire.
Il faut mettre l'intelligence à profit.
L'Ancien Testament montre de la dureté.
C'est en vue de préparer les Romains qui eux seront séduits par Jésus qui lui montre que victoire a été remportée sur la dureté de son Père par un don de Lui Même pour constituer une substitution pénale (à savoir Jésus se substitue aux Romains pour subir le châtiment à leur place) et ça leur plait aux Romains car ils lisent l'Ancien Testament et voient la rudesse des propos tenus.
Car l'ETERNEL volontairement a voulu des propos durs dans l'Ancien Testament pour pousser les Romains à se dire que DIEU des Juifs est dur et merci Jésus d'avoir payé à notre place !
Mais Jésus n'a pas payé à leur place, juste l'ETERNEL le leur a fait croire, et c'est grâce à cela que l'ère Chrétienne voit le jour, car les Romains ont trouvé JESUS idéal pour un DIEU.
Mais tout devait s'arrêter à l'aube du Christianisme car les PRETRES qui eux sont éduqués par D.IEU qui leur dit que c'est un plan pour sauver les Romains, n'ont pas trouvé mieux que de garder cette VERITE CAPTIVE.
C'est comme si à toi on te dit un plan et puis toi tu ne dis rien, tu fais comme si c'est réel.
Car si les PRETRES disaient la Vérité, ils auraient été outrageants envers leur empereur, qui lui a été vaincu, puisque ce fut lui qui a fondé le catholicisme, en croyant que JESUS a su convaincre son père, par la force de sa mort terriblement cruelle, de bien vouloir pardonner les pécheurs, en les amnistiant, en ne regardant pas leurs fautes du fait que JESUS a tout payé d'avance !
Et le message est passé de siècles en siècles jusqu'à ce jour, les gens croient toujours que JESUS a payé à leur place alors que c'est faux.
Auteur : Forrepp Date : 21 juil.23, 05:37 Message :
prisca a écrit : 21 juil.23, 02:31
Il faut mettre l'intelligence à profit.
L'Ancien Testament montre de la dureté.
C'est en vue de préparer les Romains qui eux seront séduits par Jésus qui lui montre que victoire a été remportée sur la dureté de son Père par un don de Lui Même pour constituer une substitution pénale (à savoir Jésus se substitue aux Romains pour subir le châtiment à leur place) et ça leur plait aux Romains car ils lisent l'Ancien Testament et voient la rudesse des propos tenus.
Car l'ETERNEL volontairement a voulu des propos durs dans l'Ancien Testament pour pousser les Romains à se dire que DIEU des Juifs est dur et merci Jésus d'avoir payé à notre place !
Mais Jésus n'a pas payé à leur place, juste l'ETERNEL le leur a fait croire, et c'est grâce à cela que l'ère Chrétienne voit le jour, car les Romains ont trouvé JESUS idéal pour un DIEU.
Mais tout devait s'arrêter à l'aube du Christianisme car les PRETRES qui eux sont éduqués par D.IEU qui leur dit que c'est un plan pour sauver les Romains, n'ont pas trouvé mieux que de garder cette VERITE CAPTIVE.
C'est comme si à toi on te dit un plan et puis toi tu ne dis rien, tu fais comme si c'est réel.
Car si les PRETRES disaient la Vérité, ils auraient été outrageants envers leur empereur, qui lui a été vaincu, puisque ce fut lui qui a fondé le catholicisme, en croyant que JESUS a su convaincre son père, par la force de sa mort terriblement cruelle, de bien vouloir pardonner les pécheurs, en les amnistiant, en ne regardant pas leurs fautes du fait que JESUS a tout payé d'avance !
Et le message est passé de siècles en siècles jusqu'à ce jour, les gens croient toujours que JESUS a payé à leur place alors que c'est faux.
À prisca,
Délire total. Je sais ce que j'ai à faire, maintenant : je vais me mettre à réciter mon rosaire à tous les jours.
Ajouté 2 heures 54 minutes 25 secondes après :
Le pasteur Martin Luther King a cherché toute sa vie durant que la Bible n'est pas raciste. Soit. Mais si on lui avait demandé de prouver que la Bible n'est pas sexiste, là, je crois qu'il aurait frappé un mur. Pour lui prouver qu'il avait tord, plusieurs auraient pu lui sortir comme arguments l'épître de Saint Paul au Corinthiens ou le récit de la Genèse où on nous dit que c'est Ève qui a provoqué la Chute. King aurait vu que sa chère Bible n'était pas parfaite.
Mais bien sûr, je déplore énormément toutes les souffrances qu'il a eu à endurer dont, bien sûr, son assassinat. Maintenant, écoutez-bien ce chant :
Délire total. Je sais ce que j'ai à faire, maintenant : je vais me mettre à réciter mon rosaire à tous les jours.
Ajouté 2 heures 54 minutes 25 secondes après :
Le pasteur Martin Luther King a cherché toute sa vie durant que la Bible n'est pas raciste. Soit. Mais si on lui avait demandé de prouver que la Bible n'est pas sexiste, là, je crois qu'il aurait frappé un mur. Pour lui prouver qu'il avait tord, plusieurs auraient pu lui sortir comme arguments l'épître de Saint Paul au Corinthiens ou le récit de la Genèse où on nous dit que c'est Ève qui a provoqué la Chute. King aurait vu que sa chère Bible n'était pas parfaite.
Mais bien sûr, je déplore énormément toutes les souffrances qu'il a eu à endurer dont, bien sûr, son assassinat. Maintenant, écoutez-bien ce chant :
Forrepp a écrit : 21 juil.23, 01:44
À Stop !. On sait que l'islam est une religion héritée de la Bible. Le sexisme de la morale islamique découle probablement du texte de Saint Paul "La tenue des femmes".
Oui ! C'est incroyablement idiot mais il est très probable que la phrase de ce fou soit à l'origine de la bêtise musulmane qui fait croire
à des femmes que Dieu veut qu'elles se bâchent la tête. Et de celle qui fait que des femmes juives se rasent la tête pour porter des
perruques à la place de leurs cheveux. Pauvres gens !
Ajouté 10 minutes 57 secondes après :
Pollux a écrit : 18 juil.23, 06:50
C'est le message spirituel qui compte dans la Bible. Il faut oublier les informations scientifiques dépassées qui n'ont aucun intérêt.
Mais le message spirituel, tout au moins le message du Nouveau Testament épuré des horreurs du message de l'Ancien,
n'est qu'un humanisme qui n'a aucun besoin d'un dieu pour être conçu et formulé. Surtout d'un dieu qui se trompe dès qu'il
prononce une phrase.
Auteur : d6p7 Date : 21 juil.23, 07:35 Message :
Stop ! a écrit : 21 juil.23, 07:14
Mais le message spirituel, tout au moins le message du Nouveau Testament épuré des horreurs du message de l'Ancien,
n'est qu'un humanisme qui n'a aucun besoin d'un dieu pour être conçu et formulé. Surtout d'un dieu qui se trompe dès qu'il
prononce une phrase.
ce que tu n'as pas compris le message de jésus..
Auteur : Forrepp Date : 21 juil.23, 09:30 Message : Cette histoire de crânes rasés, ça concerne aussi la religion bouddhiste. Mais là, les mâles doivent aussi sacrifier le plaisir inoffensif pourtant de jouer avec leurs propres cheveux, de se faire jouer dans leurs cheveux ou jouer dans les cheveux des autres. Ils ont des problèmes à cohabiter avec le jeu de la séduction qu'ils considèrent comme un obstacle à l'avancement spirituel. J'ai moi-même le crâne rasé même si je ne suis pas bouddhiste, mais parce que mon cuir chevelu s'encrasse trop facilement et parce que je n'aime pas aller chez le coiffeur pour lui raconter ma vie. J'aime mieux me raser la tête moi-même avec mon propre clipper.
Ajouté 1 heure 19 minutes 44 secondes après :
Parlant de cheveux, je me rappelle d'une scène très spéciale dans un film romantique des années'40 ou '50 qui passait à la télé. On nous montrait un couple d'âge mûr qui s'envoyait des mots doux dans le lit conjugal. La femme était assez séduisante et l'homme avait l'air d'un bon gars mais il lui restait à peine 2 ou 3 cheveux sur le crâne. Tout au long de la conversation, la femme jouait continuellement avec les 2 ou 3 cheveux de son mari. J'ai trouvé ça très beau et très sympathique de leur part.
Auteur : Pollux Date : 21 juil.23, 09:41 Message :
Forrepp a écrit : 21 juil.23, 01:44
À Stop !. On sait que l'islam est une religion héritée de la Bible. Le sexisme de la morale islamique découle probablement du texte de Saint Paul "La tenue des femmes".
D'après ce que j'en sais Saint Paul est considéré comme un imposteur par les musulmans.
Auteur : Forrepp Date : 21 juil.23, 11:55 Message :
Pollux a écrit : 21 juil.23, 09:41
D'après ce que j'en sais Saint Paul est considéré comme un imposteur par les musulmans.
À Pollux,
Voici un texte que j'ai trouvé qui parle de la position des musulmans en général sur la tenue des femmes musulmanes :
Forrepp a écrit : 21 juil.23, 09:30Ajouté 1 heure 19 minutes 44 secondes après :
Parlant de cheveux, je me rappelle d'une scène très spéciale dans un film romantique des années'40 ou '50 qui passait à la télé. On nous montrait un couple d'âge mûr qui s'envoyait des mots doux dans le lit conjugal. La femme était assez séduisante et l'homme avait l'air d'un bon gars mais il lui restait à peine 2 ou 3 cheveux sur le crâne. Tout au long de la conversation, la femme jouait continuellement avec les 2 ou 3 cheveux de son mari. J'ai trouvé ça très beau et très sympathique de leur part.
Ça me rappelle aussi un très bon mot d'Antoine, le chanteur, qui aime porter les cheveux longs :
« Oui, je perds mes cheveux, mais s'il n'en reste qu'un, il sera long. »
Auteur : pierrem333 Date : 22 juil.23, 04:03 Message :
Délire total. Je sais ce que j'ai à faire, maintenant : je vais me mettre à réciter mon rosaire à tous les jour
Enfin une sage décision, de cette façon ton équilibre va se reconstruire et tu pourras te connecter à la vérité qui est toute au tour de toi .Malheureusement c'est triste parce que tu ne seras pas capable de le faire parce que tu vas avoir l'impression que ta vie se fait détruire pas tes prières.
En passant le notre Père doit être dis au présent pas au futur puisse que c'est déja fait.
Auteur : Forrepp Date : 22 juil.23, 04:27 Message :
pierrem333 a écrit : 22 juil.23, 04:03
Enfin une sage décision, de cette façon ton équilibre va se reconstruire et tu pourras te connecter à la vérité qui est toute au tour de toi .Malheureusement c'est triste parce que tu ne seras pas capable de le faire parce que tu vas avoir l'impression que ta vie se fait détruire pas tes prières.
En passant le notre Père doit être dis au présent pas au futur puisse que c'est déja fait.
À pierrem333,
Désolé, je n'accorde aucun crédit aux paroles récitées dans un rosaire. J'ai parlé du rosaire en guise de dérision.
Auteur : pierrem333 Date : 22 juil.23, 04:28 Message :
Désolé, je n'accorde aucun crédit aux paroles récitées dans un rosaire. J'ai parlé du rosaire en guise de dérision.
C'est triste, Donc pour toi des paroles n'on aucune impact caché?
Il sont totalement inoffensive?
L'idée de créé un d’égrégore est totalement ridicule?
Auteur : Pollux Date : 22 juil.23, 09:54 Message :
Forrepp a écrit : 21 juil.23, 11:55
Voici un texte que j'ai trouvé qui parle de la position des musulmans en général sur la tenue des femmes musulmanes :
Auteur : Forrepp Date : 22 juil.23, 10:32 Message :
pierrem333 a écrit : 22 juil.23, 04:28
C'est triste, Donc pour toi des paroles n'on aucune impact caché?
Il sont totalement inoffensive?
L'idée de créé un d’égrégore est totalement ridicule?
À pierrem333,
J'ai de bien meilleures prières à te suggérer.
1. Voici un chant interprété et composé par la grande tragédienne française aujourd'hui décédée du nom de Barbara qui chante "Perlimpinpin" :
Il y a aussi ce site qui est digne d'intérêt (il s'agit d'un forum). Il s'intitule "Les néo-musulmans et la haine de l'Apôtre Paul". Voici son adresse :
pierrem333 a écrit : 22 juil.23, 10:54
Donc les paroles on un impact ?
À pierrem333,
Oui, en autant qu'elles aident le monde à évoluer. Les paroles du rosaire sont passées date depuis longtemps.
Ajouté 4 heures 35 minutes 25 secondes après :
À toutes et à tous,
Voici une autre chanson qui plaide en faveur d'une plus grande créativité, d'une plus grande spontanéité et d'une plus grande originalité (le maillon le plus faible de l'idéologie biblique). La chanson s'intitule "De la main gauche" et la chanteuse s'appelle Danielle Messia. Cette chanteuse est morte prématurément d'un cancer à l'âge de 33 ans.
Auteur : Estrabosor Date : 22 juil.23, 23:08 Message : Bonjour à tous,
Forrepp a écrit : 22 juil.23, 10:321. Voici un chant interprété et composé par la grande tragédienne française aujourd'hui décédée du nom de Barbara qui chante "Perlimpinpin"
Ah là là, que tu me fais plaisir Forrepp avec ce choix
Auteur : Forrepp Date : 23 juil.23, 02:56 Message :
Estrabosor a écrit : 22 juil.23, 23:08
Bonjour à tous,
Ah là là, que tu me fais plaisir Forrepp avec ce choix
À Extrabosor,
C'est bien tant mieux.
Auteur : prisca Date : 23 juil.23, 03:00 Message : Manoeuvre pour s'attirer à lui la complaisance des gens pour qu'après, une fois qu'il prend le parti de cracher sur des gens, il a des partisans qui le soutiennent, cette manipulation est digne du pape François.
Auteur : pierrem333 Date : 23 juil.23, 05:20 Message :
Oui, en autant qu'elles aident le monde à évoluer. Les paroles du rosaire sont passées date depuis longtemps.
Ajouté 4 heures 35 minutes 25 secondes après :
À toutes et à tous,
Voici une autre chanson qui plaide en faveur d'une plus grande créativité, d'une plus grande spontanéité et d'une plus grande originalité (le maillon le plus faible de l'idéologie biblique). La chanson s'intitule "De la main gauche" et la chanteuse s'appelle Danielle Messia. Cette chanteuse est morte prématurément d'un cancer à l'âge de 33 ans.
Un vrai paradoxe les chansons et se que tu écris, comment le Notre Père peut être dépassé , puisse que c'est nos espérances, la puissance de Dieu qui règle notre petit problème.
Plus les hasard se rapproche dans ta vie plus tu réalise que ces paroles non il ne sont pas dépassé.
Auteur : Erdnaxel Date : 23 juil.23, 05:44 Message :
Forrepp a écrit : 19 juil.23, 01:29
Quand allez vous commencer à penser par vous-mêmes plutôt que de toujours laisser la Bible parler et penser à votre place ? Vos discours conformistes et rétrogrades sont les mêmes que ceux de la droite et de l'extrême-droite américaine chère à Donald Trump. Il est grandement temps de vous déprogrammer. Vous vous comportez comme des automates.
Sur le fond ce que je trouve faussé c'est qu'au sein d'une religion ou d'une idéologie politique il y en a qui y croit vraiment en prenant au sérieux et en croyant que c'est la vérité [même si leur religion ou idéologie politique peut sonner plus comme une parodie] alors que dans pas mal de forum sur le net à mon avis ça discute principalement avec des gens qui n'y croient pas vraiment mais qui défendent vraiment leur religion ou idéologie politique en faisant preuve d'une malhonnêteté plus ou moins consciencieuse (quand il ne s'agit pas de cr.tins finis étalant leurs cr.tineries pour faire le paon en nourrissant leur égo) car ce sont avant tout des gens impliqués œuvrant pour les intérêts de leur organisme religieux ou politique.
En faisant dans du godwin ça peut être vu (en moins extrême) comme pour le nazisme :
il y a des gens adhérant au NSDAP [qui sans être dès le départ complétement antisémites ou timbrés] croient vraiment en prenant au sérieux la propagande nazie en lien avec le complot Juif et les préjugés antisémites et donc avec ces gens on a une base qui peut donner un intérêt à une discussion car le critère de la vérité a encore de la valeur puisque ce sont des gens sous endoctrinement qui croient être dans la vérité tout en étant dans le mensonge.
Par contre il y a aussi des gens qui n'y croient pas vraiment mais qui défendent vraiment le NSDAP et sa propagande car ce sont des impliqués [qui dès le départ sont complétement antisémites et plus ou moins timbrés] qui veulent avant toute chose déverser leur haine et commettre des actes de violence vis-à-vis de la population qu'ils ne peuvent pas saquer et donc avec ces gens on n'a pas une base qui peut donner un intérêt à une discussion car le critère de la vérité ils s'en battent les et ça ne leur dérangera pas d'être dans le mensonge à partir du moment où ça sert les intérêts de leur organisme politique.
Auteur : Forrepp Date : 23 juil.23, 06:14 Message :
pierrem333 a écrit : 23 juil.23, 05:20
Un vrai paradoxe les chansons et se que tu écris, comment le Notre Père peut être dépassé , puisse que c'est nos espérances, la puissance de Dieu qui règle notre petit problème.
Plus les hasard se rapproche dans ta vie plus tu réalise que ces paroles non il ne sont pas dépassé.
À pierrem333,
Ces histoires de Péché Originel, de péché mortel et véniel ont un effet aliénant sur les individus qui y croient.
"On prend tous la ligne droite
C'est plus court, oh oui c'est plus court.
On oublie qu'elle est étroite
Y a plus de place pour l'amour."
Qu'est-ce qu'il y a de difficile à comprendre là-dedans ?
Auteur : pierrem333 Date : 23 juil.23, 06:38 Message :
Ces histoires de Péché Originel, de péché mortel et véniel ont un effet aliénant sur les individus qui y croient.
"On prend tous la ligne droite
C'est plus court, oh oui c'est plus court.
On oublie qu'elle est étroite
Y a plus de place pour l'amour."
Qu'est-ce qu'il y a de difficile à comprendre là-dedans ?
TTrès facile a comprendre,les non-croyants prennent toute la ligne droite la ligne de la connaissance humaine. Rien a voir avec Dieu, Dieu contrôle son monde quand on y croit. La ligne à suivre est à venir. Le péché originel, est le fruit ne notre égarement ,de notre connaissance. D’où vient la nécessité de prier et de prier de la bonne manière puisque les paroles ont un véritable impact.
*** Rbi8 2 Thessaloniciens 2:7-12 ***
7 Le mystère de cette illégalité, c’est vrai, est déjà à l’œuvre ; mais seulement jusqu’à ce que celui qui fait obstacle en ce moment même se trouve écarté. 8 Alors vraiment se révélera le sans-loi, que le Seigneur Jésus (((( Le seigneur ;le diable ))supprimera par l’esprit de sa bouche et réduira à rien par la manifestation de sa présence. 9 Mais la présence du sans-loi est selon l’opération de Satan avec toutes les œuvres de puissance et des signes et présages mensongers, 10 ainsi qu’avec toutes les tromperies de l’injustice pour ceux qui périssent, en rétribution, parce qu’ils n’ont pas accepté l’amour de la vérité pour être sauvés. 11 De sorte que Dieu laisse aller vers eux une opération d’égarement, pour qu’ils se mettent à croire au mensonge, 12 afin qu’ils soient tous jugés parce qu’ils n’ont pas cru à la vérité, mais ont pris plaisir à l’injustice.
Le diable; inspirant des commentaires rend inopérante ses enseignements..
Auteur : Forrepp Date : 23 juil.23, 06:59 Message :
pierrem333 a écrit : 23 juil.23, 06:38
TTrès facile a comprendre,les non-croyants prennent toute la ligne droite la ligne de la connaissance humaine. Rien a voir avec Dieu, Dieu contrôle son monde quand on y croit. La ligne à suivre est à venir. Le péché originel, est le fruit ne notre égarement ,de notre connaissance. D’où vient la nécessité de prier et de prier de la bonne manière puisque les paroles ont un véritable impact.
*** Rbi8 2 Thessaloniciens 2:7-12 ***
7 Le mystère de cette illégalité, c’est vrai, est déjà à l’œuvre ; mais seulement jusqu’à ce que celui qui fait obstacle en ce moment même se trouve écarté. 8 Alors vraiment se révélera le sans-loi, que le Seigneur Jésus (((( Le seigneur ;le diable ))supprimera par l’esprit de sa bouche et réduira à rien par la manifestation de sa présence. 9 Mais la présence du sans-loi est selon l’opération de Satan avec toutes les œuvres de puissance et des signes et présages mensongers, 10 ainsi qu’avec toutes les tromperies de l’injustice pour ceux qui périssent, en rétribution, parce qu’ils n’ont pas accepté l’amour de la vérité pour être sauvés. 11 De sorte que Dieu laisse aller vers eux une opération d’égarement, pour qu’ils se mettent à croire au mensonge, 12 afin qu’ils soient tous jugés parce qu’ils n’ont pas cru à la vérité, mais ont pris plaisir à l’injustice.
Le diable; inspirant des commentaires rend inopérante ses enseignements..
À pierrem333,
Je crois que tu t'es fait formidablement endoctriné, toi, par ce genre de sornettes. C'est comme ça que l'on fabrique des individus paranoïaques. Il faut déprogrammer tout ça.
Auteur : pierrem333 Date : 23 juil.23, 07:03 Message :
Je crois que tu t'es fait formidablement endoctriné, toi, par ce genre de sornettes. C'est comme ça que l'on fabrique des individus paranoïaques. Il faut déprogrammer tout ça.
A c'est un défaut d’être croient bien endoctriné que appréciés beaucoup pas question de revenir en arrière.
Je déteste le dieu l de la synchronicité Mammon.
Auteur : Forrepp Date : 23 juil.23, 07:22 Message : À pierrem333,
Prends la peine d'enlever tes oeillères deux minutes et écoute attentivement cette très belle conférence philosophique intitulée "Le mal, une notion périmée" donnée par le prof François Jullien.
Prends la peine d'enlever tes oeillères deux minutes et écoute attentivement cette très belle conférence philosophique intitulée "Le mal, une notion périmée" donnée par le prof François Jullien.
Auteur : Forrepp Date : 23 juil.23, 10:13 Message : Lorsque j'étais encore enfant, on avait chez nous 3 livres de bandes dessinées intitulés "L'Histoire de Dieu en images". Les 2 premiers nous racontaient l'AT et le troisième, le NT. Même quand je ne savais pas trop comment lire, j'étais quand même fasciné par les dessins que je regardais. La scène que j'adorais le plus, c'était le combat entre David et Goliath. Mon image préférée était celle où David était assis sur le torse de Goliath et se préparait à lui trancher la tête. J'ai tellement lu souvent ces ouvrages qu'à la longue la reliure s'est toute défaite. C'était très clair pour moi que les bons étaient du côté de David et les gros méchants étaient tous les peuples qui refusaient de croire en Yahvé.
Bien sûr, aujourd'hui je vois ça comme de la très stupide propagande haineuse. On nous a corrompus dès notre plus tendre enfance. En plus, on nous enseignait aussi à haïr les peuples autochtones avec toutes les dérives graves qui se sont produites par après. Selon par exemple les bons archéologues, historiens et anthropologues, on nous apprend maintenant que les Philistins étaient plutôt doux. Le vrai méchant était le beau David blond aux yeux bleus qui ne pouvait pas supporter de rencontrer sur son chemin des mécréants et des païens. Selon lui, on devrait tous les brûler. Il y a plein de remarques de ce genre dans ses fameux Psaumes. Je peux voir maintenant que mes grands héros de mon enfance comme étant de véritables criminels de guerre. Comme beaucoup d'autres aussi, j'ai eu à apprendre par coeur le petit catéchisme gris.
Auteur : pierrem333 Date : 23 juil.23, 14:59 Message :
Forrepp a écrit : 23 juil.23, 10:13
Lorsque j'étais encore enfant, on avait chez nous 3 livres de bandes dessinées intitulés "L'Histoire de Dieu en images". Les 2 premiers nous racontaient l'AT et le troisième, le NT. Même quand je ne savais pas trop comment lire, j'étais quand même fasciné par les dessins que je regardais. La scène que j'adorais le plus, c'était le combat entre David et Goliath. Mon image préférée était celle où David était assis sur le torse de Goliath et se préparait à lui trancher la tête. J'ai tellement lu souvent ces ouvrages qu'à la longue la reliure s'est toute défaite. C'était très clair pour moi que les bons étaient du côté de David et les gros méchants étaient tous les peuples qui refusaient de croire en Yahvé.
Bien sûr, aujourd'hui je vois ça comme de la très stupide propagande haineuse. On nous a corrompus dès notre plus tendre enfance. En plus, on nous enseignait aussi à haïr les peuples autochtones avec toutes les dérives graves qui se sont produites par après. Selon par exemple les bons archéologues, historiens et anthropologues, on nous apprend maintenant que les Philistins étaient plutôt doux. Le vrai méchant était le beau David blond aux yeux bleus qui ne pouvait pas supporter de rencontrer sur son chemin des mécréants et des païens. Selon lui, on devrait tous les brûler. Il y a plein de remarques de ce genre dans ses fameux Psaumes. Je peux voir maintenant que mes grands héros de mon enfance comme étant de véritables criminels de guerre. Comme beaucoup d'autres aussi, j'ai eu à apprendre par coeur le petit catéchisme gris.
Le choix est simple soit tu choisis le synchronisme de Dieu ou le dieu du synchronisme ,un seul va survivre et passer a la deuxième étape fait le bon choix.
Forrepp a écrit : 23 juil.23, 10:13Bien sûr, aujourd'hui je vois ça comme de la très stupide propagande haineuse. On nous a corrompus dès notre plus tendre enfance. En plus, on nous enseignait aussi à haïr les peuples autochtones avec toutes les dérives graves qui se sont produites par après. Selon par exemple les bons archéologues, historiens et anthropologues, on nous apprend maintenant que les Philistins étaient plutôt doux. Le vrai méchant était le beau David blond aux yeux bleus qui ne pouvait pas supporter de rencontrer sur son chemin des mécréants et des païens. Selon lui, on devrait tous les brûler. Il y a plein de remarques de ce genre dans ses fameux Psaumes. Je peux voir maintenant que mes grands héros de mon enfance comme étant de véritables criminels de guerre. Comme beaucoup d'autres aussi, j'ai eu à apprendre par coeur le petit catéchisme gris.
J'ai cité à plusieurs reprises sur ce forum les paroles de Perlimpinpin "Car un enfant qui pleure qu'il soit de n'importe où est un enfant qui pleure
Car un enfant qui meurt au bout de vos fusils est un enfant qui meurt
Que c'est abominable d'avoir à choisir entre deux innocences
Que c'est abominable d'avoir pour ennemis, les rires de l'enfance" et à chaque fois, un silence assourdissant des croyants....
Eh oui, car pour le croyant, il n'y a pas d'innocence, l'enfant paye comme les autres. Qu'il soit noyé au Déluge, brûlé vif à Sodome, tué par la peste ou l'ange exterminateur de l'Exode, égorgé par les sbires de Josué, écrasé sous les pierres à Jéricho ou déchiré par une ourse pour avoir traité le prophète de "chauve".
Et même le christianisme, au delà du "aimer son prochain" il y a la notion d'ennemi tout autour pour le croyant, le "monde" aux mains de Satan et qui veut la peau du gentil chrétien ou l'infidèle qui veut nuire au bon musulman ou le goy qui veut détourner le bon juif.
Oui, c'est du conditionnement, l'acceptation de la violence et du crime comme légitimes !
Et au bout du bout, conclusion du croyant ? "vous verrez" car, en son for intérieur, il est convaincu que son dieu va venir régler son compte à son interlocuteur....
Beaucoup ressemblent à la fiancée du pirate de Greco, ils attendent ce moment "Et c'est devant moi qu'on apporte
Enchaînés, implorants, mutilés et saigneux
Vos pareils, tous vos pareils, beaux messieurs !
Alors paraîtra celui que j'attends, il me dira :
Qui veux-tu de tous ces gens que je tue ?
Et moi je répondrai doucement :
Tue-les tous! Chaque tête qui tombera
Je battrai des mains, hop là !"
Auteur : Stop ! Date : 24 juil.23, 07:05 Message : Penser que des milliards de personnes croient avoir une faute à payer à la suite de la désobéissance d'Ève, qu'elles cherchent à se "racheter",
par des moyens qu'elles mettent plus ou moins au point par elles-mêmes selon leurs convenances, et qu'elles en sont obsédées leur vie durant
me stupéfie, m'interloque, me sidère, m'abasourdit, m'effare, me méduse, et pour un peu me pétrifierait.
Auteur : Pollux Date : 24 juil.23, 09:19 Message :
Stop ! a écrit : 24 juil.23, 07:05
Penser que des milliards de personnes croient avoir une faute à payer à la suite de la désobéissance d'Ève, qu'elles cherchent à se "racheter",
Il y a seulement les croyants égarés qui croient cela parce que la Bible affirme au contraire que le péché de l'humanité (ou péché originel) a été effacé par le sacrifice de Jésus sur la croix.
Romains 5
18 Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s'étend à tous les hommes.
Auteur : pierrem333 Date : 24 juil.23, 23:58 Message :
Stop ! a écrit : 24 juil.23, 07:05
Penser que des milliards de personnes croient avoir une faute à payer à la suite de la désobéissance d'Ève, qu'elles cherchent à se "racheter",
Nous n'avons pas une faute a payer nous avons du temps a rattraper que nous avons perdu a cause de notre égarement.
Auteur : Stop ! Date : 25 juil.23, 04:18 Message : Je suis d'accord avec ce constat d'un irréparable temps perdu à la suite des siècles d'obstruction à la recherche
et à la compréhension du Monde que les religions ont pratiquée.
Auteur : Forrepp Date : 25 juil.23, 10:36 Message :
Stop ! a écrit : 25 juil.23, 04:18
Je suis d'accord avec ce constat d'un irréparable temps perdu à la suite des siècles d'obstruction à la recherche
et à la compréhension du Monde que les religions ont pratiquée.
À Stop !,
On n'a qu'à penser à la grande oppression envers les gauchers et les ambidextres. Sauf dans le domaine du sport, bien sûr. L'homo Sapiens existe sur notre planète depuis environ un million d'années selon les scientifiques. Pourquoi on a attendu tout ce temps pour arrêter de les opprimer ?
Beaucoup de croyants se pensent possesseurs de la Vérité et du Droit Chemin. À la place, qu'ils écoutent ce chant de Raoûl Dûguay intitulé "Le voyage" :
Ajouté 5 heures 32 minutes 59 secondes après :
À toutes et à tous,
Voici une autre chanson à caractère anticonformiste dans la même veine que "De la main gauche". Elle s'intitule "Laisse-aller" et elle est chantée par la chanteuse Catherine Lara. Celle-ci vit encore et elle assume très bien son orientation sexuelle.
pierrem333 a écrit : 24 juil.23, 23:58
Nous n'avons pas une faute a payer nous avons du temps a rattraper que nous avons perdu a cause de notre égarement.
Oui, l'égarement religieux qui, entre autres, brûlait sur des bûchers ceux qui faisaient des découvertes scientifiques.
Où en serait-on aujourd'hui si la recherche n'avait pas été combattue par des cons si longtemps ?... Le cancer, par exemple ?...
Auteur : Pollux Date : 26 juil.23, 01:30 Message :
Stop ! a écrit : 25 juil.23, 20:28
Où en serait-on aujourd'hui si la recherche n'avait pas été combattue par des cons si longtemps ?
On en serait à quelques secondes de minuit sur l'horloge de la fin du monde (ou bien on serait tous déjà morts ?):
Auteur : Erdnaxel Date : 26 juil.23, 02:16 Message :
Stop ! a écrit : 25 juil.23, 20:28
Oui, l'égarement religieux qui, entre autres, brûlait sur des bûchers ceux qui faisaient des découvertes scientifiques.
Où en serait-on aujourd'hui si la recherche n'avait pas été combattue par des cons si longtemps ?... Le cancer, par exemple ?...
Même sans la bêtise sacralisée l'avancée de la connaissance scientifique aurait été freinée ou endommagée par les théories du complot qui se diffusent très bien aussi par la rumeur.
Auteur : Anoushirvan Date : 26 juil.23, 07:16 Message :
Stop ! a écrit : 25 juil.23, 20:28
Oui, l'égarement religieux qui, entre autres, brûlait sur des bûchers ceux qui faisaient des découvertes scientifiques.
Où en serait-on aujourd'hui si la recherche n'avait pas été combattue par des cons si longtemps ?... Le cancer, par exemple ?...
Ce n'est pas certain que la religion ait réellement changé quoi que ce soit au rythme de la recherche scientifique : la Chine a longtemps été bien plus avancée que l'Occident et le monde arabo-musulman en matière scientifique et technologique, et sans que ses découvertes soient spécialement combattues par des religieux. Pour autant elle n'a pas créé les conditions d'une vie meilleure pour sa population et n'a pas utilisé ses connaissances scientifiques pour cette fin.
Non, l'amélioration des conditions de vie en Occident vient essentiellement d'une seule chose, serinée depuis longtemps par Jean-Marc Jancovici : c'est la découverte de comment on peut remplacer la main d’œuvre humaine, je n'ose dire des esclaves, par des machines fonctionnant à grâce à une énergie ultra-concentrée (charbon, pétrole).
Auteur : Saint Glinglin Date : 26 juil.23, 07:46 Message : La hausse des rendements agricoles a bien plus d'importance.
Auteur : Anoushirvan Date : 26 juil.23, 09:11 Message : C'est dû au pétrole et aux machines.
Auteur : pierrem333 Date : 26 juil.23, 10:11 Message :
Pollux a écrit : 26 juil.23, 01:30
On en serait à quelques secondes de minuit sur l'horloge de la fin du monde (ou bien on serait tous déjà morts ?):
J'imagine que tu espères que notre monde actuel s'anéantisse parce que tu crois qu'il est trop envahi par Satan (Mammoun) et qu'il s'éloigne trop du Droit Chemin, c'est ça ? Et ton messie adoré va enfin arriver pour apporter le Bonheur Éternel pour tous ? Crois-moi, la peur de Satan cause plus de dégâts que Satan lui-même. Quant au Droit Chemin, j'ai déjà dit plus haut ce que j'en pensais. Il ne faut pas tuer la beauté du monde. Essaie d'être moins paranoïaque.
Ajouté 3 heures 56 secondes après :
A pierrem333,
Le plus grand danger qui guette le monde, ce n'est pas Satan, mais plutôt l'uniformisation. Il y a toute une différence entre unifier et uniformiser.
Auteur : pierrem333 Date : 27 juil.23, 12:13 Message :
J'imagine que tu espères que notre monde actuel s'anéantisse parce que tu crois qu'il est trop envahi par Satan (Mammoun) et qu'il s'éloigne trop du Droit Chemin, c'est ça ? Et ton messie adoré va enfin arriver pour apporter le Bonheur Éternel pour tous ? Crois-moi, la peur de Satan cause plus de dégâts que Satan lui-même. Quant au Droit Chemin, j'ai déjà dit plus haut ce que j'en pensais. Il ne faut pas tuer la beauté du monde. Essaie d'être moins paranoïaque.
Ajouté 3 heures 56 secondes après :
A pierrem333,
Le plus grand danger qui guette le monde, ce n'est pas Satan, mais plutôt l'uniformisation. Il y a toute une différence entre unifier et uniformiser.
A vérité c'est exactement le contraire puisse que le messie adoré ma déjà apporter le bonheur et l'équilibre matériel depuis 2020 et j'essaie juste de partager mes découvertes pour que tout le monde arrête d'avoir peur pour rien, vu que la volonté de Dieu est faite en se moment même pour les vrais croyants.
Auteur : Forrepp Date : 27 juil.23, 14:31 Message :
pierrem333 a écrit : 27 juil.23, 12:13
A vérité c'est exactement le contraire puisse que le messie adoré ma déjà apporter le bonheur et l'équilibre matériel depuis 2020 et j'essaie juste de partager mes découvertes pour que tout le monde arrête d'avoir peur pour rien, vu que la volonté de Dieu est faite en se moment même pour les vrais croyants.
À pierrem333,
Oui ou non, espère-tu la fin du monde et espère-tu faire partie des élus lors du Jugement Dernier pour te mériter le Bonheur Suprême dans l'au-delà ? Tu trouves ça bien, toi, cette compétition effrénée entre les élus et les non-élus ? C'est moralement acceptable à tes yeux ? En plus, on promet le feu éternel aux non-élus.
Si quelqu'un me paraîtrait fiable à mes yeux et qu'il me dirait que je vais gagner d'ici un mois le Super Gros Lot de Loto-Québec, que va-t-il se passer d'ici un mois si j'ai une confiance aveugle envers cet individu ? Je vais certainement me sentir d'une fort belle humeur tout au long de ce mois. Mais si j'apprends après le tirage que j'ai été trompé, toutes les joies que j'aurais eues le mois précédent ne valent plus rien. À la place, je vais me sentir frustré et déçu pendant des années et des années.
Dans les faits, personnellement, je ne veux rien savoir de Loto-Québec et du bonheur que l'on pourrait y trouver. Tout ça, c'est tout simplement de l'infantilisme. Tout comme le bonheur promis par la Bible qui nous arriverait après la fin du monde. Je ne crois pas non plus au bonheur parfait et aseptisé décrit par la Genèse pour toutes les nombreuses raisons que j'ai mentionnées dans cette discussion-ci. Tu devrais faire preuve de moins de naïveté et plus de réalisme.
Anoushirvan a écrit : 26 juil.23, 07:16
Non, l'amélioration des conditions de vie en Occident vient essentiellement d'une seule chose, serinée depuis longtemps par Jean-Marc Jancovici : c'est la découverte de comment on peut remplacer la main d’œuvre humaine, je n'ose dire des esclaves, par des machines fonctionnant à grâce à une énergie ultra-concentrée (charbon, pétrole).
Peut-être, mais on ne sait toujours pas aujourd'hui comment faire vivre cette main d'œuvre désœuvrée.
Auteur : Estrabosor Date : 27 juil.23, 21:25 Message : Petit rappel, cette énergie (pétrole, charbon) est le résultat d'extinctions de masse végétale /animale, ni la Bible, ni le Coran ne parle de ces destructions quasi totale par le "Créateur", sans doute qu'un dinosaure ou une fougère lui avait manqué de respect.....
C'est qu'il est susceptible le bougre !
Tiens au fait, l'enfer il tourne à quoi ? Je suis certain qu'il y a des "savants" musulmans ou chrétiens qui ont donné une réponse à cette question.
Après tout, le "prophète" de l'Islam a décrit le sol du paradis, fait de musc, donc on doit bien trouver le carburant de l'enfer.
Auteur : Saint Glinglin Date : 27 juil.23, 21:43 Message :
Estrabosor a écrit : 27 juil.23, 21:25
Petit rappel, cette énergie (pétrole, charbon) est le résultat d'extinctions de masse végétale /animale, ni la Bible, ni le Coran ne parle de ces destructions quasi totale par le "Créateur"
Dans les aventures de Noé.
Auteur : Estrabosor Date : 27 juil.23, 21:54 Message :
Saint Glinglin a écrit : 27 juil.23, 21:43Dans les aventures de Noé.
Cette destruction totale est bien trop fraîche pour avoir produit du pétrole ou du charbon.... tout juste du méthane qui en se libérant du sol accentue le réchauffement climatique de manière massive.
Estrabosor a écrit : 27 juil.23, 21:25
Tiens au fait, l'enfer il tourne à quoi ? Je suis certain qu'il y a des "savants" musulmans ou chrétiens qui ont donné une réponse à cette question.
Après tout, le "prophète" de l'Islam a décrit le sol du paradis, fait de musc, donc on doit bien trouver le carburant de l'enfer.
Du soufre peut-être, mais c'est contesté. En tout cas c'est un feu qui ne produit pas de lumière car les ténèbres y règnent. Ça ne peut être que le feu de Dieu.
Auteur : Forrepp Date : 28 juil.23, 04:45 Message : À toutes et à tous,
Une soi-disant malédiction
Je crois que tout le monde a déjà entendu parler de la Tour de Babel. Le langage est en grande partie basée sur des conventions. Du moins, pour ce qui est du vocabulaire. Étant donné que les premiers humains étaient peut-être disséminés un peu partout sur la terre, il se peut fort bien qu'ils n'aient pas adopté les mêmes conventions en même temps. Ils ne devaient s'entendre seulement en petits groupes sur les conventions communes. C'est donc normal que les humains n'utilisent pas le même vocabulaire partout. Ce n'est donc pas une malédiction le fait qu'il y ait beaucoup de langues différentes sur notre planète.
Cette histoire de Tour de Babel est selon moi une pure fumisterie. L'idéal, ce n'est pas de communiquer tous par la même langue. Non. L'idéal, c'est que tous les gens sachent se servir de toutes les langues. Il faut éviter aussi de faire de l'impérialisme linguistique.
Auteur : Anoushirvan Date : 28 juil.23, 10:01 Message :
Stop ! a écrit : 27 juil.23, 20:55
Peut-être, mais on ne sait toujours pas aujourd'hui comment faire vivre cette main d'œuvre désœuvrée.
A l'heure actuelle, elle sert à permettre aux machines de tourner : entretien, logistique, etc.
C'est quand on n'aura plus de pétrole (épuisement des ressources), ou quand on cramera de chaud et qu'il faudra arrêter d'en utiliser qu'on ne saura plus quoi faire de toute cette main d'oeuvre.
Alors il faudra que chacun retourne aux champs, sarcle, bine, moissonne à la main, comme aux temps bibliques...
Auteur : pierrem333 Date : 28 juil.23, 12:23 Message :
Oui ou non, espère-tu la fin du monde et espère-tu faire partie des élus lors du Jugement Dernier pour te mériter le Bonheur Suprême dans l'au-delà ? Tu trouves ça bien, toi, cette compétition effrénée entre les élus et les non-élus ? C'est moralement acceptable à tes yeux ? En plus, on promet le feu éternel aux non-élus.
Si quelqu'un me paraîtrait fiable à mes yeux et qu'il me dirait que je vais gagner d'ici un mois le Super Gros Lot de Loto-Québec, que va-t-il se passer d'ici un mois si j'ai une confiance aveugle envers cet individu ? Je vais certainement me sentir d'une fort belle humeur tout au long de ce mois. Mais si j'apprends après le tirage que j'ai été trompé, toutes les joies que j'aurais eues le mois précédent ne valent plus rien. À la place, je vais me sentir frustré et déçu pendant des années et des années.
Dans les faits, personnellement, je ne veux rien savoir de Loto-Québec et du bonheur que l'on pourrait y trouver. Tout ça, c'est tout simplement de l'infantilisme. Tout comme le bonheur promis par la Bible qui nous arriverait après la fin du monde. Je ne crois pas non plus au bonheur parfait et aseptisé décrit par la Genèse pour toutes les nombreuses raisons que j'ai mentionnées dans cette discussion-ci. Tu devrais faire preuve de moins de naïveté et plus de réalisme.
La réponse est non je trouve cela terrible de voir cette compétition effrénée entre les élus et les non-élus mais a ton le choix?
Mon guide est venu me donner un message pour toi la nuit passée et pour tous ceux que cela intéresse naturellement. Il est venu m’expliquer justement c'est quoi le feu éternel aux non-élus.
Il ma dis, la vie est comme un tunnel , tu entres dans le tunnel le jour de ta naissance et tu en ressors le jour de ta mort. Dans se tunnel tu as le choix d’appendre a croire ou pas en Dieu.
10 ainsi qu’avec toutes les tromperies de l’injustice pour ceux qui périssent, en rétribution, parce qu’ils n’ont pas accepté l’amour de la vérité pour être sauvés. 11 De sorte que Dieu laisse aller vers eux une opération d’égarement, pour qu’ils se mettent à croire au mensonge, 12 afin qu’ils soient tous jugés parce qu’ils n’ont pas cru à la vérité, mais ont pris plaisir à l’injustice.
Ce qui veut dire selon mon explication que dans ce fameux tunnel le choix nous est donné de suivre Jésus ou de suivre les illumin... leur enseignement de vie matériel. Qui est acquis a n'importe quel prix sous l'emprise de Satan (Égrégore des illumin...). Et a la fin de notre vie il nous restera que nos mémoires matériels.. Ceux qui auront choisi le matériel resteront prisonnier de leurs mémoires matérialisme , avec leurs effets de retour sur terre dans leur corps astral pour l'éternité dans la mécanique cantique ou se retrouve toutes les énergies bonnes ou mauvaises a notre mort.Mais vu que les non-croyants ne croient pas en Dieu ils ne pourront jamais fusionner avec Dieu dans cette joie inimaginable là ou seule se trouve la perfection puisse qu'il ne croie pas en Dieu, c'est logique.
C'est sûr que je ne suis pas capable d'explique comme mon guide me la expliquer mais j'ai essayé au moins.
Personnellement si j'avais un billet gagnent du gros-lot de un million je prendrais mon billet et je le brûlerais de peur que par ma faute mes proches suivre les enseignements des illumin...
Sur le fond ce que je trouve faussé c'est qu'au sein d'une religion ou d'une idéologie politique il y en a qui y croit vraiment en prenant au sérieux et en croyant que c'est la vérité [
et ça ne leur dérangera pas d'être dans le mensonge à partir du moment où ça sert les intérêts de leur organisme politique.