Résultat du test :
Auteur : keinlezard
Date : 15 déc.23, 05:00
Message : Hello,
Mort de rire ... le plus sérieusement du monde Stephen Lett rapport que le CC à conclu que le port de la barbe ne posait aucun problème !
https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... 24_1_VIDEO
à partir du timecode 9:00
mais le sujet commence dès 4:15 .... Lett nous sert un morceau de bravoure pour introduire le "port de la barbe"
alors qu'il y a encore peu la barbe était quasi systématiquement associée à un mode de vie qui n'était pas Chrétien ( entendre TJ )
https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... A0-ma-vie/
Mes cheveux longs et ma barbe lui ayant sans doute mis la puce à l’oreille, il m’a dit : « Eh bien, dans ce cas, nous allons étudier la Bible ensemble ! »
dans le contexte du texte , il faut comprendre que celui qui porte la barbe c'est identifié comme TJ ... mais puisque qu'il porte la barbe ... il a le droit à une étude de la bible
.. de la part du TJ qui lui ne porte pas la barbe
souvenons nous aussi des périodique ou les barbus contacter par les TJ perdent progressivement la barbe jusqu'a leur bapteme signe qu'ils progressent spirituellement ...
STOP !!! Jetez tout une nouvelle comprehension vient de tomber !!!! C'est un choix personnel !!!
Cordialement
Auteur : papy
Date : 15 déc.23, 21:05
Message : Je viens de visionner la vidéo !
A vomir de dégout !
Aucune erreur de la part de l'organisation qui peut imposer lorsqu'elle le décide des règles abusives sans fondements bibliques.
Les rebelles sont des coupables qu'il faut recadrer (obéissance absolue au CC et ses dérives démoniaques ).
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 déc.23, 02:06
Message : A mon humble avis, cette nouvelle lumière tombe à pic. Elle permettra à Anthony Morris de se déguiser en Père Noël pour acheter le Whisky de cette fin d'année.
Auteur : papy
Date : 16 déc.23, 09:12
Message : J'ai voulu visionner une 2ème fois la vidéo pour noter les conneries qu'il raconte et formuler une objection, j'ai abandonné après quelques minutes !
En fait , chaque phrase prononcée est une absurdité .
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 déc.23, 09:23
Message : papy a écrit : 16 déc.23, 09:12
J'ai voulu visionner une 2ème fois la vidéo pour noter les conneries qu'il raconte et formuler une objection, j'ai abandonné après quelques minutes !
En fait , chaque phrase prononcée est une absurdité .
Avec la vidéo de la génération élastique de 1914, on avait déjà vu aussi absurde et ridicule.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 déc.23, 10:05
Message :
C'est parce que le ridicule ne les tue pas que les membres du collège central sont encore vivants.
Auteur : papy
Date : 17 déc.23, 04:15
Message : J'attend avec impatience un commentaire d'un TdJ sur cette vidéo .
Allez Agécanonix un petit commentaire ?
Auteur : keinlezard
Date : 18 déc.23, 23:30
Message : Hello
Et celle ci également ... dans la série la "vérité transforme des vies" un certain Jim Loyd ... passe de la barbe à moustache
démontrant sa """""progression""""" spirituelle !
https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... 06_5_VIDEO
je cite " J'avais des effort à faire" ... puis vers le time code 6:10 " Ma barbe est devenue un bouc puis une moustache"
Donc signe que non , contrairement aux affirmations actuelles du CC , ce n'était donc pas une question "personnelle" mais bien
une condition sine qua none de sa "santé" spirituelle ..
Nos amis TJ pourront nous raconter ce qu'ils veulent , les mots sont là ....
Etudier avec les TJ ne suffisait pas , il fallait aussi raser la barbe !!!
Ainsi une nouvelle fois est illustré que les TJ n'ont pas la liberté qu'ils prétendent avoir, ils leur faut obéir aveuglément même dans les petites choses
aussi ridicules soient elles.
Maintenant que le port de la Barbe n'est plus soumis aux dictats de la WT et du CC , les TJ nous diront que cela n'a jamais été le cas.
Comme dans bien d'autre cas lorsque la WT / CC disent une chose , puis son contraire les TJ font éxactement la même chose.
C'est simplement la preuve factuelle et évidente qu'ils ne sont pas libre ni de leur pensées ni de leurs actions !
Cordialement
Auteur : papy
Date : 19 déc.23, 00:45
Message : keinlezard a écrit : 18 déc.23, 23:30
je cite " J'avais des effort à faire" ... puis vers le time code 6:10 " Ma barbe est devenue un bouc puis une moustache"
C'est à 3:10 le miracle de la barbe !
Auteur : gzabirji
Date : 19 déc.23, 08:39
Message : keinlezard a écrit : 18 déc.23, 23:30
Hello
Et celle ci également ... dans la série la "vérité transforme des vies" un certain Jim Loyd ... passe de la barbe à moustache
démontrant sa """""progression""""" spirituelle !
https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... 06_5_VIDEO
je cite " J'avais des effort à faire" ... puis vers le time code 6:10 " Ma barbe est devenue un bouc puis une moustache"
Le bon timecode est 4'40"...
Auteur : papy
Date : 19 déc.23, 09:12
Message : gzabirji a écrit : 19 déc.23, 08:39
Le bon timecode est 4'40"...
La 3ème est la bonne !
Auteur : keinlezard
Date : 25 déc.23, 22:55
Message : gzabirji a écrit : 19 déc.23, 08:39
Le bon timecode est 4'40"...
avec VLC j'ai eu un autre time code ... sur jw.org c'est effectivement 4'40"
merci ...
et bonnes fêtes aussi
Cordialement
Ajouté 3 minutes 32 secondes après :
keinlezard a écrit : 25 déc.23, 22:52
avec VLC j'ai eu un autre time code ... sur jw.org c'est effectivement 4'40"
merci ...
et bonnes fêtes aussi
Cordialement
au temps pour moi, je viens de vérifier, j'avais donné la durée de la vidéo
....
Cordialement
Auteur : papy
Date : 28 déc.23, 06:58
Message : Quelques réflexions sur les conneries entendues dans cette vidéo du CC concernant la barbe
En gras ce qui est dit dans la vidéo.
A 5'17
Le port de la barbe est une habitude chez les israélites,
Une habitude ou une obligation ?
Lévitique 19 :27 « Vous ne couperez point en rond les coins de votre chevelure, et tu ne raseras point les coins de ta barbe. »
A 6'
Sur la base des conclusions de certains archéologues , à une certaine époque les publications représentaient Jésus sans barbe,
Depuis quand le CC se soumet -il aux avis de certains archéologues ?
Ne serait-ce pas une lubie de Rutherford qui n'aimait pas la barbe ?
A 6'08
En 1968 il y a eu un changement , la TdG a donné des preuves historiques et bibliques que Jésus avait une barbe,,,,,bien entretenue !
Sans commentaire ,
A 6'54
Les chrétiens d'origine juive devaient-ils es raser parce que les romains se rasaient ?
La Bible ne donne aucune instruction en ce domaine, c'est une décision personnelle !
Pourtant le CC a imposé aux TdJ de se raser s'ils voulaient être « spirituels »,
A 7'46
A la fin de la première guerre mondiale ,le rasage est revenu à la mode ,
Depuis quand le CC se soucie-t-il de la mode ?
A7'58
Les publications ne disent pas grand chose sur la barbe, très peu de frères portaient la barbe ,
Ce n'est pas écrit noir sur blanc dans les publications mais c'est imposé dans les congrégations !
A 8'07
Dans les années 60la barbe symbolise la rébellion donc les témoins et non témoins ne portaient pas la barbe,
A cause de l'image négative associée au port de la barbe , il était rare qu'un frère qui en porte une soit ancien ou assistant !
Pourquoi dire que c’était rare alors que c’était interdit de monter sur l'estrade d'une assemblée avec une barbe,
A8'32
Avec le temps, la barbe a perdu sa connotation négative !
Ça fait plusieurs dizaines d'année que la barbe a perdu sa « connotation négative « , pourquoi attendre 2023 pour s'en rendre compte ?
A 8'39
Comment considérer aujourd'hui un frère qui se laisse pousser la Barbe ?
Poser ce genre de question est d'un ridicule démesuré à l'image du CC,
A 9'28
Beaucoup se demandent si un frère nommé peut se laisser pousser la barbe,
Beaucoup sont donc incapables de prendre une décision sans l'accord de leurs gourous ,
A 9'34
Après avoir ,considéré la question dans la prière
Il n'est pas précisé a qui s'adressait la prière !
Au vu de la vidéo qui a suivit , on se demande quel clown a été sollicité !
A10'
Le CC ne condamne pas parce que la Bible ne condamne pas
Le CC ne condamne plus alors que la Bible n'a jamais condamné ,
A 10'08
Imiter les hommes respectables du monde des affaires ou gouvernements
Le délire total chez les gourous !
A10'20
C'est une décision personnelle
C'est une décision personnelle parce que le CC l'autorise , en quoi c'est une décision personnelle ?
A 10'31
Le port de la barbe n'est plus un signe de manque de spiritualité,
La girouette s’emballe !
A11'02
Ne pas juger un frère qui porte la barbe
Nous n'aurions jamais dû jugez un frère qui porte la barbe aurait été plus honnête,
A11'20
pas de division dans la congrégation à cause de la barbe
Le ridicule ne tue pas , On voit ou conduit les délires du CC,
A11'49
Le CC change d'avis parce que la scène de ce monde est en train de changer,
Dans ce cas pourquoi ne pas tolérer les homosexuels dans la congrégation ?
A 12'51
Arrêtez de juger selon les apparences
Dans la prière le CC a reçu ce lumineux message alors qu'il est écrit noir sur blanc dans la Bible depuis plus de 2000 ans !
A15'51
Ceux qui ont vu clair avant le CC devraient s'excuser d'avancer plus vite que le char ( d’Ézéchiel)
C'est insupportable d'entendre ce genre de réflexion , les coupables sont ceux qui appliquent les conseils de la Bible !
A 16'33
Jéhovah accorde de l'importance à notre fidélité au CC
C'est la cerise sur le gâteau !
Auteur : keinlezard
Date : 28 déc.23, 23:07
Message : Hello @Papy
je vais m'appuyer sur ton message pour quelques reflexions
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
Quelques réflexions sur les conneries entendues dans cette vidéo du CC concernant la barbe
En gras ce qui est dit dans la vidéo.
A 5'17
Le port de la barbe est une habitude chez les israélites,
Une habitude ou une obligation ?
Lévitique 19 :27 « Vous ne couperez point en rond les coins de votre chevelure, et tu ne raseras point les coins de ta barbe. »
Dans mes souvenirs l'interdiction à commencée à être bien plus prononcée après les différents attentas islamistes que divers pays ont subit
et visiblement pour les TJ, même si je reconnais que ce n’était pas le propos de la WT et du CC c'était la possibilité de confusion avec l'islam radical
qui semblait conduire les TJ
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 6'
Sur la base des conclusions de certains archéologues , à une certaine époque les publications représentaient Jésus sans barbe,
Depuis quand le CC se soumet -il aux avis de certains archéologues ?
Ne serait-ce pas une lubie de Rutherford qui n'aimait pas la barbe ?
Sur la base de la conclusions de la majorité des Archéologues / Biblistes / Scientifique la WT continue néanmoins à parler de -607, du déluge,
de créationnisme ... ici il faut donc se rendre à l'évidence comme tout les radicalisés , ils ne prennent QUE ce qui va dans le sens de leur discours.
Il n'est pas question , et ne sera jamais question pour eux de parler de vérité objective, ni de preuve , ni de quoi que ce soit d'autre que de ce qu'il impose comme visions du monde
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 6'08
En 1968 il y a eu un changement , la TdG a donné des preuves historiques et bibliques que Jésus avait une barbe,,,,,bien entretenue !
Sans commentaire ,
Ils donnaient aussi la "preuve" historique de la fin du systeme pour octobre 1975 ... avec la réussite que nous savons
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 6'54
Les chrétiens d'origine juive devaient-ils es raser parce que les romains se rasaient ?
La Bible ne donne aucune instruction en ce domaine, c'est une décision personnelle !
Pourtant le CC a imposé aux TdJ de se raser s'ils voulaient être « spirituels »,
nous retombons ici , sur la réflexion précédente à propos des Archéologues ... ce qui importe à la WT et au CC ( de manière plus générale à tous les dirigeant de mouvement sectaire ) c'est de controler les adeptes dans les moindres recoins de leur vie.
Ce n'est pas pour rien que c'est un signe relevé par les psychologue et spécialistes des mouvement sectaire : changement de personnalité, accoutrement , apparence , langage ... ce sont des signes qui devraient alerter lorsqu'un proche commence à fréquenter un groupe qui impose ce genre de changement
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 7'46
A la fin de la première guerre mondiale ,le rasage est revenu à la mode ,
Depuis quand le CC se soucie-t-il de la mode ?
Comme ci dessus , ce qui importe n'est pas que ce soit "la mode" mais que cela va dans le sens du controle , en plus , comme tout un chacun , les jeunes TJ ( et les plus vieux ) peuvent être sensible à une "meilleure" intégration dans le monde ... la martyrologie , le refus de fêtes , le comportement
les isole suffisament de temps en temps un peu de mou sur la bride , d'autant que cela va dans le sens voulu par le CC et la WT , permet de mieux controler encore par la suite. Nous sommes dans le cas typique d'un dressage ... on bride , on bride et on lache du mou pour mieux rebrider ensuite
on joue alors sur le baton et la carotte ...
et d'une pierre deux coup on permet un "discours" vis a vis de l'exterieur moins "sectaire" ... les TJ explicant "vous voyez nous suivons aussi la mode"
sous entendu "vous voyez que les critiques sont des mensonges sur les TJ" ... bien sur comme toujours , ils éviteront de mentionner la teneur des dits "mensonges" .... l'important étant le double langage et de semer la confusion chez les autres.
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A7'58
Les publications ne disent pas grand chose sur la barbe, très peu de frères portaient la barbe ,
Ce n'est pas écrit noir sur blanc dans les publications mais c'est imposé dans les congrégations !
Dans la Bible n'est pas écrit que Darwin à tort ... à nouveau ici la WT /CC jouent sur 2 tableaux ( voir plus ) ... c'est pas dit donc
nous ne sommes pas aussi sectaire que les opposant le disent , combien de fois ces dernières années des "TJ" Spirituels ne m'ont ils
pas fait remarquer que je devrais me "raser" ... c'est une pression continuelle du groupe sous couvert de spiritualité
Et dans le même temps , c'est aussi le controle sur les adeptes par les adeptes de règles vestimentaire ou d'apparence , qui font partie du controle
des mouvement sectaire
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 8'07
Dans les années 60la barbe symbolise la rébellion donc les témoins et non témoins ne portaient pas la barbe,
A cause de l'image négative associée au port de la barbe , il était rare qu'un frère qui en porte une soit ancien ou assistant !
Pourquoi dire que c’était rare alors que c’était interdit de monter sur l'estrade d'une assemblée avec une barbe,
Comme dans les discours d'Agecanonix , il ne faut pas chercher de cohérence. Bien des discours sont construit de la sorte
dans les assemblées il n'est pas rare d'entendre 'les scientifiques athées' puis ensuite 'un scientifique parle de sa foi'.
Une phrase un paragraphe ne sont à prendre que le temps de la phrase ou du paragraphe , cela ne sert que le discours de propagande
quand j'avais écris la lettre sur le livre "création" de 1985 un ancien visiblement excédé par son impossibilité de contredire ce que je lui présentais
m'a sortie
"non , l'Organisation ne tronque pas les citation, il faut les remettre dans le contexte de ce que la Société a voulu dire"
En gros, il confirmait , que la WT utilise les citations , les auteurs , quitte à modifier radicalement le sens de leur propos , pour la seule et unique
défense du canon jéhoviste , vrai ou faux ils s'en fichent "c'est le discours jéhoviste et sa signification qui sont important" pas la vérité
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A8'32
Avec le temps, la barbe a perdu sa connotation négative !
Ça fait plusieurs dizaines d'année que la barbe a perdu sa « connotation négative « , pourquoi attendre 2023 pour s'en rendre compte ?
Ils nous refons le coup des pinata "avec le temps les pinatas ont perdu leur connotation religieuse" ... sachant que même pas un an plus tot un article expliquait les fondement religieux des pinatas ... en Une années pfuii ... on perd la connotation religieuse
ici, il font le même coup pour la barbe ... Lett parle des années 1960-1970 ... mais la réalité est que l'on peut trouver des citations montrant combien la barbe est liée à des pratiques mauvaise selon la WT : drogue, fumer , boire , rebellion , fausse religion ... et ce il y a encore peu ...
et pfuiiii magique ... en quelque mois ... perte de la "connotation négative" ...
Je me demande si apres les soeurs en pantalon en Espagne ... nous aurons la révélation de la perte de "connotation négative" du pantalon pour les femmes
???
Que dire de Noël et du nouvel an , ou des anniversaires ... qui n'ont plus rien de religieux depuis des décennies ... à croire que le CC n'est pas de ce monde ... si l'on écoute leur discours ....
Par contre tout devient plus clair lorsque nous considérons non pas la teneur du discours , mais la finalité de controle sur la vie des adeptes. Le semblant de "raisonnable" sur la pinata ou la barbe , n'est pas une prise de conscience mais juste un arrangement pour continuer à avoir des TJ dans les SdR
pinata parce que c'est le vivier "chicanos" que la WT tentait de draguer.
Pour la barbe c'est une petite entorse , des TJ ont déjà la moustache , ou le bouc ( c'est pas une barbe
) et que l'on ne peut pas "exclure pour si peu" ou se priver de main d'oeuvre gratuite pour controler les TJ dans les congrégations ... sous peine de voir l'hémorragie devenir incontrolable
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 8'39
Comment considérer aujourd'hui un frère qui se laisse pousser la Barbe ?
Poser ce genre de question est d'un ridicule démesuré à l'image du CC,
Non c'est ridicule pour nous, en dehors de la WT. Pour un TJ et pour le CC c'est inventer une règle de controle
les TJ sont toujours dans le controle , ce qu'ils disent se qu'ils pensent combien ils s'habillent , quel films , quelles musiques ...
en permanence ... ici ce n'est que la suite logique de l'interdiction implicite de la Barbe ... toujours cette obsession du controle
le CC controle ici ce que pense/ doit penser le TJ et comment il doit penser de cette règle qui à de fait disparu !
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 9'28
Beaucoup se demandent si un frère nommé peut se laisser pousser la barbe,
Beaucoup sont donc incapables de prendre une décision sans l'accord de leurs gourous ,
nous retombons sur le point ci dessus , ceux qui dirigent , et controlent que les TJ dans les congrégations pensent correctement
deviennent plus jeune et parfois portent le bouc ou la moustache pour être "dans l'air du temps" ... les plus vieux formatté imberbe
vont partir. Refuser la barbe ou un semblant de barbe c'est alors se priver de sang neuf
Et en plus , ceux qui veulent porter la barbe , sentiront un vent de liberté ( la carotte ) avant la prochaine règle ( le baton )
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 9'34
Après avoir ,considéré la question dans la prière
Il n'est pas précisé a qui s'adressait la prière !
Au vu de la vidéo qui a suivit , on se demande quel clown a été sollicité !
Il est fabuleux de considérer que cela réclame l'Esprit de Dieu ( la prière pour un TJ sera faite à Dieu ) pour considérer que cela "à perdu sa connotation négative"
Plus prosaïquement, je crois surtout qu'il ce sert de cette excuse pour reporter la faute ou la mauvaise interprétation sur Dieu lui même
Le CC et la WT ne peuvent pas se tromper
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A10'
Le CC ne condamne pas parce que la Bible ne condamne pas
Le CC ne condamne plus alors que la Bible n'a jamais condamné ,
Retournons l'argument ... non seulement la bible ne condamne pas ... mais n'ayant jamais même condamnée
comment ce fait il , sur quelle prière , le CC / WT ont ils pris la décision que cela devait être condamnable ?
Que l'on s'apperçoive que cela n'a aucun fondement , c'est une chose ... mais les fondements n'ayant même jamais existé
ni de pres ni de loin , d'où donc provient la règle ?
la réponse implicite c'est "dans la prière" ... donc de fait c'est Dieu qu'il faudrait blamer ?
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 10'08
Imiter les hommes respectables du monde des affaires ou gouvernements
Le délire total chez les gourous !
A nouveau , c'est ce que l'on voit de l'extérieur. De l'intérieur c'est une nouvelle façon de paraitre raisonnable et non sectaire
peut importe , comme toujours , si cela est radicalement différent du discours habituel.
Cette phrase ne sera bonne que dans ce contexte là ... dans le contexte d'armageddon ou du monde mauvais ... clairement les Gvt ou les affaires seront mauvaises. Mais ce sera un autre contexte. Et servira donc un autre discours manipulatoire.
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A10'20
C'est une décision personnelle
C'est une décision personnelle parce que le CC l'autorise , en quoi c'est une décision personnelle ?
c'est une décision personnelle au sens du CC ... "le tj obéi au CC" ... c'est cela la décision personnelle.
Un jour blanc , un jour noir ! un jour autorisé un jour interdit ...
la décision personnelle c'est de "résonner" comme le CC ... nous l'avons vu bien des fois avec les discours de nos amis TJ sur le forum.
quand le CC dit une chose les TJ la répète comme si cela avait toujours été et peu importe que la veille ce soit l'exact opposé qui était leur discours
de "vérité"
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 10'31
Le port de la barbe n'est plus un signe de manque de spiritualité,
La girouette s’emballe !
ici c'est le baton qui est agité ... apres le "manque de spiritualité" , c'est "la critique" puis 'apostasie' ...
ce qui montre à nouveau en creux , ce besoin de controler les adeptes du CC / WT
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A11'02
Ne pas juger un frère qui porte la barbe
Nous n'aurions jamais dû jugez un frère qui porte la barbe aurait été plus honnête,
Le CC expliquera qu'ils ne jugent pas ... nous ne sommes pas contre ceci ou cela , c'est la bible qui dit que ...
alors que la réalité est que le CC et les TJ seront dans le jugement permanent ... tu n'es pas TJ , tu ne fais pas d'effort pour te faire baptiser ,
tu contredit le CC ...
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A11'20
pas de division dans la congrégation à cause de la barbe
Le ridicule ne tue pas , On voit ou conduit les délires du CC,
encore et toujours le besoin de controle ...
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A11'49
Le CC change d'avis parce que la scène de ce monde est en train de changer,
Dans ce cas pourquoi ne pas tolérer les homosexuels dans la congrégation ?
adapter son discours pour paraitre "tolérant" ... mais ne pas trop en demander non plus ...
toujours pas 2 témoins pour justifier que tu es oint ... car Dieu témoigne pour toi
mais 2 témoins sont nécessaire pour un acte pédophile ... car Dieu a se moment précis n'était pas disponible pour témoigner
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 12'51
Arrêtez de juger selon les apparences
Dans la prière le CC a reçu ce lumineux message alors qu'il est écrit noir sur blanc dans la Bible depuis plus de 2000 ans !
Le CC / TJ comme dit ci dessus sont dans le jugement permanent et pour cause , un TJ doit en controler un autre , 2 par 2 pour précher
pour que chacun controle ce que l'autre va dire et que chacun sache qu'il est "juger" sur ce qu'il va dire et donc s'autocensure ...
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A15'51
Ceux qui ont vu clair avant le CC devraient s'excuser d'avancer plus vite que le char ( d’Ézéchiel)
C'est insupportable d'entendre ce genre de réflexion , les coupables sont ceux qui appliquent les conseils de la Bible !
Et donc lorsque la politique sur les greffes d'organes , les vaccins était l'interdiction ... les morts doivent s'excuser aussi ?
Lorsque la politique sur le sang sera changée les morts ou ceux qui exclu( et vivant ) devront aussi s'excuser ?
C'est juste à vomir ... de ne pas assumer ses actes de cette façon ... combien de fois à la salle n'ais je entendu
le "responsable mais pas coupable" à propos de l'affaire du sang contaminé et à chaque fois à charge pour défendre
l'interdiction de transfusion ...
c'est semble t il insuportable pour un TJ que quelqu'un "soit responsable mais pas coupable" ... mais pour le CC nous franchissons un pas
"ni responsable, ni coupable" des règles qu'ils inventent et qu'ils retirent ... et ce quelque soit les conséquences pour les TJ ... si tu n'obéi pas au CC
tu es un apostat !!
Fabuleux ... absolument fabuleux ... c'est toi le responsable et le coupable d'avoir refuser une règle du CC !!!
papy a écrit : 28 déc.23, 06:58
A 16'33
Jéhovah accorde de l'importance à notre fidélité au CC
C'est la cerise sur le gâteau !
remarquons ... la fidélité au CC , pas la fidélité à Jéhovah ou à Christ !
le plus important n'est pas la fidélité à Dieu ou Christ ... mais au CC ... qui se trompe ! et ne reconnait aucun de ses torts
Cordialement
Auteur : Saint Glinglin
Date : 29 déc.23, 01:04
Message : Il est normal que les TJ soient créationnistes puisqu'ils sont issus des mouvements fondamentalistes américains qui avaient un audience assez vaste.
Le procès Scopes, c'était en 1925.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_du_singe Auteur : papy
Date : 30 déc.23, 20:18
Message : Apparemment les personnes les plus concernées par cette vidéo sur le port de la barbe n'osent pas s'aventurer sur le sujet ! Je les comprend, c'est d'un ridicule indéfendable .
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 30 déc.23, 23:54
Message : papy a écrit : 30 déc.23, 20:18
Apparemment les personnes les plus concernées par cette vidéo sur le port de la barbe n'osent pas s'aventurer sur le sujet ! Je les comprend, c'est d'un ridicule indéfendable .
Probablement parce que c'est un sujet barbant.
Auteur : papy
Date : 31 déc.23, 21:19
Message : Dans le bas de cette page il y a la rubrique : "sujets similaires " , j'ai relu les commentaires des uns et des autres . C'est très révélateur de l'enfermement que subissent les TdJ .
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 01 janv.24, 00:46
Message : papy a écrit : 31 déc.23, 21:19
Dans le bas de cette page il y a la rubrique : "sujets similaires " , j'ai relu les commentaires des uns et des autres . C'est très révélateur de l'enfermement que subissent les TdJ .
Ils aiment ça, être soumis aux pontes de Warwick. C'est du masochisme pur et simple.
Auteur : keinlezard
Date : 07 janv.24, 23:55
Message : Hello,
Je ne l'ai pas encore vu mais il semblerait que notre Ami Geoffrey Jackson ai désormais la barbe ... il n'aura pas fallu longtemps
Cordialement
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 08 janv.24, 08:31
Message : keinlezard a écrit : 07 janv.24, 23:55
Je ne l'ai pas encore vu mais il semblerait que notre Ami Geoffrey Jackson ai désormais la barbe ... il n'aura pas fallu longtemps
Voilà le zouave
https://imgur.com/m91zKjo Auteur : keinlezard
Date : 09 janv.24, 04:17
Message : Hello,
sans être expert en barbe ... il me semble cependant qu'entre le moment de l'annonce et la photo le poil ne pousse pas à une telle vitesse.
Ce qui aurait donc pour conséquence que la "vérité" sur la barbe est non une "cause" de la porte de Jackson, mais une conséquence de la barbe de Jackson.
Anthony Morris à la porte, Jackson voulait une barbe , donc on change la doctrine ... assez pitoyable , égocentrique et infantile ....
cordialement
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 09 janv.24, 10:33
Message : keinlezard a écrit : 09 janv.24, 04:17
sans être expert en barbe ... il me semble cependant qu'entre le moment de l'annonce et la photo le poil ne pousse pas à une telle vitesse.
Ce qui aurait donc pour conséquence que la "vérité" sur la barbe est non une "cause" de la porte de Jackson, mais une conséquence de la barbe de Jackson.
Anthony Morris à la porte, Jackson voulait une barbe , donc on change la doctrine ... assez pitoyable , égocentrique et infantile ....
Je me suis fait la même réflexion ! Même si il est vrai qu'une petite barbe comme la sienne n'est pas très difficile à avoir en 2 semaines.
Cependant, je me suis quand même demandé si ce n'était pas l'envie d'un des membres du CC qui avait conditionné ce changement opportun de doctrine. Ce qui effectivement, serait particulièrement pitoyable et hypocrite. Bien que je ne m'étonne de rien de la part de ces gugusses.
Il n'y a plus qu'à attendre qu'un de ces membres ait besoin d'une transfusion sanguine pour qu'elle devienne autorisée. Une nouvelle lumière de plus ou de moins...
Auteur : papy
Date : 09 janv.24, 20:58
Message : MonstreLePuissant a écrit : 09 janv.24, 10:33
Il n'y a plus qu'à attendre qu'un de ces membres ait besoin d'une transfusion sanguine pour qu'elle devienne autorisée. Une nouvelle lumière de plus ou de moins...
Je pense qu'ils se l'autorisent pour eux mais l'interdisent aux autres.
Évidemment ça reste à prouver mais ils sont capables de tellement de choses que ça ne m'étonnerait pas.
Auteur : homere
Date : 09 janv.24, 21:26
Message : LA BARBE - Un problème chez les témoins de Jéhovah ?
https://www.youtube.com/watch?v=GHk0J-BuQTA
Cette vidéo nous fournit les raisons profondes de l'interdiction de la barbe et son historique.
Auteur : keinlezard
Date : 09 janv.24, 22:05
Message : Hello
Merci pour la vidéo ...
Cordialement
Auteur : papy
Date : 10 janv.24, 04:23
Message :
Comparez ce qui est dit dans la vidéo à 14min 25sec et cet extrait d'une publication de la WT :
Extrait d'une publication de la WT
Jésus savait que, si les humains considèrent les apparences, Dieu voit ce qu’est le cœur (1 Sam. 16:7). C’est par amour que nous devrions servir Dieu, et non pour faire bonne impression devant d’autres humains (Mat. 6:5-8). À l’opposé, les Pharisiens soignaient beaucoup les apparences. Ils insistaient sur l’observance des détails de la Loi et sur la servitude aux règles qu’ils avaient inventées. Ce qui leur faisait défaut, cependant, c’était de manifester des qualités qui les auraient identifiés au Dieu qu’ils prétendaient adorer (Mat. 9:13 ; Luc 11:42). Auteur : agecanonix
Date : 15 mars24, 23:57
Message : Excellente nouvelle !!!
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 mars24, 00:25
Message : agecanonix a écrit : 15 mars24, 23:57
Excellente nouvelle !!!
Oui ! Cela montre la vanité de ces hommes qui vous dictent votre conduite.
Ils espèrent en assouplissant les règles, attirer de pauvres victimes dans leur piège.
Auteur : papy
Date : 16 mars24, 22:56
Message : agecanonix a écrit : 15 mars24, 23:57
Excellente nouvelle !!!
Le CC vient de comprendre certains versets qui concerne la conduite a adopter envers les " rebelles" ou lâchent ils du lest pour récupérer ceux de plus en plus nombreux qui ne réagissent pas aux injections d’anesthésiant distillés par le CC ?
Une vidéo qui analyse ce discours avec sous titrage en français .
ttps://
www.youtube.com/watch?v=hHcsPlGeVDY
Ajouté 22 heures 25 minutes 10 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 16 mars24, 00:25
Oui ! Cela montre la vanité de ces hommes qui vous dictent votre conduite.
Très juste !
Les TdJ peuvent maintenant adresser une salutation aux excommuniés.
Est-ce une bonne action de saluer un excommunié ?
Si oui, pourquoi celui qui agissait de la sorte sans l'autorisation du CC était sanctionné ?
Ça montre jusqu’où les TdJ sont sous la domination de leurs gourous du CC.
Auteur : Estrabosor
Date : 16 mars24, 23:02
Message : Et soyez assuré que d'ici peu, si deux TJ croisent un excommunié et que l'un ne lui dise pas bonjour, on lui demandera des comptes pour ne pas l'avoir salué !
Parce qu'à chaque fois c'est la même chose, le CC lève une interdiction et, très vite, on regarde de travers celui qui ne "profite" pas de cette nouvelle disposition.
Auteur : papy
Date : 16 mars24, 23:40
Message : Estrabosor a écrit : 16 mars24, 23:02
Et soyez assuré que d'ici peu, si deux TJ croisent un excommunié et que l'un ne lui dise pas bonjour, on lui demandera des comptes pour ne pas l'avoir salué !
Parce qu'à chaque fois c'est la même chose, le CC lève une interdiction et, très vite, on regarde de travers celui qui ne "profite" pas de cette nouvelle disposition.
C'est exact même dans certaines futilités.
Je me souviens d'un ancien qui s'est excusé d'avoir prononcé le mot "congrégation" au lieu "d' assemblée " selon les nouvelles instructions .
Auteur : papy
Date : 18 mars24, 21:30
Message : Estrabosor a écrit : 16 mars24, 23:02
Et soyez assuré que d'ici peu, si deux TJ croisent un excommunié et que l'un ne lui dise pas bonjour, on lui demandera des comptes pour ne pas l'avoir salué !
Parce qu'à chaque fois c'est la même chose, le CC lève une interdiction et, très vite, on regarde de travers celui qui ne "profite" pas de cette nouvelle disposition.
Voila un verset qui résume l'attitude du CC
Es 5:20 Malheur à ceux qui disent que le bien est mal et que le mal est bien, à ceux qui mettent les ténèbres pour la lumière et la lumière pour les ténèbres, à ceux qui mettent l’amer pour le doux et le doux pour l’amer !
Auteur : chrétien2
Date : 04 avr.24, 01:04
Message : A quand les cheveux longs ?
Nombre de messages affichés : 38
