Auteur : prisca Date : 03 sept.24, 23:03 Message : Avant le Déluge, Jésus est venu car lorsque l'ETERNEL dit qu'il vit parmi les hommes, l'ETERNEL revêt l'apparence du Sauveur, à savoir Jésus.
Les femmes tombent en pamoison devant Jésus qu'elles idéalisent car Jésus représente la perfection et les femmes en tombent amoureuses, c'est normal, c'est humain.
Mais alors que cette population est sous l'épreuve car cette population ne doit pas idéaliser Jésus qui n'est juste qu'un vêtement que revêt l'ETERNEL pour évoluer parmi les hommes, les femmes voient en Jésus un homme mi Dieu mi homme afin qu'elles le fassent parvenir à leur hauteur, leur niveau sachant que pour elles l'ETERNEL est Un Père et un Père on ne peut pas l'aimer comme un amoureux.
Donc Eve tombe amoureuse de Jésus en insistant pour voir en lui un demi Dieu et elle est lyrique Eve, elle est un peu comme Fides et SophiaSofia du forum qui elles, à longueur de journée, ne font que vanter les mérites de Jésus qu'elles prennent pour un Dieu mais qui a pris forme humaine, un digne fils de son Père mais unique car lui c'est sa progéniture.
Comme autour des femmes, de Eve il y a des hommes, et il y a Adam, et comme il y a de la concurrence chez les hommes pour plaire aux femmes, les hommes se disputent les femmes et c'est à celui à qui la belle dira "je t'aime toi plus que les autres car toi tu me comprends tu aimes Jésus donc je t'aime" et l'homme, l'ADAM pour que subsiste toujours la passion et l'attachement de la belle, et bien il va se fourvoyer en faisant naitre le blasphème de dire que "oui Jésus c'est un fils Unique de D.IEU et toi Eve tu l'aimes" mais sachant que Jésus pour Eve est inaccessible car jamais Jésus ne lui volera la belle, pour lui plaire néanmoins à la belle Eve, l'ADAM dira toujours comme elle, le mensonge, oui que tu es belle Eve à dire que Jésus est ton Seigneur, et la belle Eve n'aura d'yeux que pour son Adam, et tous deux se sont fourvoyés à cause d'EVE.
En somme EVE rêvera de Jésus si beau si parfait mais si inaccessible et lorsqu'elle voit ADAM qui est d'accord pour qu'elle aime Jésus qui n'est pas un concurrent sérieux pour lui puisque JESUS est inaccessible à Eve néanmoins, il est un Dieu quand même, comme un prince charmant inaccessible, et bien Eve se fera une raison en aimant ADAM à condition qu'il dise comme elle : oui Jésus est un Dieu à part entière puisque son Père est un Dieu.
Auteur : sansparole Date : 03 sept.24, 23:31 Message :
prisca a écrit : 03 sept.24, 23:03
Avant le Déluge, Jésus est venu car lorsque l'ETERNEL dit qu'il vit parmi les hommes, l'ETERNEL revêt l'apparence du Sauveur, à savoir Jésus.
Les femmes tombent en pamoison devant Jésus qu'elles idéalisent car Jésus représente la perfection et les femmes en tombent amoureuses, c'est normal, c'est humain.
Donc, la fameuse "prophétie" d'Esaïe 53 ne s'est pas réalisée en Jésus, merci de le rappeler
1Qui a cru à ce qui nous était annoncé? Qui a reconnu le bras de l'Eternel?
2Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire.
3Méprisé et abandonné des hommes, Homme de douleur et habitué à la souffrance, Semblable à celui dont on détourne le visage, Nous l'avons dédaigné, nous n'avons fait de lui aucun cas.
Auteur : prisca Date : 03 sept.24, 23:45 Message :
sansparole a écrit : 03 sept.24, 23:31
Donc, la fameuse "prophétie" d'Esaïe 53 ne s'est pas réalisée en Jésus, merci de le rappeler
1Qui a cru à ce qui nous était annoncé? Qui a reconnu le bras de l'Eternel?
2Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire.
3Méprisé et abandonné des hommes, Homme de douleur et habitué à la souffrance, Semblable à celui dont on détourne le visage, Nous l'avons dédaigné, nous n'avons fait de lui aucun cas.
Avant le Déluge, lorsque l'ETERNEL vit parmi les hommes, l'ETERNEL utilise la forme divine Jésus.
Auteur : sansparole Date : 04 sept.24, 00:10 Message :
prisca a écrit : 03 sept.24, 23:45
Avant le Déluge, lorsque l'ETERNEL vit parmi les hommes, l'ETERNEL utilise la forme divine Jésus.
Je ne vois nulle part dans la bible que dieu vivait avec les hommes, d'autre part, soit Jésus est séduisant, soit il est comme le décrit Esaïe, c'est à dire repoussant.
Auteur : Pollux Date : 04 sept.24, 02:54 Message :
prisca a écrit : 03 sept.24, 23:45
Avant le Déluge, lorsque l'ETERNEL vit parmi les hommes, l'ETERNEL utilise la forme divine Jésus.
Encore une contradiction avec ce que tu disais ici:
prisca a écrit : 05 août24, 05:02
La mort spirituelle c'est la séparation d'avec Dieu. Selon les Écritures, cette séparation est due à la chute d'Adam et Ève, et notre propre désobéissance. C'est un état où l'on est éloigné de la présence divine et de la vie spirituelle.
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 03:23 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 00:10
Je ne vois nulle part dans la bible que dieu vivait avec les hommes, d'autre part, soit Jésus est séduisant, soit il est comme le décrit Esaïe, c'est à dire repoussant.
Lorsque les gens vivent en Eden l'Eternel est avec eux.
Et la séduction de Jésus est incontestable, les images le représentant sont très flatteuses malgré la description d'Esaïe.
Ajouté 49 secondes après :
Pollux a écrit : 04 sept.24, 02:54
Encore une contradiction avec ce que tu disais ici:
En Eden l'Eternel vit avec les humains.
Dès qu'ils chutent, l'Eternel ne vit plus avec eux.
Auteur : Pollux Date : 04 sept.24, 03:26 Message :
prisca a écrit : 04 sept.24, 03:23
En Eden l'Eternel vit avec les humains.
Dès qu'ils chutent, l'Eternel ne vit plus avec eux.
Ce n'est pas ce que tu dis ici:
prisca a écrit : 03 sept.24, 23:45
Avant le Déluge, lorsque l'ETERNEL vit parmi les hommes, l'ETERNEL utilise la forme divine Jésus.
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 03:29 Message :
Pollux a écrit : 04 sept.24, 03:26
Ce n'est pas ce que tu dis ici:
Oui avant le Déluge l'ETERNEL vit parmi les hommes en utilisant la forme divine Jésus, mais dès qu'ils chutent les humains l'Eternel ne vit plus avec eux
Ou plutôt j'aurais du dire "avant la chute d'Adam" tu as raison
Auteur : Pollux Date : 04 sept.24, 03:34 Message :
prisca a écrit : 04 sept.24, 03:29
Oui avant le Déluge l'ETERNEL vit parmi les hommes en utilisant la forme divine Jésus, mais dès qu'ils chutent les Romains l'Eternel ne vit plus avec eux
J'espère que tu te comprends dans tes explications parce que moi non.
Ajouté 2 minutes 25 secondes après :
prisca a écrit : 04 sept.24, 03:29
Ou plutôt j'aurais du dire "avant la chute d'Adam" tu as raison
Ahhh ... tu te réveilles tout à coup ? Il était temps.
Auteur : sansparole Date : 04 sept.24, 03:35 Message :
prisca a écrit : 04 sept.24, 03:29
Oui avant le Déluge l'ETERNEL vit parmi les hommes en utilisant la forme divine Jésus, mais dès qu'ils chutent les Romains l'Eternel ne vit plus avec eux
Ah parce qu'il y avait des romains avant le déluge ?
Là on est parti dans le surréalisme !
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 04:02 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 03:35
Ah parce qu'il y avait des romains avant le déluge ?
Là on est parti dans le surréalisme !
Non il y avait des humains
J'ai modifié plus haut, j'ai écrit "romains" au lieu d'écrire "humains" je sors d'une journée de travail et je suis un peu fatiguée.
Auteur : sansparole Date : 04 sept.24, 04:17 Message :
prisca a écrit : 04 sept.24, 03:23Lorsque les gens vivent en Eden l'Eternel est avec eux.
Dans la bible, il n'y a que deux humains, Adam et Eve et c'est tout.
prisca a écrit : 04 sept.24, 03:23Et la séduction de Jésus est incontestable, les images le représentant sont très flatteuses malgré la description d'Esaïe.
Dans ma bible, il n'y a ni image, ni photo de Jésus
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 04:31 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 04:17
Dans la bible, il n'y a que deux humains, Adam et Eve et c'est tout.
Ils sont les premiers d'une longue liste
Dans ma bible, il n'y a ni image, ni photo de Jésus
Dans la tête des gens il y a l'image de Jésus tels qu'ils se le représentent.
prisca a écrit : 04 sept.24, 03:23
Et la séduction de Jésus est incontestable, les images le représentant sont très flatteuses malgré la description d'Esaïe.
Si tu veux parler des images que l'on a vues partout, les cheveux longs déshonorent cet "homme". C'est Popaul qui l'a dit.
Auteur : sansparole Date : 04 sept.24, 06:41 Message :
prisca a écrit : 04 sept.24, 04:31Ils sont les premiers d'une longue liste
Et alors, ça ne change au rien qu'au moment du péché originel dans la bible, il n'y a qu'eux d'eux.
Evidemment, pour que ton histoire tienne tu es obligée d'inventer plein de gens à commencer par ton homme Satan mais la réalité du texte c'est Adam et Eve et un serpent qui parle.
prisca a écrit : 04 sept.24, 04:31Ils sont les premiers d'une longue liste
Dans la tête des gens il y a l'image de Jésus tels qu'ils se le représentent.[/quote]
Mais quel rapport ? Est-ce que ce que s'imaginent les gens c'est la réalité ?
Soit Jésus était beau, séduisant etc. et alors la prophétie d'Esaïe est fausse
Soit Esaïe a raison et ton histoire ne tient pas debout
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 06:56 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 06:41
Et alors, ça ne change au rien qu'au moment du péché originel dans la bible, il n'y a qu'eux d'eux.
Evidemment, pour que ton histoire tienne tu es obligée d'inventer plein de gens à commencer par ton homme Satan mais la réalité du texte c'est Adam et Eve et un serpent qui parle.
Lorsque la Bible parle d'Eve qui est celle par qui Adam pèche, par Eve, il faut comprendre "la femme" au sens générique du terme.
Par "Adam" il faut comprendre pareil.
Quant à leurs enfants qui sont au nombre de 3 il y a 1/ le saint Abel 2/ le pécheur Cain et 3/ l'homme ni saint ni pécheur Seth.
Quant au serpent, il est utilisé comme Lafontaine faisait, à savoir pour symboliser la sinuosité chez l'homme qui manque d'intégrité, hypocrite donc, et il y a aussi un symbole sexuel car Eve joue un rôle dans la dissolution de l'homme.
Auteur : sansparole Date : 04 sept.24, 07:21 Message : Non, non Prisca, Adam et Eve sont bien décrits comme les seuls et premiers humains, de plus ils sont décrits comme les parents de toute l'humanité.
D'autre part, ils n'ont pas uniquement 3 enfants comme tu le dis, mais un nombre indéterminé !
3Adam, âgé de cent trente ans, engendra un fils à sa ressemblance, selon son image, et il lui donna le nom de Seth. 4Les jours d'Adam, après la naissance de Seth, furent de huit cents ans; et il engendra des fils et des filles. 5Tous les jours qu'Adam vécut furent de neuf cent trente ans; puis il mourut."
Abel et Caïn sont nommés à cause de leur rivalité, Seth est nommé car c'est celui par qui passe la lignée de Noé mais Adam eu d'autres enfants, c'est ce qu'affirme la Genèse.
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 07:38 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 07:21
Non, non Prisca, Adam et Eve sont bien décrits comme les seuls et premiers humains, de plus ils sont décrits comme les parents de toute l'humanité.
D'autre part, ils n'ont pas uniquement 3 enfants comme tu le dis, mais un nombre indéterminé !
3Adam, âgé de cent trente ans, engendra un fils à sa ressemblance, selon son image, et il lui donna le nom de Seth. 4Les jours d'Adam, après la naissance de Seth, furent de huit cents ans; et il engendra des fils et des filles. 5Tous les jours qu'Adam vécut furent de neuf cent trente ans; puis il mourut."
Abel et Caïn sont nommés à cause de leur rivalité, Seth est nommé car c'est celui par qui passe la lignée de Noé mais Adam eu d'autres enfants, c'est ce qu'affirme la Genèse.
Sachant que l'humain a commencé à poindre au Néolithique et qu'au Néolithique il y avait bon nombre de tribus, les noms de Eve et d'Adam sont des noms génériques pour exprimer l'humain.
C'est une symbolique.
Auteur : Pollux Date : 04 sept.24, 09:59 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 06:41
Soit Jésus était beau, séduisant etc. et alors la prophétie d'Esaïe est fausse
Ce n'est pas la prophétie d'Ésaïe qui est fausse mais l'interprétation que les religions en font.
Le type rejeté de tous dont parle Ésaïe ne correspond aucunement à Jésus qui attirait les foules et suscitait l'admiration pour son savoir et qui était accompagné par ses apôtres à peu près partout où il allait. Mais bon, quand on préfère croire aux inventions religieuses ...
Luc 2
52 Et Jésus croissait en sagesse, en stature, et en grâce, devant Dieu et devant les hommes.
Il disait quoi Ésaïe déjà ? Une faible plante ?
Auteur : sansparole Date : 04 sept.24, 20:36 Message :
prisca a écrit : 04 sept.24, 07:38
Sachant que l'humain a commencé à poindre au Néolithique et qu'au Néolithique il y avait bon nombre de tribus, les noms de Eve et d'Adam sont des noms génériques pour exprimer l'humain.
C'est une symbolique.
J'adore le "sachant"
Tu fais comme si c'était une vérité absolue alors que tu es sans doute la seule à croire à une telle absurdité.
Pour ceux qui suivent la Bible, le Néolithique correspond à l'époque après Adam et Eve,
Pour la science, l'humain existait bien avant le Néolithique, les peintres de Lascaux et de Cosquer étaient des humains !
Toi tu fais tes petits mélanges, je prends un peu de science quand ça m'arrange, un peu de bible quand ça me convient pour faire ma petite sauce rien qu'à moi parce que je suis la seule à comprendre, la plus aimée de dieu, la plus intelligente, la plus, la plus, moi, moi, moi.
Ajouté 2 minutes 40 secondes après :
Pollux a écrit : 04 sept.24, 09:59
Ce n'est pas la prophétie d'Ésaïe qui est fausse mais l'interprétation que les religions en font.
Le type rejeté de tous dont parle Ésaïe ne correspond aucunement à Jésus qui attirait les foules et suscitait l'admiration pour son savoir et qui était accompagné par ses apôtres à peu près partout où il allait. Mais bon, quand on préfère croire aux inventions religieuses ...
Luc 2
52 Et Jésus croissait en sagesse, en stature, et en grâce, devant Dieu et devant les hommes.
Il disait quoi Ésaïe déjà ? Une faible plante ?
Tout à fait Pollux, maintenant faire comme Prisca et ramené cela à un gars qui fait tomber toutes les filles en pamoison, je trouve ça lamentable.
C'est tout ramener au sexe, faire des femmes des êtres qui ne pensent qu'à coucher avec les hommes qu'elles admirent, c'est pitoyable.
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 21:04 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 20:36
J'adore le "sachant"
Tu fais comme si c'était une vérité absolue alors que tu es sans doute la seule à croire à une telle absurdité.
Pour ceux qui suivent la Bible, le Néolithique correspond à l'époque après Adam et Eve,
Pour la science, l'humain existait bien avant le Néolithique, les peintres de Lascaux et de Cosquer étaient des humains !
Toi tu fais tes petits mélanges, je prends un peu de science quand ça m'arrange, un peu de bible quand ça me convient pour faire ma petite sauce rien qu'à moi parce que je suis la seule à comprendre, la plus aimée de dieu, la plus intelligente, la plus, la plus, moi, moi, moi.
Homme de Néandertal (environ 400 000 à 40 000 ans avant notre ère) : Les Néandertaliens ont vécu principalement en Europe et en Asie occidentale. Ils ont disparu il y a environ 40 000 ans.
Le Mésolithique et le Néolithique sont des périodes distinctes avec des caractéristiques propres, bien qu’elles se suivent chronologiquement.
Mésolithique
(environ 10 000 à 6 000 ans avant notre ère) :
Mode de vie : Les humains étaient encore principalement des chasseurs-cueilleurs, mais ils commençaient à se sédentariser partiellement.
Outils : Utilisation de microlithes, de petits outils en pierre souvent montés sur des manches en bois pour former des armes plus complexes comme des flèches et des harpons.
Habitat : Habitations temporaires, souvent près des cours d’eau et des lacs, avec des structures plus élaborées que celles du Paléolithique.
Néolithique
Néolithique (environ 10 000 à 4 500 ans avant notre ère) :
Mode de vie : Transition vers un mode de vie sédentaire avec l’apparition de l’agriculture et de l’élevage.
Outils : Outils en pierre polie, poterie, et développement de techniques de tissage.
Habitat : Villages permanents avec des maisons en briques de terre crue ou en pierre, et des structures communautaires comme des greniers.
Le Mésolithique est donc une période de transition entre le mode de vie nomade du Paléolithique et le mode de vie sédentaire du Néolithique. Les changements climatiques et environnementaux ont joué un rôle crucial dans cette transition, influençant les modes de subsistance et les technologies utilisées.
Sachant qu'Abel offre à l'ETERNEL le premier né de son élevage
Sachant que Cain offre à l'ETERNEL sa première récolte
Et que l'élevage et l'agriculture apparaissent au Néolithique, Adam et Eve (à savoir l'humain) apparait donc au Néolithique.
Grotte de Lascaux
Située en Dordogne, la grotte de Lascaux est célèbre pour ses peintures datant du Paléolithique supérieur, environ 17 000 ans avant notre ère. Les peintures représentent principalement des animaux tels que des chevaux, des cerfs, des bisons et des aurochs. Les artistes utilisaient des pigments naturels comme l’ocre rouge et le charbon de bois pour créer ces œuvres.
Grotte Cosquer
La grotte Cosquer, située près de Marseille, est unique car son entrée est submergée sous la mer. Découverte en 1991 par le plongeur Henri Cosquer, elle contient des peintures et des gravures datant de 27 000 à 17 000 ans avant notre ère. Les œuvres représentent des animaux marins comme des phoques et des pingouins, ainsi que des chevaux et des bisons.
Sachant que la Bible parle d'un nombre d'année démesuré pour des patriarches tels qu'Adam et bien d'autres, et qu'il y a une énigme à découvrir, et sachant que la perfection est le Nombre d'Or, en multipliant l'âge des patriarches par 1,61803398875...**¹². nous obtenons le moment de l'apparition de l'homme à 16000 ans de nos jours.
Auteur : sansparole Date : 04 sept.24, 21:56 Message : et d'un, on parle du paléolithique pour les grottes ornées de Lascaux et Cosquer, donc d'une période encore plus ancienne et aucun spécialiste au monde ne situe l'apparition de l'humain au néolithique.
Auteur : prisca Date : 04 sept.24, 22:22 Message :
sansparole a écrit : 04 sept.24, 21:56
et d'un, on parle du paléolithique pour les grottes ornées de Lascaux et Cosquer, donc d'une période encore plus ancienne et aucun spécialiste au monde ne situe l'apparition de l'humain au néolithique.
Comme le laissaient supposer les datations relatives, l’utilisation de la méthode de datation absolue à l’aide d’isotopes confirme qu’un des ancêtres probable de l’humanité trouvé au Tchad en 2001, Toumaï, vivait bien il y a environ 7 millions d’années.
Auteur : Stop ! Date : 05 sept.24, 01:18 Message : Dieu n'a jamais su compter, ça c'est sûr !
Auteur : sansparole Date : 05 sept.24, 06:04 Message :
Encore une fois, tu confonds des choses totalement différentes. Dans cet article il n'est pas question d'homo sapiens mais de ce qui a précédé homo sapiens.
Encore une fois, les fossiles les plus anciens qu'on ait trouvé d'individus comme nous, date de 300 000 ans, on est loin, très loin du néolithique.
Auteur : prisca Date : 05 sept.24, 07:06 Message :
sansparole a écrit : 05 sept.24, 06:04
Encore une fois, tu confonds des choses totalement différentes. Dans cet article il n'est pas question d'homo sapiens mais de ce qui a précédé homo sapiens.
Encore une fois, les fossiles les plus anciens qu'on ait trouvé d'individus comme nous, date de 300 000 ans, on est loin, très loin du néolithique.
Raison de plus
Si les scientifiques disent que ce qui a précédé homo sapiens est humain (voir l'image) on ne peut pas leur faire confiance, leurs théories sont hasardeuses.
Auteur : sansparole Date : 05 sept.24, 20:36 Message :
prisca a écrit : 05 sept.24, 07:06Si les scientifiques disent que ce qui a précédé homo sapiens est humain (voir l'image) on ne peut pas leur faire confiance, leurs théories sont hasardeuses.
Mais pour les scientifiques, l'humain c'est nous, homos sapiens, ensuite il y a les hominines, les hominidés et enfin le groupe encore plus large des primates auquel appartenait Toumaï.
Auteur : prisca Date : 05 sept.24, 22:56 Message :
sansparole a écrit : 05 sept.24, 20:36
Mais pour les scientifiques, l'humain c'est nous, homos sapiens, ensuite il y a les hominines, les hominidés et enfin le groupe encore plus large des primates auquel appartenait Toumaï.
Tu es donc d'accord pour dire que l'hominidés n'est pas humain.
Et que l'humain lui n'apparait qu'au Néolithique ?
Auteur : sansparole Date : 05 sept.24, 23:10 Message :
prisca a écrit : 05 sept.24, 22:56Tu es donc d'accord pour dire que l'hominidés n'est pas humain.
Bien sur, encore une fois, on réserve l'appellation "humain" qu'à l'homme moderne
prisca a écrit : 05 sept.24, 22:56Et que l'humain lui n'apparait qu'au Néolithique ?
Absolument pas, l'humain, homo sapiens, est apparu bien avant !
"Puis, des restes d’humains anatomiquement modernes sont mis au jour dans le site de Jebel Irhoud au Maroc, qui avaient déjà livré plusieurs individus.
Les fossiles présentent certaines des caractéristiques dérivées uniques à Homo sapiens. Ils sont datés d’environ 300 000 ans. Puis, des restes d’Homme anatomiquement moderne, ou Homo sapiens, dont nous sommes les descendants, sont mis au jour en Ethiopie, datés entre 195 à 160 000 ans. L’un d’entre eux dont la mandibule est conservée montre un menton, signe distinctif de l’espèce Homo sapiens. Leur crâne et leur cerveau (1 400 cm3) ont la même forme que la nôtre." https://www.mnhn.fr/fr/depuis-quand-l-h ... 0000%20ans.
Auteur : prisca Date : 05 sept.24, 23:17 Message :
Les fossiles présentent certaines des caractéristiques dérivées uniques à Homo sapiens. Ils sont datés d’environ 300 000 ans. Puis, des restes d’Homme anatomiquement moderne, ou Homo sapiens, dont nous sommes les descendants, sont mis au jour en Ethiopie, datés entre 195 à 160 000 ans. L’un d’entre eux dont la mandibule est conservée montre un menton, signe distinctif de l’espèce Homo sapiens. Leur crâne et leur cerveau (1 400 cm3) ont la même forme que la nôtre." https://www.mnhn.fr/fr/depuis-quand-l-h ... 0000%20ans.
Il y a 300 000 ans c'étaient des hominidés.
Auteur : sansparole Date : 05 sept.24, 23:27 Message :
prisca a écrit : 05 sept.24, 23:17Il y a 300 000 ans c'étaient des hominidés.
Non, on parle bien d'homo sapiens, d'hommes moderne avec les mêmes caractéristiques que nous.
Alors tu peux dire, si tu veux, comme certains croyants que ces homo sapiens n'avaient pas d'âme, qu'Adam et Eve sont les premiers à avoir une âme vu qu'il n'y a pas d'âme fossilisée ( ) mais tu ne peux pas dire qu'homo sapiens est apparu au néolithique.
Auteur : prisca Date : 05 sept.24, 23:37 Message :
sansparole a écrit : 05 sept.24, 23:27
Non, on parle bien d'homo sapiens, d'hommes moderne avec les mêmes caractéristiques que nous.
Alors tu peux dire, si tu veux, comme certains croyants que ces homo sapiens n'avaient pas d'âme, qu'Adam et Eve sont les premiers à avoir une âme vu qu'il n'y a pas d'âme fossilisée ( ) mais tu ne peux pas dire qu'homo sapiens est apparu au néolithique.
Homo sapiens, plus communément appelé « homme moderne », « homme », « Homme », « humain » ou « être humain », est une espèce de Primates originaire d'Afrique qui s'est aujourd'hui répandue et naturalisée sur l'ensemble de la Terre hormis l'Antarctique. Il appartient à la famille des Hominidés et est le seul représentant actuel du genre Homo, les autres espèces étant éteintes. Les plus anciens fossiles connus de cette espèce, découverts au Maroc, sur le site de Djebel Irhoud, sont datés d'environ 300 000 ans
Auteur : sansparole Date : 06 sept.24, 00:34 Message :
prisca a écrit : 05 sept.24, 23:37
Homo sapiens, plus communément appelé « homme moderne », « homme », « Homme », « humain » ou « être humain », est une espèce de Primates originaire d'Afrique qui s'est aujourd'hui répandue et naturalisée sur l'ensemble de la Terre hormis l'Antarctique. Il appartient à la famille des Hominidés et est le seul représentant actuel du genre Homo, les autres espèces étant éteintes. Les plus anciens fossiles connus de cette espèce, découverts au Maroc, sur le site de Djebel Irhoud, sont datés d'environ 300 000 ans
Prisca, tu habites en PACA, mais aussi en France, mais aussi dans l'UE, mais aussi sur Terre.
De la même façon, homo sapiens fait partie des homininés qui font partie du groupe des hominidés qui appartiennent à la famille des primates qui appartiennent au genre mammifère etc.
Auteur : prisca Date : 06 sept.24, 01:35 Message :
sansparole a écrit : 06 sept.24, 00:34
Prisca, tu habites en PACA, mais aussi en France, mais aussi dans l'UE, mais aussi sur Terre.
De la même façon, homo sapiens fait partie des homininés qui font partie du groupe des hominidés qui appartiennent à la famille des primates qui appartiennent au genre mammifère etc.
Sansparole, je distingue les animaux des hommes.
Auteur : Stop ! Date : 06 sept.24, 01:56 Message : C'est une distinction qui a sa pertinence, sauf en zoologie.
Auteur : sansparole Date : 06 sept.24, 02:49 Message :
prisca a écrit : 06 sept.24, 01:35Sansparole, je distingue les animaux des hommes.
Libre à toi de considérer que ce sont des oeuvres peintes par un animal
- 30 000 Chauvet
-30 000 Cosquer
-45000 Sulawesi
Quant aux mains dont tu parlais avec mépris comme des mains d'enfants,
primo, ce sont des mains d'adultes
deuxio, ce sont souvent des mains négatives ce qui signifie qu'on a soufflé du pigment autour de la main pour qu'elle se dessine ce qui sous entend une faculté d'abstraction
tertio, on retrouve des mains, des points, des traits à l'entrée de toutes les grottes ornées d'Europe ce qui veut dire qu'il s'agit là d'un code et d'un code connu par des populations vivant à des centaines de kilomètres les unes des autres.
Alors franchement, parler d'animaux !
Mais bon, de toute façon, tu préfères croire des légendes.
Auteur : gzabirji Date : 06 sept.24, 02:59 Message :
sansparole a écrit : 06 sept.24, 02:49
Mais bon, de toute façon, tu préfères croire des légendes.
C'est évident. L'étape suivante consiste à prendre conscience qu'aucun argument rationnel ne peut ne serait-ce qu'effriter cette prison mentale que constituent ce genre de croyances. C'est même l'inverse : plus tu tenteras de ramener Prisca à la raison, plus elle en renforcera les murs.
Auteur : sansparole Date : 06 sept.24, 03:10 Message : J'ai oublié nos amis espagnols
-24 000 cova dones
Ajouté 8 minutes 58 secondes après :
gzabirji a écrit : 06 sept.24, 02:59
C'est évident. L'étape suivante consiste à prendre conscience qu'aucun argument rationnel ne peut ne serait-ce qu'effriter cette prison mentale que constituent ce genre de croyances. C'est même l'inverse : plus tu tenteras de ramener Prisca à la raison, plus elle en renforcera les murs.
Aucune importance, j'en profite pour réviser des vieilles connaissances, tomber sur de nouveaux articles en cherchant des références donc j'y gagne et c'est ça l'essentiel.
Ce qui compte c'est le moment présent, c'est la joie de revoir ou d'apprendre.
sansparole a écrit : 06 sept.24, 03:10
J'ai oublié nos amis espagnols
-24 000 cova dones
Où l'on voit très bien la coutume tauromachique déjà implantée. Olé !
Auteur : Gaetan Date : 08 sept.24, 03:51 Message : Il n'y avait pas de péché, l'interdiction de manger le fruit était un piège du diable, Jésus n'a jamais interdit de manger quoi que soit mais il a dénoncé ce genre d'interdiction et les autres aussi.
Auteur : prisca Date : 08 sept.24, 03:59 Message : Donc, vous l'avez compris, le péché vient de la femme....
Vous le saviez déjà ?
Bon si vous le saviez déjà, c'est bon signe, ça veut dire que vous avez des aptitudes à réfléchir...
Parce que prenez la femme, mettez la dans un contexte religieux par exemple, elle est catholique par exemple, et puis elle a tout pour elle, jeune belle douce intelligente et l'homme tombe en pamoison, c'est normal c'est la saison des amours.
Mais voilà que l'homme se rend compte que la femme catholique est assez bizarre, ce qu'elle dit c'est grotesque même, elle parle d'un demi dieu Jésus qui a une grande autorité, et qu'il commande même son Père et là vous faites les gros yeux mais votre coeur balance et penche vers la belle, vous mettez de côté sa folie religieuse, son incartade dans la vérité, son mensonge servi aux petits oignons, et vous ne voyez que son profil généreux, ses hanches qui balancent et son tailleur revêtu le dimanche à l'église qui lui dessine si bien la silhouette en rêvant au soir qui s'annonce torride.
Vous allez donner raison à la belle malgré qu'elle soit une gourgandine
Voilà vous l'Adam vous péchez à cause de l'Eve.
Auteur : sansparole Date : 08 sept.24, 05:47 Message : Quelle vision de l'homme et quelle vision de la femme !
Auteur : Stop ! Date : 08 sept.24, 19:54 Message : Et qu'est-ce que c'est que cette histoire de "péché" ?
C'est quoi, ça ?
Auteur : prisca Date : 08 sept.24, 21:30 Message :
Stop ! a écrit : 08 sept.24, 19:54
Et qu'est-ce que c'est que cette histoire de "péché" ?
C'est quoi, ça ?
Cette histoire de péché initial c'est lorsque D.IEU établit des prêtres pour que déjà eux mêmes, sous étroite surveillance et bien ils se conduisent bien, et ces gens étant les seuls à entendre l'ETERNEL leur parler, ils se font écho de ce qu'ils entendent de D.IEU pour le répéter aux humains lambdas.
Il se trouve qu'être prêtre n'oblige pas au célibat, c'est une invention catholique ça, et en Eden les prêtres guidés par Jésus déjà c'est ce qui explique la présence de D.IEU en Eden, et bien, pour plaire à leurs femmes qui elles en avaient pincé pour Jésus (c'est reconnu que les femmes sont tellement superficielles, mais c'est comme chez les oiseaux, lorsque les femmes voient la perfection personnifiée, elles craquent) qu'elles voyaient comme un demi Dieu (au lieu de se dire que c'est une apparition divine qui n'a pour role que transmettre la Parole de D.IEU) avaient suggéré à leurs hommes qu'en fait Jésus était un autre Dieu, mais les hommes conscients que c'est faux car n'oublions pas qu'eux sont des prêtres et l'ETERNEL leur dit que Jésus est juste une manifestation divine, ont quand même voulu, pour plaire à leurs femmes, dire comme elles, sinon si les prêtres contrariaient les femmes, le soir c'était la soupe à la grimace et ceinture dans le lit.
Auteur : l_leo Date : 08 sept.24, 22:25 Message :
prisca a écrit : 03 sept.24, 23:03
Avant le Déluge, Jésus est venu car lorsque l'ETERNEL dit qu'il vit parmi les hommes, l'ETERNEL revêt l'apparence du Sauveur, à savoir Jésus.
..........................
IE°OE-Ælohîm (G.2,v.5) la manifestation de dieu; celui qui est, fut, sera ("L'Eternel"), Jésus pour vous.
Je reprends en écrivant ici:
Ælohîm- IE°OE
"Père" - "Fils"
dire, se dire dans le cas de dieu étant seul, est un mouvement de l'esprit entre deux termes ce qui est, fut, sera: figure un mouvement de l'esprit entre trois termes.
Ps.
Eve: faculté volitive d'Adam, Aïscha, "épouse" corporelle d'Adam.
Adam: "homme universel: homme et femme simultanément"
Auteur : prisca Date : 08 sept.24, 22:37 Message :
l_leo a écrit : 08 sept.24, 22:25
IE°OE-Ælohîm (G.2,v.5) la manifestation de dieu; celui qui est, fut, sera ("L'Eternel"), Jésus pour vous.
Je reprends en écrivant ici:
Ælohîm- IE°OE
"Père" - "Fils"
dire, se dire dans le cas de dieu étant seul, est un mouvement de l'esprit entre deux termes ce qui est, fut, sera: figure un mouvement de l'esprit entre trois termes.
Ps.
Eve: faculté volitive d'Adam, Aïscha, "épouse" corporelle d'Adam.
Adam: "homme universel: homme et femme simultanément"
Je suis d'accord avec ton analyse sauf le mot "Fils" en parlant de Jésus car ce mot "Fils" a été utilisé par l'ETERNEL juste pour faire croire que Jésus est un second Dieu puisque issu du Père, dans le but que les Romains affichent leur entière adhésion à ce nouveau demi Dieu Jésus jusqu'à en perdre la raison, tellement qu'ils ont de l'engouement pour cette nouvelle religion : le christianisme que l'ETERNEL fait poindre par le truchement de son scénario.
Auteur : Stop ! Date : 09 sept.24, 00:41 Message : Ça n'existe pas, le "péché", c'est un mot inventé pour faire peur aux enfants et aux adultes qui le veulent bien.
Auteur : l_leo Date : 09 sept.24, 01:03 Message :
prisca a écrit : 08 sept.24, 22:37
Je suis d'accord avec ton analyse sauf le mot "Fils" en parlant de Jésus car ce mot "Fils" a été utilisé par l'ETERNEL juste pour faire croire que Jésus est un second Dieu puisque issu du Père, dans le but que les Romains affichent leur entière adhésion à ce nouveau demi Dieu Jésus jusqu'à en perdre la raison, tellement qu'ils ont de l'engouement pour cette nouvelle religion : le christianisme que l'ETERNEL fait poindre par le truchement de son scénario.
Il vous faut comprendre que le mot éternel, celui qui est fut et sera circonscrit l’idée de fils-Jesus.
Auteur : prisca Date : 09 sept.24, 01:10 Message :
Stop ! a écrit : 09 sept.24, 00:41
Ça n'existe pas, le "péché", c'est un mot inventé pour faire peur aux enfants et aux adultes qui le veulent bien.
Ca existe qu'il est interdit de tuer, de voler, de tromper son épouse, de jalouser son voisin, de manger des aliments qui renferment des éléments qui ne sont pas nutritifs mais nocifs pour la santé, de convoiter, de trahir, de mentir, .........c'est interdit,
Auteur : Stop ! Date : 09 sept.24, 22:49 Message : Bien sûr, mais ça ne s'appelle pas des péchés, ça s'appelle des crimes, des délits, des contraventions, des exactions,
des indélicatesses, des goujateries, des impolitesses, des erreurs fatales,... il y a un tas d'appellations possibles.
Mais pas "péchés", ça c'est purement infantilisant.
Ah si, ça existerait s'il existait ce fameux dieu voyeur-inquisiteur-punisseur-gentil comme tout.
Auteur : prisca Date : 10 sept.24, 04:46 Message :
Stop ! a écrit : 09 sept.24, 22:49
Bien sûr, mais ça ne s'appelle pas des péchés, ça s'appelle des crimes, des délits, des contraventions, des exactions,
des indélicatesses, des goujateries, des impolitesses, des erreurs fatales,... il y a un tas d'appellations possibles.
Mais pas "péchés", ça c'est purement infantilisant.
Ah si, ça existerait s'il existait ce fameux dieu voyeur-inquisiteur-punisseur-gentil comme tout.
Si le mot péché te gêne malgré qu'il soit éloquent, on peut dire si tu veux, transgression à la loi ou manquement à la loi ou infraction à la loi ou contrevenance à la loi ou forfaiture à la loi ou viol de la loi ou désobéissance à la loi ou mépris de la loi ou dérogation à la loi ou rébellion à la loi etc etc....
Et Notre Père veut que nous soyons bien éduqués, donc oui punis lorsque nous désobéissons, et gratifiés lorsque nous obéissons, c'est Justice.
Auteur : sansparole Date : 10 sept.24, 09:22 Message :
prisca a écrit : 10 sept.24, 04:46Et Notre Père veut que nous soyons bien éduqués, donc oui punis lorsque nous désobéissons, et gratifiés lorsque nous obéissons, c'est Justice.
Mais bien sur, le dieu de la bible est juste
Quel est le seul roi dans la bible qui ait respecté la loi tout au long de son règne ?
Il n'y en a qu'un : Josias et comment a t'il été récompensé ?
Tué à 41 ans parce que dieu lui a fait payer les fautes de son grand père Manassé à qui dieu a permis de mourir chez lui, au milieu des siens après une vie à commettre le mal !
Elle est où ta justice Prisca ? La prière du méchant est entendue et le juste lui est abandonné !
C'est dans la bible, je n'invente rien !
Ah ouais, je connais la chanson, la récompense c'est pour après mais de qui se moque t'on? un dieu qui n'est pas capable de justice du vivant de la personne serait juste après sa mort ?
Tout ça c'est du bla bla, la bible montre un dieu anthropomorphique, cruel, jaloux, rancunier, bête et méchant.
Auteur : Stop ! Date : 10 sept.24, 19:37 Message : La Bible est bien sûr la plus grosse affabulation qui ait abusé l'homme.
Mais, Prisca, ne confondons pas la loi humaine, qui existe, avec une pseudo
loi divine qui par ailleurs dit tout et son contraire dans le même code.
Auteur : prisca Date : 11 sept.24, 01:11 Message : 17 Il dit à l'homme : Puisque tu as écouté la voix de ta femme, et que tu as mangé de l'arbre au sujet duquel je t'avais donné cet ordre : Tu n'en mangeras point! le sol sera maudit à cause de toi. C'est à force de peine que tu en tireras ta nourriture tous les jours de ta vie,
Précieux renseignement que je découvre aujourd'hui, là.
Puisqu'Adam tu as écouté Eve te disant que c'est l'amour qui prime et que tu as le droit de te dire que le spirituel c'est profond et qu'il ne faut pas raisonner, qu'il faut juste écouter son coeur, et le coeur dit par la femme que Jésus est un Dieu formidable, si parfait, ainsi tu as mangé au fruit défendu à savoir à la connaissance maudite dont la femme s'est fait auteur, et toi charmé par la femme tu abondes au mensonge à ton tour, et bien tu n'en mangeras point du fruit de la Connaissance car la terre est maudite à cause de toi, et c'est à travers tes propres suppositions que tu comprendras la Bible maintenant.
Donc dès lors l'homme décide d'être ami avec le serpent par le truchement d'Eve qui l'a encouragé à le faire, et bien les prêtres n'auront plus aucune inspiration pour comprendre la Bible, ils recevront juste la foi qui les poussera à être prêtres seulement, et puis ils seront soumis à leurs propres jugements sur la Bible laissée à leur libre court d'inspiration pour être expliquée.
Auteur : sansparole Date : 11 sept.24, 01:33 Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.24, 19:37
La Bible est bien sûr la plus grosse affabulation qui ait abusé l'homme.
Mais, Prisca, ne confondons pas la loi humaine, qui existe, avec une pseudo
loi divine qui par ailleurs dit tout et son contraire dans le même code.
Tout à fait Stop, une loi qui punit de la même sanction une personne qui mange du boudin, qui couche avec la femme de son voisin ou qui égorge sa voisine !
Auteur : Stop ! Date : 11 sept.24, 21:35 Message : Ou qui couche avec un boudin et mange sa voisine....
Dieu ne fait pas la différence.
Auteur : sansparole Date : 11 sept.24, 23:23 Message :
Stop ! a écrit : 11 sept.24, 21:35
Ou qui couche avec un boudin et mange sa voisine....
Dieu ne fait pas la différence.
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 00:05 Message :
Stop ! a écrit : 11 sept.24, 21:35
Ou qui couche avec un boudin et mange sa voisine....
Dieu ne fait pas la différence.
Tout le monde sait que les couples se forment car il y a entre l'homme et la femme un pouvoir attractif basé sur la séduction.
La séduction chez l'homme tient sur des facteurs que seul le sujet peut percevoir car est séduisante une femme chez tel homme et puis chez un autre homme rien ne se passe.
Et chez la femme c'est pareil, le charisme joue un grand rôle et le charme n'est pas toujours dans la beauté, le charme se situe là où la femme trouve que le charme opère, ça peut être aujourd'hui par exemple chez les femmes qui aiment les bad boys comme on les appelle, plus ils ont fait de prison et plus elles vibrent ces femmes, c'est inexplicable.
En tout cas ce que l'on sait et qu'il y a un trio, Eve, le serpent, Adam et qu'Eve est séduite par le serpent qui est l'homme charismatique mais menteur puisqu'il est le serpent, mais Eve arrive à convaincre Adam de l'avoir pour ami, pour surement l'avoir à coté cet homme charismatique Eve, pour lui lancer des regards, pour jouer avec lui, car les femmes sont assez félines et roublardes.
Auteur : Pollux Date : 12 sept.24, 00:14 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 00:05En tout cas ce que l'on sait et qu'il y a un trio, Eve, le serpent, Adam et qu'Eve est séduite par le serpent qui est l'homme charismatique mais menteur puisqu'il est le serpent,...
Pourquoi le serpent serait-il un homme ? Parce que c'est un nom masculin ?
prisca a écrit : 12 sept.24, 00:05
En tout cas ce que l'on sait et qu'il y a un trio, Eve, le serpent, Adam et qu'Eve est séduite par le serpent qui est l'homme charismatique mais menteur puisqu'il est le serpent, mais Eve arrive à convaincre Adam de l'avoir pour ami, pour surement l'avoir à coté cet homme charismatique Eve, pour lui lancer des regards, pour jouer avec lui, car les femmes sont assez félines et roublardes.
Non non, Adam n'avait pas besoin de jouer au serpent. Comme il ne connaissait ni le bien ni le mal,
il pouvait sauter sur Ève dès que ça le prenait. Une bien belle époque !
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 00:41 Message :
Pollux a écrit : 12 sept.24, 00:14
Pourquoi le serpent serait-il un homme ? Parce que c'est un nom masculin ?
Parce que D.IEU dit qu'il est un homme.
Déjà il faudrait que tu sois dans l'acceptation de dire que "la bête" ce soit le bouc, et le bouc c'est le diable puisqu'il dirige les gens de la gauche, à savoir les gens destinés au feu.
Ajouté 1 minute 57 secondes après :
Stop ! a écrit : 12 sept.24, 00:17
Non non, Adam n'avait pas besoin de jouer au serpent. Comme il ne connaissait ni le bien ni le mal,
il pouvait sauter sur Ève dès que ça le prenait. Une bien belle époque !
Le serpent lui a dit "mange le fruit" c à d fait tienne la récolte de ton raisonnement comme ça tu n'as pas besoin de D.IEU tu connais toi seul le bien et le mal.
Le serpent lui a dit en quelque sorte, "prend ton indépendance".
Et il faut se dire que les premiers hommes ont le même quotient intellectuel que nous, il leur manque juste l'éducation mais leur intelligence est complète puisque ce sont des gens du Néolithique.
Auteur : Stop ! Date : 12 sept.24, 00:45 Message : Le serpent n'a pas su s'exprimer sans "c'est-à-dire" ou "en quelque sorte" ? Diable !!
Auteur : Pollux Date : 12 sept.24, 00:48 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 00:41
Parce que D.IEU dit qu'il est un homme.
Déjà il faudrait que tu sois dans l'acceptation de dire que "la bête" ce soit le bouc, et le bouc c'est le diable puisqu'il dirige les gens de la gauche, à savoir les gens destinés au feu.
La bête dans l'Apocalypse c'est l'homme (dans le sens d'être humain) et non pas le diable.
Tes croyances basées sur des légendes urbaines religieuses ne m'intéressent pas.
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 01:06 Message :
Pollux a écrit : 12 sept.24, 00:48
La bête dans l'Apocalypse c'est l'homme (dans le sens d'être humain) et non pas le diable.
Je pense que tu négliges la Bible, tu la survoles, tu ne lui accordes pas assez de crédit.
Apocalypse 13:12 Elle (la seconde bête) exerçait toute l'autorité de la première bête en sa présence, et elle faisait que la terre et ses habitants adoraient la première bête, dont la blessure mortelle avait été guérie.
C'est l'homme au sens large là aussi ?
Auteur : Pollux Date : 12 sept.24, 01:23 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 01:06
Je pense que tu négliges la Bible, tu la survoles, tu ne lui accordes pas assez de crédit.
Au contraire, je me fie à ce qui est écrit dans la Bible et non pas aux légendes véhiculées par Internet.
a écrit : Apocalypse 13:12 Elle (la seconde bête) exerçait toute l'autorité de la première bête en sa présence, et elle faisait que la terre et ses habitants adoraient la première bête, dont la blessure mortelle avait été guérie.
C'est l'homme au sens large là aussi ?
La bête dans l'Apocalypse peut désigner un homme spécifique, un groupe d'hommes ou une nation.
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 03:20 Message :
La bête dans l'Apocalypse peut désigner un homme spécifique, un groupe d'hommes ou une nation.
Comme tu peux le remarquer les bêtes sont ciblées
Apocalypse 13:12 Elle (la seconde bête) exerçait toute l'autorité de la première bête en sa présence, et elle faisait que la terre et ses habitants adoraient la première bête, dont la blessure mortelle avait été guérie
Auteur : Pollux Date : 12 sept.24, 05:40 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 03:20
Comme tu peux le remarquer les bêtes sont ciblées
Apocalypse 13:12 Elle (la seconde bête) exerçait toute l'autorité de la première bête en sa présence, et elle faisait que la terre et ses habitants adoraient la première bête, dont la blessure mortelle avait été guérie
C'est supposé prouver que la bête est le diable ??
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 05:47 Message :
Pollux a écrit : 12 sept.24, 05:40
C'est supposé prouver que la bête est le diable ??
Ce n'est pas l'être humain au sens large comme tu le croirais
Puis encore :
Apocalypse 13:15
Et il lui fut donné d'animer l'image de la bête, afin que l'image de la bête parlât, et qu'elle fît que tous ceux qui n'adoreraient pas l'image de la bête fussent tués.
C'est toujours ciblé
Une autre information, la bête est assise sur un trône Apocalypse 16:10
Le cinquième versa sa coupe sur le trône de la bête. Et son royaume fut couvert de ténèbres; et les hommes se mordaient la langue de douleur,
En principe ce sont les rois les empereurs et les papes qui sont assis sur des trônes.
Auteur : Pollux Date : 12 sept.24, 05:52 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 05:47
Ce n'est pas l'être humain au sens large comme tu le croirais
Puis encore :
Apocalypse 13:15
Et il lui fut donné d'animer l'image de la bête, afin que l'image de la bête parlât, et qu'elle fît que tous ceux qui n'adoreraient pas l'image de la bête fussent tués.
C'est toujours ciblé
Une autre information, la bête est assise sur un trône Apocalypse 16:10
Le cinquième versa sa coupe sur le trône de la bête. Et son royaume fut couvert de ténèbres; et les hommes se mordaient la langue de douleur,
En principe ce sont les rois les empereurs et les papes qui sont assis sur des trônes.
La bête c'est l'homme mais les bêtes de l'Apocalypse sont des hommes ou des nations spécifiquement ciblés.
C'est si difficile à comprendre ?
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 06:36 Message :
Pollux a écrit : 12 sept.24, 05:52
La bête c'est l'homme mais les bêtes de l'Apocalypse sont des hommes ou des nations spécifiquement ciblés.
C'est si difficile à comprendre ?
Ce n'est pas ce que la Bible dit mais bon, laisse tomber, tu es réfractaire à toute discussion constructive
Avec des gens comme toi on recule, on n'avance jamais
Auteur : Pollux Date : 12 sept.24, 06:58 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 06:36
Ce n'est pas ce que la Bible dit mais bon, laisse tomber, tu es réfractaire à toute discussion constructive
Avec des gens comme toi on recule, on n'avance jamais
C'est toi qui est réfractaire à ce que dit la Bible. Tout le monde te le répète à longueur de journée depuis presque 8 ans mais tu ne veux rien entendre du haut de ton piédestal où tu te prends pour la Vierge Marie descendue du ciel pour juger l'humanité.
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 20:32 Message :
Pollux a écrit : 12 sept.24, 06:58
C'est toi qui est réfractaire à ce que dit la Bible. Tout le monde te le répète à longueur de journée depuis presque 8 ans mais tu ne veux rien entendre du haut de ton piédestal où tu te prends pour la Vierge Marie descendue du ciel pour juger l'humanité.
C'est facile de procéder par attaques ad hominem pour se dispenser de répondre, et de ton côté d'ailleurs, tu n'as pas réussi en 8 ans de parler respectueusement aux gens ?
Ajouté 1 minute 48 secondes après :
Le péché d'Eve c'est aussi de donner de la frustration aux hommes qui n'ont pas réussi à séduire.
Alors l'homme va, dans son mal être, se donner de l'importance en s'acoquinant avec le menteur mais qui, par son charisme va lui lui accorder de l'importance pour tirer profit de tout homme qui se ralliera à son clan.
Les gens aigris le sont souvent à cause du manque d'intéressement de la femme à leur égard, ils se sentent comme nuisibles inutiles.
Auteur : sansparole Date : 12 sept.24, 20:42 Message : La bible parle de la création directe par dieu des deux premiers humains : Adam et Eve, Paul confirme d'ailleurs en 1 Corinthiens qu'Adam est le premier humain mais Prisca dit qu'Adam n'était qu'un homme parmi d'autre et que le serpent était un autre humain. Qui contredit la bible ici ?
La bible dit que le péché est d'avoir violé un interdit en mangeant un fruit et qu'Eve en a donné à Adam, Prisca nous invente toute une histoire de séduction, une espèce de roman à l'eau de rose, de jalousie, convoitise sexuelle etc.
Qui contredit la bible ici ?
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 21:51 Message :
sansparole a écrit : 12 sept.24, 20:42
La bible parle de la création directe par dieu des deux premiers humains : Adam et Eve, Paul confirme d'ailleurs en 1 Corinthiens qu'Adam est le premier humain mais Prisca dit qu'Adam n'était qu'un homme parmi d'autre et que le serpent était un autre humain. Qui contredit la bible ici ?
La bible dit que le péché est d'avoir violé un interdit en mangeant un fruit et qu'Eve en a donné à Adam, Prisca nous invente toute une histoire de séduction, une espèce de roman à l'eau de rose, de jalousie, convoitise sexuelle etc.
Qui contredit la bible ici ?
Il s'agit de l'humanité qui a commencé certes avec un premier homme car il y a un début à tout, mais Adam signifie l'Homme pour dire l'humain
et 1 Corinthiens 15:45
C'est pourquoi il est écrit : Le premier homme, Adam, devint une âme vivante. Le dernier Adam est devenu un esprit vivifiant.
Signifie qu'au début l'homme est animal, et à la fin l'homme est un esprit qui donne vie à son corps puisque l'esprit de l'homme a rendu l'homme viable dans un corps immortel grâce à son comportement louable envers D.IEU.
Le serpent quant à lui c'est cet homme parmi les hommes qui tient la place de chef des gens hypocrites sinueux.
Auteur : sansparole Date : 12 sept.24, 22:11 Message : Adam et Eve sont les premiers humains, Abel et Caïn les troisième et quatrième c'est ce qui ressort du récit biblique donc dire que le serpent est un homme, c'est contredire la bible.
Toutes tes inventions ne changeront rien à ce fait !
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 22:25 Message :
sansparole a écrit : 12 sept.24, 22:11
Adam et Eve sont les premiers humains, Abel et Caïn les troisième et quatrième c'est ce qui ressort du récit biblique donc dire que le serpent est un homme, c'est contredire la bible.
Toutes tes inventions ne changeront rien à ce fait !
Adam, Eve, un adulte chef et démagogue, un fils saint, un fils criminel, un fils dans l'équilibre = une humanité typologique dans le pire des cas.
Auteur : Stop ! Date : 12 sept.24, 22:47 Message : Dieu aurait pu fabriquer les humains individuellement, il avait assez de terre pour ça et c'est pas le temps qui lui manquait.
D'ailleurs il pouvait les faire tous d'un seul coup, on le sait bien. Mais non, il voulait que l'humanité sot pourrie, c'était son plan.
Ajouté 1 minute 12 secondes après :
Pour les côtes, il claquait des DOIGTS et hop !!
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 22:52 Message :
Stop ! a écrit : 12 sept.24, 22:47
Dieu aurait pu fabriquer les humains individuellement, il avait assez de terre pour ça et c'est pas le temps qui lui manquait.
D'ailleurs il pouvait les faire tous d'un seul coup, on le sait bien. Mais non, il voulait que l'humanité sot pourrie, c'était son plan.
Ajouté 1 minute 12 secondes après :
Pour les côtes, il claquait des DOIGTS et hop !!
Pourquoi l'humain est libre de mentir être hypocrite démagogue cupide stupide ?
Parce que l'ETERNEL a choisi pour l'homme l'opportunité pour lui l'homme de se valoriser lorsqu'il ne ment pas, lorsqu'il n'est pas hypocrite, pas démagogue, sincère et intelligent.
Auteur : Pollux Date : 12 sept.24, 22:55 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 20:32
C'est facile de procéder par attaques ad hominem pour se dispenser de répondre, et de ton côté d'ailleurs, tu n'as pas réussi en 8 ans de parler respectueusement aux gens ?
C'est toi qui m'a attaqué sans raison. Inutile de jouer la Vierge offensée.
prisca a écrit : 12 sept.24, 06:36
Ce n'est pas ce que la Bible dit mais bon, laisse tomber, tu es réfractaire à toute discussion constructive
Avec des gens comme toi on recule, on n'avance jamais
Message auquel j'ai répondu sur le même ton.
Auteur : prisca Date : 12 sept.24, 23:32 Message : Eve c'est l'archétype de la femme.
Et comme l'oiseau du paradis se pavane devant la femelle aux couleurs ternes, puisqu'elle la femelle doit plaire mais pas plus que ça, l'homme lui doit se parer de tous ses atouts pour faire broncher la belle et lorsqu'il l'a faite broncher la belle, quand bien même satan lui vient à dire soyons copains, et bien l'homme étant dominé par ses instincts, pourvu qu'il garde la belle, il va vendre son âme au diable.
Que la femme vous rend faible.
Ajouté 11 minutes 23 secondes après :
C'est équilibré car il faut que l'homme procrée lui et que la femme pense.
Donc moralité :
Laissez vous guider, ayez confiance car la femme c'est votre mère puisque son instinct la pousse toujours à vous protéger elle.
La femme a donc plus d'instinct de protection que l'homme qui est plus dans l'insouciance et qui n'a qu'une idée en tête, et cette idée se situe plus bas que son cerveau, au niveau de la ceinture.
Est ce pour ça que des gens ont dit qu'il y a un second cerveau dans le ventre ? Pour se déculpabiliser d'avoir les idées toujours très mal placées ?
Auteur : sansparole Date : 13 sept.24, 02:40 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 23:32Eve c'est l'archétype de la femme.
Où c'est écrit dans la bible ?
Nulle part, une invention, une de plus. Eve est la première femme, la première mère un point c'est tout et d'ailleurs, on n'en parle plus après.
Auteur : prisca Date : 13 sept.24, 03:51 Message :
sansparole a écrit : 13 sept.24, 02:40
Où c'est écrit dans la bible ?
Nulle part, une invention, une de plus. Eve est la première femme, la première mère un point c'est tout et d'ailleurs, on n'en parle plus après.
Parce que tout le monde sait qu'à l'origine il y a eu des gens qui ont vécu au Néolithique et ces gens sont des gens qui ne diffèrent pas de nous au point de vue des relations humaines, et surtout des relations entre la femme et l'homme.
Auteur : prisca Date : 22 sept.24, 07:59 Message : 12 L'homme répondit : La femme que tu as mise auprès de moi m'a donné de l'arbre, et j'en ai mangé. 13 Et l'Eternel Dieu dit à la femme : Pourquoi as-tu fait cela? La femme répondit : Le serpent m'a séduite, et j'en ai mangé.
La femme c'est elle qui rêve du prince charmant.
Lorsque Jésus est sur terre car lorsque dans la Genèse nous savons que les gens sont en EDEN à savoir que l'ETERNEL vit avec eux, et bien l'ETERNEL revêt une forme divine, et cette forme divine est DIEU SAUVE à savoir YESHOUA à savoir Jésus.
Donc Eve évolue parmi les hommes et Jésus est leur berger.
Jésus s'annonce comme étant l'ETERNEL lui Même comme l'ETERNEL qui parle à Moise comme un ami parle à un homme qui lui fait face, mais Eve a envie de reconnaitre en Jésus non pas la manifestation de l'ETERNEL mais comme étant un homme demi Dieu car la part d'humain chez Jésus lui donne espoir de vivre un rêve éveillé de prince charmant.
Ainsi dans le forum nous avons notre Eve (Fides) qui rêve en secret de Jésus à qui elle veut consacrer sa vie, et elle veut le voir humain Jésus car or de question pour elle qu'il soit D.IEU le Père car le Père on ne peut pas l'aimer comme un prince charmant.
Donc elle rêve comme a rêvé Thérèse de Lisieux, et toutes ces bonnes soeurs qui sont languissantes dans leur amour pour Jésus, qui lui écrivent de belles lettres d'amour, qu'elles appellent "mon amour" et elles se comptent par milliers ces amoureuses transies que sont les amoureuses de Jésus si bien qu'elles refusent que Jésus soit Avatar de D.IEU, leur sens émotionnel les dépassant.
Et à leur contact, les Adam donc eux succombant au charme de la belle demoiselle qui elle est amoureuse de Jésus qu'elle voit comme son prince charmant, et bien l'ADAM refuse de la contrarier, car peu importe son âme ce qui compte le plus pour l'Adam c'est sa sexualité, à savoir son penchant amoureux pour la femme qu'il paie par son bon vouloir abonder à l'irraison de la belle face à Jésus pourvu que la belle soit éprise de lui car lui fait tout pour ne pas la contrarier pour s'acheter son coeur.
Auteur : sansparole Date : 22 sept.24, 08:10 Message : Mais Prisca, ce n'est pas parce que tu es une [..] sexuelle que c'est le cas de toutes les femmes !
C'est une honte d'ainsi juger de ce que tu ne connais pas et ne peut pas connaître : les sentiments de ces personnes.
Auteur : ronronladouceur Date : 22 sept.24, 11:25 Message :
sansparole a écrit : 22 sept.24, 08:10
Mais Prisca, ce n'est pas parce que tu es une obsédée sexuelle que c'est le cas de toutes les femmes !
C'est une honte d'ainsi juger de ce que tu ne connais pas et ne peut pas connaître : les sentiments de ces personnes.
Et que dire des sentiments vécus par des marionnettes!
C'est vrai qu'elle est mignonne!
Auteur : sansparole Date : 22 sept.24, 21:36 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 22:25
Adam, Eve, un adulte chef et démagogue, un fils saint, un fils criminel, un fils dans l'équilibre = une humanité typologique dans le pire des cas.
oui, c'est très représentatif de la famille classique, un fils qui tue son frère......
Auteur : l_leo Date : 22 sept.24, 21:50 Message :
prisca a écrit : 12 sept.24, 21:51
Il s'agit de l'humanité qui a commencé certes avec un premier homme car il y a un début à tout, mais Adam signifie l'Homme pour dire l'humain
"Adam signifie l'Homme pour dire l'humain"
Oui, le genre humain, dans son universalité.
Ajoutons:
G1.v,27.
" Dieu créa l'homme à son image; c'est à l'image de Dieu qu'il le créa. Mâle et femelle furent créés à la fois."
וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם בְּצַלְמוֹ, בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ: וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם בְּצַלְמוֹ, בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ: זָכָר וּנְקֵבָה, בָּרָא אֹתָם, בָּרָא אֹתָם
זָכָר וּנְקֵבָה
(Adam) "homme et femelle".
Analogiquement, si j'écris:
André .... mâle.
Andrée .... femelle
Le terme אָדָם, ADM final, Adam, dans son écriture est "mâle et femelle": une unité pouvant se multiplier, s'engendrer.
Là, je vous rassure, la pensée occidentale rationnelle, ne peut pas envisager une lecture aussi farfelue.
Auteur : prisca Date : 22 sept.24, 22:37 Message : Comme nous le savons, les soeurs catholiques entrent en engagement mystique avec Jésus lors de leurs cérémonies des voeux et elles se considèrent comme épouses du Christ symbolisant ainsi leur amour leur dévotion et leur engagement total envers lui. Comme pour les soeurs catholiques Jésus est partie centrale de leur trinité, en ayant épousé Jésus elles ont épousé toute la cause divine et le Père à leurs yeux est considéré comme D.IEU le Père tandis que Jésus lui est son fils aimant.
Comme nous le savons aussi nombreuses sont les mystiques qui ont fait de longues lettres pour exprimer les sentiments exaltants qui les soulèvent, les mystiques religieuses étant des femmes à qui l'ETERNEL a donné la vocation et la manière dont elles ressentent cet appel, c'est une alchimie qui se produit dans leur corps exalté par tout l'amour que D.IEU leur donne, le fils Jésus lui occupant la place d'un Dieu puisqu'à leurs yeux Jésus et D.IEU font un.
Lorsqu'une femme voue un amour intense à quelqu'un, surtout lorsqu'il s'agit de Jésus, ce n'est pas sexuel dans le sens sexuel, mais c'est pour dire que l'émotion amoureux les transporte comme une femme amoureuse et l'alchimie dans leur corps leur donne des sensations d'ordre extatique, qui vient donc de l'extase et l'extase c'est l'enthousiasme, l'ivresse de l'amour, le transport de l'âme, la félicité, l'euphorie etc.... et une femme dans cet état là atteint des phases de bien être qui dépasse le bien être terrestre et qui peut être qualifié de transports mystiques alchimiques (sensations amoureuses etc....)
Comme je n'ai pas pour habitude d'avoir une langue de bois, j'ai tout de suite parlé de sexualité car c'est vrai que lorsqu'on parle d'amour et d'alchimie on parle de sexualité mais la pudeur qui caractérise les soeurs les empêche de mettre les vrais mots sur les sensations qu'elles ressentent car que vous le vouliez ou non les soeurs sont des femmes comme les autres, et les femmes en général lorsqu'elles se pament d'amour pour quelqu'un et bien elles rêvent de lui comme leur prince charmant.
Tes propos sont inacceptables sansparole, outrageants, mais tu n'en es pas à ta première offense, tu l'as fait de nombreuses fois sciemment Estrabosor.
Mais je te pardonne car lorsque les gens sont mus par des sentiments négatifs comme les tiens et qu'ils n'arrivent pas à faire face, ils ne savent pas ce qu'ils font, ce qu'ils disent privés de libre arbitre ce sont leurs émotions qui les dépassent.
Je te quote en spoiler car c'est honteux
sansparole a écrit : 22 sept.24, 08:10
Mais Prisca, ce n'est pas parce que tu es une obsédée sexuelle que c'est le cas de toutes les femmes !
C'est une honte d'ainsi juger de ce que tu ne connais pas et ne peut pas connaître : les sentiments de ces personnes.
Auteur : sansparole Date : 22 sept.24, 23:07 Message :
prisca a écrit : 22 sept.24, 22:37Comme je n'ai pas pour habitude d'avoir une langue de bois, j'ai tout de suite parlé de sexualité car c'est vrai que lorsqu'on parle d'amour et d'alchimie on parle de sexualité mais la pudeur qui caractérise les soeurs les empêche de mettre les vrais mots sur les sensations qu'elles ressentent car que vous le vouliez ou non les soeurs sont des femmes comme les autres, et les femmes en général lorsqu'elles se pament d'amour pour quelqu'un et bien elles rêvent de lui comme leur prince charmant.
Mais au nom de quoi tu juges toutes les femmes d'après toi ?
C'est une volonté de tout salir jusqu'au bout, de ramener une admiration totale à une histoire d'attirance sexuelle.
Il y a bien des formes d'amour entre l'amitié pour un ami proche, l'amour pour un membre de sa famille, l'amour pour quelqu'un qu'on admire, l'amour pour son conjoint et tous peuvent être d'une force incroyable !
Par exemple, il y a des gens qui vont admirer un chanteur, un acteur, un auteur, qui peuvent se trouver mal en le voyant tout en ayant aucun sentiment amoureux et encore moins désir pour cette personne, simplement parce qu'ils admirent au delà de tout cette personne.
Cela peut même se produire avec des lieux que la personne idéalise tellement qu'elle peut même en tomber malade en se trouvant à cet endroit !
Donc, non, une extase mystique n'est pas la même chose qu'une extase orgasmique, cela n'a rien à voir.
Ce qui est quand même incroyable c'est que tu ne supportes pas le moindre commentaire sur ton attitude alors que tu passes ton temps à juger et insulter les autres, en particulier les catholiques !
Auteur : prisca Date : 22 sept.24, 23:30 Message :
sansparole a écrit : 22 sept.24, 23:07
Mais au nom de quoi tu juges toutes les femmes d'après toi ?
C'est une volonté de tout salir jusqu'au bout, de ramener une admiration totale à une histoire d'attirance sexuelle.
Il y a bien des formes d'amour entre l'amitié pour un ami proche, l'amour pour un membre de sa famille, l'amour pour quelqu'un qu'on admire, l'amour pour son conjoint et tous peuvent être d'une force incroyable !
Par exemple, il y a des gens qui vont admirer un chanteur, un acteur, un auteur, qui peuvent se trouver mal en le voyant tout en ayant aucun sentiment amoureux et encore moins désir pour cette personne, simplement parce qu'ils admirent au delà de tout cette personne.
Cela peut même se produire avec des lieux que la personne idéalise tellement qu'elle peut même en tomber malade en se trouvant à cet endroit !
Donc, non, une extase mystique n'est pas la même chose qu'une extase orgasmique, cela n'a rien à voir.
Ce qui est quand même incroyable c'est que tu ne supportes pas le moindre commentaire sur ton attitude alors que tu passes ton temps à juger et insulter les autres, en particulier les catholiques !
Dans le contexte qui nous préoccupe nous parlions de Jésus.
Nous parlions de Jésus et des bonnes soeurs.
Sexuel ne veut pas dire que les bonnes soeurs font des rêves pornographiques.
Sexuel veut dire que c'est lié à leur sexualité puisque l'amour, l'extase, l'alchimie dans le corps c'est lié aux ressentis qu'une femme a.
Ajouté 9 minutes 20 secondes après :
En fait, je m'aperçois que tu fais un caca nerveux sansparole car je n'ai en plus jamais parlé de sexualité (voir le quote dessous)
prisca a écrit : 12 L'homme répondit : La femme que tu as mise auprès de moi m'a donné de l'arbre, et j'en ai mangé. 13 Et l'Eternel Dieu dit à la femme : Pourquoi as-tu fait cela? La femme répondit : Le serpent m'a séduite, et j'en ai mangé.
La femme c'est elle qui rêve du prince charmant.
Lorsque Jésus est sur terre car lorsque dans la Genèse nous savons que les gens sont en EDEN à savoir que l'ETERNEL vit avec eux, et bien l'ETERNEL revêt une forme divine, et cette forme divine est DIEU SAUVE à savoir YESHOUA à savoir Jésus.
Donc Eve évolue parmi les hommes et Jésus est leur berger.
Jésus s'annonce comme étant l'ETERNEL lui Même comme l'ETERNEL qui parle à Moise comme un ami parle à un homme qui lui fait face, mais Eve a envie de reconnaitre en Jésus non pas la manifestation de l'ETERNEL mais comme étant un homme demi Dieu car la part d'humain chez Jésus lui donne espoir de vivre un rêve éveillé de prince charmant.
Ainsi dans le forum nous avons notre Eve (Fides) qui rêve en secret de Jésus à qui elle veut consacrer sa vie, et elle veut le voir humain Jésus car or de question pour elle qu'il soit D.IEU le Père car le Père on ne peut pas l'aimer comme un prince charmant.
Donc elle rêve comme a rêvé Thérèse de Lisieux, et toutes ces bonnes soeurs qui sont languissantes dans leur amour pour Jésus, qui lui écrivent de belles lettres d'amour, qu'elles appellent "mon amour" et elles se comptent par milliers ces amoureuses transies que sont les amoureuses de Jésus si bien qu'elles refusent que Jésus soit Avatar de D.IEU, leur sens émotionnel les dépassant.
Et à leur contact, les Adam donc eux succombant au charme de la belle demoiselle qui elle est amoureuse de Jésus qu'elle voit comme son prince charmant, et bien l'ADAM refuse de la contrarier, car peu importe son âme ce qui compte le plus pour l'Adam c'est sa sexualité, à savoir son penchant amoureux pour la femme qu'il paie par son bon vouloir abonder à l'irraison de la belle face à Jésus pourvu que la belle soit éprise de lui car lui fait tout pour ne pas la contrarier pour s'acheter son coeur.
Ajouté 7 minutes 8 secondes après :
J'ai parlé de sexualité ici
prisca a écrit : 04 sept.24, 06:56
Lorsque la Bible parle d'Eve qui est celle par qui Adam pèche, par Eve, il faut comprendre "la femme" au sens générique du terme.
Par "Adam" il faut comprendre pareil.
Quant à leurs enfants qui sont au nombre de 3 il y a 1/ le saint Abel 2/ le pécheur Cain et 3/ l'homme ni saint ni pécheur Seth.
Quant au serpent, il est utilisé comme Lafontaine faisait, à savoir pour symboliser la sinuosité chez l'homme qui manque d'intégrité, hypocrite donc, et il y a aussi un symbole sexuel car Eve joue un rôle dans la dissolution de l'homme.
Car la femme en général observe avec attention l'homme en le toisant afin qu'elle puisse éveiller en elle des pulsions amoureuses et ça c'est complètement humain estrabosor alias sansparole mais peut être que toi tu n'es pas concerné puisque tu es hermaphrodite donc ce sont des choses que tu n'arrives pas à comprendre. Ce n'est donc pas de ta faute.
Auteur : sansparole Date : 23 sept.24, 00:28 Message : Mais vas-y, raconte n'importe quoi sur moi, ce n'est pas grave, venant de quelqu'un comme toi, tout m'est égal.
L'image que tu donnes de la femme est une image dégradante digne des pires clichés machistes.
Tu présentes la femme comme un être en permanence en train de chercher à séduire l'homme ou à être séduite par lui.
Heureusement que la plupart des femmes ne sont pas en permanence dans ce jeu de séduction et s'intéressent à autre chose qu'au regard de l'autre sexe sur elle.
Bref, dans ma vie j'ai croisé des personnes ayant vécu une extase spirituelle (homme ou femme) dont beaucoup avaient une vie amoureuse à coté. Les deux choses n'ont absolument rien à voir !
Maintenant, il y a des personnes où cette extase spirituelle est si forte qu'elle prend toute la place et ne laisse plus la place aux relations classiques entre humains que ce soit amoureuses ou mêmes parfois amicales voire humaines, ainsi certains en sont venus à l'isolement total.
Donc, parler des soeurs catholiques comme d'espèces d'hystériques qui confondent Jésus avec leur amant, c'est vraiment lamentable !
Auteur : prisca Date : 23 sept.24, 00:37 Message :
sansparole a écrit : 23 sept.24, 00:28
Mais vas-y, raconte n'importe quoi sur moi, ce n'est pas grave, venant de quelqu'un comme toi, tout m'est égal.
L'image que tu donnes de la femme est une image dégradante digne des pires clichés machistes.
Tu présentes la femme comme un être en permanence en train de chercher à séduire l'homme ou à être séduite par lui.
Non, la femme (puisque tu ne sembles pas les connaitre) aime être courtisé et aime voir l'homme tel qu'elle l'imagine dans ses rêves de petite fille voyant le prince charmant.
La femme ne va pas battre la campagne pour chercher "l'homme" mais la femme cherche l'amour de sa vie, c'est dans l'ordre des choses.
Heureusement que la plupart des femmes ne sont pas en permanence dans ce jeu de séduction et s'intéressent à autre chose qu'au regard de l'autre sexe sur elle.
Elles sont toutes dans ce jeu de séduction sauf les lesbiennes.
Donc, parler des soeurs catholiques comme d'espèces d'hystériques qui confondent Jésus avec leur amant, c'est vraiment lamentable !
Les bonnes soeurs ressentent une alchimie dans leur corps car leur extase vient bien de quelque chose, et ce quelque chose c'est l'ETERNEL qui le donne car l'amour que l'ETERNEL donne joue sur le métabolisme
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 23 sept.24, 00:38 Message :
sansparole a écrit : 23 sept.24, 00:28Tu présentes la femme comme un être en permanence en train de chercher à séduire l'homme ou à être séduite par lui.
(...)
Donc, parler des soeurs catholiques comme d'espèces d'hystériques qui confondent Jésus avec leur amant, c'est vraiment lamentable !
Je pense qu'elle fait de son cas une généralité.
Auteur : prisca Date : 23 sept.24, 00:39 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 23 sept.24, 00:38
Je pense qu'elle fait de son cas une généralité.
Tu penses que les femmes ne sont pas dans la séduction et les hommes non plus ?
Comment as tu fait pour te marier ?
Auteur : sansparole Date : 23 sept.24, 00:44 Message :
prisca a écrit : 23 sept.24, 00:37Les bonnes soeurs ressentent une alchimie dans leur corps car leur extase vient bien de quelque chose, et ce quelque chose c'est l'ETERNEL qui le donne car l'amour que l'ETERNEL donne joue sur le métabolisme
Mais encore une fois, comment peux-tu juger de ce qu'elles vivent ?
Tu n'as visiblement jamais connu d'état extatique, un état qui n'a rien à voir avec l'orgasme et encore moins le métabolisme.
Ce n'est pas parce que les humains ont pris l'habitude de parler aussi d'extase pour le plaisir sexuel que c'est la même chose.
prisca a écrit : 23 sept.24, 00:39
Tu penses que les femmes ne sont pas dans la séduction et les hommes non plus ?
Mais pas en permanence ! Qu'un homme ou une femme cherche à séduire celui ou celle qui leur plait, c'est normal mais si la femme ou l'homme ne pense qu'à séduire, c'est qu'il a un gros problème.
Et au passage, pour ma part, vu que je n'ai vécu que des coups de foudre, je n'ai eu ni à séduire ni à être séduit mais bon, tout le monde n'a pas ma chance
Auteur : prisca Date : 23 sept.24, 00:52 Message :
sansparole a écrit : 23 sept.24, 00:44
Mais encore une fois, comment peux-tu juger de ce qu'elles vivent ?
Tu n'as visiblement jamais connu d'état extatique, un état qui n'a rien à voir avec l'orgasme et encore moins le métabolisme.
Ce n'est pas parce que les humains ont pris l'habitude de parler aussi d'extase pour le plaisir sexuel que c'est la même chose.
Mais pas en permanence ! Qu'un homme ou une femme cherche à séduire celui ou celle qui leur plait, c'est normal mais si la femme ou l'homme ne pense qu'à séduire, c'est qu'il a un gros problème.
Et au passage, pour ma part, vu que je n'ai vécu que des coups de foudre, je n'ai eu ni à séduire ni à être séduit mais bon, tout le monde n'a pas ma chance
Je pense que tu es mal placé pour parler des femmes et ce qu'elles ressentent.
Je te suggère de tenir ta place d'homme.
Ajouté 3 minutes 24 secondes après :
Petit topo.
Eve est tenté par le serpent....
Le serpent est un roi puisque la Bible décrit la bête comme quelqu'un mis à la royauté.
Eve est donc tenté par le roi.
Comment un roi peut tenter une femme ?
En faisant le beau devant la belle, "oui ma chère moi je suis roi et vous vous me semblez à mon gout jeune dame".....
La jeune dame est mariée.
oups
Mais dans son for intérieur elle se met à rêver de son roi...
mince un péché dans le coeur.
Adam veut dire les choses d'une manière honnête, il ne veut pas se laisser influencer par le roi
Mais sa femme Eve elle vante les mérites de ce bon roi car séduite elle veut que son époux Adam accepte son bon roi.
salope...
A cause de Eve et bien l'époux Adam va privilégier son rapport avec son roi menteur car il a peur que la belle lui échappe et se jette dans les bras du roi aux yeux ensorceleurs.
C'est du Vaudeville.
Auteur : l_leo Date : 23 sept.24, 00:57 Message : Calmos à tous, svp, merci.
Auteur : sansparole Date : 23 sept.24, 00:59 Message :
prisca a écrit : 23 sept.24, 00:52
Je pense que tu es mal placé pour parler des femmes et ce qu'elles ressentent.
Je te suggère de tenir ta place d'homme.
Mais je ne prétends pas plus parler au nom des femmes qu'au nom des hommes, je ne parle qu'en mon nom car je ne peux pas dire ce que les autres vivent, c'est aussi simple que ça.
Mais évidemment, toi tu sais tout, toi tu sais ce que vivent toutes les femmes, ce que vivent tous les catholiques, ce que pense dieu etc. etc.
Auteur : prisca Date : 23 sept.24, 01:02 Message :
sansparole a écrit : 23 sept.24, 00:59
Mais je ne prétends pas plus parler au nom des femmes qu'au nom des hommes, je ne parle qu'en mon nom car je ne peux pas dire ce que les autres vivent, c'est aussi simple que ça.
Mais évidemment, toi tu sais tout, toi tu sais ce que vivent toutes les femmes, ce que vivent tous les catholiques, ce que pense dieu etc. etc.
Donc tu ne peux pas parler de ce sujet.
Ajouté 1 minute 30 secondes après :
l_leo a écrit : 23 sept.24, 00:57
Calmos à tous, svp, merci.
Et oui c'est la vie, et ça ne fait pas dormir les maris tranquilles et les femmes tranquilles, il y a trop de suspicion dans l'air, surtout de nos jours.
Auteur : sansparole Date : 23 sept.24, 01:03 Message :
prisca a écrit : 23 sept.24, 01:02Donc tu ne peux pas parler de ce sujet.
Si pour dénoncer ceux qui, comme toi, juge de ce que les autres vivent ou ne vivent pas.
) mais tu ne peux pas dire qu'homo sapiens est apparu au néolithique.
mais votre coeur balance et penche vers la belle, vous mettez de côté sa folie religieuse, son incartade dans la vérité, son mensonge servi aux petits oignons, et vous ne voyez que son profil généreux, ses hanches qui balancent et son tailleur revêtu le dimanche à l'église qui lui dessine si bien la silhouette en rêvant au soir qui s'annonce torride.
