Date : 18 sept.24, 00:10
Message :
parce qu'un dieu qui crée le soleil après la lumière, qui peut arrêter le soleil et la lune pendant toute une journée ça ne te met pas la puce à l'oreille ? parce qu'un dieu qui crée le soleil après la lumière, qui peut arrêter le soleil et la lune pendant toute une journée ça ne te met pas la puce à l'oreille ?Excellent Stop, il y a aussi la fois où il va faire un tour à Sodome histoire de voir si la rumeur qui lui était arrivé aux oreilles était fondée ou pas
C'est hors sujet.sansparole a écrit : 18 sept.24, 00:10
Avec Adam il y avait Jésus tout simplement car lorsque l'ETERNEL est sur terre, il utilise un Avatar.
Seul ? Tu devrais y passer, on y dit plein de choses intéressantes !prisca a écrit : 18 sept.24, 01:12 Si ça vous démange allez voir gzabirji il s'ennuie le pauvre tout seul dans son topic
C'est peut-être mieux que d'avoir été à l'origine du meurtre en série des premiers-nés Égyptiens, etc.prisca a écrit : 18 sept.24, 00:01 Ce qui aurait dû vous donner la puce à l'oreille c'est lorsqu'on vous a dit :
D.IEU s'est fait acheter par son fils qui lui a vendu sa vie pour qu'en échange son père pardonne les humains.
Tu aurais dû remonter plus loin dans le temps, sans compter que tu fais une affaire d'état de ce qui, à terme vient sauver le monde.ronronladouceur a écrit : 18 sept.24, 02:50 C'est peut-être mieux que d'avoir été à l'origine du meurtre en série des premiers-nés Égyptiens, etc.
Mais il n'y a pas pire sourde que la personne qui ne veut rien entendre peu importe la force du message...
Je vous écoute...
Vous savez, je n'en sais trop rien : c'est peut-être un peu trop se disculper... Or celui qui sait véritablement ce qu'il fait évite-t-il de faire certains trucs?sans compter que tu fais une affaire d'état de ce qui, à terme vient sauver le monde.
Même mort, peut-être entendra-t-on encore le battement de mon cœur?Que diras tu lorsque nous serons tous morts ? à mais c'est trop injuste trop injuste et tu vas encore pleurer ?
C'est dans le scénariosansparole a écrit : 18 sept.24, 04:10 Et ça te met pas la puce à l'oreille ça ?
"6L'Eternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur. 7Et l'Eternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits."
21L'Eternel sentit une odeur agréable, et l'Eternel dit en son coeur: Je ne maudirai plus la terre, à cause de l'homme, parce que les pensées du coeur de l'homme sont mauvaises dès sa jeunesse; et je ne frapperai plus tout ce qui est vivant, comme je l'ai fait."
Sophonie 1:2Je détruirai tout sur la face de la terre, Dit l'Eternel. 3Je détruirai les hommes et les bêtes, Les oiseaux du ciel et les poissons de la mer, Les objets de scandale, et les méchants avec eux; J'exterminerai les hommes de la face de la terre, Dit l'Eternel. "
Quelle image de dieu !
Un dieu qui
-se repent de son oeuvre et la détruit
-ensuite regrette d'avoir frappé tout ce qui est vivant à cause de l'homme
-dit finalement qu'il va tout détruire à nouveau.
Non, je te confirme, quand tu seras mort, tu seras bien mort.ronronladouceur a écrit : 18 sept.24, 04:16
Même mort, peut-être entendra-t-on encore le battement de mon cœur?
Je vous précéderai dans le Royaume, vous trompette la trompette...
La trompette de la mort ?ronronladouceur a écrit : 18 sept.24, 04:57 Je vous précéderai dans le Royaume, vous trompette la trompette...
Et bof!
C'est pratique ça, Dieu peut être aussi idiot que le raconte la Bible, c'est un scénario savamment ficelé !
Miam !
Oui, c'est le joker de PriscaStop ! a écrit : 18 sept.24, 06:14 C'est pratique ça, Dieu peut être aussi idiot que le raconte la Bible, c'est un scénario savamment ficelé !
A vomir, je me suis arrêté au milieu du commentaire.prisca a écrit : 19 sept.24, 03:43 D.IEU nous a créés à son Image, c à d que lorsque vous donnez le meilleur de vous mêmes, vous allez vous adapter à toutes situations afin de venir en aide à votre prochain.
Face à vous, vous avez des Papous de Nouvelle Guinée, est ce que vous allez leur dire un poème de Baudelaire afin qu'ils ne vous tuent pas ? Ou alors vous allez sortir votre téléphone portable et vous allez allumer la lampe torche et ils vous diront que puisque vous êtes faiseurs de miracles ils vont vous écouter ? (en admettant que les Papous n'ont jamais vu de téléphone d'accord ?)
Et bien ils vont vous écouter et apprendre beaucoup de choses à votre contact, vous allez leur apprendre la science et bien des choses qui vont leur rendre la vie plus facile.
Et bien on peut dire que les gens dans l'antiquité sont un peu à l'image des Papous, dans la totale ignorance des choses, sauf qu'eux ce qu'ils ignorent c'est que leurs dieux ils n'existent pas, et rien ni personne ne leur fera changer d'avis, les morts en Christ évêques dès à présent sur cette terre se font tuer à tire larigot, et bien imaginez que vous êtes vous devant les gens de l'antiquité et que vous leur diriez "moi j'ai le meilleur demi dieu que personne ne peut concurrencer", n'oubliez pas que vous avez été créés à l'Image du Père, donc vous savez monter un scénario pour sauver malgré eux les gens de leur obscurantisme, donc c'est une tactique tout à fait adaptée à la situation et il faudrait que vous vous mettiez en tête que Notre Père est plus proche que vous ne le penseriez, et tout ce qui est organisé c'est pour nous faire grandir dans tous les domaines, la science et la spiritualité.
Mon pauvre ami quelle pauvreté d'esprit, je te plains de toujours mettre au dessus le plus vilain visage qui soit de ta personnalité.sansparole a écrit : 19 sept.24, 03:50 A vomir, je me suis arrêté au milieu du commentaire.
C'est du pur racisme, le bon blanc qui vient apporter dieu aux sauvages abrutis, un pur discours colonialiste !
Pauvre ignare, les papous en savent bien plus sur la vie avec la nature que les occidentaux et c'est plutôt eux qui devraient nous en apprendre que le contraire.
Mais tout le monde sait que les Papous ne sont pas comme les gens vivant ailleurs qu'en Papouasie, dire le contraire est hypocrite.sansparole a écrit : 19 sept.24, 03:58 Pauvreté d'esprit de la part d'une personne rétrograde qui voit encore les papous comme des sauvages qui tuent les européens ? C'est un compliment
Je suis heureux d'être méprisé par une personne telle que toi !
prisca a écrit : 19 sept.24, 03:43 D.IEU nous a créés à son Image, c à d que lorsque vous donnez le meilleur de vous mêmes, vous allez vous adapter à toutes situations afin de venir en aide à votre prochain.
Face à vous, vous avez des Papous de Nouvelle Guinée, est ce que vous allez leur dire un poème de Baudelaire afin qu'ils ne vous tuent pas ? Ou alors vous allez sortir votre téléphone portable et vous allez allumer la lampe torche et ils vous diront que puisque vous êtes faiseurs de miracles ils vont vous écouter ? (en admettant que les Papous n'ont jamais vu de téléphone d'accord ?)
Et bien ils vont vous écouter et apprendre beaucoup de choses à votre contact, vous allez leur apprendre la science et bien des choses qui vont leur rendre la vie plus facile.
Et bien on peut dire que les gens dans l'antiquité sont un peu à l'image des Papous, dans la totale ignorance des choses, sauf qu'eux ce qu'ils ignorent c'est que leurs dieux ils n'existent pas, et rien ni personne ne leur fera changer d'avis, les morts en Christ évêques dès à présent sur cette terre se font tuer à tire larigot, et bien imaginez que vous êtes vous devant les gens de l'antiquité et que vous leur diriez "moi j'ai le meilleur demi dieu que personne ne peut concurrencer", n'oubliez pas que vous avez été créés à l'Image du Père, donc vous savez monter un scénario pour sauver malgré eux les gens de leur obscurantisme, donc c'est une tactique tout à fait adaptée à la situation et il faudrait que vous vous mettiez en tête que Notre Père est plus proche que vous ne le penseriez, et tout ce qui est organisé c'est pour nous faire grandir dans tous les domaines, la science et la spiritualité.
On pourrait même dire que vous auriez affaire à des enfants étant donné leur manque de connaissance moderne, et c'est comme lorsque vous voudriez que les enfants soient sages, vous leur dites "attention je vais appeler le grand méchant loup qui va te manger si tu ne manges pas toi ta soupe" c'est donc un scénario et vous l'avez surement fait, comme tous parents, mais là vous ne criez pas au scandale n'est ce pas ?
Cette condescendance envers les peuples primitifs... Ces papous ils manquent peut etre, de connaissance moderne selon toi mais quelle est notre connaissance moderne à nous, occidentaux ? Savoir degainer son tel portable plus vite que son ombre pour faire un selfie avec Cyril Hanouna ne fait pas de nous des scientifiques. Car la vérité est là: tous bardés de technologie que nous sommes, 99% de notre population ne comprend pas plus la science moderne que les papous. Et ce, aussi bien moi que toi, si je m'en tiens à tes explications nebuleuses sur la lumiere et le photon (qui serait d'apres toi un atome avec une charge nucleaire..) Donc face aux papous, notre "connaissance moderne" n 'est guere brillante et nous serions incapables de leur apprendre quoi que ce soit si ce n'est jouer avec nos gadgets electroniques, mais dans la foret de Nouvelle Guinée, la fête s'arretera dès les batteries à plat..prisca a écrit :On pourrait même dire que vous auriez affaire à des enfants étant donné leur manque de connaissance moderne
J'avais précisé "en admettant qu'ils ne connaissent pas le téléphone portable".Mic a écrit : 19 sept.24, 04:24 Cette condescendance envers les peuples primitifs... Ces papous ils manquent peut etre, de connaissance moderne selon toi mais quelle est notre connaissance moderne à nous, occidentaux ? Savoir degainer son tel portable plus vite que son ombre pour faire un selfie avec Cyril Hanouna ne fait pas de nous des scientifiques. Car la vérité est là: tous bardés de technologie que nous sommes, 99% de notre population ne comprend pas plus la science moderne que les papous. Et ce, aussi bien moi que toi, si je m'en tiens à tes explications nebuleuses sur la lumiere et le photon (qui serait d'apres toi un atome avec une charge nucleaire..) Donc face aux papous, notre "connaissance moderne" n 'est guere brillante et nous serions incapables de leur apprendre quoi que ce soit si ce n'est jouer avec nos gadgets electroniques, mais dans la foret de Nouvelle Guinée, la fête s'arretera dès les batteries à plat..
En revanche les papous seraient capables de t' apprendre à chasser, t'orienter dans la foret, faire un feu sans technologie moderne, cueillir des simples bien choisis ou encore vivre en meilleure harmonie avec la Nature...
ps: Je sais, Prisca, que tu n'as rien contre les papous mais ta condescendance envers eux m'a paru un peu ridicule donc j'ai pas resisté...
Bonne idée de se servir d'un téléphone portable pour leur mettre la puce à l'oreille !prisca a écrit : 19 sept.24, 04:28 J'avais précisé "en admettant qu'ils ne connaissent pas le téléphone portable".
J'ai choisi les Papous car ils font partie de ces tribus qui encore aujourd'hui vivent d'une manière primitive.
Ah enfin quelqu'un qui parle sans crier.Pollux a écrit : 19 sept.24, 05:30 Bonne idée de se servir d'un téléphone portable pour leur mettre la puce à l'oreille !
Le moins sauvage c'est Pollux qui parle sans crier comme les sauvageons en herbe.
C'est pourquoi je pense qu'au lieu d'appeler ces gens des terroristes, des terreurs, des barbares, termes qui en réalitésansparole a écrit : 19 sept.24, 03:31 Dans la série bêtise humaine, j'ai entendu que le tueur de Samuel Paty dénonçait le fromage "caprice des dieux" comme une incitation au polythéisme, ...
Je pense que les crétins les plus crétins ce sont les chrétiens.Stop ! a écrit : 19 sept.24, 22:48 C'est pourquoi je pense qu'au lieu d'appeler ces gens des terroristes, des terreurs, des barbares, termes qui en réalité
les glorifient dans leur mode de pensée, on devrait les nommer "idiots, abrutis, Krétins"... Peut-être y aurait-il moins de vocations.
Pour ma part j'aime utiliser "Krétins akbar".
C'est plutôt la désobéissances des Hébreux qui a obligé Dieu à réviser ses plans et abandonner la terre promise.prisca a écrit : 19 sept.24, 23:39 Je pense que les crétins les plus crétins ce sont les chrétiens.
Car il se trouve que c'est à cause de leur crétinisme que nous n'avons pas pu avoir l'EDEN (l'EDEN étant porteur de paix et d'intelligence parmi les hommes puisque tous sous la coupelle de l'ETERNEL)
Parce que les Hébreux idem une tribu Papou on pourrait dire, à savoir autant nombreux qu'eux sont impactant pour le monde ? Alors que les Romains eux, donc les paiens se comptent par 3 douzaines à la pelle ?Pollux a écrit : 19 sept.24, 23:44 C'est plutôt la désobéissances des Hébreux qui a obligé Dieu à réviser ses plans et abandonner la terre promise.
Dans ta compréhension des choses tu parles comme si la nouvelle Alliance avait échoué: Dieu élabore un plan pour que les Romains se convertissent au christianisme mais les évêques désobéissent et tout tombe à l'eau. La promesse du Royaume des cieux pour les Chrétiens est donc remplacée par un séjour sur une terre comme la nôtre où tout le monde (sauf les prêtres catholiques qui vont directement au feu) devra être prêtre durant 1000 ans avant de pouvoir accéder au Paradis.prisca a écrit : 19 sept.24, 23:47 Parce que les Hébreux idem une tribu Papou on pourrait dire, à savoir autant nombreux qu'eux sont impactant pour le monde ? Alors que les Romains eux, donc les paiens se comptent par 3 douzaines à la pelle ?
Cela devrait mettre la puce à l'oreille de voir un dieu qui condamne 8 milliards d'humains parce qu'environ 1 million de curés et bonnes soeurs ne font pas leur boulot correctement !prisca a écrit : 19 sept.24, 23:39 Je pense que les crétins les plus crétins ce sont les chrétiens.
Car il se trouve que c'est à cause de leur crétinisme que nous n'avons pas pu avoir l'EDEN (l'EDEN étant porteur de paix et d'intelligence parmi les hommes puisque tous sous la coupelle de l'ETERNEL)
Pas les plus crétins (ce sont tous les crétins akbar) mais les crétins d'origine.
C'est exactement cela. Sauf qu'il ne s'agit pas d'échec de l'Alliance mais échec des Sacrificateurs qui se sont acoquinés avec le serpent.Pollux a écrit : 20 sept.24, 00:17 Dans ta compréhension des choses tu parles comme si la nouvelle Alliance avait échoué: Dieu élabore un plan pour que les Romains se convertissent au christianisme mais les évêques désobéissent et tout tombe à l'eau.
C'est encore très exact.a écrit :La promesse du Royaume des cieux pour les Chrétiens est donc remplacée par un séjour sur une terre comme la nôtre où tout le monde (sauf les prêtres catholiques qui vont directement au feu) devra être prêtre durant 1000 ans avant de pouvoir accéder au Paradis.
Non, nous en sommes à la promesse d'une nouvelle terre où les gens feront cette fois ci de "bons prêtres" qui ne s'acoquineront pas eux avec le serpent.a écrit :On en serait donc à la 3e Alliance depuis Moïse si j'ai bien suivi ?
Et pourquoi ça se passerait autrement cette fois-là ?prisca a écrit : 20 sept.24, 00:49Non, nous en sommes à la promesse d'une nouvelle terre où les gens feront cette fois ci de "bons prêtres" qui ne s'acoquineront pas eux avec le serpent.
Dommages collatéraux raison pour laquelle l'Alliance Nouvelle de l'ETERNEL prévoit la Grâce imméritée avec cependant un passage dans le feu où chacun des humains devra se repentir et surtout ne pas blasphémer car ils doivent invoquer le Nom de D.IEU pour être sauvés (et non pas qu'ils se mettent à appeler Jésus à l'aide car jamais Jésus ne leur répondra puisque Jésus est un costume revêtu par l'ETERNEL pour son Plan)sansparole a écrit : 20 sept.24, 00:34 Cela devrait mettre la puce à l'oreille de voir un dieu qui condamne 8 milliards d'humains parce qu'environ 1 million de curés et bonnes soeurs ne font pas leur boulot correctement !
L'ETERNEL a fait revivre sur notre terre les morts en Christ d'une terre éteinte, il n'y a pas de favoritisme, c'est une disposition de l'ETERNEL pour les morts en Christ quel que soit leur bord.a écrit :Cela devrait d'ailleurs aussi mettre la puce à l'oreille qu'un dieu créateur de l'humanité fasse du favoritisme avec un peuple en ignorant les autres puis avec une communauté plutôt qu'avec les autres.
Vous aurez doublement vos chances :a écrit :Comme l'a dit Vic, un dieu omnipotent devrait s'adresser à tous les humains de la même façon, que chacun ait les mêmes chances.
Parce que :
Les Musulmans c'est vrai n'ont pas tenu compte du Commandement de l'ETERNEL disant : "tu ne tueras pas"Stop ! a écrit : 20 sept.24, 00:39 Pas les plus crétins (ce sont tous les crétins akbar) mais les crétins d'origine.
Pourquoi ?
Le Robert, Dictionnaire culturel en langue française : (le point dans le mot parce que la censure intervenait là alors que plus haut non)
c.rétin, ine : 1750 ; emprunté au valaisan c.rétin, issu du latin christianus (→ chrétien), au sens de «innocent».
C.rétin du Valais, c.rétin des Alpes, allusion à l'origine de l'expression, les populations de ces régions de haute altitude,
carencées en iode, étant fréquemment atteintes d'hypothyroïdie.
C'est un échec puisque le plan n'a pas atteint son but et que la Terre va être détruite (selon toi).prisca a écrit : 20 sept.24, 00:49 C'est exactement cela. Sauf qu'il ne s'agit pas d'échec de l'Alliance mais échec des Sacrificateurs qui se sont acoquinés avec le serpent.
Les hommes ont échoué effectivement car ils ont fait le péché d'Adam.Pollux a écrit : 20 sept.24, 01:12 C'est un échec puisque le plan n'a pas atteint son but et que la Terre va être détruite (selon toi).
Le sang de l'agneau, qui est aussi du vin, ne blanchira pas les robes.prisca a écrit : 20 sept.24, 01:00 ... et en ne blasphémant pas vous aurez ainsi blanchi votre robe dans le Sang de l'Agenau
En fait, hormis l'humeur joviale qui te tient à coeur car le vin ça tâche, le tout est de comprendre que "blanchir notre robe dans le Sang de l'Agneau" c'est agir in extrémis dans ce présent là, dans le feu, mais pas tout le monde ne réagira car les personnes ne peuvent pas réagir si elles ignorent comment réagir.Stop ! a écrit : 20 sept.24, 01:28 Le sang de l'agneau, qui est aussi du vin, ne blanchira pas les robes.
Et si ça ne fonctionne pas est-ce qu'on pourra invoquer le Nom de Prisca ?prisca a écrit : 20 sept.24, 01:53 Mais Ô Combien vous avez de la chance de m'avoir ici dans le forum car je vous donne le moyen de vous sauver in extrémis car vous saurez qu'à ce moment là il faudra se repentir de vos fautes, et il faudra invoquer le Nom de D.IEU en ayant bien en tête que Jésus est juste une apparence que l'ETERNEL se donne sur terre.
Et quel odieux crime aura commis cette personne ? Avoir eu foi en la bible tout simplement !prisca a écrit : 20 sept.24, 01:53Tu as la bénie oui oui de l'église catholique qui sera dans le feu.
Elle criera à l'aide et appellera Jésus à son secours car elle se dira "Jésus est mon Avocat et viendra plaider ma cause"
Mais Jésus ne répondra pas bien entendu car en fait cette bénie oui oui ne connait pas Jésus, et Jésus ne la connait pas non plus.
Comment va t elle imaginer que Jésus est en fait une apparence que se donne l'ETERNEL ? Jamais elle ne pourra avoir ne serait ce que cette idée là.
Donc elle mourra dans le feu et pas de possibilité pour elle d'être sauvée, pas de robe blanchie dans le Sang de l'Agneau et pas de possibilité pour elle de revivre sur terre nouvelle pour y être Sacrificateur.
Non, car qui pourrait dire qu'il honore l'ETERNEL et dit à la fois aussi que le Seigneur monnaye son salut en percevant en échange de sa grâce la mort de quelqu'un ?sansparole a écrit : 20 sept.24, 05:14 Et quel odieux crime aura commis cette personne ? Avoir eu foi en la bible tout simplement !
Il se trouve que je fus bénie oui oui mais jamais je ne comprenais les raisons du sacrifice de Jésus sur la croix et ce que j'entendais de la bouche des gens me paraissait tellement abject et tellement incohérent.sansparole a écrit : 20 sept.24, 05:14
Ce que Prisca nomme avec mépris une "bénie oui oui" c'est tout simplement une personne qui croit que la bible est la parole de dieu et qui croit donc ce que dit ce livre.
Seulement voila, cette pauvre femme ne peut pas savoir qu'il s'agit là du dieu sadique de Prisca qui tend des pièges en mettant des mensonges dans la bible.
Conclusion, la personne humble qui va faire une confiance aveugle à la parole de dieu finira brûlée, celle qui remettra en cause la parole de dieu sera sauvée...
Celui qui croit ce qui est écrit dans la bible sans chercher plus loin !prisca a écrit : 20 sept.24, 05:47 Non, car qui pourrait dire qu'il honore l'ETERNEL et dit à la fois aussi que le Seigneur monnaye son salut en percevant en échange de sa grâce la mort de quelqu'un ?
Pas du tout, il faut avoir l'esprit pervers pour imaginer que dieu a menti dans la bible afin de tester la réaction des croyants !prisca a écrit : 20 sept.24, 05:48Donc tout le monde est capable de tenir un raisonnement simple. (il ne faut pas sortir des grandes écoles)
Il va sans dire que les évêques au concile de Nicée savaient qu'il s'agissait d'un plan mais pour plaire à la bête ont préféré ne pas dire qu'en fait Jésus n'est pas un fils unique de D.IEU mais simplement un personnage mis en scène.sansparole a écrit : 20 sept.24, 05:51 Celui qui croit ce qui est écrit dans la bible sans chercher plus loin !
La bible dit que Jésus s'est offert en rançon pour le rachat des péchés, qu'il est l'avocat des humains auprès de dieu donc, au final, cette dame n'aurait fait que croire ce qui est écrit.
Il faut avoir un esprit pervers pour se dire que l'ETERNEL s'achète par de la torture et de la mort de quelqu'un.sansparole a écrit : 20 sept.24, 05:53
Pas du tout, il faut avoir l'esprit pervers pour imaginer que dieu a menti dans la bible afin de tester la réaction des croyants !
Jésus a dit qu'il fallait être comme un enfant, est-ce qu'un enfant va imaginer de telles choses ? Non, il fait confiance et croit ce qui est écrit.
Mais il ne s'agit pas de "se dire" mais de croire ou de ne pas croire la bible.prisca a écrit : 20 sept.24, 05:56Il faut avoir un esprit pervers pour se dire que l'ETERNEL s'achète par de la torture et de la mort de quelqu'un.
Non car les gens ne connaissent pas l'ETERNEL s'ils pensent une chose pareille, donc de foi ils n'en ont pas.sansparole a écrit : 20 sept.24, 06:29 Mais il ne s'agit pas de "se dire" mais de croire ou de ne pas croire la bible.
Ce n'est pas comme cela que ça s'est passé pour moi.sansparole a écrit : 20 sept.24, 20:25 De deux choses l'une,
-soit la personne croit que la bible est la parole de dieu et alors elle croit tout ce qui est écrit même si certaines choses la choquent ou lui échappent
-soit elle ne croit pas que la bible est la parole de dieu.
Prisca elle a trouvé une voie intermédiaire, croire que la bible est la parole de dieu mais que dieu raconte des histoires et qu'il ne faut pas croire toujours ce qu'il dit.
quel lien de cause à effet ? Tu n'as pas compris un principe pourtant fondamental du christianisme, le fait qu'aucun humain ne peut se montrer digne étant tous imparfaits par le péché d'Adam.prisca a écrit : 20 sept.24, 23:04Si vous dites "oui pas de problème, Jésus a payé la punition à notre place, c'est comme ça" vous n'êtes pas honnêtes intellectuellement et cette épreuve là, vous ne la réussissez pas.
Oui il leur faut aux humains que l'ETERNEL leur fasse la police et c'est pour cette raison qu'ils reçoivent la GRACE imméritée lorsqu'au Ciel ils s'entendront dire qu'ils devront retourner sur terre pour y être des Sacrificateurs car les Sacrificateurs ce sont donc ces prêtres qui, sachant que l'ETERNEL les jauge du matin au soir, ils en ont le sentiment très fort car s'ils ont décidé d'être prêtres c'est pour cette raison là, la présence de l'ETERNEL étant très forte, et bien imparfaits (non pas par le péché d'Adam dont la cause est entendue, c'est un cold case (une affaire classée) des gens qui ont prété allégeance au serpent ils l'ont fait de leur propre chef, et au résultat des courses, une sortie de l'EDEN et un monde qui bat de l'aile puisque sortis de l'EDEN le Seigneur ne les secoure plus).... et donc dans le Sang de l'Agneau les pécheurs imparfaits à cause du péché d'ADAM le second (le figure d'Adam) qui a voulu faire copinage avec le serpent Constantin, imparfaits car complètement aveuglés par l'église catholique, et par les autres mouvements chrétiens qui ont exactement la même fondation que le catholicisme, à notre Jugement Dernier, les pécheurs s'entendront dire que leur nature imparfaite est incorrigible mais qu'espoir leur est donné de faire face, et ils sont renvoyés sur terre nouvelle pour être sous étroite surveillance de l'ETERNEL soumis à la LOI DE LA FOI (c'est à dire que c'est la foi qui commande et la FOI c'est de ressentir l'amour de D.IEU dans tout leur être) esclaves de la Justice de D.IEU car soucieux de bien se tenir, ces hommes sont rachetés par la GRACE que l'ETERNEL leur offre.....sansparole a écrit : 21 sept.24, 01:39 Tu n'as pas compris un principe pourtant fondamental du christianisme, le fait qu'aucun humain ne peut se montrer digne étant tous imparfaits par le péché d'Adam.
A partir de là, soit le dieu de la bible laisse les humains sans salut possible, soit il rachète lui même la faute des humains en faisant don de la vie.
C'est le principe énoncé par Paul, Adam apporte la mort, Jésus apporte la vie.
Non car les catholiques lisent et se tiennent à l'évangile disant que JESUS ne veut pas boire la coupe du salut mais qu'il s'exécute car il veut faire la volonté de son Père et pas la sienne, alors qu'ils ne racontent pas des blagues les catholiques (et toi non plus d'ailleurs).a écrit : Ce qui est curieux c'est que tu fasses une différence entre Jésus et l'éternel alors que pour un catholique, les deux font partie de dieu, de la sainte trinité.
Pour le coup la voie intermédiaire est intéressantesansparole a écrit : 20 sept.24, 20:25 De deux choses l'une,
-soit la personne croit que la bible est la parole de dieu et alors elle croit tout ce qui est écrit même si certaines choses la choquent ou lui échappent
-soit elle ne croit pas que la bible est la parole de dieu.
Prisca elle a trouvé une voie intermédiaire, croire que la bible est la parole de dieu mais que dieu raconte des histoires et qu'il ne faut pas croire toujours ce qu'il dit.
Ah oui Salam Salam, tu as raison, mais cette voie intermédiaire, dont tu parles, respecte dieu dans le sens où elle considère que des traditions humaines ont été ajoutées à la parole de dieu alors que la vision de Prisca est que le dieu de la bible a volontairement dit des choses fausses pour mettre à l'épreuve les croyants !Salam Salam a écrit : 21 sept.24, 22:24 Pour le coup la voie intermédiaire est intéressante
On peut en effet penser qu’il y a dans la Bible une part de Parole de Dieu et aussi nombre de légendes et de paroles et considérations uniquement humaines
Dieu est un menteur selon Priscasansparole a écrit : 21 sept.24, 22:33 Ah oui Salam Salam, tu as raison, mais cette voie intermédiaire, dont tu parles, respecte dieu dans le sens où elle considère que des traditions humaines ont été ajoutées à la parole de dieu alors que la vision de Prisca est que le dieu de la bible a volontairement dit des choses fausses pour mettre à l'épreuve les croyants !
Salam Salam a écrit : 21 sept.24, 22:35 Dieu est un menteur selon Prisca
Il me semblait que ce n’était pas lui le père du mensonge pourtant
Elle doit confondre avec quelqu’un d’autre
Et puis ça l'occupe, c'est que c'est long l'éternité à la longueStop ! a écrit : 21 sept.24, 23:54 Oui mais Dieu ment pour la bonne cause, c'est pour avoir les meilleurs adorateurs qui soient.
De la tromperie mais bien sûr ! Exactement comme le Diable !
De la tromperie mais bien sûr ! Exactement comme le Diable !
Oui mais pour Prisca, du moment que c'est pour la bonne cause, ce n'est pas graveGérard C. Endrifel a écrit : 22 sept.24, 00:39De la tromperie mais bien sûr ! Exactement comme le Diable !
Le... "pieux" mensonge est une invention humaine pour se donner bonne conscience ça ne vient pas de Dieu. Dieu condamne le mensonge et jamais dans la Bible on le voit nous dire qu'il déteste le mensonge sauf quand c'est pour la bonne cause. Il n'encourage pas non plus d'user de tromperie pour convaincre les gens. D'ailleurs Paul n'a eu de cesse de mettre en garde les premiers chrétiens contre des personnes qui en useraient.sansparole a écrit : 22 sept.24, 00:49 Oui mais pour Prisca, du moment que c'est pour la bonne cause, ce n'est pas grave
Pas grave, pas grave....Gérard C. Endrifel a écrit : 22 sept.24, 00:39 Oups j'ai fait une erreur quand j'ai voulu rédiger ma réponse, je vais m'efforcer de la corriger.
EDIT
Apparemment je ne peux pas je ne retrouve plus votre réponse Stop! S'il vous plait excusez-moi, je me suis mélangé les pinceaux. J'ai voulu faire citer, j'ai fais modifier
Le diable est un nom générique pour désigner un roi, un empereur, un président, un régent, un homme qui gouverne et qui est représentatif de ses citoyens qu'il gouverne c à d que le peuple est menteur et leur roi est menteur tout comme eux, il est le roi des menteurs, le père du mensonge.Gérard C. Endrifel a écrit : 22 sept.24, 00:39
De la tromperie mais bien sûr ! Exactement comme le Diable !
Diable : Nom qui désigne Satan dans les Écritures grecques chrétiennes ; il signifie « calomniateur ». Satan a été appelé Diable parce que personne n’a autant que lui prononcé des calomnies et des fausses accusations contre Jéhovah, contredit ses déclarations et dit du mal de son saint nom (Mt 4:1 ; Jean 8:44 ; Ré 12:9).prisca a écrit : 22 sept.24, 06:32 Le diable est un nom générique pour désigner un roi, un empereur, un président, un régent, un homme qui gouverne et qui est représentatif de ses citoyens qu'il gouverne c à d que le peuple est menteur et leur roi est menteur tout comme eux, il est le roi des menteurs, le père du mensonge.
Ca fait partie du plan aussi de faire peur, car l'ETERNEL est scientifique et le diable démons angelots etc...... ça n'existe pas, c'est pour que les Romains qui eux croient à tout ceci soient confortés à l'idée que ça existe par la Bible afin de bien les convaincre de renoncer à l'idolatrie et fonder le catholicisme.Gérard C. Endrifel a écrit : 22 sept.24, 06:38 Diable : Nom qui désigne Satan dans les Écritures grecques chrétiennes ; il signifie « calomniateur ». Satan a été appelé Diable parce que personne n’a autant que lui prononcé des calomnies et des fausses accusations contre Jéhovah, contredit ses déclarations et dit du mal de son saint nom (Mt 4:1 ; Jean 8:44 ; Ré 12:9).
Lisez donc la Bible au lieu de raconter des absurdités à longueur de journées !
Pourquoi faire puisque tu dis qu'il n'y a rien de pire que le catholicisme ou d'être chrétien ?prisca a écrit : 22 sept.24, 06:39afin de bien les convaincre de renoncer à l'idolatrie et fonder le catholicisme.
SI les évêques avaient été à l'image de Paul et Pierre soucieux de défendre l'ETERNEL contre vents et marées, quitte à mourir pour cela, comme sont morts Paul et Pierre, le catholicisme aurait été saint.sansparole a écrit : 22 sept.24, 06:45 Pourquoi faire puisque tu dis qu'il n'y a rien de pire que le catholicisme ou d'être chrétien ?
On va voir si tu feras mieux qu'eux lorsque toi tu seras un prêtre sur terre nouvelle.sansparole a écrit : 22 sept.24, 06:45
Ton scénario c'est que [censuré] dans la bible et envoie des incompétents, des pécheurs d'une autre humanité pour dire aux gens qu'il ne faut pas croire ce qui est écrit, ce qu'ils ne font pas mais dieu ne leur parle pas pour leur dire qu'ils égarent les gens et comme ça, ils en égarent un maximum.
prisca a écrit : 22 sept.24, 06:53On va voir si tu feras mieux qu'eux lorsque toi tu seras un prêtre sur terre nouvelle.
Pour sortir les gens de leur enfermement volontaire d'athéisme ce qui constituerait pour eux une damnation éternelle de terres en terres sans possibilité d'évoluer, la foi l'ETERNEL la leur donnera, car les humains sont sauvés par la Grâce au moyen de la foi Sacerdotale.
C'est quand même un monde à l'envers Gérard C.Endrifel car je te dis que le diable les démons ça n'existe pas et toi tu y crois en me disant que j'ai besoin de soins.
S'il arrivait déjà à tenir debout tout seul sans ton aide, ton ÉTERNEL,....prisca a écrit : 22 sept.24, 08:13 Pour sortir les gens de leur enfermement volontaire d'athéisme ce qui constituerait pour eux une damnation éternelle de terres en terres sans possibilité d'évoluer, la foi l'ETERNEL la leur donnera, car les humains sont sauvés par la Grâce au moyen de la foi Sacerdotale.
Ca veut dire quoi ton charabia ?
Croire aux démons n'est pas un signe de maladie mentale mais entendre quelqu'un parler dans sa tête peut l'être.prisca a écrit : 22 sept.24, 08:13 C'est quand même un monde à l'envers Gérard C.Endrifel car je te dis que le diable les démons ça n'existe pas et toi tu y crois en me disant que j'ai besoin de soins.
En fait, les seuls à être susceptibles d'enseigner la Bible ce sont les prêtres catholiques car ce sont les seuls qui ont reçu l'Esprit Saint et recevoir l'Esprit Saint c'est entendre l'ETERNEL nous parler.Pollux a écrit : 22 sept.24, 23:38 Croire aux démons n'est pas un signe de maladie mentale mais entendre quelqu'un parler dans sa tête peut l'être.
Il ne faut pas croire tout ce qui se dit dans les médias mais demeurer dans la justice. Jésus a dit d'aimer son prochain comme soi même et de regretter ses péchés et ce sont les seules façons d'être pardonné, il n'en a pas inventé d'autres.prisca a écrit : 18 sept.24, 00:01 Ce qui aurait dû vous donner la puce à l'oreille c'est lorsqu'on vous a dit :
D.IEU s'est fait acheter par son fils qui lui a vendu sa vie pour qu'en échange son père pardonne les humains.
En ce qui me concerne, c'est ça qui m'a donné la puce à l'oreille car j'ai trouvé ça complètement abject pour D.IEU et improductif de surcroit.
A partir de là il a fallu que j'attende pour savoir pourquoi en réalité Jésus a été sacrifié.
AminGaetan a écrit : 23 sept.24, 00:08 Il ne faut pas croire tout ce qui se dit dans les médias mais demeurer dans la justice. Jésus a dit d'aimer son prochain comme soi même et de regretter ses péchés et ce sont les seules façons d'être pardonné, il n'en a pas inventé d'autres.
Encore une invention de ta part qui n'est basée que sur ton imagination. C'est aussi gratuit que de dire que tous les Pères Noël du monde entendent Saint Nicolas parler dans leur tête.prisca a écrit : 22 sept.24, 23:59 En fait, les seuls à être susceptibles d'enseigner la Bible ce sont les prêtres catholiques car ce sont les seuls qui ont reçu l'Esprit Saint et recevoir l'Esprit Saint c'est entendre l'ETERNEL nous parler.
Il y a bien des monstres matériels. Pourquoi pas des éthériques ?a écrit :Quant aux démons c'est stupide d'y croire puisque l'ETERNEL étant créateur de TOUT, l'ETERNEL ne va pas créer des monstres éthériques.
Qui a dit que Dieu avait créé les démons ? Si vous lisiez un tantinet la Bible, vous sauriez alors qu'avant d'être des démons, c'était des anges. Des anges qui se sont par la suite rebellés devenant de ce fait des démons. Mais comme vous ne lisez rien alors forcément, vous ne pouvez rien faire d'autres que d'inventer des salades.prisca a écrit : 22 sept.24, 23:59 Quant aux démons c'est stupide d'y croire puisque l'ETERNEL étant créateur de TOUT, l'ETERNEL ne va pas créer des monstres éthériques.
18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. 22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.Pollux a écrit : 23 sept.24, 00:20 Encore une invention de ta part qui n'est basée que sur ton imagination. C'est aussi gratuit que de dire que tous les Pères Noël du monde entendent Saint Nicolas parler dans leur tête.
Gérard C. Endrifel a écrit : 23 sept.24, 00:25 Qui a dit que Dieu avait créé les démons ? Si vous lisiez un tantinet la Bible, vous sauriez alors qu'avant d'être des démons, c'était des anges. Des anges qui se sont par la suite rebellés devenant de ce fait des démons. Mais comme vous ne lisez rien alors forcément, vous ne pouvez rien faire d'autres que d'inventer des salades.
ah oui où ça ? où ça ? mamanPollux a écrit : 23 sept.24, 00:20
Il y a bien des monstres matériels. Pourquoi pas des éthériques ?
dada
Il n'y avait pas de prêtres catholiques à cette époque.prisca a écrit : 23 sept.24, 00:33 18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. 22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.
Paul parle à ceux qu'il enseigne, à savoir les évêques catholiques qui vont arriver dès que Jésus a tout accompli en leur parlant prophétiquement en leur disant qu'ils ont tort de dire que Jésus est un homme. Oh vraiment ?
Mais bien sûr ! Paul va enseigner des hommes qui ne naitront que trois ans au moins après luiprisca a écrit : 23 sept.24, 00:41
allo
sansparole a écrit : 23 sept.24, 00:37 Le piège d'une analyse de texte c'est de prendre une phrase et de ne pas tenir compte du contexte ainsi :
18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres."
Le "en effet" introduit la manière donc Dieu leur a fait connaître, en quoi c'est manifeste :"les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. "
Donc pas question de gens à qui dieu parle mais de gens qui peuvent connaître dieu à travers ses ouvrages.
Paul parle au passé et toi tu y vois une prophétie. Es-tu certaine de comprendre le français ?prisca a écrit : 23 sept.24, 00:41
Lorsque Paul parle, Paul éduque les gens de son temps, Romains Ephésiens, et ils sont évêques ces gens là puisque Jésus a tout accompli à sa mort, et Paul lui intervient après la mort de Jésus, donc il y avait des chrétiens en ce temps là, oui et tu as donc tort.Pollux a écrit : 23 sept.24, 00:47 Paul parle au passé et toi tu y vois une prophétie. Es-tu certaine de comprendre le français ?
Et Satan il était caché où à cette époque ? Tu as dit que Jésus l'avait anéanti sur la croix !prisca a écrit : 23 sept.24, 00:48 Lorsque Paul parle, Paul éduque les gens de son temps, Romains Ephésiens, et ils sont évêques ces gens là puisque Jésus a tout accompli à sa mort, et Paul lui intervient après la mort de Jésus, donc il y avait des chrétiens en ce temps là, oui et tu as donc tort.
Pollux, tu cherches encore la logique dans son discours ?Pollux a écrit : 23 sept.24, 01:02 Et Satan il était caché où à cette époque ? Tu as dit que Jésus l'avait anéanti sur la croix !
Jésus, par sa mort a vaincu le diable car grâce à Jésus l'idolatrie paienne recule et l'ère chrétienne prend son essor.Pollux a écrit : 23 sept.24, 01:02 Et Satan il était caché où à cette époque ? Tu as dit que Jésus l'avait anéanti sur la croix !
C'est vous qui manquez cruellement de logique car malgré que vous sachiez ce qui s'est déroulé durant l'antiquité vous faites comme si la Bible c'est une chose, et puis le vécu des humains une chose totalement différente qui n'a aucun lien alors que la Bible s'inscrit dans le vécu des gens.
Toi tu te plains que les Romains n'ont pas cru bon avoir pour Dieu Jésus alors qu'ils auraient pu profiter de ses miracles, et lorsque je dis que les Romains ont construit l'église catholique car ils ont voulu Jésus en tant que Dieu parce qu'il a fait des miracles, ça ne te contente pas. (Il faudrait savoir.....)
Est ce qu'il y a parmi vous des gens qui comprennent la dimension de leurs fautes ? Ou alors la cécité vous a atteints à un point de non retour ?prisca a écrit : 18 sept.24, 00:01 Ce qui aurait dû vous donner la puce à l'oreille c'est lorsqu'on vous a dit :
D.IEU s'est fait acheter par son fils qui lui a vendu sa vie pour qu'en échange son père pardonne les humains.
En ce qui me concerne, c'est ça qui m'a donné la puce à l'oreille car j'ai trouvé ça complètement abject pour D.IEU et improductif de surcroit.
A partir de là il a fallu que j'attende pour savoir pourquoi en réalité Jésus a été sacrifié.
Et il a bien raison, une occasion de plus de rigoler parce qu'être traité de sot pas Priscaprisca a écrit : 23 sept.24, 03:18Pour l'instant vous êtes à la fois aveugles et sots.
ps je voulais enlever la dernière phrase mais le Seigneur m'a dit "laisse".