19 C'est pourquoi je suis d'avis qu'on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, 20 mais qu'on leur écrive de s'abstenir des souillures des idoles, de l'impudicité, des animaux étouffés et du sang.
Les paiens qui se convertissent à D.IEU, les chrétiens donc, au moins s'ils n'obéissent pas aux 613 lois, 4 Lois auxquelles ils doivent se conformer et qui sont les suivantes :
► Pas de polythéisme
► Pas d'impudicité (homosexualité etc)
► Pas d'animaux ingérés contenant du sang qui gorge les chairs étouffées par ce sang n'ayant pas été évacué.
Ton problème, c'est que tu prends les prêtres pédophiles pour tous les chrétiens de la terre. Alors qu'ils doivent être quelques dizaines à compter sur plus d'un milliard de chrétiens dans le monde.
C'est comme si je disais seuls les terroristes islamiques représentent tous les musulmans du monde.
Ton problème, c'est que tu prends les prêtres pédophiles pour tous les chrétiens de la terre. Alors qu'ils doivent être quelques dizaines à compter sur plus d'un milliard de chrétiens dans le monde.
C'est comme si je disais seuls les terroristes islamiques représentent tous les musulmans du monde.
Bonjour uzzi,
Tout d'abord, si tu veux que nous parlions des prêtres, ils sont des gens à part car ils sont les Grâciés.
A part les prêtres et les soeurs sur terre il n'y a personne d'autre qui n'a reçu la Grâce.
Romains 3:24
et ils sont gratuitement justifiés par sa grâce, par le moyen de la rédemption qui est en Jésus-Christ.
Gratuitement ça veut dire que les prêtres ne sont pas choisis pour recevoir la Grâce à cause de qualités, mais à cause leur élection (ils sont choisis c'est tout)
Comment sont ils choisis ?
Pas par hasard, ils sont choisis comme le dit la Bible parce que leur esprit qui a vécu dans la chair sur une autre terre s'est réincarné sur notre terre pour recevoir la Grâce.
Donc voilà des gens, des pécheurs, venus exprès du Ciel où ils ont été jugés après avoir vécu sur une terre, pour que l'ETERNEL les gracie, et eux qui entendent l'ESPRIT SAINT les guider ils sont homosexuels ? Pédophiles ? c'est le péché impardonnable.
Aux hommes qui blasphèment de la même façon, car être pédophile c'est blasphémer contre D.IEU mais qui ne sont pas des prêtres, ils sont pardonnés ceux là. Mais les prêtres qui ont déjà été pardonnés non.
Maintenant comme tu peux le remarquer je n'ai pas parlé des prêtres dans mon sujet mais des chrétiens.
Les chrétiens ont désobéi puisqu'ils devaient :
► Pas de polythéisme et ils sont polythéistes puisqu'ils sont dans l'adoration de Jésus
► Pas d'impudicité (homosexualité etc) et ils pèchent de cette manière
► Pas d'animaux ingérés contenant du sang qui gorge les chairs étouffées par ce sang n'ayant pas été évacué. et ils mangent sans restriction.
► Pas de sang (boudin etc....) et ils mangent sans restriction.
Plus encore les prêtres qui devaient donner l'exemple et eux qui ont été choisis pour justement se racheter de leurs péchés et faire en sorte que les fidèles suivent leur exemple, et bien en mauvais docteurs de la foi, ils ont donné le très mauvais exemple.
Auteur : estra2 Date : 25 oct.24, 23:27 Message : Comme toujours, le jugement, la condamnation
Mais, si je prends les Témoins de Jéhovah :
1) ils n'adorent pas Jésus
2) ils rejettent toute forme d'immoralité sexuelle y compris toute relation avant mariage
3) ils ne mangent pas de viande étouffée
4) ils ne mangent pas de sang.
Donc, au moins pour eux, tu mens.
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 26 oct.24, 00:05 Message : Depuis quand doit-on obéir à une fable ? De toutes façons tous les personnages sont fictifs même Dieu donc on risque rien.
Auteur : estra2 Date : 26 oct.24, 00:13 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 26 oct.24, 00:05
Depuis quand doit-on obéir à une fable ? De toutes façons tous les personnages sont fictifs même Dieu donc on risque rien.
Excellent Gérard
Auteur : gzabirji Date : 26 oct.24, 00:13 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 26 oct.24, 00:05
Depuis quand doit-on obéir à une fable ? De toutes façons tous les personnages sont fictifs même Dieu donc on risque rien.
L'étape suivante, c'est le bottage en touche, puis ça repartira comme en 40.
Auteur : estra2 Date : 26 oct.24, 00:40 Message :
Auteur : prisca Date : 26 oct.24, 00:52 Message :
estra2 a écrit : 25 oct.24, 23:27
Comme toujours, le jugement, la condamnation
Mais, si je prends les Témoins de Jéhovah :
1) ils n'adorent pas Jésus
2) ils rejettent toute forme d'immoralité sexuelle y compris toute relation avant mariage
3) ils ne mangent pas de viande étouffée
4) ils ne mangent pas de sang.
Donc, au moins pour eux, tu mens.
Tous chrétiens confondus sont dans la totale dévotion à ce fils unique de D.IEU qui a consenti à endosser la punition de la Croix pourvu que les humains en échange aient la Grâce.
Tous chrétiens confondus disent que si Jésus a payé la punition à leur place c'est parce que la chair est faible et que s'ils pèchent en fait ce n'est pas de leur faute, leurs pulsions sont incontrôlables donc ils se forcent à ne pas pécher mais lorsqu'ils commettent l'irréparable, ils savent que Jésus a fait en sorte qu'ils bénéficient de la Grâce sinon la Crucifixion de Jésus n'a servi à rien.
Tous chrétiens confondus ne mangent pas casher ni halal donc ils mangent de la viande gorgée de sang et sont en contrevenance avec les apôtres qui, dans les Actes, ont demandé qu'ils obéissent les paiens devenus Chrétiens.
Tous chrétiens confondus ne mangeant pas casher ni halal mangent du sang puisqu'ils ne débarrassent pas l'animal de son sang avant de le consommer.
Ajouté 2 minutes 24 secondes après :
Gérard C. Endrifel a écrit : 26 oct.24, 00:05
Depuis quand doit-on obéir à une fable ? De toutes façons tous les personnages sont fictifs même Dieu donc on risque rien.
C'est pour cela qu'en étant foncièrement honnête et en n'affublant pas l'ETERNEL du titre de tortionnaire qui, coute que coute a voulu que justice soit faite en faisant torturer un fils unique pour obtenir justice et en contre partie de cette satisfaction donne le pardon, et bien les gens entendent l'ETERNEL leur parler et sont ainsi adoptés, de cette manière le Seigneur leur explique la Bible, leur explique ce qui fait partie de la fable et ce qui n'en fait pas partie.
Auteur : estra2 Date : 26 oct.24, 00:58 Message : Adorer ça veut dire adorer, rendre un culte, point barre et les TJ n'adorent pas Jésus.
Jamais la Bible ne parle de presser la viande, jamais elle ne montre quelqu'un presser de la viande et même en la pressant, il restera toujours des traces de sang.
Les TJ respectent ce que dit le livre des Actes, c'est à dire s'abstenir des viandes étouffées et du sang.
Eh oui Prisca, il y a bien d'un coté les viandes étouffées et de l'autre le sang, preuve absolue que pour les apôtres, il n'était pas question de viande pressée ou pas pressée, sinon ils l'auraient précisé.
De la même façon ils auraient précisé s'il fallait suivre les prescriptions de la Loi en matière alimentaire or non, ils s'en sont tenus aux lois précédant la Loi mosaïque.
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 26 oct.24, 01:06 Message :
gzabirji a écrit : 26 oct.24, 00:13
L'étape suivante, c'est le bottage en touche, puis ça repartira comme en 40.
Je ne suis pas d'accord. Avant c'était toute la Bible, maintenant c'est que une partie
Auteur : gzabirji Date : 26 oct.24, 01:23 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 26 oct.24, 01:06
Je ne suis pas d'accord. Avant c'était toute la Bible, maintenant c'est que une partie
Un grand classique.
Auteur : prisca Date : 26 oct.24, 02:05 Message :
estra2 a écrit : 26 oct.24, 00:58
Adorer ça veut dire adorer, rendre un culte, point barre et les TJ n'adorent pas Jésus.
Plus que l'adorer ils sont en total coalition avec Jésus qui s'est montré avocat pour les défendre de son père qui lui voulait plutôt que justice se fasse par l'obéissance aux lois mais Jésus a fait barrage en s'offrant à son père pour que l'idée soit abandonnée de devoir écouter les lois dans le but de se faire pardonner.
Ajouté 2 minutes 1 seconde après :
Gérard C. Endrifel a écrit : 26 oct.24, 01:06
Je ne suis pas d'accord. Avant c'était toute la Bible, maintenant c'est que une partie
Tu te rends vivant pour D.IEU en Christ, tu reçois l'Esprit Saint qui t'explique tout en détail .
Ce n'est pas ma faute à moi si tu approuves les gens qui disent que D.IEU monnaye son Salut par la mort de quelqu'un, comme si D.IEU avait besoin de la mort de quelqu'un pour offrir son Pardon.
Pas ma faute à moi si tu ne respectes pas l'ETERNEL et si tu te plains, tu n'as qu'à t'en prendre qu'à toi même.
Je pense que tu es assez intelligent pour comprendre.
Ajouté 46 secondes après :
gzabirji a écrit : 26 oct.24, 01:23
Un grand classique.
19 C'est pourquoi je suis d'avis qu'on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, 20 mais qu'on leur écrive de s'abstenir des souillures des idoles, de l'impudicité, des animaux étouffés et du sang.
Les paiens qui se convertissent à D.IEU, les chrétiens donc, au moins s'ils n'obéissent pas aux 613 lois, 4 Lois auxquelles ils doivent se conformer et qui sont les suivantes :
► Pas de polythéisme
► Pas d'impudicité (homosexualité etc)
► Pas d'animaux ingérés contenant du sang qui gorge les chairs étouffées par ce sang n'ayant pas été évacué.
► Pas de sang (boudin etc....)
Paul parlait plus vite que l'Esprit Saint pouvait lui dicter quoi dire et il ne faut pas trop lui prêter attention et ne te fier qu'à Jésus.
Auteur : Oyaji Date : 26 oct.24, 02:56 Message : "Je ne suis pas venu juger l'humanité, mais sauver l'humanité" Jésus dans la bible
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 26 oct.24, 03:09 Message :
Gaetan a écrit : 26 oct.24, 02:51
Paul parlait plus vite que l'Esprit Saint pouvait lui dicter quoi dire et il ne faut pas trop lui prêter attention et ne te fier qu'à Jésus.
Et c'est la Bible qui vous a dit ça ou vos propres raisonnements personnels ? Si ce sont vos raisonnements personnels, on s'en fiche un peu si je puis me permettre. Mais si c'est la Bible, alors montrez-moi le verset
En passant, si vous ne vous intéressez qu'à la leçon d'un verset favori alors vous ne tenez pas compte de tout ce que dit toute la Parole de Dieu. Et la Parole de Dieu, c'est aussi l'apôtre Paul (2 Tm 3:16 ; Rom. 15:4)
Enfin si vous teniez vraiment compte des paroles de Jésus, vous n'auriez pas créé un topic dans lequel vous dites que Satan est un ange honnête qui ne dit que des vérités.
Auteur : estra2 Date : 26 oct.24, 04:29 Message :
prisca a écrit : 26 oct.24, 02:05
Plus que l'adorer ils sont en total coalition avec Jésus qui s'est montré avocat pour les défendre de son père qui lui voulait plutôt que justice se fasse par l'obéissance aux lois mais Jésus a fait barrage en s'offrant à son père pour que l'idée soit abandonnée de devoir écouter les lois dans le but de se faire pardonner.
Pur mensonge de A à Z, les Témoins de Jéhovah considèrent que c'est Dieu qui a donné son fils pour que les humains échappent à la mort adamique.
De plus, les Témoins de Jéhovah s'efforcent de suivre les règles de vie bibliques et appliquent même une discipline religieuse sévère.
Il faut arrêter de dire n'importe quoi, c'est de la pure diffamation.
Au passage, dans ma vie j'ai connu de fervents catholiques, protestants, SDJ et tous s'efforçaient aussi d'avoir une vie la plus droite possible aux yeux de Dieu.
Bref, comme toujours, P.risca vomit sa haine des croyants pour s'ériger en modèle de croyante, à nulle autre pareille.
Auteur : gzabirji Date : 26 oct.24, 06:01 Message :
estra2 a écrit : 26 oct.24, 04:29
Bref, comme toujours, P.risca vomit sa haine des croyants pour s'ériger en modèle de croyante, à nulle autre pareille.
Bien entendu, tu enfonces ici une porte ouverte.
La question est :
Pourquoi continues-tu malgré tout à lui servir la soupe ?
Auteur : Gaetan Date : 26 oct.24, 09:20 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 26 oct.24, 03:09
Et c'est la Bible qui vous a dit ça ou vos propres raisonnements personnels ? Si ce sont vos raisonnements personnels, on s'en fiche un peu si je puis me permettre. Mais si c'est la Bible, alors montrez-moi le verset
En passant, si vous ne vous intéressez qu'à la leçon d'un verset favori alors vous ne tenez pas compte de tout ce que dit toute la Parole de Dieu. Et la Parole de Dieu, c'est aussi l'apôtre Paul (2 Tm 3:16 ; Rom. 15:4)
Enfin si vous teniez vraiment compte des paroles de Jésus, vous n'auriez pas créé un topic dans lequel vous dites que Satan est un ange honnête qui ne dit que des vérités.
Je n'ai pas de temps à perdre à dénigrer des fidèles de gourous du diable.
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 26 oct.24, 09:30 Message : Bien. Donc ce sont vos considérations personnelles et non la Parole de Dieu qui vous font dénigrer l'apôtre Paul. Merci pour cette précision et comme je vous l'ai dit, vos considérations personnelles, si elles ne sont pas appuyées par la Bible, on s'en fout un peu. Voyez ? Moi aussi j'ai pas de temps à perdre.
Auteur : Pollux Date : 26 oct.24, 10:02 Message :
Gérard C. Endrifel à Gaétan a écrit : 26 oct.24, 03:09
Enfin si vous teniez vraiment compte des paroles de Jésus, vous n'auriez pas créé un topic dans lequel vous dites que Satan est un ange honnête qui ne dit que des vérités.
Ce n'est pas Gaétan qui a créé le topic en question mais pierrem333:
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 26 oct.24, 10:31 Message : Oh my bad ! Merci Pollux
Auteur : Stop ! Date : 26 oct.24, 20:26 Message : Bonjour à tous,
Pour la viande pressée, nous avons l'excellent exemple de celle de Jésus qui est effectivement compressée
au point de devenir une hostie, et pour son sang on sait qu'il passe évidemment lui aussi par un pressoir.
Pour la viande pressée, nous avons l'excellent exemple de celle de Jésus qui est effectivement compressée
au point de devenir une hostie, et pour son sang on sait qu'il passe évidemment lui aussi par un pressoir.
Coucou Stop,
A ce propos, c'est HS et je l'ai déjà dit mais ça m'amuse tellement.
Au Moyen Age, lorsqu'une hostie tombait sur le sol de l'église, on devait creuser à 6 pieds sous terre pour l'enterrer puisque "corps du Christ".
Aujourd'hui, il y a du progrès, la procédure est de ramasser l'hostie et de la laisser se dissoudre dans de l'eau avant de verser le tout sur la terre à proximité de l'église.
Eh oui, grâce à cet ingénieux procédé, le Christ a dissous et le Christ a dissous, c'est pas cher ! (bon, le jeu de mots est à l'oral évidemment )
P.risca va être contente, j'ai critiqué la Sainte Eglise Apostolique et Romaine.
Auteur : prisca Date : 26 oct.24, 23:22 Message :
estra2 a écrit : 26 oct.24, 04:29
Pur mensonge de A à Z, les Témoins de Jéhovah considèrent que c'est Dieu qui a donné son fils pour que les humains échappent à la mort adamique.
Dans le scénario D.IEU a donné son fils et Jésus s'est offert, c'est pareil car au bout du compte tous chrétiens pensent que l'ETERNEL monnaye son salut par la mort de quelqu'un, et ça c'est innommable de sacrilège.
a écrit :De plus, les Témoins de Jéhovah s'efforcent de suivre les règles de vie bibliques et appliquent même une discipline religieuse sévère.
Il faut arrêter de dire n'importe quoi, c'est de la pure diffamation.
Au passage, dans ma vie j'ai connu de fervents catholiques, protestants, SDJ et tous s'efforçaient aussi d'avoir une vie la plus droite possible aux yeux de Dieu.
Bref, comme toujours, P.risca vomit sa haine des croyants pour s'ériger en modèle de croyante, à nulle autre pareille.
Les Oeuvres ne sauvent pas, la Foi est indispensable mais si la Foi est mauvaise, avec de la mauvaise Foi les Oeuvres sont nulles et non avenues.
Je rappelle que la mauvaise Foi c'est de dire que l'ETERNEL monnaye son Salut avec la mort de quelqu'un pour donner en contrepartie des largesses. Ce procédé est celui de tortionnaires et de maitres chanteurs et c'est ce que vous dites de l'ETERNEL donc ne vous attendez pas à de la gratitude mais plutôt à une semonce phénoménale décrite dans l'Apocalypse par toutes sortes de fléaux et un feu purificateur puisque cette immondice dans la bouche des gens est passible du feu.
Qu'un scénario soit mis en place pour parler au mental des paiens incrédules qui croient que les dieux s'achètent d'accord, mais vous qui vous prétendez éveillés et du 21ème siècle vous penserez que l'ETERNEL s'achète avec du meurtre de la torture et du sang ? Pire que les paiens de l'époque arriérés car vivant dans ces croyances d'un total obscurantisme.
Auteur : Pollux Date : 26 oct.24, 23:33 Message :
prisca a écrit : 26 oct.24, 23:22
Dans le scénario D.IEU a donné son fils et Jésus s'est offert, c'est pareil car au bout du compte tous chrétiens pensent que l'ETERNEL monnaye son salut par la mort de quelqu'un, et ça c'est innommable de sacrilège.
Ça et croquer le fruit défendu: les deux péchés impardonnables pour "D.IEU"
Pollux a écrit : 26 oct.24, 23:33
Ça et croquer le fruit défendu: les deux péchés impardonnables pour "D.IEU"
Les deux péché impardonnables seront selon ma croyance:
l’adoration de l’Antechrist à sa place
L’Antechrist le dogmatique le fanatique l’orgueilleux le chauvin l’intolérant l’hystérique Antechrist
Il ne sera pas du tout l’Esprit d’Amour cet Antechrist
Péché impardonnable donc de blasphémer l’Amour
Et l’adorer à la place de Dieu
Péché impardonnable de l’adorer à la place de Dieu d’association
Mais comme ses adeptes ne seront pas des humains mais des robots…
Allah est le Clément le Miséricordieux
Avec ceux qui ont une âme et un Coeur
Et Allah Sait Mieux
Auteur : estra2 Date : 26 oct.24, 23:54 Message :
prisca a écrit : 26 oct.24, 23:22
Dans le scénario D.IEU a donné son fils et Jésus s'est offert, c'est pareil car au bout du compte tous chrétiens pensent que l'ETERNEL monnaye son salut par la mort de quelqu'un, et ça c'est innommable de sacrilège.
Les Oeuvres ne sauvent pas, la Foi est indispensable mais si la Foi est mauvaise, avec de la mauvaise Foi les Oeuvres sont nulles et non avenues.
Je rappelle que la mauvaise Foi c'est de dire que l'ETERNEL monnaye son Salut avec la mort de quelqu'un pour donner en contrepartie des largesses.
Bonjour P.risca et Pollux,
Sauf, qu'encore une fois, ça ne correspond pas à ce que croient les Témoins de Jéhovah !
Pour les TJ, c'est Dieu qui organise tout, c'est lui qui décide de cela dès Genèse 3:15, dés le péché d'Adam et Eve.
Il n'est donc pas question de monnayer le salut par la mort de Jésus ou de recevoir des largesses en contrepartie.
Je t'ai déjà donné l'exemple du créancier qui décide de remettre la dette de son créditeur, c'est le créancier lui même qui décide, en quelque sorte, de payer à la place du créditeur.
Pour les TJ, c'est Dieu qui a voulu sauver les humains de la mort adamique et c'est lui qui a trouvé cette solution de l'homme parfait Jésus.
Pour les TJ, ce n'est pas le sacrifice qui a de l'importance mais que l'humain Jésus soit resté fidèle jusqu'au bout.
A la limite, il aurait pu mourir dans son lit, cela aurait eu la même valeur, celle d'un homme parfait toute sa vie.
Les Témoins de Jéhovah ont souvent pris l'image d'une balance avec d'un coté la vie perdue par Adam, de l'autre la vie apportée par Jésus.
Et eux, au moins, contrairement à toi, ne sont pas obligés de jeter des pans entiers de la Bible en disant que c'est un scénario, que c'est pour de faux.
estra2 a écrit : 26 oct.24, 23:54
Les Témoins de Jéhovah ont souvent pris l'image d'une balance avec d'un coté la vie perdue par Adam, de l'autre la vie apportée par Jésus.
Bonjour Estra
Je confirme l’image je l’ai déjà vu dans un de leurs livres
Ajouté 1 minute 50 secondes après :
Évidemment en Islam Adam a été déjà pardonné donc pas de besoin de tout cela
Allah est le Clément le Miséricordieux
Et la chute d’Adam fait parti du Plan d’Allah
Auteur : Pollux Date : 27 oct.24, 00:04 Message :
Pollux a écrit : 26 oct.24, 23:33
Ça et croquer le fruit défendu: les deux péchés impardonnables pour "D.IEU"
À noter que lorsque je parle de "D.IEU" je parle des croyances à Prisca et non pas des miennes.
► Pas de polythéisme et ils sont polythéistes puisqu'ils sont dans l'adoration de Jésus
Est ce que tu ne seras pas dans l’adoration du Messie des sionistes?
Auteur : estra2 Date : 27 oct.24, 00:14 Message :
Salam Salam a écrit : 27 oct.24, 00:10
Question comme cela car je reste curieux des croyances d’autrui:
Pourquoi Prisca dit D.IEU et pas DIEU?
Merci d’avance de vos réponses
Coucou Salam Salam,
C'est une superstition pour montrer son respect pour le Créateur.
Les juifs vont jusqu'à dire "hashem" c'est à dire quelque chose qui remplace le nom de Dieu qu'ils s'interdisent de prononcer.
estra2 a écrit : 27 oct.24, 00:14
Coucou Salam Salam,
C'est une superstition pour montrer son respect pour le Créateur.
Les juifs vont jusqu'à dire "hashem" c'est à dire quelque chose qui remplace le nom de Dieu qu'ils s'interdisent de prononcer.
Merci Estra
D’accord c’est son équivalent de Hachem
En même temps l’Eternel ne doit pas venir poser ses pieds selon Prisca sur le mont Sion?
A moins que ce soit juste le Messie?
Mais le Messie n’est il pas D.IEU selon Prisca?
Auteur : Stop ! Date : 27 oct.24, 00:57 Message :
Pollux a écrit : 26 oct.24, 23:33
Ça et croquer le fruit défendu: les deux péchés impardonnables pour "D.IEU"
Ça dépend, sous son costume d'Allah, ce qu'il ne pardonnera jamais c'est qu'on ne croie pas qu'il existe.
... Alors ça !!!
Ajouté 6 minutes 25 secondes après :
estra2 a écrit : 26 oct.24, 22:46
... Au Moyen Age, lorsqu'une hostie tombait sur le sol de l'église, on devait creuser à 6 pieds sous terre pour l'enterrer puisque "corps du Christ".
Aujourd'hui, il y a du progrès, la procédure est de ramasser l'hostie et de la laisser se dissoudre dans de l'eau avant de verser le tout sur la terre à proximité de l'église.
Formidable ! J'ignorais ça. On est quand même en progrès, surtout qu'on a maintenant des pelleteuses.
Et le Christ à dix sous, après tout c'est normal, il est tout sauf vénal.
Ajouté 4 minutes 25 secondes après :
Salam Salam a écrit : 27 oct.24, 00:01
.....Allah est le Clément le Miséricordieux...
C'est vrai qu'il va jusqu'à donner une nouvelle peau pour qu'on n'ait pas trop chaud quand l'ancienne a cramé et qu'on revit.
Des dieux comme ça, on n'en trouve pas sous le sabot d'un cheval !
Ajouté 3 minutes 19 secondes après :
Salam Salam a écrit : 27 oct.24, 00:14
Question comme cela car je reste curieux des croyances d’autrui:
Pourquoi Prisca dit D.IEU et pas DIEU?
Merci d’avance de vos réponses.
Moi j'ai lu quelque part que c'est pour que le nom de Dieu écrit, par exemple, sur un bout de papier,
ne puisse pas finir dans une poubelle. Car D.ieu, ça se comprend mais ça n'est pas Dieu.
Auteur : Gaetan Date : 27 oct.24, 01:18 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 26 oct.24, 09:30
Bien. Donc ce sont vos considérations personnelles et non la Parole de Dieu qui vous font dénigrer l'apôtre Paul. Merci pour cette précision et comme je vous l'ai dit, vos considérations personnelles, si elles ne sont pas appuyées par la Bible, on s'en fout un peu. Voyez ? Moi aussi j'ai pas de temps à perdre.
Tu es un endoctriné qui croît qu'il y a la parole de Dieu partout dans la bible or Dieu ne peut pas dire une chose et son contraire.
Auteur : Stop ! Date : 27 oct.24, 01:59 Message :
Stop ! a écrit : 27 oct.24, 00:57
Moi j'ai lu quelque part que c'est pour que le nom de Dieu écrit, par exemple, sur un bout de papier,
ne puisse pas finir dans une poubelle. Car D.ieu, ça se comprend mais ça n'est pas Dieu.
Sinon Dieu, entre deux réglages de collisions galactiques, s'écrierait :
« Merde, on m'a encore foutu dans une poubelle ! Vengeance !! »
Auteur : prisca Date : 27 oct.24, 06:17 Message :
estra2 a écrit : 26 oct.24, 23:54
Bonjour P.risca et Pollux,
Sauf, qu'encore une fois, ça ne correspond pas à ce que croient les Témoins de Jéhovah !
Pour les TJ, c'est Dieu qui organise tout, c'est lui qui décide de cela dès Genèse 3:15, dés le péché d'Adam et Eve.
Il n'est donc pas question de monnayer le salut par la mort de Jésus ou de recevoir des largesses en contrepartie.
Je t'ai déjà donné l'exemple du créancier qui décide de remettre la dette de son créditeur, c'est le créancier lui même qui décide, en quelque sorte, de payer à la place du créditeur.
Pour les TJ, c'est Dieu qui a voulu sauver les humains de la mort adamique et c'est lui qui a trouvé cette solution de l'homme parfait Jésus.
Pour les TJ, ce n'est pas le sacrifice qui a de l'importance mais que l'humain Jésus soit resté fidèle jusqu'au bout.
A la limite, il aurait pu mourir dans son lit, cela aurait eu la même valeur, celle d'un homme parfait toute sa vie.
Les Témoins de Jéhovah ont souvent pris l'image d'une balance avec d'un coté la vie perdue par Adam, de l'autre la vie apportée par Jésus.
Et eux, au moins, contrairement à toi, ne sont pas obligés de jeter des pans entiers de la Bible en disant que c'est un scénario, que c'est pour de faux.
Bonjour estra2
Il y a plusieurs choses dans ton laius.
D.IEU organise tout oui mais il faut considérer ce verset aussi Hébreux 9:14
combien plus le sang de Christ, qui, par un esprit éternel, s'est offert lui-même sans tache à Dieu, purifiera-t-il votre conscience des oeuvres mortes, afin que vous serviez le Dieu vivant !
Donc D.IEU organise ou Jésus organise ?
Les gens qui aiment Jésus diront que Jésus organise tout et son père est tributaire du choix de son fils cf Fides dans le forum et cf SophiaSofia qui le disent (ou, nous dirions, en général les catholiques le disent, et nous dirions que les TJ ont une préférence pour YAHVE donc pour eux YAHVE organise, mais en fait, la vérité est que D.IEU organise tout oui, puisque Jésus est son instrument.
Ensuite le but de la crucifixion de Jésus, tu dis que les TJ disent que c'est pour réparation du péché Adamique afin que Jésus parfait se substitue à Adam qui s'est rendu imparfait malgré qu'il eut été parfait à l'origine. Ce process c'est comme une monnaie d'échange, à savoir pour les TJ l'ETERNEL libère les humains de son autorité drastique parce que l'humain, à cause d'Adam, se rend imparfait, c'est comme une malédiction en quelque sorte, (sachant qu'une malédiction c'est une croyance paienne) mais dans l'esprit les TJ sont paiens car ils pensent qu'Adam a failli à son devoir d'obéissance envers D.IEU et qu'il y a sur le monde une dette qui pèse tellement que l'ETERNEL ne veut rien savoir en quelque sorte des humains, et que son seul but est d'obtenir Justice en punissant Jésus parfait pour compenser l'imperfection d'Adam.
Cette croyance ne mène nulle part tu dois bien t'en rendre compte, car l'ETERNEL dit que les ivrognes les impudiques les criminels n'iront jamais au Paradis, donc l'imperfection de l'homme le mène où ? et bien nulle part et pas au Paradis en tout cas.
Alors la mort de Jésus sur la Croix a mené à quoi ? à rien de ce point de vue puisque l'ETERNEL demande de la perfection, et la perfection c'est de ne pas pécher, et ne pas pécher c'est d'être monothéiste, c'est ne pas être infâme, c'est ne pas prendre des gens en otage, c'est ne pas mentir, c'est ne pas parjurer, c'est ne pas se conduire comme des chiens, c'est ne pas embrouiller les gens par des discours qui endorment, c'est ne pas tuer, c'est ne pas être adultérin, c'est ne pas être lâche, c'est ne pas être incrédule, c'est de ne pas être cupide, c'est ne pas être ravisseurs d'âmes et d'otages, c'est ne pas être homosexuel, (1 Timothée 1:10 -- Apocalypse 22-15--Hébreux 13-4--1 Corinthiens 5-10-- Apocalypse 21-8--1 Corinthiens 6-9)
Donc sois cohérent, les TJ disent que Jésus répare l'imperfection d'Adam mais l'ETERNEL demande de la perfection pour être sanctifié, donc tu vois bien qu'il y a quelque chose qui cloche.
Nous serons jugés sur notre honnêteté intellectuelle qui est l'antonyme d'hypocrisie et mensonge.
Donc toi estra2 comme les TJ si vous voulez être bien reçus, bien vus, et bien il faut ne pas pratiquer la langue de bois.
Auteur : estra2 Date : 27 oct.24, 06:35 Message : Prisca,
Encore une fois, reprends le parallèle qui est fait par la lettre aux Hébreux, le Grand Prêtre rentrait une fois dans le Saint des Saints pour demander le pardon des péchés à Dieu.
Est-ce que pour autant il n'était pas demandé aux Hébreux de ne pas pécher ? Bien sur que si et il y avait même des sanctions prévues.
Donc tu vois bien qu'il y a là, à la fois la nécessité du sacrifice et la nécessité de faire de son mieux.
Il n'y a pas contradiction.
Il y a contradiction pour toi car tu ne considères pas le péché adamique comme quelque chose qui a rendu toute la lignée humaine imparfaite, un humain peut être le plus parfait possible, il ne le sera jamais car il y a la tare initiale.
En conclusion, le sacrifice de Jésus n'est pas plus un prétexte pour pécher que le sacrifice du jour des propitiations n'était un prétexte pour un Hébreu pour pécher.
Quant à ta question sur Jésus, pour les TJ, le cas a été préfiguré par l'épisode du sacrifice d'Isaac. Abraham accepte de sacrifier son fils mais Isaac écoute son père, à aucun moment il ne s'oppose.
De la même façon pour les TJ, Dieu aurait pu envoyer un ange pour devenir homme parfait mais Jésus a accepté cette mission. Cela permet de comprendre l'épisode du jardin juste avant la mort de Jésus.
Auteur : prisca Date : 27 oct.24, 07:07 Message :
estra2 a écrit : 27 oct.24, 06:35
Prisca,
Encore une fois, reprends le parallèle qui est fait par la lettre aux Hébreux, le Grand Prêtre rentrait une fois dans le Saint des Saints pour demander le pardon des péchés à Dieu.
Est-ce que pour autant il n'était pas demandé aux Hébreux de ne pas pécher ?
Oui, il était demandé aux Juifs de ne pas pécher
Esaïe 1
10 Ecoutez la parole de l'Eternel, chefs de Sodome ! Prête l'oreille à la loi de notre Dieu, peuple de Gomorrhe ! 11 Qu'ai-je affaire de la multitude
de vos sacrifices ? dit l'Eternel. Je suis rassasié des holocaustes de béliers et de la graisse des veaux; Je ne prends point plaisir au sang des taureaux, des brebis et
des boucs. 12 Quand vous venez vous présenter devant moi, Qui vous demande de souiller mes parvis ? 13 Cessez d'apporter de vaines offrandes : J'ai en horreur
l'encens, Les nouvelles lunes, les sabbats et les assemblées; Je ne puis voir le crime s'associer aux solennités. 14 Mon âme hait vos nouvelles lunes et vos fêtes;
Elles me sont à charge; Je suis las de les supporter. 15 Quand vous étendez vos mains, je détourne de vous mes yeux; Quand vous multipliez les prières, je
n'écoute pas: Vos mains sont pleines de sang.
16 Lavez-vous, purifiez-vous, Otez de devant mes yeux la méchanceté de vos actions; Cessez de faire le mal. 17 Apprenez à faire le bien, Recherchez la justice,
Protégez l'opprimé; Faites droit à l'orphelin, Défendez la veuve.
Devoir de ne pas pécher comme tu le dis.
estra2 a écrit : 27 oct.24, 06:35
Donc tu vois bien qu'il y a là, à la fois la nécessité du sacrifice et la nécessité de faire de son mieux.
Il n'y a pas contradiction.
Le sacrifice des animaux c'est pour rendre solennel le lieu, pour le sacraliser, le sang étant la vie ôtée et cette vie ôtée de l'animal c'est sous le Commandement de D.IEU qui autorise donc que l'humain puisse enlever la Vie pour qu'en échange le lieu soit rendu sacré ainsi les gens vont, par égard au lieu hautement Saint, promettre de ne plus pécher, et se repentir de leurs fautes. Les gens vont consacrer leur Vie en échange à D.IEU
Sacralisation du lieu pour le rendre Saint par le Sang versé : Hébreux 9 -11 Mais Christ est venu comme souverain sacrificateur des biens à venir; il a traversé le tabernacle plus grand et plus parfait, qui n'est pas construit de main d'homme, c'est-à-dire, qui n'est pas de cette création; 12 et il est entré une fois pour toutes dans le lieu très saint, non avec le sang des boucs et des veaux, mais avec son propre sang, ayant obtenu une rédemption éternelle. 13 Car si le sang des taureaux et des boucs, et la cendre d'une vache, répandue sur ceux qui sont souillés, sanctifient et procurent la pureté de la chair, 14 combien plus le sang de Christ, qui, par un esprit éternel, s'est offert lui-même sans tache à Dieu, purifiera-t-il votre conscience des oeuvres mortes, afin que vous serviez le Dieu vivant !
Ajouté 3 minutes 40 secondes après :
estra2 a écrit : 27 oct.24, 06:35
Il y a contradiction pour toi car tu ne considères pas le péché adamique comme quelque chose qui a rendu toute la lignée humaine imparfaite, un humain peut être le plus parfait possible, il ne le sera jamais car il y a la tare initiale.
Non puisqu'Adam a payé sa trahison en ayant conduit son humanité à sa perte par un Jugement sans appel : le Déluge.
Donc Adam avait le choix entre ► écouter le serpent et ► ne pas écouter le serpent.
S'il écoute D.IEU : il se rend parfait
S'il écoute le serpent : il se rend imparfait et il meurt dans le Déluge ou dans le feu.
Il y a zéro réparation par Jésus, c'est une légende urbaine.
Auteur : estra2 Date : 27 oct.24, 21:06 Message : Très intéressant de qualifier la Bible de "légende urbaine".
P.risca, tu oublies un détail c'est que le Déluge n'a pas détruit l'humanité descendante d'Adam puisque selon la Bible, Noé et sa famille ont survécu et que c'est eux qui ont donné naissance à la nouvelle humanité.
Bref, tu passes ton temps à faire le procès des autres croyants mais eux, au moins, respectent la Bible et suivent ce qui est écrit.
Alors tu parles d'intelligence, que quelqu'un d'intelligent comprend que ça ne tient pas debout mais je te rappelle que Paul a dit que 1 Corinthiens 1:18Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu. 19Aussi est-il écrit: Je détruirai la sagesse des sages, Et j'anéantirai l'intelligence des intelligents.
Ce qui fait que les chrétiens, par humilité, suivent ce que dit la Bible plutôt que de s'appuyer sur leur propre intelligence.
Maintenant, j'ai démontré ce que je voulais démontré, que tu n'étais quelqu'un qui diffamait les autres, qui racontait n'importe quoi sur les autres.
Je sais que tu recommenceras, je le sais mais je déteste le mensonge et l'injustice donc je ne pouvais que répondre même si je ne suis plus croyant.
Sur ce, bonne semaine à tous, le beau temps fait son grand retour
Auteur : prisca Date : 27 oct.24, 22:28 Message :
estra2 a écrit : 27 oct.24, 21:06
Très intéressant de qualifier la Bible de "légende urbaine".
L'ETERNEL n'a jamais dit que Jésus par sa mort procédait à la réparation du péché d'Adam.
Ce sont les hommes qui ont inventé ça et c'est devenu une légende urbaine effectivement.
La Bible dit :
Romains 5:18-19 : "Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s'étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d'un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l'obéissance d'un seul beaucoup seront rendus justes."
1 Corinthiens 15:21-22 : "Car, puisque la mort est venue par un homme, c'est aussi par un homme qu'est venue la résurrection des morts. Et comme tous meurent en Adam, de même aussi tous revivront en Christ."
1 Corinthiens 15:45 : "Ainsi est-il écrit : Le premier homme, Adam, devint un être vivant. Le dernier Adam est devenu un esprit vivifiant."
Romains 5:18-19 ne parle pas de Jésus
1 Corinthiens 15:21-22 parle du fait qu'en croyant en D.IEU par le truchement de Jésus la mort spirituelle est vaincue
1 Corinthiens 15:45 le premier homme est animal le dernier homme au bout de toutes les réincarnations et avec l'avancée des connaissances est sorti de son obscurantisme et est devenu un homme dont l'esprit élevé nourri vivifiera le corps qui ressuscitera saint. Il n'y est pas question de Jésus non plus.
estra2 a écrit : 27 oct.24, 21:06
P.risca, tu oublies un détail c'est que le Déluge n'a pas détruit l'humanité descendante d'Adam puisque selon la Bible, Noé et sa famille ont survécu et que c'est eux qui ont donné naissance à la nouvelle humanité.
Il est entendu que 8 personnes ne repeupleront jamais une terre entière, surtout qu'il y aurait de la consanguinité.
Noé, son épouse, ses 3 fils et leurs épouses c'est symbolique.
Auteur : Stop ! Date : 28 oct.24, 07:30 Message :
prisca a écrit : 27 oct.24, 22:28
Ce sont les hommes qui ont inventé ça et c'est devenu une légende urbaine effectivement.
Bien sûr que ce sont les hommes qui ont inventé ça, comme ce sont les hommes qui ont inventé
les aventures de Dieu dans les récits juifs, chrétiens et islamiques, comme toi-même en inventes maintenant des nouvelles.
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 28 oct.24, 08:38 Message :
prisca a écrit : 27 oct.24, 22:28
Romains 5:18-19 ne parle pas de Jésus
Mais il y a une différence entre le don et la faute. Car si par la faute d’un seul homme beaucoup sont morts, la faveur imméritée de Dieu et son don gratuit par la faveur imméritée du seul homme, Jésus Christ, ont été bien plus abondants pour beaucoup !De même, il y a une différence entre le don gratuit et la façon dont les choses se sont passées à cause de ce seul homme qui a péché. Car le jugement qui a suivi une seule faute a été une condamnation, mais le don qui a suivi beaucoup de fautes a été une déclaration de justice. Car si, par la faute de ce seul homme, la mort a régné à cause de lui seul+, ceux qui reçoivent l’abondance de la faveur imméritée et du don gratuit de la justice régneront à bien plus forte raison dans la vie grâce à cette seule personne, Jésus Christ ! Ainsi donc, de même qu’une seule faute a eu pour conséquence que des hommes de toutes sortes ont été condamnés, de même aussi un seul acte de justification a pour conséquence que des hommes de toutes sortes sont déclarés justes pour la vie. Car de même que par la désobéissance de ce seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même aussi par l’obéissance de cette seule personne beaucoup seront rendus justes. Or la Loi est apparue afin que la faute augmente. Mais là où le péché a été abondant, la faveur imméritée a été encore plus abondante. Dans quel but ? Pour que, de même que le péché a régné avec la mort, de même aussi la faveur imméritée règne par la justice qui mène à la vie éternelle par Jésus Christ notre Seigneur. - Romains 5:15-21
prisca a écrit : 27 oct.24, 22:281 Corinthiens 15:45 le premier homme est animal le dernier homme au bout de toutes les réincarnations et avec l'avancée des connaissances est sorti de son obscurantisme et est devenu un homme dont l'esprit élevé nourri vivifiera le corps qui ressuscitera saint. Il n'y est pas question de Jésus non plus.
Étant donné que la mort est venue par un homme, la résurrection des morts vient aussi par un homme. En effet, de même qu’en Adam tous meurent, de même aussi dans le Christ tous seront ramenés à la vie. - 1 Corinthiens 15:21, 22
Étant donné que la mort est venue par un homme, la résurrection des morts vient aussi par un homme. En effet, de même qu’en Adam tous meurent, de même aussi dans le Christ tous seront ramenés à la vie. - 1 Corinthiens 15:21, 22
Comment ça tous meurs et tous seront ramenés à la vie, ce sont encore des paroles qui n'ont aucun sens. Le Christ enseigne que ce sont les justes et ceux qui regrettent leurs péchés qui ont la vie éternelle donc quoi qu'en disent Paul la plupart des gens meurs d'après le Messie.
Mt 19.Le jeune homme riche
16 Et voici, un homme s’approcha, et dit à Jésus: Maître, que dois-je faire de bon pour avoir la vie éternelle? 17Il lui répondit: Pourquoi m’interroges-tu sur ce qui est bon? Un seul est le bon. Si tu veux entrer dans la vie, observe les commandements. Lesquels? Lui dit-il. 18Et Jésus répondit: Tu ne tueras point; tu ne commettras point d’adultère; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage;
19 honore ton père et ta mère; et: tu aimeras ton prochain comme toi-même. 20Le jeune homme lui dit: J’ai observé toutes ces choses; que me manque-t-il encore? 21Jésus lui dit: Si tu veux être parfait, va, vends ce que tu possèdes, donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel.
Vois-tu le riche est un injuste, s'il eut été pauvre il aurait voulu qu'on partage avec lui.
Fait ça et tu aura la vie:
Luc 10:La parabole du bon Samaritain
25 Un spécialiste de la loi se leva et lui dit, pour le mettre à l'épreuve : Maître, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle ? 26Jésus lui dit : Qu'est-il écrit dans la Loi ? Comment lis-tu ? 27Il répondit : Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta force et de toute ton intelligence, et ton prochain, comme toi-même. 28Tu as bien répondu, lui dit Jésus ; fais cela, et tu vivras. 29Mais lui voulut se justifier et dit à Jésus : Et qui est mon prochain ?
30 Jésus reprit : Un homme descendait de Jérusalem à Jéricho. Il tomba aux mains de bandits qui le dépouillèrent, le rouèrent de coups et s'en allèrent en le laissant à demi-mort. 31Par hasard, un prêtre descendait par le même chemin ; il le vit et passa à distance. 32Un lévite arriva de même à cet endroit ; il le vit et passa à distance. 33Mais un Samaritain qui voyageait arriva près de lui et fut ému lorsqu'il le vit. 34Il s'approcha et banda ses plaies, en y versant de l'huile et du vin ; puis il le plaça sur sa propre monture, le conduisit à une hôtellerie et prit soin de lui. 35Le lendemain, il sortit deux deniers, les donna à l'hôtelier et dit : « Prends soin de lui, et ce que tu dépenseras en plus, je te le paierai moi-même à mon retour. » 36Lequel de ces trois te semble avoir été le prochain de celui qui était tombé aux mains des bandits ? 37Il répondit : C'est celui qui a montré de la compassion envers lui. Jésus lui dit : Va, et toi aussi, fais de même.
Le bon samaritain s'est comporté en juste, s'il eut été attaqué et blessé il aurait voulu qu'on l'aide.
Jean 15.22
Si je n’étais pas venu et que je ne leur eusse point parlé, ils n’auraient pas de péché; mais maintenant ils n’ont aucune excuse de leur péché.
C'est clair que le Christ n'amène pas la vie mais la mort. La vie c'est si tu crois en lui en faisant ce qu'il dit, soit te comporter en juste ou à défaut regretter tes péchés: La perle perdue retrouvée, l'enfant prodigue, la brebis égarée retrouvée, le bon larron.
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 28 oct.24, 13:56 Message : Oui on a compris que vous n'aimez pas Paul. Mais Paul fait partie de la Bible que ça vous plaise ou non et la Bible c'est pas un supermarché dans lequel on choisit ce qui nous plait comme vous, vous semblez le faire. Soit vous prenez TOUTE la Bible, soit vous oubliez même l'idée que vous êtes chrétien.
Auteur : Gaetan Date : 28 oct.24, 18:45 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 28 oct.24, 13:56
Oui on a compris que vous n'aimez pas Paul. Mais Paul fait partie de la Bible que ça vous plaise ou non et la Bible c'est pas un supermarché dans lequel on choisit ce qui nous plait comme vous, vous semblez le faire. Soit vous prenez TOUTE la Bible, soit vous oubliez même l'idée que vous êtes chrétien.
Tu as raison, ce qu'enseigne Jésus me plait et je prend ça pour me guider et ce que dit Paul me plait quand il dit ce que Jésus dit et ne me plait pas quand il dit le contraire. Pour moi le pentateuque vient du diable et seul ce que le Christ enseigne vient de Dieu, donc étant donné que ce qui vient du diable ne me plait pas je ne me fie qu'au Christ. Tu ne le sais pas mais tu es un endoctriné qui croit que tout ce qui est dans la bible vient de Dieu et tu es dans l'erreur. En fait tu connais rien et ce que tes gourous t'ont enseigné t'empêche de distinguer le bien du mal parce que tu crois que le diable fait le bien comme en commettant un génocide tel que prescrit à Moïse. Comme dit Jésus un aveugle ne peut conduire d'autres aveugles et le mieux est que tu cesse de dire tes niaiseries.
Auteur : Stop ! Date : 28 oct.24, 20:27 Message : C'est pourtant si simple : Tout ce qui est dans la Bible vient des hommes, et c'est même
la seule explication qui peut donner de la cohérence à la façon de la comprendre.
Auteur : estra2 Date : 28 oct.24, 22:00 Message :
Stop ! a écrit : 28 oct.24, 20:27
C'est pourtant si simple : Tout ce qui est dans la Bible vient des hommes, et c'est même
la seule explication qui peut donner de la cohérence à la façon de la comprendre.
Bonjour Stop,
Tout à fait et comme toute littérature humaine, elle est le reflet des valeurs, croyances de l'époque de sa rédaction.
Et, comme pour toute oeuvre littéraire humaine d'une autre époque, certaines choses nous choquent car ne correspondant plus à nos valeurs.
Le piège, à mon avis, c'est de lire ces textes avec notre regard d'occidental du 21ème siècle au lieu de se mettre à la place des lecteurs/auditeurs contemporains du texte.
Ainsi, l'immense majorité des croyants diront que les 6 jours de Création de la Genèse ne sont pas à prendre au sens littéral d'un jour de 24 heures mais est-ce que le lecteur de l'Antiquité ou du Moyen Age le voyait ainsi ?
Bien sur que non, pour tout lecteur avant l'avancée scientifique moderne, Dieu avait tout crée en moins d'une semaine car rien ,absolument rien, dans le texte ne permet de le comprendre autrement.
Auteur : prisca Date : 28 oct.24, 23:39 Message : Comme Adam a écouté le serpent et a refusé d'écouter D.IEU ► le Déluge
Le Déluge parce qu'Adam a répandu des fausses informations et les gens ont répandu à leur tour les fausses informations d'Adam, le mensonge.
Quand l'ETERNEL fait intervenir Moise les gens vont pouvoir connaitre ce que D.IEU veut.
Mais alors que l'ETERNEL fait intervenir Moise et ensuite une fois que les Juifs sont éduqués c'est le tour des paiens, voilà que "figure d'Adam" c'est à dire un homme autant transgresseur que le premier Adam va encore faire rentrer le péché dans le monde.
Comme vous TJ vous avez considéré que le catholicisme est une communauté où réside le mensonge sinon vous n'auriez pas été témoins de Jéhovah, et bien ceux qui ont fait rentrer le péché de mensonge dans le monde c'est d'abord l'homme (l'Adam) qui, face au serpent Constantin a refusé de dire la vérité et a soutenu l'empereur qui lui avait une idée bien arrêtée de la Bible malgré qu'il n'a jamais été inspiré, et les évêques laissant leur empereur décider de la doctrine ont voulu lui faire plaisir à lui serpent, plutôt que de servir l'ETERNEL qui est leur donneur d'ordres.
Comme d'aventure donc tous les humains seront dans le péché car figure d'Adam a fait entrer le péché dans le monde, par le Sang de Jésus vos robes seront lavées dans son sang, le Sang de l'Agneau à la condition cependant expresse que vous vous repentissiez lorsque le feu surprendra le monde car Apocalypse 16:9
et les hommes furent brûlés par une grande chaleur, et ils blasphémèrent le nom du Dieu qui a l'autorité sur ces fléaux, et ils ne se repentirent pas pour lui donner gloire.
et si les hommes ne se repentissent pas, pas de Pardon sans repentir.
Romains 5 12 C'est pourquoi, comme par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu'ainsi la mort s'est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché,. 13 car jusqu'à la loi le péché était dans le monde. Or, le péché n'est pas imputé, quand il n'y a point de loi. 14 Cependant la mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse, même sur ceux qui n'avaient pas péché par une transgression semblable à celle d'Adam, lequel est la figure de celui qui devait venir. 15 Mais il n'en est pas du don gratuit comme de l'offense; car, si par l'offense d'un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d'un seul homme, Jésus-Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. 16 Et il n'en est pas du don comme de ce qui est arrivé par un seul qui a péché; car c'est après une seule offense que le jugement est devenu condamnation, tandis que le don gratuit devient justification après plusieurs offenses. 17 Si par l'offense d'un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l'abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus-Christ lui seul.
18 Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s'étend à tous les hommes. 19 Car, comme par la désobéissance d'un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l'obéissance d'un seul beaucoup seront rendus justes. 20 Or, la loi est intervenue pour que l'offense abondât, mais là où le péché a abondé, la grâce a surabondé, 21 afin que, comme le péché a régné par la mort, ainsi la grâce régnât par la justice pour la vie éternelle, par Jésus-Christ notre Seigneur.
Auteur : Igordhossegor Date : 29 oct.24, 02:24 Message : C'est impressionnant d'être à ce point incapable de lire un texte et d'inventer ce qui n'est pas écrit et de ne pas comprendre un texte qui fait un parallèle permanent entre Adam et Jésus.
Auteur : prisca Date : 29 oct.24, 03:00 Message :
Igordhossegor a écrit : 29 oct.24, 02:24
C'est impressionnant d'être à ce point incapable de lire un texte et d'inventer ce qui n'est pas écrit et de ne pas comprendre un texte qui fait un parallèle permanent entre Adam et Jésus.
Tu n'arrives pas à comprendre ?
14 Cependant la mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse, même sur ceux qui n'avaient pas péché par une transgression semblable à celle d'Adam, lequel est la figure de celui qui devait venir.
La mort spirituelle a régné d'Adam qui a désobéi jusqu'à Moise qui a inculqué les Lois pour ordonner ce que l'ETERNEL veut que les humains fassent.
La mort spirituel a régné d'Adam jusqu'à Moise même si les gens n'ont pas été comme Adam un vil traitre.
Lequel Adam traitre est pareil à celui prophétisé.
Auteur : Stop ! Date : 29 oct.24, 21:57 Message :
Igordhossegor a écrit : 29 oct.24, 02:24
C'est impressionnant d'être à ce point incapable de lire un texte et d'inventer ce qui n'est pas écrit et de ne pas comprendre un texte qui fait un parallèle permanent entre Adam et Jésus.
Non non, c'est que la Bible n'est pas faite pour être comprise, Dieu est beaucoup trop joueur.
Auteur : Oyaji Date : 29 oct.24, 22:06 Message : Le premier commandemant de Dieu et le dernier, le seul,
c'est aimez-vous les uns les autres
si les athées le font ils sont sauvés aussi,
Regardez l'église brûlait en France tous les non-croyants avant personne ne veut revivre ça,
La foi est personnelle et intérieure,
Dieu seul sonde les reins dit-on,
"qui veut prendre la place du bourreau risque fort d'y laisser la main" Lao tseu
Auteur : Stop ! Date : 29 oct.24, 22:45 Message :
Oyaji a écrit : 29 oct.24, 22:06
Le premier commandemant de Dieu et le dernier, le seul,
c'est aimez-vous les uns les autres
si les athées le font ils sont sauvés aussi,...
Personne n'a à être sauvé, ce n'est là qu'une trouille superstitieuse que des dominants ont enfoncée dans la tête de leurs peuples.
Cette recommandation n'est que de pur humanisme et de bonne intelligence.
Auteur : Oyaji Date : 29 oct.24, 22:55 Message :
Stop ! a écrit : 29 oct.24, 22:45
Personne n'a à être sauvé, ce n'est là qu'une trouille superstitieuse que des dominants ont enfoncée dans la tête de leurs peuples.
Cette recommandation n'est que de pur humanisme et de bonne intelligence.
et qui donc peut se sauver lui-même de la mort lorsque le glas sonne ? Seul Dieu a le pouvoir de donner la vie, et de la donner pour toujours..
Auteur : prisca Date : 29 oct.24, 23:14 Message : Il est d'une facilité déconcertante de comprendre qu'un homme (Adam) a donné à son chef de tribu toute autorité pour décider de ce qui est juste ou pas, et tout cela juste pour être ami avec son chef de tribu, peu importe la vérité, l'important pour Adam c'est d'acquérir du pouvoir, c'est de ne pas contrarier son chef sinon il pourrait mourir aussi l'Adam de la main de son chef contrarié.
L'Adam a convaincu ses coreligionnaires puisqu'en Eden la religion bat son plein du fait qu'ils vivent en communion avec D.IEU, Adam a donc convaincu quiconque de ses proches de faire vivre le mensonge pour plaire au chef de tribu sinon la colère aurait pu ébranler le chef qui les tue tous, et les gens lambdas, les gens du peuple ont eu comme enseignement du mensonge.
Donc la mort spirituelle a régné depuis qu'Adam a voulu divulguer du mensonge et les gens ne se soignent pas spirituellement, ils sont dans la déchéance.
Jusqu'à Moise les gens sont morts spirituels, car le Déluge, après quelques temps le paganisme bat son plein, et Moise vient sortir de l'obscurantisme les Juifs pour les éduquer dans les Lois et dans la Vérité.
Même chez les gens autour d'Adam qui n'ont pas eux pris la décision de donner raison au serpent, complices mais pas commanditaires de cette trahison, la mort spirituelle a régné de la même façon car le mensonge qui ébranle les gens les fait mourir spirituellement, lequel traitre, l'Adam est "figure de" = semblable à cet autre Adam qui devait venir (c'est à dire autant vaurien que le premier)
Louis Segond : 14 Cependant la mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse, même sur ceux qui n'avaient pas péché par une transgression semblable à celle d'Adam, lequel est la figure de celui qui devait venir.
Semeur : 14 Et pourtant, la mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse, même sur les hommes qui n'avaient pas commis une faute semblable à celle d'Adam qui est comparable à celui qui devait venir.
Segond 21 14 Pourtant la mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse, même sur ceux qui n'avaient pas péché par une transgression semblable à celle d'Adam, qui est l'image de celui qui devait venir.
"celui qui devait venir"
Obligatoirement cet homme à l'instar d'Adam devait venir.
signifie qu'une personne était attendue ou prévue à un certain moment ou endroit.
Paul parle de celui qui, comme Adam va se dévoyer avec le serpent.
Le livre de l'Apocalypse est un livre à lui tout seul.
7 «Voici, je viens bientôt. Heureux celui qui garde les paroles de la prophétie de ce livre!»
Ce livre concentre tout ce que Jean voit, et ce qu'il voit, c'est son futur à lui.
Ce n'est pas parce que le Livre de l'Apocalypse est à la fin de la Bible que ce Livre ne concerne que la fin des Temps
Le Livre de l'Apocalypse est un recueil des visions de Jean, de son avenir à lui Jean.
Et Jean voit que "le serpent ancien" (de la Genèse) a été lié durant mille ans.
Apocalypse 20:2
Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans.
Jean voit que le serpent qui a fait face à Adam a été saisi et lié pour mille ans.
Comment ?
La Croix que l'ETERNEL a montré à Constantin a lié le serpent et l'a fait abdiquer car de paien qu'il fut Constantin il est passé à cet homme qui a pris la décision de construire l'Eglise de Jésus.
C'est une victoire, le serpent ancien est vaincu, c'est Constantin et il porte le signe de la bête reconnaissable 666
Face à Constantin il y a 318 évêques réunis
Un évêque parmi les 318 a eu l'idée d'abonder au discours de Constantin lorsque celui ci a dit qu'il y a plusieurs dieux mais lui Constantin parle comme le paien qu'il est, il imagine que vraiment l'ETERNEL puisse avoir un fils unique, ça ne le choque pas, Constantin a l'habitude que les dieux aient de nombreux enfants.
Mais l'évêque lui est un racheté, il a reçu la foi Sacerdotale, il a reçu le Saint Esprit, il fait partie des Grâciés, car dès que Jésus a tout accompli la GRACE est agissante et elle se développe par l'inspiration des élus par le Saint Esprit qui les éduque, leur parle, les enseigne, leur dit ce qu'il faut dire.
Le Saint Esprit a dit aux évêques de contredire l'empereur Constantin en l'obligeant de reconnaitre qu'il ne peut pas y avoir de fils unique puisqu'eux savent, par le Saint Esprit qui les inspire qu'il n'y a qu'un seul Dieu et que lui Constantin est dans l'obligation de dire cette vérité.
Les évêques et Constantin ont trouvé une parade en disant que oui il n'y a qu'un seul Dieu et son Fils est un dieu secondaire néanmoins.
Comme la doctrine catholique le dit, tous disent que Jésus a été condamné pour subir le châtiment afin d'être puni lui à la place des humains.
Les évêques savent que c'est faux puisque Jésus est mort pour que la Croix symbole de son supplice a fait l'objet d'une apparition à Constantin pour qu'il construise l'église de Jésus.
Pour que vive la mensongère trinité il fallait qu'il y ait un supplicié Jésus et l'ETERNEL qui décide du sort des humains en ayant reçu la mort de Jésus comme rançon.
Pour ne pas dire qu'en fait c'est lui Constantin qui a été vaincu par la Croix, les évêques ont dit que l'ETERNEL a été vaincu par la mort de Jésus puisqu'en s'étant payé par sa mort en échange l'ETERNEL donne sa Grâce.
Le blasphème voit le jour, c'est fini pour eux, le mal est fait.
Conscients toutefois qu'ils ont sali l'image de l'ETERNEL les évêques font intervenir le Saint Esprit en disant qu'en somme il n'y a pas de confrontation entre l'ETERNEL et son fils pour que l'un soit preneur d'otages, les humains, et le fils libérateur des otages des mains de son Père, ainsi le Saint Esprit a été rajouté pour dire qu'en somme, ce qui lie le Père et le Fils c'est de l'amour et non pas de l'adversité.
Comme je pense que vous n'êtes pas sots vous comprendrez que si quelqu'un prend en otages des gens et les libère à la condition de recevoir un prix, et si ce prix c'est quelqu'un, entre le preneur d'otage et celui qui paie le prix, il y a comme une guerre qui s'engage.
15 Mais il y a une différence entre le don gratuit et la faute. En effet, si beaucoup sont morts par la faute d'un seul, la grâce de Dieu et le don de la grâce qui vient d'un seul homme, Jésus-Christ, ont bien plus abondamment été déversés sur beaucoup.
Par la faute de "figure d'Adam" (le premier Evêque) qui a poussé les autres évêques à mentir à la face de D.IEU en donnant raison au serpent, et bien l'ETERNEL donne sa Grâce aux gens victimes de ces vauriens, les évêques catholiques.
La Grâce pour tous les humains piégés par les évêques catholiques, quant à eux, évêques catholiques, pas de pardon, c'est l'étang de feu et de soufre.
Auteur : estra2 Date : 30 oct.24, 00:05 Message :
Oyaji a écrit : 29 oct.24, 22:55
et qui donc peut se sauver lui-même de la mort lorsque le glas sonne ? Seul Dieu a le pouvoir de donner la vie, et de la donner pour toujours..
Bonjour Oyaji,
Pourquoi veux-tu être sauvé de la mort ?
La mort fait partie de la vie, tout ce qui existe vit grâce à la mort, à la destruction.
Sans la mort, notre monde n'existerait pas, tout simplement.
D'ailleurs, notre système solaire s'est constitué à partir de la mort d'une super nova.
Ce qui fait toute la valeur de la vie, c'est qu'elle a une fin.
On apprécie un bon gâteau parce que cela fait un moment qu'on n'en a pas mangé mais si ce gâteau n'avait pas de fin, qu'on pourrait en manger à tout moment autant qu'on veut, très vite, on ne lui trouverait plus aucun intérêt.
Pourquoi veux-tu être sauvé de la mort ?
La mort fait partie de la vie, tout ce qui existe vit grâce à la mort, à la destruction.
Sans la mort, notre monde n'existerait pas, tout simplement.
D'ailleurs, notre système solaire s'est constitué à partir de la mort d'une super nova.
Ce qui fait toute la valeur de la vie, c'est qu'elle a une fin.
On apprécie un bon gâteau parce que cela fait un moment qu'on n'en a pas mangé mais si ce gâteau n'avait pas de fin, qu'on pourrait en manger à tout moment autant qu'on veut, très vite, on ne lui trouverait plus aucun intérêt.
Mais pourquoi vouloir mourir et être anéanti pour toujours ?? La vie est pleine de joie, l'éxistence est magnifique et sacré,
si on te disait que tu vivrais pour toujours ne serais-tu pas infiniment reconnaissait et plein de joie dans ton coeur ?
la vie après la mort est une chance inespérée on a énormément de chance en fait,
on doit notre vie à Dieu alors on Le remercie,
Dieu est bon et bienveillant il faut rassurer
Auteur : estra2 Date : 30 oct.24, 00:51 Message :
Oyaji a écrit : 30 oct.24, 00:10si on te disait que tu vivrais pour toujours ne serais-tu pas infiniment reconnaissait et plein de joie dans ton coeur ?
Alors là pas du tout !
Tout a une fin et d'ailleurs, même la Bible le reconnaît puisqu'on retrouve l'expression "il mourut, rassasié de jours" dans l'Ancien Testament.
Auteur : Stop ! Date : 30 oct.24, 03:48 Message : On peut effectivement "être rassasié de jours" mais je crois quand même qu'il faut être en mauvais état.
Ajouté 1 minute 21 secondes après :
Oyaji a écrit : 30 oct.24, 00:10
Dieu est bon et bienveillant il faut rassurer
Alors il pourrait aussi être moins cachotier, plus franc du collier.
Auteur : Gaetan Date : 30 oct.24, 07:12 Message :
Oyaji a écrit : 29 oct.24, 22:06
Le premier commandemant de Dieu et le dernier, le seul,
c'est aimez-vous les uns les autres
Ce n'est pas un commandement, le commandement de Dieu est d'aimer son prochain comme soi même, ce n'est pas un commandement d'amour mais de justice. Tous les humains ne peuvent pas aimer les autres, ça dépend de tes hormones et on est pas tous pareils. Tu ne peux pas demander aux hommes et aux femmes de faire ce que leur être n'est pas capable de faire. Par contre tu peux favoriser la sécrétion de ces hormones en faisant du bénévolat et par d'autres moyens sociaux comme pratiquer une religion.
Auteur : Stop ! Date : 30 oct.24, 20:19 Message : C'est pas Dieu le Maître des hormones ?
Auteur : sansparole Date : 30 oct.24, 21:24 Message : A l'exception des psychopathes, tous les humains naissent avec une capacité d'empathie.
Nous sommes des animaux sociaux, se préoccuper de l'autre, de la collectivité fait partie de notre programme initial.
Ce ne sont pas nos hormones mais bien notre éducation, notre vie mais aussi nos choix qui vont faire qu'on va tuer cette empathie naturelle ou la développer.
La religion, quant à elle, bien souvent, nuit à l'empathie puisqu'elle présente celle-ci comme un devoir, comme quelque chose pour lequel on doit faire des efforts plutôt que comme quelque chose qui fait partie de nous et qui nous fait du bien.
De plus, les religieux ont tendance à développer une empathie à géométrie variable.
Enfin, certaines tuent totalement l'empathie par exemple les religions enseignant le karma, la réincarnation et où la personne qui souffre, au fond, n'a que ce qu'elle mérite.
Auteur : prisca Date : 30 oct.24, 22:59 Message : La religion de la Bible que nous pourrions appeler du nom de religion d'Abraham n'enseigne pas que la réincarnation est pour faire souffrir l'individu, la réincarnation n'étant que le prolongement du séjour sur terre de l'esprit qui doit attendre la fin des Temps pour être jugé sur chaque vie qui sont indépendamment les une des autres complètement inconditionnées par les vies précédentes.
La religion biblique a pour but de sublimer l'individu par un comportement social sans réprobation pour que la Paix règne sur une terre dont le but est d'accueillir l'esprit au stade premier de son apparition, revêtu d'une chair animal (sang et chair = âme, anima, animal) pour passer ensuite à la phase 2 où l'individu aura su écarter toutes sortes de croyances paiennes en se concentrant sur l'aspect scientifique car il aura su que tout est ordonné dans un univers ordonné (malgré que des corps célestes puissent s'entrechoquer mais ça c'est normal, l'espace sidéral n'est pas fait pour y être habité ni qu'il soit prévu d'y circuler).
Auteur : Pollux Date : 30 oct.24, 23:04 Message :
sansparole a écrit : 30 oct.24, 21:24Enfin, certaines tuent totalement l'empathie par exemple les religions enseignant le karma, la réincarnation et où la personne qui souffre, au fond, n'a que ce qu'elle mérite.
Je crois en la réincarnation et ça n'a jamais tué mon empathie ni même affecté d'aucune façon.
Auteur : Gaetan Date : 31 oct.24, 05:36 Message :
sansparole a écrit : 30 oct.24, 21:24
Ce ne sont pas nos hormones mais bien notre éducation, notre vie mais aussi nos choix qui vont faire qu'on va tuer cette empathie naturelle ou la développer.
Nos choix font que nos hormones qui rendent heureux soient secrétés, comme exemple: Faire du bénévolat fait qu'elles sont secrétés indépendamment de ta volonté.
a écrit :La religion, quant à elle, bien souvent, nuit à l'empathie puisqu'elle présente celle-ci comme un devoir, comme quelque chose pour lequel on doit faire des efforts plutôt que comme quelque chose qui fait partie de nous et qui nous fait du bien.
C'est le contraire qui est prouvé scientifiquement.
Auteur : Stop ! Date : 31 oct.24, 22:11 Message : Si ce n'est pas Dieu qui choisit de faire naître des psychopathes ou des femmes dans le corps d'un homme et inversement,
si c'est l'ordre des choses, sachant qu'il en est tout de même l'auteur, c'est que sa programmation est mal faite ou qu'il est retors.
Mais quand on sait que la transsubstantiation, le passage d'un corps dans un autre sans que celui-ci ne change d'aspect, ne dépend
que de sa volonté, on se demande pourquoi les curés ne lui demandent pas la formule sous sa forme générale... Abracadabratum, et hop !
Auteur : prisca Date : 31 oct.24, 22:26 Message : Les maladies psychotiques du psychopathe sont dues à plusieurs facteurs.
Le premier facteur c'est l'impact des films violents sur les gens qui confondent fiction et réalité et qui après avoir vu des films sur des psychopathes croient que ces gens, les psychopathes ont raison de s'attaquer à des femmes, par exemple, en les égorgeant puisqu'à la fin du film, le psychopathe est catégorisé misogyne par exemple, à cause d'une mère tortionnaire, il y a donc une explication Freudienne de déculpabilisation. La façon d'agir à ce fou doit être imputée à son éducation, ainsi l'homme qui regarde le film, et qui se reconnait chez ce psychopathe car lui aussi a eu une mère tortionnaire, va s'auto persuader qu'il a raison de se montrer tortionnaire envers les femmes qu'il déteste à cause de sa mère, et va devenir un psychopathe.
Le second facteur est l'ignorance dans laquelle sont les gens à croire à des choses qui n'existent pas et ce sont les religions qui sont fautives car les religions développent chez les gens la peur du démon du diable des esprits frappeurs des esprits démoniaques, et tout ça, dans l'esprit d'un enfant à cause de parents utilisant ces croyances car très attirés par la peur car excités et à la fois dans la frayeur, vont donner à l'enfant comme une maladie mentale qui va se développer et après l'enfant va devenir désorienté, va mélanger la fiction et la réalité, et va vouloir se battre contre des démons qu'il pensera résider chez des humains qu'il va vouloir éliminer, pour soi disant éliminer le mal chez l'humain, c'est comme un genre de service rendu, et des psychopathes de ce genre apparaissent un peu partout.
Le troisième facteur c'est la consanguinité qui déséquilibre les personnes et inutile de faire un laïus, nous savons que les enfants qui naissent, le plus souvent, de ces unions, donnent des individus déséquilibrés qui font toutes sortes de choses y compris faire mourir les gens à cause de leur psychopathie.
Donc la faute revient à l'individu lui même qui, par cupidité, va faire des films à sensation violents parce que ça se vend bien, l'individu qui va faire circuler du mensonge d'esprits frappeurs, de diables, d'exorcisme, de démons et cie, et ce sont les chefs religieux les coupables, et la faute revient aux gens qui se marient au sein d'une même famille en mélangeant leurs sangs, leurs gênes, ils donnent naissance à des gens demeurés.
Quant aux gens qui pensent être dans un mauvais corps, ça fait partie de cette folie collective.
On peut donc dire que les transgenres sont des fous ou des pervers ou les deux à la fois.
L'enfant qui veut changer de sexe c'est le garçon qui aime son reflet dans le miroir avec une robe qu'il trouve plus jolie qu'un pantalon court, c'est juste donc une idée qu'il développe dans sa tête, et que les parents ont pour rôle de la lui faire taire avec du temps et de l'amour mais jamais n'encourager l'enfant à se dire qu'il est dans son bon droit de vouloir changer puisqu'il a raison de dire qu'il est une fille dans un corps de garçon en apparence, et l'enfant pour rectifier tout ça va vouloir changer de sexe. Ce sont les parents les fautifs car ils encouragent les enfants en leur disant qu'ils ont raison qu'ils ne sont pas dans le bon corps.
Il y a d'autres facteurs prépondérants mais ceux ci me sont venus à l'esprit maintenant.
Auteur : estra2 Date : 31 oct.24, 22:38 Message : Bonjour à tous,
Juste pour info, la psychopathie est liée à des anomalies dans certaines parties du cerveau, comme le cortex préfrontal et l'amygdale, qui sont impliquées dans la régulation des émotions et le contrôle des impulsions.
Donc, à la base, il y a une anomalie génétique que le milieu, les relations etc. peuvent aggraver.
Certaines personnes naissent même sans aucune capacité d'empathie.
Une personne normale ne deviendra jamais un psychopathe.
Juste pour info, la psychopathie est liée à des anomalies dans certaines parties du cerveau, comme le cortex préfrontal et l'amygdale, qui sont impliquées dans la régulation des émotions et le contrôle des impulsions.
Donc, à la base, il y a une anomalie génétique que le milieu, les relations etc. peuvent aggraver.
Certaines personnes naissent même sans aucune capacité d'empathie.
Une personne normale ne deviendra jamais un psychopathe.
Oui il y a donc un facteur extérieur prépondérant, la génétique.
Ce que l'on sait sur la génétique (à notre portée) c'est aucune union avec les membres d'une famille sinon il y a de lourdes conséquences.
On pourrait dire que tout repose sur ça.
Et ces unions lorsqu'elles existent sont dues à l'homme, l'humain lui, dans sa conception est parfait, tout ce arrive c'est par sa faute.
Ajouté 17 minutes 43 secondes après : Aparté : psychopathie à cause de croyances ésotériques.
Deux ans après le meurtre de Lola, l’enquête est terminée : ce que dévoile le réquisitoire définitif du parquet
Lundi 16 septembre 2024, RMC a dévoilé le contenu du réquisitoire définitif du parquet dans l’affaire Lola. Deux ans après le meurtre de l'adolescente, l’enquête est donc terminée et un procès est requis contre Dahbia B., considérée comme “responsable” pénalement par les experts psychiatres.
Pas de folie, une action délibérée de la criminelle Dahbia B.
Le ministère public fait état d’un “déferlement de violences” physiques et sexuelles, dans “une logique évidente d’humiliation” et “d’avilissement” visant à “nier toute humanité à la jeune Lola”, citant notamment l’exemple de l’inscription de “deux chiffres, 0 et 1, au vernis rouge sous la voûte plantaire de la fillette”.
Dans ce meurtre il se trouve que la criminel a pratiqué un rituel du nom de "rituel des Zouhris". Ce rituel est associé à des pratiques occultes et sataniques en Afrique du Nord, notamment en Algérie. Il implique souvent des symboles et des chiffres, comme le 0 et le 1, pour marquer des actes rituels.
La psychopathie est due à de la croyance ésotérique qui fait naitre des idées sordides dans la tête des gens.
Auteur : estra2 Date : 31 oct.24, 23:43 Message : Ah la consanguinité.... comme Abram qui épouse Saraï sa demi-soeur
Auteur : Stop ! Date : 01 nov.24, 02:43 Message : Ah ? C'est donc pour ça qu'il était prêt à trucider son fils unique par pur fayotage.
Auteur : prisca Date : 01 nov.24, 03:15 Message :
estra2 a écrit : 31 oct.24, 23:43
Ah la consanguinité.... comme Abram qui épouse Saraï sa demi-soeur
Genèse 20 raconte qu'Abraham et Sarah lorsqu'ils séjournent à Guérar Abraham dit que Sarah est sa sœur, par peur pour sa vie, ce qui conduit le roi Abimélec à prendre Sarah. Dieu intervient alors dans un rêve pour avertir Abimélec de la véritable identité de Sarah, et Abimélec rend Sarah à Abraham.
Terah le père d'Abraham n'a jamais eu de fille.
Auteur : estra2 Date : 01 nov.24, 07:15 Message : MENSONGE, Abraham n'a plus peur pour sa vie (puisque Abimélec vient de lui montrer qu'il n'avait jamais eu de mauvaises intentions) lorsqu'il déclare "12De plus, il est vrai qu'elle est ma soeur, fille de mon père; seulement, elle n'est pas fille de ma mère; et elle est devenue ma femme. "
Auteur : prisca Date : 01 nov.24, 07:53 Message :
estra2 a écrit : 01 nov.24, 07:15
MENSONGE, Abraham n'a plus peur pour sa vie (puisque Abimélec vient de lui montrer qu'il n'avait jamais eu de mauvaises intentions) lorsqu'il déclare "12De plus, il est vrai qu'elle est ma soeur, fille de mon père; seulement, elle n'est pas fille de ma mère; et elle est devenue ma femme. "
Terah n'a pas eu de fille. (cf la Bible)
Auteur : Stop ! Date : 01 nov.24, 07:58 Message : Abimélec n'était pas une très bonne école.
Auteur : estra2 Date : 01 nov.24, 07:59 Message : Il est très courant que la Bible ne mentionne que les garçons voire même juste un seul donc, les gens qui respectent la Bible, s'en tiennent à la parole du patriarche Abraham.
Auteur : prisca Date : 01 nov.24, 08:10 Message :
estra2 a écrit : 01 nov.24, 07:59
Il est très courant que la Bible ne mentionne que les garçons voire même juste un seul donc, les gens qui respectent la Bible, s'en tiennent à la parole du patriarche Abraham.
Qui c'est "il" ?
Auteur : estra2 Date : 01 nov.24, 08:17 Message : sérieux ?
"il est très courant" = "c'est hyper courant"= "on voit ça tout le temps"
Auteur : prisca Date : 01 nov.24, 09:54 Message :
estra2 a écrit : 01 nov.24, 08:17 sérieux ?
"il est très courant" = "c'est hyper courant"= "on voit ça tout le temps"
J'avais lu "il était au courant "
Auteur : estra2 Date : 01 nov.24, 10:04 Message :
prisca a écrit : 01 nov.24, 09:54J'avais lu "il était au courant "
aussi ça me surprenait ça arrive de lire trop vite
19 C'est pourquoi je suis d'avis qu'on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, 20 mais qu'on leur écrive de s'abstenir des souillures des idoles, de l'impudicité, des animaux étouffés et du sang.
Les paiens qui se convertissent à D.IEU, les chrétiens donc, au moins s'ils n'obéissent pas aux 613 lois, 4 Lois auxquelles ils doivent se conformer et qui sont les suivantes :
► Pas de polythéisme
► Pas d'impudicité (homosexualité etc)
► Pas d'animaux ingérés contenant du sang qui gorge les chairs étouffées par ce sang n'ayant pas été évacué.
► Pas de sang (boudin etc....)
Je reboute le sujet.
C'est comme lorsqu'on s'adresse à des gens qui vivent dans l'obscurantisme et qui ne savent pas compter 1 + 1 = 2
Les apôtres disent : "trop difficile aux paiens d'écouter les 613 lois comme nous, le péché les habite trop pour qu'ils changent leurs habitudes, donc au moins il faudrait qu'ils écoutent 4 Lois parmi les 613, 4 lois pas difficiles à obéir, au moins ça)
Et bien résultat des courses les paiens devenus chrétiens n'ont même pas été fichus d'écouter ces 4 petites lois là.
► Ils sont polythéistes (Dieu+Jésus = 2 dieux vénérés)
► Ils sont impudiques (voir l'actualité)
► Ils mangent tout ce qui leur tombe sous le nez sans état d'âme, boudin, porc, porcelet, veau, vache, lièvres etc ... ils s'en donnent à coeur joie sur la table où les victuailles abondent, je pense notamment au festoiement au temps des rois où les prêtres étaient conviés
► Ils ingèrent le sang alors que c'est interdit.
Comment peut on être à ce point si peu respectueux de D.IEU ?
Auteur : prisca Date : 08 nov.24, 23:36 Message : Dans le chapitre "désobéissance" nous avons vu qu'alors les chrétiens devaient au moins obéir à ces 4 Lois sur les 613 (voir le prologue du sujet) et qu'ils ont échoué puisqu'ils sont idolatres (Ils donnent à Jésus du favoritisme en plus comme dieu déclarant que c'est lui le Sauveur du monde alors que le Sauveur du monde est l'ETERNEL) + ils mangent des animaux avec leur sang + ils font preuve d'impudicité car l'impudicité c'est le corps impudique mais c'est aussi le parler impudique lorsque d'une manière effrontée ils disent des mensonges sans sourciller + ils ingèrent du sang sous toutes ses formes alors que le sang c'est l'âme puisque l'âme se trouve dans la chair et le sang....
Mais maintenant voyons un autre registre sur la désobéissance et il s'agit de parler de cette épitre là dessous
Romains 11 que je mets en spoilier pour ne pas trop alourdir mon message
1 Je dis donc : Dieu a-t-il rejeté son peuple ? Loin de là ! Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d'Abraham, de la tribu de Benjamin. 2 Dieu n'a point rejeté son peuple, qu'il a connu d'avance. Ne savez-vous pas ce que l'Ecriture rapporte d'Elie, comment il adresse à Dieu cette plainte contre Israël : 3 Seigneur, ils ont tué tes prophètes, ils ont renversé tes autels; je suis resté moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie ? 4 Mais quelle réponse Dieu lui fait-il ? Je me suis réservé sept mille hommes, qui n'ont point fléchi le genou devant Baal. 5 De même aussi dans le temps présent il y a un reste, selon l'élection de la grâce. 6 Or, si c'est par grâce, ce n'est plus par les oeuvres; autrement la grâce n'est plus une grâce. Et si c'est par les oeuvres, ce n'est plus une grâce; autrement l'oeuvre n'est plus une oeuvre.
7 Quoi donc ? Ce qu'Israël cherche, il ne l'a pas obtenu, mais l'élection l'a obtenu, tandis que les autres ont été endurcis, 8 selon qu'il est écrit : Dieu leur a donné un esprit d'assoupissement, Des yeux pour ne point voir, Et des oreilles pour ne point entendre, Jusqu'à ce jour. 9 Et David dit : Que leur table soit pour eux un piège, Un filet, une occasion de chute, et une rétribution ! 10 Que leurs yeux soient obscurcis pour ne point voir, Et tiens leur dos continuellement courbé !
11 Je dis donc : Est-ce pour tomber qu'ils ont bronché ? Loin de là ! Mais, par leur chute, le salut est devenu accessible aux païens, afin qu'ils fussent excités à la jalousie. 12 Or, si leur chute a été la richesse du monde, et leur amoindrissement la richesse des païens, combien plus en sera-t-il ainsi quand ils se convertiront tous. 13 Je vous le dis à vous, païens : en tant que je suis apôtre des païens, je glorifie mon ministère, 14 afin, s'il est possible, d'exciter la jalousie de ceux de ma race, et d'en sauver quelques-uns. 15 Car si leur rejet a été la réconciliation du monde, que sera leur réintégration, sinon une vie d'entre les morts ?
16 Or, si les prémices sont saintes, la masse l'est aussi; et si la racine est sainte, les branches le sont aussi. 17 Mais si quelques-unes des branches ont été retranchées, et si toi, qui étais un olivier sauvage, tu as été enté à leur place, et rendu participant de la racine et de la graisse de l'olivier, 18 ne te glorifie pas aux dépens de ces branches. Si tu te glorifies, sache que ce n'est pas toi qui portes la racine, mais que c'est la racine qui te porte.
19 Tu diras donc : Les branches ont été retranchées, afin que moi je fusse enté. 20 Cela est vrai; elles ont été retranchées pour cause d'incrédulité, et toi, tu subsistes par la foi. Ne t'abandonne pas à l'orgueil, mais crains; 21 car si Dieu n'a pas épargné les branches naturelles, il ne t'épargnera pas non plus. 22 Considère donc la bonté et la sévérité de Dieu : sévérité envers ceux qui sont tombés, et bonté de Dieu envers toi, si tu demeures ferme dans cette bonté; autrement, tu seras aussi retranché. 23 Eux de même, s'ils ne persistent pas dans l'incrédulité, ils seront entés; car Dieu est puissant pour les enter de nouveau. 24 Si toi, tu as été coupé de l'olivier naturellement sauvage, et enté contrairement à ta nature sur l'olivier franc, à plus forte raison eux seront-ils entés selon leur nature sur leur propre olivier.
25 Car je ne veux pas, frères, que vous ignoriez ce mystère, afin que vous ne vous regardiez point comme sages, c'est qu'une partie d'Israël est tombée dans l'endurcissement, jusqu'à ce que la totalité des païens soit entrée. 26 Et ainsi tout Israël sera sauvé, selon qu'il est écrit : Le libérateur viendra de Sion, Et il détournera de Jacob les impiétés; 27 Et ce sera mon alliance avec eux, Lorsque j'ôterai leurs péchés.
28 En ce qui concerne l'Evangile, ils sont ennemis à cause de vous; mais en ce qui concerne l'élection, ils sont aimés à cause de leurs pères. 29 Car Dieu ne se repent pas de ses dons et de son appel. 30 De même que vous avez autrefois désobéi à Dieu et que par leur désobéissance vous avez maintenant obtenu miséricorde, 31 de même ils ont maintenant désobéi, afin que, par la miséricorde qui vous a été faite, ils obtiennent aussi miséricorde. 32 Car Dieu a renfermé tous les hommes dans la désobéissance, pour faire miséricorde à tous.
33 O profondeur de la richesse, de la sagesse et de la science de Dieu ! Que ses jugements sont insondables, et ses voies incompréhensibles ! Car 34 Qui a connu la pensée du Seigneur, Ou qui a été son conseiller ? 35 Qui lui a donné le premier, pour qu'il ait à recevoir en retour ?
36 C'est de lui, par lui, et pour lui que sont toutes choses. A lui la gloire dans tous les siècles ! Amen !
Je retiens de cette épitre que l'ETERNEL garde toujours son peuple dans son coeur malgré des exactions.
Et les Juifs qui ont eu des comportement répréhensibles, et bien l'ETERNEL les gracie et s'ils sont graciés ça veut dire qu'ils n'ont pas fait les oeuvres car pardonner (donner la Grâce) ça s'adresse aux pécheurs sinon la Grâce n'est pas une Grâce.
Mais des Juifs ont bien oeuvré et eux n'ont pas reçu la Grâce puisque pas de reproche mais d'autres Juifs n'ont pas oeuvré et ont reçu la Grâce donc ils étaient en défaut mais ils ont été endurcis par la suite par l'ETERNEL qui les en quelque sorte endormis pour ne plus y voir clair, ne plus rien comprendre car grâce à leur endurcissement les paiens ont pu accéder à la foi.
Comme les Juifs ont été endormis et n'ont pas eu donc conscience de leurs actes, les paiens, pour les mettre sur un même pied d'égalité ont été aussi endormis, de cette manière Juifs et paiens devenus chrétiens , dans leur comportement, ils sont tous à contre sens, afin que tous ensemble ils soient pardonnés à la même hauteur.
sérieux ?