Résultat du test :

Auteur : estra2
Date : 24 déc.24, 00:51
Message : Bonjour à tous,
Sur le fil "personnage", Gzabirji nous a dit hier que lorsqu'on prenait conscience que les personnages étaient des marionnettes, on pouvait les manipuler.
Message qui a été très vite effacé par la "modération".

Pourtant, il ne s'agissait pas d'une attaque sur un membre, il ne s'agissait pas d'un hors sujet puisque l'auteur du fil explicitait ce qu'étaient les personnages pour lui.
Rien ne justifiait ce caviardage si ce n'est la protection du jeu de Gzabirji.

Bon, je sais, Gzabirji/Gérard/Eliaqim pas la peine de commenter, je connais déjà la réponse: la porte est ouverte si je ne suis pas content....

Auteur : 'mazalée'
Date : 24 déc.24, 01:00
Message :

estra2 a écrit : 24 déc.24, 00:51 Bonjour à tous,
Sur le fil "personnage", Gzabirji nous a dit hier que lorsqu'on prenait conscience que les personnages étaient des marionnettes, on pouvait les manipuler.
Message qui a été très vite effacé par la "modération".

Pourtant, il ne s'agissait pas d'une attaque sur un membre, il ne s'agissait pas d'un hors sujet puisque l'auteur du fil explicitait ce qu'étaient les personnages pour lui.
Rien ne justifiait ce caviardage si ce n'est la protection du jeu de Gzabirji.

Bon, je sais, Gzabirji/Gérard/Eliaqim pas la peine de commenter, je connais déjà la réponse: la porte est ouverte si je ne suis pas content....

Gzabirji expliquait aussi ce qu'était son propre personnage pour lui (lui qui ? Lui quoi ?).

Soit une marionnette.

Il nous dit sur le tchat qu'il l'a peaufiné (manipulée) pour que pour 2025 elle soit plus performante.

gzabirji sur le tchat a écrit :Je suis en train de faire quelques petits réglages au niveau de ma marionnette, pour qu'elle soit beaucoup plus performante en 2025

Pouvons nous en conclure que gzabirji (?) prend conscience des choses au fur et à mesure.

Bref qu'il navigue à vue ?

Auteur : estra2
Date : 24 déc.24, 01:53
Message : Désolé Mazalée, mon but n'est pas de parler de cette personne mais de la modération, sujet essentiel si, comme annoncé, tous les commentaires passent par elle avant d'être, éventuellement publiés.

Mais peut être que le but ultime de la manoeuvre est de ne garder que le mini-tchat comme espace de discussion, le forum ne devenant plus qu'un espace de prosélytisme pour quelques personnes autorisées.

Auteur : gzabirji
Date : 24 déc.24, 02:04
Message :

estra2 a écrit : 24 déc.24, 01:53 Mais peut être que le but ultime de la manoeuvre est de ne garder que le mini-tchat comme espace de discussion, le forum ne devenant plus qu'un espace de prosélytisme pour quelques personnes autorisées.

Le but de la manœuvre est que les membres prennent conscience que forum-religion.org est régi par une charte et qu'il convient de la respecter plutôt que de faire de cet espace un véritable panier de crabes.

Auteur : estra2
Date : 24 déc.24, 02:44
Message : Mais bien sur et quand c'est quelqu'un qui intervient sur des fils juste pour conseiller aux autres de ne pas y participer, quand c'est quelqu'un qui traite les autres de fous, lorsque c'est quelqu'un qui conclut la quasi totalité de ses posts sur un fil par un jugement sur les personnes qui commentent, là, pas de problème, la charte, on s'assoit dessus.
Et que penser de commentaires style "j'en ai rien à faire" ?

Eh oui, toujours le bon vieux "faites ce que je dis, pas ce que je fais"

Pour ma part, je n'ai aucun problème à voir un des mes commentaires supprimé quand je suis en faute, ce que je trouve inadmissible, c'est qu'on supprime des posts qui ne sont pas en contradiction avec la charte, que ce soient les miens ou ceux des autres ou qu'on "oublie" de supprimer certains posts violant la charte.
Deux poids, deux mesures.

Auteur : gzabirji
Date : 24 déc.24, 03:30
Message :

estra2 a écrit : 24 déc.24, 02:44 Pour ma part, je n'ai aucun problème à voir un des mes commentaires supprimé quand je suis en faute, ce que je trouve inadmissible, c'est qu'on supprime des posts qui ne sont pas en contradiction avec la charte, que ce soient les miens ou ceux des autres ou qu'on "oublie" de supprimer certains posts violant la charte.
Deux poids, deux mesures.

Ni Eliaqim, ni Gérard ne sont parfaits et l'erreur est humaine.

Il semblerait que l'un et l'autre aient (enfin !) décidé de mettre de l'ordre dans tout ce foutoir, et pour ma part je n'exige pas la perfection.

La bonne volonté me semble déjà très appréciable.

Et pour ma part, oui, bien entendu que j'ai largement profité du laxisme ambiant puisque cela semblait être les "règles" admises.

Mais si les règles du jeu évoluent, et dans le bon sens, alors je suis le premier à m'en réjouir.
Je commençais à me lasser des anciennes règles.

Auteur : 'mazalée'
Date : 24 déc.24, 03:35
Message :

estra2 a écrit : 24 déc.24, 01:53 Désolé Mazalée, mon but n'est pas de parler de cette personne mais de la modération, sujet essentiel si, comme annoncé, tous les commentaires passent par elle avant d'être, éventuellement publiés.

Mais peut être que le but ultime de la manoeuvre est de ne garder que le mini-tchat comme espace de discussion, le forum ne devenant plus qu'un espace de prosélytisme pour quelques personnes autorisées.

En effet donc tu te demandes pourquoi on a supprimé sur un fil un post qui était totalement dans le sujet, qui ne diffamait personne et ne prenait personne pour sujet de la conversation.

Soit une suppression inexplicable aux yeux de la charte.

Je suis d'accord avec toi surtout que la manipulation du personnage que l'on s'imagine manipuler est totalement dans le sujet du topic qui a justement pour titre "le personnage".

Une aberration de plus sur ce forum que certains qualifient d'asile.

Auteur : gzabirji
Date : 24 déc.24, 04:08
Message :

'mazalée' a écrit : 24 déc.24, 03:35 En effet donc tu te demandes pourquoi on a supprimé sur un fil un post qui était totalement dans le sujet, qui ne diffamait personne et ne prenait personne pour sujet de la conversation.

Personne ne sait de quoi il s'agit, alors pour ma part je préfère faire confiance à Gérard ou à Eliaqim.

S'ils ont supprimé le message dont vous parlez et dont personne ne sait rien, c'est sûrement qu'il y avait une bonne raison.

C'est trop facile de porter des accusations contre la modération sur quelque chose qu'on ne peut même pas vérifier.

Auteur : prisca
Date : 24 déc.24, 04:41
Message :

gzabirji a écrit : 24 déc.24, 02:04 Le but de la manœuvre est que les membres prennent conscience que forum-religion.org est régi par une charte et qu'il convient de la respecter plutôt que de faire de cet espace un véritable panier de crabes.

J'espère que lorsque tu émets ton dictat de ne pas parler des membres, tu appliques cette consigne à toi même surtout, toi qui a l'habitude de parler très violemment des gens de ce forum en les traitant de toutes sortes de noms d'oiseaux. J'espère que tu prends conscience que tu n'appliques pas à toi même les obligations de la Charte alors que tu prends à coeur de sans cesse essayer de remettre à l'heure les gens pour le faire.

Auteur : 'mazalée'
Date : 24 déc.24, 04:42
Message :

gzabirji a écrit : 24 déc.24, 04:08 Personne ne sait de quoi il s'agit, alors pour ma part je préfère faire confiance à Gérard ou à Eliaqim.

S'ils ont supprimé le message dont vous parlez et dont personne ne sait rien, c'est sûrement qu'il y avait une bonne raison.

C'est trop facile de porter des accusations contre la modération sur quelque chose qu'on ne peut même pas vérifier.

Tu as reajusté ton personnage en mode lèche-boules quoi qu'il arrive ?

Auteur : estra2
Date : 24 déc.24, 05:53
Message : Contrairement à certains ici, mon premier réflexe n'est pas de prendre des captures d'écran donc, non, quand on supprime un message, je n'ai pas de "preuves".

Dans le message qui a été modéré, Gzabirji disait (de mémoire) que lorsqu'on avait compris que les personnages étaient des marionnettes, on pouvait les manipuler.
Ce commentaire était tout à fait dans le sujet mais il a été supprimé.

Auteur : gzabirji
Date : 24 déc.24, 06:24
Message :

estra2 a écrit : 24 déc.24, 05:53 Contrairement à certains ici, mon premier réflexe n'est pas de prendre des captures d'écran donc, non, quand on supprime un message, je n'ai pas de "preuves".

Dans le message qui a été modéré, Gzabirji disait (de mémoire) que lorsqu'on avait compris que les personnages étaient des marionnettes, on pouvait les manipuler.
Ce commentaire était tout à fait dans le sujet mais il a été supprimé.

Je n'ai jamais rien écrit de tel.

Pour information, les 20 dernières pages du topic "Le personnage" ont été supprimées, soit environ 300 messages.

Je remercie Eliaqim d'avoir fait ça car ces pages étaient remplies de trollages en tous genres.

Auteur : estra2
Date : 24 déc.24, 10:26
Message : Exactement ce que je disais, ces messages ont été supprimés parce qu'ils étaient gênants pour vous.

Je sais très bien ce que j'ai lu, ce que j'ai cité et je ne suis pas le seul à l'avoir lu mais cela n'est pas grave, au final, la personne que vous trompez le plus, c'est vous même.

Auteur : estra2
Date : 24 déc.24, 21:46
Message : Vu que je n'ai aucune notification, je pense que mon dernier message n'a pas été supprimé mais que j'ai tout simplement fait une fausse manip.

La modération ayant fait le choix de supprimer des pages entières d'un fil sans même regarder ce qui était hors sujet ou non, évidemment, je n'ai aucune preuve de ce que j'ai avancé, ce n'est pas grave, l'essentiel c'est que je sais aujourd'hui encore plus que jamais, à quoi m'en tenir avec la "modération" et avec cette personne.

Bonne journée à tous

Auteur : Eliaqim
Date : 24 déc.24, 22:31
Message : Bonjour,

estra2 a écrit : 24 déc.24, 10:26 Exactement ce que je disais, ces messages ont été supprimés parce qu'ils étaient gênants pour vous.

Tu veux dire que les messages sont supprimés parce qu'ils sont gênants uniquement pour Gzabirji, un geste fait délibérément par empathie et uniquement en sa faveur. On s'accorde pour dire que le contenu n'a rien de gênant pour celui qui a scindé le sujet, car c'est moi qui l'ai fait.

Je vais aller vérifier au cours de la journée ce qui a vraiment été coupé du sujet.

Auteur : estra2
Date : 25 déc.24, 06:06
Message :

Eliaqim a écrit : 24 déc.24, 22:31Tu veux dire que les messages sont supprimés parce qu'ils sont gênants uniquement pour Gzabirji, un geste fait délibérément par empathie et uniquement en sa faveur. On s'accorde pour dire que le contenu n'a rien de gênant pour celui qui a scindé le sujet, car c'est moi qui l'ai fait.

C'est exactement ça mais je ne me fais aucune illusion sur l'impartialité sur ce forum.

Auteur : Oiseau du paradis
Date : 25 déc.24, 08:29
Message :

estra2 a écrit : 25 déc.24, 06:06 C'est exactement ça mais je ne me fais aucune illusion sur l'impartialité sur ce forum.

Quand les individus sont traités comme de parfaits imbéciles en présumant qu'ils sont incapables de modérer leurs propres sujets, ça vaut vraiment pas cher la piastre comme administration en effet ! C'est carrément de l'asservissement et ils sont cher payés et/ou récompensés dans les couloirs obscurs pour ce faire ! Un parfait exemple de dictature. Aliénons les peuples pour mieux les assujettir. POINT BARRE.

Auteur : vic
Date : 01 janv.25, 10:51
Message : Déjà , le sujet est "le personnage " , et Gzabirdji parle de lui , de sa personne .
Comment concilier le fait de traiter un sujet ou le sujet c'est uniquement lui , et empêcher les membres de parler de lui pour en faire le sujet ?
Il faudrait retirer le sujet , puisque d'emblée ce sujet oblige les membres qui y répondent à obligatoirement parler de gzabirdji et en faire un sujet .

Encore une incohérence de l'administration et de la modération tout simplement .

C'est pas 20 pages qu'il faut virer , mais tout le sujet qui enfreint la charte .
Il devrait être interdit dans ce cas d'ouvrir un sujet où le sujet c'est nous même .
Sinon comment empêcher que l'on devienne ensuite le sujet et que les membres fassent de nous le sujet ?
On viendrait ensuite se plaindre de devenir le sujet et on demanderait l'intervention d'un modérateur pour l'empêcher ?
Mais on est dans un asile de fou ici non ?
Quand est ce que l'administrateur du forum va commencer à avoir un départ de réaction cohérente ?