Résultat du test :

Auteur : florence.yvonne
Date : 19 oct.05, 10:15
Message :
Pensez-vous que ce soit une coinsidence si le procès de Sadam Hussen a lieu pendant le ramadam ?
la question du sondage en fait est :
le choix de la date est volontaire

Auteur : Falenn
Date : 19 oct.05, 10:27
Message :
Je crois que les états-uniens ( ) ignorent l'existence même du ramadan.

PS : Ton sondage est tordu. Si je coche "oui", je coche "oui" à quoi ? A "intention" ou à "coincidence" ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 19 oct.05, 10:29
Message :

Falenn a écrit :Je crois que les états-uniens ( ) ignorent l'existence même du ramadan.

PS : Ton sondage est tordu. Si je coche "oui", je coche "oui" à quoi ? A "intention" ou à "coincidence" ?

a propos du sondage tu as raison. comment on peux modifier son sondage ? (sonson c'est pas heureux comme tournure de phrase)

Auteur : Troubaadour
Date : 19 oct.05, 11:21
Message :
On ne dit pas plutot le choix dans la date ?

Auteur : felix
Date : 19 oct.05, 11:57
Message :

Troubaadour a écrit :On ne dit pas plutot le choix dans la date ?

C'est pour ne pas faire la contrepetrie
Sinon je m'en fous

Auteur : meo
Date : 19 oct.05, 14:40
Message :

florence_yvonne a écrit :
a propos du sondage tu as raison. comment on peux modifier son sondage ? (sonson c'est pas heureux comme tournure de phrase)

Il faut editer ton premier message, et en bas tu va voir les choix du sondage

Auteur : Anonymous
Date : 19 oct.05, 18:34
Message :

Troubaadour a écrit :On ne dit pas plutot le choix dans la date ?

c'est possible maître capello

Auteur : Anonymous
Date : 19 oct.05, 18:37
Message :

meo a écrit : Il faut editer ton premier message, et en bas tu va voir les choix du sondage

j'ai essaye et...........non

Auteur : nuage
Date : 19 oct.05, 19:59
Message :
Heu...compliqué comme question!

S'ils ont choisi cette date exprès (?):

"" Ramadan...période pour se rapprocher de Dieu, faire des gentilliesses, aider et donner de la nourriture à celui qui n'en a pas...ne pas se mettre en colère ( dans la mesure du possible!) ect, ect... ""

Là je m'interroge!! Pourquoi les américains auraient pris cette date, sachant que les juges seront peut être moins sévèrent qu'en temps ordinaire??

Deuxième solution:

Ils ont choisis cette date complètement au hazard...ignorant les dates de ramadan...cela change tous les ans, c'est en fonction de la position de la lune ou quelque chose comme ça.

Maintenant, perso, m'étonnerais que sadam soit relaxé...et les américains le savent depuis le début...question d'intime conviction.

Auteur : damabiah
Date : 20 oct.05, 23:37
Message :
Faisons confiance à Georges Bush et à ses sbires, ils feront tout ce qu'il faut pour que tout aille de mal en pire [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... e13[1].gif[/img]

Auteur : florence.yvonne
Date : 20 oct.05, 23:47
Message :
moi je ne croies pas aux coïncidences,

Auteur : Falenn
Date : 21 oct.05, 00:02
Message :

florence_yvonne a écrit :moi je ne croies pas aux coïncidences,

Le procès reprendra le 28.11, alors que ce ramadan sera fini, donc pas de lien entre les deux évènements.

Auteur : Simplement moi
Date : 21 oct.05, 03:41
Message :
Ce sera peut être le Aïd el Kebir ?

Perso... je m'en FOU...s

Mais j'aimerais bien qu'il raconte des choses le Saddam... juste pour voir la défense de ceux qu'il pourra sans aucun doute mettre en cause pour se défendre...

Auteur : florence.yvonne
Date : 21 oct.05, 22:51
Message :
sa défense ? c'est simple, il n'en a pas il se contente de nier la validité du procès et la compétence du tribunal à le juger.

Auteur : Falenn
Date : 22 oct.05, 04:06
Message :

florence_yvonne a écrit :sa défense ? c'est simple, il n'en a pas il se contente de nier la validité du procès et la compétence du tribunal à le juger.

Ca me rappelle quelqu'un ... mais je ne sais plus qui.

Auteur : osmosis203
Date : 22 oct.05, 04:35
Message :
Il est interessant de jugée les criminels comme Sadam, mais quand papa Bush est responsable de plus de 2. 5 millions de morts en irak. Il y a aucun crime.

Il y a des tueries intellectuel, Staline avait une méthode, ils remplissaient les tchetchen dans les trains et les envoyai mourir de froid en siberie.
On peut dire qu'il est responsable ?

Papa bush c'est avec les armes chimiques, et le non assistance de ce qu'ils ont fait en irak, plus de 1.5 millions de victimes(cnn), les images de nouveau né sont atroce, aussi pire que tchernobyl.
si vous voulez quelque photo atroce http://www.answering-christianity.com/iraqi_torture.htm

Sadam c'est le bouché ...

Voila comment les bush veullent s'écarté, ils jugent sadam, et ce font oublier.

Auteur : patlek
Date : 22 oct.05, 04:46
Message :
De toute façon le procés serat incomplet.

Chirac etait un grand ami de Saddam... Le probléme de la politique et de la géo stratégie, c' est que c' est rarement propre. Les "interets supérieurs" font rarement dans l' humanitaire, et les populations passent au plan secondaire par rapport aux intérets economiques et stratégiques.

Auteur : maaliik
Date : 22 oct.05, 10:12
Message :
Un journaliste a poser une bonne question. "Pourquoi Saddam n est il pas jugé devant le tribunal pénal international?".

Auteur : proserpina
Date : 22 oct.05, 10:21
Message :

maaliik a écrit :Un journaliste a poser une bonne question. "Pourquoi Saddam n est il pas jugé devant le tribunal pénal international?".

patlek a écrit :De toute façon le procés serat incomplet.

Chirac etait un grand ami de Saddam... Le probléme de la politique et de la géo stratégie, c' est que c' est rarement propre. Les "interets supérieurs" font rarement dans l' humanitaire, et les populations passent au plan secondaire par rapport aux intérets economiques et stratégiques.

De toute évidence vous avez raison tous les deux