Résultat du test :

Auteur : Mickael_Keul
Date : 24 févr.06, 23:39
Message : Sudan man forced to 'marry' goat

A Sudanese man has been forced to take a goat as his "wife", after he was caught having sex with the animal.
The goat's owner, Mr Alifi, said he surprised the man with his goat and took him to a council of elders.

They ordered the man, Mr Tombe, to pay a dowry of 15,000 Sudanese dinars ($50) to Mr Alifi.

"We have given him the goat, and as far as we know they are still together," Mr Alifi said.

Mr Alifi, Hai Malakal in Upper Nile State, told the Juba Post newspaper that he heard a loud noise around midnight on 13 February and immediately rushed outside to find Mr Tombe with his goat.

"When I asked him: 'What are you doing there?', he fell off the back of the goat, so I captured and tied him up".

Mr Alifi then called elders to decide how to deal with the case.

"They said I should not take him to the police, but rather let him pay a dowry for my goat because he used it as his wife," Mr Alifi told the newspaper.

Auteur : Brainstorm
Date : 25 févr.06, 01:54
Message : A quand le PACS pour les zoophiles ?
Après tout, il n'y ont pas moins droit que les [Homosexuels] !
...
et bientôt le PACS pour les pédophiles tant qu'on y est !!
Quand il n'y a plus de morale, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout ?

[Note du modérateur : pas de propos insultants de ce genre, Brainstorm. Erriep]
Réponse : PD n'est pas une insulte

Auteur : Imensen
Date : 25 févr.06, 03:25
Message :

Brainstorm a écrit :A quand le PACS pour les zoophiles ?
Après tout, il n'y ont pas moins droit que les [modéré]!!
...
et bientôt le PACS pour les pédophiles tant qu'on y est !!
Quand il n'y a plus de morale, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout ?

Attention aux propos qui pourrait blésser.
Il est plus correct de dire "gay" ou "homo" je pense.
Merci d'avance.

Auteur : nuage
Date : 25 févr.06, 03:53
Message :

Imensen a écrit : Attention aux propos qui pourrait blésser.
Il est plus correct de dire "gay" ou "homo" je pense.
Merci d'avance.

Très juste!

Auteur : Brainstorm
Date : 25 févr.06, 09:10
Message :

Imensen a écrit : Attention aux propos qui pourrait blésser.
Il est plus correct de dire "gay" ou "homo" je pense.
Merci d'avance.

PEDERASTE est le mot PROPRE des homosexuels dans la langue française soutenue et "CORRECTE". "PD" n'est qu'une abbréviation.

Auteur : proserpina
Date : 25 févr.06, 21:38
Message :

Brainstorm a écrit : PEDERASTE est le mot PROPRE des homosexuels dans la langue française soutenue et "CORRECTE". "PD" n'est qu'une abbréviation.

Le mot propre pour homosexuel est HOMOSEXUEL!

sinon PD est le plus souvent injurieux, tout le monde le sait, et toi aussi du reste

Le petit robert:

pédé [pede] n. m.

• 1836; abrév. de pédéraste

¨ Fam. (souvent injurieux) Homosexuel. Þ 1. homo, pédéraste. Des pédés. — Pédé comme un phoque (calembour sur foc; idée de « vent arrière »). — Abrév. (1972) PÈD(E) [pDd].

Auteur : Brainstorm
Date : 25 févr.06, 22:00
Message :

Le mot propre pour homosexuel est HOMOSEXUEL! Laughing

1 - les homosexuels te diront que non. Ils n'aiment pas trop qu'on les définissent uniquement par leur sexualité
2 - pédéraste est un mot plus riche et plus précis qu'homosexuel, qui fait figure de terme ethologique pour la science des moeurs des animaux.

[Note du modérateur : je ne doute pas que vous ayez opté pour cet usage pour des questions de richesse sémantique et d'empathie personnelle avec la communauté gay, mais les règles de la Charte ne s'en appliquent pas moins vous concernant : pas d'insultes envers quiconque, et pédé est bel et bien une insulte. Erriep]

Auteur : Imensen
Date : 25 févr.06, 22:14
Message : Si on observe l'éthymologie du mot pourtant, cela signifie "c'est celui qui est amoureux des jeunes garçons.... "
Cela se rapproche donc plus de la pédophilie que de l'homosexualité.
Voilà pourquoi cette expression n'est pas la plus correct.

Auteur : proserpina
Date : 25 févr.06, 22:19
Message :

Brainstorm a écrit : 1 - les homosexuels te diront que non. Ils n'aiment pas trop qu'on les définissent uniquement par leur sexualité
2 - pédéraste est un mot plus riche et plus précis qu'homosexuel, qui fait figure de terme ethologique pour la science des moeurs des animaux.

PS : les homosexuels, c'est tous des PD !

Eh Brainstorm, t'abuse pas un peu là

"Pédéraste" definit il moins leur sexualité que "homosexuel"

Ne serais tu pas en train de tomber dans la sodomisation de diptères??

Va donc trouver un seul document officiel (sécurité social, pacs, prefecture...) contenant "pédéraste" et non "homosexuel"

Pédéraste est plus riche parce que plus ancien... mais completement faux ethymologiquement! A manier donc avec précaution!

"Paidos" en grec signifie "enfant"! "Pédéraste" a donc le meme sens que "pédophile"...

Ce qui ne change strictement rien au fait que PD est insultant... mais ne sommes nous pas en train de nous nous eloigner un tant soit peu du sujet initial....


Edité : mes excuse Imensen, j'ai ecrit ce mot pendant ton intervention que je n'avais donc pas lu

Auteur : Brainstorm
Date : 26 févr.06, 00:04
Message : [Note du modérateur : message modéré. Brainstorm, vous êtes priés d'arrêter ces provocations insultantes. Merci. Erriep.]
Réponse : il y a différence entre insulte et constatation simple et franche.

Auteur : nuage
Date : 26 févr.06, 04:09
Message :

Brainstorm a écrit :Mais voyons, les PD sont tous des pédophiles en puissance !

Mille escuses...mais je ne vois rien de drôle dans ce que tu écrit...

Signé: une victime d'un pédophile.

Ps: J'aime les homosexuels(elles)...il y a un univers entre les deux!
Et non, je ne t'en veux pas d'être maladroit...j'ai remarqué que c'était une seconde nature chez toi

Auteur : Atheos
Date : 26 févr.06, 04:13
Message :

Brainstorm a écrit :[modéré]

Comme les TJ's.



(mouhahaha, on se marre bien pas vrai ??)

Auteur : Imensen
Date : 26 févr.06, 04:21
Message :

Edité : mes excuse Imensen, j'ai ecrit ce mot pendant ton intervention que je n'avais donc pas lu

il n'y a pas de mal ! Nous sommes sur la même longueur d'onde

Brainstorm a écrit :Mais voyons, les PD sont tous des pédophiles en puissance !

No coment ! Quel humour noir... proche de l'immoral...

Ps: J'aime les homosexuels

Tout a fait d'accord avec toi.

Auteur : Brainstorm
Date : 26 févr.06, 06:09
Message : Les homosexuels sont contre nature, ils sont donc condamnés par Dieu dans leurs désirs contre nature.
Au mieux, ils sont des malades ayant mal vécu leur complexe d'Oedipe, au pire, ils sont des pédophiles en puissance.
J'ai connu des [Homosexuels] et je sais de quoi je parle.

Auteur : Imensen
Date : 26 févr.06, 06:23
Message :

Brainstorm a écrit :Les homosexuels sont contre nature, ils sont donc condamnés par Dieu dans leurs désirs contre nature.
Au mieux, ils sont des malades ayant mal vécu leur complexe d'Oedipe, au pire, ils sont des pédophiles en puissance.
J'ai connu des PD et je sais de quoi je parle.

Je pense connaître le sujet pour fréquenter régulièrement des amis gays.
Ils sont très bien portants, ne se transforment pas les soirs de pleine Lune, ont des yeux, des oreilles, tout ce qui fait un être humain.
Ils ont besoin de manger, boire et aller aux toilettes tout comme nous tous...

Quant au "contre-nature", tout est question de point de vue...

Auteur : proserpina
Date : 26 févr.06, 06:24
Message :

Brainstorm a écrit :Les homosexuels sont contre nature, ils sont donc condamnés par Dieu dans leurs désirs contre nature.
Au mieux, ils sont des malades ayant mal vécu leur complexe d'Oedipe, au pire, ils sont des pédophiles en puissance.
J'ai connu des [modéré] et je sais de quoi je parle.

Ah ah, tu as connu des PD et tu sais de quoi tu parles

Ca te donne la légimité de les condammer simplement parce que tu n'es pas comme eux

Alors moi, dans mon quartier y'a plein de noir!! Je les connais bien, tous des salauds!! Je peux vraiment parler en connaissance de cause, ils sont vraiment pas comme nous, les blancs!

Et puis aussi je connais des tj!! Beurk, je sais de quoi je parle!!! Tous des tordus, meme qu'ils jugent les autres sans arret!
Ils ne supportent pas qu'on soit pas comme eux!! Vraiment des ordures aussi , j'vous le dis moi ,mon brave monsieur!!

Ah les homos, à chaque foi que le terme pointe le bout de son nez, on a droit à la tirade des intolérants qui supportent pas que le monde ne soit pas à leur image

En plus contre quelle nature sont ils?? l'homosexualité est très répandu dans le monde animal et pas seulement chez les humains...
C'est vraimnet du grotesque partis pris de juger les gens sur leur sexualité

Et puis le coup des pédophiles en puissance



Va donc faire un tour sur le site du bouclier.org
tu verras que que la pédophilie n'est pas une exclusivité homosexuelle..

Faut arreter de lire seulemnt des ouvrages orientées, j'ai l'impression que cela t'a monté à la tête...

Auteur : Imensen
Date : 26 févr.06, 06:34
Message : wouaw !
Message incisif mais efficace bien que je ne soit pas trop pour cette méthode .

proserpina a écrit : En plus contre quelle nature sont ils?? l'homosexualité est très répandu dans le monde animal et pas seulement chez les humains...
C'est vraimnet du grotesque partis pris de juger les gens sur leur sexualité

Je suis du cet avis et je suis même persuadé que l'homosexualité existe depuis la naissance de l'Humanité. Malheureusement, lorsque l'on remonte l'Histoire, les preuves semblent s'arrêter à l'Antiquité.

Auteur : Brainstorm
Date : 26 févr.06, 07:36
Message : Ce n'est pas moi qui condamne l'homosexualité, c'est Dieu.
Et les animaux ne pratiquent nullement l'homosexualité, c'est un mythe ...

Auteur : Imensen
Date : 26 févr.06, 07:39
Message : Comment savoir si Dieu condamne réellement l'homosexualité.
N'est-il pas heureux de voir un couple s'aimer ?
Peu importe s'il est composé d'un homme et d'une femme, de deux hommes ou de deux femmes pourvu que l'amour y soit, non ?

Auteur : JusteAli
Date : 26 févr.06, 08:21
Message : Il est tout à fait évident que l'homosexualité est considerée comme étant un vice par la grande majorité des etres humains de toutes les époques et quelque soit leurs cultures. Et il est tout à fait correcte de qualifier l'homosexualité de pratique contre-nature car on a pas besoin d'etre anatomiste pour connaitre les fonctions naturelles des organes.

Il est certes vrai que les points de vues peuvent différer mais pas au point d'affirmer que le soleil se lève à l'ouest ou que les poules ont des dents.

Auteur : Troubaadour
Date : 26 févr.06, 08:29
Message :

JusteAli a écrit :. Et il est tout à fait correcte de qualifier l'homosexualité de pratique contre-nature car on a pas besoin d'etre anatomiste pour connaitre les fonctions naturelles des organes.

Faux si c'etait contre nature tu ne pourrais pas le faire ! Si la nature permet que l'on penetre l'anus c'est que ce n'est pas contre nature. Tu n'as pas besoin d'opération pour cela ! La nature l'autorise sans bouleversement physique...

C'est comme si tu disais que se retirer une crotte de nez avec les doigts etait contre nature. Ce n'est pas la fonction naturelle de la narine mais c'est possible !

c'est ta mentalité qui le refuse pas la nature ! La nature est bien plus tolerante !

Auteur : florence.yvonne
Date : 26 févr.06, 08:59
Message : C'est déjà ça

Paroles: Souchon, Voulzy

Je sais bien que, rue d'Belleville,
Rien n'est fait pour moi,
Mais je suis dans une belle ville :
C'est déjà ça.
Si loin de mes antilopes,
Je marche tout bas.
Marcher dans une ville d'Europe,
C'est déjà ça.

Oh, oh, oh, et je rêve
Que Soudan, mon pays, soudain, se soulève...
Oh, oh,
Rêver, c'est déjà ça, c'est déjà ça.

Y a un sac de plastique vert
Au bout de mon bras.
Dans mon sac vert, il y a de l'air :
C'est déjà ça.
Quand je danse en marchant
Dans ces djellabas,
Ça fait sourire les passants :
C'est déjà ça.

Oh, oh, oh, et je rêve
Que Soudan, mon pays, soudain, se soulève...
Oh, oh,
Rêver, c'est déjà ça, c'est déjà ça,
C'est déjà ça, déjà ça.

Déjà...

Pour vouloir la belle musique,
Soudan, mon Soudan,
Pour un air démocratique,
On t'casse les dents.
Pour vouloir le monde parlé,
Soudan, mon Soudan,
Celui d'la parole échangée,
On t'casse les dents.

Oh, oh, oh, et je rêve
Que Soudan, mon pays, soudain, se soulève...
Oh, oh,
Rêver, c'est déjà ça, c'est déjà ça.

Je suis assis rue d'Belleville
Au milieu d'une foule,
Et là, le temps, hémophile,
Coule.

Oh, oh, oh, et je rêve
Que Soudan, mon pays, soudain, se soulève...
Oh, oh,
Rêver, c'est déjà ça, c'est déjà ça.
Oh, oh, oh, et je rêve
Que soudain, mon pays, Soudan se soulève...
Oh, oh,
Rêver, c'est déjà ça, c'est déjà ça.

C'est... dé... jà... ça.

Auteur : proserpina
Date : 26 févr.06, 09:19
Message :

Brainstorm a écrit :Ce n'est pas moi qui condamne l'homosexualité, c'est Dieu.
Et les animaux ne pratiquent nullement l'homosexualité, c'est un mythe ...

Ce n'est aucunement un mythe
L'homosexualité est recensé chez 450 especes d'animaux

tape Bruce Bagemihl dans google , tu pourras lire l'etude de cet eminent biologiste américain

Et si je ne me trompe Dieu comdamme l'homosexualité dans le lévitique non?

c'est pas dans le lévitique qi'il y a aussi

Vous ne mangerez point de graisse de boeuf, d'agneau ni de chèvre.

Tu ne boiras ni vin, ni boisson enivrante, toi et tes fils avec toi, lorsque vous entrerez dans la tente d'assignation, de peur que vous ne mouriez: ce sera une loi perpétuelle parmi vos descendants.

Vous ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur.

Voici, parmi les oiseaux, ceux que vous aurez en abomination, et dont on ne mangera pas: l'aigle, l'orfraie et l'aigle de mer;
11.14
le milan, l'autour et ce qui est de son espèce;
11.15
le corbeau et toutes ses espèces;
11.16
l'autruche, le hibou, la mouette, l'épervier et ce qui est de son espèce;
11.17
le chat-huant, le plongeon et la chouette;
11.18
le cygne, le pélican et le cormoran;
11.19
la cigogne, le héron et ce qui est de son espèce, la huppe et la chauve-souris.

sans compter les gentillesses faites aux femmes qui sont 'impures" presque tout le temps et la barbe qu'il faut tailler en rond , tout comme les champs qui faut faucher dans un certain sens ou les tapis qu'ils faut tisser d'une certaine manière..

Y'a pas un autre truc dans la bible qui dit

"tu ne jugeras point..."

On se demande bien pourquoi ton Dieu a fait les homosexuels tiens.. pour que les VRAI CHRETIENS puisse leur jeter l'anathème et les bruler en place publique

Auteur : nuage
Date : 26 févr.06, 09:38
Message : Je suis chrétienne et je ne brûlerais personne!
Décidement...l'overdose de bliblissisme ça laisse des traces...

Auteur : septour
Date : 26 févr.06, 09:42
Message : proserpina
voila qui est tres bien dit!!!!!

Auteur : proserpina
Date : 26 févr.06, 09:46
Message :

nuage a écrit :Je suis chrétienne et je ne brûlerais personne!
Décidement...l'overdose de bliblissisme ça laisse des traces...

c'etait en reference à une discussion que nous venions juste d'avoir sur les l'inquisition et les "vrais chretiens" ici

ici

septour a écrit :proserpina
voila qui est tres bien dit!!!!! Laughing

merci

Auteur : nuage
Date : 26 févr.06, 09:49
Message : Je ne t'en veus pas

Auteur : Atheos
Date : 26 févr.06, 10:35
Message : Je commence à comprendre pourquoi les TJ sont une secte ..? Ils sont homophobes .Pour des chrétiens ca me décoit beaucoup, si si ...

Ensuite des animaux homos il en existe à la pelle.

Pour terminer les tj me décoivent beaucoup, eux qui avaient l'air plutot sympathiques. La prochaine fois que j'entends ces dings dongs je leur en parlerai tiens ...

Auteur : randudju
Date : 26 févr.06, 10:59
Message : Brainstorm, que ferais-tu si un jour ton fils ou ta fille t'annonce qu'il/elle est homosexuel/le???
Tu ne vas tout de même pas le/la mettre sur le bucher non?

Auteur : Mickael_Keul
Date : 27 févr.06, 00:54
Message : pour une fois que je m'étais creusé pour un titre

Pas un qui l'a remarqué

Auteur : Brainstorm
Date : 27 févr.06, 01:28
Message :

Faux si c'etait contre nature tu ne pourrais pas le faire !

La maladie et la mort sont contre nature et pourtant elles existent.
La violeurs d'enfants sont contre nature et pourtant ils existent !!!
L'homosexualité existe, mais elle est contre nature !!!

POsition officielle des Témoins de Jéhovah concernant l'homosexualité :
http://www.watchtower.org/languages/fra ... cle_01.htm

L'ordre naturel de l'amour entre homme et femme veut qu'il repose sur la différence des sexes. Cela, même la psychologie moderne le prouve. L'homosexualité est un trouble psychologique, tout simplement.

Auteur : Imensen
Date : 27 févr.06, 03:06
Message :

Brainstorm a écrit : La maladie et la mort sont contre nature et pourtant elles existent.
La violeurs d'enfants sont contre nature et pourtant ils existent !!!
L'homosexualité existe, mais elle est contre nature !!!

L'ordre naturel de l'amour entre homme et femme veut qu'il repose sur la différence des sexes. Cela, même la psychologie moderne le prouve. L'homosexualité est un trouble psychologique, tout simplement.

Je suis d'accord avec la définition de contre-nature qu'a donné Troubaadour.
Je ne pense pas que la maladie et la mort soit contre nature, bien au contraire. La mort est passage de la Vie.
Quant au viol, je ne le considère pas comme contre-nature.
Je le considère comme absolument immoral.

L'homosexualité : un trouble psychologique.
Les Hommes n'ont jamais eu autant de problèmes depuis que la psychologie se penche sur eux. Il faut relativiser.

Auteur : florence.yvonne
Date : 27 févr.06, 03:14
Message : l'homosexualité est une variable normale du comportement sexuel des mammifères (qui n'a jamais vu une vache monter une autre vache, une chienne monter une autre chienne etc...)

Auteur : proserpina
Date : 27 févr.06, 03:21
Message :

Brainstorm a écrit :../..
L'ordre naturel de l'amour entre homme et femme veut qu'il repose sur la différence des sexes. Cela, même la psychologie moderne le prouve. L'homosexualité est un trouble psychologique, tout simplement.

Ah oui??

L'homosexualité un trouble psychologique?? Ah quelle bonne nouvelle!!
On peut en guèrir alors?

Ah non?... on peut pas en guèrir? Ben zut alors!

Brainstorm, la psychologie moderne ne prouve pas grand chose de l'homosexualité... la plupart des chercheurs ne sont absolument pas d'accord et bien malin qui peut affirmer avec certitude l'origine de l'homosexualité

Tout le monde est a peut près d'accord pour dire qu'il a des bien des facteurs qui entrent en ligne de compte mais que personne ne connait l'origine exacte. Sauf toi bien sur TOUT SIMPLEMENT

Les violeurs d'enfant portent atteinte à autrui, je ne vois pas en quoi, tu te permets de porter un jugement sur des personnes qui vivent leur vie privée en harmonie avec les autres JUSTE parce que ne vivent pas EXACTEMNET comme toi!

Au nom de quoi , tu te permets de porter un jugement?
Dieu? Ah bon , il l'a dit ou? Dans le levitique tu sais combien c'est irrecevable, en plus je vois pas pourquoi au nom de ton Dieu tu te permets de condammer 10 % de la population !!

Moi au nom des pastafariens je vais condammer les 20% d'humanité qui mangent des spaghettis bolognaises!!

Auteur : ahasverus
Date : 27 févr.06, 19:21
Message : Dans toutes les societes il y a des homosexuels dont les origines remontent dans l'obscurite de l'histoire. Aux Inde ce sont les hijras, en Thaïlande les katoeys, au Brésil les travestis, au Mexique les muxes, en Birmanie les natgados, aux Phillipines les baklas, en Indonesie les bizus , etc.
Partout ils sont respecte par la societe et ne connaissent pas l'oprobe.
Il a fallu que les bibliatres se mellent de donner leur avis pour foutre le bordel.
Aucune de ces societes ne peuvent etre originaires de Soddom et Gommore, belle demonstration que cette "deviation" est bien physiologique et non religieuse.

Regulierement National Geographic passe une emission celebre sur la vie sexuelle des animaux. On y voit que la nature ne les a pas epargnes. Jamais vu un lion faire une pipe a un autre lion. Incroyable mais vrai.
Et puis, pour ceux qui vont a Amsterdam, il ne faut pas manquer le Zoo Artis. La plus belle collection d'animaux gays au monde.