Résultat du test :

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 09:20
Message : Bonjour,

On ne se connait pas, je suis nouveau sur www.forum-religion.org, je me suis présenté sur le forum général libre & j'espère vous proposer ici un sondage qui permetera de mieux cerner le paysage psychologique de la communauté.

Vous pouvez répondre plusieurs fois si et seulement si vous avez plusieurs réponses différentes à fournir.

N'hésitez pas à ajouter un commentaire pour alimenter le dialogue.

Merci,
Cordialement,
Un croyant parmis d'autres.

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 09:31
Message : Visiblement, on ne peux voter qu'une seule fois. C'est un point de vue compréhensible mais ça possède aussi ses limites.

Mais ceux d'entre vous qui me connaissent déja savent que je fais preuve de créativité et d'imagination... A cela s'ajoute le doute & l'angoisse d'être mal perçu. Mais rien n'entame ma foi & les certitudes que j'ai acquise aux cours de mes différentes phases d'Harmonie & de Syntonie entre mon microcosme & le macrocosme.

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 09:40
Message : A ceux qui ne comprenne pas mes orientations spirituelles, je ferai l'effort de répondre à des questions précises & diplomates.

Je suis avant tout un être (hyper?)sensible & mon coeur encaisse physiquement les perturbations rugueuse du dialogue. Je suis néanmoins préparé à toute remarque constructive. Veillez ainsi à équilibrer critique positives & négatives dans une intention humaniste.

Merci d'avance,
Michaman Saint Cerf.

Auteur : Seraphiel
Date : 07 nov.06, 09:47
Message : Face à Dieu & à la Création? Je suis dans une attitude :
-de Contemplation & d'Adoration...
-d'Harmonie & de Syntonie......
-de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
-d'Imagination & de Créativité...
Je n'ai donc pas voter...

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 10:17
Message :

Seraphiel a écrit :Face à Dieu & à la Création? Je suis dans une attitude :
-de Contemplation & d'Adoration...
-d'Harmonie & de Syntonie......
-de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
-d'Imagination & de Créativité...
Je n'ai donc pas voter...

Enchanté Seraphiel, que signifie votre pseudo?

Auteur : Açoka
Date : 07 nov.06, 10:20
Message : J'ai voté pour le dernier, mais en fait c'est plus tôt :
- de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
- d'Imagination & de Créativité...

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 10:51
Message :

Açoka a écrit :J'ai voté pour le dernier, mais en fait c'est plus tôt :
- de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
- d'Imagination & de Créativité...

Enchanté Açoka,
j'aime beaucoup votre signature...

Auteur : Seraphiel
Date : 07 nov.06, 11:15
Message :

Enchanté Seraphiel, que signifie votre pseudo?

Enchanté de même.

Seraphiel se raporte aux Seraphim (pluriel).
Les Seraphim, plus connus sous le nom de séraphins sont l’Ordre le plus haut placé dans la hiérarchie des Anges.
Ils entourent le trône de gloire et psalmodient l’hymne appelé "Trisagion" : l’acclamation "Saint, Saint, Saint".
Les Séraphins sont les Anges de l’amour, du feu et de la lumière, et le mot Séraph (singulier) signifie Serpent Brûlant.
Comme Chérubiel pour les Chérubim, et Ophaniel pour les Ophanim, Seraphiel est le représentant des Seraphim.
Il est aussi le plus haut des princes de la Merkabah : ( en hébreu "Char". La Merkabah est le char céleste qui fait acceder l’initié au divin).
Il est aussi l’un des anges du trône du jugement.

Les anges m’ont toujours inspirer, et Seraphiel est un de ceux que je préfère.
<a href="http://plugin.smileycentral.com/http%25 ... /page.html" target="_blank"><img src="http://smileys.smileycentral.com/cat/17/17_1_12v.gif" alt="SmileyCentral.com" border="0"><img border="0" src="http://plugin.smileycentral.com/http%25 ... e.gif"></a>

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 11:34
Message :

Seraphiel a écrit :Les anges m’ont toujours inspirer, et Seraphiel est un de ceux que je préfère.

Je me rappel à présent que mon grand père maternel s'appelait (& s'appelle toujours) Jules Séraphin Payen. Je crois qu'en tant que Lilithéiste, je choisirai Chérubiel pour honorer mon oncle & les enfants morts-nés...

Quel est la hiérarchie complète des anges?

Auteur : felix
Date : 07 nov.06, 12:25
Message : Face à Dieu & à la Création? Etes vous dans une attitude :

De rien du tout, je ne crois pas en dieu donc face a Dieu. Je n'y suis jamais ... C'est plutôt une question à poser dans les forums religions ...

Auteur : Seraphiel
Date : 07 nov.06, 14:24
Message :

Je me rappel à présent que mon grand père maternel s'appelait (& s'appelle toujours) Jules Séraphin Payen. Je crois qu'en tant que Lilithéiste, je choisirai Chérubiel pour honorer mon oncle & les enfants morts-nés...

Quel est la hiérarchie complète des anges?

Voici un petit compte rendu de mes recherches sur le sujet:
http://forum-religion.org/viewtopic.php?p=255992#255992

Auteur : lazer
Date : 09 nov.06, 07:37
Message : Mêmes si je ne croies pas en Dieu, j'ai un avis sur Dieu.

Je ne peux nier les sentiments que j'ai pour des croyances même si je ne m'en sens pas du tout prés à croire en un Dieu.

Pour moi, il y à un problème de fond... dans les croyances..

Le terme Dieu désigne un être suprême ou du moins un être puissant ---> Pourquoi un être?

Je crois en la première cause non-causée qui aurai crée le monde, l'univers... Mais je ne suis pas d'accord de croire que cette cause est due à un être mais d'accord pour le hasard, ou une force créatrice mais pas pour cela une entité intélectuel qu'est l ' être.

L'hasard n'existerait il plus? Et au moins, quand on se demanderait pourquoi tout n'est pas rose dans la vie, on pourait dire autres choses que Dieu nous à laisser cette liberté pour nous rendre "vivant."
Et de répondre tout simplement, si la vie était toujours rose ca ne serait plus une vie et l'homme n'est pas fait pour vivre tout en rose il aime et entretient le chaos à petit feu. Ou alors ils n'auraient jamais du évoluer vers un matérialiste déroutant que l'on croie mieux que l'etat primitif de l'homme...

Euh, lol.. voila voila, en bref résumé, trés résumé ma position par rapport à Dieu.
Et puis, moi, j'ai aucune preuve que dieu existe alors je ne préferes pas me leurer...

Auteur : iman
Date : 09 nov.06, 11:41
Message : necoute pas sa version glorifiante des anges cest totalement pretentieux a letre quils ne savent pas un ange est un objet qui rappelle le royaume de Dieu et les seruphiel sont uniquement des objets pour dire la force de satan, elle ment, c pourquoi faut jamais parler de tout ca la nature humaine veut quelle soit basee sur sa volonte de profiter avant que dabuser jusqua defigurer toute puissance pour etre de ce quils ne peuvent faire que par limpuissance

pourtant pouvoir est a la portee de chacun lorsquil sagit de lintention daimer et pour cela il suffit dun coeur seulement pas besoin dimpressionner dun statut royal visible ou pas pour croire hypocritement pouvoir

Auteur : Laïka
Date : 10 nov.06, 12:08
Message : Comment pourrait-on avoir une attitude face à "la création" quand il ne s'agit pas d'une création?

Côté question biaisée, le message originel de ce fil est bellement construit!

Auteur : Açoka
Date : 10 nov.06, 22:54
Message :

Michaman Saint Cerf a écrit :Enchanté Açoka,
j'aime beaucoup votre signature...

C'est une citation du fondateur du Aïkido, un art-martial japonais se fondant sur l'amour du prochaine et consistant à utiliser les mouvements de l'agresseur pour le neutraliser, sans utiliser notre propre force physique. Un principe physique tout simple basé sur l'instabilité de l'équilibre d'une personne en mouvement.
L'idée est d'enseigner à l'agresseur, que la violence et l'entêtement dans ses pensées et actes ne le mèneront jamais à la victoire ou à la tranquilité.

Auteur : IIuowolus
Date : 10 nov.06, 22:56
Message : Pour moi c'est: "de Foi & de Certitude..."

Parce que ma croyance et de pensée que la création est un récit mythologique ce qui en soit et une foi puisque j'en ai pas la preuve, mais seulement la certitude.

Cependant je doute que pour beaucoup celà signifie la même chose
et que celà donne un sondage représentatifs...

Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 02:09
Message : Je pense qu'il faut rajouter "indifférence polie" pour ceux qui comme moi ne croient pas en la création divine au sens (à mon avis) strict que tu laisses entendre.

Auteur : tony
Date : 11 nov.06, 02:26
Message : humm "refus et scepticisme"="raillerie et mépris"?
ya bien le ou mais il n'empêche que celui qui vote refus ce fera qualifier aussi de railleur. Et puis railleur, ça dépend pour quel type de croyance.
je sens bien le sondage biaisé là....
en tout cas je n'y répondrais pas

Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 02:28
Message : C'est ce que je disais Tony, y a pas assez de choix dans ce sondage.

Auteur : iman
Date : 11 nov.06, 04:04
Message : la pensee en Dieu de linfini est de pouvoir au dela des limites qui definirait la creation en verite a faire au dela de lequation universelle du tout=zero en tant quexpression de la verite de fond dune existence consideree objectivement dun regard absolu

en dautres termes Adam est de la volonte de Dieu de creer en verite en ayant accepte de se voir comme objet puisquil ny a que Lui dans le raisonnement que pour etre Il lui faut depasser le zero cad se liberer de toutes ses limites pour enfin se dire je suis en verite et de la fierte detre un objet actif puisquil nest pas rester nul a agit a bouge pour etre plus et cest le debut du possible infini en dehors du cercle vicieux du toutestrien dans lequel il etait enferme

creer=donner en verite=amour inconditionnel=mourrir de ce que tu es fini=cendres recevant a naitre dune realite directe en equation inconnue de ce que tu as donne rendu en valeur rajoutee de labsolu infini

donner en verite

lorsque tu es reellement grand par rapport a un autre qui est reellement plus petit par rapport a une representation de valeurs reellement reconnus, tu ne lui donnes rien puisque cest toujours de cette conscience de demeurer plus grand que tu agis aupres de lui, tu donnes si tu acceptes de mourrir de quelquechose en toi pour le lui donner, cest ca lamour, si tu nen meurs pas tu donnes rien et il ne recoit rien non plus

du cote du plus petit, tout ce que tu lui enseignes dit ta richesse par rapport a lui, il ne se sentira que meurtri puisquamoindri et ne representera pour lui quun savoir accompagnant son handicap detre incapable comme un accessoire quil doit utiliser pour masquer sa honte detre inferieur en copiant toi

cest la preuve je crois que chacun de nous est une image du zero qui est tout, limage de tous en UN ne sera vrai que si tous meurent damour et rejoignent le UN qui en est mort egalement, dans la meme verite de labsolu inconnu et infini

Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 04:23
Message : Bonjour Iman,

je vois que tu es en grande forme.

Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 05:20
Message : Yeap
0=א

Dommage que tu n'ai pas trouve ça tout seul,
C'est assez brouillon et emprunt de croyance
erronée et y'a encore pas mal de boulot.
Mais c'est déjà un bon début.

Reste plus qu'à résoudre l'enigme
0=1=2=3=4 etc.. et tu pourras
répondre à l'équation l'équation 0=E=MC2

Auteur : iman
Date : 11 nov.06, 06:35
Message : le boulot cad donner forcee sans aimer ceux qui en recoivent a pour finalite detre par labsolu ou il ny a mon cher sujet nul du un quil est aucun ZERO, la physique na jamais ete mon rayon a donner moi cest du un de linfini que je suis le seul tresor auquel je tiens et son equation que je peux donner entierement nest que pour recevoir pleinement linconnu en Lui, donc c a toi de donner la physique du nul que vous etes, mourrir deja de ce que vous etes en donnant ce que vous pensez avoir pour pouvoir entendre ce que je fais

Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 06:50
Message : Ouais c'est trés claire...

Auteur : patlek
Date : 11 nov.06, 12:54
Message : iman parle le charabia courament.

Il y a peu de gens qui maitrise bien le charabia, mais iman, c' est du top du top en matière de charabia.

Auteur : iman
Date : 11 nov.06, 20:01
Message : quel charbia patlek? tu crois vraiment que je suis rien au sens des formules de verites superieures?? tu crois que c un assemblage danges et demons au hasard pour me rendre interessante tout ce que je dis hin maitre du charabia TOI a faire pour desequilibrer et empecher une femme detre dans ce quelle aime parce que cest un savoir a te donner, moi jai aucune intention de duper ou freiner puisque je ne vois personne et je veux ma joie en esprit

Auteur : patlek
Date : 12 nov.06, 05:42
Message : Je dis que tu as une façon d' écrire qui est assez régulièrement a la limite du compréhensible, voir incompréhensible si on a pas envie de passer du temps a décrypter tout.

Auteur : iman
Date : 12 nov.06, 07:15
Message : bin ca marche pour tous, tout depend de ce que tu as envie de lire, moi jecris pour donner une expression a un sens unique detre, mais bon c mon truc et tu vas tjs trouver cla nul si c autchose que tu aimes entendre, comme moi parexemple je mendors du descriptif et y en a que ca passionne, comme je hais les sciences pour moi ca mapprend rien, dautres y voit le savoir par excellence, tolerence et amour dans la reconnaissance de lautre et ses propres nuances lorsquil sexprime honnetement le monde est pour tous et pas pour un

Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 08:47
Message :

je hais les sciences pour moi ca mapprend rien

ah oui? comme c'est curieux

Auteur : Falenn
Date : 12 nov.06, 10:51
Message :

patlek a écrit :Il y a peu de gens qui maitrise bien le charabia, mais iman, c' est du top du top en matière de charabia.

J'ai une explication : c'est un troll.
Enfin ... je l'espère pour lui !

Auteur : iman
Date : 12 nov.06, 11:31
Message : elle, je suis une femme comme vous le savez tres bien je suis une femme et je mappelle iman un prenom aussi feminin, vous pouvez respecter cela au moins mon sexe feminin ou jai meme pas le droit detre ce que jai toujours ete du moins en ce que ca derange en rien de tout ce que je suis forcee assez au mensonges et neant, je suis une femme iman, que le mensonge soit au moins le plus vrai, nest ce pas pour cela que je suis la, le mensonge le plus vrai cest que Dieu ma mis dans ce monde FEMME et si vous en che pas qui meprise cela vous navez qua aller chercher ailleurs un autre ou vs navez qua demander a dieu pourquoi il ma fait femme et vs dit que je ne le suis pas, c pas mon probleme c donc pas moi que vous devez observer, moi je suis iman et je suis la seule a ce que je vois a me respecter et maimer

Auteur : Açoka
Date : 12 nov.06, 11:37
Message : Où tu as vu que personne à part toi, t'aimait et te respectait ?
Et où tu as vu que nous te repprochions d'être une femme ?

Sache que j'aime les femmes, et que je sais qu'elles ont beaucoup de choses sages et merveilleux à dire. Chez-nous, les femmes peuvent travailler, voter qui sera président, même se présenter pour la présidence... Arrête donc de te croire victime parce que nous somems des hommes et toi une femme. Nous ne sommes pas de ceux qui dénigre les femmes au contraire.

La seule chose qui ne va pas, c'est la ta manière de parler français. Tu maitrise mal la langue française, voilà tout, et on te demande de t'améliorer sur ça, pour que nous puissions savoir ce que tu dis. J'aimerais comme d'autres savoir ce que tu dis, nous aimerions te lire, mais nous n'arrivons pas à déchiffrer le langage que tu utilise, car ce n'est pas du français correct.

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 13 nov.06, 06:31
Message :

Laïka a écrit :Comment pourrait-on avoir une attitude face à "la création" quand il ne s'agit pas d'une création?

Côté question biaisée, le message originel de ce fil est bellement construit!

Bien sur que si qu'il s'agit d'une création dans le sens ou cela s'est créé!!!

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 13 nov.06, 06:49
Message :

tony a écrit :humm "refus et scepticisme"="raillerie et mépris"?
ya bien le ou mais il n'empêche que celui qui vote refus ce fera qualifier aussi de railleur. Et puis railleur, ça dépend pour quel type de croyance.
je sens bien le sondage biaisé là....
en tout cas je n'y répondrais pas

Ce n'est pas grave Tony, il suffit de te connaître pour répondre à ta place...

tony a écrit :oui je crois à nostradamus et à toutes ces prophéties! Il a annoncé beaucoup de catastrophes et de faits qui se sont vraiment passés. Comment aurait-il pu prévoir ces choses en son temps? Vous qui n'y croyez pas vous êtes aveugles. Nostradamus est un envoyé de Dieu! Gloire à lui!

Auteur : iman
Date : 13 nov.06, 10:10
Message : vous netes pas que des hommes mais des hommes et femmes presents ici

je vais te repondre par legalite parfaite de la femme a lhomme et vice versa en Dieu

lame masculin fut cree tel Adam a etre comme Dieu qui peut, les defauts de cet etre sont aux mensonges principalement ainsi qua labsence de la conscience quest letre sans pouvoir

lame femme fut cree tel Eve a etre comme Dieu qui veut, ses defauts sont principalement de la bete frustree de pas avoir ce quelle veut, ne pas pouvoir sortir de ce quelle veut

tous les deux sont notre Dieu qui a imagine la paix par lamour parfait quils vont se donner, le pouvoir fera ses volontes et la faiblesse donnera la verite dexister et les deux seront un etre heureux

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 19 nov.06, 11:56
Message : Iman est difficile à suivre, mais finalement : qu'est-ce que la difficulté pour celui qui aime comprendre la Parole du Verbe? La lucidité du coeur & la lucidité du propos sont deux choses bien différente & qui maîtrise l'un ne maîtrise pas forcément l'autre. Iman à des qualités qui manquent à certains & cela est singulier.

Auteur : incroâillant
Date : 19 nov.06, 14:09
Message : je n'ai pas répondu a ce sondage car

il est frauduleux ! il est posté dans un forum athée et aucunne possibilité n'est offerte comme réponse pour un rationnaliste

un peu comme si j'offais dans le forum musulman 3 choix
Muhammad s'est fait passé pour un prophéte pour:

1 _ imposer ses principes philosophiques
2 -assouvir sa soif de pouvoir
3 - unifier les tribues polythéistes et creer une meilleure stabilitée politique de la région

il ne faut jamais oublié de la religion à pour principe de ne rien expliquer de notre monde si ce n'est que dieu à tout fait, c'est simple, un enfant peut comprendre cela, mais ça n'explique rien et ne fait absolument pas avancer le schmilblick
, dieu fais tomber la pomme, dieu fais tourner les planétes, dieu a fait la nature

ok c'est bien de croire cela, ca ne mange pas pain et pas besoin de sortir de Saint Cyr pour se permetre de dire cela


seulement, la génétique, la zoologie, la cosmologie, la physique, la géologie .... toutes les sciences semblent contredire totalement les textes religieux lus de maniére textuels

et pour les choses que nous ne connaissons pas encore (et oui nous progressons dans le savoir mais il reste énormément de zones d'ombre) et bien nous avons l'humilité de dire : "je ne sais pas" et n'avons pas l'impudance de dire : c'est le grand mamamouchi, c'est zeus ou c'est Hector qui à fait cela sans même apporter un seul élément probatoire

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 19 nov.06, 14:21
Message :

incroâillant a écrit :je n'ai pas répondu a ce sondage car

il est frauduleux ! il est posté dans un forum athée et aucunne possibilité n'est offerte comme réponse pour un rationnaliste

un peu comme si j'offais dans le forum musulman 3 choix
Muhammad s'est fait passé pour un prophéte pour:

1 _ imposer ses principes philosophiques
2 -assouvir sa soif de pouvoir
3 - unifier les tribues polythéistes et creer une meilleure stabilitée politique de la région

il ne faut jamais oublié de la religion à pour principe de ne rien expliquer de notre monde si ce n'est que dieu à tout fait, c'est simple, un enfant peut comprendre cela, mais ça n'explique rien et ne fait absolument pas avancer le schmilblick
, dieu fais tomber la pomme, dieu fais tourner les planétes, dieu a fait la nature

ok c'est bien de croire cela, ca ne mange pas pain et pas besoin de sortir de Saint Cyr pour se permetre de dire cela


seulement, la génétique, la zoologie, la cosmologie, la physique, la géologie .... toutes les sciences semblent contredire totalement les textes religieux lus de maniére textuels

et pour les choses que nous ne connaissons pas encore (et oui nous progressons dans le savoir mais il reste énormément de zones d'ombre) et bien nous avons l'humilité de dire : "je ne sais pas" et n'avons pas l'impudance de dire : c'est le grand mamamouchi, c'est zeus ou c'est Hector qui à fait cela sans même apporter un seul élément probatoire

Je sens un certain refus, rationaliste certes, encore que... & une pointe de raillerie mamamouchienne sans doute...

A voté ! (Tout en s'abstenant...)

Auteur : incroâillant
Date : 21 nov.06, 10:12
Message : oui ma réponse est rationaliste , certes j'ai aussi des sensations qui sont irrationnelles

je trouve cela beau, merveilleux, j'ai aussi la sensation de l'inconnu et du vertige devant la complexité des choses
je comprend même ceux qui s'inclinent à se laisser porter par le religieux face à l'inconnu et l'immencité de nos méconnaissances, je dis "je comprends," je n'ai pas dis que j'excusais cette faiblesse d'esprit

dois-je me laisser aller aux sentiment en ayant lu ce que j'ai pu lire , que sans raison, simplement par réflex je dise "ha oui, il est chouette celui qui à fait tout cela ! " ?

lorsqu'on fait appel à l'irrationnel j'ai toujours vu le gros plantages se pointer, et je n'ai jamais compris un soit disant philosophe nommé Pascal qui réclamait d'abandonner la raison pour laisser agir ses instincts premiers

amicalement

ps pour imam : excuses moi, je me vois dans l'impossibilité de te répondre car je n'ai pas de décodeur et mon navigateur ne comprend pas ton cryptage

Auteur : iman
Date : 21 nov.06, 10:51
Message : moi aussi je te trouve jusque la seduisante

Auteur : incroâillant
Date : 21 nov.06, 13:28
Message :

iman a écrit :moi aussi je te trouve jusque la séduisante

Huuuuuuuuuuuuuuu imam, ce n'est pas moi que tu dragues , j'espère

Auteur : Erriep
Date : 21 nov.06, 16:20
Message : Bonsoir Iman
C'est effectivement un joli prénom féminin, même si on peut envisager qu'un homme puisse choisir le mot "foi" comme pseudonyme.
Bref, personne ne t'attaque sur ton identité sexuelle lol. Par contre, tu es effectivement à la limite de l'illisible. Pourquoi ne ponctues-tu pas tes phrases ? Pourquoi ne les raccourcis-tu pas ? Pourquoi écris-tu certains mots en langage sms ?
Ca passerait infiniment mieux si tu faisais cet effort je pense.

Je n'ai pas répondu au sondage, le trouvant inepte.

iman a écrit :elle, je suis une femme comme vous le savez tres bien je suis une femme et je mappelle iman un prenom aussi feminin, vous pouvez respecter cela au moins mon sexe feminin ou jai meme pas le droit detre ce que jai toujours ete du moins en ce que ca derange en rien de tout ce que je suis forcee assez au mensonges et neant, je suis une femme iman, que le mensonge soit au moins le plus vrai, nest ce pas pour cela que je suis la, le mensonge le plus vrai cest que Dieu ma mis dans ce monde FEMME et si vous en che pas qui meprise cela vous navez qua aller chercher ailleurs un autre ou vs navez qua demander a dieu pourquoi il ma fait femme et vs dit que je ne le suis pas, c pas mon probleme c donc pas moi que vous devez observer, moi je suis iman et je suis la seule a ce que je vois a me respecter et maimer

Auteur : iman
Date : 22 nov.06, 04:47
Message : jenvoie jamais des sms donc cest pas ce que je fais je ne mets pas de virgule lorsque je suis en train de parler, je sais faire la difference entre une ecriture vivante et une lecture morte qui repond ptet a un sens deternite dans chacun qui apprecie infiniment des phrases qui content et racontent le rien les ponctuant parfois relativisant linsense a limage de la vie sur terre que personne ne veut voir neant, vous avez raison la vie ici bas est de la ponctuation

Auteur : Açoka
Date : 22 nov.06, 05:16
Message : Non, je t'explique le principe de la virgule et du point.
Quand tu parle, tu faire des temps d'arrêt. Grâce à ces temps d'arret on sait que tu as terminé une phrase ou le sens de ta phrase. A l'écrit, on ne voit pas les temps d'arrêt, donc on les symbolise par depoint et des virgules.
Voici un exemple de phrase qui n'a pas le même sens selon la présence ou l'absence d'une virgule :

Avec la virgule :
Thomas dit à sa copine : Le chat a mangé, Julie !
Sans la virgule :
Thomas dit à sa copine : Le chat a mangé Julie !

Dans le premier, le chat a mangé et on voit que Thomas s'adresse à Julie, qui est sa copine. Dans le deuxième, le chat a mangé Julie , qui n'est pas sa copine, mais une autre personne.

Ensuite, l'orthographe et la grammaire sont importante. Tu dis que tu n'écris pas en sms, pourtant tes phrases en ont tout l'air. Voici un exemple de post que tu as écris et la correction en-dessous :

Iman : jenvoie jamais des sms donc cest pas ce que je fais je ne mets pas de virgule lorsque je suis en train de parler, je sais faire la difference entre une ecriture vivante et une lecture morte qui repond ptet a un sens deternite dans chacun qui apprecie infiniment des phrases qui content et racontent le rien les ponctuant parfois relativisant linsense a limage de la vie sur terre que personne ne veut voir neant, vous avez raison la vie ici bas est de la ponctuation

Correction : Je n'envoie jamais de sms, donc ce n'est pas ce que je fais. Je ne mets pas de virgule lorsque je suis en train de parler. Je sais faire la différence entre une écriture vivante et une lecture morte, qui repond peut-être a un sens d'éternité dans chacun de ceux qui apprecient infiniment des phrases qui content, et racontent le rien les ponctuant. Parfois relativisant l'insensé à l'image de la vie sur terre, que personne ne veut voir vide. Vous avez raison, la vie ici bas est de la ponctuation.

Maintenant, je te dis uen dernière fois ceci :
Les règles d'expression ont pour but de se faire comprendre par tous, de façon efficace, sans mauvaise interprétation possible de la part des autres. Tu peux penser ce que tu veux, concevoir la parole comme tu l'entends, mais à l'écrit, il n'y a qu'une façon de se faire comprendre. On applique les règles de la langue qu'on utilise.

Auteur : incroâillant
Date : 22 nov.06, 11:12
Message : Moi aussi j'ai besoin de prendre des cours, merci Açoka

j'ai aimé le chat qui avait mangé julie (je pense qu'il doit avoir une bonne indigestion)

Auteur : iman
Date : 22 nov.06, 11:12
Message : je tinterdis de recopier mes phrases en me haissant

Auteur : le Ksatriya
Date : 22 nov.06, 23:00
Message : Foi et Certitude. ...........ça va plus vite.

Le doute marque des temps d'arrêt incessants et sert de prétexte à l'attente de la réunion d'un consensus dont les critères se voient imposés par le parti politique le plus influent du moment; aujourd'hui le diktat scientifique.(une poignée de chercheurs indique la cadence mécanique du monde auquel l'Homme doit se soumettre).........1%de chercheurs, les 99 autres devant s'incliner, faute de contrepouvoirs suffisants afin d'en altérer le rythme suicidaire. (écosystème en banqueroute et dont les rationalistes en admettent le constat mais face auquel ils s'avouent impuissants puisqu'ils ne "dominent" plus, de leur propre aveu, la machinerie infernale qu'ils ont eux-mmes mise en route.): on peut donc dire que les rationalistes sont à mettre au mme niveau que les animistes qu'ils méprisent, à la différence près que les animistes tentent d'interpréter le monde sans vouloir le changer tandis que les ratios agissent sur le Monde comme des dieux Créateurs alors qu'ils commencent seulement à s'apercevoir qu'ils ne maitrisent rien. (voir les visites guidées de touristes afin de contempler la dérive des blocs glaciaires lesquels devraient nettement plus inquiéter l'humanité que de "faire voir" le joli côté de la chose et de la plus value qu'on peut en retirer.)

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 04:38
Message : Tu as tort quand tu dis que les rationnalistes méprisent les animistes, ce n' est pas mon cas.

Contrairement aux monothéismes, dont le principe est une relation directe , et exlusive entre l' humain et le divin, au mépris du reste, le reste devenant du décorum. Les animistes au moins n' isole pas l' humain de son environnement, voir meme de la vie tout court.

Auteur : iman
Date : 23 nov.06, 04:56
Message : je ten prie patlek nutilise pas ton pseudo pour nuire a la verite

tu nes pas athee monotheiste surement a sensibilite ptet a la vie,

nous sommes la pour la Verite souviens toi et pas pour faire des croyants athees

latheisme est toujours du refus de la verite donc aucune ne le touchera, faut quil se repente dabord et reconnaitre etre a DIEU, apres cest une histoire entre DIEU et lui

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 05:01
Message : L' atheisme est le refus du mensonge.