Résultat du test :

Auteur : salim13
Date : 01 janv.07, 23:26
Message : Dieutéronome chap 14 vers 8 : "vous ne mangerez pas de leur chairs et ne toucherez pas leur corp morts" !!!

- Lévétique chap 11 verset 7-8 : "vous les regarderez comme impur.."

-Esaie chap 65 verset 2-4 : " ... vers un peuple qui ne cesse de m'irriter .... mangeant de la chair de porc .."

- Esaie chap 66verset 17 : " ...au milieu desquels , ils vont un à un, qui mangent de la chair de porc, des choses abominables et des souris, tous cela périront" , dit l'Eternel .


DONC DANS TOUTES LES RELIGIONS MONOTHEISTES LE PORC EST INTERDIT, MAIS SEULS LES CHRETIENS DETOURNENT LES TEXTES CONCERNANT LE PORC
Auteur : medico
Date : 01 janv.07, 23:32
Message : apprend mon ami que les chrétiens ne sont plus sous la loi de MOÏSE donc ses interdits ne nous concernent pas .
ps : question déja débattue :wink:
Auteur : latino95
Date : 01 janv.07, 23:56
Message : c tellement bon une bonne cote de porc ...
Auteur : maurice le laïc
Date : 02 janv.07, 00:24
Message :
latino95 a écrit :c tellement bon une bonne cote de porc ...
Et une bonne tranche de salami, donc !
Auteur : John
Date : 02 janv.07, 01:38
Message :
medico a écrit :apprend mon ami que les chrétiens ne sont plus sous la loi de MOÏSE donc ses interdits ne nous concernent pas .
ps : question déja débattue :wink:
Comment ca ?
Mais jesus disait qu'il est venu pour completer pas pour abolir.
C'est a dire il accepte tout ce que a apporter moise.

Et puis admettons que ce que tu dis est vrai... alors c'est qui le dieu de moise ?
C'est qui le dieu de l'ancien testament ?
Auteur : medico
Date : 02 janv.07, 01:51
Message : combien de fois il faut vous expliqué ce que veut dire abolir :?: alors comme la répétition est une forme d'enseignement et étant que vous êttes dure d'oreilles je recommence.
abolir = supprimer , faire cesser .
voila la loi a cesser nous somme sous la grâce.
Auteur : John
Date : 02 janv.07, 02:00
Message :
medico a écrit :combien de fois il faut vous expliqué ce que veut dire abolir :?: alors comme la répétition est une forme d'enseignement et étant que vous êttes dure d'oreilles je recommence.
abolir = supprimer , faire cesser .
voila la loi a cesser nous somme sous la grâce.

C'est exact.
Jesus a dit qu'il n'est pas venu pour faire cesser ou supprimer ce que moise a enseigner, mais pour continuer sur son chemin.
C'est a dire que les chretiens sont concernes par le AT en tant que le NT.

Tu as compris ?
Auteur : maurice le laïc
Date : 02 janv.07, 02:24
Message :
John a écrit : Mais jesus disait qu'il est venu pour completer pas pour abolir.
C'est a dire il accepte tout ce que a apporter moise.
Non, Jésus n'est pas venu pour complèter la loi car elle était complète. Jésus est venu pour accomplir la loi et il l'a fait,c'est pourquoi les chrétiens ne sont pas sous la loi !
Auteur : Eliaqim
Date : 04 janv.07, 19:39
Message :
Auteur : abdel19
Date : 04 janv.07, 23:35
Message : Il le leur permit. Et les esprits impurs sortirent, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans la mer: il y en avait environ deux mille, et ils se noyèrent dans la mer. (marc 5 )


pourquoi jesus permet aux demons de rentrer dans des porcs ?
Auteur : nuage
Date : 04 janv.07, 23:48
Message :
abdel19 a écrit :Il le leur permit. Et les esprits impurs sortirent, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans la mer: il y en avait environ deux mille, et ils se noyèrent dans la mer. (marc 5 )


pourquoi jesus permet aux demons de rentrer dans des porcs ?
Cela me fait penser à une tirelire!
Image
Le fait d'amasser un tas d'argent...non?
Auteur : Libremax
Date : 05 janv.07, 00:04
Message :
abdel19 a écrit :Il le leur permit. Et les esprits impurs sortirent, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans la mer: il y en avait environ deux mille, et ils se noyèrent dans la mer. (marc 5 )


pourquoi jesus permet aux demons de rentrer dans des porcs ?

Il faut resituer ce passage dans son contexte : Jésus vient de guérir un malade, un forcené : un "démon" est censé tourmenter celui-ci. Jésus chasse le démon de l'homme en question mais il semble que le démon ait besoin d'"entrer" dans un autre corps pour pouvoir quitter celui du malade. Comme il obéit au Christ, il lui "demande la permission" de partir dans des pourceaux.
Or le peuple juif considérait les porcs comme des animaux impurs, de même ceux qui faisaient profession de les garder et de les vendre...N'oublions pas que l'homme Jésus était juif. Les pourceaux étaient là, ils constituaient donc le "moindre mal" possible pour permettre au démon de s'échapper, puisque de toute façon , les porcs sont impurs. Et de plus, sitôt envahis par le démon, ils se jettent dans le précipice, ce qui renvoie définitivement le démon aux enfers.
Ce texte, pour le chrétien d'aujourd'hui, qu'il le prenne au pied de la lettre ou non, montre que Jésus vient pour libérer les Hommes, qu'il est plus puissant que le mal et la souffrance.
Auteur : From Da Wu
Date : 05 janv.07, 01:41
Message :
abdel19 a écrit :Il le leur permit. Et les esprits impurs sortirent, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans la mer: il y en avait environ deux mille, et ils se noyèrent dans la mer. (marc 5 )


pourquoi jesus permet aux demons de rentrer dans des porcs ?
Mais attend mon ami, mais quel est le rapport avec la choucroute dis moi??

Vous avez le don de faire exprès de rien comprendre ou koi??

Auteur : From Da Wu
Date : 05 janv.07, 01:44
Message : Le porc c'est le porc, le mouton c'est le mouton, enfin je veut dire vous croyez que vous risqué quoi en faite en mangeant du porc?

Ah ça y est j'ai trouvé ma question:

Que il ne faut pas consommer de porc?

A. Dieu l'a dit, donc meme si y a aucune raison on ne peut pas allez contre la volonté de Dieu

B. Le porce est un animal sale, et qui a une viande dangereuse du point de vue biologique pour l'etre humain;


Répondez a sa, je pense que ça fera avancé le chmilblik!

Que Dieu vous guide

Auteur : Libremax
Date : 05 janv.07, 02:16
Message : Je trouve un peu triste qu'on fasse un si grand cas de la question du porc dans les religions monothéistes : En rien l'interdiction d'en manger ne constitue l'essentiel de ces religions.

Moi je dis que le refus de manger du porc est une coutume dont l'origine se perd dans la nuit des temps, dont la cause a été plus ou moins oubliée, mais que les peuples qui l'ont conservée ont choisi de conserver et d'élever au rang de règle sacrée.

En somme, Dieu demande de ne pas manger de porc, non pas parce qu'on risque quoi que ce soit, non pas, d'ailleurs, parce que le porc est impur en soi. C'est Dieu qui le déclare impur, parce qu'Il demande à ceux qui acceptent de Le suivre de matérialiser leur alliance avec Lui par certaines règles bien visibles aux yeux de tous. Et l'interdiction de manger du porc en est une parmi d'autres.
En ne mangeant pas de porc, on "porte avec soi un signe religieux", on atteste à la société que l'on est croyant (en l'occurence, juif ou musulman). On témoigne de sa Foi.

Il est intéressant de noter que plusieurs archéologues ont émis des théories très sérieuses comme quoi les tout premiers Israélites auraient été très fortement marqués par la culture nomade de l'époque. Or, le porc n'étant pas un animal nomade, l'absence de porc dans leur alimentation s'explique, d'autant que par opposition idéologique et sociale avec les grandes cités cananéennes où l'on consommait du porc, il est possible que ce dernier soit devenu un emblème de ce qui pouvait être considéré, aux yeux de ces premiers israélites, comme...impur.
(thèses partagées par I.Finkelstein et W.G.Dever, archéologues)
Auteur : Glory
Date : 05 janv.07, 05:24
Message :
John a écrit :Comment ca ?
Mais jesus disait qu'il est venu pour completer pas pour abolir.
C'est a dire il accepte tout ce que a apporter moise.

Et puis admettons que ce que tu dis est vrai... alors c'est qui le dieu de moise ?
C'est qui le dieu de l'ancien testament ?
GALATES:
4.4 ...mais, lorsque les temps ont été accomplis, Dieu a envoyé son Fils, né d'une femme, né sous la loi,...

Donc, durant son vivant, Jésus a accompli la loi de l'ancienne alliance sans transgresser un seul commandement.

MATTHIEU:
5.18 Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, JUSQU'À ce que tout soit arrivé

Le verset 18 nous dit que cette loi reste valide JUSQU'À ce que tout soit accompli. Est-ce que tout a déjà été accompli? Oui. Lorsque Jésus est mort sur la croix, toute la loi de l'ancienne alliance a été réalisée en Jésus-Christ.

JEAN:
19.30 Quand Jésus eut pris le vinaigre, il dit: TOUT EST ACCOMPLI. Et, baissant la tête, il rendit l'esprit.

Donc, 'Matthieu 5.18' montre qu'il était possible que la loi disparaisse lorsque tout ce qu'elle dit serait accompli. Mais vue que la bible dit que Jésus a accompli et réalisé toute la loi de l'ancienne alliance, cela signifie que cette loi n'a désormais plus sa raison de continuer à exister puisque son accomplissement a été réalisé en Jésus-Christ, et de ce fait la loi a pris fin à la mort de Jésus-Christ sur la croix car c'est là que tout a été accompli et réalisé. À partir de la mort de Jésus-Christ sur la croix, c'est une nouvelle alliance qui débuta, l'ancienne alliance à laquelle appartenaient les commandements de la loi n'avait désormais plus de raison d'être.

LUC:
22.20 Il prit de même la coupe, après le souper, et la leur donna, en disant: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, qui est répandu pour vous.

HÉBREUX:
8.13 En disant: une alliance nouvelle, il a déclaré la première ancienne; or, ce qui est ancien, ce qui a vieilli, est près de disparaître

ROMAINS:
10.4 car Christ est la fin de la loi,...

HÉBREUX:
9.15 Et c'est pour cela qu'il est le médiateur d'une nouvelle alliance, afin que, la mort étant intervenue pour le rachat des transgressions commises sous la première alliance, ceux qui ont été appelés reçoivent l'héritage éternel qui leur a été promis.

9.16 Car là où il y a un testament, il est nécessaire que la mort du testateur soit constatée.

9.17 Un testament, en effet, n'est valable qu'en cas de mort, puisqu'il n'a aucune force tant que le testateur vit.


Les Chrétiens vivent sous la nouvelle loi.

MATTHIEU:
15.11 Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.

15.17 Ne comprenez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre, puis est jeté dans les lieux secrets?

15.18 Mais ce qui sort de la bouche vient du coeur, et c'est ce qui souille l'homme.

15.19 Car c'est du coeur que viennent les mauvaises pensées, les meurtres, les adultères, les impudicités, les vols, les faux témoignages, les calomnies.


GALATES:
5.13 Frères, vous avez été appelés à la liberté, seulement ne faites pas de cette liberté un prétexte de vivre selon la chair; mais rendez-vous, par l'amour, serviteurs les uns des autres.

Donc, ceci reviens encore à dire aimez-vous les uns des autres. Voilà la Nouvelle loi (Nouveau Testament) qui est plus important que de penser si les viandes sont impure ou pas (qui en plus, le frigo n'a pas été inventé à cette époque pour garder les aliments aux frais, sans qu'ils pourissent)
Auteur : maurice le laïc
Date : 05 janv.07, 11:38
Message :
Libremax a écrit :Je trouve un peu triste qu'on fasse un si grand cas de la question du porc dans les religions monothéistes : En rien l'interdiction d'en manger ne constitue l'essentiel de ces religions.

Moi je dis que le refus de manger du porc est une coutume dont l'origine se perd dans la nuit des temps, dont la cause a été plus ou moins oubliée, mais que les peuples qui l'ont conservée ont choisi de conserver et d'élever au rang de règle sacrée.

En somme, Dieu demande de ne pas manger de porc, non pas parce qu'on risque quoi que ce soit, non pas, d'ailleurs, parce que le porc est impur en soi. C'est Dieu qui le déclare impur, parce qu'Il demande à ceux qui acceptent de Le suivre de matérialiser leur alliance avec Lui par certaines règles bien visibles aux yeux de tous. Et l'interdiction de manger du porc en est une parmi d'autres.
En ne mangeant pas de porc, on "porte avec soi un signe religieux", on atteste à la société que l'on est croyant (en l'occurence, juif ou musulman). On témoigne de sa Foi.

Il est intéressant de noter que plusieurs archéologues ont émis des théories très sérieuses comme quoi les tout premiers Israélites auraient été très fortement marqués par la culture nomade de l'époque. Or, le porc n'étant pas un animal nomade, l'absence de porc dans leur alimentation s'explique, d'autant que par opposition idéologique et sociale avec les grandes cités cananéennes où l'on consommait du porc, il est possible que ce dernier soit devenu un emblème de ce qui pouvait être considéré, aux yeux de ces premiers israélites, comme...impur.
(thèses partagées par I.Finkelstein et W.G.Dever, archéologues)
Chez les hébreux il s'agissait d'une loi sur l'hygiène alimentaire, à cause de la trichinose et l'ascaridiose, entre autres !
Auteur : Libremax
Date : 05 janv.07, 11:50
Message :
maurice le laïc a écrit : Chez les hébreux il s'agissait d'une loi sur l'hygiène alimentaire, à cause de la trichinose et l'ascaridiose, entre autres !
Bonsoir! Ta réponse m'intéresse, parce que on m'avait parlé depuis longtemps de l'explication dûe à l'hygiène.
Quelles sont ces maladies?
Et surtout, pourquoi les Hébreux aurait adopté une loi dûe à l'hygiène, et pas les cananéens? Les problèmes d'hygiène sont les mêmes pour tous, non?

Merci de m'en dire un peu plus sur le sujet si tu en connais un peu.
Auteur : medico
Date : 06 janv.07, 03:03
Message : la loi de MOÏSE a été doné uniquement aux juifs qui était le peuple de DIEU et mis a par pour être saint
Auteur : l'espoir
Date : 06 janv.07, 06:29
Message :
medico a écrit :la loi de MOÏSE a été doné uniquement aux juifs qui était le peuple de DIEU et mis a par pour être saint
les lois de Dieu ne changent pas.

Jesus est vennue pour accomplir et non pas pour changer. ;-)
Auteur : antique
Date : 06 janv.07, 08:26
Message : Franchement j'ai lu un bouquin entier sur les règles de pureté et les règles alimentaires du judaisme et personne ne semble en mesure d'affirmer l'origine de l'interdiction du porc. D'ailleurs les samaritains en consommaient, alors qu'en dehors du lieu d'adoration de yaveh, ils n'avaient aucune divergence avec les juifs "de jérusalem" si on peut dire.

Tout le bassin méditerranéen a mangé du porc dans l'antiquité avec des climats très comparables à celui de la judée. Il se pourrait qu'une des pistes à creuser soit une sorte de mesure "contre-égyptienne" remontant au temps de moise.
Auteur : Ensembles24
Date : 06 janv.07, 08:48
Message :
salim13 a écrit :Dieutéronome chap 14 vers 8 : "vous ne mangerez pas de leur chairs et ne toucherez pas leur corp morts" !!!

- Lévétique chap 11 verset 7-8 : "vous les regarderez comme impur.."

-Esaie chap 65 verset 2-4 : " ... vers un peuple qui ne cesse de m'irriter .... mangeant de la chair de porc .."

- Esaie chap 66verset 17 : " ...au milieu desquels , ils vont un à un, qui mangent de la chair de porc, des choses abominables et des souris, tous cela périront" , dit l'Eternel .


DONC DANS TOUTES LES RELIGIONS MONOTHEISTES LE PORC EST INTERDIT, MAIS SEULS LES CHRETIENS DETOURNENT LES TEXTES CONCERNANT LE PORC
Al'époque de la traversée du désert, la viande de proc était interdite sur le plan de la santé et sur le plan de savoir qui "écouterait" Dieu.
Jésus fait comprendre la loi : aucune création de Dieu ne peut être mauvaise pour l'homme sauf le sang.
Auteur : medico
Date : 06 janv.07, 09:27
Message :
l'espoir a écrit : les lois de Dieu ne changent pas.

Jesus est vennue pour accomplir et non pas pour changer. ;-)
combien de fois faudra t'il redire que accomplir = achever , mener a terme , réaliser.
il y a pas plus aveugle que celui qui veux pas voire :cry:
Auteur : l'espoir
Date : 06 janv.07, 10:52
Message :
medico a écrit : combien de fois faudra t'il redire que accomplir = achever , mener a terme , réaliser.
il y a pas plus aveugle que celui qui veux pas voire :cry:
ben je ne comprend toujours pas quel est la relation?

tu sais si Dieu a interdi une chose elle reste interdite.

si le porc est mauvai pour l'homme il le reste.

pour les juifs comme pour les chrétiens comme por les musulmans.
Auteur : Libremax
Date : 06 janv.07, 11:00
Message :
medico a écrit :la loi de MOÏSE a été doné uniquement aux juifs qui était le peuple de DIEU et mis a par pour être saint
Chèr medico,
pensez-vous qu'il soit impossible de penser, sans renier sa Foi, qu'une coutume initialement adoptée pour des raisons sanitaires, culturelles, en tout cas profanes, puisse être un jour élevée comme Loi pour le Peuple Elu, et ceci par Dieu lui-même?

Merci !
Auteur : medico
Date : 06 janv.07, 11:04
Message : c'est la ou on vois que tu n'a rien compris au christianisme car la loi était un mur de séparation .
(Éphésiens 2:14-15) 14 Car il est notre paix, lui qui des deux groupes en a fait un seul et a détruit le mur intermédiaire qui les séparait. 15 Par le moyen de sa chair il a aboli l’inimitié, la Loi des commandements consistant en décrets, pour qu’il puisse créer, en union avec lui, les deux peuples en un seul homme nouveau et faire la paix .
Auteur : Simplement moi
Date : 06 janv.07, 12:01
Message :
Ensembles24 a écrit :.../...
Jésus fait comprendre la loi : aucune création de Dieu ne peut être mauvaise pour l'homme sauf le sang.
Sauf que lors de la Cène... c'est bien de "boire son sang" qu'il parle :D

Si le sang était si mauvais ... comment prendre cet exemple ?

Il y a des centaines d'autres "images" pouvant être donnés à boire et même en parabole que "ceci est mon sang"....dans une coupe.

Cela prouve bien qu'il n'y a aucune interdiction sur le sang.
Auteur : Simplement moi
Date : 06 janv.07, 12:05
Message :
l'espoir a écrit :
si le porc est mauvai pour l'homme il le reste.

pour les juifs comme pour les chrétiens comme por les musulmans.
Ce qui était mauvais il y a deux mille ans n'est forcément pas mauvais aujourd'hui.

Ce qui est mauvais aujourd'hui ne le sera pas dans deux mille ans.

On a inventé des trucs depuis... comme l'avion.. le frigo... le téléphone portable... le web.... et l'Oréal :wink:
Auteur : maurice le laïc
Date : 06 janv.07, 12:09
Message :
Libremax a écrit : Bonsoir! Ta réponse m'intéresse, parce que on m'avait parlé depuis longtemps de l'explication dûe à l'hygiène.
Quelles sont ces maladies?
Et surtout, pourquoi les Hébreux aurait adopté une loi dûe à l'hygiène, et pas les cananéens? Les problèmes d'hygiène sont les mêmes pour tous, non?

Merci de m'en dire un peu plus sur le sujet si tu en connais un peu.
Il s'agit de maladies parasitaires propres au porc et à quelques autres animaux comme l'ours ! Même aujourd'hui la consommation de porc peut être dangereuse, bien que les cas mortels soient devenus rares en occident grâce aux contrôles sanitaires ! Ce n'était pas le cas dans l'antiquité, surtout dans les pays du moyen orient où il fait souvent très chaud !
Je me souviens d'un film des années 50 où l'équipage d'un chalutier breton tombe malade après avoir consommé du jambon ! Un des membres de l'équipage n'est pas malade. Il est le seul musulman du bord et bien sûr le seul qui n'a pas mangé de jambon. Une chaine de solidarité se forme par l'intermédiaire de radios amateurs pour sauver cet équipage. Celui qui n'est pas malade contribue à sauver ses compagnons. Ce film s'appelle "Si tous les gras du monde" !
Auteur : la vérité
Date : 06 janv.07, 12:13
Message : Dieu dit dans Le Coran, que lorsuqe Jésus fut la, IL a rendu une partie du livre licite alors qu'auparavant elle était illicie.
Auteur : Simplement moi
Date : 06 janv.07, 23:22
Message :
la vérité a écrit :Dieu dit dans Le Coran, que lorsuqe Jésus fut la, IL a rendu une partie du livre licite alors qu'auparavant elle était illicie.
Donc le porc est devenu licite, pas de problème pour les sandwiches au jambon de parme.
Auteur : Reda
Date : 06 janv.07, 23:25
Message :
maurice le laïc a écrit : Il s'agit de maladies parasitaires propres au porc et à quelques autres animaux comme l'ours ! Même aujourd'hui la consommation de porc peut être dangereuse, bien que les cas mortels soient devenus rares en occident grâce aux contrôles sanitaires ! Ce n'était pas le cas dans l'antiquité, surtout dans les pays du moyen orient où il fait souvent très chaud !
.../...
Justement, au temps de Jésus (il y'a 2000ans!), il n'y'avait pas de contrôles sanitaires, et encore moins des chaînes de froid, donc le risque d'attraper des saloperies et autres maladies parasitaires était conséquant à son époque, ce qui devait rendre le porc impur à la consomation, tout comme il l'a été quelques siècle avant lui.
Auteur : maurice le laïc
Date : 06 janv.07, 23:43
Message :
Redolph a écrit : Justement, au temps de Jésus (il y'a 2000ans!), il n'y'avait pas de contrôles sanitaires, et encore moins des chaînes de froid, donc le risque d'attraper des saloperies et autres maladies parasitaires était conséquant à son époque, ce qui devait rendre le porc impur à la consomation, tout comme il l'a été quelques siècle avant lui.
En fait ça dépendait en grande partie de la façon dont il était conditionnné et préparé donc le risque était plus ou moins grand selon les régions du monde ou le porc était consommé. De plus, la levée de l'interdit sur la consommation du porc n'a pas amené pour autant les chrétiens d'origine juive à en manger !
Auteur : Simplement moi
Date : 07 janv.07, 02:18
Message : Le porc a été de tous temps le "garde manger" du pauvre.

S'il avait été mauvais, tout comme la sagesse populaire a mis de côté d'autres aliments néfastes, cela aurait été.

Toute l'Europe a mangé toujours du cochon, tout l'Extrême Orient..

C'étaient des centaines de milliers de personnes, bien plus nombreuses que celles d'origine juive ou chrétienne ou même musulmane à l'époque.

Personne ne s'en est plaint... et cela continue de nos jours.

C'est une fumisterie que d'accuser le porc de maux dont il n'est absolument pas coupable.
Auteur : Reda
Date : 07 janv.07, 03:29
Message :
Simplement moi a écrit : .../...
C'est une fumisterie que d'accuser le porc de maux dont il n'est absolument pas coupable.
Cela reste ton propre avis, ce qui n'empèche guère le porc d'être un vecteur potentiel de maladies parasitaires.
Auteur : Glory
Date : 07 janv.07, 03:35
Message :
Redolph a écrit : Cela reste ton propre avis, ce qui n'empèche guère le porc d'être un vecteur potentiel de maladies parasitaires.
Tout comme la maladie de la vache folle et de celle du poulet qui faisaient la une des journaux dernièrement.

?? Pourquoi on n'enend rien sur le porc, de nos jours??
Auteur : REHTSE
Date : 07 janv.07, 03:37
Message :
Redolph a écrit : Cela reste ton propre avis, ce qui n'empèche guère le porc d'être un vecteur potentiel de maladies parasitaires.

Ex: la vache folle ou la Grippe aviaire cause plus de tort que le cochon en ce moment.
Auteur : REHTSE
Date : 07 janv.07, 03:39
Message : Glory nous avons faite de la télépathie. (fleur-3)
Auteur : Glory
Date : 07 janv.07, 04:00
Message :
REHTSE a écrit :Glory nous avons faite de la télépathie. (fleur-3)
:lol: :lol: :lol: Oui..

Merci, c'est grippe aviaire que je cherchais.. (fleur-3)
Auteur : Reda
Date : 07 janv.07, 04:20
Message :
Glory a écrit : Tout comme la maladie de la vache folle et de celle du poulet qui faisaient la une des journaux dernièrement.
.../...
Le cochon a été, est, et sera un porteur sain de maladies parasites, il est comme ça, de nature, tout comme les singes par exemple, pour le cas de la vache folle ou la grippe aviaire, cela s'appel des épidemie, qui ne sont intrinsèque au vache ou au volails de façon général, l'animal qui n'a pas été touché par ces maladies reste pure à la consomation (vache, volails...), donc aucune comparaison possible avec le porc, qui lui est "chroniquement malsain!"
Auteur : Badri
Date : 07 janv.07, 04:28
Message :
Redolph a écrit : Le cochon a été, est, et sera un porteur sain de maladies parasites, il est comme ça, de nature, tout comme les singes par exemple, pour le cas de la vache folle ou la grippe aviaire, cela s'appel des épidemie, qui ne sont intrinsèque au vache ou au volails de façon général, l'animal qui n'a pas été touché par ces maladies reste pure à la consomation (vache, volails...), donc aucune comparaison possible avec le porc, qui lui est "chroniquement malsain!"
Pourquoi prendre le risque de manger quelque chose de malsain, d'autant plus qu'il existe d'autres viandes qu'on peut consommer sans problèmes ?
Auteur : REHTSE
Date : 07 janv.07, 04:39
Message :
Redolph a écrit : Le cochon a été, est, et sera un porteur sain de maladies parasites, il est comme ça, de nature, tout comme les singes par exemple, pour le cas de la vache folle ou la grippe aviaire, cela s'appel des épidemie, qui ne sont intrinsèque au vache ou au volails de façon général, l'animal qui n'a pas été touché par ces maladies reste pure à la consomation (vache, volails...), donc aucune comparaison possible avec le porc, qui lui est "chroniquement malsain!"

Les pays non-musulmans ont toujours mangés du porc et nous somme pas malade..!

Il y a aucun problème et cela est faux : Le cochon a été, est, et sera un porteur sain de maladies parasites.

J'ai travaillé 10 ans dans le domaine du le porc...!

Et ce que tu dis c'est n'importe quoi...!

Il y a 100% aucun parasite dans la viande de porc si elle n'est pas contaminé...!
Auteur : la vérité
Date : 07 janv.07, 04:42
Message : le porc a été interdit par Dieu pendant la prophétie de Moise mais pendant la prophétie de Jéus, Dieu a rendu licite une partie du livre qui était illicite et sous la prophétie de Mohamed Dieu a été interdit de nouveau interdit les choses qui sont nuisibles pour la santé. car tout ce qui a été licite à l'époque de Jésus est un bienfait que Dieu a accordé à ses croyants car le peuple de l'époque de Jésus était un peuple qui ne pouvait pas comprendre certaines interdictions.

C EST POUR CELA QUE JESUS DIT DANS LE CHAPITRE JEAN CECI:

(XV1, 5-I5):

Cependant je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas le consolateur ne viendra pas à vous; mais si je m'en vais, je vous l'enverrai. Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice et le jugement...J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas le porter maintenant. Quand le consolateur sera venu, l'esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. Il me glorifiera parce qu'il prendra de ce qui est à moi et vous l'annoncera.

Le porc est illicite car Dieu dit dans le Coran que c'est une salissure.

d'après certains textes d'originer juif, le porc a été crée par Dieu lors du déluge.

Vous qui etes chrétiens, vous connaissez l'histoie de l'arche de Noé ainsi que les musulmans.
les occupants de l'arche ainsi que les animaux sont restés longtemps dans cet arche qui vogait sur les flos; l'arche était devenu très sale , et de mauvaises odeur (car a cet époque la, dans l'arche, il n'existait pas de toilettes et surtout les animaux salissaient énormément avec leurs éxréments et leurs saletés) les passagers se sont plaints auprès de Noé a cause de cela et Noé fit une invocation pendant qu'il carréssait un éléphant et l'éléphant fit une salissure vivante étant le porc, et ce porc se mit a manger toutes les salissures des occupants de ce navire ainsi que celle des animaux et la sienne. c'est pourquoi Dieu le qualifie dans le Coran de salissure; d'ailleurs le porc est toujours ainsi, il doit vivre dans une porcherie, rempli de mauvaises odeur, ce qui fait de lui un animal inmangable même si sa viande est délicieuse.
Auteur : Glory
Date : 07 janv.07, 04:44
Message :
Badri a écrit : Pourquoi prendre le risque de manger quelque chose de malsain, d'autant plus qu'il existe d'autres viandes qu'on peut consommer sans problèmes ?
Vous n'avez jamais songés à tous les peuples qui mangent du porc depuis des siècles ET que si vous regardez leur longévité juste à comparer aux pays qui n'en mangent pas...??

Juste pour être clair: Je n'affirme pas que le porc donne plus de longévité, mais juste que ceux qui en mange n'en meurrent pas pour autant!

Ex: France, Portugal, Italie, USA, Canada, Espagne (pour ne nommer que ceux-ci) le peuple en mange du porc (depuis une éternité), et n'en sont pas malades pour autant.
Leurs espérances de vie est même plus élévé qu'en pays islamique.

Donc, le porc n'est pas si néfaste comme vous le prétendez.
Auteur : Simplement moi
Date : 07 janv.07, 04:45
Message :
Redolph a écrit :
Le cochon a été, est, et sera un porteur sain de maladies parasites, il est comme ça, de nature, tout comme les singes par exemple, pour le cas de la vache folle ou la grippe aviaire, cela s'appel des épidemie, qui ne sont intrinsèque au vache ou au volails de façon général, l'animal qui n'a pas été touché par ces maladies reste pure à la consomation (vache, volails...), donc aucune comparaison possible avec le porc, qui lui est "chroniquement malsain!"
Etonnamment des millions de personnes ont toujours consommé du porc et s'en portent à merveille.

Donc "chroniquement malsain" c'est uniquement dans l'esprit d'une minorité très minoritaire de tous temps.

Quel était le pourcentage de juifs de par le monde quand cette loi a été promulguée ? Je je peux pas vous donner des chiffres mais cela m'étonnerait qu'avant JC ils aient été plus que... 2% de la population mondiale.

Quel était le pourcentage de juifs et musulmans réunis par rapport au reste du monde en 700 ? Pas beaucoup plus je pense.. allez soyons généreux 10 %.

90% de la planète a mangé du porc sans aucun problème pendant tout ce temps....

De nos jours alors que l'Occident est à la pointe de la médecine et de la science, le cochon continue d'être un plat de grande consommation sans aucun problème... et que dire de la Chine ?

Voyons... vous voyez bien que les preuves sont contre vous.

Que vous n'en mangiez pas en vous basant sur des interdits textuels c'est une chose, c'est votre droit le plus strict.

Raconter n'importe quoi -comme bien souvent- pour justifier que vous avez raison c'est... (je me censure :D :D :D )
La croissance de la consommation mondiale de produits carnés (viandes bovine, ovine, porcine et volaille) s’est poursuivie en 2004 (+2%) avec cependant des variations assez différentes selon les espèces et les différentes régions du monde.

Les trois principales filières animales ont connu des évolutions favorables : +2,3% en 2004 pour la viande de porc, la plus consommée dans le monde, +0,7% pour la consommation de viande bovine et +2,4% pour la consommation de viande de volaillemalgré les problèmes liés au SRAS en Asie.
S O U R C E
Auteur : REHTSE
Date : 07 janv.07, 04:51
Message :
Badri a écrit : Pourquoi prendre le risque de manger quelque chose de malsain, d'autant plus qu'il existe d'autres viandes qu'on peut consommer sans problèmes ?
Dictionnaire ce qui est malsain ? susceptible de nuire à la santé physique ou moral.

J'ai toujours mangé du pors et je suis la preuve que ce que vous dite est faux et je n'ai jamais été malade mes grands parents et mes parents et mes frères et soeur. Les atlètes olympiques sont presque tous des mangeur de porc et sont en bonne santé. S'il y a quelque chose de malsain pourquoi il y a rien qui se passe ?


Les porc aujourd'hui sont nourri aux grains la plupart.

J'ai travaillé 10 ans dans une industrie qui tuaient 600.000 porcs par année et la propreté est la même que la vache.


On est loin du porc qui mangent n'importe quoi et se roule dans la boue..!
Auteur : Glory
Date : 07 janv.07, 04:54
Message :
la vérité a écrit :le porc a été interdit par Dieu pendant la prophétie de Moise mais pendant la prophétie de Jéus, Dieu a rendu licite une partie du livre qui était illicite et sous la prophétie de Mohamed Dieu a été interdit de nouveau interdit les choses qui sont nuisibles pour la santé. car tout ce qui a été licite à l'époque de Jésus est un bienfait que Dieu a accordé à ses croyants car le peuple de l'époque de Jésus était un peuple qui ne pouvait pas comprendre certaines interdictions.

C EST POUR CELA QUE JESUS DIT DANS LE CHAPITRE JEAN CECI:

(XV1, 5-I5):

Cependant je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas le consolateur ne viendra pas à vous; mais si je m'en vais, je vous l'enverrai. Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice et le jugement...J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas le porter maintenant. Quand le consolateur sera venu, l'esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. Il me glorifiera parce qu'il prendra de ce qui est à moi et vous l'annoncera.

Le porc est illicite car Dieu dit dans le Coran que c'est une salissure.

d'après certains textes d'originer juif, le porc a été crée par Dieu lors du déluge.

Vous qui etes chrétiens, vous connaissez l'histoie de l'arche de Noé ainsi que les musulmans.
les occupants de l'arche ainsi que les animaux sont restés longtemps dans cet arche qui vogait sur les flos; l'arche était devenu très sale , et de mauvaises odeur (car a cet époque la, dans l'arche, il n'existait pas de toilettes et surtout les animaux salissaient énormément avec leurs éxréments et leurs saletés) les passagers se sont plaints auprès de Noé a cause de cela et Noé fit une invocation pendant qu'il carréssait un éléphant et l'éléphant fit une salissure vivante étant le porc, et ce porc se mit a manger toutes les salissures des occupants de ce navire ainsi que celle des animaux et la sienne. c'est pourquoi Dieu le qualifie dans le Coran de salissure; d'ailleurs le porc est toujours ainsi, il doit vivre dans une porcherie, rempli de mauvaises odeur, ce qui fait de lui un animal inmangable même si sa viande est délicieuse.
La vérité, je vous demande de bien réfléchir sur " le consolateur ne viendra pas à vous.
De plus, Jésus parle aux apôtres, Mohammed est arrivé 600ans plus tard. Trop tard pour venir aux apôtres!
Sans oublier qu'il y a énormément de versets qui parle du consolateur comme étant l'Esprit Saint de Dieu et non pas d'une personne.
Prière de ne pas désinformer!

Pour ce qui est du porc qui mange les excréments, je peux vous dire qu'il en est de même pour le lapin, la chèvre, le chat, le chien...
Auteur : medico
Date : 07 janv.07, 06:33
Message : que vient faire le consolateur avec le sujet sur le porc :?:
Auteur : Glory
Date : 07 janv.07, 06:38
Message :
medico a écrit :que vient faire le consolateur avec le sujet sur le porc :?:
Je crois que La Vérité voulait faire un lien avec le porc dans la Bible pour ensuite lever l'interdiction dans le Coran avec le "Consolateur" prétendue être Mohammed. Sauf que...
Auteur : Eliaqim
Date : 07 janv.07, 09:48
Message :

Nombre de messages affichés : 50