Résultat du test :
Auteur : John
Date : 05 avr.07, 12:54
Message : Je lis souvent dans les medias europeenne sur la situation de la femme musulmane, tout en oubliant la situation de la femme chretienne ....
Alors cher(e)s membres ;
* Que pensez-voux de la situation de la femme chretienne de nos jours ?
* Avez vous une idee sur ce que ce passe pour la femme europeenne et chretienne en 21 siecle ?
* Avez vous lu l'historique de la femme chretienne au berceau du christianisme... ?
Questions peuvant aboutir a un debat riche, par des statistiques , des chiffres , des temoignages et des faits, merci de donner votre point de vue cher(e)s membre ...
Auteur : mmm
Date : 05 avr.07, 16:48
Message : ce qui me choque vraiment c'est l'image de la femme dans les media occidantaux: une ..., la pub par exemple l'exploite sauvagement; pas de respect de sa dignité, c'est toujours un corps à admirer, à offrir,...
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 06 avr.07, 01:35
Message : Dieu n'a certainement pas donné un tel corps à la femme pour ne pas susciter le désir de l'homme. Dans le monde animal, les femelles ont généralement de quoi attirer les mâles. Si la femme se maquille, c'est bien pour qu'on la voit. Il ne faut surtout pas croire que l'homme exploite l'image de la femme.
Auteur : Libremax
Date : 06 avr.07, 01:45
Message : Attention à ne pas selaisser aller à la dérive "occident=chrétienté".
C'est une équation désuette.
L'exposition outrageante de la femme dans les média est décriée par les chrétiens tout autant que par les Musulmans.
Auteur : Saladin l'exilé
Date : 06 avr.07, 02:18
Message : Je suis d'accord avec Libremax; en occident les chrétiens n'ont pas le pouvoir par conséquent ils ne sont pas responsable de l'image de la femme que les médias et autres nous présentent.
Auteur : mickael__keul
Date : 06 avr.07, 03:48
Message : au contraire, même les femmes de "gauche" commencent a trouver que
- non, il ne faut pas être tres mince (maigre) pour être belle
- non il ne faut pas être habillée "dernière mode"
- non, il ne faut pas bronzer les seins nus parce qu'ils y en a qui le font
- etc..
L'exploitation de la femme par la pub ne date pas d'hier - et dans un sens c'est normal - qui avait le pouvoir d'achat, les hommes , donc présenter n'importe quoi a vendre avec une jolie fille a coté était vendeur -
Les mentalités changent mais c'est lent - pub pour un savon douche a la tv ou on voit un homme (presque nu) commentaire de ma femme "ha, enfin ils mettent des hommes " comme quoi on n'est pas rendus

Auteur : Prophète
Date : 06 avr.07, 04:25
Message : Libremax a écrit :
L'exposition outrageante de la femme dans les média est décriée par les chrétiens tout autant que par les Musulmans.
A la différence que ne ce sera pas le cas dans le paradis musulman; d'où leur hypocrisie lorsqu'ils parlent de pudeur et viennent nous faire la leçon.
Auteur : Simplement moi
Date : 06 avr.07, 05:26
Message : Parler d'exploitation c'est faux.
Car que je sache aucune femme dans les pubs que vous mentionnez n'a été mise devant la caméra "à l'insu de son plein gré"
Si non John (dont je salue le retour au passage

) ne parle pas spécialement de cela, mais je le vois venir sur ses gros sabots

Auteur : patlek
Date : 06 avr.07, 05:36
Message : Sincèrement,
Entre une femme qui est sein nus sur une plage ou une afganne sous une burqua, ou une irannienne ou une saoudienne qui sont quazi dans la meme tenue.
Ce ne sont pas les seins nus qui me choque.
Une femme seins nu sur un plage, elle est elle, une femme sous une burqua, elle n' a plus d' identité, elle n' est plus personne, juste "une femme", quand on vvoit une burqua, ou un tchador, tout ce que l' on sait c'" est c' est qu' il y a dessous "une femme", qui? Une petite afghanne un coup racontait que sa peur c' était de lacher la main de sa mére dans la rue, avec la burqua, elle était incapable de la reconnaitre, meme a quelque métres.
Auteur : rabah le roi
Date : 06 avr.07, 05:48
Message : Opposé la burqua à la fille en string c'est pas trés fin ,dans 90 % des pays musulmans y a pas de burqua ou de tchador ,ArabieSaoudite + Afghanistan = 30 millions , sur 1.5 milliards de musulmans c'est pas trés représentatif .
Auteur : patlek
Date : 06 avr.07, 05:52
Message : Des femmes en string dans la rue, juste que le string, je n' en vois pas souvent.
Et la plage, c' est la plage, il y a des plages aussi nudistes, personne n' est forcé a y aller.
Auteur : John
Date : 06 avr.07, 10:12
Message : Simplement moi a écrit :
Si non John (dont je salue le retour au passage

) ne parle pas spécialement de cela, mais je le vois venir sur ses gros sabots

Salut toi
Tu me comprends tres vite ...

Auteur : John
Date : 06 avr.07, 15:18
Message : La femme dans le christianisme doit etre soumise a l'homme qui est son chef et ceci par des textes biblique ...
23 Le mari, en effet, est le chef de sa femme comme le Christ est le chef, la tête[d] de l'Eglise qui est son corps et dont il est le Sauveur.
24 Mais comme l'Eglise se soumet au Christ, de même la femme se soumet en toute circonstance à son mari.
***
La periode de purification de la femme depend du sexe du nouveau né
si l'enfant est un garcon la periode est courte, et si une fille la duree de purification sera plus longue .... Pourquoi cette inegalite ???
Parle aux Israélites: Lorsqu'une femme met au monde un garçon, elle sera rituellement impure durant sept jours, comme lorsqu'elle est isolée à cause de son indisposition menstruelle.
.......................
5 Si elle donne naissance à une fille, elle sera rituellement impure deux semaines comme au moment de son indisposition, puis il lui faudra encore attendre soixante-six jours pour être purifiée de son sang.
***
Auteur : Prophète
Date : 06 avr.07, 17:57
Message : John a écrit :La femme dans le christianisme doit etre soumise a l'homme qui est son chef et ceci par des textes biblique ...
23 Le mari, en effet, est le chef de sa femme comme le Christ est le chef, la tête[d] de l'Eglise qui est son corps et dont il est le Sauveur.
24 Mais comme l'Eglise se soumet au Christ, de même la femme se soumet en toute circonstance à son mari.
***
La periode de purification de la femme depend du sexe du nouveau né
si l'enfant est un garcon la periode est courte, et si une fille la duree de purification sera plus longue .... Pourquoi cette inegalite ???
Parle aux Israélites: Lorsqu'une femme met au monde un garçon, elle sera rituellement impure durant sept jours, comme lorsqu'elle est isolée à cause de son indisposition menstruelle.
.......................
5 Si elle donne naissance à une fille, elle sera rituellement impure deux semaines comme au moment de son indisposition, puis il lui faudra encore attendre soixante-six jours pour être purifiée de son sang.
***
Pourrais-tu nous donner les références correctes?
Auteur : Simplement moi
Date : 06 avr.07, 21:34
Message : John a écrit :
La femme dans le christianisme doit etre soumise a l'homme qui est son chef et ceci par des textes biblique ...
23 Le mari, en effet, est le chef de sa femme comme le Christ est le chef, la tête[d] de l'Eglise qui est son corps et dont il est le Sauveur.
24 Mais comme l'Eglise se soumet au Christ, de même la femme se soumet en toute circonstance à son mari.
Souviens toi... c'était il y a... 2000 qu'un certain Paul (que vous décriez par ailleurs comme très mauvais....

) aurait dit cela...
De l'eau a coulé sous les ponts depuis et il semble même que cela s'accélère ces temps derniers !
Il y a de plus en plus de femmes "chrétiennes" a prendre le commandement de leur pays
John a écrit :
La periode de purification de la femme depend du sexe du nouveau né
......../......
***
Quant à cela : rien à voir... mais rien du tout... avec une quelconque christianeté.
Pose la question aux juifs orthodoxes... c'est leur tasse de thé !
Auteur : IIuowolus
Date : 06 avr.07, 21:38
Message : Ouais de nos jours Adam et Eve serrais chasser de la société à cause de leur nudité naturelle.
Mais si le sein et les string vovant deviennent la mode, c'est que plein de femme y trouve leur interêt, voir même qu'elle ont du attendre les liberté pour pouvoir les montrer...
Auteur : eowyn
Date : 06 avr.07, 23:06
Message : Libremax a écrit :Attention à ne pas selaisser aller à la dérive "occident=chrétienté".
C'est une équation désuette.
L'exposition outrageante de la femme dans les média est décriée par les chrétiens tout autant que par les Musulmans.
D'autant que le Christ est venu pour tous.
Auteur : John
Date : 07 avr.07, 03:13
Message : Simplement moi a écrit :
Souviens toi... c'était il y a... 2000 qu'un certain Paul (que vous décriez par ailleurs comme très mauvais....

) aurait dit cela...
Et qui a changer ces lois apres 2000 ans ?
Est ce que Jesus ?
Est ce que Paul ?
Ces lois sont cites dans la bible et resteras tant qu'il ya une vie sur terre et toute fenme chretienne est concernee par cette loi.
Auteur : eowyn
Date : 07 avr.07, 03:29
Message : John a écrit :
Et qui a changer ces lois apres 2000 ans ?
Est ce que Jesus ?
Est ce que Paul ?
Ces lois sont cites dans la bible et resteras tant qu'il ya une vie sur terre et toute fenme chretienne est concernee par cette loi.
La seule loi chrétienne est celle que le Christ a donnée.
36 Maître, quel est le plus grand commandement de la loi?
37 Jésus lui répondit: Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, et de toute ta pensée.
38 C'est le premier et le plus grand commandement.
39 Et voici le second, qui lui est semblable: Tu aimeras ton prochain comme toi-même.
40 De ces deux commandements dépendent toute la loi et les prophètes.
Auteur : eowyn
Date : 07 avr.07, 03:32
Message : patlek a écrit :Des femmes en string dans la rue, juste que le string, je n' en vois pas souvent.
.
Et bien moi, je n'en vois jamais.
Auteur : Brunehaut
Date : 10 avr.07, 08:39
Message : John, tu fais bien de citer la bible, pour nous rappeler à tous que le christianisme est au départ aussi sexiste que l'islam, et qu'il est possible que les musulmans finissent par eux aussi oublier ou interpréter de manière tordue leurs propres versets sexistes. Une bonne raison d'être optimiste donc !
Sinon, pour ce qui est de l'exploitation du corps féminin dans les médias, je te l'accorde, ça peut être complexant de voir des affiches de femmes sublimes en sous-vêtement à l'arrêt de bus. Maintenant, qu'est-ce que c'est à côté de la liberté de mouvement, de l'indépendance morale et financière, de la liberté d'aimer qui on veut (et de coucher avec qui on veut) ? Et puis, il y a de plus en plus d'affiches avec des beaux hommes tout nus
Ceci dit en France, l'oppression continue. L'été dernier, une femme a été verbalisée pour n'avoir porté qu'un string à Paris Plage.
Auteur : AM
Date : 11 avr.07, 02:28
Message : Vous restez obsédés par la tenu vestimentaire de la femme surtout dans les publicités, mais il ne faut pas oublier les droits plus concrets tels que l'accès des femmes à l'éducation supérieure, aux postes de cadre dans les entreprises, à l'assemblée nationale ou congrès (dépend des pays), l'accès des femmes à toutes les professions, à l'équité salariale ...
La possibilité qu'il y ait des Ségolène Royale, des Hillary Clinton, et tant d'autres
C'est un tout, ce n'est pas seulement le droit de porter des strings ou aller seins nus à la plage ! Et ce n'est pas encore gagné comme lutte !
AM
Auteur : Sahra-Louisa
Date : 11 avr.07, 02:32
Message : Quelle lutte! Se battre pour être en string à la plage! Dire que le voile en dérange certains!
Auteur : AM
Date : 11 avr.07, 02:42
Message : Sahra-Louisa a écrit :Quelle lutte! Se battre pour être en string à la plage! Dire que le voile en dérange certains!
Une vrai obsession le string

, la "lutte" ce n'est pas pour ça, c'est pour l'égalité: égalité d'oportunité (compétences égales=même chances), équité salariale (travail égal = salaire égal) , accès à l'éducation de toutes les femmes, l'accès à la santé, ect .... de toutes, partout !
S'arrêter sur le port ou non du string est trivial, se sont des modes qui viennent et passent, des choix individuels que l'on doit respecter .
La liberté dans les choix c'est ce qui est important, ce qu'il faut défendre !
AM
Auteur : Sahra-Louisa
Date : 11 avr.07, 02:44
Message : C'est vous qui parliez du string, je ne fais que renchérir...

Auteur : Brunehaut
Date : 11 avr.07, 07:17
Message : Sahra-Louisa a écrit :Quelle lutte! Se battre pour être en string à la plage! Dire que le voile en dérange certains!
C'était une blague !

L'important, c'est ce que je disais avant, et ce que dis AM : l'égalité salariale, la liberté... Que les femmes soient exploitées ou non pour leur corps en Occident en raison des médias est un débat et un problème mineurs par rapport aux vrais enjeux de la cause des femmes. Pourtant, c'est toujours ce genre d'argument que ressortent certains musulmans pour dénigrer la situation des femmes en Occident (même Fatima Mernissi, dans "le Harem et l'Occident", avance presque sans fondement que la dictature de la minceur équivault à être coincée dans un harem, alors ne parlons pas des islamistes).
Ceci dit, je me sentirais opprimée si j'étais verbalisée pour avoir montré mes seins à la plage (mais je comprend aussi qu'on se sente opprimée si on ne peut pas aller au lycée voilée alors qu'on en a envie !)
Auteur : Sahra-Louisa
Date : 11 avr.07, 07:20
Message : Je comprends! Si c'est pour l'égalité salariale, et le choix de nos tenues vestimentaires, je veux bien me mobiliser....

Auteur : patlek
Date : 11 avr.07, 11:12
Message : Sahra-Louisa a écrit :Quelle lutte! Se battre pour être en string à la plage! Dire que le voile en dérange certains!
Moi, le voile me dérange.
Je porte pas de grand t-shirt abec "allah n' existe pas" ou "allah, c' est du flan" marqué en grand dessus, les grande affirmations péremptoires vide de tout fondement, ce n' est pas pour la rue.
Auteur : AM
Date : 12 avr.07, 01:53
Message : Personellement tout signe extérieur de n'importe qu'elle religion me dérange ... mais bon .
Sahra Louisa tu as oublié la liberté des femmes ainsi que l'égalité de celles-ci mais pas seulement salariale, l'égalité d'oportunités dans tous les domaines, l'égalité devant la loi, ...
La liberté de pensée, de mouvement, de choix, ....
Exemple : tu luttes pour le port de ton voile, c'est parce que tu vis dans un état qui te permet de lutter pour cela, il y a des états dans lesquels tu n'aurais pas ce droit parce que tu es une femme , c'est contre cela que perso j'essai de lutter .
AM
Auteur : eowyn
Date : 12 avr.07, 01:56
Message : Saladin l'exilé a écrit :Je suis d'accord avec Libremax; en occident les chrétiens n'ont pas le pouvoir par conséquent ils ne sont pas responsable de l'image de la femme que les médias et autres nous présentent.
Ce sont les féministes athées qui sont le plus contre "l'exposition" de corps féminins.
Auteur : AM
Date : 12 avr.07, 02:07
Message : eowyn a écrit :Ce sont les féministes athées qui sont le plus contre "l'exposition" de corps féminins.
Non! c'est réducteur comme affirmation, ce sont des femmes qui ne veulent pas que l'image de la femme soit synonyme d'objet sexuel, pas de religion là dedans. Mais à ma connaissance c,est l'image de la femme dans les médias qui est l'objet de controverse, pas sa façon de s'habiller dans la rue ... on retombe encore dans le trivial et le superficiel .
AM
Auteur : Sahra-Louisa
Date : 12 avr.07, 03:52
Message : AM a écrit :Personellement tout signe extérieur de n'importe qu'elle religion me dérange ... mais bon .
Sahra Louisa tu as oublié la liberté des femmes ainsi que l'égalité de celles-ci mais pas seulement salariale, l'égalité d'oportunités dans tous les domaines, l'égalité devant la loi, ...
La liberté de pensée, de mouvement, de choix, ....
Exemple : tu luttes pour le port de ton voile, c'est parce que tu vis dans un état qui te permet de lutter pour cela, il y a des états dans lesquels tu n'aurais pas ce droit parce que tu es une femme , c'est contre cela que perso j'essai de lutter .
AM
Oui AM, je suis une féministe convaincue! Je pense qu'une femme doit être une personne libre de ses choix. Ici, comme en Arabie Saoudite!
Auteur : John
Date : 12 avr.07, 15:00
Message : Voila des extraits bibliques sur ce que doit etre la femme :
1 Corinthiens 14:34-35 Que vos femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis de parler, mais qu'elles soient soumises comme le veut aussi la loi. Et si elles veulent apprendre quelque chose qu'elles interrogent leur propres maris chez elles car il est honteux pour une femme de parler dans les assemblées.
1 Corinthiens 11:10 c'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité à laquelle elle est soumise
Auteur : Simplement moi
Date : 12 avr.07, 20:49
Message : John a écrit :Voila des extraits bibliques sur ce que doit etre la femme :
.../....
Facile de ne prendre que ce qui te convient en laissant dans l'ombre le reste... cela s'appelle quoi cette attitude ?
11.4
Tout homme qui prie ou qui prophétise, la tête couverte, déshonore son chef.
11.5
Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée.
11.6
Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile.
11.7
L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
11.8
En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
11.10
C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend.
11.11
Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme.
11.12
Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
11.13
Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée?
11.14
La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
11.15
mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile?
Sans oublier que ce texte est principalement adressé aux habitants de Corinthe... qui n'étaient pas des exemples de vertu... c'est le moins que l'on puisse dire.
1.1
Paul, appelé à être apôtre de Jésus Christ par la volonté de Dieu, et le frère Sosthène,
1.2
à l'Église de Dieu qui est à Corinthe
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 12 avr.07, 21:30
Message : Simplement moi a écrit :
Facile de ne prendre que ce qui te convient en laissant dans l'ombre le reste... cela s'appelle quoi cette attitude ?
Sans oublier que ce texte est principalement adressé aux habitants de Corinthe... qui n'étaient pas des exemples de vertu... c'est le moins que l'on puisse dire.
1.1
Paul, appelé à être apôtre de Jésus Christ par la volonté de Dieu, et le frère Sosthène,
1.2
à l'Église de Dieu qui est à Corinthe
donc pour les assemblée exemple de vertu, les exigences devraient être d'autant plusprononcées!
d'autant que l'argument principal est:
11.8
En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
11.10
C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend. Auteur : nuage
Date : 12 avr.07, 21:48
Message : ....de quoi alimenter...des idées reçues? lol.
Attention, cette vidéo peut choquée quelques personnes!
http://www.blogdemoi.com/?p=253 Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 12 avr.07, 22:04
Message :
Pour une chrétienne vous n'y allez pas de main "morte"
5.5
Car, sachez-le bien, aucun impudique, ou impur, ou cupide, c'est-à-dire, idolâtre, n'a d'héritage dans le royaume de Christ et de Dieu.
5.6
Que personne ne vous séduise par de vains discours; car c'est à cause de ces choses que la colère de Dieu vient sur les fils de la rébellion.
5.7
N'ayez donc aucune part avec eux.
Naturellement, comme les chrétiens sont libres d'adhérer ou non à leur Bible! Auteur : eowyn
Date : 12 avr.07, 22:40
Message :
Qui dit que cette femme soit chrétienne ?
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 12 avr.07, 22:44
Message : eowyn a écrit :
Qui dit que cette femme soit chrétienne ?
Je ne sais pas si c'est une question censée! Auteur : eowyn
Date : 12 avr.07, 23:07
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
Je ne sais pas si c'est une question censée!
Le titre étant la femme chrétienne passé présent, qui dit que cette femme soit chrétienne ?
Auteur : nuage
Date : 13 avr.07, 01:34
Message : eowyn a écrit :
Qui dit que cette femme soit chrétienne ?
Rien. Auteur : patlek
Date : 13 avr.07, 02:16
Message : Exhibitionniste par contre.
Sinon, dans les commentaires, il y a le "truc" de ce tour de magie.
Truc tout simple.
Auteur : Simplement moi
Date : 13 avr.07, 10:36
Message :
Phénoménal ! A quand un "monsieur" qui oserait faire de même ?
Comme quoi même en magie... l'avenir appartient a la FEMME
PS : et que l'on ne vienne pas dire que cette artiste est exploitée... utilisée... ou je ne sais quoi encore...
Auteur : Simplement moi
Date : 13 avr.07, 10:39
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
donc pour les assemblée exemple de vertu, les exigences devraient être d'autant plusprononcées!
d'autant que l'argument principal est:
11.8
En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
11.10
C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend.
Continue de lire que ce qui va dans ton sens... et tu continueras d'être et dans l'erreur... et pas convainquant du tout :
11.11
Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme.
11.12
Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
et
11.15
mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile?
Auteur : John
Date : 25 mai07, 13:54
Message : Dans le christianisme la femme est considerée comme l'origine du peché . Tertullien disait sur la femme chretienne : « Elle est la voie d’accès du Diable dans l’âme humaine et c’est elle qui poussa l’homme vers l’arbre maudit, contredit les lois de Dieu et altéra l’image de Dieu – c’est-à-dire l’homme. »
L’ecrivain danois Wieth Knudesen a décrit le statut de la femme au Moyen age en ces termes : On prenait tres peu soin d’elle à cause de la conception catholique qui considérait la femme comme une créature de second rang.
Notant que la femme chrétienne n'a pas le droit a l'heritage selon des textes bibliques.
Nombres 27 : 8 : « Lorsqu'un homme mourra sans laisser de fils, vous ferez passer son héritage à sa fille ».
Auteur : latino95
Date : 25 mai07, 14:23
Message : John a écrit :Dans le christianisme la femme est considerée comme l'origine du peché . Tertullien disait sur la femme chretienne : « Elle est la voie d’accès du Diable dans l’âme humaine et c’est elle qui poussa l’homme vers l’arbre maudit, contredit les lois de Dieu et altéra l’image de Dieu – c’est-à-dire l’homme. »
L’ecrivain danois Wieth Knudesen a décrit le statut de la femme au Moyen age en ces termes : On prenait tres peu soin d’elle à cause de la conception catholique qui considérait la femme comme une créature de second rang.
Notant que la femme chrétienne n'a pas le droit a l'heritage selon des textes bibliques.
Nombres 27 : 8 : « Lorsqu'un homme mourra sans laisser de fils, vous ferez passer son héritage à sa fille ».
donc ou la femme n'a pas le droit d'heritage ??
ps: la femme a une parole egale a l'homme ... chez les chretiens

Auteur : John
Date : 25 mai07, 14:35
Message : La bible dis le contraire.
Si la femme a un frere elle n'a pas le droit a l'heritage.
Auteur : maurice le laïc
Date : 25 mai07, 16:59
Message : John a écrit :La bible dis le contraire.
Non, tu utilises la Bible à dessein pour faire croire qu'elle dit le contraire !
Auteur : John
Date : 25 mai07, 17:06
Message : maurice le laïc a écrit :
Non, tu utilises la Bible à dessein pour faire croire qu'elle dit le contraire !
Je ne fais croire en rien.
Tout est clair et net seulement ouvre tes yeux et ton coeur pour recevoir la lumiere de la verité.
Auteur : maurice le laïc
Date : 25 mai07, 17:32
Message : John a écrit :
Je ne fais croire en rien.
Tout est clair et net seulement ouvre tes yeux et ton coeur pour recevoir la lumiere de la verité.
Tu sais parfaitement ce que tu as fait ! Tu as triché une fois de plus en citant sciemment un verset qui concernait les Hébreux et pas les chrétiens !
Nombre de messages affichés : 50