Résultat du test :
Auteur : anssar22007
Date : 05 mai07, 01:31
Message : Pourquoi le mariage entre deux êtres qui s'aiment mais qui ont une croyance différente ne pourrait pas réunir deux destinées avec la promesse d'être fidèles et bons avec leur compagne ?
---
La parole de Dieu n'est elle pas Amour ? Ainsi se demandent innocemment beaucoup de nos frères et sœurs traditionalistes qui ne comprennent pas pourquoi l'union avec un non Juif (ou non Juive) est interdite
En dehors des enfants qui naissent non Juifs si la femme n'est pas Juive (qui à leur tour ne pourront pas épouser une personne Juive) et que chaque relation sexuelle avec elle entraîne dans ce monde-ci souffrances, pertes d'argent, dépressions et maladies et plus tard de sévères châtiments, l'union est incompatible, inconciliable, antagoniste, car les conjoints ont en eux et entre eux une contrariété native, une incompatibilité, une inconciliabilité, contrariété de caractères d'âmes et d'esprit, de différences essentielles. La rencontre provoquera tôt plutôt que tard un conflit d'intérêts, de passions, de devoirs, d'idées, qui se terminera par un conflit psychologique. Se lier maritalement à une personne non juive revient à divorcer avec son âme, à ne plus exister, à ne plus s'appartenir. On choisit de vivre dans une ignorance de ce que l'on est et sans rechercher d'éclaircissement. Notre regard se couvre de faiblesses subjectives et notre personnalité disparaît peu à peu. On devient agressif, sévère, coléreux, on vieillit plus vite.
Il n'y a d'union possible et parfaite qu'en Dieu et par Dieu, à travers un dépouillement provisoire de ce qui n'est pas lié au divin. Aussi, un
mariage célébré entre juif et non juif est un mariage NUL ET INVALIDE, et le vice qui l'atteint porte
le nom D'INCESTE s'y livreront seront malheureux, parce que l'opinion, les lois, le culte, tout viendra glacer leurs plaisirs. A quelle bénédiction les conjoints peuvent espérer. Un accord mutuel n'est pas une union, car il n'y a pas d'union sans sainteté. L'Anneau nuptial est un symbole de l'alliance que Dieu fit avec Avraham. Le porter est un témoignage de cette alliance. Aussi, les alliances d'intérêts contraires aux intérêts de D ieu et de la communauté ont peu de durée. Ce sont des alliances de choses hétéroclites. Par la plus déraisonnable alliance les conjoints veulent joindre ensemble, dans un même foyer, la joie et la tristesse la bonté et la fermeture d'esprit l'hérésie et la piété…C'est une fusion artificielle, à des fins sensuelles, un mélange hétérogène de personnes de nature différente, un amalgame de gens les moins faits pour être réunis. Cet amour est donc FAUX puisqu'il souffre tant d'alliage.
Lundi 04 Septembre 2006
Rav Parienti
http://www.rabbinahman.com/index.php?ac ... icle&numer o=156
Auteur : anssar22007
Date : 05 mai07, 01:31
Message : question 28434
http://www.cheela.org/read.php?categ=32
Bonjour,
Peut on se marier à la synagogue sachant que notre conjoint n'est pas juif ?
Rav Elie Kahn
Chalom,
On ne peut pas se marier avec un conjoint non Juif, que ce soit ou non à la synagogue.
luminator
2201 Re Bonjour,
Faisant suite à votre réponse à la qustion N° 28210.
Je le sais bien qu'on ne peut pas mais se n'est pas la question que je vous est poser.
Je vous demander s'il était possible de se marier à la synagogue????
MERCI
28210
luminator
1301 Bonjour,
Peut on se marier à la synagogue sachant que notre conjoint n'est pas juif ?
Rav Elie Kahn Chalom,
On ne peut pas se marier avec un conjoint non Juif, que ce soit ou non à la synagogue.
Rav Elie Kahn
NON , ce n'est pas possible.
Auteur : anssar22007
Date : 05 mai07, 01:41
Message :
OK MERCI
car j'ai vu que meme les atheis participent dansle dialogue islamo-chrétien
!!
Auteur : oko
Date : 05 mai07, 02:18
Message : anssar22007 a écrit :
OK MERCI
car j'ai vu que meme les atheis participent dansle dialogue islamo-chrétien
!!
Et alors ? Tu n'es pas obligé de suivre le mauvais exemple
Auteur : medico
Date : 05 mai07, 09:24
Message : le sujet n'a rien a faire ici.
Auteur : Le Serpent
Date : 05 mai07, 17:07
Message : Le sujet est pourtant bigrement intéressant... il y a tant de judéolâtres sur ce forum, et aucun d'eux n'avait jamais évoqué la question.
Auteur : oko
Date : 05 mai07, 20:35
Message : Le Serpent a écrit :Le sujet est pourtant bigrement intéressant... il y a tant de judéolâtres sur ce forum, et aucun d'eux n'avait jamais évoqué la question.
Le sujet proposé par un musulman aura un sens quand l'islam sera capable d'accepter qu'une musulmane puisse choisir en toute conscience d'épouser un non musulman.
J'ai l'impression que vous vous croyez vraiment les inventeurs de la déclaration universelle des droits de l'homme
Toi l'islamiste spécialisé dans l'antisémitisme, tu devrais amméliorer un petit chuiya tes qualités de comédien
Auteur : Le Serpent
Date : 06 mai07, 02:41
Message : oko a écrit :Le sujet proposé par un musulman aura un sens quand l'islam sera capable d'accepter qu'une musulmane puisse choisir en toute conscience d'épouser un non musulman.
C'est clair, les intégristes islamistes sont comme les juifs: intolérants comme c'est pas possible.
oko a écrit :J'ai l'impression que vous vous croyez vraiment les inventeurs de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Les inventeurs des droits de l'homme se présentaient comme des athées, mais la "marianne" qu'ils ont choisi pour symbole ressemble un peu trop à Mithra pour que ce soit une coincidence, ce sotn bien nous, les paiens qui avons inventé la déclaration universelle des droits de l'homme.
Celle là meme que les théocrates juifs refusent d'appliquer aux non-juifs sans que ça choque personne.
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 02:49
Message : Que tu le reconnaisse ou pas, le siècle des lumières et la déclaration universelle des droits de l'homme sont nés sur les terres de tradition judéo-chrétiennes, et les athées (dont tu ne fais pas partie, c'est un habit trop large pour toi) ont reçu une éducation basée sur les traditions judéo-chrétiennes. Il n y a pas de hasard !
Par contre tous le monde a bien compris que tu es un antisémite de la pire espèce.
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 02:54
Message : Le Serpent a écrit :
Celle là meme que les théocrates juifs refusent d'appliquer aux non-juifs sans que ça choque personne.
La démocratie et les droits de l'homme sont pour ceux qui respectent la démocratie et les droits de l'homme. Ce n'est pas pour ceux qui égorgent les gens de sang froid ou pour ceux qui choisissent d'élire ces égorgeurs pour les gouverner
Auteur : aniani
Date : 06 mai07, 02:59
Message : oko a écrit :
Le sujet proposé par un musulman aura un sens quand l'islam sera capable d'accepter qu'une musulmane puisse choisir en toute conscience d'épouser un non musulman.
Si cette loi ne s'applique que dans les pays musulmans, et non pas chez toi, je ne vois absolument pas en quoi ça te dérange !!!
De plus, bien des musulmanes ont épousé des non musulmans, on s'en fout, c'est à leur risque et péril, seules elles seront jugées pour ça et non pas tous les musulmans...
oko a écrit :
J'ai l'impression que vous vous croyez vraiment les inventeurs de la déclaration universelle des droits de l'homme
Tout le monde s'en fout, on s'intéresse pas à qui a inventé ces droits, mais on s'intéresse à qui va les respecter
oko a écrit :
Toi l'islamiste spécialisé dans l'antisémitisme, tu devrais améliorer un petit chuiya tes qualités de comédien
Rappel: on est là pour discuter et entendre ce que l'autre propose, et non pas pour se moquer et "insulter" ceux qui ne sont pas d'accord avec nous
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 03:37
Message : aniani a écrit :
Si cette loi ne s'applique que dans les pays musulmans, et non pas chez toi, je ne vois absolument pas en quoi ça te dérange !!!
De plus, bien des musulmanes ont épousé des non musulmans, on s'en fout, c'est à leur risque et péril, seules elles seront jugées pour ça et non pas tous les musulmans...
Oui là tu nous montres bien les pressions qu'elles subissent de la part de musulmans qui se disent européens mais qui gardent leur mentalité mahométane
aniani a écrit :Tout le monde s'en fout, on s'intéresse pas à qui a inventé ces droits, mais on s'intéresse à qui va les respecter
les mahométans oui ils s'en foutent puisqu'ils n'ont rien apporter dans ce registre
aniani a écrit :
Rappel: on est là pour discuter et entendre ce que l'autre propose, et non pas pour se moquer et "insulter" ceux qui ne sont pas d'accord avec nous
les musulmans n'aiment pas la réciprocité et bien moi aussi...
Je constate seulement que tu n'as pas l'air de t'en foutre quand il s'agit de solidarité avec un membre de ta oumma. Mais comme d'hab vous vous excitez dans le vent
Auteur : aniani
Date : 06 mai07, 05:58
Message : oko a écrit :
Oui là tu nous montres bien les pressions qu'elles subissent de la part de musulmans qui se disent européens mais qui gardent leur mentalité mahométane
Trés drôle !!! si j'ai bien compris, va falloir qu'on nie tout une civilisation rien que pour vous (athées) faire plaisir...
oko a écrit :
les mahométans oui ils s'en foutent puisqu'ils n'ont rien apporter dans ce registre
Grave erreur ! j'ai beaucoup discuter avec des athées, personne d'eux (à part toi) n'a jamais nié que le prophète a bien contribué dans ce domaine. Exemple: Interdiction de traiter les gens suivant la couleur de leur peau.
Faudrait que tu re-ouvres tes livres d'Histoire...
oko a écrit :
les musulmans n'aiment pas la réciprocité et bien moi aussi...
Je constate seulement que tu n'as pas l'air de t'en foutre quand il s'agit de solidarité avec un membre de ta oumma. Mais comme d'hab vous vous excitez dans le vent
Eh bien d'abord je t'assure je ne suis pas du tout excité, et je reconnais que je suis solidaire avec les "membres de mon oumma" comme tu les appelles.
Cela dit je n'hésite pas à leur envoyer des messages quand ils postent des sujets négatifs plus que positifs ! Il faut être juste comme même
Maintenant j'ai une question à te poser oko: mis à part le fait que je suis croyant et que tu ne l'ai pas, serais tu capable de faire la promesse d'être neutre et juste envers tout le monde, et de faire des bonnes manières un mode de vie ? moi j'en suis capable et je t'en fais la promesse devant tout les membres de ce forum
Auteur : medico
Date : 06 mai07, 06:14
Message : Le Serpent a écrit :Le sujet est pourtant bigrement intéressant... il y a tant de judéolâtres sur ce forum, et aucun d'eux n'avait jamais évoqué la question.
oui mais il y a une section pour les juifs .et la question s'adresse aux juifs.
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 06:28
Message : aniani a écrit :
Grave erreur ! j'ai beaucoup discuter avec des athées, personne d'eux (à part toi) n'a jamais nié que le prophète a bien contribué dans ce domaine. Exemple: Interdiction de traiter les gens suivant la couleur de leur peau.
Faudrait que tu re-ouvres tes livres d'Histoire...
J'ai mieux, un texte musulman
D’après 'Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui),
Deux femmes de Hudhayl s'étant disputées, l'une d'elles frappa l'autre et lui fit faire une fausse couche. Le Prophète (pbAsl) décida qu'il y avait à payer comme compensation un esclave homme ou femme
de bonne qualité.
Sahîh de Muslim :3183
Pour ton prophète, les esclaves c'était du bétail
aniani a écrit :Maintenant j'ai une question à te poser oko: mis à part le fait que je suis croyant et que tu ne l'ai pas, serais tu capable de faire la promesse d'être neutre et juste envers tout le monde, et de faire des bonnes manières un mode de vie ? moi j'en suis capable et je t'en fais la promesse devant tout les membres de ce forum
Impossible d'être neutre, c'est les musulmans qui cherchent à nous imposer une société moyenâgeuse, ou l'hypocrisie, la peur et la confrontation permanente sera la règle, pas les chrétiens. Je n'ai pas envi de retourner au stade préhumain
Auteur : aniani
Date : 06 mai07, 06:39
Message : oko a écrit :
J'ai mieux, un texte musulman
D’après 'Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui),
Deux femmes de Hudhayl s'étant disputées, l'une d'elles frappa l'autre et lui fit faire une fausse couche. Le Prophète (pbAsl) décida qu'il y avait à payer comme compensation un esclave homme ou femme de bonne qualité.
Sahîh de Muslim :3183
Pour ton prophète, les esclaves c'était du bétail
Si les esclaves étaient vraiment du bétail aux yeux du prophète, pourquoi désigna t-il Bilal, qui était "esclaves noirs", si j'ose utiliser ces termes, comme Mu'athin de la prière. Et je pense que tu connais bien l'importance de ça dans l'islam...
oko a écrit :
Impossible d'être neutre, c'est les musulmans qui cherchent à nous imposer une société moyenâgeuse, ou l'hypocrisie, la peur et la confrontation permanente sera la règle, pas les chrétiens. Je n'ai pas envi de retourner au stade préhumain
Moi je te parle d'un engagement personnel entre nous 2, moi je t'ai fait lâ promesse, toi tu fais comme bon te semble ....
La preuve que ce que tu dis est faux: je suis musulman et je ne cherche pas du tout à t'imposer quoique ce soit, au contraire, je t'invite à se
réunir contre l'injustice, pas plus !
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 06:48
Message : aniani a écrit :
Si les esclaves étaient vraiment du bétail aux yeux du prophète, pourquoi désigna t-il Bilal, qui était "esclaves noirs", si j'ose utiliser ces termes, comme Mu'athin de la prière. Et je pense que tu connais bien l'importance de ça dans l'islam...
Et alors, c'était un esclave affranchi, je n'ai jamais dit que l'islam n'affranchissez pas les esclaves, mais de la a dire que mahomet a participer a l'abolition de l'esclavage ou a la mise en place de la déclaration universelle des droit de l'homme (je ne parle même pas des droits de la femme) y a quand même une sacrée couleuvre a avalé
Auteur : aniani
Date : 06 mai07, 06:53
Message : oko a écrit :
Et alors, c'était un esclave affranchi, je n'ai jamais dit que l'islam n'affranchissez pas les esclaves, mais de la a dire que mahomet a participer a l'abolition de l'esclavage ou a la mise en place de la déclaration universelle des droit de l'homme (je ne parle même pas des droits de la femme) y a quand même une sacrée couleuvre a avalé
Tu sais oko, j'aimerais bien voir tes sources, là où tu t'inspires pour raconter ta version des faits, car ça m'intéresse vachement de comprendre comment tu penses !
Auteur : Salah Al Din
Date : 06 mai07, 07:50
Message : Je suis sûr qu'Oko est un ancien musulman converti au christianisme et que donc il n'est pas ignorant mais malhonnête.
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 09:25
Message : aniani a écrit :
Tu sais oko, j'aimerais bien voir tes sources, là où tu t'inspires pour raconter ta version des faits, car ça m'intéresse vachement de comprendre comment tu penses !
ici par exemple:
Ce n'est pas la peine de leur demander de censurer ce hadith c'est déjà fait.
http://quran.al-islam.com/Targama/DispT ... =frn&t=frn
Bientôt on va censuré beaucoup de versets du coran, comme par exemple: :
Al-Maidah - 5.33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,
plus barbare tu meurs (mais pharaon, d'après allah, était à peu près aussi barbare que lui)
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 09:28
Message : Salah Al Din a écrit :Je suis sûr qu'Oko est un ancien musulman converti au christianisme et que donc il n'est pas ignorant mais malhonnête.
Tu trouves que montrer les textes fondateurs de l'islam ce n'est pas honnête ?
Si c'est oui, c'est qui le moins honnête dans cette affaire ?
Auteur : Salah Al Din
Date : 06 mai07, 09:33
Message : oko a écrit :
Tu trouves que montrer les textes fondateurs de l'islam ce n'est pas honnête ?
Si c'est oui, c'est qui le moins honnête dans cette affaire ?
Donc j'ai vu juste?
Auteur : oko
Date : 06 mai07, 09:42
Message : Salah Al Din a écrit :
Donc j'ai vu juste?
Comment veux tu qu'une victime du renferment sectaire puisse voir juste ?
Auteur : Salah Al Din
Date : 06 mai07, 09:45
Message : Ok j'avais donc raison.
Merci

Auteur : oko
Date : 06 mai07, 10:10
Message : Salah Al Din a écrit :Ok j'avais donc raison.
Merci

oui comme d'hab avec du vent
de rien !
Auteur : l'espoir
Date : 06 mai07, 18:42
Message : oko a écrit :
ici par exemple:
Ce n'est pas la peine de leur demander de censurer ce hadith c'est déjà fait.
http://quran.al-islam.com/Targama/DispT ... =frn&t=frn
Bientôt on va censuré beaucoup de versets du coran, comme par exemple: :
Al-Maidah - 5.33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,
plus barbare tu meurs (mais pharaon, d'après allah, était à peu près aussi barbare que lui)
ton site ne marche pas, j'ai pas trouvé de hadith
c'est la 2eme fois que tu nous fais ce coup oko

Auteur : oko
Date : 06 mai07, 18:58
Message : l'espoir a écrit :
ton site ne marche pas, j'ai pas trouvé de hadith
c'est la 2eme fois que tu nous fais ce coup oko

Hi ! Ce n'est pas moi qui te fais un coup (votre mauvaise foi est abyssale !), c'est tes propres coreligionnaires qui sont obligés de censurer les hadiths pour ne pas choquer les occidentaux
http://hadith.al-islam.com/Bayan/Frn/
si tu cliques sur hadith , tu n'arriveras pas a avoir la page mais moi j'ai fait des copies d'écran quand les hadiths n'étaient pas censurés...Dis moi merci !
mais tu peux acheté les livres de boukhari et muslim pour vérifier, mais il faut faire vite
Auteur : l'espoir
Date : 07 mai07, 05:33
Message : oko a écrit :
Hi ! Ce n'est pas moi qui te fais un coup (votre mauvaise foi est abyssale !), c'est tes propres coreligionnaires qui sont obligés de censurer les hadiths pour ne pas choquer les occidentaux
http://hadith.al-islam.com/Bayan/Frn/
si tu cliques sur hadith , tu n'arriveras pas a avoir la page mais moi j'ai fait des copies d'écran quand les hadiths n'étaient pas censurés...Dis moi merci !
comme par hasard, c'est toujours la meme chose, tu trouve des hadiths et une fois qu'on y cherche ils sont sencuré
bah, trouve moi un autre site alors. tu sais, y a pas que ce site sur les hadith
et en plus, il y a bien des sites fix qui ne changent pas dès que oko décide de nous les citer
mais tu peux acheté les livres de boukhari et muslim pour vérifier, mais il faut faire vite
j'en ais bien à la maison merci

Auteur : anssar22007
Date : 07 mai07, 10:25
Message : oko a écrit :
ici par exemple:
Ce n'est pas la peine de leur demander de censurer ce hadith c'est déjà fait.
http://quran.al-islam.com/Targama/DispT ... =frn&t=frn
Bientôt on va censuré beaucoup de versets du coran, comme par exemple: :
Al-Maidah - 5.33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,
plus barbare tu meurs (mais pharaon, d'après allah, était à peu près aussi barbare que lui)
la loi a été donné en 23 ans meme au debut d'islam les musulmans boivent u vin!mais lorsque la loi islamique a été achevé alors :
http://sabreislam.zikforum.com/Royaume- ... te-t26.htm Auteur : medico
Date : 07 mai07, 11:09
Message : IL Y A DES HADITS NOUVEAUX DES ANCIENS .
c'est quoi ce méli mélo ?
Nombre de messages affichés : 31