Résultat du test :
Auteur : Alisdair
Date : 27 juin07, 08:44
Message : Ce sujet concernera toute récrimination sur des abus de modération sur cette rubrique seulement, toute demande de modération en cas de litige (que je n'aurais pas vu ou pas pris come tel) ou encore des questions en tout genre sur moi-même.
J'ajouterai aussi mes Mises à jours importantes sur la tenue du sous-forum. N'hésitez pas à consulter.
Les écarts de langues ou de tempérance peuvent se faire ici, aussi faible que faire se peu, à condition de s'auto-modérer dans le reste de la section.
Auteur : Alisdair
Date : 19 oct.07, 09:28
Message : Je m'atèlerai ce samedi à organiser toutes les sources multimédias (vidéos principalement) dans un Post-it de rappel.
Cel permettra aux nouveaux venus ou aux anciens fichiers d'être consultables facilement.
Dans la même optique de visibilité, je vais tâcher d'étiqueter les topics d'études bibliques et de fichiers médias.
Ainsi que compiler les posts de luthérien-réformée ayant trait aux réformateurs dans un seul sujet plus exaustif.
Il se peut à l'occasion que j'expurge le forum de quelques topics sans réponses et n'ayant apportés aucune informations.
Cela devrait être fait dans le courant de la soirée.
D'autres idées ?
Auteur : medico
Date : 20 oct.07, 01:59
Message : dans la section tj il n'est pas possible de faire des nouveaux sujets mais simplement faire des réponses a t'il pas moyen d'arrenger cela !
Auteur : Alisdair
Date : 20 oct.07, 04:13
Message : Ouvre un second sujet officiellement [TJ] en le démarquant de l'autre (je le mettrai en post-it).
Le mieux serait-peut-être dans ouvrir une reprises de posts "crédos", "dogmes" "conviction" par post comme "les 144 000", "notre bible", "nos interdits" "notre structure" tu vois le genre ?
Qu'en dis-tu ?
et à la rigueur on vérouilles les réponses et tu laisses l'ancien sujet pour en discuter ?
Je suis ouvert à toute proposition.
Auteur : Alisdair
Date : 30 nov.07, 06:21
Message : Je m'attèle réellement à mon travail décrit plus haut, désolé de ce contretemps monstrueux.
Auteur : medico
Date : 13 déc.07, 09:51
Message : DIEU n'a rien a voir sur cette question mais l'idée d'ALISDAIR est bonne.
Auteur : sainte blandine
Date : 13 déc.07, 11:05
Message : Je fais une proposition : ne serait-il pas possible que l'élection et l'éjection des modérateurs soient soumis au vote des membres du forum ?
Auteur : Alisdair
Date : 05 janv.08, 03:28
Message : Tiens, je n'avais pas vu vos participations sur ce post-it.
Et bien, la demande n'est pas à la bonne place, tu devrais plutôt voir dans la section "modération".
Après pour l'éjection, je préfère, personnellement encore des mandats ou un système de pétition. Quoique si un modérateur te déplaît, sache qu'il ne disparaitra pas forcément et continuera en usager de poster ....des messages qui ne seront toujours pas de ton goût.

Auteur : Alisdair
Date : 20 févr.08, 10:58
Message : Je commence l'uniformisation des topics :
-enseignement biblique [étude]
-contenu audio, vidéo, [audio]/[vidéo]
dans le but d'un post annonce, récapitulant ces topics en haut de forum (pratique non ?

. Chose qui facilitera votre recherche par moteur.
Peut-être une rubrique lien aussi (compilaiton de vos liens strictement en rapport avec notre rubrique).
Egalement,
Quelques rectificatifs orthographiques dans les titres et changement pour les moins explicites. Ce que j'aurai du faire il y a plusieurs mois....
Auteur : Alisdair
Date : 20 févr.08, 11:33
Message : Nomenclature des sujets strictement Jéhovah ---> [TJ]
Catholiques ----> [Kto]
Au vu du nombre de topics assez courts de luthéro-réformée, je pense regrouper ceux très généraux sous le tag [Réforme].
Qu'en pensez-vous ? [Protestant] c'est assez long et [Réformé] ignore les luthériens.
Assez explicite pour vous ?
Auteur : Alisdair
Date : 22 févr.08, 04:15
Message : Absence d'une semaine pour mise au vert.
A très bientôt.
Auteur : janus2008
Date : 28 nov.08, 00:44
Message : De nombreux abus de moderation sont facilement constatables.
- Verouillage de sujet contrariant un "moderateur".
- Le même "moderateur" n'hesite pas a modifier les messges en les denaturant sans même mettre en evidence qu'il s'agit de son intervention.
Je comprends que ce moderateur est certainement tres passionné par la defense de sa confession. Mais l'honnetteté ne devrait-elle pas primer ? Et le respect ?
D'autre part, pourrait-on avoir des precisions :
- Par enseignement, signifiez-vous que des TJ n'ont strictement rien à apprendre des non TJ ?
- Signifiez-vous qu'il s'agit d'un enseignement de la WT vers ses fideles ?
- Signifiez-vous qu'il s'agit d'une action d'"evangelisation des non TJ" ?
- professer que les non tJ sont des apostats, le diable, des agresseurs ou des futurs adeptes, est-ce l'enseignement ?
Auteur : Alisdair
Date : 01 déc.08, 05:09
Message : Janus, je ne participe non pas comme modérateurn, je ne le suis plus mais comme ancien usager (très régulier) de ce forum.
Avant toute chose, je te dirais qu'avant de poser des doléances, à n'importe quelle occasion de ta vie, il faut être irréprochable. Etre redresseur de tort en employant les mêmes techniques que tu rejettes sur ton vis-à-vis (l'harcèlement par ex), ne te fera écouter de personne. Tu ne seras pas crédible. Je ne parle pas précisément de ce forum, mais d'une "conduite de vie" vérifiable tous les jours.
Concernant les précisions :
- Signifiez-vous qu'il s'agit d'un enseignement de la WT vers ses fideles ?
Absolument pas. A l'origin, il s'agit, ici pour chaque confession d'exposer sa compréhension de la foi chrétienne et de permettre de poser des questions la concernant. Plus laxiste que d'autres modérateurs (vrai passionné de débat à la vérité), j'ai laissé des débats se lancer ici lorsqu'ils ne portaient pas à la polémique. Une exégèse (pas forcément spécifique à une tradition ou confession) a sa place ici, puisqu'elle laisse à chacun le soin de participer, comprendre, poser des questions.
La rubrique oecuménique, elle, joue d'avantage sur les clivages et bon nombre de sujets sont très portés sur la polémique. Il y a donc bien un espace sur ce forum pour les discussions à bâtons rompus. Mais pas sur cette rubrique là. Alors, oui tu peux regretter, l'étalage et la libre parole donnée à des confessions qui te posent problème (tu en as tous les droits), mais la critiqe de cette libre parole n'a pas sa place ici. Mais bien en lieu oecuménique. Si tu as une phobie de nous savons qui, rien ne t'empêche de participer qu'aux discussions "enseignements" sur les autres fils" (cathos, évangéliques, métaphoriques, parmi les plus nombreux).
Le souci est que l'accusation d'apostasie et autres invectives qu'on prête aux TJ (à tort ou à raison, je n'arbitrerai pas dessus) n'a pas été proféré sur ce forum. Et les TJ ont leur accès sur ce site.
Personnellement, si tu es vraiment trop frustré par ce voisinage, abstiens-toi de participer à leurs discussions. Les sujets polémiques les concernant sont déjà très nombreux. Avec ces attaques (justifiées ou non) et leur contre-partie, chacun est libre de faire son propre jugement.
Tu n'as donc pas le besoin de t'ériger en défenseur moral ou redresseur de torts. Nous sommes tous adultes, nous avons tous assez de documentatio ici pour se prémunir contre le prosélytisme extrêmiste (le tien ou le leur, selon la conception de chacun .Personne n'a à le faire, du moins sur cette rubrique que tu es en train de lire.
A.
Auteur : janus2008
Date : 01 déc.08, 05:44
Message : Ton message impose des remarques essentielles :
Etre redresseur de tort en employant les mêmes techniques que tu rejettes sur ton vis-à-vis (l'harcèlement par ex), ne te fera écouter de personne. Tu ne seras pas crédible. Je ne parle pas précisément de ce forum, mais d'une "conduite de vie" vérifiable tous les jours.
Cette remarque me semble totalement déplacée à plusieurs titres :
- je ne plains d'aucun harcelement particulier.
- de quel harcelement me serais-je rendu coupable à part celui que me prête MLP ?
- Pour ma "conduite de vie", que connais-tu de ma vie ? C'est ignoble de lancer de telles insinuations !
Personnellement, si tu es vraiment trop frustré par ce voisinage, abstiens-toi de participer à leurs discussions.
Je passe sur l'aspect méprisant de cette remarque.
Mais plus odieux est de me prêter une "frustration".
Tu n'as donc pas le besoin de t'ériger en défenseur moral ou redresseur de torts.
Il y a un lieu pour se plaindre de la moderation, n'est-il fait que pour des louanges ?
le prosélytisme extrêmiste (le tien ou le leur,
Avant d'accuser quelqu'un, il serait bon de dire de quel proselitisme il s'agit, sinon ca reste de la calomnie !
Je constate que tu joues sur le registre "decridibilisons l'intervenant par des attaques ad hominem", c'est plus simple que critiquer ses propos.
Pas tres elegant, encore moins fraternel.
Dans ton message on rencontre des calomnies graves ; "phobie". Evidemment, une fois qu'on traite l'autre de fou, on ne se pose la question sur ses propos...
Auteur : Alisdair
Date : 01 déc.08, 06:06
Message : Pourquoi être si chatouilleux alors que tu lances une fronde seul ?
C'est assez curieux de me prêter des critiques ad hominem car je ne tranche pas entre tes doléances et la conduite TJ.
Je ne te demande qu'une chose depuis plusieurs jours, modérer tes propos sur cette rubrique. Lâche-toi tant que tu veux en "ocuménique" qui pourrait presque être fait pour celà. Comprends-tu qu'on puisse ne pas apprécier tes réactions quand envers et contre tout, tu continues à ne pas respecter certaines règles ? Etant donné que je suis simple membre, sache que je me porte souvent en faux avec l'actuel modérateur de cette section. N'en déplaise à Janus, je ne suis pas son adversaire. J'ose dire que je comprends les choses qui le dérangent. Mais qu'il y a des façons bien plus pertinentes d'agir.
Je te demande simplement de respecter les règles avant de reprocher aux autres leur manquement.
Relis une fois mon message, je n'ai fait que mettre en opposition ton jugement et la conception officielle des TJ. Je n'ai pas pris parti.
Comment veux-tu être crédible lorsque je peine à faire réouvrir un sujet vital et que tu continues tes invectives alors que d'autres essayent de participer (même si le principale concerné ne le fait pas) ? Est-ce une raison pour tout faire pour fermer ce topic ?
Un dernier mot sur la "phobie" et la frustration. N'y vois aucune attaque. Je constate simplement que tu as une réaction épidermique avec certaines personnes ( à tort u à raison, je m'en fiche, tu vois je suis neutre). Ignore-les dans CETTE rubrique. Fais ce que tu veux dans la section "oecuménique".
Est-ce compliqué ?
Auteur : janus2008
Date : 01 déc.08, 12:03
Message : Alisdair a écrit :Pourquoi être si chatouilleux alors que tu lances une fronde seul ?
Veux-tu que je joue le même numero avec toi ? Pourquoi es-tu si nerveux des que la Wt est egratignée ? Ce petit jeu de pretendre que l'autre est nerveux, peureux, harceleur et s'auto-instituer juste et impartial rassurera tes partisans, peut être mais ca ne va pas plus loin !
Ah , janus a des phobie, est epidermique, harceleur ? Ouf, ce qu'il nous montre sur la WT est donc faux ! Ah, on se sent mieux ...
Phobie : Peur irraisonnée.
Tu as le culot de me prêter celà !
- Peur ? ou lis-tu de la peur dans mes propos ?
- irraisonée ? Est-ce queje ne donne pas des arguments ?
Ton attitude est typique de demolir la personne en qualifiant ses propos de phobie !
Quand bien même tu es prompt à t'auto-absoudre....
Autre attitude malveillante :
Tu te prononces non pas sur des propos réels, des faits mais prend comme acquis le commentaire qu'en font certains(MLP).
Tu n'es pas neutre en me pretant une reaction epidermique ! Permets que ce soit les autres de juger de ta neutralité.
Personne ne te demande de trancher ! par contre, oui, tu portes des jugements, pretes des intentions visant à discrediter.
Je n'ai toujours pas compris quelles regles je n'aurai pas respecté !
lOrsque Medico et myriam se moquent de l'absence de reponse au tract de la WT, ca ne t'emeut pas plus que çà. Quand le même reproche leur est renvoyé... scandale, lese-majesté, pretention d'harcelement.
Ca doit être ta neutralité ...
ai-je insulté ? (ce que font myriam et medico !)
attaqué personnellement des personnes ?
simplement fait remarquer leur absence de reponses ... scandale ?
Alisdair, ton attitude sous une apparence policée et mieleuse est clairement une prise de parti en faveur des agresseurs qui, eux, en effet manifestent de la peur et de l'hostilité.
Et tu utilises des procédés de décridibilisation particulierement désobligeants.
Auteur : Alisdair
Date : 02 déc.08, 01:00
Message : Relis mes posts, je ne suis absolument pas porté sur la défense des TJ. Si tu savais le nombre de fois où j'ai été en désaccord profond avec Médico...Renseigne-toi.
Nous ne te demandons qu'une chose, respecter de contenir tes propos à charge sur la section oecuménique. Rien que celà.
Mais avoue que tu mènes un combat contre eux, ne t'en cache pas.
Auteur : janus2008
Date : 02 déc.08, 02:30
Message : Alisdair a écrit :Relis mes posts, je ne suis absolument pas porté sur la défense des TJ. Si tu savais le nombre de fois où j'ai été en désaccord profond avec Médico...Renseigne-toi.
Mais avoue que tu mènes un combat contre eux, ne t'en cache pas.
C'est l'inquisition ? Il faut avouer ?
Tout d'abord, reponds alors sur ton accusation malveillante de phobie.
Non, je ne suis pas en combat contre les TJ ! Contre la WT peut être, et encore .. je ne fais pas le poids, un simple forumeur ... si tu assimiles les deux TJ-WT, c'est revelateur !
Evidemment que tu as pris parti !!! sinon que signifient tes accusations de phobie, frustrations, si ce n'est pour discrediter ?
Critiquer le pape, c'est detester les catholiques ?
Auteur : Alisdair
Date : 03 déc.08, 06:22
Message : J'ai assimilé par erreur et trop rapidement TJ et WT, tu as raison.
Il y a toujours intérêt à critiquer une organisation mais pas l'individu. Je m'en excuse. Pape, WT, Réformateurs protestants, aucun n'est intouchable et peut être sujet à la critique, pour que nous ressortions grandi du disputatio.
Je reformule donc ma phrase, débats autant que tu le désires sur les dérives, la nature mauvaise ou l'anti-biblicité de la WT. Mais, S'il te plaît, sur l'autre forum chrétien, oecuménique.
Pour phobique, je m'excuse, j'aurais du rester sur le terme "épidermique". Tu as manifestement des comptes à rendre avec la Watch Tower et des repsonsables TJ, libre à toi. Mais force est de constater que ta critique gagnerai à se canaliser sur certains sujets, pas tous. Cela donne un effet de flood, actuellement.
Tu l'auras deviné, je ne suis ni TJ, ni partisan d'un conservatisme réprimant la critique.
Auteur : janus2008
Date : 03 déc.08, 06:41
Message : Alisdair a écrit :J'ai assimilé par erreur et trop rapidement TJ et WT, tu as raison.
Il y a toujours intérêt à critiquer une organisation mais pas l'individu. Je m'en excuse. Pape, WT, Réformateurs protestants, aucun n'est intouchable et peut être sujet à la critique, pour que nous ressortions grandi du disputatio.
Je reformule donc ma phrase, débats autant que tu le désires sur les dérives, la nature mauvaise ou l'anti-biblicité de la WT. Mais, S'il te plaît, sur l'autre forum chrétien, oecuménique.
Pour phobique, je m'excuse, j'aurais du rester sur le terme "épidermique". Tu as manifestement des comptes à rendre avec la Watch Tower et des repsonsables TJ, libre à toi. Mais force est de constater que ta critique gagnerai à se canaliser sur certains sujets, pas tous. Cela donne un effet de flood, actuellement.
Tu l'auras deviné, je ne suis ni TJ, ni partisan d'un conservatisme réprimant la critique.
merci de ce retour à un propos plus paisble.
tu en sors grandi.
Je te demens aussi avoir quelque compte que ce soit a rendre à la WT.
C'ets tout bêtement en tant que pere que je te parle.
Je vais t'expliquer quelque chose :
Ma femme a accouché de triplés. Mon obstination a refuser l'avortement(reduction embryonaire disaient-ils) a failli coûter la vie à ma femme. Qui a accouché à 6 mois.
Mon fils est mort.
Mes deux filles ont dû, pour survivre recevoir 5 transfusions chacune. on etait en plein dans l'epoque du sang contaminé. J'ai pu voir l'immense devouement des medecins pour leur survie.
Alors peut être que je suis epidermique quand j'en vois arborer fierement d'avoir laissé mourir leurs enfants( voir no 44 de reveillez-vous).
Je connais les mefaits des croyances poussées à l'extreme. Moi non plus je ne consommais pas de sang(darbyste). Ca s'arrete au boudin chez les darbystes !
C'etait il y a 18 ans, l'emotion est passée. J'ai des contacts amicaux et paisibles avec les TJ qui me visitent. Il se font remballer partout dans la rue, sauf chez moi. Mais maintenant les anciens leur ont recomandé d'éviter mon logement. J'en ai aidé 2 a sortir(tu le repeteras pas). c'est ma façon d'aimer les TJ et ils me le rendent bien ... une fois dehors.
Voilà ! tu sais tout ! c'est plus facile quand c'est paisible.
Tu sais, je ne suis pas dupe de leur numero d'offuscation qu'ils auto-alimentent tous seuls.(pas que les TJ sur ce coup là).
Auteur : Alisdair
Date : 03 déc.08, 07:04
Message : J'ai été touché par ce témoignage d'un père qui n'en a pourtant pas oublié le dialogue.
Merci de la confiance dont tu fais preuve en exposant une partie bien douloureuse de ta vie.
Auteur : janus2008
Date : 03 déc.08, 07:22
Message : J'ai eu mon epoque de grands principes et certitudes.
Depuis, la vie m'a appris à mes depens, mais pas toujours, que les questions sont plus complexes mais aussi plus riches que l'application d'un manuel ou la soumission à des doctrines.
Et je ne suis pas à plaindre.
Je ne suis jamais dans la compromission. Si je fais quelque chose, c'est en l'integrant pleinement.
C'est le cas de ma foi, mais aussi des relations de forum. IL n'y a jamais calcul ni faux semblant, ce qui semble derouter parfois. Je prefere être apprécié pour mon côté entier que de me compromettre.
Je n'ai pas de merite. La vie est plus simple comme celà.
Pour ce qui nous concerne ici, je me conforme donc aux regles ou vais voir ailleurs.
Par consequent, je vais poser mes questions et attendre l'enseignement tJ sur le sujet.
Ma premiere question a été immediatement detruite par Medico.
Sinon, on peut laisser choisir Medico ce qu'il a envie de m'enseigner.
Auteur : Anonymous
Date : 14 déc.08, 08:40
Message : DELETED
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 14 déc.08, 08:44
Message : newton a écrit :A chacun de nous de faire un rapport sur les abus de medico aupres de l'administration du forum....
sans grande illusion ! Medico beneficie d'une impunité pour tous ces forfaits, bien etrange !
En général, c'est celui qui ose s'en plaindre, preuves à l'appui qui ets sanctionné !
Je crois que ce forum a été créé par un groupe de TJ... Alors ne soyons pas trop exigeants.
Auteur : Alisdair
Date : 14 déc.08, 10:35
Message : Postez auprès des admins/section modération les abus que vous dénoncez. Ils seront étudiés sérieusement.
Auteur : medico
Date : 15 déc.08, 03:32
Message : cette section a été divisé dans un but bien précis c'est que dit la charte et est n'a pas été faite dans le but de subir les attaques d'ex tj.
.il y a d'autres sections pour cela.
Auteur : basile
Date : 15 déc.08, 04:12
Message : medico a écrit :cette section a été divisé dans un but bien précis c'est que dit la charte et est n'a pas été faite dans le but de subir les attaques d'ex tj.
.il y a d'autres sections pour cela.
Vous ne vous en sortirez pas en effacant mes messages, je vous répète ma question, quelles sont les raisons de mon éviction alors que je respectais la charte et ce depuis au moins deux ans, posez cette question n'est pas une "attaque".
Auteur : Alisdair
Date : 15 déc.08, 05:37
Message : Pardon, je me suis mal exprimé, il s'gaissait d'envoyer un MP aux admins et non à une rubrique admin qui n'existe pas. Envoie-leur un MP.
Auteur : Alisdair
Date : 15 déc.08, 05:50
Message : Devant les petits soucis de cohabitation et la fonction de modo qui me manque, j'ai proposé de reprendre officiellement mon ancien poste de modérateur "christianisme".
Avec la fermeture du forum il y a quelques mois, j'avais perdu un peu de vue cet espace d'échanges et avait crée un forum qui n'a pas duré. Toutefois mes accès n'avaient pas été effacés (outils de modération), voilà pourquoi j'ai toujours eu la mention"modo" au dessus de mon avatar sans faire l'arbitre cependant.
Auteur : medico
Date : 16 déc.08, 02:15
Message : un modérateur ne peu bannir.
Auteur : Alisdair
Date : 16 déc.08, 09:20
Message : Newton,
Je ne vois pas de souci à ce que tu te lâches sur ce fil qui n'a pas vocation à être censuré. Mais à partir de ce moment, je ne veux pas de débordement sur les autres sujets de la section.
Merci.
Auteur : Alisdair
Date : 16 déc.08, 10:04
Message : Si on ne me rapporte pas expressément (et aux autres modérateurs) la suppression de messages je ne peux pas le deviner. Tu es le seul à savoir quand tes messages sont effacés.
Note-les et dépose une plainte/rapport.
Auteur : Alisdair
Date : 16 déc.08, 10:18
Message : AJOUT :
Il serait de bon ton de signaler l'effacement d'un post, pour ne pas frustrer le posteur. Même si ce n'est pas la première infraction.
Je propose d'éditer le message, l'effacer intégralement et laisser une annotation.
Auteur : Jonathan L
Date : 17 déc.08, 13:50
Message : Même lorsque l'on poste des preuves des édition que Médico fait, et ce sans que le message ne contrevienne à la charte, celle-ci disparraise. Médico abuse de son pouvoir.
Auteur : Alisdair
Date : 18 déc.08, 13:44
Message : Je n'ai aucun poids pour faire une chose de ce genre. Je n'ai aucune amitié au sein de ce forum avec les admins et je préfère laisser l'utilisation de la censure ou de la suspension à d'autres. C'est lâche mais je n'aurais pas nominé des modos contestés ou dont les croyances brident le dialogue.
Faites comme tous ceux qui n'ont aucun pouvoir mais qui s'appuient sur la légitimité du nombre.
Mailez chacun personnellement ou faîtes une pétition.
Pour la suite, je garde le peu de neutralité qui me reste.
Auteur : medico
Date : 19 déc.08, 03:47
Message : ce genre de message public est nominatif est interdit par la charte.
le comble c'est que c'est un ex banni qui le formule.
Auteur : Jonathan L
Date : 19 déc.08, 08:08
Message : Je n'ai jamais été banni et je le formule.
Même dans ce sujet tu éfface les post qui ne font pas ton affaire.
Même lorsque tu évite de repondre à une question (comité de discipline), et que quelqu'un d'autre le fase à ta place, tu éfface. Et on a des preuves.
Ce sujet est nommez abus. Ce que tu fait.
Auteur : myriam2
Date : 19 déc.08, 22:20
Message : l'abus dans tout ça qu'ici c'est une section reservé pour l'enseignement des tj et que maintenant le monopole appartient a des ex tj.
il faut bien relire la charte.
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.08, 22:58
Message : DELETED
Auteur : medico
Date : 20 déc.08, 02:18
Message : cette questionn'a rien a faire ici.
Auteur : Anonymous
Date : 20 déc.08, 05:09
Message : DELETED
Auteur : medico
Date : 20 déc.08, 05:12
Message : ou il y provocation ici ?
cette section est reservé pour des messages précis .
Auteur : Jonathan L
Date : 20 déc.08, 05:44
Message : Et il repondait a un message précis.
Auteur : medico
Date : 21 déc.08, 05:02
Message : Je ferme cette section qui dérive en hors sujets manifeste.
et nous attendons le retour d'ALISTAIR pour voir les mesures a prendre.
Auteur : Alisdair
Date : 25 déc.08, 03:02
Message : Je suis désolé d'être parti si rapidement en province sans pouvoir rendre compte de mon absence. Je passerai un large coup de balai dans ce topic-annonce. EVIDEMMENT.
Joyeux Noël à tous. Kowabunga aux autres.
Auteur : medico
Date : 25 déc.08, 22:26
Message : cela va se sois.
Auteur : Alisdair
Date : 05 janv.09, 23:50
Message : J'ai commencé à trier les discussions de ces derniers jours sur ce fil. Beaucoup dépassaient très largement du cadre de son utilisation.
Je continuerai de mettre les tags sur les sujets vidéo/audio/étude dans la semaine suivant le début de mon stage.
Bonne journée à tous.
Auteur : medico
Date : 08 janv.09, 03:40
Message : il y a encore des hors sujets
Auteur : Alisdair
Date : 08 janv.09, 08:44
Message : Par souci de transparence, je laisse mon altercation avec Janus sur ce fil. Cela venant d'un souci de modération.
Auteur : Alisdair
Date : 13 janv.09, 08:57
Message : Médico, te semble t-il gérable à l'instar de ce que font les admins, que nous nous mettions d'accord mais surtout que nous nous prévenions avant de supprimer un message ou un topic ou de mettre un verrou ?
Notre collaboration sera plus harmonieuse et efficace, non ?
Il m'est arrivé de le faire aussi, et j'aimerais te tenir au courant de mes propres censures.
A+.
Nombre de messages affichés : 50