Auteur : anoual
Date : 19 juil.07, 00:14
Message :

samuel3333 a écrit : Pas d'auditeur, pas d'annonceur plutot...

Tu avances des choses idiotes et sans preuve en plus.

Al-Manar : comment Israël a étranglé la voix de la Résistance libanaise

par Thierry Meyssan

C’est un principe immuable de la propagande : pour qu’un mensonge paraisse une vérité, il convient d’abord de s’assurer qu’aucune voix dissidente ne viendra le contredire, puis de le répéter inlassablement. Aussi, avant de lancer son offensive en Palestine occupée et au Liban en invoquant la légitime défense, Israël s’est assuré qu’Al-Manar, la chaîne de télévision de la Résistance à l’occupation du Sud-Liban, du Golan syrien et de la Palestine, ne parviendrait plus en Europe, aux Amériques et en Océanie.
Il est probable que bien des acteurs qui participèrent à cette censure n’en mesurèrent pas les conséquences dramatiques. Mais tous voulaient empêcher un débat contradictoire et favoriser les mensonges israéliens. Tous ont donc une responsabilité dans les crimes qu’ils ont rendu possibles.

En outre, l’histoire de cette censure nous apprend beaucoup sur les filières et les méthodes d’influence des Forces armées israéliennes en France et dans le monde
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=2939

Auteur : anoual
Date : 19 juil.07, 00:20
Message :

samuel3333 a écrit : Pas d'auditeur, pas d'annonceur plutot...

Tu avances des choses idiotes et sans preuve en plus.

Le CSA décide de censurer Al-Manar

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a choisi de censurer la chaîne de télévision Al-Manar. Le CSA reproche à la chaîne de télévision le ton de certaines de ses émissions jugées antisémites. Il accorde un délai de 48H à l'opérateur de satellite libanais Eutelsat, qui diffuse Al-Manar, pour mettre fin au service de la chaîne en France, sous peine d'amendes. Le Conseil représentatif des institutions juives de France a accueilli la décision avec satisfaction. La Direction d'Al-Manar dénonce une « atteinte à la liberté d'expression, un déni des principes prônés par la France. »
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a choisi de censurer la chaîne de télévision Al-Manar. Le CSA reproche à la chaîne de télévision le ton de certaines de ses émissions jugées antisémites. Il accorde un délai de 48H à l’opérateur de satellite libanais Eutelsat, qui diffuse Al-Manar, pour mettre fin au service de la chaîne en France, sous peine d’amendes. Le Conseil représentatif des institutions juives de France a accueilli la décision avec satisfaction. La Direction d’Al-Manar dénonce une ' atteinte à la liberté d’expression, un déni des principes prônés par la France. '

http://www.saphirnet.info/Le-CSA-decide ... a1080.html

Auteur : DORFMASTER
Date : 19 juil.07, 05:12
Message :

samuel3333 a écrit :Et ben alors si la chaine est antisémite....

Crois moi que si cette chaine était interdit à tort, il y aurait une floppée d'intellectuels qui protesteraient, sinon c'est bien que cette chaine est antisémite.

Bon débarras!

sauf que la plupart des intellectuels francais sont juifs donc partiaux ,regarde l'affaire Dieudonnée .

Auteur : tony-truand
Date : 19 juil.07, 05:50
Message :

Salah Al Din a écrit :Les plus enragés: Finkielkraut, BHL.
Dis moi plutôt des intellectuels non juifs ayant souvent accès aux médias.

on a dit des intellectuels pas des comiques

je blaque
pour BHL, je ne pense pas qu'on puisse dire s'il est juif ou pas. Quand à finkielkraut, il est athée (mais d'origine juive je te l'accorde)

Alors des intello ayant accès au média, non juif, qui me viennent à l'esprit
Sora, onfray, wieworka, gallo, foucault
après y'en a surement foison mais ils ne viennent pas sur les plateaux de télé parce qu'ils bossent eux.

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 06:02
Message :

tony-truand a écrit : on a dit des intellectuels pas des comiques
je blaque
pour BHL, je ne pense pas qu'on puisse dire s'il est juif ou pas. Quand à finkielkraut, il est athée (mais d'origine juive je te l'accorde)

Alors des intello ayant accès au média, non juif, qui me viennent à l'esprit
Sora, onfray, wieworka, gallo, foucault
après y'en a surement foison mais ils ne viennent pas sur les plateaux de télé parce qu'ils bossent eux.

Je crois qu'il y a confusion.
On ne parle pas de juif de religion, mais de juif appartenant au peuple juif qui lui se transmet par le sang.

BHL est de race juive d'afrique du nord (voir son nom ==>Levy)
Finkielkraut est juive de Pologne (Ashkenaze).

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y ai beaucoup d'intellectuels non-juif mais ils n'ont pas accès aux médias donc ils ne peuvent montrer leurs idées au peuple donc ils ne servent à rien.
Si on est intellectuel non-juif et qu'on veut avoir accès aux médias, il faut s'écraser le plus possible devant la judéomanie.

Les médias sont l'outil pour manipuler le peuple.

Je vais me renseigner sur les origines des 5 intellectuels que tu as cité.

Auteur : DORFMASTER
Date : 19 juil.07, 06:18
Message :

samuel3333 a écrit :C'est ridicule, on est pas dans tes pays islamiques ici, au contraire on aime les débats et les contradictions.

Et l'europe est connue pour défendre les palestiniens, bref non sens.

confond pas les peuples d'Europe et leur gouvernement et puis le soutien des populations d'Europe se limite à des lachés de pigeons ou de ballons ,aide donc inutile.

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 06:39
Message :

samuel3333 a écrit :C'est ridicule, on est pas dans tes pays islamiques ici, au contraire on aime les débats et les contradictions.

Et l'europe est connue pour défendre les palestiniens, bref non sens.

Il n'y a pas de vrais débats en France.
On peut critiquer n'importe quoi ici mais comme dirait Louis Ferdinant Céline:

Faites le clown, l'insurgé, l'intrépide, l'antibourgeois, l'enragé redresseur de torts... le Juif s'en fout ! Divertissements... Babillages ! Mais ne touchez pas à la question juive, ou bien il va vous en cuire... Raide comme une balle, on vous fera calancher d'une manière ou d'une autre..

Auteur : samuel3333
Date : 19 juil.07, 07:00
Message :

Salah Al Din a écrit : Il n'y a pas de vrais débats en France.
On peut critiquer n'importe quoi ici mais comme dirait Louis Ferdinant Céline:

Faites le clown, l'insurgé, l'intrépide, l'antibourgeois, l'enragé redresseur de torts... le Juif s'en fout ! Divertissements... Babillages ! Mais ne touchez pas à la question juive, ou bien il va vous en cuire... Raide comme une balle, on vous fera calancher d'une manière ou d'une autre..

Super tu cites un facho antisémite pour justifier tes arguments antisémite!
Ca s'apel la pensée en boucle , tu risque pas de trouver de contradictions a tes opinions.
Remarque c'est en droite ligne de la pensée musulmane.

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 07:04
Message :

samuel3333 a écrit :
Super tu cites un facho antisémite pour justifier tes arguments antisémite!
Ca s'apel la pensée en boucle , tu risque pas de trouver de contradictions a tes opinions.
Remarque c'est en droite ligne de la pensée musulmane.

Celine est certes antisémite et ces livres peuvent être cru mais ce passage en particulier est tout à fait réel dans la France d'aujourd'hui.

Toi même tu l'as remarqué dans un topic, on peut se moquer ouvertement à la TV des homosexuel, mais peut-on y faire une blague sur les juifs et les camps?
Peut-on être ouvertement contre l'état juif en étant non-juif?

etc...

Ca démontre que cette citation est réel, tu peux tout dire mais ne touche pas aux juifs.

Auteur : DORFMASTER
Date : 19 juil.07, 07:06
Message :

samuel3333 a écrit :Super tu cites un facho antisémite pour justifier tes arguments antisémite!
Ca s'apel la pensée en boucle , tu risque pas de trouver de contradictions a tes opinions.
Remarque c'est en droite ligne de la pensée musulmane.

ça te choque moins quand toi et ta clique citer des sionistes pour parler du soi-disant "terrorisme islamiste ou de "l'esclavagisme musulman" .

Auteur : samuel3333
Date : 19 juil.07, 07:09
Message :

Salah Al Din a écrit : Celine est certes antisémite et ces livres peuvent être cru mais ce passage est tout à fait réel dans la France d'aujourd'hui.

Toi même tu l'as remarqué dans un topic, on peut se moquer ouvertement à la TV des homosexuel, mais peut-on y faire une blague sur les juifs et les camps?
Peut-on être ouvertement contre l'état juif en étant non-juif?

etc...

Ca démontre que cette citation est réel, tu peux tout dire mais ne touche pas aux juifs.

Franchement c'est faux combien s'oppose a ceratines méthodes d'israël? combien défendent le droit à la palestin a avoir un pays reconnu?

Soit honnête.

Et être contre l'état juif tu veux dire supprimer israël?

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 07:11
Message :

samuel3333 a écrit : Franchement c'est faux combien s'oppose a ceratines méthodes d'israël? combien défendent le droit à la palestin a avoir un pays reconnu?

Soit honnête.

Et être contre l'état juif tu veux dire supprimer israël?

A t-on le droit de dire à la télé: l'état juif se comporte comme l'Allemagne Nazi?

Je vais reprendre un exemple très connu: Dieudonné.

Dit moi ce qu'il y avait d'antisémite dans son sketch qui a fait scandale dans toute la France présentant Dieudonné comme le nouveau Hitler?

A t-on le droit de dire cette blague: "qu'est ce qu'un juif à coté un tas de cendre?
==>Une photo de famille"

Je ne le pense pas mais pourtant faire un blague sur les homosexuels n'a rien de génant et personne ne s'en prive.

Auteur : tony-truand
Date : 19 juil.07, 07:17
Message :

DORFMASTER a écrit :Sora et Onfray sont d'orgine juif ,Gallo est sioniste mais je ne saurai dire si il est juif ,quand à Foucault je sais que le foucault de la télé est juif donc peut etre que l'intellectuel l'est aussi .

onfray d'origine juive? Il est nait dans l'orne, quant à ses parents, j'aimerais que tu m'apportes la preuve qu'ils sont juifs.
Stora, je suis d'accord (mais pourquoi as-tu repris mon erreur en écrivant sora toi aussi?)
michel foucault, lui, n'est pas juif. Mais il est mort...

Salah al din, si des intellectuels ne parlent pas, ce n'est pas parce qu'il ne sont pas d'origine juive, mais parce que leur propos dérangent. D'autres, c'est parce qu'ils n'aiment pas se montrer, contrairement aux mêmes bouseux qu'on voit sur tous les plateaux télé raconter leur énième baratin. Regarde les économistes, toujours les mêmes qu'on entend causer.
Tu crois quoi? qu'il y a des gens à la direction des chaines télé qui disent: "toi t'es pas juif tu rentre pas"? Que ce puisse être le cas avec certain "mauvais penseur" dans des chaines de merde comme TF1, je dis pas, mais pas concernant leur origine juive (surtout que la plupart des dirigeant ne savent pas les origine des invité. Tu savais toi que stora était juif de "sang"?). Il peut y avoir boycott d'intellectuel "originaux", mais pas boycott d'origine.

Auteur : tony-truand
Date : 19 juil.07, 07:22
Message : il y a une certaine pruderie concernant ces questions. Compréhensible dans le sens où ce n'est pas une simple orientation sexuelle ou un peuple (comme les belges) dont l'on se moque, mais d'un crime contre l'humanité. Mais on devrait pouvoir faire ce genre de blague à la télé, ça décoincerait certain, et ça permettrait de tourner la page sur cette histoire.

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 07:28
Message :

tony-truand a écrit : Salah al din, si des intellectuels ne parlent pas, ce n'est pas parce qu'il ne sont pas d'origine juive, mais parce que leur propos dérangent.

C'est tout fait exact et ça explique que les rares intellectuels non-juifs et autres personnages sont forcément des leche botte.
En faites si les juifs sont plus representé que les non-juifs, c'est parce que leurs idées sont les même que celle de l'idéologie dominante.

D'autres, c'est parce qu'ils n'aiment pas se montrer, contrairement aux mêmes bouseux qu'on voit sur tous les plateaux télé raconter leur énième baratin. Regarde les économistes, toujours les mêmes qu'on entend causer.

C'est possible aussi, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde.

Tu crois quoi? qu'il y a des gens à la direction des chaines télé qui disent: "toi t'es pas juif tu rentre pas"? Que ce puisse être le cas avec certain "mauvais penseur" dans des chaines de merde comme TF1, je dis pas, mais pas concernant leur origine juive (surtout que la plupart des dirigeant ne savent pas les origine des invité. Tu savais toi que stora était juif de "sang"?). Il peut y avoir boycott d'intellectuel "originaux", mais pas boycott d'origine.

Les juifs se connaissent entre eux donc pourquoi auraient-ils des difficultés à se reconnaître?
Les juifs sont très peu nombreux en France, pourtant ils sont surreprésenté dans les médias.
Certains me diront que c'est parce qu'ils sont doué, mais toi même tu remarques que ce qui est dit est très médiocre.
Alors pourquoi y en a t-il autant à la télé?
Et pourquoi les non-juifs présent sont presque tous atteint de judéomanie?

Tu as raison sur une chose, c'est que c'est sur les idées que certaines personnes sont choisi, mais il faut savoir que beaucoup de juifs partagent ces idées.

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 07:34
Message :

tony-truand a écrit :il y a une certaine pruderie concernant ces questions. Compréhensible dans le sens où ce n'est pas une simple orientation sexuelle ou un peuple (comme les belges) dont l'on se moque, mais d'un crime contre l'humanité. Mais on devrait pouvoir faire ce genre de blague à la télé, ça décoincerait certain, et ça permettrait de tourner la page sur cette histoire.

Et pour la blague de dieudonné à la télé?
Elle n'avait aucun rapport avec la shoa et pourtant les médias se sont déchainé sur lui.

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 07:43
Message :

mickael__keul a écrit :faut pas pousser - un mec habillé en SS qui entre sur le plateau en levant le bras et en criant "heil Israel" c'est pas de la provoc ca ?

Je suppose de par tes paroles que tu n'as pas vu le sketch.

Dieudo était déguisé en colon EXTREMISTE israëlien.
Quel est le problème?
Qu'y a t'il d'antisémite?

N'a t-on pas le droit de critiquer l'extremisme?
A t-on le droit de se moquer de tout SAUF tout ce qui concerne de près ou de loin la communauté juive?

Auteur : tony-truand
Date : 19 juil.07, 08:21
Message :

Salah Al Din a écrit : En faites si les juifs sont plus representé que les non-juifs, c'est parce que leurs idées sont les même que celle de l'idéologie dominante.

Stora, extrême gauche, idéologie dominante? Onfray, idem (il est proche de la LCR). Tu peux être juif et être à l'opposé de l'idéologie dominante.

Les juifs se connaissent entre eux donc pourquoi auraient-ils des difficultés à se reconnaître?

à l'odeur? et les dirigeants des chaines de télé sont juif?

Alors pourquoi y en a t-il autant à la télé?

c'est parce qu'ils gueulent plus fort que les autres...

Et pourquoi les non-juifs présent sont presque tous atteint de judéomanie?

Si être judéoman c'est ne pas vouloir la destruction d'israel, alors ils sont très nombreux les judéoman, et j'en fais parti.

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 08:49
Message :

tony-truand a écrit : Stora, extrême gauche, idéologie dominante? Onfray, idem (il est proche de la LCR). Tu peux être juif et être à l'opposé de l'idéologie dominante.

Un peu de sérieux, la LCR est trotskyste, ils sont tout à fait d'accord avec l'idéologie dominante.

tony-truand a écrit :Si être judéoman c'est ne pas vouloir la destruction d'israel, alors ils sont très nombreux les judéoman, et j'en fais parti.

La judéomanie est une sorte d'idolatrie envers le peuple juif.
Et c'est ce qu'on voit beaucoup dans les médias.

Auteur : tony-truand
Date : 19 juil.07, 09:12
Message :

Salah Al Din a écrit :
Un peu de sérieux, la LCR est trotskyste, ils sont tout à fait d'accord avec l'idéologie dominante.

je trouvais que l'idéologie dominante était plutôt portée sur une certaine conception du capitalisme qu'on appelle néolibéralisme, et non sur le communisme. La révolution a t elle eu lieu?

La judéomanie est une sorte d'idolatrie envers le peuple juif.
Et c'est ce qu'on voit beaucoup dans les médias.

je ne trouve pas d'idolatrie envers le peuple juif. Quand on défend la maintenance d'israel, on fait de l'idolatrie?

Auteur : Salah Al Din
Date : 19 juil.07, 09:27
Message :

tony-truand a écrit : je trouvais que l'idéologie dominante était plutôt portée sur une certaine conception du capitalisme qu'on appelle néolibéralisme, et non sur le communisme. La révolution a t elle eu lieu?

Le communisme est une chose, le trotskysme en est une autre.
Le trotskysme est une fausse rebellion, ils se complaisent très bien avec l'idéologie dominante.
Pourquoi les médias pendant les élections médiatisaient autant la LCR alors qu'il ne vaut rien en terme de vote?
C'est juste un parti pour diviser les contestataires et comme par hasard le grand chef de ce parti Alain Krivine est ...

je ne trouve pas d'idolatrie envers le peuple juif. Quand on défend la maintenance d'israel, on fait de l'idolatrie?

Voir par exemple la surmédiatisation du meurtre d'Ilan.

Auteur : Errant
Date : 19 juil.07, 10:31
Message : Dieudonné ? Avez vous vu son spectacle Mes excuses, personnellement je l'ai vu et je n'y trouve rien de reprochable. Il ne fait que soulever de vrais questions, à savoir pourquoi lorsqu'on parle d'Israël, du vrai Israël, on a une horde d'hystérique qui s'amène en hurlant, je caricature mais c'est presque cela.

Auteur : Errant
Date : 19 juil.07, 10:38
Message :

Salah Al Din a écrit : Et pour la blague de dieudonné à la télé?
Elle n'avait aucun rapport avec la shoa et pourtant les médias se sont déchainé sur lui.

D'un autre côté tu as les ultra pertinents BHL Gluksman et Company Salah Al Din...

Bizarre que ces gens là ne soient pas trainés dans la boue pour leur haine caractérisée envers l'islam, dieu sait qu'ils en disent des sottises.

Auteur : tony-truand
Date : 20 juil.07, 03:11
Message :

Salah Al Din a écrit : Le communisme est une chose, le trotskysme en est une autre.
Le trotskysme est une fausse rebellion, ils se complaisent très bien avec l'idéologie dominante.
Pourquoi les médias pendant les élections médiatisaient autant la LCR alors qu'il ne vaut rien en terme de vote?
C'est juste un parti pour diviser les contestataires et comme par hasard le grand chef de ce parti Alain Krivine est ...

c'est quand même le parti d'extrême gauche qui a fait le plus de voix dernièrement. S'il sont médiatisé, ça doit au charisme de besancenot. Et aussi comme tu dis parce que malgré tout il ne font peur à personne. Mais ça c'est valable pour tout parti d'extrême gauche. Ne vas pas me dire qu'il sont médiatisé parce que Krivine est juif... c'est de la parano. Il le sont parce que ça donne bonne conscience au média.

Voir par exemple la surmédiatisation du meurtre d'Ilan.

ça par contre c'est vrai que c'était bien soulant, comme pour le crash d'un avion au vénézuela où il y eut pas mal de mort français, ou une catastrophe quelconque. ça plait à la plèbe, c'est vendeur, un acte auxquels on colle l'étiquette, à tord ou à raison, de l'antisémitisme. Les médias s'en foutent des juifs, mais l'antisémitisme est vendeur. Faut pas voir un complot judéosioniste derrière ce qui n'est qu'un défaut des médias, attachés au part de marché.

Auteur : Errant
Date : 20 juil.07, 10:39
Message :

samuel3333 a écrit :des intellectuels défendant le droit a la palestine d'être un pays souverain : des tonnes, voir tous.

Des intellectuels voulant la destruction d'israël : très peu et cela ce comprend, non?

Relis ma question t'es complètement à côté de tes pompes, et c'est le moins qu'on puisse dire !

Auteur : tony-truand
Date : 20 juil.07, 10:56
Message :

Errant a écrit :tony-truand, juste en passant, cite moi un intellectuel digne d'intérêt qui sait défendre la cause sioniste, ça m'intéresse.

Finkielkraut et Levi bien sûr ! Ils ont leur avis sur tout, mais quand il faut parler du sionisme et d'Israël, ils sont des monuments d'humanisme, de dialogue et d'objectivité !

ça veut dire quoi défendre la cause sioniste? ne pas vouloir la destruction d'israel? dans ce cas des tonnes
vouloir qu'israel détruise la palestine? aucun, tous des ploucs
c'est ce qu'a dit samuel.

Auteur : Errant
Date : 20 juil.07, 11:12
Message :

tony-truand a écrit : ça veut dire quoi défendre la cause sioniste? ne pas vouloir la destruction d'israel? dans ce cas des tonnes
vouloir qu'israel détruise la palestine? aucun, tous des ploucs
c'est ce qu'a dit samuel.

On s'est mal compris je crois, je parlais de vrais intellectuels, non pas des propagandistes au service d'une pseudo cause mais des ACTIVISTES au SERVICE de l'égalité, de la liberté et surtout de la VERITE.

La cause sioniste ==> ne pas vouloir la destruction d'Israël !!!

J'HA.LU.CINE

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50