Résultat du test :

Auteur : abdel19
Date : 10 sept.07, 06:43
Message :

Vous vous demandez que c'est une representation de jesus ? et bien non, c'est dionysos 4 siecles avant jc.

on peut remarqué un recopiage 100% des chretiens avec la celebre croix chretienne.

Auteur : jc91
Date : 10 sept.07, 06:59
Message : N' importe quoi !

Ca s'arrange pas.

Auteur : Salah Al Din
Date : 10 sept.07, 07:46
Message :

jc91 a écrit :N' importe quoi !

Ca s'arrange pas.

Super argument face à une photo d'une pièce archéologique...

Auteur : sépolis
Date : 10 sept.07, 08:44
Message : La crucifixion date bien avant JC.

Dionysos est né aussi d'une vierge, peut-on aussi faire le rapprochement ? Non bien évidemment, là ça ne vous arrange pas parce que le coran reprend ça


Les sceptique, que vous utilisez quand ça vous arrange, mais pas question de les laissez fouiner sur l'islam, n'épargnent aucune religion, vous devriez le savoir. Mais les Chrétiens eux au moins les laissent travailler

Pour eux il n y a aucun doute que Mahomet a repris les cultes des polythéistes arabe en faisait tourner les musulmans autour du temple des polythéiste arabe. Vous aurez du mal à leur faire croire qu'Abraham est passé dans le désert d'Arabie

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 sept.07, 15:05
Message : Pour information, Jésus n'est pas le seul crucifié de l'histoire.

Auteur : eowyn
Date : 10 sept.07, 22:00
Message : Le croissant de lune que l'on voit au dessus de la croix représente quoi chez dionysos ?

Auteur : eowyn
Date : 10 sept.07, 22:03
Message :

MonstreLePuissant a écrit :Pour information, Jésus n'est pas le seul crucifié de l'histoire.

Et oui, CQFD.

Auteur : ASSAD
Date : 10 sept.07, 22:16
Message :

eowyn a écrit :Le croissant de lune que l'on voit au dessus de la croix représente quoi chez dionysos ?

Oh le symbole païen, l'islam dérive donc de Dyonisos!

Auteur : Reda
Date : 10 sept.07, 22:21
Message :

ASSAD a écrit : Oh le symbole païen, l'islam dérive donc de Dyonisos!

Avant de te marrer, vise un peu la poutre dans ton œil...

Auteur : Mereck
Date : 10 sept.07, 22:56
Message :

Redolph a écrit : Avant de te marrer, vise un peu la poutre dans ton œil...

Petite explication (déslé Assad si je te devance) :

Redolph, je pense qu'Assad tourne en dérision la logique d'abdel19. Logique tout simplement puérile - j'irais jusqu'à dire ridicule.

Il utilise cette logique de la même façon mais pour émettre le même genre d'hypothèse qu'abdel19, mais à propos de la lune et de l'islam.


Bref, avant d'engueuler, essaye de comprendre.

Auteur : Reda
Date : 10 sept.07, 23:27
Message :

Mereck a écrit : Petite explication (déslé Assad si je te devance) :

Redolph, je pense qu'Assad tourne en dérision la logique d'abdel19. Logique tout simplement puérile - j'irais jusqu'à dire ridicule.

Il utilise cette logique de la même façon mais pour émettre le même genre d'hypothèse qu'abdel19, mais à propos de la lune et de l'islam.

Au fait ce n'est qu'une figure en plus démontrant "l'inspiration" de certain fait et dogmes chrétiens à partir d'autre mythe ou divinités plus ancienne, ce n'est pas le premier rapprochement ni le dernier d'ailleurs, (fils de dieu, marcher sur l'eau, crucifixion...et j'en passe ) donc cela peut être aussi pris au sérieux, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu trouverai cela puéril, alors que tout cela nous pousse à nous poser certaines question...

Bref, avant d'engueuler, essaye de comprendre.

Tu connais la signification du mot engueuler?
Ce n'est pas parceque on ne partage pas ton avis, qu'on a impérativement pas compris.

Auteur : Mereck
Date : 10 sept.07, 23:52
Message : Pour le fait d'engueuler, si tu ne penses pas l'avoir fait, il serait bon de réviser un peu le ton employé et l'impression donnée.. (opinion purement personnelle) (au fait es-tu québéquois ?)

Pour les rapports avec les anciens cultes, religions, je suis d'accord : il est possible d'y voir un rapport...
Mais ne pense-tu pas qu'il aurait été bon d'accompagner ça d'un article expliquant les éventuels rapports entre les deux ?
Ici, une image de crucifié, et puis, paf, on fait un rapprochement !


Tu ne trouves pas que c'est un peu rapide comme raisonnement ?

C'est ce que Assad voulait dénoncer.


C'est cette volonté de vouloir contredire, systématiquement qui est puérile et ridicule - surtout lorsqu'on donne, à travers l'image en question, une possibilité de reprocher la même chose à l'islam.
Ici avec la lune !
Ce point Abdel19, comme "bon musulman" le noiera automatiquement. Pourtant, il s'agira de la même logique que la sienne.

Vois-tu mieux ce que je veux dire ?

Auteur : Reda
Date : 11 sept.07, 00:03
Message : Oui on peu être d'accord sur ce point de vue, dans le sens ou il serait plus intéressant d'approfondir le sujet en ayant plus de détail sur la personnalité de dionysos..

Auteur : Mereck
Date : 11 sept.07, 00:19
Message :

Redolph a écrit :Oui on peu être d'accord sur ce point de vue, dans le sens ou il serait plus intéressant d'approfondir le sujet en ayant plus de détail sur la personnalité de dionysos..

C'est ce que voulais provoquer Assad.

Mais comme cela a été dit, jc n'a pas été le premier crucifié...

Peut-on donc imaginer que le seul rapport éventuel de personnalité pourrait servir à faire un parallèle si rapide ?

Auteur : Reda
Date : 11 sept.07, 00:35
Message :

Mereck a écrit : .../...
Peut-on donc imaginer que le seul rapport éventuel de personnalité pourrait servir à faire un parallèle si rapide ?

Le seul peut être pas, dionysos était aussi fils de dieu (fils de zeus)!!

Auteur : Mereck
Date : 11 sept.07, 00:49
Message :

Redolph a écrit : Le seul peut être pas, dionysos était aussi fils de dieu (fils de zeus)!!

Bah, ça, t'en trouves à la pelle des dieux fils d'un autre dieu dans les mythologie greco-romaines et egyptiennes...

Là, c'est pas compliqué.

Non, ce qu'il faut voir ,c'est la chaîne de transmission dans les croyances (pourquoi ce serait lui qui aurait persisté plutôt qu'un autre ?).


Et concernant l'îcône en question (qui ouvre le sujet) voir ce qu'il représente EXACTEMENT (au niveau mythologique).

(une deuxième étape sera l'acceptation des mêmes réflexions à l'égard de divers points islamiques - la lune est un point intéressant que j'ai déjà abordé dans un autre sujet)

Auteur : ASSAD
Date : 11 sept.07, 00:59
Message :

Mereck a écrit : Petite explication (déslé Assad si je te devance) :

Redolph, je pense qu'Assad tourne en dérision la logique d'abdel19. Logique tout simplement puérile - j'irais jusqu'à dire ridicule.

Il utilise cette logique de la même façon mais pour émettre le même genre d'hypothèse qu'abdel19, mais à propos de la lune et de l'islam.


Bref, avant d'engueuler, essaye de comprendre.

Enfin quelqu'un qui a un peu de hauteur et qui a compris que si on applique une logique d'argument pour démonter quelque chose, on ne fait pas l'autruche quand le même argument ne nous arrange plus.

Allons jusqu'au bout du raisonnement concernant Dyonisos ( car j'en sais bien plus que ce qui à été dit sur lui, de même que sur Shiva qui a accomplit exactement les même chose).

Si tu veux être conséquent, il faut donc admettre que le Jésus dont on parle n'a pas du tout fait tout ce que l'on dit de lui. On a pris au mieux un gars un peu plus marquant que les autres de son époque. On en a fait un prétexte pour enseigner exactement les mêmes choses qui sont enseignées par la religion grecque antique et par l'hindouisme puisque leur dieu accomplissent les même actions.

Dans ce cas la Coran aussi dit pas mal de choses sur Sidna Issa, Jésus.
Donc ce qu'il raconte et tout aussi dénué de sens que ce qu'en dit la Bible, sauf à admettre que le Coran lui aussi enseigne les même choses que l'hindouisme, le christianisme et le paganisme greco-romain.

Auteur : jc91
Date : 11 sept.07, 09:46
Message : Je crois qu'il faut être un peu sérieux dans vos analyses.

Que cette figurine représente Dyonisos cruxifié ( c'est un détail de la vie de Dyonisos que je ne connaissais pas ) ne veut pas dire que les chrétiens s'en soient servis. La cruxifiction était à l'époque de Jésus un mode presque "habituel" de mise à mort de certains condamés.

Cela dit, si j'avais dû plagier un Dieu grec, j'aurai pas pris Dyonisos ( ca n'est pas un modèle de vertue ).

Le fait de dire que c'est un gars un peu plus marquant que les autres est une insulte pour le Coran qui en fait quand même un grand Prophète.

Auteur : ASSAD
Date : 11 sept.07, 11:15
Message :

jc91 a écrit : Le fait de dire que c'est un gars un peu plus marquant que les autres est une insulte pour le Coran qui en fait quand même un grand Prophète.

En quoi serai-ce plus une insulte pour le Coran de dire que Jésus est un gars un peu plus marquant que les autres, qu'une insulte pour la Bible que de déclarer que Jésus n'est pas mort sur la croix car c'est du copier/coller de l'histoire de Dyonisos ?

Auteur : Glorry
Date : 11 sept.07, 11:21
Message :

Redolph a écrit : Avant de te marrer, vise un peu la poutre dans ton œil...

Que c'est ironique! Un musulman qui utilise la sagesse de la Bible pour répondre.

Tu n'aurais pas un semblant avec ton coran?

Auteur : ASSAD
Date : 11 sept.07, 11:28
Message :

ASSAD a écrit : En quoi serai-ce plus une insulte pour le Coran de dire que Jésus est un gars un peu plus marquant que les autres, qu'une insulte pour la Bible que de déclarer que Jésus n'est pas mort sur la croix car c'est du copier/coller de l'histoire de Dyonisos ?

Bible qui en fait quand même le fils de Dieu !

Auteur : Reda
Date : 11 sept.07, 22:11
Message :

Glorry a écrit : Que c'est ironique! Un musulman qui utilise la sagesse de la Bible pour répondre.

Tu n'aurais pas un semblant avec ton coran?

Comme ça au moins, on est sûr de se faire comprendre

(sagesse c'est un peu trop fort pour une évidence pareil )

Auteur : abdel19
Date : 11 sept.07, 22:26
Message : voici un autre copiage de la bible

Horus s’est rendu à Béthanu et ressuscite El-Azar-Us dont les deux sœurs se nomment Meri et Merthi.

Jesus s’est rendu à Bethanie et ressuscite Lazarre dont les deux sœurs se nomment Marie et Marthe.

Auteur : Reda
Date : 11 sept.07, 23:28
Message : Abdel, pourrait tu étayer tes propos par des liens, car par exemple, je ne trouve pas de trace de la crucifixion de Dyonisos.

Auteur : eowyn
Date : 11 sept.07, 23:29
Message :

abdel19 a écrit :voici un autre copiage de la bible

Horus s’est rendu à Béthanu et ressuscite El-Azar-Us dont les deux sœurs se nomment Meri et Merthi.

Jesus s’est rendu à Bethanie et ressuscite Lazarre dont les deux sœurs se nomment Marie et Marthe.

J'ai été sur plein de sites consacrés à Horus et nulle part on ne parle de cet épisode.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 11 sept.07, 23:31
Message :

eowyn a écrit : J'ai été sur plein de sites consacrés à Horus et nulle part on ne parle de cet épisode.

Mais c'est une évidence que c'est de la propagande mensongère.

Auteur : Mereck
Date : 12 sept.07, 00:18
Message :

Redolph a écrit :Abdel, pourrait tu étayer tes propos par des liens, car par exemple, je ne trouve pas de trace de la crucifixion de Dyonisos.

Pourquoi ne poserais-tu pas plutôt la question à Abdel19 qui a ouvert le sujet et a fait ce parallèle ?

(d'ailleurs, pourquoi Assad s'est pris un CR au fait ? - récent ou pas ce CR ?)

Auteur : Reda
Date : 12 sept.07, 00:23
Message :

Mereck a écrit : Pourquoi ne poserais-tu pas plutôt la question à Abdel19 qui a ouvert le sujet et a fait ce parallèle ?

Auteur : ASSAD
Date : 12 sept.07, 00:32
Message :

Mereck a écrit : Pourquoi ne poserais-tu pas plutôt la question à Abdel19 qui a ouvert le sujet et a fait ce parallèle ?

(d'ailleurs, pourquoi Assad s'est pris un CR au fait ? - récent ou pas ce CR ?)

Heureusement que tu me l'a fait remarquer, je le savais même pas !
C'est un certain carpe diem qui me l'a mis. Il parait que j'aurai pas du parler du prophête et de l'age de aïcha quand il a consommé le mariage. J'ai employé un terme qu'il fallait pas pour nommer le fait (enfin je suppose, parce qu'il m'a dit qu'il fallait respecter le prophète).
Comment on fait pour avoir le droit de distribuer des cartons rouges
Parce que moi pour avoir dit un fait établit, j'en prend un et toutes les fois ou je me prend des insultes infondées sur ma personne, ya personne qui se fait cartonner. Pourtant je suis un grand prophète, si si je vous assure!

Auteur : maurice le laïc
Date : 12 sept.07, 03:03
Message :

MonstreLePuissant a écrit :Pour information, Jésus n'est pas le seul crucifié de l'histoire.

En effet, il y en a un autre très célèbre, il s'appelait Spartacus et il fut crucifié en 71 avant Jésus Christ !

Auteur : ASSAD
Date : 12 sept.07, 03:47
Message :

Redolph a écrit :Abdel, pourrait tu étayer tes propos par des liens, car par exemple, je ne trouve pas de trace de la crucifixion de Dyonisos.

Sur le lien en anglais à la page ci-dessous vous pourrez constater que l'amulette représentant Dionysos prouve plutôt que ce sont les païens qui ont copiés sur le christianisme.
http://www.about-jesus.org/paganism.htm

Voici ce que dit le site :
Bacchus/Dionysus - crucifixion

Some scholars and writers allege many more similarities between Dionysus and Jesus, including a claim that Dionysus was resurrected.

One source for this claim grows out of the Semele-related vein of his mythology, in which he is born to a female deity, torn to pieces by Titans, re-gestated by Semele who is accidentally incinerated, and then sewn into the thigh of Zeus/Jupiter, until he reaches full term for the second time, and is born for the second time, from the thigh of Zeus/Jupiter. Even granting the underlying assumption that the New Testament authors, who were first-century Jews, would have viewed this as a death and resurrection, the tradition still is remarkably different than the death and resurrection of Jesus in the New Testament.
Bacchus
Amulet, perhaps a forgery, supposedly showing a crucified Bacchus, possibly from the third century AD.

Perhaps a more inventive claim that Christianity "borrowed" the crucifixion motif from paganism comes from an image on the book cover of The Jesus Mysteries. On one edition of that book, the cover shows an amulet depicting a crucifixion. The image is striking. It looks very much like any number of modern-day pendants depicting Jesus on the cross. But, on the lower part of the amulet is the inscription of the name of Bacchus (Dionysus).

The image has been copied and displayed on a variety of Web pages that use it as part of an argument against the validity of Christianity.

To the uninformed viewer, the amulet might appear to bolster claims that Christianity was influenced by the Bacchus/Dionysus tradition. But a closer look reveals problems with the amulet:

1. The image on the book cover is not a photograph of the actual amulet. Instead, it is an artist's rendition of the amulet. And the artist's rendition is not based on the actual amulet itself. Instead, it is based on a line drawing of the amulet, which is said to have been destroyed or lost during the Second World War.

2. The amulet is dated by scholars as having been created two centuries, or more, after the crucifixion of Jesus. If the dating is accurate, it would be impossible for the New Testament to have been influenced by it.

3. It is unknown if the amulet is truly of pagan origin.

One of the first scholars to provide a date for the amulet was Robert Eisler, in his Orpheus - The Fisher. Eisler claimed that the amulet was created during the third or fourth century, which would be two or three centuries after the writing of the New Testament and its account of the crucifixion of Jesus.

In fact, Eisler concludes, however reliably or unreliably, that the amulet does not show a crucified pagan but that it actually shows a crucified Jesus. And, it should be noted that Eisler was not a pro-Christian scholar. His writings provide ample evidence of antagonistism towards Christianity.

A third century AD date for the amulet is assigned in Orpheus and Greek Religion, published in 1952, by WKC Guthrie, in a caption that explains an illustration of the amulet.

In a 1993 reprint edition of Orpheus and Greek Religion, there is an added footnote that quotes a review from Otto Kern, a German scholar, in which Kern states that he believes the amulet "is almost certainly a fake." Kern also cites a few other scholars who question the authenticity of the amulet.

The amulet, if indeed it ever existed, would function better as an example that pagans copied from Christianity, rather than the other way around.

One of the early Christian writers who documented examples of pagan cults imitating Christian rites was Justin Martyr, who lived during the second century AD. From his perspective within the second century, he wrote that there were no examples of pagan traditions involving a pagan deity being crucified:

"But in no instance, not even in any of those called sons of Jupiter, did they imitate the being crucified; for it was not understood by them, all the things said of it having been put symbolically." - Justin Martyr's First Apology LV.

Dionysus, as we recall, was a son of Zeus. And a second century AD source, one who was familiar with examples of paganism imitating Christianity, wrote that this was one element of Christianity that the pagans had not yet copied.

Auteur : Mereck
Date : 12 sept.07, 05:05
Message :

Redolph a écrit :

Toutes mes excuses, j'ai fait le boulet

(sans doute car tu n'as pas mis le "19" comme dans son pseudo - surtout que j'ai déjà vu un Kamal19 sur un autre forum avec le même style : j'ai donc surtout le "19" en tête)

Auteur : abdel19
Date : 12 sept.07, 06:09
Message : voici un extrait de l'article

http://librepensee95.free.fr/spip.php?article28

Quant à Horus/Osiris : - il avait 12 disciples - Il a fait un sermon sur la montagne - Il s’est rendu à Béthanu et ressuscite El-Azar-Us dont les deux sœurs se nomment Meri et Merthi ce qui donne dans la bible : Bethanie, Lazarre, Marie et Marthe !! (Précisons que Béthanie n’existait pas encore du temps de Jésus ! )

Il était né de la vierge Isis-Meri le 25 décembre dans une grotte - sa naissance avait été annoncée par une étoile à l’est et attendue par trois hommes sages.
Il enseignait à des enfants au Temple et fut baptisé à l’âge de trente ans.
Il marcha sur l’eau.
Il a été enterré dans un tombeau et a été ressuscité.
Il était aussi « la Voie, la Vérité, la Lumière, le Messie, le fils oint de Dieu, le Fils de l’Homme, le Bon Berger, l’Agneau de Dieu, le Mot », et était associé au Poisson (« Ichthys »)
L’épithète personnelle de Horus était « Iusa, » « le fils éternel » de « Ptah, » le « Père. » - Horus s’appelait « le KRST, » ou « Oint, » etc..

Auteur : eowyn
Date : 12 sept.07, 06:16
Message :

abdel19 a écrit :voici un extrait de l'article

http://librepensee95.free.fr/spip.php?article28

Quant à Horus/Osiris : - il avait 12 disciples - Il a fait un sermon sur la montagne - Il s’est rendu à Béthanu et ressuscite El-Azar-Us dont les deux sœurs se nomment Meri et Merthi ce qui donne dans la bible : Bethanie, Lazarre, Marie et Marthe !! (Précisons que Béthanie n’existait pas encore du temps de Jésus ! )

Il était né de la vierge Isis-Meri le 25 décembre dans une grotte - sa naissance avait été annoncée par une étoile à l’est et attendue par trois hommes sages.
Il enseignait à des enfants au Temple et fut baptisé à l’âge de trente ans.
Il marcha sur l’eau.
Il a été enterré dans un tombeau et a été ressuscité.
Il était aussi « la Voie, la Vérité, la Lumière, le Messie, le fils oint de Dieu, le Fils de l’Homme, le Bon Berger, l’Agneau de Dieu, le Mot », et était associé au Poisson (« Ichthys »)
L’épithète personnelle de Horus était « Iusa, » « le fils éternel » de « Ptah, » le « Père. » - Horus s’appelait « le KRST, » ou « Oint, » etc..

C'est bizarre ce n'est pas du tout ce que j'ai lu sur les différents sites consacrés à horus.
Je mets cette page sur horus car il y est dit ce qui est dit sur tous les sites consacrés à horus
http://www.egypte-ancienne.fr/horus.htm

Auteur : abdel19
Date : 12 sept.07, 06:50
Message : tu n'a qu'a demander à un egyptologue.

Auteur : eowyn
Date : 12 sept.07, 07:12
Message :

abdel19 a écrit :tu n'a qu'a demander à un egyptologue.

Le site que tu mets ne vient pas de spécialistes sur l'Egypte mais de spécialistes sur le communisme, sur l' anti cléricalisme et sur l'athéisme. Leur sloggan : ni dieu ni maître.
Très sérieux comme site.

Auteur : sépolis
Date : 12 sept.07, 07:31
Message : C'est bien abdel tu es sur la bonne voie

Tu as de très bonnes références lol, on te comprend mieux maintenant


Le site de Jipekak :

http://galilei.free.fr/jipepak/

a voir : La religion mise à nu..

Auteur : Salah Al Din
Date : 12 sept.07, 09:29
Message : Moi personellement je ne pense pas que la croyance chrétienne de la crucifixion soit le résultat d'un mythe de Dionysos.
Les chrétiens pensent que celui qui fut crucifié est Jésus (psl).
Or ce n'est pas le cas mais il y a bien eu une crucifixion: celle du faux semblant.

Donc il s'agit juste d'une erreur et non d'une reprise d'un paganisme quelconque.

Auteur : franjuant
Date : 12 sept.07, 09:39
Message :

abdel19 a écrit :tu n'a qu'a demander à un egyptologue.

Entre egypte-ancienne.fr et librepensee95.free.fr Ya pas photo

Auteur : sépolis
Date : 12 sept.07, 09:40
Message : Il faut vous mettre d'accord les mahométans, le scénario rocambolesque du faux semblant que vous ont légué les gnostiques docétistes vous donne une imagination débordante.
Vous devriez utiliser ce don d'Allah pour autre chose si vous pouvez

Auteur : Mereck
Date : 12 sept.07, 09:47
Message :

franjuant a écrit : Entre egypte-ancienne.fr et librepensee95.free.fr Ya pas photo

Bah, d'un côté, y a un travail de comparaison qui a été fait...

Mais l'engagement clair ne permet pas une certitude à 100%,

de l'autre, il s'agit d'un simple site informatif ne reprenant pas nécessairement toutes les informations existantes...


Faudrait voir les sources de librepensée95.free.fr...

Pour jésus et les contes de la bible (tant nouveau qu'ancien testament - déluge par exemple), il y a surtout tout ce qui vient de Babylone, Perse (je crois)...

Auteur : eowyn
Date : 12 sept.07, 10:34
Message :

Bah, d'un côté, y a un travail de comparaison qui a été fait...

Mais l'engagement clair ne permet pas une certitude à 100%,

de l'autre, il s'agit d'un simple site informatif ne reprenant pas nécessairement toutes les informations existantes...

Désolée, j'ai été sur pas mal de sites consacrés à horus et nulle part on ne parle de ce qui est avancé par le site où il y aurait une comparaison.
Pour qu'il y ait comparaison encore faudrait il qu'il y ait matières à comparer. Il semble que le site librepensée ait pris des libertés sur horus et l'aurait arrangé à sa façon.

Auteur : jc91
Date : 13 sept.07, 04:55
Message : En effet, je n'ai jamais entendu parler de ces récits sur Horus.

Cela dit, je peux faire un site sur Ptah ( Ptah.com ), y dire qu'il avait des visions pendant ses crises d'épilepsie, ou tout ce que je veux et on me prendra comme référence.

Auteur : Iggore
Date : 13 sept.07, 10:11
Message :

eowyn a écrit : Et oui, CQFD.

CQFD?

Auteur : sépolis
Date : 13 sept.07, 10:20
Message :

Iggore a écrit : CQFD?

Hé oui tu ne savais pas ?

D'après la parole incréée d'Allah même le Pharaon crucifiait ceux que ne lui obéissaient pas

20.71. Alors Pharaon dit : “Avez-vous cru en lui avant que je ne vous y autorise ? C'est lui votre chef qui vous a enseigné la magie. Je vous ferai sûrement, couper mains et jambes opposées, et vous ferai crucifier aux troncs des palmiers, et vous saurez, avec certitude, qui de nous est plus fort en châtiment et qui est le plus durable”.


Cette pratique a été reprise par Allah qui menace ses adversaires avec les mêmes conséquences :

5.33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,

Auteur : Glorry
Date : 13 sept.07, 11:42
Message :

sépolis a écrit : Hé oui tu ne savais pas ?

D'après la parole incréée d'Allah .../...

Je crois qu'il demande c'est quoi CQFD? D'ailleur moi aussi?
Désolé, je ne suis pas Française...

Auteur : franjuant
Date : 13 sept.07, 12:43
Message : CQFD > ce qu'il fallait demontrer

Auteur : Glorry
Date : 13 sept.07, 16:07
Message :

franjuant a écrit :CQFD > ce qu'il fallait demontrer

Ah merci!

Auteur : maurice le laïc
Date : 13 sept.07, 21:40
Message :

Salah Al Din a écrit :Moi personellement je ne pense pas que la croyance chrétienne de la crucifixion soit le résultat d'un mythe de Dionysos.
Les chrétiens pensent que celui qui fut crucifié est Jésus (psl).
Or ce n'est pas le cas mais il y a bien eu une crucifixion: celle du faux semblant.

Donc il s'agit juste d'une erreur et non d'une reprise d'un paganisme quelconque.

Y avait longtemps !

Auteur : aliocha
Date : 14 sept.07, 19:29
Message :

Glorry a écrit : Je crois qu'il demande c'est quoi CQFD? D'ailleur moi aussi?
Désolé, je ne suis pas Française...

T'es de quelle origine glorry? si ce n'est pas indiscret bien sûr...