Contenu du Sujet 18765

Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.08, 13:26
Message : Mes salutations à vous ! Comme vous l'avez surement entendus et vus, depuis quelques temps déjà, des pays occidentaux suspectent que l'Iran va acquérir dans peu de temps l'arme nucléaire. Donc s'il va disposer de ce "joujou", il risquera évidemment de porter atteinte à la liberté et l'intégrité d'Israel et des Etats-Surarmés d'Amérique. C'est d'une logique fondamentale voyons ! Tout musulman fondamentalo-intégro-terroro-radico-barbiste se doit "de tuer les croisés et les juifs" ! Ceci dit, bien que nous sachions, grâce à "l'Estimation du Renseignement Nationale" (Nationale Intelligence Estimate) que l'Iran a arrêté depuis 2003 toute activité nucléaire militaire, les évangéliques, sionistes et autres franç-maçons, font tout pour mettre en scène leurs quelconques prophéties apocalyptiques, qui seraient à l'origine de la venue de la figure sauvetrice, émanante de leur croyance "divine" ! Ces trois communautés "philanthropiques", font tout ce qui est en leur pouvoir (lobbying, intimidation, favoritisme, chantage, corruption ...) pour que les gens acceptent que le grand méchant loup aux dents nucléaires, c'est l'Iran, et ainsi pouvoir l'attaquer ! Passons au sujet svp ...

Comme vous le savez ... ou devriez le savoir, les attentats du 11 septembre 2001 furent une belle mise en scène, orchestrée par le gouvernement américain et ses acolytes. Si vous cherchez bien, l'annonce de cette pièce de théâtre fut faite au moins 1 an avant la représentation. De quoi avoir le temps de réserver sa place ...

Aaron Russo, producteur et réalisateur américain de film à Hollywood raconta à un journaliste, que Nicholas Rockefeller lui a révélé lors de son entrevue, ... "que 11 mois avant les attentats, il y allait avoir un événement et à partir de cet événement, nous allons envahir l'Afghanistan pour construire des pipelines à travers la mer caspienne, et ensuite nous allons envahir l'Iraq pour prendre le contrôle du pétrole et établir une base au Moyen-Orient. Et les intégrer au Nouvel Ordre Mondial (défendu par Georges Bush I et II, Gorbatchev, Gordon Brown, Sarkophage et Cie) ... on vera des soldats à la recherche de responsables en Afghanistan, au Pakistan, et tout ces endroits. Et qu'il y aura cette guerre contre le terrorisme où il n'y aura pas de réel ennemi. Tout cela serait une mystification. Ce serait une façon pour le gouvernement de contrôler les américains ..."

Plus hilarant encore ! Le "Projet du Nouveau Siècle Américain" (Project of New American Century) tenu par les Néoconservateurs américains (tous ces politichiens de Dick Cheney, Paul Wolfowitz et Cie), rend un rapport en septembre 2000, un an avant les attentats, où il est écrit "De plus, le processus de transformation (réformes institutionelles américaines), s'il apportera un changement révolutionnaire, sera probablement long en l'absence d'un évènement catastrophique et catalyseur, comme un nouvel Pearl Harbor."

Voilà quelques preuves parmis tant d'autres, que les attentats du 11 septembre, furent un "Inside Job" ! Mais le sujet, n'est pas celui là. Je vous parlais d'un second 11 septembre, qui avec les éléments et pistes actuels, serait probable !

Le 30 août 2007, un B-52 parti de la base Minot, dans le Dakota, a traversé le ciel américain avant de se poser à Barksdale en Louisiane. Il emportait six missiles de croisières de type AGM-129, équipés de têtes nucléaires, d'une capacité nucléaire chacune de 6 à 7 fois Hiroshima. Ceci constitue une violation au traîté avec la Fédération Russe et à tout réglement interne de l'aviation américaine. C'est le plus grand scandal de l'histoire de l'aviation US.
Les armes nucléaires devaient être acheminées en Iraq, mais elles ont été interceptées par des officiers rebelles de l’US Air Force qui sont opposés à une attaque avec des armes nucléaires contre l’Iran selon un plan qui a été machiné et censément supervisé par Dick Cheney. Une attaque US avec des armes nucléaires contre l’Iran était prévue pour coïncider avec l’attaque israélienne du 6 septembre sur une prétendue installation nucléaire syrienne à Deir az-Zwar dans le nord de la Syrie. Le hic n'est pas là ! Le souci dans cet affaire, c'est qu'alors que la Maison Blanche ai concocté une explication pour camoufler le vol de six missiles de croisière transportant des ogives nucléaires, elle n’a pas expliqué comment il se fait que SIX de ces missiles ont été embarqués à Minot, mais que SEULEMENT CINQ SONT ARRIVÉS À BARKSDALE ! Vous voyez l'embrouille ou pas ? Un missile de croisière avec son ogive nucléaire fait du tourisme sur le sol américain, et soit disant personne, ne saurait où il est ! En plus de cela, il eut l'étrange mort des personnes étantes impliquées dans cette affaire.

Dick Cheney, dit le 15 avril dernier, que son cauchemard c'est une nouvelle action terroriste. Cette fois, pas avec des billets d'avions et des couteaux (sacré Dick, il fait vraiment dans l'humour lui alors ...), mais avec une bombe atomique au centre d'une ville américaine. Et cela va naturellement provoquer une guerre contre l'Iran
Est-ce que ça s'éclaircit ou pas ? Est-ce que la thèse commence à se former en vous ou pas ? Rappelez-vous deux choses !
1. Le 27 février 1933, Hitler et Goebbels font incendier le Reichstag (parlement allemand). Ensuite, ils accusent les " communistes " (là, j'ai mis des guillemets à communistes, parce que les anarchistes aussi, Hitler les appelait " communistes " !). C'est ce qui permit à Hitler de fabriquer ses premiers camps de concentrations pour y enfermer de très nombreux contestataires automatiquement renommés " terroristes ". (tiens, le projet de loi de Harman H1955 appelé « Loi de prévention contre la radicalisation violente et le terrorisme intérieur», s’il est adopté, permettra au gouvernement US de criminaliser le mouvement pour la vérité en le comparant “à des groupes terroristes violents”.)
2. Le 11 septembre 2001, le gouvernement américain et ses complices, font descendre 3 tours du World Trade Center (renseignez-vous sur la troisième si vous voulez ... très marrant son écroulement). Dans la foulée, ils accusent Uncle Ben le Saoudien Yéménite (alors que le rapport du FBI ne l'indique pas comme le commanditaire ...) et envahissent par la suite, l'Afghanistan et l'Iraq. Sans parler du déclenchement du clash des civilisations: Islam et Reste du Monde. (comme le clash "surdosé" Juif et Reste du Monde sous Hitler).

Une dernière chose avant de vous laisser. Vous vous rappelez du rapport du "Projet du Nouveau Siècle Américain" tenu par les Néocon' ? Et bien, il s'avère que en mai 2007, fut signé par le gouvernement américain, la National Security Directive (besoin de traduire ?). Ceci stipule, qui si les USA étaient victimes d'une quelconque crise ou catastrophe (genre économico-financière, naturelle comme la faille de San Andreas sur la WestCoast, ou victime d'une malheureuse bombe "perdue" ... par exemple), le président aura à lui tout seul, le bonheur d'avoir les trois pouvoirs (executif, judiciaire et legislatif). Et comment appelle-t-on cela chez nous quand une personne dispose de ces pouvoirs ? Dieu ... ? Non, je parle d'un vulgaire humain là ! Voilà, on dit que c'est un ... Diktateur ! Et vu que le traité de Lisbonne risque fort probablement d'être ratifié par tous les pays européens, dont la France de Sarkophage I, et que l'Europe sera donc alignée sur le continent Nord américain (les USA quoi ...), ça sera les mêmes lois et les mêmes tazers pour tout le monde ! Si une catastrophe se passe chez le Visage Pâle qui niche sous la Hutte Blanche, il va y avoir la mise au point de l'executif unitaire, c'est-à-dire que les mesures seront étendues à l'Europe ! Donc prions tous ensemble pour que God Bless America ... svp !

Bon. Vous devez tous avoir plus ou moins compris ce que je voulais dire. Le scénario qui pourrait se passer et dont je l'espère, ne restrera qu'une thèse. On suspecte l'Iran d'avoir une bombe nucléaire, alors qu'elle n'en a pas. On en cache une de notre côté, comme ça, le D Day, on la fait péter dans le jardin pour faire ensuite d'une pierre deux coups ! On attaque l'Iran pour des raisons que vous connaissez tous plus ou moins, et on plonge les USA et l'Europe dans un univers inimaginable ! Voilà, ça sera tout pour aujourd'hui ...

Auteur : Mereck
Date : 29 janv.08, 00:16
Message : Abdkrim, ton premier paragraphe pue déjà le procès d'intention, je n'en lirai pas plus au vu de la haine qui transpire déjà du début !

Et c'est sans compter ta paranoïa digne des affiches de propagande nazie. (toujours dans ton premier paragraphe)

Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.08, 01:39
Message : Bien vu l'aveugle ! J'ai la haine, la haine contre ses extrêmistes américains qui veulent imposer la démocratie avcec des bombes, la haine contre ces extrêmistes juifs qu'on appelent sionistes et qui corrompirent le judaïsme, la haine contre ses extrêmistes musulmans qui tuent des innocents au nom de Dieu, la haine de ses extrêmistes politiques et identitaires ... !
Mereck, tu es le cas typique de la personne bornée qui refuse de comprendre l'autre ... et ensuite ça veut faire évoluer le monde ! Reste dans ta cage ... ! Critiquer sans savoir, où t'as vu ça ? Tu fais désormais parti de ces personnes qui ne sont pas encore sortis des grottes, et qui répliquent avec des arguments fossilisés ! Nazisme ... procès d'intention ... t'en as pas un troisième ?
Bien à toi être humain ...

Auteur : renzo95
Date : 29 janv.08, 03:14
Message : C'est une these en effet .

Je vais en proposer une à mon tour : - Les pays musulmans s'allient tous et forment un califat , l'Europe démographiquement devenue majoriterement musulmane deviens maison de guerre ouverte et la guerre civile éclate ...
Les musulmans " modérés " et " méchants " s"allient tous pour la meme cause , que l'islam domine le monde pour un retour au 7e siecles et l'instauration de la charia . La résistance n'ayant jamais eu lieu , l'europe sombre bien plus vite que sous l'invasion des nazis .
Dans le meme temps , le seul endroit du monde non envahi , l'amérique , s'allie du sud au nord pour resister aux valeurs occidentale de la liberté .
Pendant que la guerre fait rage en Europe pour combattre l'islamisme , l'alliance de la liberté attaque les pays musulmans et pour liberer l'Europe , l'Asie s'en mele , tantot coté islam tantot coté occident .
La 3e et derniere guerre mondiale éclate , s'en suit les bombes atomique puis la fin de l'humanité ... pour allah

Je suis visionaire

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 03:43
Message : J'en ai une autre : le monde se passe de plus en plus de pétrole, les pays musulmans sont ruinés, ils redeviennent des éleveurs de chèvre et arrête de nous polluer avec leur vision barbare du monde.

Après quelques dizaines années, les populations réduit en esclavage par les états islamo-faciste se révoltent détruisent les lieux saint musulmans censées être protégé par Allah et prouvent ainsi que l'islam est bidon.

Fin de l'islam.

Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.08, 03:54
Message : C'était les Chevaliers Laspales ... Riiiiiire et chaaansooooon ! Ptdrrrr ! Bien joué les gars, heureusement que vous êtes là pour nous faire rire ... Mais bon, contrairement à vos hypothèses, la mienne s'appuie sur des faits réels ... chacun sa vision !
Bien à vous !

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 03:57
Message : Ah oui et qu'est ce que les pays musulmans vont faire sans l'argent du pétrole pour financer leur propagande ?

Tu penses que le déclin de l'islam est deja arrivé ? attends quelques années....

Auteur : Mereck
Date : 29 janv.08, 04:11
Message :

Abdkrim a écrit :C'était les Chevaliers Laspales ... Riiiiiire et chaaansooooon ! Ptdrrrr ! Bien joué les gars, heureusement que vous êtes là pour nous faire rire ... Mais bon, contrairement à vos hypothèses, la mienne s'appuie sur des faits réels ... chacun sa vision !
Bien à vous !

Tu reprends les mêmes ennemis que les nazis : les sionistes (comprendre juifs), les athées (communistes), les franc-maçons (qui rejettent les dogmes religieux - c'est ça qui fait mal ?) et tu y ajoutes les évangélistes qui n'existaient pas (ou, au pire, n'avaient pas vraiment d'influences) il y a 60 ans mais qui remplacent les chrétiens résistants.

A part ça, où sont tes faits réels ?
Vas-y, des sources crédibles de tes complots....

A part ça, c'est marrant, ton discours ressemble à celui de Rachid Zegzaoui...

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 04:30
Message :

Mereck a écrit : Tu reprends les mêmes ennemis que les nazis : les sionistes (comprendre juifs), les athées (communistes), les franc-maçons (qui rejettent les dogmes religieux - c'est ça qui fait mal ?) et tu y ajoutes les évangélistes qui n'existaient pas (ou, au pire, n'avaient pas vraiment d'influences) il y a 60 ans mais qui remplacent les chrétiens résistants.

A part ça, où sont tes faits réels ?
Vas-y, des sources crédibles de tes complots....

A part ça, c'est marrant, ton discours ressemble à celui de Rachid Zegzaoui...

c'est exactement ça.
Le probleme c'est que ce genre de type sont légion chez les musulmans.

Certains disent que si les musulmans avaient la force militaire de l'allemagne de 1935 on aurait droit a une seconde Shoah, et de cela je n'en doute pas une seconde en lisant la prose de notre ami....

Auteur : bernard1933
Date : 29 janv.08, 05:05
Message : Je ne suis pas musulman et je suis européen depuis toujours. Ma généalogie remonte au 13ème siècle. Je ne puis donc être soupçonné d'être embrigadé.
Mais il faut reconnaître que l'enquête sur le 11 Septembre ne dit pas la vérité. Regardez sur www.scoopeo.com la vidéo du député japonais demandant des explications sur cet attentat. Très instructif. Ce n'est pas en France qu'on verrait un député exiger une enquête de ce genre... L'écroulement du 3ème bâtiment , à la vitesse de l'objet qui tombe dans le vide, est la preuve indiscutable que l'attentat était préparé. Et d'autres preuves sont aveuglantes pour celui qui veut bien s'informer. Tout ça, ça sent le pétrole!

Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.08, 05:46
Message :

... alors là les gars ! A part me contredire inteligement, vous déversez votre mépris de l'Islam ... encore une fois, vous devez être le genre de personne qui jugent les musulmans dans toutes leurs différences en ne prenant comme modèle que ce qui vous arrange, au lieu de juger la religion dans son interprétation propre ! Bravo ! L'évolution encéphalique chez vous, ne doit pas avoir eu lieu depuis belle lurette ...
Vous voulez des sources ? Des preuves ? Je vous ai filé quelques preuves concrètes, mais vous persistez tels des gorés, à foncer tout droit ... alors laissons courir !
Bien que le sujet ne soit pas celui-çi, je vais faire du HS pour votre petite tête ... ! Alors débranchez 50Cent, éteignez la télé, ouvrez bien vos yeux, et surtout faites le vide dans votre caisse (ça ne doit pas être difficile hein ?)
Les Nazies : Le nazisme naquis sous l'intention de la société secrète de Thulé. Karl Haushofer en fut un des principaux créateur, et grand théoricien du nazisme. Fut aussi franç-maçon. Je passe tous les autres détails ...
Sionisme : Theodore Herzl, fondateur de l'état d'Israel, juif chrétien franç-maçon, dit dans ses mémoires, que "les meilleurs de ces alliés pour arriver à la solution finale, sont les antisémites" ... cela remet en question pas de chose ! Il y a des preuves plus que concrètes, que les sionistes collaborèrent avec Hitler au voyage de milliers de juifs, de l'allemagne en Palestine, depuis 1933 !
Franç-maçonnerie : mouvement qui se veut être de type philosophique et philantropique, qui veut instaurer un Ordre International (le souhait fut mentionné déjà au 19eme siècle), et mettre fin à toute croyance religieuse ... bien qu'eux croient en un grand architecte ! Ils veulent établir un Saint Empire (qu'ils échouèrent avec Bonaparte) (j'ai le document officiel svp).
Evangélisme, sionisme, franç-maçonnisme et nazisme, sont des communautés qui préchent l'idée que les hommes doivent être gouvernés par une élite, choisie naturellement par Dieu ! Alors que l'Islam prone l'idée que seul Dieu dirige les hommes !
J'ai même pas envie de me fatiguer pour vous donner des liens, des docs ou autres ... les aveugles ne savent pas lire !
Bernard, bonne réponse, mais cela ne va servir à rien !
Bien à vous !

Auteur : spin
Date : 29 janv.08, 06:52
Message : Bonjour,

bernard1933 a écrit :Je ne suis pas musulman et je suis européen depuis toujours. Ma généalogie remonte au 13ème siècle. Je ne puis donc être soupçonné d'être embrigadé.
Mais il faut reconnaître que l'enquête sur le 11 Septembre ne dit pas la vérité. Regardez sur www.scoopeo.com la vidéo du député japonais demandant des explications sur cet attentat. Très instructif. Ce n'est pas en France qu'on verrait un député exiger une enquête de ce genre... L'écroulement du 3ème bâtiment , à la vitesse de l'objet qui tombe dans le vide, est la preuve indiscutable que l'attentat était préparé. Et d'autres preuves sont aveuglantes pour celui qui veut bien s'informer. Tout ça, ça sent le pétrole!

Les délires complotistes habituels. Et Bali, Londres... au fait, je croyais que les sujet terrorismes devaient être traités à part

.

Sur ces histoires autour du 11 septembre 2001, il y a un débat en cours, interminable, sur un autre forum : http://www.forum-zetetique.com/forum/fo ... thread=118 Bon courage à qui voudra tout lire. Mais en général les histoires complotistes ne pèsent pas lourd.

à+

Auteur : spin
Date : 29 janv.08, 07:00
Message : Bonjour,

Abdkrim a écrit :Evangélisme, sionisme, franç-maçonnisme et nazisme, sont des communautés qui préchent l'idée que les hommes doivent être gouvernés par une élite, choisie naturellement par Dieu ! Alors que l'Islam prone l'idée que seul Dieu dirige les hommes !
J'ai même pas envie de me fatiguer pour vous donner des liens, des docs ou autres ... les aveugles ne savent pas lire !
Bernard, bonne réponse, mais cela ne va servir à rien !
Bien à vous !

N'importe quoi ! L'Evangélisme prétend aussi que Dieu doit diriger les hommes.

Le sionisme, c'est purement et simplement soutenir la légitimité de l'état d'Israël. On peut être contre, mais ça ne sert à rien de lui prêter d'autres intentions.

La franc-maçonnerie, on y trouve à peu près tout et son contraire (des athées, des chrétiens, des musulmans, par exemple).

Quant à l'Islam, ce qu'il propose en pratique est que ceux qui connaissent le mieux le Coran et la Charia dirigent. Comment sont-ils désignés ? Pas clair.

à+

Auteur : renzo95
Date : 29 janv.08, 07:09
Message :

Abdkrim a écrit : ... alors là les gars ! A part me contredire inteligement, vous déversez votre mépris de l'Islam ... encore une fois, vous devez être le genre de personne qui jugent les musulmans dans toutes leurs différences en ne prenant comme modèle que ce qui vous arrange, au lieu de juger la religion dans son interprétation propre ! Bravo ! L'évolution encéphalique chez vous, ne doit pas avoir eu lieu depuis belle lurette ...
Vous voulez des sources ? Des preuves ? Je vous ai filé quelques preuves concrètes, mais vous persistez tels des gorés, à foncer tout droit ... alors laissons courir !
Bien que le sujet ne soit pas celui-çi, je vais faire du HS pour votre petite tête ... ! Alors débranchez 50Cent, éteignez la télé, ouvrez bien vos yeux, et surtout faites le vide dans votre caisse (ça ne doit pas être difficile hein ?)
Les Nazies : Le nazisme naquis sous l'intention de la société secrète de Thulé. Karl Haushofer en fut un des principaux créateur, et grand théoricien du nazisme. Fut aussi franç-maçon. Je passe tous les autres détails ...
Sionisme : Theodore Herzl, fondateur de l'état d'Israel, juif chrétien franç-maçon, dit dans ses mémoires, que "les meilleurs de ces alliés pour arriver à la solution finale, sont les antisémites" ... cela remet en question pas de chose ! Il y a des preuves plus que concrètes, que les sionistes collaborèrent avec Hitler au voyage de milliers de juifs, de l'allemagne en Palestine, depuis 1933 !
Franç-maçonnerie : mouvement qui se veut être de type philosophique et philantropique, qui veut instaurer un Ordre International (le souhait fut mentionné déjà au 19eme siècle), et mettre fin à toute croyance religieuse ... bien qu'eux croient en un grand architecte ! Ils veulent établir un Saint Empire (qu'ils échouèrent avec Bonaparte) (j'ai le document officiel svp).
Evangélisme, sionisme, franç-maçonnisme et nazisme, sont des communautés qui préchent l'idée que les hommes doivent être gouvernés par une élite, choisie naturellement par Dieu ! Alors que l'Islam prone l'idée que seul Dieu dirige les hommes !
J'ai même pas envie de me fatiguer pour vous donner des liens, des docs ou autres ... les aveugles ne savent pas lire !
Bernard, bonne réponse, mais cela ne va servir à rien !
Bien à vous !

Pour le 11 septembre , en effet , je suis plus que septique ...

Mais au lieu de dire qu'on deverse de la haine sur l'islam , regarde donc ce qu'est l'islam : invasion , haine , attentats , ce sont des faits dans chaque pays musulmans ! Et meme en occident l'islam pose probleme tout le monde le sait , particulierement les gens qui vivent dans des quartiers à majorité musulmane , comme moi .

Biensur il y a des modérés qui s'en tiennent aux 5 pilliers de l'islam et qui sont des personnes de paix , meme si la plupart d'entre eux n'aiment pas l'occident .
Mais ces " moderés " ne denoncent rien , ne manifestent pas contre donc ils sont pour l'islamisme . ( qui dit rien approuve )

Tu montres du doigt les juifs , chrétiens , athés et autres comme le mal obsolu , laisse nous donc le droit d'inverser la tendance à base de preuves : partout ou il y a islam il y a problemes

Avec tout ça , il ne faut pas s'etonner que les non musulmans tournent le dos a l'islam qui lui meme , crache sur tout ce qui n'est pas musulman . J'en fais parti , et ce n'est pas du raciste parceque la plupart des musulmans sont arabes ici en france , c'est juste une remarque d'une personne qui vie parmis tant de musulmans avec des yeux aussi ouverts que sa bouche .

Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.08, 07:12
Message : Autant le sionisme que l'évangélisme (je parle de l'américain, car un de mes meilleurs amis est américain, évangéliste proBush), préchent l'idée élitiste du Peuple Elu. Le peuple élu physique de Dieu, c'est le peuple d'Ephraïm, et le peuple élu spirituel, c'est le peuple chrétien, qui ne s'en tient qu'aux évangiles ! D'un cpoté, tu as ceux qui quoiqu'il fasse, ils ont été choisi par Dieu, et de l'autre, quoiqu'il fasse ils sont sauvés en acceptant Jésus, et par conséquent, tout ce qu'ils font, émane de leur relation avec le Fils de Dieu. Et malheureusement, c'est pas facil de se remettre en question dans ces cas là ... Et je parle même pas de ce que prone le Talmud ... malheur !
Les Franc-maçons, leur élitisme est connu ! Quand tu deviens FM, tu n'es plus chrétien, juif ou musulman, car c'est de l'hérésie ! Mais bon, ce n'est pas le sujet ...

Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.08, 07:19
Message :

renzo95 a écrit : Pour le 11 septembre , en effet , je suis plus que septique ...

Mais au lieu de dire qu'on deverse de la haine sur l'islam , regarde donc ce qu'est l'islam : invasion , haine , attentats , ce sont des faits dans chaque pays musulmans ! Et meme en occident l'islam pose probleme tout le monde le sait , particulierement les gens qui vivent dans des quartiers à majorité musulmane , comme moi .

Biensur il y a des modérés qui s'en tiennent aux 5 pilliers de l'islam et qui sont des personnes de paix , meme si la plupart d'entre eux n'aiment pas l'occident .
Mais ces " moderés " ne denoncent rien , ne manifestent pas contre donc ils sont pour l'islamisme . ( qui dit rien approuve )

Tu montres du doigt les juifs , chrétiens , athés et autres comme le mal obsolu , laisse nous donc le droit d'inverser la tendance à base de preuves : partout ou il y a islam il y a problemes

Avec tout ça , il ne faut pas s'etonner que les non musulmans tournent le dos a l'islam qui lui meme , crache sur tout ce qui n'est pas musulman . J'en fais parti , et ce n'est pas du raciste parceque la plupart des musulmans sont arabes ici en france , c'est juste une remarque d'une personne qui vie parmis tant de musulmans avec des yeux aussi ouverts que sa bouche .

Apparement t'as pas lu quand j'avais dit SOIT TU JUGES LES MUSULMANS OU SOIT TU JUGES LA RELIGION ! Encore là, c'est ton expérience personnelle, qui peut être plus ou moins anecdotique ! Ton discours me fait penser à ce livre là, euuuh ... c'est un petit brun moustachu, je crois qu'il est allemand ! Comment s'appelle-t-il ? Rudolph je crois, non ? Ah, Himmler ! Non ? ...

"partout où il y a l'islam il y a des problèmes", que disait Hitler sur les juifs ?
Je suis anti-extremiste de toute forme, alors que toi ...

Auteur : renzo95
Date : 29 janv.08, 07:44
Message :

Abdkrim a écrit : Apparement t'as pas lu quand j'avais dit SOIT TU JUGES LES MUSULMANS OU SOIT TU JUGES LA RELIGION ! Encore là, c'est ton expérience personnelle, qui peut être plus ou moins anecdotique ! Ton discours me fait penser à ce livre là, euuuh ... c'est un petit brun moustachu, je crois qu'il est allemand ! Comment s'appelle-t-il ? Rudolph je crois, non ? Ah, Himmler ! Non ? ... "partout où il y a l'islam il y a des problèmes", que disait Hitler sur les juifs ?
Je suis anti-extremiste de toute forme, alors que toi ...

Le coran contient des paroles de haine enver les non musulmans , c'est clair et net ...
Il y a des musulmans " modéré " et d'autre qui n'hesitent pas à égorger dans le chemin du djihad ...
Ou sont les "modéré" pour denoncer les autres ?? il y en a pas !!

Toi tu critique l'occident comme la plupart des musulmans ici , et moi je critique l'islam tu me traite d'hitler !!
Tu m'excusera mais hitler a trouvé son bonheur avec des milices musulmane albanaise , en d'autre termes hitler a trouvé son bonheur dans une religion qui lui ressemble , c'est un fait .

Les musulmans de ce forum sont des militants , qui dit militant dit combattant , qui dit combattant musulman dit islamiste ...

Les musulmans crachent sur tout ce qui n'est pas hallal , donc sur tout le reste du monde non musulman .

Moi je te crache pas sur tes valeurs , et je ne veux pas que tout le monde soit comme moi , je veux juste la liberté pour tous , contrairement a l'islam ( la religion ) qui veut imposer ses valeurs au monde entier , en utilisant la maniere de mahomet , la force .

Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.08, 07:45
Message : Bon. J'ai ouvert ce topic pour exposer mon hypothèse. Qu'elle plaise ou non, qu'elle fasse rire ôu pas, qu'elle heurte ou non, le but était de l'exposer. Je ne répondrai plus au questions et afirmations personnelle de chacuns qui seront HS ... sinon ouvrez un autre topic.
Bien à vous !

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 07:50
Message : Qu'on fasse taire ce musulman antisémite, paranoïaque et islamo faciste.

Le sujet du terrorisme est sur un autre forum.

Bye bye.

Auteur : Tokugawa Ieyasu
Date : 29 janv.08, 08:03
Message :

SamfaitMal a écrit :Qu'on fasse taire ce musulman antisémite, paranoïaque et islamo faciste.

Le sujet du terrorisme est sur un autre forum.

Bye bye.

Le défenseur de la liberté d'expression dans toute sa splendeur.

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 08:09
Message :

Tokugawa Ieyasu a écrit : Le défenseur de la liberté d'expression dans toute sa splendeur.

Je suis pour une liberté d'expression à la française où le racisme, l'antisémitisme et l'homophobie soit interdit et condamnable.

Auteur : Tokugawa Ieyasu
Date : 29 janv.08, 08:37
Message :

SamfaitMal a écrit : Je suis pour une liberté d'expression à la française où le racisme, l'antisémitisme et l'homophobie soit interdit et condamnable.

Bref tu es pour la liberté d'expression quand cela va dans ton sens.
Dans ce cas, on peut dire que Kim Jong Il est un amoureux de la liberté d'expression.

Auteur : renzo95
Date : 29 janv.08, 08:41
Message :

Tokugawa Ieyasu a écrit :
Bref tu es pour la liberté d'expression quand cela va dans ton sens.
Dans ce cas, on peut dire que Kim Jong Il est un amoureux de la liberté d'expression.

La liberté c'est combattre l'islamisme , car ça ressemble fort au nazisme puissance 1000 ...

Tu es pour la charia ??

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 08:56
Message :

Tokugawa Ieyasu a écrit : Bref tu es pour la liberté d'expression quand cela va dans ton sens.
Dans ce cas, on peut dire que Kim Jong Il est un amoureux de la liberté d'expression.

Le respect n'est pas mon "camp", l'humanisme non plus.

Ces concepts (racisme, anti-sémitisme, homophobie) ont été démontré comme absurdes et faux. Pourquoi laisser des fous s'en emparer encore ?

Parce que cette fois ces des musulmans qui pronnent ces valeurs de haines ????

Qui défend son camp là ? c'est bien toi non ?

Auteur : Tokugawa Ieyasu
Date : 29 janv.08, 09:08
Message :

SamfaitMal a écrit :
Qui défend son camp là ? c'est bien toi non ?

Moi je ne défend rien du tout, je trouve juste hypocrite que quelqu'un qui se veut défenseur de la liberté d'expression appelle à faire taire quelqu'un qui ne partage pas ses opinions.

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 09:15
Message : Il ne s'agit pas d'une opinion mais d'une chose fausse et démontré comme telle : tu veux me dire qu'il y aurait plusieurs race humaine ? que les juifs sont inférieurs ?

Auteur : Tokugawa Ieyasu
Date : 29 janv.08, 09:36
Message :

SamfaitMal a écrit :Il ne s'agit pas d'une opinion mais d'une chose fausse et démontré comme telle : tu veux me dire qu'il y aurait plusieurs race humaine ? que les juifs sont inférieurs ?

L'espèce humaine est bel et bien décomposé en plusieurs races.

Et un défenseur de la liberté d'expression permet toujours que l'autre puisse dire des choses qu'il considère comme fausse.

Auteur : renzo95
Date : 29 janv.08, 09:41
Message :

Tokugawa Ieyasu a écrit : L'espèce humaine est bel et bien décomposé en plusieurs races.

Et un défenseur de la liberté d'expression permet toujours que l'autre puisse dire des choses qu'il considère comme fausse.

Biensur que tout le monde peut parler !! heureusement !!

Mais l'islam serait elle une race ??!

aime tu la charia au fait tu m'a toujour pas répondu ??

Auteur : SamfaitMal
Date : 29 janv.08, 11:27
Message :

Tokugawa Ieyasu a écrit : L'espèce humaine est bel et bien décomposé en plusieurs races.

Et un défenseur de la liberté d'expression permet toujours que l'autre puisse dire des choses qu'il considère comme fausse.

Tu prouves encore ton ignorance.

Le terme race renvoi a des faits biologiques, qui ne sont absolument pas et en aucun cas concordant avec la différence de couleur de peau.

Tu es raciste.

Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.08, 13:09
Message : Recentrez le débat svp ... merci !

Auteur : renzo95
Date : 29 janv.08, 13:56
Message :

Abdkrim a écrit :Recentrez le débat svp ... merci !

Un débat sur quoi ... ta these ??!

En tout cas j'aimerai bien que tu me reponde à moi stp abdkrim .

Auteur : Abdkrim
Date : 30 janv.08, 03:23
Message : Te répondre ? Mais avec plaisir ! Si t'as posé ta question auparavant, désolé, mais je l'ai loupé ... donc si tu veux bien la reposer stp, merci.
Un débat sur ma thèse ? ... oui, que l'on reste dans un échange sain et réfléchi, sans mépris et sans passionnel si possible. Les tournures que j'ai employé dans mon texte, sont a simple but humoristique. Je comprend parfaitement et j'essaie tous les jours que Dieu fait, de comprendre les gens, dans leurs opinions, leurs pensées, et les motivations qui les poussent à faire tel ou tel acte. En bien ou en mal, autant chez les chrétiens, juifs, musulmans, athés, communistes, "marsiens", etc ... ! Je les condamne si c'est nuisible, mais je les respecte ...
Bien à toi !

Auteur : Abdkrim
Date : 25 févr.08, 21:36
Message : Salut à vous tous, comment va ? Et bien j'ai une bonne petite nouvelle à vous annoncer. Vous vous rappelez (pour certains et certaines), que mon hypothèse d'un second 11 septembre parassait farfelu (cf 1er message de ce topic) ? Et bien suivait le lien ci-joint et vous verrez ce qu'en dit le Capitaine May. Un ancien officier militaire du renseignement et des affaires publiques militaire de l'US Army, de même qu'un ancien éditorialiste de NBC. Ses analyses politiques et militaires ont été publiées dans The Wall Street Journal, le Houston Chronicle et le Military Intelligence Magazine.
Lisez svp l'article en entier, car simple, compréhensif et rapide ... merci !
A quand une attaque nucléaire sous fausse bannière, sur une ville américaine ? Demandez la date à la Busherie du coin ...

http://www.alterinfo.net/Les-trois-vill ... 02d9eea11b

Auteur : Abdkrim
Date : 25 févr.08, 21:54
Message : Ca reste une H Y P O T H E S E !

Auteur : patlek
Date : 26 févr.08, 05:02
Message : Des hypoheses je peux aussi en pondre a la pelle. Si tu veux, je peux t' en bricoler...

Auteur : VT61
Date : 26 févr.08, 05:35
Message : en voilà une autre

En tentant de bricoler une bombe, les apprentis iraniens la font exploser accidentellement, tuant les 3/4 de la population et contaminant le pays pour 300 ans !

C'est aussi une hypothèse de travail et peut etre moins tordue que la vôtre

Auteur : Abdkrim
Date : 26 févr.08, 05:51
Message : Vos hypothèses s'appuient sur quoi ? Vous faites dans l'humour ... c'est bien. Vous avez lu ou pas l'essai du Capitaine Américain, du lien que j'ai mis quatres cases avant ? J'attend la deuxième chute ...

Auteur : Florent52
Date : 26 févr.08, 05:56
Message :

Abdkrim a écrit :A quand une attaque nucléaire sous fausse bannière, sur une ville américaine ? Demandez la date à la Busherie du coin ...

Avec la même "logique" on pourrait imputer aux juifs l'invention de la Schoa, dans la mesure où après l'Holocauste et "grâce" à lui les juifs ont finalement eu le droit d'avoir un Etat à eux!!...

Mais d'ailleurs il y a des gens qui ont ce genre de thèses... Comment on les appelle déjà?
Des négationnistes.
C'est-à-dire les êtres les plus infâmes que la terre ait jamais portée.

Et bien toi aussi à ta manière tu en es un. Tu es, toi comme tous ceux qui défendez la thèse que les attentats commis sur le sol occidental sont le fait des occidentaux, un négationniste.
Tu (toi ou les gens dont tu présentes les thèses) hais tellement les gens que tu détestes (américains et juifs) que même lorsqu'ils sont victimes, tu t'arranges pour les faire passer pour coupables. C'est exactement la même démarche que les négationnistes du génocide juif : tu imputes aux victimes d'un crime atroce, le fait d'être eux-mêmes les inventeurs de ce crime pour en tirer un bénéfice quelconque.
C'est odieux. Et c'est pourquoi les négationnistes sont parmi les êtres les plus immondes que la terre ait jamais portée.
En gros, pour un négationniste, lorsqu'un américain ou un juif (ces deux termes sont à peu près synonymes dans son "esprit") a un accident de voiture le problème n'est pas de savoir s'il faut lui venir en aide et regretter cet incident mais se demander quel profit il va bien pouvoir tirer dans cette affaire.

Heureusement pas plus que les négationnistes du génocide juif les négationnistes islamistes d'aujourd'hui ne l'emporteront car les faits sont massivement contre eux. De la même manière qu'il y a des tas de preuves du génocide juif par les nazis, il y a des tas de preuves aujourd'hui que les seuls à commettre des attentats suicides partout dans le monde (la liste est très longue et très loin de se limiter au 11 septembre) sont des musulmans. C'est comme ça. Les faits sont têtus et ta propagande ne fait que rendre plus évident le caractère immonde des chiens qui commettent ces attaques et de ceux qui les soutiennent.

Auteur : Abdkrim
Date : 26 févr.08, 07:24
Message : Je ne sais pas si tu es conscient des propos que tu tiens là ... j'en doute fort. J'en suis même venu à me demander si tu es en âge de débattre et d'avoir des idées claires. De toute façon je ne vais pas essayer de te prouver que tu es dans l'erreur sur la majorité de ta réplique, juste te dire mon ami, qu'un jour tu puisses rencontrer physiquement des personnes qui sauront te faire sortir de cet esprit haineux et obscurantiste. Malheureusement les faibles d'esprits ne survivent pas dans ces sociétés ... j'ai de la peine pour toi, vraiment.

Bien à toi et merci quand même d'avoir essayé ...

Auteur : Florent52
Date : 26 févr.08, 07:37
Message :

Abdkrim a écrit :Je ne sais pas si tu es conscient des propos que tu tiens là ... j'en doute fort. J'en suis même venu à me demander si tu es en âge de débattre et d'avoir des idées claires. De toute façon je ne vais pas essayer de te prouver que tu es dans l'erreur sur la majorité de ta réplique, juste te dire mon ami, qu'un jour tu puisses rencontrer physiquement des personnes qui sauront te faire sortir de cet esprit haineux et obscurantiste. Malheureusement les faibles d'esprits ne survivent pas dans ces sociétés ... j'ai de la peine pour toi, vraiment.

Bien à toi et merci quand même d'avoir essayé ...

Ca ne m'étonne pas que tu sois incapable de répliquer quoi que ce soit, puisque ce que je dis est l'évidence : un type qui affirme ou laisse clairement entendre que la victime d'un crime ignoble en est l'inventeur pour en tirer profit, alors même qu'il existe de nombreuses preuves que ce crime a bien eu lieu est un salaud. Point.
Ta réplique à cette évidence est du niveau d'une cours de maternelle. Tu peux continuer à suspecter tes interlocuteurs de ne pas avoir l'âge de débattre avec toi ou d'être des "faibles d'esprits" (ouah, l'insulte, t'es trop fort!) ça ne te rendra pas plus intelligent et ça n'en rendra pas ton discours général moins coupable.

Auteur : Abdkrim
Date : 26 févr.08, 08:15
Message : Le 27 février 1933, Hitler et Goebbels font incendier le Reichstag (parlement allemand). Ensuite, ils accusent les " communistes " (là, j'ai mis des guillemets à communistes, parce que les anarchistes aussi, Hitler les appelait " communistes " !). C'est ce qui permit à Hitler de fabriquer ses premiers camps de concentrations pour y enfermer de très nombreux contestataires automatiquement renommés " terroristes ". Fait reconnu par tous les historiens.
Le principal parti d’opposition japonais remet en cause la version officielle du 11 Septembre 2001 ! Le 11 janvier 2008, un député et membre du Parti Démocrate Japonais, Yukihisa Fujita, a fait une déclaration de 30 minutes en séance parlementaire exprimant ses interrogations sur le 11 Septembre 2001 et sur « la guerre contre le terrorisme ». Sa déclaration fut retransmise en direct sur la télévision publique japonaise. « Ce que je souhaite savoir, c’est si ces attentats ont été ou non commis par Al Qaida ? Jusqu’à présent, tout ce que le gouvernement a dit est que nous croyons en la responsabilité d’Al Qaida car c’est ce que l’Administration Bush nous a dit. Nous n’avons vu aucune preuve réelle de la culpabilité d’Al Qaida. »

Quelques exemples pour ton ignorance.

Vu que nous parlons des preuves du crimes attentats, sorts moi en quelques une stp ... merci.

Auteur : Florent52
Date : 26 févr.08, 08:28
Message :

Abdkrim a écrit : Le 27 février 1933, Hitler et Goebbels font incendier le Reichstag (parlement allemand). Ensuite, ils accusent les " communistes " (là, j'ai mis des guillemets à communistes, parce que les anarchistes aussi, Hitler les appelait " communistes " !). C'est ce qui permit à Hitler de fabriquer ses premiers camps de concentrations pour y enfermer de très nombreux contestataires automatiquement renommés " terroristes ". Fait reconnu par tous les historiens.
Le principal parti d’opposition japonais remet en cause la version officielle du 11 Septembre 2001 ! Le 11 janvier 2008, un député et membre du Parti Démocrate Japonais, Yukihisa Fujita, a fait une déclaration de 30 minutes en séance parlementaire exprimant ses interrogations sur le 11 Septembre 2001 et sur « la guerre contre le terrorisme ». Sa déclaration fut retransmise en direct sur la télévision publique japonaise. « Ce que je souhaite savoir, c’est si ces attentats ont été ou non commis par Al Qaida ? Jusqu’à présent, tout ce que le gouvernement a dit est que nous croyons en la responsabilité d’Al Qaida car c’est ce que l’Administration Bush nous a dit. Nous n’avons vu aucune preuve réelle de la culpabilité d’Al Qaida. »

Quelques exemples pour ton ignorance.

Vu que nous parlons des preuves du crimes attentats, sorts moi en quelques une stp ... merci.

L'incendie du Reichstag n'a fait aucune victime.
Visiblement tu ne sais pas faire la différence entre un bâtiment brûlé et des milliers (11/09) voire des millions (shoa) de victimes.
C'est inquiétant...

En ce qui concerne les preuves que ce sont bien des islamistes qui ont fait le coup le 11/09 il y en a énormément, ce sujet ayant été traité des milliers de fois sur pas mal de sites internet. On peut en citer quelques unes : il y a des tas de témoignages sur les pirates de l'air, témoignages donnés par des gens ordinaires qui les cotoyaient dans les écoles de l'air où ils apprenaient plutôt à voler et atterir qu'à décoller... Il y a la liste des passagers, avec les identités de ces pirates. Il y a les conversations téléphoniques avec les hôtesses, qui ont permis de les identifier. Il y a des témoins occulaires qui ont VU un avion s'écraser sur le pentagone. Il y a surtout la logique des événements : quelques jours avant le colonel Massoud a été assassiné par des envoyés des talibans. Ceci en prévision de la réplique des américains, pour décapiter l'Alliance du nord avant le 11 Septembre. Etc. Etc. Qu'il y ait des zones d'ombre sur le 11 Septembre je ne le nie pas. Que l'on nous caches des choses c'est évident. Mais de ça je suis prêt à en discuter avec des gens que je juge raisonnable, intellectuellement honnêtes. Pas avec des idéologues, n'ayant pour but que de faire valoir leurs thèses. J'ai déjà discuté avec pas mal de gens là dessus et j'ai de bonnes raisons de penser que tu es comme eux, un pur idéologue animé par la haine des juifs et des américains. Si c'est bien le cas il serait fou de vouloir discuter avec un fou.

Auteur : Abdkrim
Date : 26 févr.08, 08:37
Message : Sur le feu du Reichstag, j'insiste sur le fait de commettre un drame et d'accuser un ennemi pour le nuire, et étendre son pouvoir. Mais apparement t'as pas saisi mon intention là-dessus.
Pour ce qui est du 11 septembre, j'attend des preuves concrètes stp. Du lien, de la photo, de l'image, du son, des rapports ... du fiable ! J'ai passé des heures sur tout ça, alors ce que tu vas me filer, aura peut-être été parcouru par mes yeux, mais bon.
Je vois aussi que tu es très explicite dans tes accusationsdans ... beaucoup dans le passionel, c'est pas bon pour la tête et le coeur tu sais ?

Auteur : Florent52
Date : 26 févr.08, 09:17
Message :

Abdkrim a écrit :Sur le feu du Reichstag, j'insiste sur le fait de commettre un drame et d'accuser un ennemi pour le nuire, et étendre son pouvoir. Mais apparement t'as pas saisi mon intention là-dessus.

Pour ce qui est du 11 septembre, j'attend des preuves concrètes stp. Du lien, de la photo, de l'image, du son, des rapports ... du fiable ! J'ai passé des heures sur tout ça, alors ce que tu vas me filer, aura peut-être été parcouru par mes yeux, mais bon.
Je vois aussi que tu es très explicite dans tes accusationsdans ... beaucoup dans le passionel, c'est pas bon pour la tête et le coeur tu sais ?

Sur le Reichstage, j'ai très bien compris ce que tu voulais dire et tu as très bien compris ce que je t'ai répondu. Inutile donc d'épiloguer, ta comparaison ne tient pas. Si tu me trouves un cas dans l'histoire moderne où il est prouvé qu'une nation a fait tuer des milliers de ses civils pour avoir le plaisir d'en accuser quelqu'un d'autre montre-le moi sinon ne reviens pas là dessus, merci.
Pour le 11 Septembre je t'ai déjà donné des éléments, commence par le début. Est-ce que tu t'es renseigné sur les gens qui ont cotoyé les pirates de l'air lorsqu'ils étaient dans leurs écoles? Tu te rendras compte que ce que disent ces gens ordinaires correspond tout à fait à la thèse officielle, et ces élèves-là, les futures pirates, autant te le dire tout de suite, n'avaient rien d'agents du Mossad ou de Men In Black.
Bref, il n'y a pas de preuve en soi. Si je soutiens que Charles de Gaulle n'est pas mort dans son lit mais qu'avant de mourir il a été kidnappé par des extra-terrestres et est mort au Groenland, tu ne pourras jamais me prouver le contraire. Tu pourras juste me prouver que cela paraît extrêmement peu crédible.
C'est pareille pour ceux qui défendent la thèse du complot américain, il y a quelques éléments troublants, et le reste est délirant, mensonger, suite d'amalgames, etc.

Tu as un bel exemple de l'escroquerie lorsque tu regardes un film comme Lossechange 2. Ce film n'étudie que la thèse qu'il y a eu complot, mais jamais il ne fait mention des critiques pour démonter cette thèse qu'il y a eu complot. C'est un film qui ne plaide que dans un seul sens, sans étudier les réfutations de son propre point de vue et essayer de montrer que les contre-arguments sont faux. C'est donc à prendre ou à laisser, et c'est ça sa faiblesse.
En fait quand tu es absolument objectif tu te rends compte qu'il y a de grosses zones d'ombre dans la thès officielle, mais qu'il y a encore plus de zones d'ombre dans la thèse de la conspiration us.

Bref je vais pas y passer la nuit et je vais être clair avec toi : tous les raisonnements bidons des conspirationnistes je les connais. Et pour l'instant ils ne m'ont convaincu que d'une chose, c'est de leur volonté de faire triompher à tout prix leur point de vue, y compris en usant de malhonnêteté intelectuelle.
Je vais donc être clair : pour ma part je reconnaitrais que j'ai tort et que c'est ta thèse qui a raison, si un jour tu as un ex-agent des services secrets américains qui lâche le morceau et qui prouve avec de bons arguments et si possible des preuves matérielles que c'est bien un complot us.
Et toi, que te faudrait-il comme preuve pour reconnaître que c'est bien un coup des islamistes?
Si tu n'as rien à répondre à cette question alors ça ne sert à rien de faire croire que tu recherches la vérité, puisque ton avis est décidé d'avance.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50