Résultat du test :
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 01:00
Message : Bonjour, Salam Aleykoum,
Dans de nombreux site vous trouverez énormément de vidéos similaire, mais je met ce lien ci.
Tout comme l'attentat de JKF non élucide, ll'AMérique se trouve face a de nombreux doutes quant a l'attentat du 11/09 LES Américains aujourd'hui ont compris et nous le prouve en recherchant la vérité...
Comme quoi même l'aveugle voit...
bONNE VISUALISATION;
http://leweb2zero.tv/video/kenedakay_20451ecf0d2dc30 Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 01:31
Message : Et c pas fini, d'autres Américains site les mensonges énorment de bush, enfin entre autres une énorme association....
Visualiser vous comprendrez :
http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_5246c1010d00d66
EPOUSTOUFLANT
ABDERKRIM JE TE REJOINS;
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 01:35
Message : http://leweb2zero.tv/video/nikzelies_57465eecdcbfa1a
Ou est l'avion?????
Auteur : Jonathan L
Date : 30 janv.08, 01:40
Message : http://screwloosechange.blogspot.com/
http://www.deanesmay.com/posts/1146045503.shtml
La conspiration vient D'Al-quaida. Si tu cherche des coupable, regarde parmis tes co-religionnaires fanatiques
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 02:45
Message :
Si tu avais vu les videos tu aurais constate que ses sont les AMERICAINS eux mm qui ont trouver LE BIG MENSONGES DU11/09 aucun musulman n'a été associé a ces films se sont tout simplement les Américains eux mm qui ont réalisé ces films apres de nombreuses recherches scientifique, faits relater également par des anciens membres du gouvernement, des preuves à l'appui dossier signe par bush et son gouvernement.
Aucun musulmans comme tu le dis n'ont monté de film ou fait quelque reecherches que se soit, il me semlbe que se sont les américains qui sont concerné pas toi.
Et si tu craches sur le smusulmans en disant que les membres de AL QUAIDA ont mes colégionaire, et ien tant pis pour ton ISLAMOPHOBIE;
MOI JE TIENS A TE RAPPELER UN TRUC LE PAYS DE MES ORIGINES A ETE LE PREMIER PAYS TOUCHE PAR L'INTEGRISME L'ALGERIE PERSONNE NA CRIER AU PAUVRE ALGERIENS DES MILLIERS DE MORTS ALGERIENS TUE PAR DES INTEGRISTES AFHANS PERSONNE N'A DIT UNE MISUNUTE DE SILENCE POUR L'LAGERIE, sache que l'ALgerie a été touché avant l'amérique. ET A EU PLUS DE MORTS ET ENCORE EN 2007
A l'avenir quand tu parles de mes colégionaires stp n'insulte pas mes freres et soeurs musulmans ne crache pas ton venin d'islamophobe quand tu ne connaiS pas a qui tu parles merci.
TOUTES LES ¨REUVES QUI SONT DANS CES VIDEOS SONT DES PREUVES TROUVER PAR DES ANCIENS MEMBRES DU GOUVERNEMENT
MAINTENANT VA VISIONNER LES VIDEOS ENSUITE TU PARLES OK SINON C PAS LA PEINE;
Auteur : Entrechats
Date : 30 janv.08, 03:01
Message :
Bonne question ! S'il ne s'est pas écrasé sur le pentagone, où est-il ?
Auteur : SamfaitMal
Date : 30 janv.08, 03:02
Message : Peerso je pense que cela arrangeait tout le monde.
Les islamistes d'un côté et les americains de l'autre.
Que les Usa aient fait ça pour mettre en place un stratégie géopolitique est une chose, dire que les musulmans n'y sont pour rien c'est une blague.
Les musulmans haissent notre liberté et veulent imposer leur terreur au monde.
Arrêtez votre propagande islamo faciste.
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 03:13
Message : SamfaitMal a écrit :Peerso je pense que cela arrangeait tout le monde.
Les islamistes d'un côté et les americains de l'autre.
Que les Usa aient fait ça pour mettre en place un stratégie géopolitique est une chose, dire que les musulmans n'y sont pour rien c'est une blague.
Les musulmans haissent notre liberté et veulent imposer leur terreur au monde.
Arrêtez votre propagande islamo faciste.
Si tu avais visionne le film comme je le disais a ton collègue plus haut, tu aurais pu constater que ce film n'est pas dui tout fait par des musimans mais des AMERICAINS EUX MM ET D'ANCIENS MEMBRES DU GOUVERNEMENT ALORS STP ARRETE UN PEU;
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 03:14
Message : Entrechats a écrit :
Bonne question ! S'il ne s'est pas écrasé sur le pentagone, où est-il ?
lol, et bien la réponse est dans une autre vidéo du mm type, mais j'avais pas le temps d ela mettre il faut que je la recherche il y en a tellement mais tu auras la suite de l'histoire......
Auteur : SamfaitMal
Date : 30 janv.08, 03:23
Message : Je la connais ta video (ou plutot les videos).
La vérité c'est que les musulmans ont bien organisés cela, mais les américains ont laissé faire.
Auteur : Entrechats
Date : 30 janv.08, 03:25
Message : lol, et bien la réponse est dans une autre vidéo du mm type, mais j'avais pas le temps d ela mettre il faut que je la recherche il y en a tellement mais tu auras la suite de l'histoire......
Te prends pas la tête. La vidéo ne montre rien du tout : on aperçoit un truc blanc à droite puis la seconde d'aprés une explosion à gauche.
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 03:30
Message : Entrechats a écrit :
Te prends pas la tête. La vidéo ne montre rien du tout : on aperçoit un truc blanc à droite puis la seconde d'aprés une explosion à gauche.
Comme quoi, tu me prouve que tu n'as pas visionne la suivante, ca va venir ca va venir....
Me prendre la tête non t'inquiète c un plaisir (rire) je comptais le faire, mais petit a petit........................
Auteur : Entrechats
Date : 30 janv.08, 03:37
Message : La suivante ? Celle sur les mensonges de l'administration Bush ?
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 03:51
Message : Entrechats a écrit :La suivante ? Celle sur les mensonges de l'administration Bush ?
*
Non cela n'a rien a voir cela c encore autre chose, ce monsieur bush il en a fait des vertes et des pas mures il y en a tellemnt de complots de Mistr BUSH ceci pourrait effectivement relancer un autre post mais pour le moment je reste sur ce sujet, pour trouver celle dont je te parles il faut faire une recherche sur le moteur de recherche du site...
Mais si tu ne la connais pas cela ne sera pas évident a trouver!!!
il y en a bcp comme je le disais..
C vrai j'ai pas pris le temps de la rechercher
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 03:56
Message :
un grand merci tout d'abord pour ma soeur en Dieu, bonté d'Allah!
la course pour le pouvoir passe par l'emprise sur l'or noir et bien au-delà : c'est l'une des raisons du 11/9:
Les gouvernements ont abandonné progressivement leur souveraineté aux banques centrales, aux bourses, et à l'administration européenne, et cela est voulu, soigneusement planifié.
En fait ,saviez-vous que la crise de l'énergie que nous traversons actuellement est purement fictive, que les solutions énergétiques existent déjà depuis belle lurette?
Regardez cette vidéo: http://leweb2zero.tv/video/rikiai_494748b4762e628
Remarque: Stan Meyer a été assassiné.
Lisez cet article http://www.davidhinkson.com/index.php?o ... &Itemid=69
Remarque: DeGeus a été retrouvé mort dans le parking d'un aéroport alors qu'il allait en Europe pour rencontrer un industriel.
Et ces inventeurs sont nombreux! Pourquoi tous ces assassinats?
Simplement parce qu'entre autres le nouvel ordre mondial a besoin du pétrole pour asservir le monde, parce que sans les pétrodollars, l'économie américaine dont l'actif est utilisé pour les échanges commerciaux internationaux s'évaporerait et que le gouvernement qui continue de s'armer malgré la fin de la guerre froide, et qui met en place [des] dictatures, et qui envahit l'Irak, ne tiendrait plus.
L'Afghanistan a été envahi pour y faire passer un gazoduc: Si le gouvernement américain avait une once d'honnêteté et avait promu l'invention de Meyer, ce gazoduc serait inutile et aucune guerre de "Libération" n'aurait jamais été menée.
L'Irak a été envahi (Cela était planifié de longue date) pour la prise de contrôle d'une zone richement pétrolifère, pas pour mettre à bas un dictateur. Que l'on trouve une alternative au pétrole et les soldats rentreront chez eux.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 04:12
Message : Je vous dis que l'invasion de l'Irak était prévu de longue date,
Regardez cette vidéo: http://www.alterinfo.net/Aaron-Russo-su ... 14810.html
et lisez cet article: http://www.jp-petit.org/nouv_f/nef_des_ ... _fous2.htm
Comme il est dit dans la vidéo ci-dessus, la guerre au terrorisme est une vaste foutaise. Voyez Benhazir Buttho parler tranquillement de la mort de Ben Laden dans une interview: http://www.dailymotion.com/relevance/se ... n_politics (Pardon pour les paroles crues du commentateur qui concernent Bush père & fils, d'autant que cette information précise n'est pas confirmée).
Vous savez maintenant qu'un mouvement de citoyens aux états unis remet en cause l'attentat du 11 Septembre, sur la base d'informations très sérieuses !
Voir la vidéo: http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 0102614532
Et lisez le témoignage de militaires et de policiers: http://www.jp-petit.org/patriotsquestio ... fr_bis.htm
Voulez vous connaître l'organigramme des institutions du roi noir? Le voici: http://www.syti.net/Organisations.html Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 04:20
Message : Bonté-d'ALLAH a écrit :
lol, et bien la réponse est dans une autre vidéo du mm type, mais j'avais pas le temps d ela mettre il faut que je la recherche il y en a tellement mais tu auras la suite de l'histoire......
Arrête ton baratin!
Si l'avion ne s'est pas écrasé sur le pentagone où est-ce qu'il est?
Où sont les gens qui ont disparu ce jour-là???
Tant que des conspirationnistes dans ton genre (qu'ils soient américains ou musulmans on s'en fiche, ce qui compte c'est les preuves qu'ils avancent) n'auront pas apporté de réponses claires à ce genre de question alors la thèse que ces attentats sont une manipulation ne repose sur rien!!!
Donc, dernière fois, où est l'avion et où sont les gens? Si tu n'as pas de réponses, abstiens-toi d'intervenir dans le vide.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 04:41
Message : Florent52 a écrit :
Arrête ton baratin!
Si l'avion ne s'est pas écrasé sur le pentagone où est-ce qu'il est?
Où sont les gens qui ont disparu ce jour-là???
Tant que des conspirationnistes dans ton genre (qu'ils soient américains ou musulmans on s'en fiche, ce qui compte c'est les preuves qu'ils avancent) n'auront pas apporté de réponses claires à ce genre de question alors la thèse que ces attentats sont une manipulation ne repose sur rien!!!
Donc, dernière fois, où est l'avion et où sont les gens? Si tu n'as pas de réponses, abstiens-toi d'intervenir dans le vide.
Mais où est-il question d'avion qui s'écrase sur le pentagone?
montrez-nous simplement la vidéo de l'avion qui s'est écrasé
et nous vous croirons....
Auteur : patlek
Date : 30 janv.08, 04:51
Message : Regulièrement, on a le retour de la théorie du complot... bof.
Quand a l' avion dont il est question, c' est l'" avion qui a décollé de washington.
Auteur : Abdkrim
Date : 30 janv.08, 04:56
Message : To Florent: Et bien cela, il faut le demander au gouvernement américain mon gar ! Je sais pas si t'es conscient, l'affaire Clinton et sa maîtresse, a plus fait de polémique officielle, il y eut une vraie commission d'enquête et l'affaire fut résolue en deux coups trois mouvements. Il a avoué, et basta. Mais là, sur ces attentats, le gouvernement américain se tait, la dernière commission d'enquête qui eut sous la pression d'un groupe de militant, fut dirigée par un proche de Bush ... ah ah !
Regarde pour la 1ere guerre du Golf ! Bush I avait fait venir et entendre le témoignage d'une fille et d'un médecin (qui était dentiste en fait) du Koweit ! Tous les deux avaient témoignés comme quoi, des soldats irakiens entrés dans les hopitaux et sortaient des bébés de leur couveuse pour les jeter à terre ... de quoi mettre les gens dans l'emotionel pour avoir leur conscentement à une guerre ! Et malheureursement, c'est après la guerre, qu'il fut démontré, que la fille était l'enfant de l'ambassadeur du Koweit aux US (de la famille de la pétro-monarchie koweitienne), et le "médecin" avoua son mensonge ... donc pas de bébés hors des couveuses !
Dans ce cas là, le gvt US s'est opposé à une enquête sur les événements du 9.11 ! Aucune personne n'a été traduite en jusctice aus USA jusqu'à présent pour sa participation au crime du 11.9 ! Le gouvernement des USA n'a pas produit la moindre preuve que leq 19 prétendus kamikazes musulmans avaient embarqués dans les avions détournés ! Le FBI a admis en juin 2006 qu'elle ne possède aucune preuve liant Usama Bin Laden aux événements du 11.9 ! L'organisme officiel qui étudia l'effondrement des tours jumelles (NIST) refuse d'examiner les témoignages des pompiers qui avaient vu, et entendu ou senti des multiples explosions avant l'effondrement des batiments !
Voici ce qu'écrit Elias Davidson, un juif islandais (pour tous ceux et celles qui me traiteraient d'antisémite ou autre, lui ou moi), spécialiste du Droit International ... "Tandis que certains journaux et sites internet, dont le CNN, ont publié dès le 12 septembre 2001 des listes partielles des passagers, aucune de ces listes ne contient les noms des prétendus pirates de l'air. La raison pour cette abscence n'a pas été donné. Lorsqu'en 2006, l'auteur de ces lignes a demandé à American Airlines de lui fournir la liste despassagers du vol AA77, qui qui officiellement s'est abattu sur le Pentagone, le représentant de la compagnie lui a envoyé une liste de noms sur laquelle ne figurent pas les noms des prétendus kamikazes de ce vol. Aucune explication n'a été donné pour cette absence . Malgré des demandes répétées, y compris par des familles des victimes le gouvernement US a refusé de fourmir les copies certifiées de ces listes, qui auraient dû inclure tous les noms de ceux qui auraient embarqués dans les avions. Aucune raison n'a été donné pour ce refus. Si ces listes et simplement confirment ce qui est déjà connu de par le monde, il n'y aurait aucune raison de cacher de tels documents. Le gouvernement US n'a pas présenté un seul coupon ds cartes d'embarquement sur lequel se trouverait le nom d'un ds prétendus kamikazes. Les documents publiés par la Commisssion d'enquête sur le 11.9 ne mentionnent même pas l'exsitence de ces documents !"
Voilà tout ...
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 04:57
Message : citation:
Regulièrement, on a le retour de la théorie du complot... bof.
Quand a l' avion dont il est question, c' est l'" avion qui a décollé de washington.
mais il y a deux théories du complot
celle du complot terroriste et celle du complot colonisateur
et on voudrait se positionner pour l'une ou l'autre!
en se basant sur les faits constatés tout simplement
alors où est la vidéo de l'avion qui s'écrase sur le pentagone?

Auteur : VT61
Date : 30 janv.08, 05:25
Message : je proteste contre le titre de ce post - il n'y a rien dans ce qui est montré qui prouve qu'il puisse y avoir "mensonge d'Etat"
Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 05:28
Message : Abdel_du_Un a écrit :Mais où est-il question d'avion qui s'écrase sur le pentagone?
montrez-nous simplement la vidéo de l'avion qui s'est écrasé
et nous vous croirons....

[/color]
Il y a des tas de témoins qui ont dit avoir reconnu un avion de American Airlines.
Il y a une vidéo où on voit quelque chose de flou se dirigeant à grande vitesse sur le pentagone.
Tout cela accrédite la thèse que c'est bien cela qui a eu lieu.
Maintenant si tu n'es pas d'accord avec cette thèse je te dis : c'est très simple, explique-nous où est passé l'avion qui a décollé ce jour-là et n'est jamais revenu et où sont les gens qui ne sont pas revenus.
Si tu n'as pas le moindre début de pistes concernant cela, tu n'as rien, ta thèse n'est que du vent.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 05:30
Message : Je soutiens le titre du topic,
les preuves soulevées me paraissent au contraires éclatantes!
nous attendons les pièces du dossier pour la défense
la vidéos permet seulement d'affirmer qu'un projectile vient heurter le batiment,
à cette vitesse (plus de 640 Km/heure), difficile de reconnaître avec certitude
le nom d'une compagnie...
ceci dit donnez-nous l'intégrale du témoignage pour que nous puissions juger par nous-même!
enfin précisez-nous s'il s'agit du seul point épineux!
Merci beaucoup pour votre participation

Auteur : VT61
Date : 30 janv.08, 05:39
Message : mais ce n'est pas toi qui l'a mis
- alors je voudrais demander a Eliaqim - est ce que c'st la position du site ? si non pourquoi accepter qu'un modérateur implique le site de la sorte ? si oui pourrais tu développer - merci
Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 05:44
Message : Abdkrim a écrit :To Florent: Et bien cela, il faut le demander au gouvernement américain mon gar !
Raisonnement absurde.
Si je t'accuse d'avoir tué ta femme et que la police me demande : "mais où est donc le corps?" et que je réponds : "Demandez-le lui puisqu'il l'a tué!" mon accusation ne repose sur rien et tourne en rond.
Le travail de découvrir où cet avion a bien pu passer s'il ne s'est pas écrasé sur le pentagone et où sont passés les gens est la tache de ceux qui contestent la thèse officielle.
Ont-ils un témoignage concernant le fait que quelqu'un aurait aperçu cet avion ailleurs après le crash? Ont-ils des pistes concernant les personnes censées être mortes en s'écrasant sur le pentagone ce jour-là.
S'ils n'en ont pas, leurs accusations sont du vent, jusqu'à preuve formelle du contraire.
Abdkrim a écrit : Le gouvernement des USA n'a pas produit la moindre preuve que leq 19 prétendus kamikazes musulmans avaient embarqués dans les avions détournés !
Il y a des vidéos prises dans les aéroports qui ont été largement diffusées et qui montrent les chiens d'islamistes en train d'embarquer.
Et qu'est-ce que tu fais de tous les témoignages d'américains moyens qui ont cotoyé ces bizarres pilotes dans leurs écoles d'aviation, plus soucieux d'apprendre à voler qu'à atterir?
Abdkrim a écrit :L'organisme officiel qui étudia l'effondrement des tours jumelles (NIST) refuse d'examiner les témoignages des pompiers qui avaient vu, et entendu ou senti des multiples explosions avant l'effondrement des batiments !
Personne n'a jamais contesté qu'il y a eu des explosions avant que les batiments s'effondrent.
Par contre la thèse des conspirationnistes s'écroule car personne n'a prétendu non plus avoir vu des bombes exploser avant l'effondrement.
Ces explosions ont été analysées et correspondent au kérozène qui s'est répandu partout dans les cages d'ascenseur, ainsi qu'à l'onde de choc due au choc de l'avion avec la tour.
Après qu'il y ait des zones d'ombre dans la thèse officielle je ne le nie pas mais ce dont tu n'as pas l'air de te rendre compte c'est qu'il y a encore plus de zones d'ombre et de points inexpliqués dans la thèse des conspirationnistes.
Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 05:54
Message : Abdel_du_Un a écrit :
nous attendons les pièces du dossier pour la défense
la vidéos permet seulement d'affirmer qu'un projectile vient heurter le batiment,
à cette vitesse (plus de 640 Km/heure), difficile de reconnaître avec certitude
le nom d'une compagnie...
ceci dit donnez-nous l'intégrale du témoignage pour que nous puissions juger par nous-même!
enfin précisez-nous s'il s'agit du seul point épineux!
Merci beaucoup pour votre participation[/color]

Tiens :
http://www.ldainfos.com/terrorisme/effr ... Impact.htm
Puisque tu recherches la vérité (

) voilà tout un tas de témoignages qui devraient te satisfaire.
Tu y constateras également que la vitesse que tu donnes n'est pas la bonne.
Quelques témoignages :
" and i saw this plane coming right at me at what seemed like 300 mph."
"The plane slammed into the west wall of the Pentagon. The impact was deafening. The fuselage hit the ground and blew up."
"The nose hit, and the wings came forward and it went up in a fireball"
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 05:57
Message : vous n'avez pa répondu à mes demandes, pourquoi?
pour la vitesse ce n'est qu'une estimation par rapport au témoin, mais cela reste considérable
bon,je vous tends encore la perche:
comment expliquez-vous qu'un avion de 30 m d'encombrement verticale puisse être mis en position d'aterissage et heurter un immeuble de 60 mètres de hauteur, à travers un dédales d'obstacles de toutes sortes commes de nombreux lampadaires: prouesses impossible pour des pilotesavertis selon leur propres témoignages?
Auteur : Mereck
Date : 30 janv.08, 06:12
Message : Abdel_du_Un a écrit :vous n'avez pa répondu à mes demandes, pourquoi?
bon,je vous tends encore la perche:
comment expliquez-vous qu'un avion de 30 m d'encombrement verticale puisse être mis en position d'aterissage et heurter un immeuble de 60 mètres de hauteur, à travers un dédales d'obstacles de toutes sortes commes de nombreux lampadaires: prouesses impossible pour des pilotesavertis selon leur propres témoignages?
Parce que tu penses sincèrement que le lampadaire va offrir une résistance suffisante face à un avion ?
C'est comme si tu demandais d'expliquer comment un missile réussit à passer à travers les cordes à linge de ma voisine !

Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 06:25
Message : Abdel_du_Un a écrit :vous n'avez pa répondu à mes demandes, pourquoi?
Pourquoi quoi?
Abdel_du_Un a écrit :
pour la vitesse ce n'est qu'une estimation par rapport au témoin, mais cela reste considérable
Au moins il y a des témoignages, voilà qui effrite sérieusement la thèse du "y'avait pas d'avion".
Abdel_du_Un a écrit :
bon,je vous tends encore la perche:
comment expliquez-vous qu'un avion de 30 m d'encombrement verticale puisse être mis en position d'aterissage et heurter un immeuble de 60 mètres de hauteur, à travers un dédales d'obstacles de toutes sortes commes de nombreux lampadaires: prouesses impossible pour des pilotesavertis selon leur propres témoignages?
Ah ben t'as pas bien du regarder la vidéo où on voit le truc flou à grande vitesse s'écraser sur le pentagone, tu y aurais constaté que c'est assez dégagé. Et peux-tu citer un témoignage d'un pilote disant que c'est impossible à réaliser?
Auteur : werdox
Date : 30 janv.08, 06:41
Message :
J'ai aussi remarqué que .. durant le film à partir de 18-22 sec il fait comme s'arreter avant l'explosion ...
Je ne suis pas sure si l'avion a réellemen ou non entrer en collision avec le pentagone .. mais ce film semble douteux !! (en plus on dirais qu'il est ''sacadé'' ..)
Auteur : Mereck
Date : 30 janv.08, 07:43
Message : werdox a écrit :
J'ai aussi remarqué que .. durant le film à partir de 18-22 sec il fait comme s'arreter avant l'explosion ...
Je ne suis pas sure si l'avion a réellemen ou non entrer en collision avec le pentagone .. mais ce film semble douteux !! (en plus on dirais qu'il est ''sacadé'' ..)
Saccadé ? Je 'ai jamais vu un truc aussi saccadé...
C'est d'ailleurs étrange que des caméras de sécurité du pentagone soit aussi saccadées...
A part ça, pour l'irak, nous sommes tous d'accord pour dire que c'était un ENORME foutage de gueule de la part de bush ! (pareil avec les soit-disante ADM)
Par contre, la thèse du complot américano-sionno-évangélisto-macçonnique, c'est une grosse blague particulièrement dangereuse car elle justifie et sert de base au développement de diverses idéologies manichéennes haineuses.
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 08:04
Message : Abdel_du_Un a écrit :
un grand merci tout d'abord pour ma soeur en Dieu, bonté d'Allah!
la course pour le pouvoir passe par l'emprise sur l'or noir et bien au-delà : c'est l'une des raisons du 11/9:
Les gouvernements ont abandonné progressivement leur souveraineté aux banques centrales, aux bourses, et à l'administration européenne, et cela est voulu, soigneusement planifié.
En fait ,saviez-vous que la crise de l'énergie que nous traversons actuellement est purement fictive, que les solutions énergétiques existent déjà depuis belle lurette?
Regardez cette vidéo: http://leweb2zero.tv/video/rikiai_494748b4762e628
Remarque: Stan Meyer a été assassiné.
Lisez cet article http://www.davidhinkson.com/index.php?o ... &Itemid=69
Remarque: DeGeus a été retrouvé mort dans le parking d'un aéroport alors qu'il allait en Europe pour rencontrer un industriel.
Et ces inventeurs sont nombreux! Pourquoi tous ces assassinats?
Simplement parce qu'entre autres le nouvel ordre mondial a besoin du pétrole pour asservir le monde, parce que sans les pétrodollars, l'économie américaine dont l'actif est utilisé pour les échanges commerciaux internationaux s'évaporerait et que le gouvernement qui continue de s'armer malgré la fin de la guerre froide, et qui met en place [des] dictatures, et qui envahit l'Irak, ne tiendrait plus.
L'Afghanistan a été envahi pour y faire passer un gazoduc: Si le gouvernement américain avait une once d'honnêteté et avait promu l'invention de Meyer, ce gazoduc serait inutile et aucune guerre de "Libération" n'aurait jamais été menée.
L'Irak a été envahi (Cela était planifié de longue date) pour la prise de contrôle d'une zone richement pétrolifère, pas pour mettre à bas un dictateur. Que l'on trouve une alternative au pétrole et les soldats rentreront chez eux.
Salam Aleykuom mon frere,
Il n'y a pas de quoi et je tiens également a te remercier pour ton implication et tes arguments mash'allah, qu'allah te guide et te garde dans sa droiture mon frere,
J'ai également une autre vidéo, mais je n'arriv epas a mettre la main dessus elle est plus clair et mieux explique, inch'allah dès que je la trouve inch'allah je la mettrai en lien.
Je te propose également une explication de l'un de nos frère, membre du forum de ce site :
L'aigle :
Un B757 ne vole pas à 850km/h à l'altitude d'une tondeuse à gazon pour ensuite faire un trou de charge creuse tout en évitant que ses moteurs, autrement plus costauds que la cabine,eux, ne fassent de dégats .
Pourquoi une charge creuse sur le Pentgone plutot qu un avion ?
Parce que les conditions ne sont pas les mêmes .
On a à faire à un batiment bas, situé dans une zone interdite .
Un avion commercial ne dispose pas d'un IFF .(identification friend of foe )
Il aurait été immédiatrement abbatu à peine la lisière de la zone interdite franchie par les SAM .(surface to air missile) que ce soit les Hawks ou les patriots qui garnissent forcément cette zone .
Reste à savoir quel vecteur il s'agit.
Beaucoup parlent de drônes.
Techniquement,ca peut etre possible, mais c'est se compliquer la tâche que devoir modfier un drone pour lui adjoindre une charge anti bunker.
Alors qu'un missile fait parfaitement l'affaire .
En tout cas, c'est sur que cela ne peut etre un B 757.
Egalement d'une autre membre du formu :
pas bète ce qu'elle dit :
Amilton :
mais plutot quel type d'avion,civile,militaire,avec ou sans passager??
ce que je penses,c'est que c bien un avion qui a shooter le pentagrame,mais sans pilote(du moins il etait a plusieur dizaines de km du crash)sans passager(trop petit l'avion pour avoir un pilote alors des passagers)et l'avion dont ils veulent faire croire l'existence,n'est pas celui des faits!!
il ont retrouver un element de la turbine du drone,et ils veulent faire croire que c tout ce qu'ils rest d'un gros boeing,mais le pire,de tout,et qu'est il arriver au veritable avion detourner,et a ses passager,surtout quand on sait que ce jour la il n'etait prevu sur aucun plan de vol,comme ceux qui ce sont chrasher dans les tours,qui ceux la aussi etaient teleguider!!(donc vide et sans pilote ni passagers,que sont ils devenuent)
et dire qu'une majoritée du globe,croit vraiment aux theorie officielles,ca ca me fais mal!!
au fait le vol 77 continue a voler,alors qu'il est reportorier dans la categorie des avions detruits,ca aussi c'est bien chelou!!
bienvenue dans le n w o de la desinformation,de la manipulation,et de la mort de la libertée d'expression dans certains quoi du globe!!
wa salam mon frerE
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 08:34
Message : voici un excellente video
bcp plus explicite que les précédentes,
Qui prouve q'un boeing ne peut absolument pas laisse un trou au pentagone de cette dimension,
a voir absolument
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3480482535 Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 08:50
Message : Bonté-d'ALLAH a écrit :
Salam Aleykuom mon frere,
Je vois que tu n'as pas changé d'attitude Bonté-d'ALLAH, comme sur un autre thread où tu t'es montré lamentable, tu renouvelles ton attitude consistant à ne répondre à aucune question, sauf si on te relance 50 fois et toujours tu réponds à côté.
Tu es juste bonne à faire des copier/coller, voilà ce que j'ai pu voir de toi jusqu'à présent, et ton attitude sur ce sujet le confirme encore.
C'est désolant de voir des gens se comporter comme toi sur un forum, surtout lorsqu'il s'agit de parler d'un sujet auquel ils ne connaissent rien (cf. ton ignorance totale de la théorie de l'évolution que nous avons été plusieurs à mettre en évidence).
D'un autre côté un agnostique comme moi ne peut qu'encourager une musulmane comme toi à continuer ainsi, si tu peux comprendre mon raisonnement

Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 21:43
Message :
Oui, à cause de l'encombrement des ailes
mais surtout du kérosène (32 000 litres) qui aurait littérallement réduit le bâtiment en gravats!
Mais la fumée n'aurait pas arrêté pendant trois jours de s'élever des décombres
sans compter que malgré les nombreuses vidéos de sécurité ces 5 photos sont les seules documents publiés,
en bas et à gauche de l'écran on voit qu'elles sont antidaté d'un jour, ce qui fait penser à un traitement ultérieur!
c'est du bon boulot d'information bonté d'allah,
que Dieu te garde toujours dans sa voie droite! Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 21:50
Message : A moins d'avoir entièrement perdu la raison, ou d'être atteint de conjonctivite aiguë, il n'est pas possible d'accepter qu'une minorité - qui a déjà largement prouvé sa nature démoniaque (ou tout au moins sa parfaite inconscience) par son absence totale de scrupules et de respect pour la Vie - contrôle demain tous les êtres humains par des implants électroniques ou par d'autres moyens existants comme les armes à énergie dirigée, permettant de téléguider leurs comportements et leurs émotions. Pas plus qu'il ne serait acceptable qu'elle ait seule la possession des ressources naturelles indispensables à notre vie et demain peut-être à notre survie.
Qui a jamais vu des propriétaires d'esclaves se soucier d'autre chose que de leur propre bien être ?
Vous retrouverez ce signal dans d'autres pages, il symbolise un danger majeur. Nota: l'Organisation Mondiale du Commerce a programmé la privatisation de toutes les ressources naturelles biens communs de l'Humanité, dont l'eau douce y compris celle des nappes phréatiques. Cette volonté est (mal) dissimulée dans l'Accord général sur le commerce des services (A.G.C.S). Référence d'une pétition à ce sujet http://www.natureetprogres.org/agcs.pdf.
Le plan évoqué ci-dessus est détaillé dans le site. Il est déjà en oeuvre actuellement, et sa réalisation va s'accélérer. Or, il n'est évidemment pas possible de l'accepter, car ce serait nous livrer totalement à la merci d'hommes qui ont déjà abondamment démontré au mieux leur incompétence, et au pire leur absence totale de bienveillance envers les peuples.
Quiconque se respecte lui-même, et a le souci de notre avenir et de celui de ses enfants, a donc le devoir impératif de combattre ce plan, ce qui implique un courage individuel impeccable associé à une remise en cause globale de notre façon de penser:
"Croire qu’il est possible aujourd’hui de défendre la nature, la vie – donc de sauvegarder l’intégrité de la personne humaine - sans entrer en conflit avec les idées de base de notre civilisation, est une illusion." comme l'a remarqué R Hainard.
Le besoin d'une remise en cause globale des fondements de nos façons de penser périmées et de nous comporter est devenu pressant, et ne peut plus être éludé davantage, toutefois cette remise en cause est souvent bloquée par deux facteurs majeur qui sont que, dans bien des cas:
Cette lutte doit commencer en vous-mêmes, et pour cela - si nécessaire - il convient d'abord que vous ayez l'humilité d'accepter votre ignorance, puis la volonté réelle de vous en dégager: n'oubliez pas que l'orgueil associé à la paresse créé la naïveté qui est exploitée par les mdm pour vous manipuler.
Les obstacles à une réflexion juste émanent précisément des mouvements "spirituels" qui prétendent détenir les solutions pour éviter cet apocalypse: des religions, au new age, en passant par les sectes, tous fondés sur des croyances totalement invérifiables qu'ils défendent avec le caractère entêté des ânes.
"Ceci dit j'aime les ânes"
)
Comprendre et définir ce que devraient être des fondements nouveaux justes, pour notre civilisation, est une chose aisée, pour toute personne libre de croyances et possédant un esprit de synthèse clair, si elle est animée par le désir sincère d'aider autrui. C'est somme toute l'entreprise accomplie par ce site, qui, à notre connaissance, n'a aucun autre équivalent.
Mais le temps alloué à votre délai de compréhension, ne pourra - hélas ! - être que court, et il devrait être immédiatement suivi - pour vous-mêmes en priorité - d'actes concrets qui vous seront proposés dans ces pages.
Retour au sommaire de la page
Voulez-vous connaître le vrai sens du mot Liberté ?
http://www.sens-de-la-vie.com/Archepage ... manisation Auteur : Jonathan L
Date : 30 janv.08, 22:29
Message : à celui qu idit que la list des passager du vol 77 est inconnue...
AMERICAN AIRLINES FLIGHT 77
American Airlines Flight 77, from Washington to Los Angeles, crashed into the Pentagon with 56 people aboard, none of whom were alleged hijackers or Arabs.
CREW
Charles Burlingame of Herndon, Virginia, was the plane's captain. He had more than 20 years of experience flying with American Airlines and was a former U.S. Navy pilot.
David Charlebois, who lived in Washington's Dupont Circle neighborhood, was the first officer on the flight.
Michele Heidenberger of Chevy Chase, Maryland, was a flight attendant for 30 years. S
Flight attendant Jennifer Lewis, 38, of Culpeper, Virginia, was the wife of flight attendant Kenneth Lewis.
Flight attendant Kenneth Lewis, 49, of Culpeper, Virginia, was the husband of flight attendant Jennifer Lewis.
Renee May, 39, of Baltimore, Maryland, was a flight attendant.
PASSENGERS
Paul Ambrose, 32, of Washington, was a physician who worked with the U.S. Department of Health.
Yeneneh Betru, 35, was from Burbank, California.
M.J. Booth
Bernard Brown, 11, was a student at Leckie Elementary School in Washington.
Suzanne Calley, 42, of San Martin, California, was an employee of Cisco Systems Inc.
William Caswell
Sarah Clark, 65, of Columbia, Maryland, was a sixth-grade teacher at Backus Middle School in Washington.
Asia Cottom, 11, was a student at Backus Middle School in Washington.
James Debeuneure, 58, of Maryland, was a fifth-grade teacher at Ketcham Elementary School in Washington.
Rodney Dickens, 11, was a student at Leckie Elementary School in Washington.
Eddie Dillard
Charles Droz
Barbara Edwards, 58, of Las Vegas, Nevada, was a teacher at Palo Verde High School in Las Vegas.
Charles S. Falkenberg, 45, of University Park, Maryland, was the director of research at ECOlogic Corp.
Zoe Falkenberg, 8, of University Park, Maryland, was the daughter of Charles Falkenberg and Leslie Whittingham.
Dana Falkenberg, 3, of University Park, Maryland, was the daughter of Charles Falkenberg and Leslie Whittingham.
Joe Ferguson was the director of the National Geographic Society's geography education outreach program in Washington.
Wilson "Bud" Flagg of Millwood, Virginia, was a retired Navy admiral and retired American Airlines pilot.
Dee Flagg
Richard Gabriel
Ian Gray, 55, of Washington was the president of a health-care consulting firm.
Stanley Hall, 68, was from Rancho Palos Verdes, California.
Bryan Jack, 48, of Alexandria, Virginia, was a senior executive at the Defense Department.
Steven D. "Jake" Jacoby, 43, of Alexandria, Virginia, was the chief operating officer of Metrocall Inc.
Ann Judge, 49, of Virginia was the travel office manager for the National Geographic Society.
Yvonne Kennedy
Norma Khan, 45, from Reston, Virginia was a nonprofit organization manager.
Karen A. Kincaid, 40, was a lawyer with the Washington firm of Wiley Rein & Fielding.
Norma Langsteuerle
Dong Lee
Dora Menchaca, 45, of Santa Monica, California, worked for a biotech firm.
Christopher Newton, 38, of Anaheim, California, was president and chief executive officer of Work-Life Benefits.
Barbara Olson, 45, was a conservative commentator who often appeared on CNN.
Ruben Ornedo, 39, of Los Angeles, California, was a Boeing propulsion engineer.
Robert Penniger, 63, of Poway, California, was an electrical engineer with BAE Systems.
Lisa Raines, 42, was senior vice president for government relations at the Washington office of Genzyme.
Todd Reuben, 40, of Potomac, Maryland, was a tax and business lawyer.
John Sammartino
Diane Simmons
George Simmons
Mari-Rae Sopper of Santa Barbara, California, was a women's gymnastics coach at the University of California.
Bob Speisman, 47, was from Irvington, New York.
Hilda Taylor was a sixth-grade teacher at Leckie Elementary School in Washington.
Leonard Taylor was from Reston, Virginia.
Leslie A. Whittington, 45, was from University Park, Maryland.
John Yamnicky, 71, was from Waldorf, Maryland.
Vicki Yancey
Shuyin Yang
Yuguag Zheng
à celui qui dit qu'il n'y a pas de preuves scientifiques, relis le rapport de la VO. C'est justement pleins de preuves scientifques. Non en fait c'est plutôt les conspiro dans vôtre genre qui sont absent de toutes preuves, ou même raisonnement scientifique. Le fait que Loosechange soit l'oeuvre de quelques américains n'est pas une preuve en soit. Pas parceque ces hommes sont americains qu'ils sont pas cons.
Les mecs que tu cite comme étant des anciens membres du gouvernement quels sont leurs noms et quels était leurs fonctions? Elle est bonne celle-la, car les pseudos connaisseur partisans des téories du complot non même pas l'argument d'autorité en leur faveur. En clair ce sont des gens qui parle de chose qui sortent de leur domaine de compétences.
Même que plusieur "Thruther" n'y croit pas et disent même maintenant que le no-plane théory sont un coup monté par legouvernement pour discrédité le mouvements "thruther" :P
http://www.oilempire.us/pentagon-truth.html
TEnez un site avec des preuves scientifiques, et de vrais expert qui s'y connaissent vraiment dans les domaines mentionner par ceux-ci.
http://www.popularmechanics.com/technol ... tml?page=6 Auteur : lechanteur
Date : 30 janv.08, 22:37
Message : Pourquoi n'a-t-on jamais recherché les boîtes noires des appareils ? moi ce qui me laisse perplexe, ce sont les familles qui ont perdu des enfants, des soeurs, des frères, des mères .... et qui ne demandent aucun compte sur ce sujet précis. C'est que leurs morts n'ont pas beaucoup d'importance pour eux.
De plus, pourquoi n'a t-on jamais envoyé la défense aérienne, ils en ont eu vraiment le temps pourtant ?
C'est évident que c'est un complot, des services secrets de plusieurs pays avec l'accord tacite des démocraties européennes qui se rendent bien compte de toutes ces failles.
Pour ce qui me concerne étant donné ces événements, j'ai pris la décision depuis 2001 d'être apolitique à vie, je ne voterais plus jamais de ma vie car je ne peux voter pour des gens qui mentent et tuent pour préserver leurs intérêts et imposer leur manière de penser au monde entier.
Marie
Auteur : Entrechats
Date : 30 janv.08, 22:49
Message : De plus, pourquoi n'a t-on jamais envoyé la défense aérienne, ils en ont eu vraiment le temps pourtant ?
Pour quoi faire ? Envoyer des chasseurs américains détruire des avions remplis d'américains ?
Auteur : CHAHIDA
Date : 30 janv.08, 22:53
Message : Entrechats a écrit :
Pour quoi faire ? Envoyer des chasseurs américains détruire des avions remplis d'américains ?
Effectivment là sela aurait été trop dangeureux pou eux..
Mais la question qu'il faut se poser y a t'il eu réellement un BOEING la es la question je vous laisse réfléchir mais avant regarder la video pas du site de karl zero de google.... UN PETIT INDICE Y EST;
Auteur : Jonathan L
Date : 30 janv.08, 22:54
Message : Mes ocmmentaires en rouge.
Bonté-d'ALLAH a écrit :
Salam Aleykuom mon frere,
Il n'y a pas de quoi et je tiens également a te remercier pour ton implication et tes arguments mash'allah, qu'allah te guide et te garde dans sa droiture mon frere,
J'ai également une autre vidéo, mais je n'arriv epas a mettre la main dessus elle est plus clair et mieux explique, inch'allah dès que je la trouve inch'allah je la mettrai en lien.
Je te propose également une explication de l'un de nos frère, membre du forum de ce site :
L'aigle :
Un B757 ne vole pas à 850km/h à l'altitude d'une tondeuse à gazon pour ensuite faire un trou de charge creuse Ici il nous montre qu'il ignore totalement ce qu'est une charge d'explosif. Une shaped charge ne fait pas ce genre de dégat, encore moins un missiles. Il y aurait des débris du pentagone qui aurait été projeté bien loin devant celui-ci, les débris ne serait pas resté à l'intérieur. tout en évitant que ses moteurs, autrement plus costauds que la cabine,eux, ne fassent de dégats .
Pourquoi une charge creuse sur le Pentgone plutot qu un avion ?
Parce que les conditions ne sont pas les mêmes .
On a à faire à un batiment bas, situé dans une zone interdite .
Un avion commercial ne dispose pas d'un IFF .(identification friend of foe )
Il aurait été immédiatrement abbatu à peine la lisière de la zone interdite franchie par les SAM .(surface to air missile) que ce soit les Hawks ou les patriots qui garnissent forcément cette zone . C'est moi qui souligne. Qui garnissent forcément la zone ne veut pas dire qu'il y en a. Et même s'il y en a, ca prend des opérateurs humains pour les enclenchés et ce même s'il sont automatisé pour faire le reste de leur travail. Les avions civils non pas de IFF, mais on quand même plein d'apareil d'identification. Un opérateur de missiles aurait vue qu'ils s'agit d'un avion de ligne.
Reste à savoir quel vecteur il s'agit. Vecteur? Il connait très mal sont francais.
Beaucoup parlent de drônes. Vous croyaz vraiment que le gouvernement prendrait le risque d'envoyer autre chose qu'un avion de ligne 757 avec tout les gens, les cellulaires, caméra video avec lesquels les gens se promene tout le temps? Il y aurait trop de témoin. Et pourquoi prendre un drone ou un missiles alors qu'il ont pris des avions pour les trois autres cible?
Techniquement,ca peut etre possible, mais c'est se compliquer la tâche que devoir modfier un drone pour lui adjoindre une charge anti bunker.
Alors qu'un missile fait parfaitement l'affaire .
En tout cas, c'est sur que cela ne peut etre un B 757.
Egalement d'une autre membre du formu :
pas bète ce qu'elle dit : Non c'est pas bête, c'est extrèmement con ce qu'elle raconte. Voir le premeir souligné que je fait.
Amilton :
mais plutot quel type d'avion,civile,militaire,avec ou sans passager??
ce que je penses,c'est que c bien un avion qui a shooter le pentagrame,mais sans pilote(du moins il etait a plusieur dizaines de km du crash)sans passager(trop petit l'avion pour avoir un pilote alors des passagers)et l'avion dont ils veulent faire croire l'existence,n'est pas celui des faits!!
il ont retrouver un element de la turbine du drone,et ils veulent faire croire que c tout ce qu'ils rest d'un gros boeing,mais le pire,de tout,et qu'est il arriver au veritable avion detourner,et a ses passager,surtout quand on sait que ce jour la il n'etait prevu sur aucun plan de vol,comme ceux qui ce sont chrasher dans les tours,qui ceux la aussi etaient teleguider!!(donc vide et sans pilote ni passagers,que sont ils devenuent) Que de conneries elle raconte à la seconde. Le morceau du moteur dont elle fait mention est bel et bien un morceau d'un moteur type d'un 757. Il s'agit du rotor dont les pales ont été arraché lors du crash. De plus tout les vols qui se sont écrasé ce jour la avait un plan de vol. Même si c'était vrai que c'était des vols téléguidés, ils avait quand même un plan de vol. Aucun avion ne école sans un plan. Même les vols téléguidé.
et dire qu'une majoritée du globe,croit vraiment aux theorie officielles,ca ca me fais mal!! Dire qu'ils y en a comme elle qui croient ce qu'ils racontent, ca fait mal.
au fait le vol 77 continue a voler,alors qu'il est reportorier dans la categorie des avions detruits,ca aussi c'est bien chelou!! des vols 77 il y en a plein. Y'a pas juste un chien qui s'apelle Fido. Pas pour rien que lorsque l'on parle d'un vol on dit:" vol #77 D'american airlines en partance de..." C'est pour les distinguer entre eux.
bienvenue dans le n w o de la desinformation,de la manipulation,et de la mort de la libertée d'expression dans certains quoi du globe!! A oui, la chère liberté d'expression des musulmans qui capote et font des émeutes pour des caricatures, ou mettent de l'argent sur la tête d'un écrivain. Très sens unique cette liberté d'expression. J'aurais honte que quelqu'un de son genre me nomme frère.
wa salam mon frerE
Auteur : Jonathan L
Date : 30 janv.08, 22:59
Message : Toi tu n'a pas été sur le site de popular mechanic qui explique les effets d'un écrasement d'avion sur un building, et pourqoi les ailes ne feront pas un découpé à la bande dessiné dans un mur.
Auteur : spin
Date : 30 janv.08, 23:33
Message : Bonjour,
Mereck a écrit :A part ça, pour l'irak, nous sommes tous d'accord pour dire que c'était un ENORME foutage de gueule de la part de bush ! (pareil avec les soit-disante ADM).
Ben non, je n'en suis au moins pas convaincu pour ce qui me concerne. Des ADM, à la limite, un particulier peut en faire dans sa cave, et c'est très facile à escamoter (ou à expédier en Syrie), et surtout Saddam en avait déjà utilisé massivement.
Je ne dis surtout pas que c'est clair dans l'autre sens, mais je suis quand même sidéré de voir à quel point presque tout le monde trouve la politique US transparente (que ce soit en bien ou en mal, d'ailleurs).
Les USA sont le flic du monde. On peut trouver que c'est un flic trop cher payé, trop pourri, trop brutal, trop vicieux (la provoc, ça fait partie du métier), trop tout ce qu'on voudra, mais il faudrait alors dire comment on s'en passe ou par qui on le remplace.
Au passage, les états musulmans ne sont pas les derniers à l'appeler au secours quand ils en ont besoin.
à+
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 23:40
Message : Jonathan L a écrit :Toi tu n'a pas été sur le site de popular mechanic qui explique les effets d'un écrasement d'avion sur un building, et pourqoi les ailes ne feront pas un découpé à la bande dessiné dans un mur.
L'avion aurait labouré un cratère de 30 mètre de large et arraché les murs de chacun des 5 étages du bâtiment, provoquant l'effondrement des murs extérieurs qui entourent le pentagone!
il faut remplacer les U.S.A par L'ONU tout simplement,
tout en lui enlevant sa structure archaïque
(rotation rapide des membres du service de sécurité,pas de membres permanents)

Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 23:43
Message : Abdel_du_Un a écrit :
Oui, à cause de l'encombrement des ailes
mais surtout du kérosène (32 000 litres) qui aurait littérallement réduit le bâtiment en gravats!
Mais la fumée n'aurait pas arrêté pendant trois jours de s'élever des décombres
sans compter que malgré les nombreuses vidéos de sécurité ces 5 photos sont les seules documents publiés,
en bas et à gauche de l'écran on voit qu'elles sont antidaté d'un jour, ce qui fait penser à un traitement ultérieur!
c'est du bon boulot d'information bonté d'allah,
que Dieu te garde toujours dans sa voie droite!
Je constate que tous les musulmans de ce forum semblent avoir la même attitude : on ne répond pas aux questions, on dit n'importe quoi mais on ne justifie rien, etc.
Vous êtes tous sur le même modèle?
Tu as dit dans un post précédent que des pilotes professionnels avaient déclaré qu'il était impossible de faire s'écraser l'avion sur le pentagone. Je t'ai demandé tes sources.
J'attends toujours...
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 30 janv.08, 23:48
Message : Florent52 a écrit :
Je constate que tous les musulmans de ce forum semblent avoir la même attitude : on ne répond pas aux questions, on dit n'importe quoi mais on ne justifie rien, etc.
Vous êtes tous sur le même modèle?
Tu as dit dans un post précédent que des pilotes professionnels avaient déclaré qu'il était impossible de faire s'écraser l'avion sur le pentagone. Je t'ai demandé tes sources.
J'attends toujours...
visionne donc les vidéos elle donne toutes les sources et ne me dites pas que vous n'avez pas le temps... 
Auteur : Florent52
Date : 30 janv.08, 23:55
Message : Abdel_du_Un a écrit :
visionne donc les vidéos elle donne toutes les sources et ne me dites pas que vous n'avez pas le temps... 
C'est à toi que je pose la question. Tu constateras que les gens comme moi prennent la peine de répondre avec précision lorsqu'on leur fait une remarque, mais pas les gens comme toi...
Auteur : CHAHIDA
Date : 31 janv.08, 00:13
Message : Abdel_du_Un a écrit :
visionne donc les vidéos elle donne toutes les sources et ne me dites pas que vous n'avez pas le temps... 
Salam Aleykoum mon frère, comment te portes tu?
L'une des raisons pour lesquelles je ne reponds pas à Florent52 LOL? C POUR CELA? CHAQUE QUESTION QU4ILS POSENT IL A LA R2PONSE dans les liens que l'on poste, alors t'inuiète fait pas attention à lui, il m'a fait le mm coup dans un autre post. RIRE
Florent là je m'adresse à toi quand tu t'adresseras a MOI, avec politesse avec courtoisie, et surtout surtout SANS ME DONNER D'ORDRE car c une habitude chez toi, sache que je fait se que je veux....
C pas a moi de faire ton éducation, si tes parents l'on raté, c certainement pas moi qui réussirait bref, là certainement je te répondrai sans problème.. Aussi je te suggère d'éviter les attques personnelles peut etre que je te répondrai aussi..
En attendant c pas demain la veuille que je vais dialoguer avec des gens comme toi.
ICI il y a bcp de forumistes qui ne sont pas d'accord avec moi, c pas pour autant qu'ils me manquent de respecte bien au contraire, je réponds surtout a ces gens EDUQUES et respectueux pas toi.....
Tu peux pensez ce que tu veux je m'en moque complètement
cahnge d'attidute a mon égard et peut etre tu ne pleureras plus 'elle veut pas me répondre" brrrrr...
Enfin on se croirait dans une cour d'école avec toi.
SALAM
Auteur : CHAHIDA
Date : 31 janv.08, 00:15
Message : Autre chose stp, je te le demande pour la ènième fois cesse de polluer mes posts, va faire mumuse ailleurs, on a compris tu n'es pas d'accord c bon a a reçu le message, alors zappe le sujet et va polluer un autre post, tu n'as qu'à en créer un tiens,et fait un monologue si tu veux.
Nombre de messages affichés : 50