Auteur : force 17
Date : 25 nov.08, 06:42
Message : L'islamophobie: une définition

Le Runnymede Trust a identifié huit éléments qu 'il disent définir l'islamophobie.CLIQUER

Cette définition, à partir du document de 1997, «Islamophobie: un défi pour nous tous» est largement accepté, y compris par l'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes.

Les huit éléments sont les suivants:

1) l'islam est considéré comme un bloc monolithique, statique et n'évolue pas.

2) l'islam est considéré comme distinct et «l'autre». . Il n'a pas de valeurs en commun avec d'autres cultures, n'est pas affecté par eux et n'a pas d'influence sur eux.

3) l'islam est considéré comme inférieur à l'Occident. Il est considéré comme barbare, irrationnel, primitif et sexiste.

4) l'islam est considéré comme violent, agressif, menaçant, soutien du terrorisme et engagé dans un «choc des civilizations".

5) L'islam est considérée comme une idéologie politique et est utilisé dans la politique ou la guerre.

6) Les critiques de l'Occident par l'Islam sont rejetées du revers de la main.

7) L'hostilité envers l'islam est utilisée pour justifier les pratiques discriminatoires à l'égard des musulmans et de l'exclusion des musulmans de la société.

8)L'hostilité Anti-musulman est considéré comme naturel ou normal.

SOURCE >> http://www.islamophobia-watch.com/islam ... efinition/

Auteur : Fyne
Date : 25 nov.08, 09:48
Message :

barbare, irrationnel, primitif et sexiste.

4) l'islam est considéré comme violent, agressif, menaçant,

je peut te donner une vingtaine de verset du coran prouvant que les homme on autorité sur les femmes , ou racontant ce qu'il faut faire au infidèle etc...

je considère comme menaçante toute religion considèrent qu'il faut me combattre , sexiste celle qui donne plus de droits au homme , etc...

je ne suis pas islamophobe dans le sens ou on l'entend, si non je ne lirais pas le coran en ce moment , mais ces valeurs ne peuvent être enlever a l'islam ... http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_extraits.htm

je n'ai rien contre le musulman en lui même mais je n'aime pas la religion de l'islam autant que cette dernière ne m'aime pas ! je ne vais pas tendre les bras a mon agresseur ! et je ne tendrais pas non plus l'autre joue !

tu veux qu'on définisse l'athéemophobie? par ce que ton livre sacrée est pas mal dans le sujet : http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_ ... ideles.htm

Auteur : force 17
Date : 04 déc.08, 02:57
Message :

Fyne a écrit : je n'ai rien contre le musulman en lui même mais je n'aime pas la religion de l'islam autant que cette dernière ne m'aime pas ! je ne vais pas tendre les bras a mon agresseur ! et je ne tendrais pas non plus l'autre joue !

HERTZEL a écrit : * « Pour l'Europe, nous formerons là-bas un élément du mur contre l'Asie ainsi que l'avant-poste de la civilisation contre la barbarie. » (L'Etat des Juifs, Paris, La Découverte, 2003, p. 47)

pour l'europe disait-il l'etat des juifs sera l'avant poste de la civilisation contre la barbarie!!!

le crime absolu l'holocaust a été perpetré au coeur meme de l'europe par des européens!
autrement dit puisque l'holocaust est le crime absolu donc l'europe et les europeens sont les criminels absolus!

en fin de compte l'etat des juifs est l'avant poste de l'europe criminele absolue contre l'orient arabo-musulman

Auteur : force 17
Date : 04 déc.08, 06:34
Message :

Fyne a écrit :quel rapport avec l'islamophobie? le faite que je soit juive?

les premiers islamophobes étaient des judeo-paganistes!

L'origine de l'islamophobie

Le ministere du prophete de l'islam a duré 23 ans(celui de jesus 3 ans)
il a 2 periodes:
la periode mecquoise 13 ans
la periode médinoise 10 ans
à la mecque il n'y avait que des arabes idolatres

à médine il y avait avant l'islam

2 tribus arabes idolatres:les aws et les khazraj

et 3 tribus juives: les bani kuraidah,les bani nadir et les bani qaynukaa

à la mecque l'islamophobie venait que des arabes paganistes de la tribu meme du prophete KOREICH(nul n'est prophete dans son pays)
l'islamophobie arabo-paganiste mecquoise etait tel que pendant 13 ans il y a eu que un peu moins de 100 musulmans.

à la periode médinoise l'islamohobie etait à la fois juive monotheiste
arabo-paganiste

Auteur : IIuowolus
Date : 04 déc.08, 07:35
Message :

Fyne a écrit :ne lui dites pas c'est marrant de le voire s'enfoncer ^^

Mais tu peux lui dirent, il ou elle est tellement atteinte que même la psychiatrie ne peux plus rien pour elle.

Avant (~2 ans) tu pouvais encore échanger avec, mais depuis c'est un éclair de lucidité tout les tremblements de terre et depuis c'est fini.
le seul changement notable c'est que ses crises de SION passe par des phase d'assenSION de plus en plus éphémère.

Mais c'est pas une preuve que ça senté mentale va mieux au contraire
elle rentre dans sa phase destruction...

Auteur : kafr qacem
Date : 18 déc.08, 05:02
Message :

Ryuujin a écrit :yep, moi, l'islamophobie, la judéophobie, la christianophobie etc...etc... j'en ai strictement rien à faire.
Même le racisme à l'encontre des noirs, des juifs, des arabes etc...etc... m'importe peu.

c'est du gaulisme!

l'islamophobie du général de gaulle

"Si une communauté n'est pas acceptée, c'est qu'elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c'est parce qu'elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu'elle vienne chez nous imposer ses moeurs".

"S'ils veulent rester chez nous, ils doivent s'assimiler aux français".

" C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne […] Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ![:b] ".

"De Gaulle, mon père", Philipe De Gaulle

"L'intégration, c'est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C'est un tour de passe-passe puéril! On s'imagine qu'on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire? Il y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris? Vous voyez un président arabe à l'Elysée ?"

"Nous assurons les fins de mois du Maroc, prétendument pour que les Américains ne le fassent pas à notre place. Qu'est-ce que cela pourrait bien nous faire que les Américains donnent des crédits aux Marocains… "

"Sur le plan ethnique, il convient de limiter l'afflux des Méditerranéens et des Orientaux, qui ont depuis un demi-siècle profondément modifié les compositions de la population française. Sans aller jusqu'à utiliser, comme aux Etats-Unis, le système rigide des quotas, il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois, Suisses, Hollandais, Danois, Anglais, Allemands, etc.)"

le 12 Juin 1945, directive au Garde des Sceaux. (Cité par Plein Droit, n°29-30 Novembre 1995).

Auteur : Ryuujin
Date : 18 déc.08, 10:39
Message : Non, c'est de l'anti-communautarisme, mais tu es sans doute trop jeune pour comprendre.

Je disais :

yep, moi, l'islamophobie, la judéophobie, la christianophobie etc...etc... j'en ai strictement rien à faire.
Même le racisme à l'encontre des noirs, des juifs, des arabes etc...etc... m'importe peu.

Par contre, la lutte contre la xénophobie, c'est sérieux !

Le problème n'est pas que certains n'aiment pas les noirs, les arabes etc...etc...
Le problème, c'est que certains n'aiment pas des catégories de gens uniquement parcequ'ils sont différents.

Auteur : kafr qacem
Date : 19 déc.08, 03:38
Message :

Fyne a écrit :quel rapport?

aucun rapport entre shoah et Islam!

la culture de la Shoah et la haine de l’islam

Yitzhak Laor: Le nouveau philosémitisme(islamophobe)européen

... Voici un livre qui déroute : ici, les "méchants" sont censés êtres les "gentils", et tous ces messieurs s’en donnent à cœur joie pour nous brouiller les idées. Remarquez, c’est normal, on les dit intellectuels, de gauche et promoteurs de la paix ... alors que pas du tout !
Laor est tout aussi dépité de constater que la Shoah est utilisée à des fins politiques, et par ceux-là même (les Alliés de la guerre 1939-1945) qui l’avait rangée au second plan de leurs préoccupations.
...il y a un lien invisible qui s’est tissé aux plus hauts niveaux politiques des pays occidentaux entre la culture de la Shoah et la haine de l’islam qui fait rage aujourd’hui. Tout s’organise autour de cette idée : les uns (les Juifs) sont comme nous, les autres (les musulmans) sont différents de nous. Ainsi, la nouvelle Europe a crée ce dont elle avait besoin, ce "nouvel antisémitisme" pour commémorer le passé et pouvoir se consacrer à l’Autre semblable à soi, et pleinement effacer l’Autre véritable à travers sa haine du musulman.
http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=3185

Auteur : kafr qacem
Date : 22 déc.08, 04:02
Message :

Ryuujin a écrit : [quiote]La xénophobie, c'est la peur de la différence.

La xénophobie est composée des racines grecques xénos, « étranger » et phobos, « rejet, peur ». Ce mot définit donc littéralement, « le rejet de l'étranger »

Dans l'islamophobie, il y aune grande part de xénophobie, et un vague fond de critique raisonnable.
Le simple usage des mots "islamophobie", "judéophobie", ou "antsémitisme" reflètent selon moi un communautarisme puant lui même la xénophobie

comme celui de la communauté européenne!
ou celui de la communauté internationale! c'est à dire les USA et l'europe en général et les 4 membres permanents du conseil de sécurité de l'onu: usa, grande bretagne, france et russie

Auteur : TIM
Date : 22 déc.08, 06:34
Message :

Ryuujin a écrit : La xénophobie, c'est la peur de la différence.

Dans l'islamophobie, il y aune grande part de xénophobie, et un vague fond de critique raisonnable.

Le simple usage des mots "islamophobie", "judéophobie", ou "antsémitisme" reflètent selon moi un communautarisme puant lui même la xénophobie.

voilà, là je suis d'accord, le problème est que le "politiquement correct va toujours dans le même sens . Les musulmans, en France, suite au feu bouté a une porte (feu dont on ne connait pas le ou les auteurs) réclament une pénalisation de l'islamophobie et la suppression du droit au blasphème.
Ce serait un recul de la démocratie face a la théocratie

Auteur : kafr qacem
Date : 23 déc.08, 02:37
Message :

Fyne a écrit :
une ironie que tu n'a sus saisir et qui t'a ridiculiser .... bon quand est-ce qu'on le banni?

Liste mise à jour des vétos américains pour protéger Israel de la critique au Conseil de Sécurité des Nations-Unies

Avant l'administration de Nixon, les Etats-Unis n'avaient jamais utilisé son pouvoir de veto au Conseil de Sécurité des Nations-Unies. Il a été utilisé pour la première fois le 17 mars 1970 contre la Rhodésie du Sud.
Le deuxième veto des Etats-Unis est venu deux ans après, quand Washington a cherché à protéger Israel contre une résolution condamnant Israel pour l'une de ses attaques sur ses voisins. Depuis lors, les Etats-Unis ont mis leur veto 39 fois pour protéger Israel des projets de résolutions du Conseil de Sécurité qui condamnaient, déploraient, dénoncaient, exigeaient, affirmaient, approuvaient, invitaient et recommandaient à Israel obéir à l'institution mondiale.
http://www.ism-france.org/news/article. ... esujet=ONU

Auteur : kafr qacem
Date : 23 déc.08, 04:44
Message :

Fyne a écrit :je considère comme menaçante toute religion considèrent qu'il faut me combattre , sexiste celle qui donne plus de droits au homme , etc...

Dans le judaïsme,le Guet est l'acte de divorce religieux

Le problème le plus fréquent est que le mari refuse de donner le Guet à sa femme, voulant, soit lui nuire, soit faire ainsi pression sur elle pour régler à son avantage le partage patrimonial. C'est une forme de chantage. Parfois, le mari veut simplement rester lié un tant soit peu à son ex-épouse.

Les conséquences de ce refus sont très graves pour la femme:

* Impossibilité pour elle de se remarier.
* Interdiction religieuse de tout contact avec un homme, car cela serait un adultère.
* Si elle a un enfant avec un autre homme, le petit est considéré comme un enfant adultérin et ne peut jamais se marier religieusement.
* Si elle refait sa vie avec un autre homme, et que par la suite elle obtient le Guet, elle ne peut jamais épouser religieusement cet homme considéré comme un amant.
http://www.viejuive.com/synagogue/messages/guet.htm

Auteur : kafr qacem
Date : 29 déc.08, 04:32
Message :

force 17 a écrit : 8)L'hostilité Anti-musulman est considéré comme naturel ou normal.
SOURCE >> http://www.islamophobia-watch.com/islam ... efinition/[/b]

l'islamophobie à damas et à jerusalem en 1918:

le general français gourou quand il est entré à damas en 1918 la premiere chose qu'il a fait est d'aller au tombeau de salahdine le magnanime pourquoi faire?
pour lui donner des coups de pieds en disant" saladin nous sommes les petits fils de geofroy ou sont tes petit fils"

et son allié le géneral allenby quand il est entré à jerusalem qu'est ce qu'il a dit?: " aujourdhui les croisades sont terminées"

l'islamophobie en allemagne en 1918:

quand les croisés anglais sont entrés à jerusalem en 1918 les cloches des eglises ont sonnés en allemagne l'allié de la turquie musulmane dans la 1ere guerre mondiale

Auteur : kafr qacem
Date : 29 déc.08, 04:44
Message :

force 17 a écrit : 8)L'hostilité Anti-musulman est considéré comme naturel ou normal.
SOURCE >> http://www.islamophobia-watch.com/islam ... efinition/[/b]

l'islamophobie à tel aviv:

"J'ai décidé de tuer un Arabe" . C'est, selon la presse israélienne, ce qu'a déclaré aux policiers Julien Soufir, Franco-Israélien de 25 ans, appréhendé, lundi 14 mai, dans une rue de Tel-Aviv. Alors qu'il était en compagnie de son frère Jonathan, âgé de 21 ans, leur attitude, jugée bizarre par les forces de l'ordre, et le fait que l'aîné avait des traces de sang sur ses vêtements ont conduit les forces de l'ordre à les interroger.

Julien Soufir a déclaré aux policiers "qu'il avait fait quelque chose dans l'appartement" et leur a demandé de les suivre. C'est alors qu'ils ont découvert le corps sans vie d'un chauffeur de taxi palestinien de 35 ans, Taysir Karaki, domicilié à Beit Hanina, dans la banlieue de Jérusalem.

Ce père de quatre enfants avait la gorge tranchée et son corps portait de nombreuses traces de coups de couteau. Les deux frères ont immédiatement été embarqués au poste de police.

D'après les premiers résultats de l'enquête, Julien Soufir aurait accompli seul cet assassinat raciste. Il aurait décidé de se rendre à Jérusalem parce qu'il pensait qu'il y serait plus facile d'y trouver un Arabe qu'à Tel-Aviv. "Nous ne savons pas si cela a été décidé deux heures à l'avance ou quelques semaines auparavant", a déclaré le brigadier général Hagai Dotan au quotidien Haaretz. Toujours est-il qu'une fois dans la Ville sainte, il a choisi de prendre un taxi conduit par un Palestinien pour revenir à Tel-Aviv. Il a ensuite invité le chauffeur du véhicule dans l'appartement où il a été tué. Le taxi a été retrouvé dans la rue. D'après les enquêteurs, son frère n'était pas présent lors des faits.

Mardi matin, la garde à vue des deux frères a été prolongée. Il semble que Julien Soufir ait loué cet appartement il y a peu de temps. Selon des voisins, le jeune homme serait devenu récemment extrêmement religieux et se rendait fréquemment à la synagogue. Sa famille est installée à Netanya, au nord de Tel-Aviv, ville où se trouve une importante communauté française. On ignore depuis combien de temps les deux frères vivaient en Israël.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 316,0.html

Auteur : kafr qacem
Date : 30 déc.08, 02:13
Message :

Fyne a écrit :un arabe n'est pas un musulman , merci de ne pas confondre.

merci pour le conseil

ben gourion etait un polonais il a quité la pologne en 1906 il a fait croire aux arabes/musulmans qu'il etait persecuté par les chretiens en pologne.
il parlait courament l'arabe avec l'accent palestinien!
à gauche on le voit à istamboule en 1915 etudiant habillé à la musulman.
si les musulmans en general et les palestiniens en particuliers sont antisemites jamais ils auraient permis aux sionistes comme ben gourion de s'installer en palestine, il a usé et abusé de l'hospitalité islamique

les sionistes comme ben gourion installés en palestine avait comme instruction si on leur demande d'ou ils sont la réponse devait etre de palestine et qu'il sont palestiniens!
sur cette photo à gauche on a un ben gourion "musulman" palestinien.
à droite le meme ben gourion israelien! declarant le recel de la palestine qu'il appel declaration de l'independance.
la veuille il a dormit palestinien et le lendemain il s'est réveillé israelien.

Auteur : kafr qacem
Date : 30 déc.08, 04:36
Message :

Fyne a écrit :un arabe n'est pas un musulman , merci de ne pas confondre.

tu parles charles

Charles de Gaulle a écrit :Qu'est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n'ont jamais réussi à constituer un État... Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n'existe pas. Les Arabes disent qu'ils ont inventé l'algèbre et construit d'énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l'œuvre des esclaves chrétiens qu'ils avaient capturés... Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes... Ils ne peuvent rien faire seuls. ( Charles de Gaulle - Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Ed. Albin Michel, 1972)

Auteur : kafr qacem
Date : 30 déc.08, 04:45
Message :

kafr qacem a écrit : "J'ai décidé de tuer un Arabe" . C'est, selon la presse israélienne, ce qu'a déclaré aux policiers Julien Soufir, Franco-Israélien de 25 ans, appréhendé, lundi 14 mai, dans une rue de Tel-Aviv.

avant d'égorger le chauffeur de taxi à tel aviv cet assassin raciste franco-israelien d'extreme droite avait poignardé un comissaire de police à paris en 2002.

l'assassin de Tel-Aviv, où un père de famille palestinien de 35 ans, a été tué de 24 coups de couteau par pure haine des Arabes, et celui qui avait très grièvement blessé à l’abdomen un commissaire de police qui était resté longtemps en soins intenifs à l’hôpital Saint-Antoine, serait le même homme, longtemps protégé, avec l’accord des pouvoirs publics français.
L’homme avait de toute évidence été identifié par la police lors des faits, il y a 5 ans. Mais "pour ne pas risquer de provoquer des sentiments d’antisémitisme en France", nous avaient expliqué officieusement des policiers indignés, l’affaire avait été étouffée. Des pressions avaient notamment été exercées sur le policier pour qu’il retire sa plainte.

http://www.europalestine.com/article.ph ... ticle=2657

Auteur : kafr qacem
Date : 30 déc.08, 07:12
Message :

Fyne a écrit :tu t'est déjà pris un ban pourquoi tu reviens?

LE DROIT DE RETOUR ! CLIQUER YouToube

Les Palestiniens inflexibles sur le droit au retour

Pour bon nombre de Palestiniens, le droit au retour des quelque six millions de réfugiés, descendants de personnes ayant fui la Palestine après la création de l’Etat d’Israël en 1948, est un droit non négociable.
Lors des négociations de camp David, organisées en 2000 par les autorités américaines et qui s’étaient soldées par un échec, les négociateurs israéliens avaient suggéré qu’un nombre limité de réfugiés palestiniens serait autorisé à retourner en Israël pour des raisons humanitaires ou dans le cadre d’une réunification familiale.
Quant aux autres personnes considérées aujourd’hui comme réfugiés palestiniens, elles s’installeraient dans leur lieu de résidence actuel, dans le nouvel Etat palestinien ou dans des pays tiers.
http://www.humanrights-geneva.info/Pale ... ur-le,2591

Auteur : kafr qacem
Date : 30 déc.08, 23:43
Message :

force 17 a écrit :3) l'islam est considéré comme inférieur à l'Occident. Il est considéré comme barbare, irrationnel, primitif et sexiste.
4) l'islam est considéré comme violent, agressif, menaçant, soutien du terrorisme et engagé dans un «choc des civilizations".
8)L'hostilité Anti-musulman est considéré comme naturel ou normal.
http://www.islamophobia-watch.com/islam ... efinition/

l'islamophobie à Paris sur radio luxembourg le 06 juin 1967 !

CORRESPONDANCE AVEC UNE ÉTUDUANTE JUIVE

le 6-juin-1967

Chère Sylvie,

"...Ce matin j'ai entendu à Radio-Luxembourg que ce sont principalement les Rothschild qui financent et orchestrent la campagne d'excitation guerrière contre les Arabes et aussi qu'ils ont d'immenses intérêts en Israël On fait croire que la guerre en Israël a pour but de protéger les rescapés des camps de la mort, d'éviter un nouveau génocide, alors qu'en vérité c'est pour sauvegarder les intérêts des Rothschild et les capitalistes occidentaux, que le sang des fils d' Abraham -coule en Palestine. C'est abominable, c'est le retour au plus pur paganisme, aux sacrifices humains. C'est pourquoi, chère sylvie, votre réaction est d'un grand réconfort pour moi, je désespérais d'être compris par un seul de mes coreligionnaires, qui s'acharnent avec une rare méchanceté contre ma femme et moi: les injures pleuvent, on vocifère, on crie, ,on hurle comme des loups. C'est bien triste. Mais nous avons la conscience tranquille et l'âme en paix, nous marchons dans la voie tracée par nos ancêtres et nous frayons la voie de la paix messianique pour les nouvelles générations..."

source : Le Rabbin Emmanuel Levyne : "judaisme contre sionisme editions" cujas paris 1969 Page 171

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50