Résultat du test :

Auteur : simochabah
Date : 03 déc.08, 06:23
Message : Allah exalté soit-Il dit : [Qu'avez-vous à ne pas vénérer Allah comme il se doit, alors qu'Il vous a créés par phases successives] (Nouh : 13-14)

Vérité Scientifique:

La première personne à étudier les embryons de poulet à l'aide d'une lentille simple, fut Harvey, et ce, en 1651. Il étudia aussi les embryons de daim. Vu la difficulté de visionner les premières étapes de la grossesse, il soutint que les embryons ne sont que des sécrétions utérines. En 1672, De Graaf découvrit des follicules dans les ovaires que l'on appelle encore les follicules de De Graaf. Il constata aussi des cellules dans les utérus des lapines enceintes qui ressemblaient aux follicules susmentionnées. De Graaf en déduit alors que les embryons ne sont aucunement des sécrétions utérines mais qu'ils viennent plutôt des ovaires. Ces créatures minuscules constatées par De Graaf n'étaient en réalité que des cavités dans les masses des blastocystes. En 1675, Malpighi visionna des embryons dans des œufs de poules qu'il crut exempts du besoin de fécondateur mâle. Il crut que ces embryons étaient des êtres en miniature qui croissent et qui n'évolue point suivant des étapes. En utilisant un microscope qui était plus performant, Hamm et Leeuwenhoek découvrirent en 1677 pour la première fois dans l'histoire, le spermatozoïde humain. Mais ils ne comprirent le rôle réel du spermatozoïde dans la procréation. Ils crurent aussi que le spermatozoïde était constitué d'un être humain en miniature qui croît dans l'utérus sans passer au préalable par d'autres étapes de création. En 1759 Wolff supposa l'évolution de l'embryon de masses primitives qui n'ont pas encore la forme de l'être complet. Vers 1775, l'on clôt le débat autour de l'hypothèse de la création entière initialement. Et l'unanimité finit par s'établir sur la création par étapes. Les expériences de Spallanzani sur les chiens corroborèrent l'importance des spermatozoïdes dans la reproduction. Mais jadis, il était de mise que les spermatozoïdes étaient des créatures intruses. Raison pour laquelle l'on leur donna le nom des animaux du sperme. Et en 1827 après la découverte du spermatozoïde d'à peu près 150 ans, Von Baer constata l'ovule dans un ovaire de chien. Puis en 1839, Schleiden et Schwann eurent l'assurance de la formation du corps humain à partir d'unités vivantes fondamentales et de ce qui provient de ces unités. L'on donna le nom de cellules à ces unités. Après quoi il devint facile de comprendre la réalité de la création de l'homme par étapes; d'abord, à partir d'une cellule fécondée qui résulte de l'union du spermatozoïde et de l'ovule.

Aspect Miraculeux :

Le texte coranique mentionné plus haut prouve que l'homme n'est pas créé subitement contrairement à ce qui était de mise jusqu'au siècle surpassé, et ce, depuis l'époque d'Aristote avant Jésus-Christ. Ces textes coraniques affirment que plutôt que la reproduction humaine se fait par étapes bien déterminées, et ce, pour tout le monde, malgré la différence des races et des générations.

L'histoire de l'embryologie témoigne de la confusion qui existait concernant la reproduction humaine. Mais Le Coran déclare à cet effet depuis le septième siècle que l'être humain ne vient pas subitement à l'existence mais qu'il passe plutôt par des étapes telles que les étapes de la construction d'un immeuble qui obéit à un plan préétabli. Le hasard ne saurait expliquer ces étapes préétablies mentionnées par le Coran qui sont la preuve évidente de la sagesse, de la volonté, de l'omnipotence, de l'omniscience et d'Allah. Tout comme ces étapes prouvent la perfection de la création divine. Quant à l'unité du plan et des étapes pour toutes les races et les générations, elle est une preuve tangible de l'unicité du Sublime Créateur.
Auteur : IIuowolus
Date : 03 déc.08, 06:27
Message : Ouais... Metamère.
Auteur : simochabah
Date : 03 déc.08, 06:38
Message : je suis la
Auteur : Fyne
Date : 03 déc.08, 06:50
Message :
Qu'avez-vous à ne pas vénérer Allah comme il se doit, alors qu'Il vous a créés par phases successives
n'importe quoi sa parle de la création de l'homme pas de reproduction : c'est allah qui créer les clones ou les trisomiques?

de plus tu veux qu'on repssace sur les différent aspects du développement de l'embryon humain?ou quand les os apparaissent? ça contredis le coran je crois....
Auteur : TIM
Date : 03 déc.08, 07:00
Message : et la dame, j'ai vu qu'elle éjacule (confused) !! mais elle ne fait pas d'ovules (ha bon) - évidemment, on va nous dire qu'en ce temps là, c'était pas comme cà
Auteur : Fyne
Date : 03 déc.08, 07:05
Message : bah ouai on a évoluer entre temps ! ....ah pardon les éspécent ne peuvent pas évoluer...
Auteur : Wooden Ali
Date : 03 déc.08, 07:44
Message : Oh là ! Modérateur ! Au secours !
Encore un mahométan qui cherche à gratter quelques hassanet !
Coupé-collé vu et discuté une centaine de fois. Il est toujours aussi stupide que la première fois. Un classement poubelle semblerait judicieux !
Auteur : Ryuujin
Date : 03 déc.08, 09:30
Message :
Le texte coranique mentionné plus haut prouve que l'homme n'est pas créé subitement contrairement à ce qui était de mise jusqu'au siècle surpassé, et ce, depuis l'époque d'Aristote avant Jésus-Christ.
Encore un ignorant qui n'a pas lu Galien, le mèdecin antique préféré des arabes, traduit en arabe entre 830 et 870 !! Ce mèdecin d'origine grecque mort peut après 200 (après JC) avait fait à l'époque de bien meilleures observations que celles écrites dans le Coran !!
"Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot (`alaqa) ; puis du caillot (`alaqa) Nous avons créé un morceau de chair (mudghah); puis du morceau de chair, Nous avons créé des os ; puis Nous avons revêtu de chair les os. Ensuite Nous avons produit une toute autre créature." Sourate 24:13-14
En plus, c'est faux ! Ce n'est pas la chair qui revêt les os, ce sont les os qui se forment au sein de la chair, et ce, très tard dans le développement de l'embryon !! A la naissance, les os ne sont même pas encore complètement calcifiés !!

Pris à la lettre, ce n'est pas miraculeux par rapport aux connaissances actuelles : c'est ridicule.
Auteur : patlek
Date : 03 déc.08, 10:42
Message :
Mais Le Coran déclare à cet effet depuis le septième siècle que l'être humain ne vient pas subitement à l'existence
Truc qui devait déjà etre su depuis belle lurette, une grossesse; çà prend du temps.
Auteur : simochabah
Date : 04 déc.08, 00:28
Message : wooden ali a dit Encore un mahométan qui cherche à gratter quelques hassanet !
Coupé-collé vu et discuté une centaine de fois. Il est toujours aussi stupide que la première fois. Un classement poubelle semblerait judicieux
tu sais le stupide est celui qui suive le demon et ne crois pas a d allah comme toi moi . vraiment que je fais copier coller car on se soutien du savoir qui existe au coran mais comme toi atee suiv ignorance selon toi ils sont similes ceul qui savent et ceul qui savent pas ...impossible
Auteur : simochabah
Date : 04 déc.08, 00:52
Message : un ignorant a dit ( En plus, c'est faux ! Ce n'est pas la chair qui revêt les os, ce sont les os qui se forment au sein de la chair, et ce, très tard dans le développement de l'embryon !! A la naissance, les os ne sont même pas encore complètement calcifiés !! )

c faux ce que tu crois tu sais pas que cette connaissane scientifique qui dit que le os se forment apres la chair est fausse ,ca fait pas longtemp que les savants pretendaient que la chair et les os se forment en meme temps jusqu a .mais apres les recherches developpé et approfandi grace a l evolution teknik ,ils ont decouver que le verset est juste 100 pour 100 ils ont approuvé que l evolution du bebe est identiq comme le coran a descri en effet le os se forment puis la chair se forment apres ,t es capable de chercher ou demander un medecin specialiste .allah peux pas fait des ereurs car c lui qui t as cree
Auteur : IIuowolus
Date : 04 déc.08, 02:17
Message :
simochabah a écrit :un ignorant a dit ( En plus, c'est faux ! Ce n'est pas la chair qui revêt les os, ce sont les os qui se forment au sein de la chair, et ce, très tard dans le développement de l'embryon !! A la naissance, les os ne sont même pas encore complètement calcifiés !! )
Ben non, c'est bien vrai, mange des oeufs de canards la prochaines fois que tu vas en Asie, tu verras bien que les os se mange comme un tissu mou seule le bec craque un peu sous la dent parce que les ongles se forme avant les os et que le bec contient la meme substance que les ongles.

Regarde un bêbe sont squelette continura à grandir jusqu'à l'age adulte,
les os de sont crâne son mou, et il continue de grandir et prendre leur place pour ferme le trou au sommet du crâne.

Deplus, la structure de la cellule est plus proche de la peau que de l'os
qui est comparable à un minéral.

Ce que confirme l'évolution des espèces.
Si tu regarde l'évolution, la nature crée d'abords les espéces avec un exosquelette, (Coquillage, Insecte) et ensuite elle crée les espéces avec un endosquelette (Poisson, dinausaure)

Ce qui est claire c'est que tout ce dévellope en même temps.
Donc les cellule qui forme les os et celle qui forme la peau ne se
développe pas un aprés l'autre ou avant l'autre.
Elle se défférencie au stade de l'embryon quand la peau et l'os n'existe pas au sens ou on les connais.
Donc la théorie selon laquels on peu rajouter 110 pièce à un puzzle
c'est pas un théorie c'est de la magie.
C'est comme les dents, c'est pas parce qu'elle sont pas sortie qu'elle ne sont pas là.

c'est comme une graine de lotus, tu l'ouvre et dedans y a un lotus déjà fini qui n'attends que d'éclore pour exprimé la spleudeur de sa forme.
mais la forme est déjà latente dans la graine.


Donc ton scientifique est bien gentils mais tout ce que l'on observe dans la nature ne corresponds pas à ce qu'il dit, donc qu'il explique de manière scientifique ce qu'il dit si veux prouvé que le coran parle de manière scientifique.
Auteur : hermes
Date : 04 déc.08, 02:43
Message : HA le coran et l'embryologie, quelle supercherie.

Voici un site très officiel, montrant parfaitement que les os sont issus des tissus moux ( chair) je vous donne directement le lien sur l'apparition des os dans les membres, lisez bien tout en prenant votre temps car pour les néophites c'est très compliquer l'embryogenese http://cvirtuel.cochin.univ-paris5.fr/E ... 8intro.htm
Auteur : hermes
Date : 04 déc.08, 02:47
Message : pour simo, pourriez vous écrire francais, de facon suffisament clair, car je ne comprends rien à vos textes.
Auteur : Fyne
Date : 04 déc.08, 04:32
Message : ah un adepte d'Harun Yahya aussi? ^^

faudra m'expliquer comment les os font pour apparaitre si il n'y a pas déjà le rest pour les former....
Auteur : ManMadeGod
Date : 04 déc.08, 04:39
Message : Que fait ce sujet dans le forum athée ?!

"d allah" a mal calcifié tes doigts et tu peux pas faire tourner la molette de ta souris pour trouver le forum "science et religion" ???

bref... HS !
Auteur : Jonathan L
Date : 04 déc.08, 04:40
Message : Je vote comme Wooden ali.

Encore un copier coller déjà vue des dizine de fois et debunjer des dizaines de fois.
Auteur : Ryuujin
Date : 04 déc.08, 17:02
Message :
c faux ce que tu crois tu sais pas que cette connaissane scientifique qui dit que le os se forment apres la chair est fausse ,ca fait pas longtemp que les savants pretendaient que la chair et les os se forment en meme temps jusqu a .mais apres les recherches developpé et approfandi grace a l evolution teknik
Merci mon pauvre, mais en plus de savoir orthographier correctement le francais, moi de l'embryologie, j'en ai fait.

Et désolé de te contredire, mais c'est bien la chair qui se forme en première, et les os qui se forment au sein de la chair, et à partir de la chair !!

Notamment, la formation du coeur (qui est un muscle) commence au 18ième jour (alors que l'embryon n'a même pas encore d'ébauches de membres), et est généralement terminée au 42ième jour.

Et c'est seulement à partir de la 8ième semaine (56ième jour) que l'ossification commence, et elle ne sera pas complètement terminée lors de la naissance.
Sources :
Dictionnaire universel d'histoire naturelle par Charles Dessalines d' Orbigny.
Embryologie humaine De William Larsen

Et pourquoi tu veux que je demande à un mèdecin spécialiste ; je ne vois que des chercheurs toute la journée...
Auteur : Hellgothica
Date : 05 déc.08, 08:01
Message :
tu sais le stupide est celui qui suive le demon et ne crois pas a d allah comme toi
ah bon? le fait de ne pas croire en ton "dieu" fait de nous des etres stupide qui suivent betement un demon ?
et Si on ne crois ni a "d allah " ni au demon ? on suis qui alors ?
Faudrait arrété de croire que les croyants parcequ'il croivent à certains dieux connaissent forcement tout , et sont forcement superieures a ceux qui n'ont aucune croyance ... Mais dans quelle monde vivons nous ?
Auteur : simochabah
Date : 06 déc.08, 05:55
Message : croyez ou ne croyer pas mais la verite est que les os se forment avant la chaire
Auteur : Fyne
Date : 06 déc.08, 06:02
Message : aujourd'hui les enfants nous allons voir la rhétorique :

"comment obtiens tu des os avant la formation de la chair?"

puisque c'est la chair qui créer l'os dans tous les organismes et que si tu n'a plus que de l'os tes cellules vont avoir du mal a se diviser pour recouvrir le dit os....d'autant que la cellule œuf n'est pas ce qu'on pourrait appelais de l'os...
Auteur : IIuowolus
Date : 06 déc.08, 06:08
Message :
simochabah a écrit :croyez ou ne croyer pas mais la verite est que les os se forment avant la chaire
Oui biensur et pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.

Puisque tu lis pas les journaux alors qu'on est en plein dans la différenciation des cellules souche.
Prends des têtards à la maison observe leur croissance et tu verras que c'est pas la vérité.
Auteur : Florent52
Date : 06 déc.08, 06:11
Message : Et en 1827 après la découverte du spermatozoïde d'à peu près 150 ans, Von Baer constata l'ovule dans un ovaire de chien.

Et l'ovule il est indiqué où dans le coran???
Auteur : IIuowolus
Date : 06 déc.08, 06:13
Message :
Florent52 a écrit :Et en 1827 après la découverte du spermatozoïde d'à peu près 150 ans, Von Baer constata l'ovule dans un ovaire de chien.

Et l'ovule il est indiqué où dans le coran???
Bâh tu sais pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.
Auteur : ManMadeGod
Date : 06 déc.08, 14:02
Message : Mais les femmes éjaculaient à l'époque! C'est vrai je le jure, c'est la Vérité! je l'ai lu dans le coran. Donc c'est Vrai et Vérifiable!
Auteur : IIuowolus
Date : 07 déc.08, 01:20
Message :
ManMadeGod a écrit :Mais les femmes éjaculaient à l'époque! C'est vrai je le jure, c'est la Vérité! je l'ai lu dans le coran. Donc c'est Vrai et Vérifiable!
Ouais mais les femmes fontaines c'est comme les OVNI ou les fantômes y'a que ceux qui en on vu qui y croie
Auteur : ximatt
Date : 07 déc.08, 02:04
Message :
simochabah a écrit :croyez ou ne croyer pas mais la verite est que les os se forment avant la chaire
Tu as prétendu que les scientifiques confirmaient le coran sur ce point. Maintenant tu en es réduit à "croyez le ou pas". Alors peux-tu nous citer une seule source scientifique credible qui confirme ta these ou alors est-ce l'aveu du fait que tu n'as aucun argument ?
(et par extension que tu crois ton livre supposé saint contre toutes les evidences ?)
Auteur : Hellgothica
Date : 07 déc.08, 02:47
Message :
Mais les femmes éjaculaient à l'époque! C'est vrai je le jure, c'est la Vérité! je l'ai lu dans le coran. Donc c'est Vrai et Vérifiable!
................ à l'epoque ...mais ....tu veux dire plus aujourd'hui ? ca s'appelle une femme fontaine ...et c'est naturelle, crois en mon experience, mais je ne voie pas ce que ce "fait" vien faire ici ? tu insinue que c'est mystique ? ben c'est surtout naturel, donc non, ceci n'est pas une preuvre valable, juste simplement bidon !
Auteur : Fyne
Date : 07 déc.08, 03:34
Message : vous embaler pas il faut avoir lu le hadith pour comprendre ^^

MandMadeGod parlais de celui qui dis que les caractéristique de l'enfant dépendra duquel des 2 liquide éjaculer arrivera le premier....

j'essaye de vous le trouver on en a parler dans le dialogue islamo-chrétien il y a quelque temps
Auteur : simochabah
Date : 07 déc.08, 23:05
Message : Jusqu’à très récemment les embryologues pensaient que les os et les muscles embryonnaires se développaient en même temps. C’est pourquoi, on a longtemps prétendu que ces versets étaient en contradiction avec la science. Mais des recherches microscopiques plus poussées effectuées grâce aux progrès technologiques ont établi que la révélation coranique est littéralement correcte.

Ces examens au niveau microscopique ont montré que le développement à l’intérieur de l’utérus maternel se fait exactement de la manière décrite dans le verset. D’abord, le tissu cartilagineux de l’embryon s’ossifie. Puis les cellules musculaires qui sont sélectionnées dans le tissu entourant les os s’assemblent et enveloppent ces os. Cet événement est décrit dans une publication scientifique nommée Developing Human en ces termes:
“Au cours de la septième semaine, le squelette commence à se former dans le corps et les os prennent leur forme familière. À la fin de la septième semaine et durant la huitième semaine, les muscles prennent leur position autour des os.”(1)

Bref, les étapes du développement humain décrites dans le Coran concordent parfaitement avec les découvertes de l’embryologie moderne
Auteur : TIM
Date : 08 déc.08, 00:31
Message : ben un comme çà, y a longtemps qu'on n'en n'avait plus eu !!
Il y a des gens qui font des recherches pour essayer d'éradiquer des merdes de maladie comme le Sida et pendant ce temps, l'AS envoie des millions de $ à des vendus comme Moore pour essayer de faire coller "une" vérité scientifique au coran. Lamentable
Auteur : Florent52
Date : 08 déc.08, 02:25
Message :
simochabah a écrit :Bref, les étapes du développement humain décrites dans le Coran concordent parfaitement avec les découvertes de l’embryologie moderne
A ce détail près que le Coran ne mentionne nulle part l'ovule.

Mais c'est vrai que dans un texte mysogine, la participation de la femme... :roll:
Auteur : Ryuujin
Date : 08 déc.08, 15:37
Message :
simochabah a écrit :Jusqu’à très récemment les embryologues pensaient que les os et les muscles embryonnaires se développaient en même temps. C’est pourquoi, on a longtemps prétendu que ces versets étaient en contradiction avec la science. Mais des recherches microscopiques plus poussées effectuées grâce aux progrès technologiques ont établi que la révélation coranique est littéralement correcte.
La preuve du contraire est dans les deux ouvrages suivants :
Dictionnaire universel d'histoire naturelle par Charles Dessalines d' Orbigny.
Embryologie humaine De William Larsen

Qui expliquent clairement que les os se forment au sein de la chair, et à partir de la chair, et non pas séparément, avant d'être enroulés dedans comme des nems.

Ces examens au niveau microscopique ont montré que le développement à l’intérieur de l’utérus maternel se fait exactement de la manière décrite dans le verset. D’abord, le tissu cartilagineux de l’embryon s’ossifie. Puis les cellules musculaires qui sont sélectionnées dans le tissu entourant les os s’assemblent et enveloppent ces os. Cet événement est décrit dans une publication scientifique nommée Developing Human en ces termes:
“Au cours de la septième semaine, le squelette commence à se former dans le corps et les os prennent leur forme familière. À la fin de la septième semaine et durant la huitième semaine, les muscles prennent leur position autour des os.”(1)
Oui, et la marmotte...

A la naissance de l'enfant, l'ossification n'est pas terminée. Et heureusement : j'imagine mal comment se passerait l'accouchement si tous les os étaient déjà rigides !

Il faut être le dernier des ignorants pour ne pas savoir que l'ossification se produit très tard, et n'est pas achevée à la naissance.


Par contre, le coeur (qui est un MUSCLE !!) est formé dès le 42ième jour.
La formation du coeur se déroule entre le 18ième, et le 42ième jour.

L'ossification commence seulement à partir de la 8ième semaine !! A partir du 56ième jour.

Bilan : d'abord la chair, et ensuite les os. Et non l'inverse.
Auteur : TIM
Date : 09 déc.08, 03:52
Message : d'ailleurs et je parle d'expérience puisque je l'ai vu lors de la naissance de mon fils , lors de l'accouchement, il arrive que le medecin utilise des forceps, le crâne du nouveau né est alors déformé mais cela se remet en place en quelques jours
Auteur : IIuowolus
Date : 09 déc.08, 04:04
Message :
TIM a écrit :d'ailleurs et je parle d'expérience puisque je l'ai vu lors de la naissance de mon fils , lors de l'accouchement, il arrive que le medecin utilise des forceps, le crâne du nouveau né est alors déformé mais cela se remet en place en quelques jours
Ha voilà qui en explique des choses... lol ;-)

Nombre de messages affichés : 35