Contenu du Sujet 2139

Auteur : Anonymous
Date : 12 juil.04, 21:16
Message : -----------------------

Zeus, je ne sais pas quel âge tu as. Mais j'ai l'impression que tu es très loin du centenaire.

Tu parles de sexiste envers les femmes.

Bien parlons-en un brin si tu permets.

Lorsqu'un bateau coulait, qui est-ce qui se sacrifiait pour aller jouer de la harpe avec les hippocampes 20 000 lieux sous les mers.
Ce n'est pas les femmes qui s'offraient pour prendre leur place.
-Alors, il est où le sexiste ???

Lorsque les reines déclanchaient des guerres, qui est-ce qui se ramassait avec un épée dans le caisson ???
-Il est où le sexiste ???

Pendant qu'une femme mourrait pendant un accouchement, une moyenne de 15 hommes se faisaient tuer à l'ouvrage. En tombant d'un pont. En se faisant écrapoutiller par un rouleau compresseur. Sautait en mille morceaux en installant de la nitro.
-Il est où le sexiste ???

Une femme qui séduisait un homme afin que celui assassine son conjoint.
-Il est où le sexiste ???

Pendant les guerres, qui est-ce qui étaient dans les usines à fabriquer des obus pour qu'il nous en saute encore plus dans la marboulette. Était-ce nos chers pacifistes femmes ???

Qui est-ce qui a séduit Adam entraînant l'humanité dans la déchéance ?
Qui est-ce qui séduisit l'homme le plus fort que la terre n'a jamais porté pour le livrer entre les mains des philistins ?
Qui est-ce qui a dit à Job: Crêve et maudit Yahvé ?
-Il est où le sexiste ???

Etc, etc...

La liste est très, mais vraiment très longue. Vous avez pas idée combien elle peut être longue.

Je cite un passage d'Esther Villar qui avait reçu de plusieurs femmes, des menaces de mort:
-Il est plus que temps que l'homme démystifie la femme. Elle est très loin d'être un ange. L'homme a toujours été domestiqué par la femme.
À un point tel, que l'idée d'être libre lui est davantage insupportable que d'être esclave d'une femme.-

Comme les anglais disent: Wake-up and smell the coffee, S.V.P.

Amicalement
Tancrède

Auteur : Zeus
Date : 12 juil.04, 21:26
Message : enfin!!!je n'arrete pas de le dire,les hommes sont la dernière roue du carosse!lorsque j'entend des phrases comme celle-ci"ils tuèrent tout le monde,meme les FEMMES et les enfants",j'en conclut que la vie d'un homme vaut moins que celui d'une femme et celà m'énerve d'apprendre que j'ai moins d'importance qu'une femme,celà m'énerve de voir que ceux qui sont le plus souvent victimes de violence(soldats,assassinats etc),c'est à dire les hommes,n'intéressent jamais les pouvoirs publics.par contre quand il s'agit de nous envoyés a la guerre nous faire trouer la peau,là le pouvoir s'intéresse a nous!je suis content que quelqu'un réagisse aussi contre le gynocentrisme qui lui aussi éxiste.

Auteur : camelia
Date : 13 juil.04, 00:22
Message : Ne seriez-vous bon qu'à fabriquer des obus et faire la guerre messieurs, à vous lire , on dirait

Nous avons en effet autre chose à faire !

Auteur : cocotier
Date : 13 juil.04, 02:13
Message :

camelia a écrit :Ne seriez-vous bon qu'à fabriquer des obus et faire la guerre messieurs, à vous lire , on dirait
Nous avons en effet autre chose à faire !

Cela prouve que l'homme n'est pas l'égale de la femme.

Auteur : camelia
Date : 13 juil.04, 05:14
Message : Ah bon et il se place au-dessus ou en-dessous à ton avis

Auteur : Anonymous
Date : 13 juil.04, 05:37
Message :

Auteur : camelia
Date : 13 juil.04, 05:49
Message :

pour moi il n'y a pas de supérieur ou inférieur, mais cocotier semble en douter alors tant qu'à faire, autant qu'il estime que la femme est supérieure non ??

Auteur : Anonymous
Date : 13 juil.04, 08:43
Message : ----------------

Elle part de loin la violence, l'agressivité, la férocité, et les guerres de toutes sortes. Guerres physiques, psychologiques, guerres de séductions, etc...

Lorsque les hommes se sont rendu compte que les femmes préféraient les vaillants guerriers au grosse maison avec le gros domaine, c'est là que toutes les guerres ont commencé.

Compétition, concurrence, séduction, tasse-toi de là le minable. C'est moi le plus riche parce ce que je suis le plus violent dans le monde des affaires et je mange des steaks tartares et je bois du sang. Elle me préfèrera au petit minable de green peace qui essaie de sauver des plantes et des animaux.

La loi de la jungle, ça ne se passe pas seulement dans les forêts d'Afrique.

Dans la nature, la femelle ne se laisse monter que par le plus fort. Le plus costaud, le plus violent, le plus agressif, celui qui a le plus gros paturage, etc...

Voilà l'histoire du monde et des guerres.

Pouvoir = argent. Argent = sexe

Existe t-il d'autres choses à faire que les guerres ? Cela dépendra des femmes, pas des hommes

Tancrède

Auteur : Anonymous
Date : 13 juil.04, 10:30
Message : --------------------

Camelia a écrit:

pour moi il n'y a pas de supérieur ou inférieur, mais cocotier semble en douter alors tant qu'à faire, autant qu'il estime que la femme est supérieure non ??

Il est évident que la femme est supérieusement plus rusé que l'homme.

Petit retour dans le jardin. Il est évident que le diable s'est rapidement rendu compte que la femme portait les culottes(psychologiquement parlant évidemment).
C'est pour ça qu'il a attendu d'être seul avec elle. Il savait que l'attrait de devenir comme des dieux allait l'intéresser. Et qu'une convaincu elle allait convaincre son esclave

C'est pour cela que Dieu a dit à la femme: Mais il dominera sur toi.

Mais la réalité nous a montré l'inverse. La femme avait encore trouvé le moyen de ne pas trop subir.

Un homme a déjà cité: Le plus grand malheur dans une guerre, c'est que les femmes sont encore épargné. Même si ce sont elles qui sont en réalité responsable en parti de cette guerre.

Guerres = sexe(la récompense du guerrier)
Sexe = pouvoir
Pouvoir = guerre
Ainsi, la boucle est fermée

Ainsi soit-il. Excuser-moi. Ainsi soit-elle.

Tancrède

Auteur : Anonymous
Date : 13 juil.04, 12:02
Message : To keep a woman happy, a man must to be:

1. a friend
2. a companion
3. a lover
4. a brother
5. a father
6. a master
7. a chef
8. an electrician
9. a carpenter
10. a plumber
11. a mechanic
12. a decorator
13. a stylist
14. a sexologist
15. a gynecologist
16. a psychologist
17. a pest exterminator
18. a psychiatrist
19. a healer
20. a good listener
21. an organiser
22. a good father
23. very clean
24. sympathetic
25. athletic
26. warm
27. attentive
28. gallant
29. intelligent
30. funny
31. creative
32. tender
33. strong
34. understanding
35. tolerant
36. prudent
37. ambitious
38. capable
39. courageous
40. determined
41. true
42. dependable
43. passionate

WITHOUT FORGETTING TO:

44. give her compliments regularly
45. love shopping
46. be honest
47. be very rich
48. not stress her out
49. not look at other girls

AND AT THE SAME TIME, YOU MUST ALSO:

50. give her lots of attention, but expect little yourself
51. give her lots of time, especially time for herself
52. give her lots of space, never worrying about where she goes.

IT IS VERY IMPORTANT:

53. Never to forget:
* birthdays
* anniversaries
* arrangements she makes

HOW TO MAKE A MAN HAPPY!!! :

That's very easy :

1. Give him lots of SEX
2. Feed him well
3. Let him have the remote control
4. Leave him in peace.

Serge
Alias Tancrède

------------------

Auteur : camelia
Date : 13 juil.04, 21:05
Message : Si je te suis bien, tout le mal dans le monde est la faute des femmes ?
Vous n'avez rien à envier à la pensée machiste des musulmans !

Auteur : Anonymous
Date : 13 juil.04, 21:42
Message : ---------------------

Les japonnais ont Ultraman

Les américains ont Superman

Les islamiques ont Musulman

Les chrétiens ont Amen

Les hommes en général ont Wonderwoman
------

Joke à porc. Je voulais dire à part.

Les musulmans pensent porter la tunique, mais c'est les femmes qui portent les culottes.

Étant donné que le monde ne contiendra toujours qu'une minorité de croyants, il faudrait que tous les hommes de la planète soient égaux dans leurs avoirs,
Ainsi les guerres cesseraient. Plus de riches, plus de pauvres.
Et la femme ne pourrait plus avoir de préférence. Fini la compétition, etc...
Malheureusement, cela n'arrivera jamais.

En d'autres termes Camelia, la femme n'est pas la seul responsable.

Toutefois, les femmes exploitent tellement la faiblesse sexuelle des hommes sachant très bien que les hommes sont extrêmement vulnérable dans ce domaine. C'est là un très grand mal.

Chez les musulmans, les hommes connaissent très bien l'immense pouvoir sexuel que les femmes ont sur les hommes, qu'il ne leur donne pas 1 pouce. Manière de parler évidemment.
Il semblerait que les femmes ont compris ce problème et acceptent la chose par dévotion envers Allah, et pour l'hamonie de la société du monde musulman.

La femme est très consciente de son énorme et incommensurable pouvoir sexuelle sur l'homme. Si elle veut plaire à Dieu, elle fera ce qui est nécessaire pour établir l'harmonie.
La question est de savoir, veut-elle vraiment cette harmonie ?

En réalité, la vrai question est celle-ci: Veut-elle vraiment plaire à Dieu.

Dieu sait-il trompé ? La femme est-elle vraiment la femelle de l'homme ?

Seul les femmes peuvent vraiment répondre à cette question.
Car la solution viendra de la femme et de nulle part ailleurs.

Tancrède

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 05:43
Message :

tancrède a écrit :---------------------

Les japonnais ont Ultraman

Les américains ont Superman

Les islamiques ont Musulman

Les chrétiens ont Amen

Les hommes en général ont Wonderwoman
------

Joke à porc. Je voulais dire à part.

Les musulmans pensent porter la tunique, mais c'est les femmes qui portent les culottes.

Étant donné que le monde ne contiendra toujours qu'une minorité de croyants, il faudrait que tous les hommes de la planète soient égaux dans leurs avoirs,
Ainsi les guerres cesseraient. Plus de riches, plus de pauvres.
Et la femme ne pourrait plus avoir de préférence. Fini la compétition, etc...
Malheureusement, cela n'arrivera jamais.

En d'autres termes Camelia, la femme n'est pas la seul responsable.

Toutefois, les femmes exploitent tellement la faiblesse sexuelle des hommes sachant très bien que les hommes sont extrêmement vulnérable dans ce domaine. C'est là un très grand mal.

Chez les musulmans, les hommes connaissent très bien l'immense pouvoir sexuel que les femmes ont sur les hommes, qu'il ne leur donne pas 1 pouce. Manière de parler évidemment.
Il semblerait que les femmes ont compris ce problème et acceptent la chose par dévotion envers Allah, et pour l'hamonie de la société du monde musulman.

La femme est très consciente de son énorme et incommensurable pouvoir sexuelle sur l'homme. Si elle veut plaire à Dieu, elle fera ce qui est nécessaire pour établir l'harmonie.
La question est de savoir, veut-elle vraiment cette harmonie ?

En réalité, la vrai question est celle-ci: Veut-elle vraiment plaire à Dieu.

Dieu sait-il trompé ? La femme est-elle vraiment la femelle de l'homme ?

Seul les femmes peuvent vraiment répondre à cette question.
Car la solution viendra de la femme et de nulle part ailleurs.

Tancrède

parce que tu trouve toi qu'il règne paix et non-violence toi dans les pays musulmans comme les talibans et l'Arabie-saoudite?n'importe quoi!la guerre est le résultat de la culture machiste et de gens comme toi qui pensent que les femmes sont des propriétés a acquérir et non des égales,d'ou le gynocentrisme qui n'est pas a l'avantage des femmes.si des gens comme toi pensait a autre chose qu'au sexe,on aurait moins de violence,mais la vérité est que vous etes obsédés et que vous rejeter votre i ncapacité a avoir un cerveau sur les femmes.vous etes des laches,mais celà est normal car le macho est un lache.quand au mythe mytheux d'Adam et Eve,1,Adam a aussi croquer la pomme,2,ce n'est qu'un conte pour enfants,la biologie a prouvée que c'est l'Homme qui procède de la Femme et non l'inverse.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 06:12
Message :

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 06:39
Message : -----------------

Mon pauvre Zeus

T'a rien saisis de l'essentiel

Tancrède

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 07:35
Message :

Jean a écrit :Le choix du sexe vient du sperme de l'homme c'est prouvé scientifiquement !

+

la normalité dans l'espèce,c'est la féminité,celà est scientifiquement prouver.pauvres musulmans,juifs et chrétiens,vous n'etes que des femmes avec un clitoris plus grand,c'est triste pour les machos.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 07:49
Message :

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 08:07
Message :

Jean a écrit :Je parle de ce qui détermine le sexe d'un être humain !

Ceci est prouvé !

+

il est aussi prouver scientifiquement que la suppression de la testostéronne au stade critique pendant la vie foetale fais aller naturellement le foetus vers le sexe femelle.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 08:15
Message :

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 08:19
Message :

Jean a écrit :je parle des chromosomes dans le spermatozoide...

+

le chromosome Y est un chromosome X qui a dégénéré,il porte les gènes qui assurent la transmission des caractères virils,mais ces gènes auraient très bien pus etres portés par un autre chromosome.de plus l'absence d'expression de ces gènes conduisent automatique a la féminité.il y a des femmes qui ont le chromosome Y.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 08:22
Message :

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 08:24
Message :

Jean a écrit :Je te dit ce que je connais en gros, je suis pas un spécialiste du sperme.

+

ce n'est pas grave.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 08:42
Message : -----------------

Je me spermetozoïde d'intervenir.

Je ne suis pas un pro de la biologie.

Par contre, les conventions fixés par les communautés scientifiques sont arbitraires.

Ex: Un aimant a un pôle sud et un pôle nord. Mais ceci est une convention, car personne ne peut dire où est le nord ou le sud.

Ex: Le positif et le négatif sur une batterie ou un pile est une convention.

Etc, etc...

Tancrède

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 08:47
Message :

tancrède a écrit :-----------------

Je me spermetozoïde d'intervenir.

Je ne suis pas un pro de la biologie.

Par contre, les conventions fixés par les communautés scientifiques sont arbitraires.

Ex: Un aimant a un pôle sud et un pôle nord. Mais ceci est une convention, car personne ne peut dire où est le nord ou le sud.

Ex: Le positif et le négatif sur une batterie ou un pile est une convention.

Etc, etc...

Tancrède

en fin une réponse intélligente.ça manque terriblement sur les forums du net.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 09:27
Message : -------------------

1 Corinthiens 11:11 Toutefois, dans le Seigneur, la femme n’est point sans l’homme, ni l’homme sans la femme.
1 Corinthiens 11:12 Car, de même que la femme a été tirée de l’homme, de même l’homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.

Le principe de l'évolution est une constante amélioration sans limite des choses.
Le fait qu'il y a des millions de milliards de chaînon manquant et que certaines espèces sont demeuré inchangé depuis des millions et des millions d'années prouve sans l'ombre d'un iota d'un doute que la théorie de l'évolution des espèces est un énorme mensonge bon pour de la bouillie de chat.

D'ailleurs, théorie de l'évolution explique très bien que c'est une théorie non fondée.

Il n'existe qu'une alternative, celle de la création.

Maintenant qu'Hubert Reeves a fait tout son pognon$$$ et qu'il n'est plus nécessaire de protéger ses arrières, il dit maintenant ouvertement que tout ne peut s'expliquer par le fruit du hasard et de la nécessité.
Le pognon contrôle tout. Mais la vérité finit toujours par faire surface.

Un prof d'université qui enseigne l'évolution et qui jouie d'un gros salaire, n'ira jamais dire à ses élèves qu'il ne croit pas à ce qu'il enseigne.
Il dira plutôt: C'est de la théorie, c'est de la théorie. Un jour, peut-être serons-nous en mesure de fournir des preuves. D'ici là mes chers cruches, faites-vous bourrer le crâne. Et pendant ce temps, laissez-moi empocher les gros $$$.

Tancrède

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 10:45
Message :

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 18:41
Message :

tancrède a écrit :-------------------

1 Corinthiens 11:11 Toutefois, dans le Seigneur, la femme n’est point sans l’homme, ni l’homme sans la femme.
1 Corinthiens 11:12 Car, de même que la femme a été tirée de l’homme, de même l’homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.

Le principe de l'évolution est une constante amélioration sans limite des choses.
Le fait qu'il y a des millions de milliards de chaînon manquant et que certaines espèces sont demeuré inchangé depuis des millions et des millions d'années prouve sans l'ombre d'un iota d'un doute que la théorie de l'évolution des espèces est un énorme mensonge bon pour de la bouillie de chat.

D'ailleurs, théorie de l'évolution explique très bien que c'est une théorie non fondée.

Il n'existe qu'une alternative, celle de la création.

Maintenant qu'Hubert Reeves a fait tout son pognon$$$ et qu'il n'est plus nécessaire de protéger ses arrières, il dit maintenant ouvertement que tout ne peut s'expliquer par le fruit du hasard et de la nécessité.
Le pognon contrôle tout. Mais la vérité finit toujours par faire surface.

Un prof d'université qui enseigne l'évolution et qui jouie d'un gros salaire, n'ira jamais dire à ses élèves qu'il ne croit pas à ce qu'il enseigne.
Il dira plutôt: C'est de la théorie, c'est de la théorie. Un jour, peut-être serons-nous en mesure de fournir des preuves. D'ici là mes chers cruches, faites-vous bourrer le crâne. Et pendant ce temps, laissez-moi empocher les gros $$$.

Tancrède

oui he bien moi le créationnisme,je ne peut évidement pas y croire,j'ai passé l'age de croire aux contes de fées.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 19:43
Message : -------------

Le choix est pourtant
très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très
simple.

Il n'y a que 2 possibilités.

Les faits ont très largement prouvé que l'évolution est un mensonge magistral. Faute de millions de milliards de preuves, la théorie de l'évolution se détruit elle-même à cent mille à l'heure. Et pas à peu près à part de ça.

Étrange les humains. Même s'il n'y a aucune preuve, certaines personnes croient aux soucoupes volantes et aux extra-terrestres dûr comme fer.

Par contre, la création se prouve d'elle-même à deux cents mille à l'heure. Et pas à peu près à part de ça.

De toute manière, comment peut-on essayer de prouver la création ?
A t-elle laissé des traces dans le temps ?
Évidemment non.
La création n'a pas besoin d'être prouvé. Elle est là. Elle nous saute en pleine figure.

La création se qualifie automatiquement. Sans le moindre effort.
Pourquoi ?
Parce qu'il n'y a absolument aucun autre option.
Parce que l'autre option, l'évolution, n'a fait que nous donner des preuves que Darwin s'est mis le doigt dans le nez jusqu'au coude. Des millions de milliards de preuves.

Vous connaissez Thomas ? Je suis 200 000 fois pire. Il me faut absolument des preuves complètement irréfutables.

Alors, qu'on m'apporte des preuves sur l'évolution et sur les extra-terrestres, et je serais le premier à croire à 100 milles à l'heure à part de ça.
Tout ce que j'ai vu jusqu'à maintenant, c'est des extra-étrons.

Par St-Fred Astaire et Sammy Davis jr., c'est quand même pas croyable. C'est pas pour rien que les cliniques psychiatriques sont pleine à craquer.

Tancrède

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 19:46
Message : et les mutations t'en fait quoi?tu m'imagine moi croire qu'un bonhomme un jour a pris un peu de terre et a façonner l'Homme?le crationnisme n'est pas crédible a part pour les enfants a l'age de la maternelle et encore!

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 19:49
Message :

tancrède a écrit :-------------

Le choix est pourtant
très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très
simple.

Il n'y a que 2 possibilités.

Les faits ont très largement prouvé que l'évolution est un mensonge magistral. Faute de millions de milliards de preuves, la théorie de l'évolution se détruit elle-même à cent mille à l'heure. Et pas à peu près à part de ça.

Étrange les humains. Même s'il n'y a aucune preuve, certaines personnes croient aux soucoupes volantes et aux extra-terrestres dûr comme fer.

Par contre, la création se prouve d'elle-même à deux cents mille à l'heure. Et pas à peu près à part de ça.

De toute manière, comment peut-on essayer de prouver la création ?
A t-elle laissé des traces dans le temps ?
Évidemment non.
La création n'a pas besoin d'être prouvé. Elle est là. Elle nous saute en pleine figure.

La création se qualifie automatiquement. Sans le moindre effort.
Pourquoi ?
Parce qu'il n'y a absolument aucun autre option.
Parce que l'autre option, l'évolution, n'a fait que nous donner des preuves que Darwin s'est mis le doigt dans le nez jusqu'au coude. Des millions de milliards de preuves.

Vous connaissez Thomas ? Je suis 200 000 fois pire. Il me faut absolument des preuves complètement irréfutables.

Alors, qu'on m'apporte des preuves sur l'évolution et sur les extra-terrestres, et je serais le premier à croire à 100 milles à l'heure à part de ça.
Tout ce que j'ai vu jusqu'à maintenant, c'est des extra-étrons.

Par St-Fred Astaire et Sammy Davis jr., c'est quand même pas croyable. C'est pas pour rien que les cliniques psychiatriques sont pleine à craquer.

Tancrède

il n'y a aucune preuve sérieuse et celà est vrai que le céationnisme dit vrai.juste la croyance,mais moi la croyance ça ne m'intéresse pas.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 19:53
Message : ------------------------

Moi aussi je n'ai pas besoin de croire. Je n'accepte que les faits.

Tancrède

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 20:31
Message : "interprétation UNIQUE et SPECIALE de la BIBLE"en éffet tu ne crois qu'aux faits...qui te confortent.

Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.04, 20:45
Message : -------------

Est-ce un péché de se réconforter ?

Ou de se faire réconforter ?

Est-ce mal de pleurer ?

Est-ce mal d'aimer ?

Au dernière nouvelle, ce sont tous des émotions et des sentiments normaux pour les êtres humains.

Ah! Évident Superman et les super machos ne pleurent jamais.
Ce sont des durs de dur. Des tuffs and ruffs.

En tout cas, c'est pas La théorie de l'évolution qui va me réconforter.
Ça c'est sûr sûr.

Tancrède

Auteur : Zeus
Date : 14 juil.04, 21:09
Message :

tancrède a écrit :-------------

Est-ce un péché de se réconforter ?

Ou de se faire réconforter ?

Est-ce mal de pleurer ?

Est-ce mal d'aimer ?

Au dernière nouvelle, ce sont tous des émotions et des sentiments normaux pour les êtres humains.

Ah! Évident Superman et les super machos ne pleurent jamais.
Ce sont des durs de dur. Des tuffs and ruffs.

En tout cas, c'est pas La théorie de l'évolution qui va me réconforter.
Ça c'est sûr sûr.

Tancrède

he bien moi en lisant toutes les pages de haine de la bible,celà ne m'a pas réconforter,tellement que lire ce livre nauséeux m'a rendu athée,de la meme façon que lire mein kampf devrais rendre antinazi et antisocialiste.

Auteur : Anonymous
Date : 15 juil.04, 02:47
Message :

Auteur : Zeus
Date : 15 juil.04, 02:50
Message :

Jean a écrit : Tu a surement pas lu le NT ?

+

y'a aussi des pages ignobles dans le nouveau surtout de Paul,de plus le dieu de AT et du NT étant le meme,je ne peux me souiller en cautionnant son immoralité sadique.

Auteur : Anonymous
Date : 15 juil.04, 02:52
Message :

Auteur : Anonymous
Date : 15 juil.04, 12:34
Message : -------------------

Les commentaires de certaines sont vraiment drôles.

Si le Dieu de l'ancienne alliance n'aurait pas agit pour défendre son peuple qu'il tentait de garder dans la sanctification, certaines personnes diraient ceci:

Ah mais alors, qu'est-ce qu'il foutait le Dieu d'Israël. Il ne protègait pas son peuple ou quoi.
Regardez moi ça, Il laisse son peuple se faire massacrer par des nations idolâtre, injuste, et pervers, etc, etc...

Dieu agissait, ça chiale. Dieu n'agissait pas, ça chiale encore.

Comme dans la chanson de Charlebois: Ce sont des ratés, des critiques sympatiques...

Tancrède

Auteur : Anonymous
Date : 15 juil.04, 12:42
Message : -----------------

Seriez-vous des femmes pour toujours chialer ?

Ah! tu n'est pas assez rose.
Ah! tu n'est pas assez macho.
Ah! il faudrait que tu sois un petit peu plus macho et un peu plus rose.
Ah! ta barbe pique
Ah! tu es moins beau sans ta barbe
Ah! tu travailles trop
Ah! tu travailles pas assez
Ah! tu es trop jaloux
Ah! tu n'es pas assez jaloux
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Etc, etc...

P.S. Il y a quand même des femmes qui ne chialent presque pas. Je tiens à le préciser là.

Tancrède

Auteur : Anonymous
Date : 15 juil.04, 16:07
Message :

Auteur : Zeus
Date : 15 juil.04, 19:03
Message :

tancrède a écrit :-------------------

Les commentaires de certaines sont vraiment drôles.

Si le Dieu de l'ancienne alliance n'aurait pas agit pour défendre son peuple qu'il tentait de garder dans la sanctification, certaines personnes diraient ceci:

Ah mais alors, qu'est-ce qu'il foutait le Dieu d'Israël. Il ne protègait pas son peuple ou quoi.
Regardez moi ça, Il laisse son peuple se faire massacrer par des nations idolâtre, injuste, et pervers, etc, etc...

Dieu agissait, ça chiale. Dieu n'agissait pas, ça chiale encore.

Comme dans la chanson de Charlebois: Ce sont des ratés, des critiques sympatiques...

Tancrède

en quoi adorer d'autres dieu serait injuste?parce que tu trouve toi que le génocide de Canaan et la justification de l'esclavage c'est juste?c'est tout de meme les israelites qui ont attaqués lachement(mais c'est normal on ne pouvait pas s'attendre a autre chose de leur part)les cananéens qui ne leur avais rien faits!

Auteur : Zeus
Date : 15 juil.04, 19:12
Message : la bible est un livre qui justifie l'agression d'autrui,l'agression des homosexuels(des hommes qui font craque-craque et qui n'emmerdent personne en quoi ça regarde ces croyants qui sont meme pas fichus de lutter contre l'injustice?),contre les polythéistes(parce que les polythéistes eux ils forcent les croyants a devenir comme eux?leur dieu est tellement narcissique et jaloux,ce qui est le comble pour un dieu parfait,qu'il est plus préoccupper par faire massacrer des gens qui croyent pas en lui plutot que de chatier les meurtriers),contre le libre-arbitre des gens en général etc.le monothéisme est l'éssence meme du fascisme.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50