Contenu du Sujet 22017

Auteur : IIuowolus
Date : 28 mai09, 05:29
Message :

Tétraèdre a écrit :Pourquoi les protestants n'enseignent jamais leurs doctrines ?

ça dépends des courants et de leur origines, les premiers courants protestant ne sont pas enclin à faire du prosélistisme puisqu'il ont en subit les conséquences, jusqu'à la persécution.

Pourquoi utilisent ils les évangiles catholiques sans croire au catholicisme ?

Parce que c'est la parole de jésus et pas la parole de l'église catholique.
Même les chrétien romain de hier sont tré éloignée des catholique d'aujourd'hui.

Pourquoi accusent -ils faussement les catholiques d'adorer des images et des saints ?

Parce que les catholiques on déifié Marie et on fait le commerce des reliques des saints allant même jusqu'à les vénérer.

Pourquoi ont-ils détruits l'indissolubilité du mariage institué par le Christ ?

Parce que les vue catholique du mariage sont récentes et n'était pas l'apanage des premiers chrétiens.

Pourquoi prèchent--ils des multitudes de fausses foi et en plus sans la nécessité des oeuvres

Faut préciser, on lis pas dans les esprits.
Parce que ta question est ambigué et partisanne c'est la vie du protestants qui est oeuvre de foi.

Pourquoi se divisent -ils sans fins dans des croyances irréconciliables en niant l'Immaculée Conception donc de ce fait l'Incarnation?

Parce que marie n'est pas né pure, elle est devenu par sa pratique
de la foi, donc elle est pas d'une conception immaculée (Qui est sans tache de péché)

Auteur : medico
Date : 28 mai09, 06:03
Message : les évangiles non pas de ( droit d'auteurs ) et ou il est dit que c'est l'apanage des catholique ?

Auteur : Tétraèdre
Date : 28 mai09, 07:57
Message : Tout le Nouveaux Testament à été écris sous le règne de 4 premiers papes catholiques de 30 à 100 apprès Jésus Christ . La plupart des 73 livres de la Bible catholique ont été choisis au Premier Concile de Jérusalem vers 60 après JC
Tout le Nouveau Testaments raconte la fondation et la structure écclésiale de l'Église catholique et des 7 sacrement . Jésus institue l'indissolubilité du Mariage
Les catholiques n'ont jamais enseigné que Marie était Dieu et que nous devons l'adorer ce ne sont que des mensonges satanniques colportés par l'hérésie protestante vers 1500 niant la foi catholique christique du Symbole des Apôtres qui date pourtant des apôtres

Auteur : SaN
Date : 28 mai09, 12:55
Message : Demandez vous pourquoi l'histoire des premiers disciples du Christ à totalement ou presque disparu, voir même l'histoire de base du Christ. N'y voyez pas le hasard, ni une chose normale causé par les années.

Inutile de se demander quelle religion est la meilleur entre la catholique ou la protestante. Pourquoi faire? Si on pense par soi-même, la question ne se pose pas.
Les prophètes, enseignent la voie de l'obéissance à Yavé, notre créateur. Ce qui se traduit par être quelqu'un de bien dans la vie. On peut atteindre ce but qu'on est une religion ou non.

Auteur : info
Date : 28 mai09, 15:25
Message :

Demandez vous pourquoi l'histoire des premiers disciples du Christ à totalement ou presque disparu,

Tiens c est nouveau cela _ ou prends tu des idées pareil:expliques-toi !
Merci.

Auteur : IIuowolus
Date : 28 mai09, 18:02
Message :

Tétraèdre a écrit :Tout le Nouveaux Testament à été écris sous le règne de 4 premiers papes catholiques de 30 à 100 apprès Jésus Christ . La plupart des 73 livres de la Bible catholique ont été choisis au Premier Concile de Jérusalem vers 60 après JC

Oui, ça on le sais parce que nous somme plus cultivé, mais à l'époque du protestantisme, les gens commençait à peine à se dirent qu'un bon croyant n'était pas là pour attendre des réponses, mais pour posée des questions et vivre sa foi pour s'abreuver à la source et étancher sa soif.

Ce sont les premiers reformateurs qui on mis en avant des évangiles apogryphes et le choix arbitraire des chapitres du NT, le peuple lui avait des aspirations plus pragmatiques comme lutte contre le capitalisme du Vatican, l'inquisition arbitraire qui allait à l'encontre de message de pardon, l'oppulance, la marchandisation des confessions et des pardons. etc...

Ce shisme est donc issue de la démocratisation de la bible par l'invention de l'imprimerie avant la bible c'était un livre difficile à obtenir et trés chères.

Tout le Nouveau Testaments raconte la fondation et la structure écclésiale de l'Église catholique et des 7 sacrement . Jésus institue l'indissolubilité du Mariage

Mise à part que pierre serras les fondements de la nouvelle maison, je ne vois pas en quoi le testament parle de la structure du catholisme, c'est plutot la séparation entre l'eglise romaine et l'eglise ortodoxe qui en est la cause.
La lecture de la bible est sujette à l'interprétation donc sa structure dépends de ce que le peuple appelle "la normalité" comme l'inquisition le fût pendant des sciècles alors qu'aujourd'hui elle est considérer comme une hérésie.

Quand à l'indissolubilité du mariage, je vois pas dutout de quoi tu parles,
pendant des sciécles le divorce à été considérer comme un pêche envers dieu, envers son partenaire et un source de tentation pour la plebe, donc
on en parlais même pas...

les protestants sont revenu en arrière concernant le célibat des prêtres puisque avant le moyen-âge le mariage des prêtes était un gage de reussites et de sérieux, et l'instauration des femmes dans la prêtrise.

Les catholiques n'ont jamais enseigné que Marie était Dieu et que nous devons l'adorer ce ne sont que des mensonges satanniques colportés par l'hérésie protestante vers 1500 niant la foi catholique christique du Symbole des Apôtres qui date pourtant des apôtres

Encore aujourd'hui dans les églises catholique, il y a des statue de marie, à côté de celle de Jésus quand c'est pas carrement Marie qui tiens l'enfant donc la domination de la mère sur l'enfants pour des gens éduquer par l'image, la parabole ou l'épinal.

la messe contient des nombreuse référence à Marie "je vous salue marie, mère de dieu, ect..." appeller l'immaculé conception qui nous l'avont vu n'est pas la vérité.

Alors peux-être que les conservateurs qu'était les protestants on eux peur ou on profiter de leur nouveau dogme pour rabaisser marie et affirmer leur domination matchiste à une époque ou la femme commencait à démontrer qu'elle pouvais occuper des rôles réserver au homme, Peux-être qu'elle a fait les frais d'un reforme excessive qui voulait vraiment casser l'hémogéne du vatican pour revenir à un vie ascetique caractéristique de la vie du Christ.

Mais dans un autre sens, c'est pas un mal que de ramener Marie à l'arrière plan dans une valeur équivalent à Joseph ou au Apôtres.

Personellement, je trouve pas que cette question reléve d'un importance crutiale pour exprimé sa foi ou vivre sa croyance.

Auteur : Tétraèdre
Date : 29 mai09, 03:58
Message : La structure même divisionniste et anarchiste du protestantisme dit tout et détruit l'Oeuvre unificatrice du Christ .
Ces deux structures sont irréconciliables, celle du Christ c'est l'unique religion indestructible du catholicisme et comme il est dit les portes de l'enfer divisionnistes ne prévaudront pas contre elle

Auteur : IIuowolus
Date : 29 mai09, 21:34
Message :

Tétraèdre a écrit :La structure même divisionniste et anarchiste du protestantisme dit tout et détruit l'Oeuvre unificatrice du Christ .

le christ n'as jamais fait le proselitisme d'une religion, c'est un communauté de ges juste et bon qui se reconnaissent entre eux.

Ces deux structures sont irréconciliables, celle du Christ c'est l'unique religion indestructible du catholicisme et comme il est dit les portes de l'enfer divisionnistes ne prévaudront pas contre elle

un peu moins de propos millénariste ou paranoiaque délirant ne nuirais pas au dévellopement du sujet.

Auteur : Tétraèdre
Date : 30 mai09, 04:01
Message : Tout le Nouveau Testament est l,histoire de la fondation de l,Église Catholique papale par le Christ qui en est la Tête. Pour nier cela il ne faut pas savoir lire
C'est justement cette stucture parfaite catholique christique qui empèche les menteurs de s'y introduire et de la détruire . Toutes les autres croyances autres que catholique se détruisent à vue d'oeil en se divisant de façon irréconciliable dans tous les mensonges à la mode

Auteur : IIuowolus
Date : 30 mai09, 23:06
Message :

Tétraèdre a écrit :Tout le Nouveau Testament est l,histoire de la fondation de l,Église Catholique papale par le Christ qui en est la Tête. Pour nier cela il ne faut pas savoir lire
C'est justement cette stucture parfaite catholique christique qui empèche les menteurs de s'y introduire et de la détruire . Toutes les autres croyances autres que catholique se détruisent à vue d'oeil en se divisant de façon irréconciliable dans tous les mensonges à la mode

l'eglise catholique c'est fondé en se basant sur ces textes. mais si on était à l'époque romaine ton catholisme ne voudrais rien dire à ses catholique romains.

Comme l'affirmation que le nouveau testament et l'évenement fondateur d'un futur encore irréalisé, il en est l'essence mais en aucune cas être l'événement initiateur.

Auteur : Ecossais
Date : 30 mai09, 23:33
Message : Avant de vouloir faire une comparaison, il me semble qu'il faut d'abord poser les bonnes questions.

Qu'est-ce qu'un catholique ?
Qu'est-ce qu'un protestant ?

Auteur : info
Date : 31 mai09, 01:07
Message :

Qu'est-ce qu'un catholique ?

C est celui donc ses origines de foi remonte au Seigneur.

Qu'est-ce qu'un protestant ?

C est celui donc ses origines de foi remonte a Luther.

Auteur : Tétraèdre
Date : 31 mai09, 03:35
Message : Le catholique est celui qui adhère à la profession de foi du symbole des apôtres donc de la foi catholique du Je crois en Dieu ( Trinité) et qui dans ces oeuvres garde et réalise cette foi
Un protestant est un divisionniste anti catholique donc anté christ qui divise dans tous les mensonges irréconciliables au lieu d'unifier dans la Vérité catholique . Le protestant laisse croire que la foi suffit pour être sauvé, n'importe laquelle des foi et alors les protestants peuvent mentir voler et tuer impunément car selon eux Dieu est un imbécile et Il ne s,en rendra pas compte . Voilà comment pense un protestant sans le savoir et sans l,avouer

Auteur : Ecossais
Date : 31 mai09, 03:50
Message : Cher tétraèdre,

Interessante votre explication, un peu caricaturale mais intéressante.
Je ne crois pas qu'il faille jeter l'anathème sur nos frères et soeurs protestants. Espérons que Benoît XVI arrivera, avant la fin de son pontificat, à rassembler ce qui est épars.

Auteur : Tétraèdre
Date : 31 mai09, 04:23
Message : Pas la peine d,un anathème car ils se détruisent eux mêmes dans les violences et les mensonges sans fin 500 ans de massacres de Luther à Hitler Bush . C,est facile à vérifier
Leurs fausses foi qui se multiplent sans cesse en sectes irréconciliables ne peut que les détruire
Ils ont massacrés l,Europe
Ils ont Massacrés et mis en esclavage l,Afrique
Ils ont massacrés les Amérindiens et toute les Amériques catholiques
Ils massacrent présentement la Palestine et l'Islam
Ils vivent de ces massacres et de ces vols et se disent chrétiens en mentant de la fausse foi avec les oeuvres exécrables et disent la foi sans les oeuvres à la Luther

Auteur : Ecossais
Date : 31 mai09, 04:32
Message : Enfin quelqu'un qui a compris. Nous sommes d'accord cher tétraèdre.

Auteur : Tétraèdre
Date : 01 juin09, 02:49
Message : Ce que je dis est une évidence pourtant facile à vérifier dans l,histoire. Les gens sont trompés par les médias et le pire est cette confusion totale entre le catholicisme et le protestantisme dans tous les fil de presse . Nous les catholiques payons pour les crimes commis par les protestants donc pour les crimes des faux chrétiens qui font un tort irréparable au catholicisme

Auteur : SaN
Date : 05 juin09, 14:03
Message : Franchement ta propagande anti-protestants, commence à me souler. Je ne suis pas du tout protestant, mais voila ce que tu est dis est aussi vide de sens que d'objectivité. C'est bon on a compris tu détestes les protestants.

La religion(l'institution) protestante à il est vrai commis des crimes. Il en est de même pour la catholique qui est très loin d'être pure, la question de savoir laquelle à le plus commis de fautes est vaine.

Auteur : Indo-Européen
Date : 05 juin09, 14:40
Message : Le protestantisme (avec le judaïsme, d'où la bonne entente) est le créateur de ce monde matérialiste dégénéré. Donc il est normal qu'il puisse y avoir un certain énervement.

Auteur : SaN
Date : 05 juin09, 14:56
Message : N'importe quoi... Ce ne sont pas eux qui ont fondé Babylone.(au sens de l'image)

Auteur : Indo-Européen
Date : 06 juin09, 01:48
Message :

SaN a écrit :N'importe quoi... Ce ne sont pas eux qui ont fondé Babylone.(au sens de l'image)

Les protestants sont pourtant bien connu pour être les premiers capitalistes (avec les juifs). Ils autorisent bien l'usure à l'inverse du catholicisme (ce qui explique la victoire des nations protestantes sur les nations catholiques).
Ce sont également eux qui ont détruit le système de caste avec la croyance que tout le monde est capable de comprendre la Bible.

Les protestants sont les fondateurs du monde moderne. Et à ce titre, ils ne méritent que des crachats.

Auteur : SaN
Date : 06 juin09, 03:53
Message : Les protestants on surement jouer un rôle pour l'autorisation de l'usure, et surement dans les premiers, mais je vous signale que le pape et les autres représentants religieux on tous fini par suivre le mouvement donc vos arguments ne tiennent pas debout.

Dans ces cas là, condamner l'usure comme étant une des causes de notre déclin, au lieu de condamner le protestantisme seul. Comme je l'ai dis avant, le protestantisme à ses fautes, et le catholicismes aussi. Je dis ça pour m'opposer au discours de Tétraèdre qui veut faire croire que tout est de la faute du protestantisme, c'est loin d'être le cas.
Rien n'a jamais obligé le pape et compagnie de suivre les protestants sur l'usure et pourtant ils l'ont fait.

Si vous condamnez le protestantisme pour ça, vous condamner le catholicisme avec.

Auteur : Indo-Européen
Date : 06 juin09, 04:11
Message :

SaN a écrit :Les protestants on surement jouer un rôle pour l'autorisation de l'usure, et surement dans les premiers, mais je vous signale que le pape et les autres représentants religieux on tous fini par suivre le mouvement donc vos arguments ne tiennent pas debout.

Dans ces cas là, condamner l'usure comme étant une des causes de notre déclin, au lieu de condamner le protestantisme seul. Comme je l'ai dis avant, le protestantisme à ses fautes, et le catholicismes aussi. Je dis ça pour m'opposer au discours de Tétraèdre qui veut faire croire que tout est de la faute du protestantisme, c'est loin d'être le cas.
Rien n'a jamais obligé le pape et compagnie de suivre les protestants sur l'usure et pourtant ils l'ont fait.

Si vous condamnez le protestantisme pour ça, vous condamner le catholicisme avec.

Ce n'est sûrement pas le catholicisme qui a suivi, mais les États anciennement catholiques devant le recul du catholicisme. As tu une preuve concernant une quelconque autorisation Catholique de l'usure?
Le catholicisme maintenait un équilibre en Europe, équilibre détruit par le protestantisme (usure, morcellement de l'Europe, égalitarisme en droit et devoir et donc en capacité etc...). Donc TOUT est de la faute du protestantisme. Le catholicisme est une religion dont le pouvoir dépend de l'adhésion des monarques. Si les monarques s'éloignent de cette religion, le catholicisme ne peut plus rien faire. Donc le catholicisme n'est coupable en RIEN.

Auteur : SaN
Date : 08 juin09, 07:54
Message : Je ne suis pas prof d'histoire, renseigne toi tout seul se sera bcp plus intelligent que de nourrir une haine injustifié. Il n' y a que l'islam qui n'a jamais suivi cette voie de l'usure.

Auteur : Indo-Européen
Date : 08 juin09, 09:04
Message :

SaN a écrit :Je ne suis pas prof d'histoire, renseigne toi tout seul se sera bcp plus intelligent que de nourrir une haine injustifié. Il n' y a que l'islam qui n'a jamais suivi cette voie de l'usure.

Donc, pour résumer, tu n'as rien pour appuyer tes arguments...

Auteur : SaN
Date : 08 juin09, 09:31
Message : Oui voila tu as tout compris tu as gagné bravo. Je ne peux rien faire contre un orateur tel que toi... J'avoue ma défaite. C'est bon t'es satisfait?

Auteur : Indo-Européen
Date : 08 juin09, 10:13
Message :

SaN a écrit :Oui voila tu as tout compris tu as gagné bravo. Je ne peux rien faire contre un orateur tel que toi... J'avoue ma défaite. C'est bon t'es satisfait?

Ce n'est pas une question de défaite ou de victoire. Tu ne peux pas débattre en lançant des affirmations sans pouvoir les appuyer lorsque l'on te le demande.

Auteur : Anonymous
Date : 08 juin09, 18:29
Message : -------
Luther n'a jamais dit qu'il était possible d'être sauvé par la foi sans les oeuvres. Il reprochait à la doctrine catholique, qui selon lui, prêchait que les oeuvres sauvaient, gagner son ciel autrement dit. Luther y voyait une réduction de l'oeuvre rédemptrice du Christ. Luther a donc réitéré le fait que l'oeuvre rédemptrice du Christ est totale et parfaite en mettant une emphase que c'était essentiellement la foi en Christ qui sauvait. En fait, le NT enseigne clairement que le salut de Christ est totale et que la foi en Christ doit inciter à l'accomplissement d'oeuvres bonnes.

Illuwww.... a parfaitement raison. Le catholisisme, qui est arrivé 300 années après le christianisme, s'est emparé du concept de la chrétienté et l'a complètement monopolisée et assujetie. Le NT enseigne clairement que l'église (le corps du Christ qui a combattu le diable et prêché l'Évangile dans le monde entier biblique) n'a existée qu'au premier siècle.

Tout ce qui existe depuis l'an 70 n'est qu'un concept de chrétienté artificiel. Il est impossible de reproduire artificiellement un milieu naturel. Impossible et illogique, et surtout non nécessaire.

Tancrède
-------------------------
-------------------------------------------------------

Auteur : SaN
Date : 09 juin09, 08:55
Message : J'ai dit ce que j'avais à dire, le reste n'est pas mon problème. Je sais très bien que notre dialogue ne servira ni à toi ni à moi donc je n'en vois pas. Il aurait fallu que le mot équité est un sens à tes yeux pour qu'on puisse converser.

Tu condamne le protestantisme d'autorisé l'usure, chose que le catholicisme à d'ailleurs suivi par faire peu à peu, de manière assez fourbe.
Mais tu ne condamne pas le catholicisme d'avoir été si proche et si lié aux monarchies.
Alors qu'en fait l'un ne vaut pas mieux que l'autre. Il n'y a pas d'innocent dans l'histoire, c'est la seule chose que j'essaye de dire depuis le départ et c'est ce qui est. Inutile de se demander entre 2 mauvais lequel est le pire que l'autre.

Auteur : SaN
Date : 09 juin09, 08:56
Message : J'ai dit ce que j'avais à dire, le reste n'est pas mon problème. Je sais très bien que notre dialogue ne servira ni à toi ni à moi donc je n'en vois pas l'utilité. Il aurait fallu que le mot équité est un sens à tes yeux pour qu'on puisse converser.
"Monsieur" exige que je lui donne les connaissance qui lui manque. Sous prétexte, que l'on est entrain de débattre, que je dois soutenir mon point de vue. C'est ridicule. Je fais ce que je veux, c'est tout.
Tu condamne le protestantisme d'autorisé l'usure, chose que le catholicisme à d'ailleurs suivi par faire peu à peu, de manière assez fourbe.
Mais tu ne condamne pas le catholicisme d'avoir été si proche et si lié aux monarchies.
Alors qu'en fait l'un ne vaut pas mieux que l'autre. Il n'y a pas d'innocent dans l'histoire, c'est la seule chose que j'essaye de dire depuis le départ et c'est ce qui est.

Auteur : Indo-Européen
Date : 09 juin09, 09:05
Message :

SaN a écrit :Tu condamne le protestantisme d'autorisé l'usure, chose que le catholicisme à d'ailleurs suivi par faire peu à peu, de manière assez fourbe.

Prouve le.

Mais tu ne condamne pas le catholicisme d'avoir été si proche et si lié aux monarchies.

Je ne vois pas le problème.
Le meilleur système après celui du roi-prêtre est bien celui de la caste militaire (monarchie) soumise à la caste spirituelle (clergé). Les protestants ont remis en cause ce système en donnant tout pouvoir aux monarchies. C'est à cause de ça que le monde est si dégénéré.

Auteur : SaN
Date : 09 juin09, 09:09
Message : Tu n'écoutes pas ce que je dis, qu'il te manque des connaissance en histoire n'est pas mon problème. Quand t'auras changer d'avis sur la monarchie, on pourra parler.

Auteur : Indo-Européen
Date : 09 juin09, 09:15
Message :

SaN a écrit :Tu n'écoutes pas ce que je dis, qu'il te manque des connaissance en histoire n'est pas mon problème. Quand t'auras changer d'avis sur la monarchie, on pourra parler.

Tu es modérateur, tu dois montrer l'exemple et ne pas jouer au troll. Pourquoi me parles tu si tu refuses d'appuyer tes arguments de preuves?
Si tu ne veux pas débattre, tu dégages, c'est simple.

Auteur : Anonymous
Date : 09 juin09, 09:16
Message :

SaN a écrit :J'ai dit ce que j'avais à dire, le reste n'est pas mon problème. Je sais très bien que notre dialogue ne servira ni à toi ni à moi donc je n'en vois pas. Il aurait fallu que le mot équité est un sens à tes yeux pour qu'on puisse converser.

Tu condamne le protestantisme d'autorisé l'usure, chose que le catholicisme à d'ailleurs suivi par faire peu à peu, de manière assez fourbe.
Mais tu ne condamne pas le catholicisme d'avoir été si proche et si lié aux monarchies.
Alors qu'en fait l'un ne vaut pas mieux que l'autre. Il n'y a pas d'innocent dans l'histoire, c'est la seule chose que j'essaye de dire depuis le départ et c'est ce qui est. Inutile de se demander entre 2 mauvais lequel est le pire que l'autre.

Le catho..... a fait des courses aux sorcières, aux druides, aux naturopathes, ralenti et même stoppé la science dans certains cas, récolté la dîme (dix pour cent - précepte qui était pour l'ancienne alliance), des inquisitions, des meurtres, des orgies, des guerres, deux papes qui voulaient se tuer mutuellement, etc. etc........ la liste est très longue.

Les Témoins, des meurtres à cause de l'interdiction des transfusions et les éclatements de famille. Les pentecôtistes, la dîme, les offrandes, les dons, du parlage en charabia et délire émotionnel, etc... Les mormons, le concubinage, etc...

Comme je l'ai dit précédemment, tout, depuis l'an 70, a été une reconstitition de l'église de l'ère du Chilioi de manière artificiel et sans mandat du ciel. Toutes les organisations, les sectes, n'ont qu'un seul but, celui de se remplir les poches. Et les gourous ont toujours été très conscients de ce fait et ils en ont profité aux mains des misérables et des vulnérables n'ayant pas de connaissance véritable dans les Écrits.

C'est toi qui devrait dégager Indo...... pas SaN

Tancrède
------------------------
------------------------------------

Auteur : SaN
Date : 09 juin09, 09:30
Message : Inutile de s'énerver, les phrases d'Indo à mon encontre, n'ont pour moi absolument aucune importance. Recourir à l'insulte et me demander de participer "au débat" dans la même phrase c'est même plutôt comique. ^^
L'équité est un concept qui t'échappe totalement et c'est bien dommage pour toi Indo.

Auteur : Indo-Européen
Date : 09 juin09, 09:44
Message :

SaN a écrit :Inutile de s'énerver, les phrases d'Indo à mon encontre, n'ont pour moi absolument aucune importance. Recourir à l'insulte et me demander de participer "au débat" dans la même phrase c'est même plutôt comique. ^^
L'équité est un concept qui t'échappe totalement et c'est bien dommage pour toi Indo.

Je ne t'ai pas insulté.
Ne sais tu pas ce que signifie "dégager"?
Si tu ne veux pas débattre, pourquoi interviens tu? Pourquoi joues tu au troll alors que tu es modérateur?

Auteur : Jean Moulin
Date : 09 juin09, 09:52
Message :

Tétraèdre a écrit :Tout le Nouveaux Testament à été écris sous le règne de 4 premiers papes catholiques de 30 à 100 apprès Jésus Christ .

La papauté est une invention des catholiques datant de plusieurs siècles après JC. Il n'y avait pas de papes chez les premiers chrétiens !

Tétraèdre a écrit :La plupart des 73 livres de la Bible catholique ont été choisis au Premier Concile de Jérusalem vers 60 après JC

Il n'y a que 66 livres dans la Bible !

Tétraèdre a écrit :Tout le Nouveau Testaments raconte la fondation et la structure écclésiale de l'Église catholique et des 7 sacrement .

C'est encore faux. Il n'est aucunement question du catholicisme dans le NT mais du christianisme, il n'y est pas question non-plus de quelconques sacrements !

Tétraèdre a écrit :Jésus institue l'indissolubilité du Mariage

Toujours et encore faux, archi faux ! Jésus a clairement précisé qu'il y a un cas de dissolution du mariage !

Tétraèdre a écrit :Les catholiques n'ont jamais enseigné que Marie était Dieu

Encore heureux, ça aurait été complètement stupide de leur part !

Tétraèdre a écrit :et que nous devons l'adorer ce ne sont que des mensonges satanniques colportés par l'hérésie protestante vers 1500

Là tu dis encore une absurdité ! S'il est vrai que les cathos n'ont jamais dit que Marie était Dieu, il lui vouent pourtant un culte comme si tel était le cas !

Tétraèdre a écrit :la foi catholique christique du Symbole des Apôtres qui date pourtant des apôtres

La foi catholique ne se trouve pas dans le NT !

Avé

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 38