Résultat du test :

Auteur : alfred76
Date : 25 août09, 09:50
Message : À l'heure actuelle une menace plane sur l'occident et les musulmans modérés: l'islam radicale. Pour ces derniers, l'occident doit être détruit et tous les apostats doivent avoir la tête coupée. Peut importe qu'ils soient chrétiens, juifs ou musulmans modérés!

http://www.dailymotion.com/swf/k40F32pDiRl0jd2gGZ

Un excellent documentaire sur le sujet.
Auteur : alfred76
Date : 25 août09, 16:24
Message : Les musulmans sont les premiers à reconnaître qu'ils professent une religion de haine.

À lire: un entretient que j'ai eu avec un musulman.

http://espacelibre.exprimetoi.net/islam ... an-t17.htm
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 03:14
Message : L’Islam n’est pas une religion ni un culte. C’est un système complet, absolu.
L’Islam a des composantes religieuses, légales, politiques, économiques et militaires.
La composante religieuse est une accroche pour les autres composantes.
L’Islamisation se produit quand les musulmans dans un pays sont assez nombreux pour s’agiter et réclamer leurs prétendus “droits religieux.”
Quand des sociétés politiquement correctes et culturellement variées sont d’accord sur les demandes musulmanes “raisonnables” concernant leurs “droits religieux”, elles récoltent aussi les autres composantes, en bonus.

Voici comment cela marche (pour les pourcentages, la source : la CIA - The world fact book (2007) -

- Aussi longtemps que la population des musulmans reste autour de 1% dans n’importe quel pays, ils seront considérés en tant que minorité aimant la paix et non comme une menace pour quiconque. En fait, ils peuvent être décrits dans les articles et films, comme étant banalement “colorés”.

Les Etats-Unis — musulmans 1.0%
Australie — musulmans 1.5%
Canada — musulmans 1.9%
Chine — musulmans 1%-2%
Italie — musulmans 1.5%
Norvège — musulmans 1.8%

- A 2% et 3% ils commencent à convertir d’autres minorités ethniques et groupes de mécontents, avec un recrutement essentiel dans les prisons et parmi les gangs de quartier :

Le Danemark — musulmans 2%
Allemagne — musulmans 3.7%
Royaume-Uni — musulmans 2.7%
Espagne — musulmans 4%
Thaïlande — musulmans 4.6%

- A partir de 5%, ils exercent une influence démesurée, comparée à leur pourcentage dans la population. Ils pousseront à l’introduction de la nourriture halal (préparée selon les normes de l’islam), s’assurant ainsi que les taches de préparation de la nourriture halal soient attribuées à des musulmans. Ils augmenteront la pression sur les chaînes de supermarchés pour la trouver sur leurs étagères — avec menaces à la clé, si elles ne s’y conforment pas. (Aux Etats-Unis).

La France — musulmans 8%
Philippines — musulmans 5%
Suède — musulmans 5%
Suisse — musulmans 4.3%
les Pays Bas — musulmans 5.5%
Trinidad et Tobago — musulmans 5.8%

A ce seuil, ils s’acharneront à obtenir du gouvernement en place, qu’ils leur permettent de se gérer eux-mêmes sous la Sharia, sous la loi islamique. Le but final de l’Islam n’est pas de convertir le monde mais d’établir la loi de la Sharia sur le monde entier.

- Quand les musulmans atteignent 10% de la population, ils augmenteront l’anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions (Paris — voitures qui brûlent). Toute action d’un non-musulman qui offense l’Islam, aura pour conséquences des soulèvements et des menaces (l’affaire des caricatures aux Pays-Bas).

La Guyane — musulmans 10%
Inde — musulmans 13.4%
Israel — musulmans 16%
Kenya — musulmans 10%
Russie — musulmans 10-15%

- Après 20%, attendez-vous à des émeutes déclenchées pour un rien, la formation de milice du jihad, des massacres épisodiques et des incendies d’églises et de synagogues :

Ethiopie — musulmans 32.8%

- A 40% vous trouverez des massacres fréquents, des attaques continuelles de terroristes et la guerre continue des milices :

La Bosnie — musulmans 40%
Tchad — musulmans 53.1%
Liban — les musulmans 59.7%

- A partir de 60% vous pouvez vous attendre à la persécution délibérée des non-croyants et des autres religions, au nettoyage ethnique sporadique (génocide), à l’utilisation de la loi de la Sharia comme arme et le Jizya, l’impôt placé sur les infidèles :

L’Albanie — musulmans 70%
Malaisie — musulmans 60.4%
Qatar — musulmans 77.5%
Soudan — musulmans 70%

- Au-dessus de 80% l’état se charge des nettoyage ethnique et génocide des non-musulmans :

Le Bangladesh — musulmans 83%
Egypte — musulmans 90%
Gaza — musulmans 98.7%
Indonésie — musulmans 86.1%
Iran — musulmans 98%
Irak — musulmans 97%
Jordanie — musulmans 92%
Maroc — musulmans 98.7%
Pakistan — musulmans 97%
Palestine — musulmans 99%
Syrie — musulmans 90%
Tajikistan — musulmans 90%
Turquie — musulmans 99.8%
Emirats Arabes Unis — musulmans 96%

- 100% déclenchera la “paix de Dar-es-Salaam” — la Maison islamique de la Paix — C’est supposé être la paix parce que tout un chacun est musulman :

L’Afghanistan — musulmans 100%
Arabie Saoudite — musulmans 100%
Somalie — musulman 100%
Yémen — musulmans 99.9%

Naturellement, cela n’est pas le cas. Pour satisfaire leur désir de sang, les musulmans commencent alors à s’entretuer pour une multitude de raisons.

“Avant d’avoir neuf ans j’avais appris la Règle de base de la vie arabe. C’était moi contre mon frère, mon frère et moi contre notre père, ma famille contre mes cousins et le clan, le clan contre la tribu, et la tribu contre le monde et nous tous contre l’infidèle.” — Leon Uris, “Le Haj“

Il est bon de se rappeler que dans beaucoup, beaucoup de pays, tels que la France, les populations musulmanes sont concentrées dans des ghettos basés sur leur appartenance ethnique. Les musulmans ne s’intègrent pas dans la communauté dans son ensemble. Par conséquent, ils exercent plus de puissance que leur moyenne nationale ne semblerait l’indiquer.

Adapté du livre de Dr. Peter Hammond : Esclavage, terrorisme et Islam : Les racines historiques et la menace contemporaine.
Auteur : djimo
Date : 26 août09, 03:22
Message : et bien dis donc et moi qui suis musulmans ....j appends a mieux l etre grace au media.

tu me fais rire alfred
Auteur : medico
Date : 26 août09, 04:44
Message : le pourcentage des musulmans dans les pays cités vienent de l'imigration a 90%
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 05:54
Message :
medico a écrit :le pourcentage des musulmans dans les pays cités vienent de l'imigration a 90%
Doit-on fermer notre porte à l'imigration? Je ne le crois pas mais nous devons nous ouvrir les yeux. Nous devons réaliser que l'Islam radical est en guerre contre nous et son arme préférée: notre liberté d'expression!

Nous devons lutter contre l'injustice et les abus... y compris ceux commis au nom d'un(des) dieu(x).

La meilleure façon de préserver nos droits et libertés dans l'avenir c'est d'arrêter de tolérer la violence et la haine (et les crimes commis aux enfants et aux femmes).
Auteur : yuna
Date : 26 août09, 05:55
Message :
alfred76 a écrit : ...
Les Etats-Unis — musulmans 1.0%
Australie — musulmans 1.5%
Canada — musulmans 1.9%
Chine — musulmans 1%-2%
Italie — musulmans 1.5%
Norvège — musulmans 1.8%

- A 2% et 3% ils commencent à convertir d’autres minorités ethniques et groupes de mécontents, avec un recrutement essentiel dans les prisons et parmi les gangs de quartier :

Le Danemark — musulmans 2%
Allemagne — musulmans 3.7%
Royaume-Uni — musulmans 2.7%
Espagne — musulmans 4%
Thaïlande — musulmans 4.6%

- A partir de 5%, ils exercent une influence démesurée, comparée à leur pourcentage dans la population. Ils pousseront à l’introduction de la nourriture halal (préparée selon les normes de l’islam), s’assurant ainsi que les taches de préparation de la nourriture halal soient attribuées à des musulmans. Ils augmenteront la pression sur les chaînes de supermarchés pour la trouver sur leurs étagères — avec menaces à la clé, si elles ne s’y conforment pas. (Aux Etats-Unis).

La France — musulmans 8%
Philippines — musulmans 5%
Suède — musulmans 5%
Suisse — musulmans 4.3%
les Pays Bas — musulmans 5.5%
Trinidad et Tobago — musulmans 5.8%

A ce seuil, ils s’acharneront à obtenir du gouvernement en place, qu’ils leur permettent de se gérer eux-mêmes sous la Sharia, sous la loi islamique. Le but final de l’Islam n’est pas de convertir le monde mais d’établir la loi de la Sharia sur le monde entier.

- Quand les musulmans atteignent 10% de la population, ils augmenteront l’anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions (Paris — voitures qui brûlent). Toute action d’un non-musulman qui offense l’Islam, aura pour conséquences des soulèvements et des menaces (l’affaire des caricatures aux Pays-Bas).

La Guyane — musulmans 10%
Inde — musulmans 13.4%
Israel — musulmans 16%
Kenya — musulmans 10%
Russie — musulmans 10-15%

- Après 20%, attendez-vous à des émeutes déclenchées pour un rien, la formation de milice du jihad, des massacres épisodiques et des incendies d’églises et de synagogues :

Ethiopie — musulmans 32.8%

- A 40% vous trouverez des massacres fréquents, des attaques continuelles de terroristes et la guerre continue des milices :

La Bosnie — musulmans 40%
Tchad — musulmans 53.1%
Liban — les musulmans 59.7%

- A partir de 60% vous pouvez vous attendre à la persécution délibérée des non-croyants et des autres religions, au nettoyage ethnique sporadique (génocide), à l’utilisation de la loi de la Sharia comme arme et le Jizya, l’impôt placé sur les infidèles :

L’Albanie — musulmans 70%
Malaisie — musulmans 60.4%
Qatar — musulmans 77.5%
Soudan — musulmans 70%

- Au-dessus de 80% l’état se charge des nettoyage ethnique et génocide des non-musulmans :

Le Bangladesh — musulmans 83%
Egypte — musulmans 90%
Gaza — musulmans 98.7%
Indonésie — musulmans 86.1%
Iran — musulmans 98%
Irak — musulmans 97%
Jordanie — musulmans 92%
Maroc — musulmans 98.7%
Pakistan — musulmans 97%
Palestine — musulmans 99%
Syrie — musulmans 90%
Tajikistan — musulmans 90%
Turquie — musulmans 99.8%
Emirats Arabes Unis — musulmans 96%

- 100% déclenchera la “paix de Dar-es-Salaam” — la Maison islamique de la Paix — C’est supposé être la paix parce que tout un chacun est musulman :

L’Afghanistan — musulmans 100%
Arabie Saoudite — musulmans 100%
Somalie — musulman 100%
Yémen — musulmans 99.9%

Naturellement, cela n’est pas le cas. Pour satisfaire leur désir de sang, les musulmans commencent alors à s’entretuer pour une multitude de raisons.

“Avant d’avoir neuf ans j’avais appris la Règle de base de la vie arabe. C’était moi contre mon frère, mon frère et moi contre notre père, ma famille contre mes cousins et le clan, le clan contre la tribu, et la tribu contre le monde et nous tous contre l’infidèle.” — Leon Uris, “Le Haj“

Il est bon de se rappeler que dans beaucoup, beaucoup de pays, tels que la France, les populations musulmanes sont concentrées dans des ghettos basés sur leur appartenance ethnique. Les musulmans ne s’intègrent pas dans la communauté dans son ensemble. Par conséquent, ils exercent plus de puissance que leur moyenne nationale ne semblerait l’indiquer.

Adapté du livre de Dr. Peter Hammond : Esclavage, terrorisme et Islam : Les racines historiques et la menace contemporaine.
Premier commentaire: l'Algérie est absente??
Deuxième commentaire: "Il est bon de se rappeler que dans beaucoup, beaucoup de pays, tels que la France, les populations musulmanes sont concentrées dans des ghettos basés sur leur appartenance ethnique. Les musulmans ne s’intègrent pas dans la communauté dans son ensemble. Par conséquent, ils exercent plus de puissance que leur moyenne nationale ne semblerait l’indiquer." Je n'aime pas le message fataliste et déculpabilisant de cette analyse.Ce n'est pas le ghetto ne fait pas des kamikaze, mais les hommes eux mêmes.
Troisième commentaire: Age d'or de l'Islam, ou néo colonialisme?? Je ne pense pas que l'Islam soit tendance de nos jours, comme certains aiment à le croire.
Quatrième commentaire: musulman modéré?? celà signifie-il qu'un musulman de souche (non modéré) est dangereux?
Cinquième commentaire: Ne serait-il pas mieux que les pays musulmans sautent le pas et deviennent enfin laïcs et démocrates, celà couperait le sifflet à bien des fanatiques qui se cachent derrière l'état et le djihad pour assouvir le besoin de domination.
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 05:58
Message : Un exemple éloquent!

En faisant la recherche de nouveaux messages, j'ai obtenu 17 résultats sur 29 contrôlés par des partisans de l'Islam. Cela signifie que 59% des nouveaux posts incluent de la propagande islamique!

Faites un tour des forums islamiques francophones. Est-ce que vous allez trouver des sujets modérés par des chrétiens? Non!
Auteur : medico
Date : 26 août09, 06:03
Message :
alfred76 a écrit :Un exemple éloquent!

En faisant la recherche de nouveaux messages, j'ai obtenu 17 résultats sur 29 contrôlés par des partisans de l'Islam. Cela signifie que 59% des nouveaux posts incluent de la propagande islamique!

Faites un tour des forums islamiques francophones. Est-ce que vous allez trouver des sujets modérés par des chrétiens? Non!
tu as une dent contre l'islam ?
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 06:13
Message :
Premier commentaire: l'Algérie est absente??
Un bon exemple où islamisation est synonyme de violence!
Je n'aime pas le message fataliste et déculpabilisant de cette analyse.Ce n'est pas le ghetto ne fait pas des kamikaze, mais les hommes eux mêmes.
Les kamikazes sont formés depuis l'enfance puisque dans l'islam on enseigne aux enfants que la mort (la sienne ou celles des autres) à plus de valeur que la vie.
Troisième commentaire: Age d'or de l'Islam, ou néo colonialisme?? Je ne pense pas que l'Islam soit tendance de nos jours, comme certains aiment à le croire.
J'espère que vous avez raison. Pourtant, l'islam est la religion qui connait la croissance la plus rapide du au nettoyage ethnique dans les pays où elle s'enracine et au fait que les musulmans ont plus d'enfant que les occidentaux.
Quatrième commentaire: musulman modéré?? celà signifie-il qu'un musulman de souche (non modéré) est dangereux?
Certains musulmans m'ont écrit pour me dire qu'un musulman modéré n'existe pas... le jihad contre les apostats est le devoir de tout musulman.
Cinquième commentaire: Ne serait-il pas mieux que les pays musulmans sautent le pas et deviennent enfin laïcs et démocrates, celà couperait le sifflet à bien des fanatiques qui se cachent derrière l'état et le djihad pour assouvir le besoin de domination.
Impossible. Un musulman doit vivre dans un état musulman... en cas contraire, il doit tout faire en son pouvoir pour "l'islamisation" de l'état.
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 06:14
Message :
medico a écrit : tu as une dent contre l'islam ?
Non. Je veux seulement montrer que les musulmans ont une attitude de non-tolérance sur leurs forums.
Auteur : medico
Date : 26 août09, 06:15
Message :
alfred76 a écrit : Non. Je veux seulement montrer que les musulmans ont une attitude de non-tolérance sur leurs forums.
mais c'est pas un scoop. :D
Auteur : yuna
Date : 26 août09, 06:27
Message :
alfred76 a écrit : Impossible. Un musulman doit vivre dans un état musulman... en cas contraire, il doit tout faire en son pouvoir pour "l'islamisation" de l'état.
Franchement, je reste persuadée que ce serait la BONNE solution, à ce sujet, voici le discours de L’ayatollah chiite Iyad Djamel Eddine un musulman profondément croyant et avant gardiste.
Ca vaut le coup

http://www.youtube.com/watch?v=2-xmExmA1cs
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 06:38
Message : C'est certains que cela serait bien.

J'entends déjà les musulmans dire que Djamel Eddine est un apostat!

C'est de cette façon qu'on traite les "musulmans modérés" :)
Auteur : yuna
Date : 26 août09, 07:28
Message : J'aimerai justement avoir leur avis sur la question. Le sous titrage est très bien fait, pour info :wink:
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 10:25
Message : Lorsque l'on parle des kamikazes nous sommes extrémistes et lorsque nous demandons leurs avis sur l'islam modéré... silence :roll:
Auteur : psycha
Date : 26 août09, 10:28
Message : ben oui normale vous etes islamophobes...

tu connais le conte du loup qui met de la farine sur ses ptites pattes, pour se faire passer pour maman chèvre...
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 10:39
Message :
psycha a écrit :ben oui normale vous etes islamophobes...
Je ne suis pas islamophobe puisque je considère l'islam comme une religion qui a eu des apports positifs à l'humanité.

Également, je crois que nous devons réaliser que nous sommes en guerre! L'Islam radical affirme partout qu'elle lutte contre l'occident... jusqu'à la mort des tous les apostats.
Auteur : psycha
Date : 26 août09, 10:48
Message : ah bon t'es en guerre contre l'islam radicale... c ça...


ouaiii mais là atteris un peu...

ma position c'est que les gens extremes, y en aura toujours, et ils sont à isoler, y compris toi... mais t'as trouvé une copine...
yuna à l'air dans ton move apparement...

edit : en plus la guerre sur un forum, c'est un peu etre mou du slip qd meme...
je sais pas mets toi sur un jeu en réseau... moi j'ai mon personnage sur des jeux de role...
Auteur : yuna
Date : 26 août09, 10:55
Message : Je n'ai rien contre l'Islam, bien au contraire, c'est les musulmans extrémistes et bornés qui me dérangent.
Ils jouent en live à un Word of Wardcraft dangereux. Je trouve inconcevable qu'un musulman "modéré" ne prenne pas les armes contre les fondamentalistes: et dans ce cas la meilleure arme est la laïcité.
La religion est une affaire d'Hommes pas d'Etats.
Auteur : almasihouilahi
Date : 26 août09, 11:25
Message :
yuna a écrit :Je n'ai rien contre l'Islam, bien au contraire, c'est les musulmans extrémistes et bornés qui me dérangent.
Ils jouent en live à un Word of Wardcraft dangereux. Je trouve inconcevable qu'un musulman "modéré" ne prenne pas les armes contre les fondamentalistes: et dans ce cas la meilleure arme est la laïcité.
La religion est une affaire d'Hommes pas d'Etats.

Parfaitement en accord avec ton propos ;.... moi je risque la prison à vis pour avoir choisie le christ en tant que dieu
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 11:28
Message :
edit : en plus la guerre sur un forum, c'est un peu etre mou du slip qd meme...
Je fais la guerre à mon niveau et selon ma conscience: je crois en la résistance pacifique.

D'autre part, je remarque qu'aucun musulman modéré prend la parole sur ce fil ou le forum: serait-ce par peur? À moins que l'islam modéré ça n'existe pas!
Auteur : alfred76
Date : 26 août09, 11:30
Message :
Parfaitement en accord avec ton propos ;.... moi je risque la prison à vis pour avoir choisie le christ en tant que dieu
Que Dieu te bénisse et te comble de son amour!

Est-ce que tu pourrais nous écrire un témoignage sur ta rencontre avec le Christ? Ou, si tu as déjà témoigné, mettre un lien en ligne?
Auteur : almasihouilahi
Date : 26 août09, 12:02
Message :
alfred76 a écrit : Que Dieu te bénisse et te comble de son amour!

Est-ce que tu pourrais nous écrire un témoignage sur ta rencontre avec le Christ? Ou, si tu as déjà témoigné, mettre un lien en ligne?
salam... j'ai écrit mon témoignage des raisons qui m'ont poussé à quitter l'islam sur ce forum ...mais je n'ai hélas pas évoqué réellement les raisons qui m'ont poussé à accepter jésus ... je possède mon témoignage en arabe je le traduirais et je vous l'enverrais pas mP
Auteur : alfred76
Date : 27 août09, 07:23
Message : merci pour ta réponse
Auteur : myrthe
Date : 29 août09, 11:13
Message : C'est pas faux ce que tu dis!! (y)
Auteur : abdellah l'itinerant
Date : 29 août09, 12:05
Message : Salut

Je ne prends pas la parole sur ce fil pour démontrer ou pour dédouaner les musulmans de quoi que se soit mais simplement pour vous dire que l'Islam est pris en otage avant tout par des hommes sans scrupules

Des hommes qui sont minoritaire mais que les médias mettent en premier plan en faisant croire qu'ils sont majoritaires

Des manipulations ont eu lieu aux dépends de la vie humaine

Vous évoquez la Bosnie mais croyez vous que cette population s'est radicaliser du jour au lendemain ?

Pensez vous qu'il soit possible que des peuples se radicalisent du jour au lendemain sous prétexte de pratiquer leur religion ?

Ne croyez vous pas que les afghans souhaiteraient la paix a la guerre : le commandant Messaoud en a payer le prix me semble t il pour s'être opposer au règne des talibans

Qui a été derrière eux pour les armer et les financer ?

Quelles sont les puissances qui ont interet a cette région du monde reste instable ?

Malheureusement ,nous ne voyons que ce que l'on veut bien nous montrer alors que la réalité est tout autre

Je ne pense pas que la majorité des musulmans soient un danger pour quelques pays que se soit mais que le véritable danger vient de ceux qui font et manipulent l'information ,qui tirent profit de ces conflits financièrement et stratégiquement etc .......

A qui profite le crime si je peux me permettre ????

salut
Auteur : bercam
Date : 29 août09, 12:57
Message :
abdellah l'itinerant a écrit :Salut

Je ne prends pas la parole sur ce fil pour démontrer ou pour dédouaner les musulmans de quoi que se soit mais simplement pour vous dire que l'Islam est pris en otage avant tout par des hommes sans scrupules

Des hommes qui sont minoritaire mais que les médias mettent en premier plan en faisant croire qu'ils sont majoritaires

Des manipulations ont eu lieu aux dépends de la vie humaine

Vous évoquez la Bosnie mais croyez vous que cette population s'est radicaliser du jour au lendemain ?

Pensez vous qu'il soit possible que des peuples se radicalisent du jour au lendemain sous prétexte de pratiquer leur religion ?

Ne croyez vous pas que les afghans souhaiteraient la paix a la guerre : le commandant Messaoud en a payer le prix me semble t il pour s'être opposer au règne des talibans

Qui a été derrière eux pour les armer et les financer ?

Quelles sont les puissances qui ont interet a cette région du monde reste instable ?

Malheureusement ,nous ne voyons que ce que l'on veut bien nous montrer alors que la réalité est tout autre

Je ne pense pas que la majorité des musulmans soient un danger pour quelques pays que se soit mais que le véritable danger vient de ceux qui font et manipulent l'information ,qui tirent profit de ces conflits financièrement et stratégiquement etc .......

A qui profite le crime si je peux me permettre ????

salut

Salam !

Te considère tu comme un musulman modéré ????

Auteur : bercam
Date : 29 août09, 13:02
Message :
almasihouilahi a écrit : salam... j'ai écrit mon témoignage des raisons qui m'ont poussé à quitter l'islam sur ce forum ...mais je n'ai hélas pas évoqué réellement les raisons qui m'ont poussé à accepter jésus ... je possède mon témoignage en arabe je le traduirais et je vous l'enverrais pas mP

D'ailleurs ton temoignage me dis quelque chose ,en tous cas j'ai deja lu ca quelque part !!!

Auteur : yuna
Date : 30 août09, 09:37
Message :
bercam a écrit :

D'ailleurs ton temoignage me dis quelque chose ,en tous cas j'ai deja lu ca quelque part !!!
Beaucoup de personnes ont vécu la même chose pas étonnant.
Le plus important est d'avoir le CHOIX du CULTE.... Et celà ne peut se faire qu'à travers la LAICITE. Mais c'est un autre sujet...
Auteur : bercam
Date : 30 août09, 12:33
Message :
yuna a écrit : Beaucoup de personnes ont vécu la même chose pas étonnant.
Le plus important est d'avoir le CHOIX du CULTE.... Et celà ne peut se faire qu'à travers la LAICITE. Mais c'est un autre sujet...

pourtant je suis sur qu'en deux,trois clic je te le prouverais !!!

oui tu as raison la LAICITE c'est un autre sujet cree par satan !
:twisted:
Auteur : yuna
Date : 30 août09, 13:26
Message :
bercam a écrit :
pourtant je suis sur qu'en deux,trois clic je te le prouverais !!!

oui tu as raison la LAICITE c'est un autre sujet cree par satan !
:twisted:
Crée par Satan, je ne pense pas. Crée par Dieu pour abolir les guerres de religions, je dis OUI!
Auteur : alfred76
Date : 30 août09, 13:40
Message : Les musulmans modérés ont toujours prônés la séparation entre l'état et le religieux. Normal, ils ont toujours été les victimes de l'Islam radical.

D'ailleurs, nous devons savoir que la "charia" n'est pas un livre ou un code de loi. Le mot "charia" signifie la "voie". Être musulman (soumis à Dieu) c'est suivre la voie de Dieu indiqué dans son Coran. Rien à voir avec des codes et des hadiths inventés par les humains... dont le Prophète (saw) n'avait aucune connaissance.
Auteur : bercam
Date : 30 août09, 13:45
Message :
alfred76 a écrit :Les musulmans modérés ont toujours prônés la séparation entre l'état et le religieux. Normal, ils ont toujours été les victimes de l'Islam radical.

D'ailleurs, nous devons savoir que la "charia" n'est pas un livre ou un code de loi. Le mot "charia" signifie la "voie". Être musulman (soumis à Dieu) c'est suivre la voie de Dieu indiqué dans son Coran. Rien à voir avec des codes et des hadiths inventés par les humains... dont le Prophète (saw) n'avait aucune connaissance.
laches nous avec ton islam modere !

d'abord y a t-il des musulmans moderes sur ce forum ,je pense pas !


http://www.action-islamique.com/articles/modere.html
Auteur : alfred76
Date : 30 août09, 13:53
Message : Il y a déjà eu des musulmans modérés sur le forum. Des fils sur le soufisme et le "coran seul" sont des témoins.

À lire les posts, ils ont quitté suite à la violence des musulmans radicaux (ou politiques) sur le forum. Haine qui est tolérée par la modération.
Auteur : Ptit Bigourdan
Date : 30 août09, 15:39
Message : L'islam modéré n'existe pas en tant que tel, mais il existe sûrement des musulmans modérés (puisque les gens adorent jouer sur les mots ici).
Donc en supposant que l'Islam soit monolithique, cela voudrait dire que tout ceux qui confessent qu'il n'y de dieu que Allah et que Muhammed est son prophète sont des musulmans. Donc pas de différence entre le père de famille qui élève ses enfants dans un certaine liberté et dans le respects des autres (même ceux qui ne croient pas comme lui, soyons fous !), qui dit à ses enfants "Il n'y de dieu qu'Allah et Muhammad est son prophète" et le "barbu" (je reprend le terme qui est utilisé dans le lien "Action Islamique" donné ci-dessus) palestinien (exemple choisi au hasard, j'aurais pu dire l'islamiste soudanais, etc..) qui élève ses enfants à détester le moindre kafir, apprend à ses enfants à tirer au fusil sur des cibles en papiers avant de les envoyer tirer sur de vrais kouffar et qui dit qu'il n'y a de dieu qu'Allah et Muhammad est son prophète, sont le reflet d'une seule et même vision de l'islam ?

Selon toi Bercam, lequel est le plus musulman des deux ? Tous les deux sont-ils au même niveau dans ton "islamomètre" si je suis me permettre l'expression ? N'y en a t'il pas un de plus respectable que l'autre (/mode "jugement de valeur inside" on) ?
Doit on considéré que malgré leurs postures/visions radicalement différentes, ils font partis du même spectre religieux, qu'il n'y aucune nuance entre ces deux personnes ? La première n'est-elle pas plus modérée que la seconde ?


J'ai pris deux exemples extrêmes pour justement voir si tu aurais la malhonnêteté d'affirmer que les deux revendiques les mêmes choses, la même manière de penser et que par la même occasion, une pratique "modérée" de l'islam n'existe pas selon toi. A noter que je différencie l'islam et sa pratique dans cette question pour éviter les réponses qui jouent sur les mots.
Auteur : bercam
Date : 30 août09, 15:53
Message : pour commencer !
Cette personne est-elle musulmane pour toi ?


"barbu" (je reprend le terme qui est utilisé dans le lien "Action Islamique" donné ci-dessus) palestinien (exemple choisi au hasard, j'aurais pu dire l'islamiste soudanais, etc..) qui élève ses enfants à détester le moindre kafir, apprend à ses enfants à tirer au fusil sur des cibles en papiers avant de les envoyer tirer sur de vraies kouffar et qui dit qu'il n'y a de dieu qu'Allah et Muhammad est son prophète
Auteur : Ptit Bigourdan
Date : 30 août09, 16:11
Message : Pour moi est musulman celui qui croit en Allah et son message.
Ceci dit, pour moi il y a bien une différenciation au niveau l'interprétation dudit message, et pas seulement dans l'Islam je tiens à le préciser. On trouve des gens qui interprètent les "livres sacrés" de manière littérale dans toutes les religions, ce qui amène, dans mon optique, à l'intégrisme et au mépris des gens qui pensent différemment.
Ce qui m'a un peu turlupiné dans ton intervention précédente, c'est le "lâche nous la grappe avec ton Islam modéré" car pour moi il existe bel et bien des pratiques plus ou moins extrêmes (d'où mes exemples caricaturaux (quoique...) précédents).
Auteur : bercam
Date : 30 août09, 16:28
Message :
Ptit Bigourdan a écrit :Pour moi est musulman celui qui croit en Allah et son message.
Ceci dit, pour moi il y a bien une différenciation au niveau l'interprétation dudit message, et pas seulement dans l'Islam je tiens à le préciser. On trouve des gens qui interprètent les "livres sacrés" de manière littérale dans toutes les religions, ce qui amène, dans mon optique, à l'intégrisme et au mépris des gens qui pensent différemment.
Ce qui m'a un peu turlupiné dans ton intervention précédente, c'est le "lâche nous la grappe avec ton Islam modéré" car pour moi il existe bel et bien des pratiques plus ou moins extrêmes (d'où mes exemples caricaturaux (quoique...) précédents).

on revient toujours au point de depart !

"On trouve des gens qui interprètent les "livres sacrés" de manière littérale"

sont-ils des musulmans ?

"dans toutes les religions"


tu veux dire qu'il existe des chretiens moderes ?


veux tu dire que pour ne pas etre extremiste il faut modere la parole divine ,donc source du mal ?

Auteur : Ptit Bigourdan
Date : 30 août09, 18:59
Message : Pour moi, si tu comprends ce que je répète depuis 2 messages, oui, il existe "des modérés dans chaque religions car il existe des personnes qui ont une vision extrême de leur pratique". Donc on ne tourne pas en rond.


Donc pour refaire une synthèse, je considère qu'il y a des gens ayant une pratique "modérée" car il existe partout des "extrêmes" (que ce soit extrêmement laxiste, du genre, "je me dis chrétien mais je prie quand ça m'arrange", "je me dis musulman mais je ne fais pas le ramadan", etc...) et d'autres qui se considèrent comme étant plus vertueux car respectant à la lettre ce qui est écrit dans les livres/manuels/guides de leur religions ( dans le genre "Je fais le carême, je vais à la messe tout les dimanches, je mange du poisson le Vendredi Saint, j'écoute à 100% ce que dit le pape ou le chef de mon obédience", "Je vais à la mosquée tous les vendredi, je prie 5 fois par jour, je n'écoute pas de musique parce que c'est haram, etc...").

Ce que je te demande, c'est si toi tu en penses de même. Pour toi, Bercam, existe-t'il des personnes ayant une pratique moins extrême/fanatique de leur religion ? Ou bien, tu mets tout le monde dans le même panier.
Je pense que c'est assez clair.


Autrement, oui, pour moi il existe des chrétiens modérées comme il existe des chrétiens sectaires fanatiques et des chrétiens laxistes.

Et pour ta dernière question, je ne porte pas de jugement sur les gens qui pratiquent leur religion de manière orthodoxe. Donc pour moi, quelqu'un de laxiste dans sa pratique ou quelqu'un d'orthodoxe sont bel et bien des croyants, donc musulmans, chrétiens, juifs, zoroastriens, ou tout ce que tu veux.
Pour moi, la condition minimale pour se prétendre adhérant à une religion, c'est de croire au moins aux quelques dogmes principaux fondateurs de la religion considérée. Par exemple, un musulman qui ne croirait pas que "Muhammad est le prophète d'Allah" n'aurait aucun sens.


Edit : Orthographe
Auteur : bercam
Date : 31 août09, 03:06
Message :
Ptit Bigourdan a écrit :Pour moi, si tu comprends ce que je répète depuis 2 messages, oui, il existe "des modérés dans chaque religions car il existe des personnes qui ont une vision extrême de leur pratique". Donc on ne tourne pas en rond.


Donc pour refaire une synthèse, je considère qu'il y a des gens ayant une pratique "modérée" car il existe partout des "extrêmes" (que ce soit extrêmement laxiste, du genre, "je me dis chrétien mais je prie quand ça m'arrange", "je me dis musulman mais je ne fais pas le ramadan", etc...) et d'autres qui se considèrent comme étant plus vertueux car respectant à la lettre ce qui est écrit dans les livres/manuels/guides de leur religions ( dans le genre "Je fais le carême, je vais à la messe tout les dimanches, je mange du poisson le Vendredi Saint, j'écoute à 100% ce que dit le pape ou le chef de mon obédience", "Je vais à la mosquée tous les vendredi, je prie 5 fois par jour, je n'écoute pas de musique parce que c'est haram, etc...").

Ce que je te demande, c'est si toi tu en penses de même. Pour toi, Bercam, existe-t'il des personnes ayant une pratique moins extrême/fanatique de leur religion ? Ou bien, tu mets tout le monde dans le même panier.
Je pense que c'est assez clair.


Autrement, oui, pour moi il existe des chrétiens modérées comme il existe des chrétiens sectaires fanatiques et des chrétiens laxistes.

Et pour ta dernière question, je ne porte pas de jugement sur les gens qui pratiquent leur religion de manière orthodoxe. Donc pour moi, quelqu'un de laxiste dans sa pratique ou quelqu'un d'orthodoxe sont bel et bien des croyants, donc musulmans, chrétiens, juifs, zoroastriens, ou tout ce que tu veux.
Pour moi, la condition minimale pour se prétendre adhérant à une religion, c'est de croire au moins aux quelques dogmes principaux fondateurs de la religion considérée. Par exemple, un musulman qui ne croirait pas que "Muhammad est le prophète d'Allah" n'aurait aucun sens.


Edit : Orthographe

Trop peut pour moi !

ton discours est assez rodé ,mais cela fait un moment que je ne navigue plus dans le doute !

la "synthese" le piege de satan et ses suppots !

http://www.dailymotion.com/video/x6kv36 ... these_news

la parole de Dieu swt mene à la certitude !!

si tu ne vois pas ou je veux en venir ,je développerais ....

Auteur : yuna
Date : 01 sept.09, 05:37
Message : Pour moi la frontière entre un praticant et un extrémiste est passée le jour où le praticant se prend pour un imam.

Quand la pratique d'une religion, donne un pouvoir politique ou social quelconque; ce praticant tendra vers l'extrémisme et le radicalisme.

Un modéré, s'occupe de son culte à lui, pas de celui des autres.
Auteur : bercam
Date : 01 sept.09, 05:52
Message : Salam!

un extremiste, depuis quand est-il chretien ou musulman ?

Auteur : yuna
Date : 01 sept.09, 05:53
Message :
bercam a écrit :Salam!

un extremiste, depuis quand est-il chretien ou musulman ?
Un extrémiste est extrémiste qu'elle que soit sa religion.

Il y a des prêcheurs partout. Des illuminés qui se croyent les seuls dans le droit chemin.
Auteur : bercam
Date : 01 sept.09, 05:54
Message :
yuna a écrit :Pour moi la frontière entre un praticant et un extrémiste est passée le jour où le praticant se prend pour un imam.

Quand la pratique d'une religion, donne un pouvoir politique ou social quelconque; ce praticant tendra vers l'extrémisme et le radicalisme.

Un modéré, s'occupe de son culte à lui, pas de celui des autres.
peux tu nous donner un exemple te ta modération de la parole divine ? :wink:
Auteur : yuna
Date : 01 sept.09, 05:55
Message :
yuna a écrit :Pour moi la frontière entre un praticant et un extrémiste est passée le jour où le praticant se prend pour un imam.

Quand la pratique d'une religion, donne un pouvoir politique ou social quelconque; ce praticant tendra vers l'extrémisme et le radicalisme.

Un modéré, s'occupe de son culte à lui, pas de celui des autres.
Je reformule: HOMME DE DIEU à la place de IMAM.
Auteur : bercam
Date : 01 sept.09, 05:57
Message :
yuna a écrit : Je reformule: HOMME DE DIEU à la place de IMAM.
:D :D

qu'est ce qu'un homme de Dieu swt ? , un prophete ?
Auteur : yuna
Date : 01 sept.09, 06:00
Message :
bercam a écrit : :D :D

qu'est ce qu'un homme de Dieu swt ?
Quelqu'un qui a étudié les écritures pour répandre la parole de Dieu dans les lieux de cultes.

Un "simple" particant qui n'est pas habilité a diriger les gens et à les conseiller dans leur culte. C'est là qu'il devient extrémiste.

Chacun à sa place, en toute humilité.
Auteur : Ptit Bigourdan
Date : 01 sept.09, 06:11
Message :
yuna a écrit :
Un modéré, s'occupe de son culte à lui, pas de celui des autres.
[/quote]


Je rejoins Yuna sur ce point, un "modéré", donc je réitère ma vision "quelqu'un dont la pratique est modérée", est quelqu'un qui s'occupe de ses oignons et pas de celui de ses voisins.
L'extrêmiste fanatique (donc pas le laxiste) lui cherche pour des raisons qui lui sont propres à faire que les "autres" pensent comme lui et s'ils ne changent pas, ira jusqu'à les tuer dans les cas les plus graves. Quand je vois un gars qui braille "On tuera les femmes qui se font avorter et les incroyants parce qu'ils ne respectent pas le don de Dieu qu'est la vie" ou "Inch'Allah, on ira faire bruler les kouffar et les mécréants, race impure, blablah", on est en face d'extrêmistes qui sont aussi croyants que les modérés, et donc on peut les considérer comme étant chrétiens ou musulmans. Je ne vois pas où est le problème là dedans.
Auteur : bercam
Date : 01 sept.09, 06:17
Message :
Ptit Bigourdan a écrit :

Je rejoins Yuna sur ce point, un "modéré", donc je réitère ma vision "quelqu'un dont la pratique est modérée", est quelqu'un qui s'occupe de ses oignons et pas de celui de ses voisins.
L'extrêmiste fanatique (donc pas le laxiste) lui cherche pour des raisons qui lui sont propres à faire que les "autres" pensent comme lui et s'ils ne changent pas, ira jusqu'à les tuer dans les cas les plus graves. Quand je vois un gars qui braille "On tuera les femmes qui se font avorter et les incroyants parce qu'ils ne respectent pas le don de Dieu qu'est la vie" ou "Inch'Allah, on ira faire bruler les kouffar et les mécréants, race impure, blablah", on est en face d'extrêmistes qui sont aussi croyants que les modérés, et donc on peut les considérer comme étant chrétiens ou musulmans. Je ne vois pas où est le problème là dedans.[/quote]


vous avaient pris des coup de soleil ou quoi ?:D

depuis quand un 'extrêmiste fanatique est considere comme un croyant ??????

Nombre de messages affichés : 50