Résultat du test :
Auteur : petite fleur
Date : 16 déc.09, 15:19
Message : faut croire que on a pas assez détruit regarde sa
http://www.lexpress.fr/actualites/1/cli ... 36657.html
regardez bien là ..ce grabuge ceci ce n'est que le début des hostilité qui commencent pas drole hein..mais faut y voir..et a 48 heure des débats ont fais dur
emmener les pesos
Le président américain Barack Obama, attendu vendredi dans la capitale danoise, "espère que sa présence sera utile" pour parvenir à un accord, a indiqué la Maison Blanche à 48 heures de l'échéance pour la conclusion d'un accord permettant de limiter la hausse de la température moyenne de la planète à 2°C.
Le président français Nicolas Sarkozy s'est refusé mercredi à "envisager un échec", jugeant qu'il serait "catastrophique".
ha oui effectivement sa va être catastrophique mr Sarkozy ha oui je ne vous le fait pas dire...je vous crois sur parole cette fois
rare que un politicien a raison mes amis
mais cette fois il ne se trompe pas.
Auteur : medico
Date : 17 déc.09, 06:00
Message : c'est de la poudre au yeux cette réunion.
Auteur : petite fleur
Date : 17 déc.09, 06:03
Message : medico a écrit :c'est de la poudre au yeux cette réunion.
oui mon frère voila pourquoi la grande tribut..la nation population se lève frère il vont planté c'est écrit
j'ai confiance au Seigneur
hey les boys même en cabane ti jean parle fort
dsl medico tu es pas obligé d'éditer petit commentaire en passant!
pour vous modo..qui dit modo dit modération
sa nous l'avons compris
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 17 déc.09, 10:43
Message : Deux images qui résument le débat sur le climat:
Situation normale:
Situation actuelle:
Auteur : petite fleur
Date : 17 déc.09, 10:47
Message : wow en bout de ligne ont sais pas grand chose.
Auteur : brigitte2
Date : 19 déc.09, 02:22
Message : alors quelle conclusion ses grands de se monde ont ils pris ?
Auteur : geronimo van helsing
Date : 19 déc.09, 05:05
Message : trois pages en tout et pour tout... l'everest qui a accouché d'une amibe... un sommet de médiocrité et d'incompétence... l'argent et les multinationales sont bien les maîtres du monde.
Auteur : medico
Date : 19 déc.09, 05:09
Message : geronimo van helsing a écrit :trois pages en tout et pour tout... l'everest qui a accouché d'une amibe... un sommet de médiocrité et d'incompétence... l'argent et les multinationales sont bien les maîtres du monde.
c'est la montagne qui accouche d'une souris!
Auteur : geronimo van helsing
Date : 19 déc.09, 05:34
Message : medico a écrit :
c'est la montagne qui accouche d'une souris!
c'est une variante plus juste par rapport au foin qu'on en a fait dans les médias.
Auteur : petite fleur
Date : 19 déc.09, 07:33
Message : brigitte2 a écrit :alors quelle conclusion ses grands de se monde ont ils pris ?
encore nous faire de belles promesses électorals..mais,entre-nous, vont-ils tenir leurs promesses
ont verra !
Auteur : petite fleur
Date : 19 déc.09, 08:29
Message : La nouvelle en vidéo
Video 1
Copenhague: entrevue avec Line Beauchamp.
Video 2
Copenhague: entrevue avec Daniel Breton, écologiste.
Video 3
Copenhague: entrevue avec le député Stéphane Dion.
Video 4
Copenhague: les précisions de Véronique Prince.
Après des discussions parfois houleuses toute la nuit en séance plénière, la Conférence des Nations unies sur le climat s'est contentée de «prendre acte» de l'Accord de Copenhague, un texte politique non-contraignant obtenu vendredi à l'arraché.
Il fallait l’unanimité, mais un petit groupe de pays a bloqué l’adoption de l’accord politique sur le climat, qui avait été mis au point la veille par quelques pays, dont les États-Unis et la Chine.
L’Accord de Copenhague obtenu in extremis la veille devient ainsi une entente opérationnelle, selon les analystes sur place. Il tient en deux pages et demi et fixe comme objectif de limiter le réchauffement planétaire à deux degrés par rapport aux niveaux pré-industriels.
De plus, le texte prévoit 30 milliards de dollars pour les trois prochaines années, pour atteindre 100 milliards de dollars d'ici à 2020, destinés aux pays les plus vulnérables.
Plusieurs pays, notamment la Bolivie, le Venezuela et le Soudan, ont dénoncé avec virulence pendant la nuit un texte qu'ils ont jugé inacceptable, car ne fixant pas d'objectifs chiffrés pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Se disant «conscient du fait que ce n'est qu'un début» sur le chemin de la rédaction d'un véritable traité juridiquement contraignant, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a estimé que l'Accord de Copenhague «aura un effet immédiat».
Le premier ministre du Canada s’est dit satisfait de l’entente. Stephen Harper l’a jugée «réaliste», car elle permettra au pays d’atteindre sa cible de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour 2020, en harmonie avec les États-Unis.
Toutefois, les écologistes ne partagent pas son avis.
Steven Guilbeault, le porte-parole d’Equiterre, a crié à l’«échec» de Copenhague. Selon lui, les leaders des 193 pays réunis à Copenhague ont failli à la tâche. Il regrette qu’aucune entente «musclée et légalement contraignante» n’ait été signée.
Stéphanie Dion, député libéral, a également soutenu que l'accord comportait de nombreuses faiblesses, en entrevue à LCN.
La conclusion d'un accord complet est ainsi renvoyée en novembre 2010 lors de la conférence de Mexico. Une rencontre doit également avoir lieu en Allemagne l'été prochain.
(TVA Nouvelles avec AP et PC)
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/lemonde/a ... 72200.html Auteur : geronimo van helsing
Date : 20 déc.09, 00:00
Message : pour lutter contre le réchauffement climatique, il faut réduire fortement les émissions de gaz à effets de serre... pour cela, il faut réduire notre consommation... ce qui n'est pas évident.
la solution radicale consisterait à réduire le nombre de consommateurs...
Auteur : petite fleur
Date : 20 déc.09, 01:46
Message : réchauffement ou refroidissement c'est évident..ils faut trouvé des solutions..
Auteur : brigitte2
Date : 20 déc.09, 03:21
Message : geronimo van helsing a écrit :pour lutter contre le réchauffement climatique, il faut réduire fortement les émissions de gaz à effets de serre... pour cela, il faut réduire notre consommation... ce qui n'est pas évident.
la solution radicale consisterait à réduire le nombre de consommateurs...
c'est le serpent qui se mord la queue.
Auteur : geronimo van helsing
Date : 20 déc.09, 06:04
Message : brigitte2 a écrit :
c'est le serpent qui se mord la queue.
oui ! et qui finit par se bouffer lui-même...
Auteur : medico
Date : 20 déc.09, 06:06
Message : geronimo van helsing a écrit :
oui ! et qui finit par se bouffer lui-même...
oui mais en attendant les grands de se monde ont bouffés aux frais des contribuables.
sa du couter combien cette réunion de famile ?
Auteur : medico
Date : 20 déc.09, 07:18
Message :
on va faire comme en CHINE un enfant par famille.
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 20 déc.09, 07:27
Message : medico a écrit :
on va faire comme en CHINE un enfant par famille.
En Europe, c'est déjà 0 par famille (si on ne compte pas bien entendu les populations extra-européennes).
Auteur : medico
Date : 20 déc.09, 07:37
Message : ici c'est un choix en CHINE c'est imposé un enfant par famille.
Auteur : petite fleur
Date : 20 déc.09, 07:43
Message : qui a le droit de vie ou de mort sur quiconque?
Auteur : Younes91
Date : 20 déc.09, 07:59
Message : Personne a part Dieu
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 20 déc.09, 09:23
Message : Younes91 a écrit :Personne a part Dieu
Tout à fait.
Si Dieu veut détruire le monde par le climat, alors nous ne pourrons pas l'empêcher et il est donc inutile d'œuvrer contre ; et si Dieu ne veut pas que le monde soit détruit par le climat, alors il est inutile d'œuvrer pour empêcher une chose qui n'arrivera pas.
Auteur : geronimo van helsing
Date : 20 déc.09, 09:52
Message : et si dieu n'existe pas? que va faire l'humanité?
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 20 déc.09, 09:54
Message : geronimo van helsing a écrit :et si dieu n'existe pas? que va faire l'humanité?
Si Dieu n'existe pas, à quoi bon également agir puisque tout le monde va dans le néant. Que ce soit dans 10 ans ou 1 million d'années, ça ne change rien puisque ça ne sera toujours que 0.
01% de l'éternité qui n'est constitué que de Rien.
En fait, tout ce qu'on fait est vain, que Dieu existe ou pas.
Auteur : petite fleur
Date : 20 déc.09, 12:01
Message : peut pas dire que , ils ont pas été prévenue....Seigneur dit: ne craingez point les hommes ce qui est cachés sera dévoilé.alors voila! le temps de remettre les pendules a l'heure juste arrive...la vérité sort le jour!
Auteur : petite fleur
Date : 20 déc.09, 15:28
Message : tant et aussi longtemps qu'ils serons attachés a mammon c-a-d "l'argent" a leurs économie qui va planté malgré tout!!! sa coute cher des dégats climatiques au cas ou vous auriez oubliez.
Auteur : geronimo van helsing
Date : 20 déc.09, 22:09
Message : l'humanité devra quitter son berceau ou mourir... nos descendants seront squelettes ou martiens...
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 20 déc.09, 23:43
Message : A quoi ça sert de coloniser l'espace?
L'humanité s'éteindra forcément un jour comme si elle n'avait jamais existé.
Auteur : petite fleur
Date : 21 déc.09, 01:15
Message : geronimo van helsing a écrit :l'humanité devra quitter son berceau ou mourir... nos descendants seront squelettes ou martiens...
non jamais! tu es humain pas martien donc terrestre et sans la terre nul ne pourrront vivre après ..l'eau commence a devenir salubre... comprennez qu'il savait tout cela voila pourquoi il est le premier et le dernier !!! car il vient en sauveur de l'humanité..comprennez-vous? il a dit je suis le chemin de la vie,la lumière l'eau de vie..mais oui terre! prennez-en soin car les futur génération s'en vont dans la fosse.pensez-y 30 seconde... ca prit 100 ans a dégénéré la planette ...un tout petit 100 ans! entre-nous, croyez-vous que vous aller passé ce siècle? a vous de voir.
Auteur : geronimo van helsing
Date : 21 déc.09, 02:24
Message : petite fleur a écrit :
non jamais! tu es humain pas martien donc terrestre et sans la terre nul ne pourrront vivre après ..l'eau commence a devenir salubre... comprennez qu'il savait tout cela voila pourquoi il est le premier et le dernier !!! car il vient en sauveur de l'humanité..comprennez-vous? il a dit je suis le chemin de la vie,la lumière l'eau de vie..mais oui terre! prennez-en soin car les futur génération s'en vont dans la fosse.pensez-y 30 seconde... ca prit 100 ans a dégénéré la planette ...un tout petit 100 ans! entre-nous, croyez-vous que vous aller passé ce siècle? a vous de voir.
et ton sauveur, quand vient-il? comme les carabiniers d'offenbach? quand la planète aura rendu l'âme et nous avec?
désolé petite fleur mais je suis beaucoup moins optimiste que toi...
la seule manière de s'en sortir est une révolution mondiale radicale et un changement de cap immédiat.
ton messie, je n'y crois pas. la foi consiste trop souvent à attendre les bras croisés que notre salut vienne d'un autre et incite à la passivité en déresponsabilisant...
pour moi, le messie est le peuple mondial quand il aura pris conscience qu'il est le maître de son destin. rien n'est écrit d'avance. le croire est un leurre.
Auteur : petite fleur
Date : 21 déc.09, 03:04
Message : chaque chose en son temps... tu verras car, nous sommes en plein changement innévitable pour tous .et c'est la preuve que la prophéties est en cour de route ..et si vous ne reconnaissez pas qu'il vous a aimé alors ..car il est bel et bien le premier et le dernier de la ligné
Auteur : petite fleur
Date : 21 déc.09, 03:09
Message : mais c'est bien pourtant la vérité puisqu'il nous l'a dit dans la bible ..que,présentement cela se passerait ainsi.tu le voie bien ils veulent réduire la population! qui dit réduction dit destruction..réveillez parce que vous dormez au gaz ...c'est le cas de le dire...et pourtant c'est bien ce qui arrive...mais oui.... le monde se lève et dans la fraternité ont dit la grande tribulation et elle arrive .
Auteur : geronimo van helsing
Date : 21 déc.09, 22:51
Message : petite fleur,
si tu as raison, je serai le premier à reconnaître mon erreur et je t'offrirai une chope de nectar au bar saint pierre ( troisième nuage à gauche en partant du purgatoire)... et on trinquera à la santé de l'éternité...
mais...
Auteur : Lip69
Date : 22 déc.09, 01:28
Message : Petit truc comme ça, ce ne serait pas les aztèques et leurs dieux multiples qui avaient raison avant tous les autres ?
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 22 déc.09, 04:13
Message : Lip69 a écrit :Petit truc comme ça, ce ne serait pas les aztèques et leurs dieux multiples qui avaient raison avant tous les autres ?
Raison à quel propos?
Auteur : Lip69
Date : 22 déc.09, 06:02
Message : Sur la fin des temps, etc... Ils l'avaient prédis non ?
Grace aux oracles de leurs divers dieux...probablement. Est-ce à dire que les dieux azteques sont les vrais dieux ?
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 22 déc.09, 06:06
Message : Lip69 a écrit :Sur la fin des temps, etc... Ils l'avaient prédis non ?
Grace aux oracles de leurs divers dieux...probablement. Est-ce à dire que les dieux azteques sont les vrais dieux ?
Quelle fin des temps? Y a t-il eu une fin des temps?
Auteur : Lip69
Date : 22 déc.09, 06:15
Message : Hé bien, tous les 3 jours on nous promet une fin du monde avec un dieu sauveur...
On l'attends encore, non ?
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 22 déc.09, 06:16
Message : Lip69 a écrit :Hé bien, tous les 3 jours on nous promet une fin du monde avec un dieu sauveur...
On l'attends encore, non ?
On attend effectivement, et?
Auteur : Lip69
Date : 22 déc.09, 06:41
Message : si au lieu d'en appeler en permanence à une pseudo apocalypse et à exacerber les peurs, bien utiles à nos dirigeants, et de s'en remettre à des créatures imaginairesz, comme des dieux ou des esprits quelconques, nous nous prenions en main en tant qu'humains et nous dévbrouillons par nous meme en étant pragmatiques !
Les religions, par la passivité des populations qu'elles permettent, nous mettent entre les mains de ceux qui nous considèrent comme des abrutis...
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 22 déc.09, 07:10
Message : Lip69 a écrit :si au lieu d'en appeler en permanence à une pseudo apocalypse et à exacerber les peurs, bien utiles à nos dirigeants, et de s'en remettre à des créatures imaginairesz, comme des dieux ou des esprits quelconques, nous nous prenions en main en tant qu'humains et nous dévbrouillons par nous meme en étant pragmatiques !
Les religions, par la passivité des populations qu'elles permettent, nous mettent entre les mains de ceux qui nous considèrent comme des abrutis...
Si Dieu n'existe pas, à quoi ça sert de prendre en main puisque tout va le néant?
Si Dieu existe, à quoi ça sert de se prendre en main puisque rien ne dépend de nous?
Auteur : Guiom
Date : 22 déc.09, 07:27
Message : Shlomo Ben Cohen a écrit :Si Dieu n'existe pas, à quoi ça sert de prendre en main puisque tout va le néant?
Si Dieu existe, à quoi ça sert de se prendre en main puisque rien ne dépend de nous?
Tout ne va pas vers le néant, tout va vers la génération suivante qui a aussi le droit d'avoir une vie décente. Oui l'Homme un jour s'éteindra et oui chaque vie a une fin, mais ça ne doit pas t'empêcher d'apprécier à sa juste valeur le temps qui te sépare de la mort ou qui nous sépare de l'extinction.
Et même si tu crois en Dieu, je ne vois pas comment tu peux dire que rien ne dépend de nous. Tu n'attribues quand même pas tous les évènements réels à ton dieu, si ?
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 22 déc.09, 07:33
Message : Guiom a écrit :
Tout ne va pas vers le néant, tout va vers la génération suivante qui a aussi le droit d'avoir une vie décente. Oui l'Homme un jour s'éteindra et oui chaque vie a une fin, mais ça ne doit pas t'empêcher d'apprécier à sa juste valeur le temps qui te sépare de la mort ou qui nous sépare de l'extinction.
Et même si tu crois en Dieu, je ne vois pas comment tu peux dire que rien ne dépend de nous. Tu n'attribues quand même pas tous les évènements réels à ton dieu, si ?
La génération suivante ira dans le néant et ainsi de suite jusqu'à la fin. Et une fois arrivé à cette fin, c'est comme si rien n'avait existé.
Le temps n'a aucune importance puisque tout sera évaporé comme si ça n'avait jamais eu lieu. Rien ne subsiste. Un jour, c'est pareil qu'1 million d'années, ce n'est que 0.
01% du néant.
Concernant Dieu, rien ne se déroule contre sa volonté.
Auteur : Guiom
Date : 22 déc.09, 07:59
Message : Shlomo Ben Cohen a écrit :
La génération suivante ira dans le néant et ainsi de suite jusqu'à la fin. Et une fois arrivé à cette fin, c'est comme si rien n'avait existé.
Et donc, parce que tout le monde meurt éventuellement et que notre race finira par s'éteindre, il ne faut pas se préoccuper des générations futures ? Je ne comprends pas comment tu peux oublier aussi facilement la vie des autres.
Tu dois avoir du mal à donner un sens à notre existence si tu n'accordes de valeur qu'à ce qui est éternel, non ? Moi je me concentre plus sur le bonheur éprouvé, sur la qualité de la vie. Je comprends que ça puisse être compliqué de se résoudre à accepter que tout ait une fin, mais il faut bien vivre avec. Je trouve ça triste que ça puisse provoquer un tel désenchantement, un tel abandon. Tu sembles tellement obnubilé par la mort ou la fin que tu en oublies la vie qui se trouve juste avant (mais peut-être que je me trompe).
Concernant Dieu, rien ne se déroule contre sa volonté.
Que tu dis. Moi je vois que j'ai le choix de jeter une bouteille par terre ou dans une poubelle (par exemple) et je connais les conséquences de chacun de ces gestes. Je ne vois pas où tu peux placer dieu là-dedans (bien entendu, je mets à part le fait que je ne crois pas en dieu).
Auteur : Guiom
Date : 22 déc.09, 08:04
Message : Sinon, sur le sujet en lui-même, je trouve que les politiques se sont jetés de tout leur corps sur ce problème en mélangeant consensus et démonstration et en oubliant peut-être d'autres problèmes plus urgents. Enfin, je trouve que ça s'est calmé ces derniers jours, l'hystérie n'étaient peut-être que passagère.
Je crois que la climatologie est une science jeune, et qu'il ne faut pas croire qu'on sache exactement quel impact a le CO2 dans l'atmosphère (même si le réduire est toujours plus prudent).
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 22 déc.09, 08:05
Message : Guiom a écrit :Et donc, parce que tout le monde meurt éventuellement et que notre race finira par s'éteindre, il ne faut pas se préoccuper des générations futures ? Je ne comprends pas comment tu peux oublier aussi facilement la vie des autres.
Tu dois avoir du mal à donner un sens à notre existence si tu n'accordes de valeur qu'à ce qui est éternel, non ? Moi je me concentre plus sur le bonheur éprouvé, sur la qualité de la vie. Je comprends que ça puisse être compliqué de se résoudre à accepter que tout ait une fin, mais il faut bien vivre avec. Je trouve ça triste que ça puisse provoquer un tel désenchantement, un tel abandon. Tu sembles tellement obnubilé par la mort ou la fin que tu en oublies la vie qui se trouve juste avant (mais peut-être que je me trompe).
On s'en moque de la vie des autres, peu importe qu'ils soient heureux ou malheureux. Tout le monde disparaît dans le néant. Leur existence est synonyme d'inexistence. Ta vie est vaine, tout ce que tu fais disparaîtra éternellement, tu seras comme avant ta naissance ==> rien et de même pour les générations futures etc...
Et non, je n'accorde pas plus de valeur à ce qui est éternel (mais en utilisant un autre raisonnement). La vie (qu'elle soit éternelle ou limitée) n'a aucun sens.
Que tu dis. Moi je vois que j'ai le choix de jeter une bouteille par terre ou dans une poubelle (par exemple) et je connais les conséquences de chacun de ces gestes. Je ne vois pas où tu peux placer dieu là-dedans (bien entendu, je mets à part le fait que je ne crois pas en dieu).
Si tu es athée, effectivement, tu peux croire que tu effectues des choix (à condition qu'il existe dans l'univers quelque-chose qui soit imprévisible). Mais je ne suis pas athée donc je crois que rien ne se déroule sans la volonté de Dieu.
Auteur : petite fleur
Date : 22 déc.09, 08:08
Message : On s'en moque de la vie des autres, peu importe qu'ils soient heureux ou malheureux
mais quel père peux dire une chose aussi lamentable? c,est dire jme fou des enfants!
Auteur : petite fleur
Date : 22 déc.09, 08:10
Message : selon les écritures quel berger oublis ses brebis?
Auteur : Lip69
Date : 22 déc.09, 08:24
Message : Shlomo Ben Cohen a écrit : Et non, je n'accorde pas plus de valeur à ce qui est éternel (mais en utilisant un autre raisonnement). La vie (qu'elle soit éternelle ou limitée) n'a aucun sens.
Le sens est donné par chaque individu. Nul besoin d'un dieu pour en donner un à tous de manière dictatoriale.
Un paradis éternel est pire que le néant : on est consciient et on ne peux s'en échapper...
Nombre de messages affichés : 50